Timog -silangang Asya Agritech: Mga Manlalaro ng Industriya at Halaga Chain, Digitization at Mekanisasyon at Livestock kumpara sa Crop Farming Agriculture - E343

"Ang isa sa mga nakatagong maling akala o isang bagay na hindi ko pinahahalagahan ay isang mahalagang kadahilanan, marahil ay malinaw na sa maraming tao, ngunit sa akin kahit papaano, bilang isang batang lalaki ng lungsod, wala lang iyon. Mayroong isang maliit na pabago-bago ng iyong mataas na halaga na magdagdag ng agritech. Kaya't naghahanap ka ng mga patayo na bukid, ang ilan sa iyong mga agri-tech na mataas na antas ng pagiging produktibo. Upang mag -isip tungkol sa mga layer, hindi lamang sa mga tuntunin ng agrikultura, sa mga tuntunin ng pagsasaka lamang, ngunit bago iyon, mayroon kang mga input, ang aktwal na pagsasaka, pag -aani, mayroon kang higit pang paggalaw, pagkatapos ay ginagawa mo ang pangangalakal, at sa huli, nagbebenta ka ng mga ito at ginagarantiyahan ang pagpapadala. ng sa antas ng isa sa mga tuntunin ng agritech. " - Jeremy au

"Nariyan ang dynamic na ito tungkol sa pag-iisip. Inaasahan ko na bilang isang tagapagtatag, naiintindihan mo ang mga cash crops na ito na slash farms huling rehiyon. Sa palagay ko ay walang maraming margin ng kamalian para sa iyo na maging isang batang lalaki, upang malaman ito mula sa simula, mag-deploy at magkamali dahil, ito ay kapital. Kung ito ay pag-aari-heav Dahil lumaki sila sa mga bukid na iyon. Mayroon lamang silang higit na pag -unawa sa kung ano ang talagang nangyayari. - Jeremy au

"Ang isang kagiliw -giliw na aspeto na hindi pinapahalagahan ay ang kanilang dapat na presyo ay mas mataas, kaya malinaw naman, kumuha ka ng maraming mga input dahil ito ay isang pangunahing problema sa paglilipat ng enerhiya. Ang mga hayop ay palaging nangangailangan ng mas maraming enerhiya dahil sa mga kilojoules upang magsaka at itaas at lumaki kumpara sa Isa rin. - Jeremy au

Si Adriel Yong , pinuno ng mga pamumuhunan sa Ascend Angels , at tinalakay ni Jeremy Au

1. Timog -silangang Asya Agrikultura: Pinag -usapan nina Jeremy at Adriel ang iba't ibang mga manlalaro ng agrikultura, mula sa mga maliliit na maliit hanggang sa malalaking konglomerates, at ang saklaw ng mga pananim na nilinang, kabilang ang mga staples tulad ng bigas at cash crops tulad ng langis ng palma. Sinabi ni Jeremy na ang pag-unawa sa agrikultura ay nangangailangan ng pagsasaalang-alang sa heograpiya, mga manlalaro sa merkado, at mga uri ng pag-crop, na napansin na ang sektor na ito ay makabuluhang mas kumplikado at bota-on-the-ground kumpara sa mga mahusay na natatakpan na mga modelo ng negosyo tulad ng SaaS. Galugarin nila ang mga pag-input ng agos, financing, downstream off-take, imbakan, pagproseso at pag-andar ng pangangalakal. Tinatalakay din nila ang pagiging kumplikado ng pagtukoy ng mga profile ng pamumuhunan na angkop para sa mga target na pagbabalik ng venture capital.

2. Digitization & Mechanization: Inihambing ni Jeremy ang agrikultura ng rehiyon sa US, kung saan ipinatupad ang parehong hardware at software na pagsulong. Ipinaliwanag niya na sa kabila ng mga potensyal na benepisyo ng pag -digitize, ang pangunahing katangian ng agrikultura ay nangangailangan ng isang pisikal na pakikipag -ugnay sa mga pananim, na hindi maaaring ganap na mapalitan sa pamamagitan ng mga digital na solusyon, at binigyang diin ang kahalagahan ng pag -unawa sa praktikal na mga limitasyon ng agritech. Tinalakay din niya ang potensyal ng logistik bilang isang pangunahing layer sa sektor ng agrikultura at itinuro na habang may mga pagkakataon para sa pagtaas ng kahusayan sa pamamagitan ng mas mahusay na pagpapanatili, pagruruta, at pamamahala ng oras, ang mga nakuha ay maaaring limitado pa rin.

3. Livestock kumpara sa sektor ng pag-crop: Si Jeremy ay nagbigay ng pagkakaiba sa pamamahala ng mga manok at hayop kumpara sa agrikultura na nakabase sa ani. Ipinaliwanag niya na ang iba't ibang mga hayop ay nangangailangan ng iba't ibang mga input at napapailalim sa iba't ibang mga panganib, at kinikilala ang mas mataas na mga puntos ng presyo para sa mga produktong hayop dahil sa kanilang mas mataas na mga kinakailangan sa pag -input ng enerhiya kumpara sa mga halaman. Binigyang diin din niya ang inaasahang pagtaas ng demand para sa mga pagkaing mayaman sa protina habang lumalaki ang rehiyon. Tinalakay niya ang epekto ng mga sakit sa mga ani ng manok at pangisdaan at ibinahagi kung paano pamahalaan ang mga panganib na ito, paghahambing nito sa isang modelo ng seguro kung saan ang pare -pareho na pagsubaybay at mga hakbang sa pag -iwas ay mahalaga.

Napag -usapan din nila ang papel ng suporta ng gobyerno sa agrikultura, ang epekto ng panahon at pana -panahon sa produktibo ng agrikultura at paggamit ng pag -aari, at ang potensyal ng mga kulturang protina.

Sigurado?

Suportado ng likido

Alam mo ba na higit sa 70% ng mga trading ng B2B ay isinasagawa sa mga termino ng kredito? Gayunpaman, maraming mga supplier ang nagpupumilit upang suportahan ito, na humahantong sa nawalang mga pagkakataon sa negosyo. Nag -aalok ang Fluid Instant B2B financing na may isang gripo, walang putol na pagsasama sa mga marketplaces at mga platform ng supplier. Ang kakayahang umangkop sa pagbabayad ay nagbibigay kapangyarihan sa mga mamimili upang ma -secure ang kanilang mga pagbili sa mga termino ng kredito o pag -install. Nagreresulta ito sa pagtaas ng laki ng basket at isang pag -agos ng mga bagong mamimili para sa mga supplier. Ang likido ay nagbibigay ng isang mahusay na karanasan sa gumagamit at ang kakayahang mapadali ang kalakalan ng mataas na bilis. Ito ay naiiba ang likido mula sa tradisyonal na mga digital na nagpapahiram at mga kumpanya ng financing ng invoice. Nais mo bang matuto? Makipag -ugnay sa trasy, cofounder ng Fluid, sa trasy@gofluid.io upang matuto nang higit pa.

Sigurado?

(02:01) Jeremy AU:

Hoy, Adriel, anong meron?

(02:02) Adriel Yong:

Hoy Jeremy I guess oras na para sa aming buwanang pag -record kung saan kami nag -riff tungkol sa iba't ibang mga bagay na nakita namin sa buong Timog Silangang Asya. Sa palagay ko ay tiningnan namin ang maraming mga bagay na pang -agrikultura at tinalakay ang mga kumpanya ng agrikultura sa medyo malalim na antas sa maraming mga okasyon, at naisip kong magiging isang magandang pagkakataon na i -synthesize lamang ang ilan sa aming mga pag -aaral at mga saloobin kung nasa agrikultura sa Indonesia o kahit na Vietnam.

(02:25) Adriel Yong:

Sa palagay ko maraming tao ang naghahanap ng e-fishery para sa X, at ang agrikultura ay naging isa sa X. Kaya ano sa palagay mo ang tungkol sa teknolohiya ng agrikultura? Ibig kong sabihin, napakaraming iba't ibang mga pag -play sa buong halaga ng kadena. Nakikita mo na sa paitaas na bahagi kung saan sinusubukan ng mga tao na gumawa ng mga input. Nakikita mo na sa financing, sa software sa ibaba ng agos kung saan sinusubukan ng mga tao na gawin ang pamamahagi sa tingi, F&B. Ito ay kahit na ang pakikipagsapalaran ay nai -backable? Pagkatapos ng lahat, ito ay isang medyo manipis na margin, medyo pabagu -bago ng isip din.

(02:55) Jeremy AU:

Oo, sa palagay ko maraming iba't ibang mga katanungan, di ba?

(02:57) Jeremy AU:

Maaari tayong magsimula mula sa, ibaba hanggang, gagana tayo, na kung saan ay, antas ng isa, gaano kalaki ang agrikultura, bilang isang seksyon ng ekonomiya ng Timog Silangang Asya, di ba? At ang sagot ay, malaki ito at mahalaga para sa parehong seguridad sa pagkain, ngunit para din sa paglalagay ng pagkain sa mga talahanayan. Kaya para sa mga tao sa paligid ng Timog Silangang Asya at sa buong mundo. Tinitingnan namin, halimbawa, sa Asya, Vietnam, napakalaking agrikultura. Tinitingnan mo ang natitirang bahagi ng Asean, mayroon ding napakalakas na nasasakupan at sektor ng agrikultura. At pagkatapos ikaw, kung titingnan mo ito, hindi lamang ito mga maliliit na maliit ngunit mayroon ding mga kooperatiba, pati na rin, mga konglomerates. Kaya may iba't ibang uri ng mga manlalaro sa merkado sa iba't ibang yugto. At sa palagay ko ang iba pang mga slide na dapat din nating isipin tungkol dito ay sa mga tuntunin din ng mga pananim. Kaya, kapag pinag -uusapan natin ang paglalagay ng pagkain sa mesa, tinitingnan namin ang lahat mula sa bigas, na kung saan ay ang iyong mga staples, sa isang bagay na higit pa sa kabilang dulo ng scale, na tulad ng mga cash crops. Ang pinaka -homogenous, maganda, halimbawa, ay magiging, langis ng palma. At pagkatapos, siyempre, sa isang lugar sa pagitan, mayroon kang iba't ibang uri ng mga prutas, mula sa mga plantasyon ng durian hanggang sa, ang ibig kong sabihin, mayroong lahat ng mga uri ng prutas, di ba? At ang ilan sa mga ito ay pagkonsumo sa domestic at marami rin ito para sa pag -export. Kaya ito ay isang halo din nito. Kaya't kung iniisip natin ang tungkol sa agrikultura, sa ilang sukat na dapat nating isipin, muli, hindi lamang sa heograpiya, kundi pati na rin kung ano ang pag -play ng merkado sa mga tuntunin ng eroplano ng samahan na naroroon, pati na rin ang uri ng pag -crop at ang mga katangian ng ani na iyon, na sa palagay ko ay hindi masyadong napapahalagahan dahil kapag gumagawa ka ng saa, may isang uri lamang ng saa, kaya hindi masyadong maraming mga variable.

Ngunit sa palagay ko ang pag -crop ay, mula sa aking pananaw, pagkaraan ng maraming taon, ang isa sa mga nakatagong maling akala o isang bagay na hindi ko pinahahalagahan ay isang mahalagang kadahilanan sa mga tuntunin ng pag -iisip tungkol dito, na, marahil ay malinaw sa maraming mga tao, ngunit sa akin kahit papaano, bilang isang batang lalaki ng lungsod, wala lang iyon.

Siyempre, ang spell out natin ang halata ay ang Singapore ay wala talagang isang puwang ng agritech. Iyon ay sinabi, malinaw na mayroong isang maliit na pabago -bago ng iyong mataas na halaga magdagdag ng agritech. Kaya naghahanap ka ng mga vertical na bukid, malinaw na ang ilan sa iyong produktibo sa mataas na antas ng agri tech. Medyo katabi nito ay ang ilan sa pagproseso ng pagkain, pangangalakal ng pagkain. Malinaw, nakikita namin ang Olam na gumagawa ng maraming mga kilusang kalakal ng agri-foods pati na rin at sa lahat ng paraan sa pangangalakal ng agrikultura.

(04:50) Jeremy AU:

Kaya sa palagay ko kapag tiningnan din natin iyon, kailangan nating isipin ang tungkol sa mga layer, hindi lamang sa mga tuntunin ng agrikultura, sa mga tuntunin ng tulad ng pagsasaka, kung may katuturan ito, ngunit tulad ng bago mayroon kang mga input, mayroon kang aktwal na pagsasaka na nangyayari, mayroon kang ani, mayroon kang offtake sa mga tuntunin ng paggalaw. Kailangan mong gawin ang pagproseso, pagkatapos ay gumawa ka ng higit pang paggalaw, pagkatapos ay gumagawa ka ng pangangalakal, at sa huli, ibinebenta mo ito at ginagarantiyahan ang pagpapadala. Kaya sa palagay ko mayroong isang kagiliw -giliw na kadena ng halaga na sumusunod sa chain ng pagproseso nito. Kaya ang layunin ay lamang na maglagay ng isang tanawin ng iyon sa antas ng isa sa mga tuntunin ng agritech.

(05:18) Jeremy AU:

Sa palagay ko ay napakabilis, ang pangalawang bahagi ng Agritech ay pinag -uusapan lamang kung ano ang mga pagkakataon sa Timog Silangang Asya, at sa palagay ko ay isang bagay na maraming debate, matapat, parehong mga kaso ng toro at nagdadala ng mga kaso at masaya na sumisid din dito.

(05:30) Adriel Yong:

Oo, kaya sa palagay ko malinaw naman na maraming tao ang nasasabik sa mga manlalaro sa financing. At, ang financing ay nagawa sa maraming iba't ibang mga bahagi at iba't ibang mga vertical, di ba? Hindi lamang agrikultura. Ngunit ano ang iniisip natin tungkol sa financing para sa agrikultura lamang? Iyon ba ang isang bagay na nai -back sa venture? Maaari mo bang underwrite ang mga pautang sa agrikultura nang wala ang iyong libro sa pautang na sumabog sa iyong mukha?

(05:50) Jeremy Au: Ibig kong sabihin, mahirap sabihin, di ba? Kaya sa palagay ko mayroong tatlong bahagi nito. Isa, sinabi mo, magagawa ba ang financing? At pagkatapos ay pangalawa, ito ba ay nai -back sa venture? At ang pangatlo ay paano mo maiiwasan ang mga pagkakamali sa panig ng financing, di ba? Kaya iyon ang tatlong sukat na pinag -uusapan natin. At muli, nais kong sabihin na hindi ako isang dalubhasa dito. Ito ang punto ng pananaw ng isang tao na, mula sa aking pananaw, isang nagsisimula, napakaraming natututo tungkol sa isang puwang din. Kaya ito ang uri ng mga parameter na iniisip ko.

Sa palagay ko una sa lahat, sa palagay ko ay malinaw na mga kinakailangan para sa kapital. Kaya kung nasa agrikultura ka, ikaw ay isang magsasaka, kailangan mo ng kapital. Kaya gumagamit ka ng isang matitipid at, mayroong mga klasikong pag -unlad na ekonomiya, tinawag namin ang kahirapan sa kahirapan, di ba? Iyon lang, ang negatibong bersyon nito ay wala kang sapat na kapital sa anumang kadahilanan. Hindi ka nagtatanim ng sapat. Hindi ka maaaring mag -fertilize ng sapat. Pagkatapos ay hindi ka nakakakuha ng sapat na pag -aani, naghihirap ang buong pamilya. Ang iyong pagiging produktibo ay mas mababa, mayroon kang mas kaunting kapital, at ang buong pag -ikot ng pag -ikot. Kaya ang negatibong bersyon ay itinuro sa halos bawat aklat -aralin sa pag -unlad ng ekonomiya. At kaya ang pag -uusap ay bilang isang pamahalaan, bilang isang pribadong sektor, paano mo, paano ang bawat isa, bawat isa sa kanila upang, masira mo ang kahirapan na iyon mula sa isang pananaw sa agrikultura. Kaya sa palagay ko ang kabisera, kung sino man sa huli ay magpapakita bilang, ngunit nagpapakita ito bilang subsidized o, nagpapatatag mula sa pataba hanggang sa mga buto, anuman ito, upang matulungan ang pagsuporta sa kanila kapag may ilang uri ng pana -panahon, masamang panahon kaya't, isang masamang kaganapan sa klima ay hindi biglang nagiging sanhi ng pagiging okay sa loob ng 10 taon at biglang bumagsak sa kahirapan sa ika -11 taon. Kaya sa palagay ko mayroong maraming mga paraan na maaaring magpakita ang kapital, kahit na ginagarantiyahan ang offtake. Malinaw na ito ay isang malaking pakinabang sa mga magsasaka dahil kailangan nila ng isang katatagan, lalo na para sa mga maliliit na may -ari mula sa mga plantasyon, konglomerates. Malinaw na mayroon silang sariling mga pool ng kapital upang patatagin ang kanilang sariling diskarte sa pangkalahatan.

Kaya, sa palagay ko kapaki -pakinabang ito. At sa palagay ko ay palaging nais ng mga magsasaka ang mas maraming kapital. At sa palagay ko sa pangkalahatan, ang nakikita natin bilang isang resulta ay ang karamihan sa mga gobyerno sa buong mundo ay epektibong may ilang uri ng programa, na tumutulong sa kapital, di ba? At na saklaw mula sa mga programa ng pagbibigay ng gobyerno, sa mga tanggapan ng larangan na tulad ng pagbili ng teknolohiya, pagpapakita ng teknolohiya, paggawa ng lokal na edukasyon, sa lahat ng paraan upang mabuo ang mga bangko ng binhi at iba't ibang uri ng mga teknolohiya upang madagdagan ang pagiging produktibo tulad ng mataas na ani ng ani, mataas na ani ng bigas. Kaya mayroong maraming suporta sa gobyerno at mayroon ding mga bangko ng agrikultura na epektibong ginagawa ang parehong mga gawad at mababang pautang sa interes sa kahit na mas malaking pautang na magagawa. At pagkatapos ay nakikita mo rin ang suporta ng gobyerno para sa mga kooperatiba. Sinusubukan lamang naming tulungan ang mga maliliit na may hawak na banda na magkasama at makakuha ng ilang antas ng synergy, sa kabuuan.

Kaya sa palagay ko ang sagot ay sa mga tuntunin ng pagpapahiram, mayroong magkabilang panig nito na kung saan, kinakailangan. Sa palagay ko may halaga at sa palagay ko ay nagpapatatag ito at mayroon ding ilang antas ng suporta. Ang tanong na hindi talaga alam ng lahat ay kung magkano ang mas maraming financing na magagawa mo? Sapagkat kung ang sagot ay maraming financing ay maaaring gawin, at maaari itong mabayaran nang maayos, sapagkat ito ay mai-deploy nang maayos, produktibo, pagkatapos ay hypothetically, na ginagawang mas malamang na maging venture-backable. Maglalagay ako ng isang salitang venture-backable, na-convert sa mataas na pagbabalik kumpara sa mababang pagbabalik dahil sa palagay ko ang mga pagbabalik ng venture capital ay mas mataas, sa pamamagitan ng paraan, kaysa sa mga pribadong kinakailangan sa pagbabalik ng equity, na kung saan ay mas mataas kaysa sa mga kinakailangan sa komersyal na pagbabalik, na mas mataas kaysa sa hinihiling ng gobyerno. Kaya, ito ay isang kagiliw -giliw na pabago -bago kung saan ang kapital na ito ay may isang malaking antas ng benepisyo sa lipunan ng marginal. Kaya ang bawat dolyar na inilalabas ay hindi lamang benepisyo sa komersyal, ngunit talagang maraming positibong benepisyo sa lipunan. Kaya sa palagay ko mayroong mga kagiliw -giliw na dynamic na ito na ginagawang personal ng ulo para sa akin nang personal, naiisip ko pa rin ito at sa palagay ko ang mga purong financing play na pakikibaka dahil kahit na mag -deploy ka, sabihin natin, doble ang kapital, maaaring hindi ito maipadala nang produktibo, di ba? At kung ano ang ibig sabihin nito ay maaaring hindi ito isalin. Maaari itong isalin sa hindi epektibo, produktibong pamamaraan. Kaya hindi nito nabuo ang mataas na antas ng pagbabalik na kinakailangan upang bigyang -katwiran ang isang VC na gawin ito sa halip na isang programa ng gobyerno na may mas mababang target na pagbabalik.

Kaya, mayroong isang pabago -bago. At sa pamamagitan ng paraan, ang lohika na ito ay napupunta din sa baligtad ngunit sa palagay ko ito ay bumubuo ng ganitong kalakaran na nakikita natin ang mga startup na nakatuon sa isang tiyak na cash crop o ani, anuman ito, at sinasabi na kailangan nating hawakan hindi lamang sa financing, kundi pati na rin ang paglawak ng kapital na iyon sa set na iyon upang makabuo ng produktibo. Kaya tinitingnan namin, solar cells, patubig pump, pataba, input. Kaya sa palagay ko ito ay pabago -bago, na sa palagay ko, kailangan. Kaya hindi ka maaaring magbigay ng kapital dahil hindi ito mag -i -deploy. Buweno, sa palagay ko ay mai -deploy ito nang produktibo, ngunit maaaring hindi sa isang rate na sapat na mataas para sa profile ng pagbabalik na iyon.

Kaya sinusubukan mong gawin pareho. Ngunit pagkatapos siyempre, ngayon nagsisimula ka nang magastos dahil ang punto ng pagpapahiram sa una ay nais mong maging isang napaka -digital, napaka -asset tulad ng negosyo. Maaari mong gawin iyon nang malayuan. Maaari kang gumawa ng remote na pagmamarka gamit ang mga satellite o pagbisita sa patlang nang isang beses. At pagkatapos ngayon nagsasagawa ka ng pagsasanay. At upang matiyak na nangyayari ang pagiging produktibo, gumagawa ka ng pagpapatupad. At doon ay nagsisimula itong mabibigat sa kamalayan na mayroon kang mga tao, at pagkatapos, malinaw naman na ito ay heograpiya at ganoon. At pagkatapos ay bigla, pinapasok mo ang kaharian na ito kung saan ka bumubuo at pagkatapos ay gusto mo, kung gumagawa ka ng pagiging produktibo, kung gayon, ano ang iba pang mga bagay na napakasakit para sa mga magsasaka?

Marami silang mga middlemen na maaaring medyo mahusay ngayon mula sa kanilang pananaw, ngunit naniniwala ka na maaari mong mag -orkestra ng isang mas mahusay na kadena sa pagproseso na nagbibigay ng mas mahusay na mga margin sa magsasaka, ngunit binibigyan ang iyong sarili ng ilan sa margin na iyon. At pagkatapos ay tinapos mo ang pagsunod sa tesis na iyon at ikaw ay naging isang one stop shop para sa ani na iyon, di ba? At sa palagay ko na ang nakikita natin ngayon ay tulad ng halos Agri Tech ay tulad ng, hindi lamang sila lahat ng agri para sa isang bansa, malinaw naman, dahil ito ay isang pangangailangan sa heograpiya nito, ngunit ito rin ay agri sa buong siklo ng pag -crop, at sinusunod nila ang ani na iyon mula sa lahat ng paraan mula sa simula hanggang sa dulo.

At ang isang bagay na mag -caveat ay, hindi kinakailangan sa antas ng bansa, malinaw naman, dahil ang mga pananim ay talagang hindi ginagawa sa antas ng estado o antas ng lungsod, di ba? Ito ay talagang nasa antas ng bukid. Ang geo o rehiyon, kaya sa palagay ko masasabi mo na ito ay isang pagsisimula ng manok ng Indonesia, ngunit hindi ito dahil sa aling isla, aling rehiyon? Hindi ito Indonesia. Hindi ito Pan Indonesia, kaya sa palagay ko mayroong maraming wika na may katuturan sa isang digital o lending side, na nagbibigay -daan sa iyo na magkaroon ng pabago -bago sa palagay ko kung ano ang nakikita natin ay ang mga quirks na iniisip ko sa panig ng Agri.

(11:00) Adriel Yong:

Kaya, sa palagay ko ay nag -uusap kami ng kaunti tungkol sa software, pag -digitize. Kumusta naman ang mekanisasyon ng agrikultura sa Timog Silangang Asya? Alin ang isang mas mahusay na diskarte? Handa na ba ang mga bukid para sa software o dapat, tingnan ang higit pa sa mga drone, ang uri ng mga awtomatikong robot upang mapalitan ang mga magsasaka? Ano ang mauna sa Timog Silangang Asya, dahil malinaw naman sa Estados Unidos, nakikita natin ang uri ng parehong hardware at software.

(11:22) Jeremy AU:

Oo. Sa palagay ko ang awkward reality ay kahit gaano karaming software ang iyong ginagawa sa online, ang mga buto ay lumaki sa lupa. Hindi mahalaga kung gaano karaming code ang isusulat ko ay tulad ng maliit na bigas na iyon, sa palayan, kailangan nito ang isang tao na alagaan ito sa lupa. Kaya ang internet na ito ay hindi na -convert ito sa ilang AI robot na, parachutes sa labas ng kalangitan at ginagawa ang gawain at pagkatapos ay bumalik sa HQ. Ibig kong sabihin, marahil isang araw, marahil 50 taon sa hinaharap, makikita natin ang ilan sa mekanisasyon na iyon sa format na iyon. Ngunit sinasabi ko lang ngayon, ang sagot ay ang awkward reality ay mayroong pisikal na interface na kailangang mangyari. Ang tanong ay, ito ba ang may -ari ng pag -aari ngayon, ang magsasaka, o ito ba ay isang uri ng empleyado na halimbawa, ng isang konglomerya, o ito ay isang empleyado ng sa iyo, o ito ba ay ilang pag -aari ng sa iyo, o marahil ito ay mga drone, di ba? Ngunit sinasabi ko lang sa ilang sukat, mayroong isang pisikal na interface na hindi mo talaga makukuha para sa Agri, at, pinag -uusapan ko lang ang pagtatanim at sa gilid ng pag -aani. At ang pagtatanim ay may lubos na naiiba, kung sa tingin mo tungkol dito, kinakailangan ng dexterity sa mga tuntunin ng mga galaw na ginagawa mo, ang pag -aani ay lubos na naiiba, napapailalim sa panahon ng napakaraming bagay, mga variable na, hindi mo lamang maipapalagay na ito ay gagawin nang digital. At ito ay uri ng nakakatawa na sabihin ito, ngunit sa palagay ko ay hindi pinapahalagahan, lalo na dahil maraming mga VC na tulad ko ng mga batang lalaki. Kaya, sa palagay ko kailangan mo lang lumabas sa isang bukid at nakita mo ito para sa iyong sarili. Nakita mo ang bahay ng pagpatay at nakita mo, itigil ang paglipat sa paligid at gusto mo, oh, ito ang nangyayari. Ano ang mga margin na maaari kang magkaroon ng negosyong iyon? Ang mga suplay ng pag -asa sa isang lugar, na nagbibigay ng pag -aani sa kiskisan at pagbibigay ng mga bagay na iyon at paglipat ng mga bagay na iyon mula sa kiskisan hanggang sa iyong pagtatapos ng merkado. Iyon ay isang buong negosyo ng trucking na epektibo, sa maraming bahagi ng mundo.

Kaya sa palagay ko iyon ang isang bahagi nito, at dahil sa panimula na iyon ay isang negosyo ng trak, isang negosyo ng logistik, magkano ang mga margin na makalabas ka rito? Ang katotohanan ay hindi gaanong, di ba? Sa palagay ko tiningnan mo ang halaga ng chain na iyon at gusto mo, okay, ang maximum na kahusayan na maaari nating lumabas ay, maging totoo, tama, 1 porsyento pa, 2 porsyento pa. Isang negosyo sa trak, di ba? Kaya sa palagay ko, kumpara sa, financing, tulad ng sinabi mo, ngunit kung ano ang porsyento na iyon sa financing?

Sa palagay ko ang mga tao, mayroon silang isang head scratcher dahil ang financing ay isang function ng pagpapabuti ng produktibo talaga, dahil madali itong magpahiram ng pera, dahil napag -usapan natin ito sa mga nakaraang podcast kasama si Shiyan at iba pa. Ang pagpapahiram ay hindi tungkol sa pagbibigay ng pera. Ito ay mas katulad, kapag nagbigay ka ng pera, gumawa ba ng tamang mga pagpipilian ang magsasaka? O tinulungan mo silang mag -orkestra na upang mayroong isang mataas na ani sa mga tuntunin ng pagiging produktibo at pag -aani at iba pa? At pagkatapos ay bumubuo ng mga pagbabalik para sa kanila, kaya binabayaran ang punong -guro at interes. Iyon ang bumubuo ng margin, ang iyong net interest margin para dito, di ba? Kaya sa palagay ko ang mga tao ay tulad ng kalimutan ang mga bagay na ito sa ilang kadahilanan, dahil nasasabik akong makarating, ngunit hindi nasasabik ang sinuman na mangolekta. At pagkatapos ang katotohanan ay hindi gumaganap ng mga pautang. Mayroong maraming mga pana -panahon, ang pana -panahon ay masayang -maingay dahil sa normal sa mundo ng negosyo oh, ang panahon ng panahon, Pasko, lahat ay bumili ng mga regalo. Itim na Biyernes, o ilang mga random na bagay ngunit may literal na mga panahon ng pana -panahon para sa Agri Tech, di ba? At maaari itong maging isang masamang panahon at sa gayon, maaari kang magkaroon ng limang taon ng mabuting pag -aani, at ang lahat ay hindi gumaganap nang maayos. At pagkatapos ay maaari kang magkaroon ng pagbaha, o maaari kang magkaroon ng isang bagyo, o tsunami kahit na, di ba? Kaya mayroong lahat ng mga uri ng mga kaganapan sa panahon, at pagkatapos ay magiging lahat, ang lahat ng panganib na iyon ay nakakaugnay dahil batay ito sa panahon, di ba? At sa gayon ang lahat ng mga ito ay hindi gumaganap nang sabay. Kaya mayroong isang malaking halaga ng panganib na naroon din.

(14:14) Jeremy AU:

Pa rin, iniisip ko lang na ito, ang lahat ng mga dinamikong ito na hindi namin ganap na sizing ang buong peligro. At pagkatapos ay ito ay bumalik sa iyong pangunahing katanungan ay, samakatuwid, bilang isang resulta, ito ay tulad ng, ano ang digital layer na maaaring gawin? At sa palagay ko mayroong dynamic na ito kung saan gumawa kami ng isang higanteng hakbang pabalik dito upang sabihin ang hitsura, paano nadagdagan ang ibang mga bansa sa oras ng pagiging produktibo ng agrikultura? Sa palagay ko ang US, medyo simple. Ibig kong sabihin, nagkaroon ng napakalaking pagsasama -sama ng lahat ng mga maliliit na maliit. Kaya, ang karamihan sa mga Amerikano ay hindi magsasaka, di ba? Kaya, at kung nagsasaka sila ng pagsasaka para sa iba't ibang mga kadahilanan, et cetera, ngunit, ang karamihan sa pagkain sa Amerika ay itinatayo sa mga tuntunin ng imprastraktura ng mga konglomerates, maaari mo silang tawagan ngunit naglilingkod din sila sa pamamagitan ng, mga tagapagkaloob tulad ng Monsanto, di ba? Halimbawa, kaya ang mga ito ay, mga ektarya at ektarya, lahat sila ay, binili, naibenta at karaniwang pinagsama -sama sa, flat at kung tapos na ang imprastraktura. Kaya lahat ito ay industriyalisado sa mga tuntunin ng mga patlang sa mga tuntunin ng patubig, sa mga tuntunin ng mga balon, sa mga tuntunin ng mga drone, lahat ay pinasimple sa antas na iyon. At kung iniisip mo ito, kung ano ang ibig kong sabihin ay, mga taon na ang nakalilipas, ang lahat ng mga indibidwal na bukid na ito, isang daang taon na ang nakalilipas, lahat ay gaganapin ng mga maliliit na may hawak at silang lahat ay lumipat sa lungsod at lahat ng mga ito ay nagbebenta ng kanilang maliit na bukid. At sa gayon, ganyan ito nagawa.

At sa palagay ko maaari kang gumawa ng isang argumento. Ang kabilang panig ng talahanayan ay may mga bansa sa buong mundo kung saan, ang mga magsasaka ay walang teknolohiyang pagmamay -ari sa lupain. Kaya wala silang mga karapatan sa lupa. Mayroon lamang silang mga karapatan na gamitin ang lupain, ngunit wala silang mga karapatan na ibenta ang lupain, at sa mga bansang iyon, hindi ka maaaring magbenta, at dahil hindi ka maaaring magbenta, at pagkatapos ay ang klasikong bagay ay mayroon kang dalawang anak, hinati mo ang iyong bukid sa dalawa, at sa susunod na henerasyon, hinati mo ang iyong bukid sa dalawa muli para sa iyong dalawang anak. Kaya ang lahat ay may napakaliit na bukid na maaari lamang magpakain ng isang pamilya sa laki na iyon, ngunit walang roll up ng lahat ng lupain na ginagawang madali para sa prangka na mekanikal na pagpapabuti din. Kung gayon, malinaw naman, ang pangako pagkatapos ay mayroon ka ay na sana mayroong ilang mga teknolohiya na maaaring gumana sa hindi ko ito tatawag Lumipat sa kabilang bukid. Ngunit hindi ito kailangang tumigil sa pagitan, tama, sa kahulugan na iyon.

Kaya hindi ito mekanikal sa antas ng lupa, na nangangailangan ng pagbuo ng imprastraktura. Ngunit higit pa sa antas ng hangin na iyon, ngunit siguradong hindi digital. Kaya ito ang mga dinamika na dapat nating malaman.

(16:17) Jeremy AU:

Ang agrikultura ay isang 10 margin. Sa trak at logistik, mayroon ding 10 margin. Kaya ang tanong ay kung ano ang pagpapabuti ng pagiging produktibo na maaari nilang doon. Kaya malinaw naman, sinusubukan mong makakuha ng higit na kahusayan. Iyon ang pangunahing paraan upang makabuo ng margin dahil sinusubukan mong makakuha ng mas maraming paggamit ng iyong pag -aari. Kaya sa halip na 70 porsyento na paggamit, sinusubukan mong bumangon dahil mayroon kang mas mahusay na pagpapanatili, mas mahusay na pagruruta, paggastos ng mas kaunting oras. Ngunit sa palagay ko malinaw naman na isang maximum na limitasyon sa kung magkano ang maaari mong makabuo dahil muli, ito ay isang sentro ng gastos sa ilang antas. Kaya sa palagay ko nakatuon ka sa mga ekonomiya ng scale, nakatuon ka sa pagruruta, at ito ay maraming mga piraso na nakikita natin na malinaw para sa mga kumpanya ng logistik tulad ng FedEx. Malinaw na para sa UPS, iyon ang iyong consumer at package side. Marami silang nakikinabang mula sa boom sa e-commerce, kaya magmaneho sila ng maraming mga pakete, kapwa sa kargamento, ngunit din sa pagbabalik. Mayroong isang malaking paglaki ng dami na nagpapagana sa paglago ng ekonomiya, kumpara sa, kung iniisip mo ito kung iniisip mo ang tungkol sa agrikultura, sabihin nating bumubuo ka ng pagtaas ng produktibo ng 2% hanggang 5% hanggang 10%. Walang isang dramatikong pagtaas sa pag -load sa kahulugan na iyon. Kaya sa palagay ko mayroong isang pag -uusap na kung saan ay, magpapatuloy ka ba sa pagtatrabaho sa mga third party provider, o lilipat ka ba sa isang first party provider dahil hindi mo talaga ito magagawa nang maayos? Ngunit pagkatapos ay muli, ang pana -panahon. Kaya napakakaunting mga kalakal tulad ng marahil ang mga manok ay maaaring maging buong taon dahil mayroon kang maraming kontrol sa paligid ng kapaligiran, ngunit kung pinag-uusapan mo ang mga panahon ng bigas, muli, ang iyong mga pag-aari ay hindi pa maiuutos mula sa maraming bahagi ng taon dahil ang bigas ay lumalaki lamang at hindi pa sila paani.

Kaya sa palagay ko mayroong pabago -bago ito tungkol sa pag -iisip. At sa palagay ko ay kung saan baka gusto ko ang isang mahusay na segway ay inaasahan kong bilang isang tagapagtatag, naiintindihan mo talaga ang mga cash crops na ito na slash farms noong nakaraang rehiyon. Sa palagay ko walang maraming margin ng pagkakamali para sa iyo na maging isang batang lalaki, upang malaman ito mula sa simula, mag -deploy at magkamali dahil, ito ay kapital. Kung mabigat ang pag -aari, kailangan mong nasa lupa. Sa palagay ko mahirap na makabawi mula sa isang pagkakamali sa bawat tech kung hindi mo talaga naiintindihan kung ano ang nangyayari, kumpara, sa palagay ko, talagang nirerespeto ko ang maraming tao na mayroon nang karanasan sa kanilang mga pamilya dahil lumaki sila sa mga bukid na iyon. Marami lamang silang pag -unawa sa kung ano ang nangyayari. Mayroong matapat na isang tiyak na antas ng kadalubhasaan ng domain na mahirap matuto sa iyong unang pagsisimula dahil naramdaman na tulad ng isang napaka -marupok na pabago -bago.

(18:08) Adriel Yong:

Kaya, marami kaming nagsalita tungkol sa bigas at gulay hanggang ngayon. Ano ang iniisip natin tungkol sa mga bagay na talagang gumagalaw, tulad ng manok, manok man, baka, baboy, o kahit na isda.

(18:18) Jeremy AU:

Yeah iyon ay isang sobrang patas na punto, na kung saan, malinaw naman na may iba't ibang uri ng domain ng agrikultura na slash sa balde na iyon, di ba? Kaya mayroon kang karne ng baka, baboy, manok, kaya at iba pa, nasa buong rehiyon din. At malinaw naman, ang mga kinakailangan ay naiiba sa mga tuntunin ng kung ano ang kinakailangan ng mga input, ano ang mga dinamika, kung ano ang mga panganib na kasangkot. At sa palagay ko, malinaw naman ang mga manlalaro sa merkado, isang bagay na napansin ko nang kaunti ay sa palagay ko mayroong isang kagiliw -giliw na pabago -bago kung saan mayroon kang mga manlalaro sa merkado na kinokontrol ang mga input para sa ganitong uri ng pabago -bago. Kaya, halimbawa para sa mga manok, mayroon kang isang doc, na kung saan ay ang mga lumang manok, na kung saan, mahalagang kinakailangan, na kung ano ang mga batang manok na ipinanganak upang mailagay nila ang mga lumalagong pasilidad sa lahat ng paraan sa iba't ibang uri ng feed na hinihiling mo kaya sa palagay ko mayroong isang kagiliw -giliw na pabago -bago kung saan sa palagay ko ay nangangailangan ng iba't ibang mga bagay. Sa palagay ko katabi ito, nakikita mo rin ang ilang iba't ibang mga diskarte. Mayroong mga tao halimbawa, na nagtatrabaho sa tulad ng mga antibiotics, at mga hormone na gusto ng mas maraming mga etikal na bersyon ng antibiotics. Kaya, mayroong isang pagsisimula sa Thailand na nagtatayo tulad ng bakterya ng phage. Kaya ang tesis ay maaari mong gamitin ang mga bakterya upang salakayin ang maraming mga sakit na ito nang hindi kinakailangang gumamit ng mga antibiotics. Kaya, kagiliw -giliw na diskarte. Kaya sa palagay ko mayroong ibang hanay ng mga pagsasaalang -alang dahil ito ay ibang ani sa pananaw na iyon.

(19:36) Jeremy AU:

Sasabihin ko ang isang kagiliw -giliw na aspeto na marahil ay hindi pinapahalagahan, ay ang kanilang dapat na presyo ay isang mas mataas na presyo, kaya malinaw naman na kumuha ka ng mas maraming mga input dahil, ito ay isang pangunahing problema sa paglilipat ng enerhiya. Ang mga hayop ay palaging nangangailangan ng mas maraming enerhiya dahil sa mga kilojoules upang magsaka at itaas at lumaki kumpara sa mga halaman. Ngunit sinasabi ko lang na mayroon ding kagiliw -giliw na pabago -bago kung saan ang mga tao ay gumagawa ng isang argumento na habang ang mga bansa ay mas mayaman, halimbawa, sa Timog Silangang Asya, kung gayon ang kanilang hinihingi sa protina ay umakyat. Kaya, ang manok ay may posibilidad na umakyat, o isda, sa palagay ko ay magiging isang malaki rin. Kaya mayroong iba't ibang mga dinamika sa pagitan, kung anong uri ng presyo ng pag -input at pagkatapos ay ang kabuuan ng iyon, kumpara sa pagproseso ng iyon, kumpara sa wakas na presyo ng tingi.

Halimbawa, naalala ko na nagpunta ako sa Oregon at mayroon silang Oregon Truffle Festival. Ang isa sa mga produktong abala sila sa pagtingin sa bukid at subukang magsaka ng higit pa ay ang mga truffle, at dahil marami silang mga plantasyon ng alak at kinuha nila ang mga truffle mula sa Europa, at pagkatapos ay ginagamit nila iyon sa uri ng kultura at karaniwang binhi ng mga truffle sa kanilang mga ubasan. Ang ibig sabihin nito ay mayroon sila, ang mga truffle ay may napakamahal na presyo ng tingi, at pagkatapos ay mayroon din silang pagdiriwang ng turismo. Kaya't hindi ka na makakakita ng isang pagdiriwang ng turismo para sa bigas, ngunit para sa mga truffles, sa kabuuan, isang buwan na pagdiriwang ng panahon ng truffle kung saan lumipad ang mga tao. Ang aking asawa, mayroon kaming romantikong mga getaways doon at nasisiyahan lang kami ng dalawang linggo sa bansa ng alak na may mga truffle. Kaya nagbibigay lang ako ng isang halimbawa kung paano ang isang ani ng ani na may ibang mataas na presyo ng tingi ay maaaring makabuo ng ibang pabago -bago. Parehong bagay para sa alak, halimbawa. Kaya sa palagay ko kailangan lang nating maisip ang tungkol doon.

(20:55) Adriel Yong:

Cool. At katabi ng iyon ay uri ng pagsubok sa sakit dahil ang isang malaking bahagi ng agrikultura, manok, isda, ang ani ay nawasak sa bawat oras sa pamamagitan ng isang biglaang sakit. Fish Flu. Ibig kong sabihin, lalo na para sa mga nasa aquaculture. Napakadali para sa mga sakit na maipadala sa bukas na dagat o karagatan. Iyon ba ang isang kagiliw -giliw na kategorya na mas maraming mga tao ang dapat bigyang pansin sa halip na subukang maglagay ng mga iots sa mga bukid at lahat ng iyon?

(21:20) Jeremy AU:

Sa palagay ko ang tanong ay, paano mo makukuha ang halaga doon? Kaya sa palagay ko ang sagot ay, malinaw na maraming halaga ito ay tulad ng isang spiky na panganib. Kung nangyayari ito tuwing 10 taon, ngunit nagiging sanhi ito ng pagkawasak ng epektibong 100 porsyento ng halaga, kung gayon kung susuriin mo ang gastos o panganib, talaga itong lumilikha ng 10 porsyento na mas margin. Maaari mo itong tawagan nang tama o baligtad bawat taon sa loob ng 10 taon, ngunit kailangan mong maging doon sa loob ng 10 taon. Ito ay tulad ng pagbebenta ng seguro. Walang gustong bumili ng seguro para sa sandaling iyon. Ibig kong sabihin, kapag kailangan mo ito, kung gayon ikaw ay tulad, oh, nais kong bumili ng seguro, ngunit huli na. Kaya, hindi sa palagay ko ang isang kumpanya na nakatuon lamang sa panganib ng buntot na iyon ay maaaring mabuhay ng oras para sa panganib ng buntot na iyon, at huli na rin dahil kailangan mong gawin, tulad ng sinabi mo, ang pagsubok sa tubig, o ang, mga hakbang sa pag -iwas, o ang pagsubaybay sa slash slash slash, kalusugan upang mahuli iyon nang maaga upang maiwasan ang nangyayari. Kaya sa palagay ko talaga ito ay isang tunay na napakahalaga at hindi pinapahalagahan na dinamikong na napaka -kapaki -pakinabang sa lipunan.

At iniisip ko lang na kailangan lamang itong maging isa sa mga tampok ng isang stop shop na naroroon, ang pagsuporta sa iba pang mga blades ng monetization na naroroon.

Upang balutin ang mga bagay, sa palagay ko ang isang bagay, siyempre, ay kawili -wili na ang mga alternatibong protina ay pupunta pagkatapos ng puwang pati na rin sa mga tuntunin ng lahat ng mga protina. At kung ano ang kagiliw -giliw na tungkol sa pabago -bago ay ang sinasabi nila, hey, maaari kaming gumamit ng mga gulay at maaari naming gamitin ang mga dinamikong kultura upang talaga na matapos ang mga produktong protina na may mataas na halaga. Ang pangarap na mayroon sila ay, ngayon, mas mahal ito sa pangkalahatan. Ngunit para sa akin, naniniwala ako na medyo katulad ito sa industriya ng solar cell, na kung saan ang katotohanan ay mayroong isang pangunahing batas na, para sa maginoo na pagsasaka dinamikong makuha ang gastos ng karne ng baka. Ngunit kung ikaw ay nagsasama ng mga cell ng karne ng baka o iba pa, maaari mo talagang makuha ang gastos ng produksyon sa isang order ng magnitude na mas mababa sa kurso ng marahil hindi sa susunod na 10 taon, marahil sa paglipas ng susunod na 50 taon, at pagkatapos ay mangyari ito, sa sandaling nagsisimula itong makakuha ng mas mura, at halos katumbas ito sa mga tuntunin ng panlasa.

At katulad ng solar cell, kung gayon ito ay magiging isang pagkuha sa kahulugan na iyon. Ngunit pagkatapos, marahil mayroong isang kwento para sa isa pang araw. Ngunit sa palagay ko ang tanong ay kung naniniwala ka na katulad ng industriya ng solar cell, pagkatapos ay gantimpalaan nito ang mga manlalaro na hindi gaanong tungkol sa R&D, ngunit higit pa tungkol sa mga ekonomiya ng scale at ang pinakamababang gastos ng paggawa, katulad lamang sa kung paano kinuha ng China at pinalitan ang Alemanya bilang bilang isang tagaluwas ng mga solar cells. Kaya sa palagay ko mayroong isang kagiliw -giliw na pabago -bago para sa mga alternatibong protina. Ngunit sa palagay ko na ang mga alternatibong protina ay may paraan sa kalaunan ay makarating doon upang maging mas mura kaysa sa gastos ng protina ng bukid. At sa palagay ko ay kagiliw -giliw na pagkagambala, maaari mo itong tawagan, ngunit kagiliw -giliw na punto ng peligro sa hinaharap.

Sa tala na iyon, maraming salamat Adriel. Nakatutuwang makipag -chat sa iyo.