Vietnam: Putin na Diskarte sa Bamboo, Soberanya ng Data at 49% Limitasyon ng Pag -aari ng Foreign at Investment na may Valerie Vu - E449
"Nagkaroon ng isang makabuluhang pag -agos ng pamayanan sa pagbabangko sa ibang bansa na bumibisita sa Vietnam kamakailan. Habang hindi ko matukoy kung sino mismo, lahat sila ay nagkakasundo na ngayon ay ang pinakamahusay na oras upang mamuhunan sa Vietnam. Ang mas matandang kapangyarihan ng monopolyo ay technically nawala, ang sistema ay nalinis, at ang mga pagpapahalaga ay mas kaakit -akit kaysa dati. Ang dayuhang pamayanan na ito ay may malaking kapital at sabik na bumuo ng isang mas malaking presensya sa mga vietnam. inumin, at pagmamanupaktura. " - Valerie Vu
"Ang Singapore ay isang beses na pinangunahan sa pag-iimbak ng data center, ngunit ang isang moratorium sa bagong kapasidad ay ipinataw dahil sa mga hadlang sa kuryente. Sa kabila ng pagkakaroon ng medyo murang kapangyarihan dahil sa isang langis at gas throughput nito, ang net-zero na pangako ng Singapore ay nakikita bilang isang pagkawala para sa Singapore, na binigyan ng mga benepisyo tulad ng mahusay na kalidad ng buhay para sa mga inhinyero at matatag na imprastraktura. kung saan ang pagbuo ng bagong kapasidad ay mas magagawa. " - Jeremy au
"Ang mga paghihigpit sa pagmamay -ari ay nalalapat lamang sa ilang mga industriya, tulad ng pagbabangko, na kung saan ay napaka -sensitibo. Ang Korea ay may katulad na mga batas. Sa panahon ng krisis sa pananalapi sa Asya noong 1997, ang isang Amerikanong pribadong equity firm ay bumili ng isang bangko sa pananalapi ng Korea, ngunit ang negosasyon ay masakit dahil ang Korea ay hindi nais na isakripisyo ang pambansang seguridad na may masamang utang. Wala kaming parehong sitwasyon; pagkonsumo, pagkain, at inumin. " - Valerie Vu
Si Valerie Vu , na nagtatag ng kasosyo ng Ansible Ventures , at ni Jeremy Au ang tatlong pangunahing tema:
1. Putin Strategy Strategy: Ang "Bamboo Strategy" na diskarte ng dayuhan "ng Vietnam ay nagsasangkot ng pagpapanatili ng mga malakas na ugat habang nababaluktot, na nagpapahintulot sa Vietnam na mag -navigate ng mga relasyon sa mga pandaigdigang superpower tulad ng US, China, at Russia. Ipinakita ni Valerie na sa mas mababa sa isang taon, nag -host ang Vietnam mula sa mga Pangulo na sina Xi Jinping, Joe Biden, at Vladimir Putin. Ang pagkilos na ito ng pagbabalanse ay mahalaga para sa Vietnam na ibinigay sa makasaysayang ugnayan nito sa Russia para sa mga suplay ng militar at suporta sa Vietnam War, at ang lumalagong mga koneksyon sa ekonomiya sa US at China. Itinuro din ni Valerie na habang ang US ay nagpahayag ng pagkabigo sa pagbisita ni Putin, ang neutral na tindig ng Vietnam ay mahalaga para sa madiskarteng, pampulitika, at pang -ekonomiyang interes.
2. Data Sovereignty & 49% Limitasyon ng Pag -aari ng Foreign: Ang mga bagong batas ng soberanya ng Vietnam ay nangangailangan ng mga higanteng tech tulad ng Amazon at Google na mag -imbak ng data sa lokal, na katulad ng China at USA. Tinalakay din nila ang cap ng pagmamay -ari ng dayuhan, na naglilimita sa mga dayuhang nilalang sa 49% na pagmamay -ari sa mga sensitibong sektor tulad ng pagbabangko upang mapangalagaan ang pambansang interes. Gayunpaman, ang hindi sapat na kapasidad ng lokal na data ay humantong sa Vietnam na payagan ngayon ang 100% na pagmamay -ari ng dayuhan sa mga sentro ng data upang maakit ang mas maraming mga operator ng data center.
3. Investment Landscape: Ibinahagi ni Valerie ang mga pananaw sa mga sektor na umunlad sa Vietnam sa kabila ng pandaigdigang kawalan ng katiyakan sa pananalapi. Nabanggit niya na ang mga kalakal ng consumer, pangangalaga sa kalusugan, at edukasyon ay mahusay na gumaganap. Tinalakay niya ang mga hamon na kinakaharap ng mga startup ng fintech sa Vietnam, lalo na dahil sa kakulangan ng isang bukas na regulasyon ng sandbox at ang pangingibabaw ng mga maayos na bangko.
Tinalakay din nina Jeremy at Valerie ang epekto ng mga geopolitical tensions sa FDI sa Vietnam, ang kahalagahan ng pag -unlad ng imprastraktura para sa matagal na paglago ng ekonomiya, at ang paglipat ng mga uso sa edukasyon.
Mangyaring ipasa ang pananaw na ito o mag -imbita ng mga kaibigan sa https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
Suportado ng Evo Commerce!
ang Evo Commerce ng Premium Affordable Supplement at Personal Care Electronics, na nagpapatakbo sa Singapore, Malaysia at Hong Kong. Nagbebenta ang Stryv Brand ng mga produktong kalidad ng kalidad ng salon para sa paggamit ng bahay at paggamit ng mga direktang channel ng consumer sa pamamagitan ng mga online na channel ng tingian at pisikal na tindahan. Ang Bback ay ang pinuno sa mga remedyo ng hangover sa higit sa 2,000 mga saksakan sa buong rehiyon. Matuto nang higit pa sa bback.co at stryv.co
(01:40) Jeremy AU:
Hoy, magandang umaga.
(01:41) Valerie VU:
Kumusta, Jeremy.
(01:42) Jeremy AU:
Mabuti na muli kang magkaroon ng personal.
(01:43) Valerie VU:
Oo. Masaya na bumalik dito.
(01:45) Jeremy AU:
Oo. Sa palagay ko ito ay isang kagiliw -giliw na kaibahan sa pagitan ng kapag ginagawa namin ito online kumpara sa paggawa nito nang personal.
(01:50) Valerie VU:
Oo. Hindi gaanong kaibahan.
(01:52) Jeremy AU:
Hindi gaanong kaibahan sa iyo? Oo, oo, oo, oo, ihalo ito para sa mga taong nakikinig, hulaan ko. Kaya't sa palagay ko nais naming pag -usapan ang tungkol sa malaking balita, na sa buwang ito, na kung saan, ito ay isang mabaliw na taon dahil, mayroon ka, si Xi Jinping ay dumating sa Vietnam, napunta ka sa Vietnam at ngayon mayroon kang Putin.
(02:05) Valerie VU:
Oo, sa palagay ko ang Vietnam ay ang tanging bansa sa mundo na tinatanggap ang tatlong pangulo ng China, ang pagbisita sa US at Russia nang mas mababa sa isang taon. Marahil mas mababa sa anim na buwan. Lahat ng tatlo sa kanila ay bumisita. Wow. Kaya noong nakaraang linggo, si Putin at ang kanyang gobyerno, kabilang ang Ministry of Trade, financ e. Kaya inilagay niya, nagdala ng isang malaking entourage sa Vietnam at nag -host kami sa kanila. Nagkaroon kami ng isang malaking seremonya upang mag -host sa kanila, kasama na ang aming bagong pangulo. Kaya ito ay isang malaking headline, ang ilan ay hindi masyadong positibo tungkol sa balita at ang ilan ay tulad ng, alam mo, ito ang Vietnam na gumagawa ng tamang bagay. Kaya maraming tao ang nagtanong sa akin tungkol sa pagbisita na ito, talaga. Sobrang nalilito nila.
(02:42) Jeremy AU:
Bakit sila naguguluhan?
(02:43) Valerie VU:
Oo. Dahil tulad ng nabanggit ko, walang bansa sa nakaraang taon ang nag -host ng tatlong pangulo nang sabay. Kaya hindi nila alam kung saan nakatayo ang Vietnam. Ang US ay nagpahayag ng ilang pagkabigo na nag -host kami ng Putin at ang kanyang delegado, ngunit mahalagang wala kaming pagpipilian.
Ang aming diskarte sa patakaran sa dayuhan ay katulad ng "diskarte sa kawayan", nangangahulugang kami ay napaka -kakayahang umangkop, ngunit mayroon kaming malakas, nababanat na mga ugat. Iyon ay kung saan nagmula ang pagkakatulad ng kawayan. Kailangan nating tanggapin ang lahat ng tatlong partido dahil ang lahat ng tatlo ay napakahalagang madiskarteng, pampulitika, at mga lohika. Oo, matalino din ang militar, napakahalaga para sa amin. Kung sa nakaraan, ang Russia ang pinakamalaking at pa rin ang pinakamalaking tagapagtustos ng armas at tagaluwas sa Vietnam. Iyon ang dahilan kung bakit kailangan nating tanggapin at batiin si Putin at ang kanyang delegado. Ngunit tulad ng nabanggit ko, ang gobyerno ng US ay nagpahayag ng ilang pagkabigo. At ang ilan sa mga pamayanan ng negosyo, mamumuhunan, ay nagpahayag sa akin na kung ang pagbisita na ito ay nagreresulta sa karagdagang kasunduan sa kalakalan sa pagitan ng Vietnam at Russia, maaaring magdulot ito ng maraming paghinto sa dayuhang direktang pamumuhunan mula sa amin, na tumataas sa mga nakaraang taon.
(03:48) Jeremy AU:
Ito ay talagang kawili-wili dahil, ako ay isang buff ng kasaysayan, sa digmaang US-Vietnam, ang pinakamalaking tagapagtustos ay ang Russia sa panahon ng oras na iyon pati na rin maraming malinaw na mga link sa industriya ng armas, kahit ngayon, tulad ng sinabi mo, bilang isang tagapagtustos ng mga armament ngayon sa Vietnam. At din sa panahon ng Digmaang Vietnam-China, sinusuportahan ng Russia ang Vietnam sa panahon ng oras, na nangyari pagkatapos ng digmaang Vietnam-US. Kaya sa palagay ko ay lubos na nauunawaan na ang mga piling pampulitika, sasabihin ko, na nasa paligid mula pa noong panahong iyon ay dapat pa ring magkaroon ng mga koneksyon sa gobyerno ng Russia.
(04:18) Valerie VU:
Oo. Kaya't bumalik sa oras na iyon, sabihin natin ang mga elite, lalo na ang mga pulitiko ay pinag -aralan sa Russia o dating Unyong Sobyet. Ngayon, ang bilang ng mga mag -aaral na nag -aaral sa ibang bansa, sa Russia, ay mas mababa kaysa sa mag -aaral na Vietnam na nag -aaral sa ibang bansa sa Amerika. Isa ako sa kanila. Nag -aral ako sa ibang bansa sa US, kaya tiyak na may isang paglipat sa mga tuntunin ng tulad ng pagpili ng edukasyon, ngunit sa mga tuntunin ng tulad ng militar, mayroon pa rin tayong malapit na ugnayan sa Russia. At iyon ang dahilan kung bakit nananatili pa rin kaming neutral sa Ukraine at nakatayo ang Russia. Oo, ngunit ang ganitong uri ng paglikha ng maraming tanong at pag -aalala mula sa kapwa mamumuhunan sa komunidad. Nagtatanong ang mga Koreano, ilang tulad ng mga namumuhunan sa Pilipino ang nagtatanong, nagtanong sa akin tungkol sa kung ano ang paninindigan ng Vietnam at bakit mo ginagawa ito?
(05:01) Jeremy AU:
Oo. Ibig kong sabihin, sa palagay ko ay may katuturan mula sa isang pambansang pananaw sa seguridad muli, dahil sa industriya ng pag -export ng armas, mga pampulitikang link, komunismo, at ilan sa pamana, ang ibinahaging interes at pagbabalanse. Kaya sa palagay ko, kahit papaano, sa palagay ko ang Russia, ang Vietnam ay nakakagulat at hindi talaga nakakagulat batay sa kasaysayan ngunit tulad ng sinabi mo, sa palagay ko ang kinabukasan ng Vietnam ay nakasalalay sa mga daloy ng pamumuhunan, di ba? At napag -usapan namin ito sa mga nakaraang yugto. Ang isa, siyempre, tulad ng sinasabi mo, ay mula sa, America. Marami sa mga ito ay dumadaloy sa timog ng Vietnam pa rin, para sa tech, para sa pamumuhunan, mga kumpanya. Siyempre, sinabi mo mula sa mga kapitulo ng Tsino na papasok din para sa mga pabrika, para sa imprastraktura din.
(05:34) Valerie VU:
Oo. Ang aming neutral na paninindigan, pinapanatili namin ang aming neutral na paninindigan, ngunit ang pangkaraniwan, kasunduan ay upang maakit ang karagdagang pamumuhunan sa Vietnam at sa panig ng US, maraming mga korporasyon, hindi karamihan sa tech ngayon, tulad ng Nvidia, SpaceX, ay aktibong nakikipag -ugnayan sa Vietnam para sa karagdagang pamumuhunan, kabilang din ang Apple. At oo, tulad ng nabanggit mo, ang panig ng Tsino, nag -sign kami ng isang kasunduan upang simulan ang mataas na bilis ng tren mula sa Vietnam hanggang China.
(05:59) Jeremy AU:
Nabanggit mo ang tungkol sa diskarte sa kawayan. Maaari mo bang ipaliwanag kung paano pinag -uusapan ng mga tao ang diskarte sa kawayan?
(06:04) Valerie VU:
Sa palagay ko sa pamayanan ng pindutin, alam ng mga tao na kailangan nating gamitin at ipatupad ang diskarte sa kawayan, na nangangahulugang pagkakaroon ng isang malakas na ugat, ngunit napaka -kakayahang umangkop. Iyon ang pamayanan ng pindutin, ngunit sa palagay ko ang pamayanan ng negosyo, karamihan sa kanila ay hindi talaga maintindihan. Kaya't ang karamihan sa kanila ay mas nag -aalala.
(06:19) Jeremy AU:
Oo, sa palagay ko ang diskarte sa kawayan ay ang Vietnam ay pro-vietnam. Sa lahat ng totoo, kung gayon tulad ng kung paano ang Singapore ay pro-singapore, at ang Indonesia ay pro-Indonesia. Sa palagay ko ang lahat ay nagmamalasakit sa kanilang sariling pambansang interes, at sa palagay ko ay may katuturan dahil sa Vietnam, mayroon kang isang nakabahaging hangganan sa China. Noong nakaraan, ang iyong offshore balancer ay, ang Russia at Soviet Union, at pagkatapos ay ang US ay isa pang balanse sa malayo sa pampang laban sa Tsina, ngunit ang China ay nagbibigay ng maraming kalakalan at komersyo, at sa palagay ko ay manatiling neutral lamang ang diskarte para sa karamihan ng mga bansa sa Timog Silangang Asya ngayon.
(06:47) Valerie VU:
Oo, naiintindihan ko rin ang kanilang pag -aalala, dahil lalo na para sa Fund Manager S, sa palagay ko ngayon ang politika ay gumaganap ng isang mahalagang papel para sa buong pagganap ng pondo. Kung hindi pinangangasiwaan ng bansa ang geopolitical na peligro ang pamumuhunan ay maaaring pumunta sa zero. Kaya sa mga propesyonal sa pamumuhunan, kamakailan lamang sa aking catch up, ang unang tanong ay kung ano ang nangyayari sa politika sa Vietnam?
(07:08) Jeremy AU:
Nauunawaan ito dahil maraming mga pondo ng US na denominated, sa kasamaang palad ay kailangang hilahin ang Tsina dahil sa mga geopolitik din, na kung saan, ang America ay karaniwang sinabi, hey, hindi namin nais na ang aming mga pondo ay pumunta sa China. Kami ay tulad ng pag -decoupling ng maraming mga link dito na pinapayagan ang pera na dumaloy. Kaya maraming pag -alis ng FDI o direktang pamumuhunan mula sa China, na malinaw na naging isang malaking negatibong suntok sa ekonomiya ng China, ngunit tulad din ng sinabi mo, para sa mga VC at mga tagapagtatag ng mga tagapagtatag na umaasa sa mga pondo ng dolyar ng US.
(07:34) Valerie VU:
Iyon ang dahilan kung bakit gusto nila ang split at manatili tulad ng iba't ibang mga independiyenteng mga nilalang, na, pakiramdam ko ay masuwerteng na ako ay isang pondo ng pokus ng Vietnam. Kaya ang aking diskarte ay nakahanay nang maayos sa politika sa Vietnam, manatiling neutral at nakatuon sa Vietnam.
(07:47) Jeremy AU:
Ibig kong sabihin, ito ay, nakatuon ito sa pangunahing paglago ng GDP, ang pangunahing piraso. Kaya sa palagay ko ito ay kagiliw -giliw na dahil, mula sa isang pananaw sa GP, sa palagay ko ay gumagawa ito ng maraming kahulugan, sa palagay ko anuman ang kamangha -manghang iyon. Ang isang neutral na diskarte sa lahat ng tatlong mga superpower ay susi para sa Vietnam, tulad ng sinabi ko, para sa pambansang seguridad, para sa katatagan ng politika, para sa pag -akit ng FDI. Kaya dapat itong isalin sa totoong paglaki, ngunit siyempre, sa palagay ko ang tanong para sa mga LP na maaari kong isipin ay magiging katulad, pinapayagan ba akong panatilihin ang aking pera sa China? Pinapayagan ba akong panatilihin ang aking pera sa Russia? Pinapayagan ba akong panatilihin ang aking pera sa Vietnam?
(08:14) Valerie VU:
Maraming tao ang may pag -aalala at mga katanungan na iyon, ngunit sa palagay ko para sa oposisyon at ang neutral na paninindigan na mayroon ng Vietnam, ginagawa ng bagong pangulo ang dapat niyang gawin, mapanatili ang isang mahusay na relasyon sa tatlong superpower.
(08:26) Jeremy AU:
Ibig kong sabihin, sa palagay ko ang lahat sa mundo na hindi isang superpower ay nais na maging kaibigan sa lahat ng mga superpower sa ilang antas, sapagkat walang sinuman ang nais na sila ay pumasok sa isang direktang salungatan, kahit na mayroong hindi tuwirang salungatan ngayon, dahil ang direktang salungatan ay masama para sa lahat sa mga tuntunin ng mga trabaho, sa mga tuntunin ng paglago, sa mga tuntunin ng kalakalan. Kahit na para sa Singapore din, technically sign up bilang bahagi ng mga parusa sa Russia dahil sa digmaan, ngunit kung titingnan mo ang enerhiya, ang paghahalo ng gasolina, sa palagay ko ay may mga paratang na pinapayagan ng Singapore ang langis ng Russia na pumasok sa Singapore, di ba?
(08:53) Valerie Vu: Direkta o sa pamamagitan ng kalakalan sa India?
(08:55) Jeremy AU:
Ang katotohanan ay, una sa lahat, ang langis ay langis, di ba? Kaya ang langis ay maaaring ihalo sa iba pang mga pagpapadala ng langis. At sa gayon ang pagpapatunay ng langis ay palaging isang bagay na maaaring ilipat sa paligid na nakasalalay sa barko, ang tanker, lumilipat sila sa bawat isa, magkahalo sila sa bawat isa. Kaya ang napatunayan ay palaging isang bagay na talagang marami, ang ilang mga legwork na dapat gawin, ngunit sa pangkalahatan, tulad ng dahilan kung bakit kahit na mayroong krisis sa Ukraine, kahit na ang lahat ng nangyari at teknikal na langis ng Russia ay dapat na nasa merkado, wala sa amin ang talagang nakakita ng isang higanteng paglipat ng presyo ng enerhiya ng langis. Kung iniisip mo ito, tulad ng nakita namin ang mga presyo ng enerhiya na lumipat paitaas sa Europa dahil marami silang gas ng Russia na pinasabog sa pipeline ng Nord Stream, kaya hindi nila makuha iyon, at mayroon din silang isang parusa. Kaya ang mga presyo ng enerhiya ay umakyat, ngunit ngayon medyo nagpapatatag na ngayon sa Europa, ngunit kung titingnan mo ang Asya, ang mga presyo ng enerhiya ay hindi talaga umakyat. At ang dahilan kung bakit hindi ito umakyat ay dahil ang langis ng Russia ay bahagi pa rin ng merkado. At hindi ba ito binansagan bilang langis ng Russia, ngunit sa pagtatapos ng araw, ang kabuuang supply ay hindi lumipat para sa Asya dahil nakita namin ang tungkol sa krisis sa kapangyarihan ng Vietnam, na, nais nilang bilhin, kailangan nilang magsunog ng mas maraming karbon dahil nangangailangan ito ng mas maraming enerhiya. Kaya lahat ng tao sa Timog Silangang Asya ay nangangailangan ng mas maraming enerhiya. Kaya may kaunting interes sa Timog Silangang Asya upang putulin ang langis ng Russia bilang isang supply.
(10:01) Valerie VU:
Iyon ang dahilan kung bakit ang ekonomiya ng Russia ay medyo mas malakas, malakas sa kabila ng lahat ng mga parusa at panghihimasok.
(10:07) Jeremy AU:
Oo. Kaya mayroong maraming langis ng Russia na dumadaloy sa mga Straits ng Malacca, sa pamamagitan ng Timog Silangang Asya, papunta sa Indonesia, sa India, sa China. At pagkatapos ay ang lahat ng mga tanke na iyon ay dumadaan din sa Singapore. Kaya nangyayari pa rin ito. Sa ilang mga lawak, sa palagay ko na maraming mga bansa sa Timog Silangang Asya ang lahat ay neutral, ngunit maaaring maging medyo isang paraan, medyo higit pa sa iba pang paraan, ngunit medyo neutral, sasabihin ko.
At ito ay kagiliw -giliw din dahil ang isa sa mga malalaking bagay na nangyari sa Vietnam na katulad dahil sa sobrang lakas na tulad ng pagkabulok ay ang mga batas sa seguridad ng data. Ang Vietnam ay nangangailangan ng tulad ng data, lokal na data na maiimbak.
(10:36) Valerie VU:
Oo, nasa yugto pa rin ng utos, hindi pa ang konstitusyon, ngunit ang karamihan sa malaking tech na may pagkakaroon ng ulap sa Vietnam , tulad ng pinakamalaking dalawang Amazon at Google Cloud, lahat sila ay naghahanda na magkaroon ng isang sentro ng imbakan ng data sa Vietnam at ang kanilang katunggali, Alibaba, ay inihayag din na sila ay mamuhunan sa bukas na data cloud center sa Vietnam.
(10:56) Jeremy AU:
Oo. Oo. Sa palagay ko ay kawili -wili dahil, sa palagay ko mayroong dalawang bahagi, di ba? Ang isa ay nangangailangan ng soberanya ng data, di ba? Kaya nangangailangan ng lokal na data ng mga lokal na tao na maging sa isang lokal na server, na sa palagay ko ay nagiging mas sikat. Sa palagay ko ang Tsina ang unang gumawa nito, sasabihin ko dahil sa bahagi ng diskarte sa firewall ng China. At pagkatapos nito, sa palagay ko ang Amerika ay nagsisimula na magtiklop ng ilan sa mga kinakailangan para sa sensitibong data. At sa palagay ko ay pinalakas din ng maraming demand para sa mga lokal na server. At sa palagay ko ay lumabas lamang ito ngayon na ang Vietnam ay hindi magpapahintulot sa isang daang porsyento na pagmamay -ari ng dayuhan sa mga sentro ng data dahil ang Vietnam ay karaniwang mayroong 49% na dayuhang pagmamay -ari ng mga negosyo . Ngunit hindi iyon, ay hindi gumagana para sa mga sentro ng data dahil kailangan mo ng karamihan sa kontrol ng iyong data at kailangan mo rin, ang karamihan sa kontrol ng soberanya. Kaya
(11:36) Valerie VU:
Sa palagay ko iyon ay isang positibong balita. Oo, ito ay isang positibong balita na tinatanggap ang malaking tech para sa pamumuhunan. At matapat, ang lahat ng mga kumpanyang ito ay handa. Amazon, nang tinanong ko sila, nagtatrabaho na sila sa mga bagong sentro ng data. Google Cloud, nang tinanong ko sila noong nakaraang taon, hindi nila ako binigyan ng isang tukoy na sagot, ngunit may darating na paraan. Kaya hindi ito tulad ng wala silang paghahanda. At ang koponan ng Google, ang karamihan sa account manager, ang cell team, na inilipat mula sa Singapore patungong Vietnam. Kaya ang Vietnam ay magkakaroon ng pagtatapos ng Google Office ng taong ito sa Ho Chi Minh City.
(12:04) Jeremy AU:
Oo. Sa palagay ko ito ay gumagawa ng lahat ng kahulugan. Ang netong epekto ay kung mayroon kang ilang uri ng tulad ng kinakailangan ng soberanya ng data, medyo isang malambot na hangganan, pagkatapos ay lumikha ka ng pagpapalit ng domestic. Kaya ngayon pinapayagan mo ang dayuhang direktang pamumuhunan upang matupad ang kahilingan sa domestic. Siyempre, sa palagay ko ang gastos ng data ay magiging, ay babangon para sa average na consumer ng Vietnam, dahil laging mas mura na patakbuhin ito ng malaking sukat, mas malaking pasilidad. Ngunit lumilikha ito ng mga trabaho at lumilikha ito ng ilang soberanya ng data para sa Vietnam. Ngunit, sa palagay ko ay bumalik ito sa bagay kung saan sinusubukan ng bawat bansa na maging mas soberanya sa data, mas maraming mga lokal na sentro ng data. Ito ay magiging medyo kawili -wili upang makitungo.
(12:34) Valerie VU:
At mayroon din kaming isang lokal na solusyon. Ang VNG ay tulad ng kanilang sariling data cloud, mga solusyon sa data, ulap iba pang tulad ng domestic data center pati na rin, tulad ng CMC, Viettel.
(12:44) Jeremy AU:
Oo, sa palagay ko ang Singapore ay may sariling mga isyu dahil ang Singapore ay talagang nasa isang mahusay na posisyon dahil sa mga taon na ang nakakaraan ito ay talagang numero uno sa imbakan ng data center, ngunit mayroong isang moratorium sa mga sentro ng data ng pagbuo ng bagong kapasidad dahil sa sitwasyon ng kuryente. Kaya ang isyu ay ang Singapore, una sa lahat, mayroon kaming isang tiyak na kapangyarihan at talagang ang kapangyarihan ay medyo mura sa Singapore dahil napakaraming langis at gas ang dumadaan sa Singapore, di ba? Kaya't ang mga ito ay talagang mura. Ngunit ang problema ay mayroon ding kinakailangan na magkaroon ng isang net zero na pangako. Dahil ang Singapore ay isang isla, kaya nais nitong maging pinuno. At talagang mahal na magkaroon ng net zero energy market. At talaga, sa paglago ng data center, karaniwang imposible na pindutin ito net zero kasama ang kasalukuyang halo ng enerhiya ng Singapore.
Bilang isang resulta, naglalagay sila ng isang moratorium sa mga bagong sentro ng data, na, sa palagay ko, sinabi ng ilang mga tao na ang pagkawala ng Singapore, malinaw naman, dahil ang Singapore ay may maraming iba pang mga benepisyo sa pagpapatakbo ng mga sentro ng data dahil ang lahat ng mga cable sa internet ay dumadaan sa Singapore. Mayroon kang isang mahusay na kalidad ng buhay para sa mga inhinyero na nagtatrabaho sa mga sentro ng data. Mayroon ding isang napakahusay na salansan, ngunit dahil sa isyu na ito ng kuryente at dahil din sa ilang sukat ang isyu sa espasyo. Kaya ang Singapore ay walang puwang para sa mga sentro ng data noon. Kaya't si Marta ay sumipa. Kaya't ngayon marami sa kanila ang talagang pumasok sa Johor ngayon, talaga. Kaya mga sentro ng data. Kaya ang nangyayari ay ang iyong Johor ay tulad ng pagbuo ng maraming imbakan ng data center.
Ang Malaysia ay mayroon ding medyo murang enerhiya dahil mayroon din silang paggawa ng domestic oil. Marami silang lupain. At pagkatapos ay maraming mga inhinyero ang nakatira sa Singapore. At pagkatapos ay mag -commute lang sila kay Johor upang gawin ang mga pagbisita sa data center. Kaya iyon ay tulad ng kakaibang pakikipagtulungan ng Singapore Malaysia Johor upang makuha ang mga data center na ito.
(14:09) Valerie VU:
Pag -usapan ang net zero. Nakikita mo ba ang anumang mga bagong pag -setup o kagiliw -giliw na mga kumpanya na tinutuya ang isyung ito mula sa Singapore o Vietnam?
(14:15) Jeremy AU:
Ibig sabihin, sa palagay ko ang Singapore, kung titingnan mo ang halo ng enerhiya, malinaw naman na walang hydropower dahil walang ilog.
(14:20) Valerie VU:
Vietnam yan. Oo. Siguro, oo, magagawa pa rin ng Vietnam.
(14:23) Jeremy AU:
Wala pang geothermal talaga sa Singapore. Ibig sabihin, pinag -uusapan ito ng mga tao, ngunit hindi talaga. Kaya si Oni ay talagang solar. Malinaw na ang kasalukuyang halo ng tulad ng langis at gas ay napaka -mura para sa Singapore. Ang Singapore ay hindi talaga gumagamit ng karbon. Ito ay bale -wala sa aking pag -unawa. Kung mali ako, maglalagay lang ako ng isang higanteng tulad ng sticker upang ilagay ito doon. Sa palagay ko kung ano ang kawili -wili ay ang Singapore ay nagsisimula upang mag -set up ng isang braso sa pananaliksik sa kaligtasan ng nukleyar. Kaya maraming daang siyentipiko at inhinyero upang magtrabaho sa kaligtasan ng nukleyar. Ngunit, sa palagay ko sa akin, kung ano ang pagsulat sa isang pader mula sa aking pananaw, medyo mahirap para sa Singapore na matumbok ang net zero nang walang lakas ng nuklear. Sa palagay ko magagawa kung naniniwala ka sa ilang mga bagay tungkol sa mga solar cells at baterya at ang uri ng mga bagay -bagay.
At, ngunit sa palagay ko ang tanging paraan para sa Singapore na maaaring gumamit ng mas maraming enerhiya para sa lahat ng kanyang mga kinakailangan at pindutin ang net zero, sa palagay ko ay mangangailangan ng potensyal na ilang lakas ng nuklear, na ang dahilan kung bakit sa palagay ko ay hindi naipakilala na ang pag -set up ng Singapore. Ang mga lab ng pananaliksik sa tinatawag nilang kaligtasan ng nukleyar, ngunit syempre hindi mo na kailangan ang kaligtasan ng nuklear maliban kung hindi mo alam kung ano ang gagawin sa kalaunan. Kaya sa palagay ko ang gobyerno ay nauna, noong nakaraan, lumulutang na ideya ng isang planta ng nuclear power sa isa sa mga baybayin sa Singapore Islands, medyo malayo pa. Ngunit sa palagay ko ang klasikong nuclear power plant, nag -aalala ang mga tao tungkol sa isang profile sa kaligtasan, ang panganib sa radiation at iba pa. Oo. Siyempre, kasama ang mga bagong modular na reaktor na nangyayari doon, dapat silang maging mas ligtas, dapat nilang awtomatikong isara, mas maliit, mas mahusay na profile ng kaligtasan, kaya't ang mga maaaring magkasya.
Kaya't tulad ng mataas na antas ng pag -uusap na naisip ng gobyerno tungkol sa pamamagitan ng mga tangke ng tangke at iba pa, ngunit sigurado, ang mga bagong lab ay nilikha upang umarkila ng daan -daang mga inhinyero upang galugarin ang kaligtasan ng nuklear, kaya sa akin, sa palagay ko ito ay isang hakbang na bato. Oo. Sa tingin ko lang, ang isyu ay panimula para sa Asya ay, lahat ay nais na magsunog ng 10 beses na mas maraming enerhiya kaysa sa kasalukuyang ginagamit nila ngayon sa bawat capita.
Alam mo kung ano ang ibig kong sabihin? Kaya net zero, sa palagay ko maaari kang pumunta sa net zero at sabihin na ang lahat ay pinapayagan na gumamit ng parehong dami ng enerhiya ngayon. Cap namin ito at pagkatapos ay ilipat namin ito sa berdeng enerhiya. Sa palagay ko mas magagawa ito. Ngunit ngayon, ang lahat ng berdeng enerhiya na umakyat ay hindi sapat upang punan ang mga kinakailangan, di ba? At kaya nakita mo iyon para sa. Singapore, di ba? Tulad ng moratorium ng mga sentro ng data. Ang isang pulutong ng mga tao ay hindi nasisiyahan tungkol doon dahil, oo, makakatulong kami na matupad ang isang net zero na pangako. Ngunit, ngayon ang kapasidad ng data center ay pupunta sa ibang tao, iba pang mga trabaho, iba pang FDI,
(16:21) Valerie VU:
Oo, na may maraming FBI sa pipeline, sa palagay ko kailangan nating umasa sa mga tradisyunal na mapagkukunan ng enerhiya, dahil tulad ng sinasabi mo, nababago na enerhiya. Papunta pa rin.
(16:29) Jeremy AU:
Hindi ko maisip dahil naglagay ka ng isang milyong dolyar sa FDI, malinaw na nagbebenta ng aming pabrika o serbisyo,
industriya o anupaman, kailangan mo pa rin ng enerhiya.
(16:36) Valerie VU:
At ang tunay na enerhiya ay tulad ng pinakamalaking kadahilanan, isa sa pinakamalaking kadahilanan, siyempre, hindi ang pinakamalaking, para sa kanila na manatili o pumunta sa ibang bansa.
(16:44) Jeremy AU:
Eksakto. Oo. Oo. Dahil ang gastos ng lakas ng paggawa at ito ay tulad ng lupa, ngunit alam mo, ito ay halos lahat ng ito.
(16:50) Valerie VU:
Oo. Nawalan kami ng mag -asawa sa Malaysia at Indonesia, ngunit ang mga korporasyong iyon ay nakabinbin pa rin tulad ng pag -uusap sa Vietnam. Ngunit tulad ng sa mga agarang termino, nakikita na natin na ang mga korporasyong ito ay naglalakad papunta sa Malaysia at Indonesia dahil sa mas maaasahang enerhiya at imprastraktura.
(17:06) Jeremy AU:
Oo. Oo. Sa palagay ko kung hindi ka naghahatid ng mga imprastraktura ng enerhiya sa mga tao ay tulad ng, kahit gaano ito popular, ang mga tao ay magiging katulad lamang, pag -iba -iba natin. Kaya nakakahiya. At oo, sa palagay ko ang Malaysia ay gumagawa ng isang magandang trabaho. Wala silang anumang mga isyu sa industriya ng kuryente, sa mga tuntunin ng pagkasumpungin dahil mayroon silang Petronas, na siyang paggawa ng domestic oil. At pagkatapos ay ang pamamahagi ng domestic, domestic oil energy ay okay pa rin. Kaya wala silang mas matagal na isyu sa enerhiya.
(17:26) Valerie VU:
At maaari rin silang gumawa ng pagpipino.
(17:28) Jeremy AU:
Oo, tama. Oo. At pagkatapos ay ang Singapore at Malaysia ay mayroon ding magkasanib na kapasidad. Kaya magkasama, upang ang kumbinasyon ay mas malakas pati na rin kaysa sa Malaysia lamang o Singapore.
Oo. Kaya oo, sa palagay ko ang enerhiya ay isang malaking piraso para sa digmaan para sa FDI. Sa totoo lang, umiikot, sa totoo lang, nag -usisa ako tungkol sa 49 porsyento na kinakailangan sa pagmamay -ari. Ano ang kasaysayan sa likod nito?
(17:45) Valerie VU:
Hindi ko alam nang eksakto ang kasaysayan, ngunit palaging ito ang nangyayari. Oo. Pamilyar ka ba sa pagmamay -ari ng dayuhang Tsino? Isipin ito, kami, sinusunod lamang natin ang sinasabi ng batas ng Tsino. Oo.
(17:55) Jeremy AU:
Sa palagay ko, hindi ba ito mahirap para sa ilang FDI, sa palagay ko, dahil hindi ka maaaring magkaroon ng mga bangko o telcos sa Vietnam. Maaari kong isipin na maraming FDI na magiging masaya na pumasok.
(18:05) Valerie VU:
Ngunit talagang ang paghihigpit sa pagmamay -ari ay nalalapat lamang sa ilang industriya, tulad ng bangko ay napaka -sensitibo. Sa palagay ko ang Korea, ay mayroon ding parehong mga patakaran, parehong batas. Nagbabasa ako ng isang deal, binili ng Korea Financial Bank ng American Private Equity, noong 1997, nang magkaroon sila ng krisis sa pananalapi, krisis sa pananalapi sa Asya, ngunit masakit pa rin ang negosasyon. Ayaw ng Korea na isakripisyo ang kanilang bangko ng Pride, na maraming masamang utang. Sa palagay ko nasa parehong bangka din kami. Ito ay maraming tulad ng pambansang seguridad, kaya ang industriya tulad ng pagbabangko, serbisyo sa pananalapi, ay lubos na protektado ng gobyerno. Ngunit kung nais mong mamuhunan sa pagkonsumo, ekonomiya, pagkain at inumin, walang bagay tulad ng pagmamay -ari ng dayuhan, paghihigpit.
(18:48) Jeremy AU:
Oo, may katuturan.
(18:49) Valerie VU:
Edukasyon, oo, wala.
(18:51) Jeremy AU:
Oo. Sa palagay ko nalutas ang isyu sa Saigon Bank, di ba? Wala pa akong naririnig na balita tungkol dito.
(18:55) Valerie VU:
Oo. Wala nang balita.
(18:56) Jeremy AU:
Kaya tapos na. Nalutas.
(18:58) Valerie VU:
Hindi ako sigurado na eksaktong nalutas ito, ngunit nagkaroon ng maraming pagbisita sa pamayanan sa ibang bansa sa Vietnam kamakailan. At hindi ko masasabi nang eksakto kung sino, ngunit lahat sila ay sumasang -ayon na ito ang pinakamahusay na oras upang mamuhunan sa Vietnam dahil alam mo, ang mas matandang kapangyarihan ng monopolyo ay teknikal na nawala at ang buong sistema ay nalinis at ang pagpapahalaga ay pinaka -kaakit -akit kaysa dati. Kaya ang dayuhang pamayanan na ito, marami silang cash at nais nilang bumuo ng isang mas malaking presensya sa Vietnam. Kaya't lahat sila ay nasasabik. At hindi lamang banking na nais nilang bilhin at mamuhunan. Nais nilang gumawa ng de -koryenteng sasakyan, pagkain at inumin, pagmamanupaktura.
(19:31) Jeremy AU:
Oo. Kawili -wili. Sa palagay ko ay may katuturan. Ibig kong sabihin, kung ikaw ay isang dayuhang bangko, maaari kang makakuha ng hanggang sa 40%, 49% ng isang domestic bank. Kung ang Vietnam ay patuloy na lumalaki habang lumalaki ang GDP para sa 7%, maraming mga pangangailangan sa financing na kailangan nating gawin. Noong nakaraan, ang lahat ng ito ay masamang utang na mahirap makita kung paano account para sa, kung paano mag -audit, kung paano makikipag -transaksyon. Kaya ngayon nalinis na ang lahat, tulad ng sinabi mo. At ang gobyerno ay magiging masaya para sa iyo na magbigay ng ilang pagkatubig pati na rin dahil kung hindi man ang gobyerno ay hindi maaaring mag -print ng mas maraming pera upang suportahan ito.
(19:56) Valerie VU:
Oo. Kaya hatiin ang opinyon mula sa dayuhang pamayanan ng mamumuhunan. Ang isang pangkat ay katulad ng pag -aalala tungkol sa politika at patakaran sa tatlong mga partido ng kuryente at iba pang mga grupo tulad ng labis na nasasabik dahil ngayon maaari silang sa wakas ay makapasok para sa murang, mas mura.
(20:11) Jeremy AU:
Oo, eksakto. At pagkatapos ay nalinis din ang lahat, at pagkatapos ay tinutulungan nila ang gobyerno dahil sa pagtulong sa paglilinis ng gobyerno. At bahagi din nito, ang isang patakaran ay magiging katulad, mai -modernize natin ang mga kasanayan, magdadala ng pinakamahusay na kasanayan, lahat ng iba pang bagay na ito. Oo.
(20:21) Valerie VU:
Ngunit sa pangkalahatan, ang lahat ng mga ito ay, pareho ng mga pangkat ay sobrang bullish sa pangmatagalang paglago at potensyal.
(20:27) Jeremy AU:
Oo. Sa palagay ko kung ano ang kagiliw -giliw sa pagmuni -muni ay tulad ng, dahil palagi kaming nagsasalita bawat buwan tungkol sa kung ano ang Vietnam. Ngayon, ang mga bagay na nangyayari bawat buwan ay parehong mabuting balita at masamang balita, ngunit ang pinagbabatayan nito ay tulad ng 7% taunang paglago ng ekonomiya, di ba? At iyon ang target. Kaya napakahusay na makita na ang Vietnam ay nasa track upang talunin ang taunang forecast. Kaya paano ito nagpapakita sa iyong portfolio?
(20:44) Valerie VU:
Oo. Ito ay talagang napaka -kagiliw -giliw na ang karamihan sa aking mga kumpanya ng portfolio ay patuloy pa ring lumalaki. Ang mga tagapagtatag ay hindi lamang sa pangako, talagang nakamit nila ang target na paglago. Ang ilan sa kanila ay lumampas pa rito dahil hindi sila ilang malaking kontrata ng B2B, at itinaas ang paglaki. Kaya nakikita ko ang ekonomiya, ang paglaki ng buong bansa ay sumasalamin sa napakaliit na mga pag -setup, ngunit mabilis na lumalaki sa kabila ng hindi kanais -nais na uri ng mga kondisyon ng merkado sa pamilihan sa pananalapi. Medyo hindi pa rin ito nakakasama sa Vietnam ngayon.
(21:12) Jeremy AU:
Kapag iniisip mo ang lahat ng iyon, aling mga sektor ang sa palagay mo ay gumaganap nang mas mahusay? Kaya mas mahusay ang pagganap ng consumer? Mas mahusay na gumaganap ang pangangalaga sa kalusugan? Mayroon bang pagkakaiba -iba sa mga rate ng paglago na iyon?
(21:21) Valerie VU:
Oo. Pangangalaga sa Kalusugan ng Consumer, Edukasyon.
(21:23) Jeremy AU:
Ang mga ito ay nangungunang tatlo. Ibig kong sabihin, ang edukasyon ay patuloy na sikat sa Vietnam.
(21:26) Valerie VU:
Oo, dahil tulad ng nabanggit ko, patuloy pa ring magbabayad, mamuhunan sa kanilang sarili ngayon, hindi lamang ang mga magulang ay namuhunan sa kanilang pamilya, kundi pati na rin ang mga empleyado ng empleyado ay namuhunan sa kanilang mga empleyado.
(21:35) Jeremy AU:
Oo. Gumagawa ng maraming kahulugan.
(21:36) Valerie VU:
Sinasalamin ko talaga iyon sa pagganap ng kumpanya.
(21:39) Jeremy AU:
Sa palagay ko ang edukasyon ay patuloy na hindi isang brainer para sa Vietnam sa mga tuntunin ng pamumuhunan na patayo at paglago patayo nang walang saysay, kung gayon ang consumer, siyempre, ay may katuturan din, ngunit doble ang pag -angkin ng consumer. Kaya ang ibig mong sabihin ay tulad ng pagpapasya ng consumer, tulad ng bubble tea at pizza, o ang ibig mong sabihin ay tulad ng luho ng consumer, tulad ng mga premium na kalakal? Paano mo iniisip ito?
(21:55) Valerie VU:
Hindi gaanong luho. Hindi talaga ako namuhunan sa luho, premium na segment, ngunit mas maraming masa market o tulad ng abot -kayang luho. At hinihikayat ko rin at nakipag -usap sa mga tagapagtatag sa Vietnam na, hey, marahil oras na magsisimula tayong mag -global. Kaya mayroon kaming pag -uusap na ito para sa nakaraan, tulad ng tatlo, apat na buwan at ngayon ang ilan sa kanila ay handa na at ang ilan sa kanila ay nakarating doon dahil sa pagbabalik -tanaw sa nakaraang dalawang taon, kung maaari tayong magkaroon ng matatag na kita mula sa parehong domestic at international, gaganap tayo ng mas mahusay na pangkalahatang, paghahambing sa iba pang mga startup sa rehiyon. Kaya oo, ang ilan, ang ilan sa aking mga portfolio ay nakalista na sa US. Kaya ang mga mamimili sa US ay maaari ring bumili ng kanilang mga produkto.
(22:33) Jeremy AU:
Oo. At pagkatapos ay nabanggit mo ang pangangalagang pangkalusugan. Ano ang kwento sa likod ng Vietnamese Healthcare? Ano pa rin ang Vietnamese Healthcare System? Kaya't ito ay publiko, pribado ba ito? Paano ito gumagana?
(22:41) Valerie VU:
Kaya ayon sa kaugalian, umaasa kami sa sistema ng pangangalagang pangkalusugan ng publiko, ngunit habang lumalaki ang populasyon at habang nagpapabuti ang inaasahan at kalidad ng buhay, ang pampublikong imprastraktura ay hindi sapat upang matugunan ang mga pangangailangan, demand para sa populasyon. Kaya kamakailan lamang ang karamihan sa pamumuhunan na nagmula sa pribadong equity ay ang pagpapalawak ng pribadong sistema ng pangangalagang pangkalusugan, tulad ng karamihan sa ospital. At ang VC ay naging aktibo, ngunit hindi kasing pangunahing bilang pribadong equity. Mayroon kaming mas maliit na laki ng tiket. Hindi makatuwiran para sa amin na bumili ng isang ospital, ngunit ang pribadong equity, maganda ang lahat ng mga malalaking pangalan, lahat ay may isa, kahit isang pamumuhunan sa ospital sa Vietnam. Dahil kung titingnan mo ang bilang ng mga doktor bawat 100 katao, sa palagay ko ang Vietnam ay may mas mababang ratio na paghahambing sa mga kalapit na bansa. Kaya mas mababa tayo kaysa sa Singapore, siyempre, ngunit mayroon din tayong mas mababa kaysa sa tulad ng Thailand, Indonesia, Malaysia. Kaya ang pampublikong imprastraktura ay na -overload dahil ang mga tao ay may mas mahusay na kalidad ng buhay at may mas mataas na mga inaasahan sa kanilang pangangalaga sa kalusugan. Kaya ang mga pribadong ospital at mga manlalaro ng pangangalagang pangkalusugan ay nakakakuha ng higit pa at mas maraming pamumuhunan at pansin mula sa pamayanan ng mamumuhunan.
(23:44) Jeremy AU:
Sa palagay ko kapag sinabi mo ang tatlong mga bagay na iyon, nakakagawa ng likas na kahulugan sa akin dahil sa palagay ko ang kwento ay kinopya din sa maraming paraan. Ang edukasyon ay hindi pare -pareho sa lahat ng dako, talaga. Kaya't pag -uusapan ko ang tungkol sa Indonesia o Thailand o Pilipinas. At hindi ko, sasabihin ko na ang edukasyon ay hindi kinakailangan na malakas, ngunit ito ay isa sa mga kategoryang iyon habang ang mga tao ay gumastos ng mas maraming pera at magkaroon ng mas maraming pera, nais nilang mamuhunan sa kanilang mga anak. Kaya malinaw naman na isa iyon. Malinaw na mahusay ang mga mamimili sa Indonesia at Thailand, sa Pilipinas. At syempre, ang pangangalagang pangkalusugan ay isang bagay din, sa palagay ko, napapailalim sa lokal na patakaran sa publiko, pinapayagan nila ang pribadong pamumuhunan na iyon. Mayroon bang mga sektor na katulad mo, eh, hindi masyadong mainit sa mga araw na ito? Ibig kong sabihin, ang Vietnam ay naging sobrang init para sa Web3, at, paglalaro, halimbawa, at fintech din. Paano mo nakikita na nangyayari iyon?
(24:24) Valerie VU:
Sa mga tuntunin ng Web3, sa palagay ko ay medyo mas mabagal sa aktibidad ng gaming, aktibidad sa pamumuhunan sa paglalaro ngunit ang iba pang mga tagapagtatag ay nagtatayo pa rin tulad ng imprastraktura o tulad ng pagpapalitan sa Web3 ngunit marahil hindi nila talaga itinuturo na sila ay isang kumpanya ng Vietnamese.
(24:37) Jeremy AU:
Okay. Kaya ito ba ay isang pandaigdigang kumpanya?
(24:39) Valerie VU:
Ang Global Company, ngunit talagang 90 porsyento ng koponan, kabilang ang mga DEB, ay nasa Vietnam at maging ang mga tagapagtatag ng Vietnamese. Kaya iyon ang kaso para sa Axie Infinity. Kaya ang aktibidad ng Web3 ay aktibo pa rin, sasabihin ko, ngunit hindi nila talaga kinakailangang tatak na sila ay Vietnamese Company. Ang aktibidad ng fintech nang kaunti. Sa palagay ko medyo mabagal. Para sa Vietnam.
(25:00) Jeremy AU:
Ibig kong sabihin, nakikipag -ugnay ito sa mga bagay na napag -usapan namin, ang Saigon Bank pati na rin at lahat, naramdaman kong ang isyu na iyon ay lumikha ng pagkakataon para sa mga malalaking bangko na pumasok, upang muling maibalik ang lahat ng iba pang mga bangko, dagdagan ang pinakamahusay na kasanayan. Kaya sa palagay ko mayroong pagkakataon sa tuktok na sektor ng pananalapi. Hindi ito pakiramdam tulad ng halimbawa, mas bukas na mga API, banking API, mas maraming pagbubukas ng regulasyon sa pananalapi para sa mas maliit na mga fintech. Hindi ko alam. Pagtatasa ba yan?
(25:24) Valerie VU:
Oo. Ikaw, tama ka doon. Kaya ang mga naitatag na bangko na may tulad ng wastong lisensya, wastong charter ng kapital ay mahusay na gumagawa ng maayos. At iyon ay sumasalamin tulad ng kung paano ang kalusugan ng ekonomiya dahil ang nangungunang bangko, ang bangko ng VP Bank, nakamit nila ang record breaking profit. Ibig kong sabihin, ang ekonomiya ay tulad ng paggawa ng mabuti ngunit ang mas mababang mas maliit na mga lalaki tulad ng mga startup ng fintech na walang lisensya, na walang abot -kayang gastos ng kapital. Walang cash na medyo mas hirap. At walang bukas na sandbox. Sa palagay ko iyon ang malaking mahalagang bahagi.
(25:54) Jeremy AU:
Walang bukas na sandbox, di ba? Pampulitika o regulasyon para sa pananalapi. Kaya sa palagay ko iyon ang isa sa mga malalaking pakikibaka ay sa palagay ko maraming tao na nasa Timog Silangang Asya na gumagawa ng fintech na naramdaman tulad ng Amerika, ang fintech ay mahusay. Europa, ang fintech ay mahusay, dahil sa isang mataas na GDP per capita at napaka stodgy incumbents. Kaya nais nilang dalhin iyon sa Asya ngunit sa palagay ko sa Timog Silangang Asya, sa palagay ko ang regulasyon na piraso ay isang problema. At pagkatapos ay ang iba pang piraso ay ang GDP per capita ay maliit. Kaya ang halaga ng kita na maaaring magamit upang magdeposito o mamuhunan ay talagang mababa, talaga. Oo. Oo.
(26:22) Valerie VU:
Ang pinakamalaking roadblock para sa Vietnam ay ang piraso ng patakaran ng sandbox.
(26:25) Jeremy AU:
Ibig kong sabihin, ang Singapore ay may isang napakalakas na piraso ng sandbox, ngunit ang problema ay ang domestic market ay napaka -mapagkumpitensya. ISA. At pagkatapos ay dalawa, siyempre, ang merkado ay hindi masyadong malaki. Mayroon lamang 6 milyong mga taga -Singapore. Kaya ito ay tulad ng isang maliit na bahagi ng laki. Sa palagay ko ang Indonesia, ang FinTech ay tila pa rin ginagawa nang maayos dahil sa palagay ko tinitingnan nila ito bilang isang 300 milyong merkado ng merkado at ang merkado, ang pinansiyal na pakiramdam ay medyo mas bukas na regulasyon na matalino.
(26:46) Valerie VU:
Oo. Kaya sasang -ayon ako na ang fintech sa Vietnam ay medyo nahihirapan.
(26:50) Jeremy AU:
Nahihirapan ngayon. Ibig kong sabihin, ang mga bagay ay maaaring mabago sa susunod na taon o mga bagong patakaran o kung ano man ito. Sa palagay ko ito ay kagiliw -giliw na dahil, tinanong mo ako ng dalawang taon na ang nakakaraan, sasabihin ko na ang lahat ay nasasabik tungkol sa Vietnamese fintech, di ba? Sa gilid ng VC. Kaya naghahanap kami ng napakaraming mga tagapagtatag ng Startup, napakaraming interes ng VC. At pagkatapos ngayon ay dalawang taon na sa kalsada, oo.
(27:05) Valerie VU:
Oo.
(27:06) Jeremy AU:
Ang mga tao na nakikinabang sa karamihan ay ang mga malalaking bangko na maaaring muling makulit.
(27:09) Valerie VU:
Hindi na nila kailangang maging malaking bangko. Maaari lamang silang maging medium size o maliit na takip, ngunit may lisensya.
(27:14) Jeremy AU:
Oo. Sa totoo lang iyon ay isang kawili -wili. Sa palagay ko ang isang bagay na nakita ko nang higit pa sa Timog Silangang Asya sa nakalipas na isang taon ay ang mga startup na nagsisikap na makakuha ng maliliit na bangko upang makuha ang lisensya na iyon. Kaya karaniwang sinasabi nila tulad ng, okay, hindi kami maaaring maglaro sa isang sandbox, ngunit kailangan nating makakuha ng isang maliit na bangko upang makakuha ng isang lisensya. At pagkatapos ay ilalapat namin ang aming mga tool na hindi, hindi namin ibebenta ang aming mga tool sa mga bangko, dagdagan ang pagiging produktibo. Ibebenta namin ang mga tool sa aming sarili upang madagdagan ang aming sariling pagiging produktibo, na kung saan ay karaniwang nagiging isang mapaghamong tagabangko.
(27:38) Valerie VU:
Oo, ngunit inilalapat lamang iyon kung magtataas ka ng Series D, di ba? Vietnam, wala kaming maraming mga manlalaro ng fintech na nagtataas ng serye D.
(27:44) Jeremy AU:
Oo. Kaya sa palagay ko siguradong nakakita ako ng maraming mga deck sa Timog Silangang Asya kung saan ang mga tao, nais mong itaas ang isang napakalaking halaga ng pera upang mabili ang bangko. Malinaw na ang mga tagapagtatag ay hindi sariwang nagtapos, mga undergraduates na pinagsama ang isang UX.
Ang mga taong ito ay karaniwang tulad ng mga pinuno ng pagbabangko na. Mayroon silang ilang suporta sa pamilya. Mayroon silang ilan, ang mga tamang tao na. Kaya't iyon ang isa pang push na nakita kong nangyari.
(28:03) Valerie VU:
Oo. Sa palagay ko tulad ng pagkuha, paano mo masisiguro na ang lisensya na iyon ay talagang magiging kapaki -pakinabang?
(28:09) Jeremy AU:
Oo. Ang problema ay nakikipagkumpitensya ka pa rin sa ibang mga bangko, di ba? Kaya ngayon ikaw ay tulad, dahil normal kang bumili sa pinakamaliit na posibleng bangko at pagkatapos ay mayroon ka pa ring tulad ng 1 porsyento na pagbabahagi ng merkado at kailangan mo pa ring makipagkumpetensya sa lahat. Kaya hindi talaga ito mukhang isang kinalabasan ng VC para sa klase ng asset na iyon, ngunit alam mo, ito ay isang mahusay na hanay ng pera para sa pribadong equity para mamuhunan ang mga opisyal ng pamilya.
(28:26) Valerie VU:
Oo. Kaya sasabihin ko na ito ay isang, marahil kung minsan ito ay isang pagpapala sa disguise na hindi mo binili ang lisensya dahil marahil pagkatapos mong bilhin ang lisensya, ang merkado ay naging masama at wala nang namuhunan at wala nang kalakalan ng dami ng pagkatubig sa merkado. Kaya binili ko ang lisensya at pagkatapos ay ang pag -crash ng merkado. Kaya kung hindi mo binili ang bangko o lisensya, marahil ito ay isang magandang bagay.
(28:45) Jeremy AU:
Oo. Oo.
(28:46) Valerie VU:
Hindi bababa sa para sa Vietnam Market.
(28:47) Jeremy AU:
Yeah, sa palagay ko. Ibig kong sabihin, pinag -uusapan natin ang tungkol sa tradisyonal, tingian na pagbabangko, ang iyong consumer, direkta sa pananalapi ng consumer, marahil sa ilang mga pautang sa consumer din. Ngunit syempre alam kong napakainit ng lahat para sa hindi maabot na pag -access sa mga araw na ito. Malakas pa rin?
(28:58) Valerie VU:
Sa tingin ko ito. Sa palagay ko mayroon pa ring tulad ng financing ng magsasaka. Nandoon pa rin ang puwang na iyon. Nakakakuha pa rin ng pansin at pamumuhunan.
(29:05) Jeremy AU:
Sa palagay ko ang pag -access ng hindi maabot, ang ibig kong sabihin, ang, ang kagandahan nito ay dapat na ito ay ligtas na financing, di ba? Kaya mayroon kaming isang collateral, na kung saan ay ang suweldo ng iyong susunod na buwan mula sa kumpanya na ipahiram namin ito sa iyo ngayon. Kaya dapat itong maging lubos na ligtas na financing.
(29:16) Valerie VU:
Hindi kinakailangan. Paano kung ang mga bankrupts ng kumpanya sa susunod na buwan. Paano mo malalaman? Paano mo magagawa ang nararapat na kasipagan sa kumpanya? Hindi ka ang namumuhunan. Hindi ka maaaring humingi ng buong pinansiyal na larawan.
(29:28) Jeremy AU:
Totoo.
(29:28) Valerie VU:
Pumasok ka lamang upang magbigay ng isang solusyon sa kagalingan sa pananalapi para sa kanilang mga empleyado. Hindi mo makita ang kanilang buong sheet ng balanse.
(29:35) Jeremy AU:
Oo. Totoo yan. Marahil ay uminom ako ng labis na tagapagtatag ng Ewa na si Kool Aid sa lahat ng mga larawan ng, oh, ligtas ito. Ito ay, hindi. Ibig kong sabihin, mayroong isang malaking bahagi ay ang pagtingin mo para sa iyong hindi gumaganap na mga pautang at net interest rate margin.
(29:46) Valerie VU:
Oo. Maaaring maging potensyal, ngunit kailangan mong makita ang balanse ng sheet ng kumpanya.
(29:50) Jeremy AU:
Oo. Okay. Sa tala na iyon, gusto kong buod ang tatlong malalaking takeaway. Sa palagay ko una sa lahat, maraming salamat sa pagbabahagi ng diskarte sa kawayan ng Vietnam sa konteksto ng pagbisita sa Putin, ang pagbisita sa Xi Jinping, pati na rin ang pagbisita sa Biden. Kaya binabalanse ang mga alalahanin sa pambansang seguridad kumpara sa uri ng mga alalahanin sa teritoryo kumpara sa imprastraktura at direktang mga kinakailangan sa pamumuhunan.
Pangalawa, salamat sa pagbabahagi tungkol sa mga kinakailangan sa soberanya ng data ng Vietnam, pati na rin ang mga kinakailangan sa pagmamay -ari ng dayuhan, na nakatali rin sa bawat isa.
At sa wakas, salamat sa pagbabahagi tungkol sa iyong pananaw sa tanawin ng pamumuhunan ng Vietnam sa buong lahat ng pangangalaga sa kalusugan ng consumer, fintech, pati na rin ang edukasyon. Salamat