BRAVE: VC Ghosting, Portfolio Math at Ang Brutal na Katotohanan Tungkol sa Kaligtasan ng Startup - E667
Ipinaliwanag ni Jeremy Au kung paano talaga gumagana ang venture capital pagkatapos ma-clear ang tseke. Ipinaliwanag niya kung paano tahimik na nirere-rank ng mga VC ang mga startup bawat taon, kung bakit karamihan sa mga kumpanya ay nababawasan ang prayoridad, at kung paano isang maliit na bilang ng mga nanalo ang may hawak ng isang buong pondo. Sinasaklaw ng talakayan ang mga angel buyout, mga secondary, diskarte sa IPO, at ang tensyon sa pagitan ng mga founder at board tuwing may mga exit. Ito ay isang tapat na pagtingin sa portfolio math, mga nakatagong insentibo, at mga patakaran sa kaligtasan na bihirang marinig nang malakas ng mga founder.
Youtube: https://youtu.be/olMGc9S99b8
Spotify: https://open.spotify.com/episode/1pStZmngpL9yp2TON7S5OW?si=b88fb7529e604aab
"Napakahalaga nito dahil ang mga VC fund ay palaging nakakakuha ng puntos sa kanilang mga isipan: kung ako ay namuhunan sa 20 o 40 na kumpanya, alin ang mga home run na mas malaki ang ibinabalik sa portfolio? Alin ang gusto kong suportahan dahil may pagkakataon sila? Alin ang ipapagawa ko dahil ayaw kong gumugol ng oras doon? O sino ang aking ipagtatanggol? Hindi sila gagawa ng anumang bagay na kasing-brutal ng pagsasabi ng, "Uy, binalewala ka namin." Hindi nila sasabihin iyon nang malakas dahil masama sa pakiramdam at parang hindi maganda ang dating. Hindi mo alam na maaaring malaman ito ng startup pagkatapos ng tatlo o apat na taon at biglang sumikat na parang isang rocket ship, at pagkatapos ay babalik ang VC at sasabihin, "Uy, palagi ka naming sinusuportahan at mahal na mahal ka namin." Alam ng founder, “Sige, niloko mo ako nang tatlong taon.” Iyan ang karaniwan sa industriya." - Jeremy Au, Host ng BRAVE Southeast Asia Tech Podcast
"Ang mahalaga ay isipin na isa kang VC na tumitingin sa iyong portfolio at nagtatanong, ilalaan ko ba ang aking pera sa pagsuporta sa mga kumpanyang nalulugi? Hindi. Hindi na kailangan ng aking mga unicorn ang malaking tulong dahil hindi na nila ako sinasagot ngayon; nasa lahat ng dako sila at maayos ang takbo. Maayos din ang takbo ng aking malalaking panalo at hindi naman talaga ako kailangan, pero marahil ay maaari ko pa silang itulak nang kaunti pa at maging mga unicorn ang mga resulta. Pagkatapos, ang maliliit na panalo ay maaari ko pa bang itulak pataas? Itinutuon ng mga VC ang kanilang mga mapagkukunan sa pangkat ng mga kumpanyang sa tingin nila ay maaaring maging maliliit na panalo o malalaking panalo." - Jeremy Au, Host ng BRAVE Southeast Asia Tech Podcast
"Isang sining na hindi nabibigyan ng sapat na pansin ang pamamahala ng portfolio. Kahit na nakapagdesisyon na kung saan ilalagay ang unang pagsusuri, paulit-ulit na sinusuri ng isang VC at tinatanong, "Gusto ko bang gumugol ng mas maraming oras sa kumpanyang ito? Nasa tamang landas ba sila o wala sa tamang landas?" Dapat silang maglaan ng oras, mapagkukunan, at atensyon. Kung pagkatapos ng dalawang taon, ang isang startup ay patuloy na humihingi ng tulong at nagpasya ang VC na hindi ito makakarating, maaaring sabihin ng VC sa pinuno ng recruitment, "Pakiusap, huwag unahin ang kumpanyang ito. Itabi ang iyong oras para sa mga kumpanyang maaaring maging matagumpay." Ito ay isang brutal na mekanismo na hindi nakikita ng karamihan sa mga founder: kahit na pagkatapos ng pamumuhunan, patuloy pa rin silang hinuhusgahan ng mga kasosyo sa buong yugto ng panahon." - Jeremy Au, Host ng BRAVE Southeast Asia Tech Podcast