"Kapag namumuhunan ka sa isang batas ng kapangyarihan, isipin ito sa ganitong paraan: parang pamamahala sa Manchester United, Chelsea, o Arsenal. O mas mabuti pa, parang paghahanda para sa Olympics. Ikaw ang swim coach, naghahanap ng talento na maaaring manalo ng ginto. Sa Olympics, mayroong ginto, pilak, at tanso—ang lahat ng iba pa ay walang kinikita. Karamihan sa mga tao ay karaniwang manlalangoy; ang ilan ay higit sa karaniwan, at ang iba ay mahusay. Ngunit bilang isang coach, nakatuon ka sa sampung manlalangoy na tunay na may pagkakataong makakuha ng ginto. Ganoon binubuo ang mga portfolio—pinipili lamang ang pinakamahusay na kumakatawan sa kanilang potensyal, tulad ng maingat na pagpili ng mga bansa ng mga atleta para sa gymnastics o track and field upang mapakinabangan ang kanilang pagkakataong magtagumpay.” - Jeremy Au, Host ng BRAVE Southeast Asia Tech Podcast" - Jeremy Au
"Kung napakaliit ng iyong pondo, hindi mo masusuportahan ang pangkalahatang kasosyo, ang pangkat, o kahit ang mga legal na kinakailangan. Mayroong isang tiyak na limitasyon na kailangang matugunan ng mga tao. Halimbawa, ang Silicon Valley Bank ay dating nagpopondo sa mga pangako ng GP. Makikialam sila at sasabihin, "Masaya kaming maglaan ng kalahating milyong dolyar, o kahit isang milyon, para patuloy mong mapapag-aral ang iyong mga anak o mabayaran ang iyong mortgage." Nag-alok sila ng financing para diyan. Isa pang halimbawa ay ang mga mortgage. Maraming mga founder at VC ang may nakatali na kayamanan sa stock, na hindi mo magagamit para makakuha ng mortgage. Ang Silicon Valley Bank ay isa sa iilang handang magpautang laban sa iyong stock at shares para maisakatuparan ito." - Jeremy Au, Host ng BRAVE Southeast Asia Tech Podcast" - Jeremy Au
"Ang terminong "mga pangkalahatang kasosyo" ay kritikal dahil, habang marami ang tinatawag na mga kasosyo, ang mga pangkalahatang kasosyo ang tunay na namamahala. Tinatanggap nila ang kapital at nangangakong ipuhunan ito sa mga startup. Sa kabilang banda, ang mga limitadong kasosyo ay pinangalanan nang ganito dahil limitado ang kanilang legal na pananagutan. Kung may magkamali—maging ito ay mga isyu sa fiduciary o kapabayaan—ang mga limitadong kasosyo ay hindi legal na mananagot. Gayunpaman, ang mga pangkalahatang kasosyo ay may walang limitasyong legal na pananagutan para sa mga naturang pagkakamali." - Jeremy Au
"Mayroon ding karapatan ang mga general partner. Halimbawa, sa isang $100 milyong pondo, ang isang GP ay karaniwang namumuhunan ng 1%, na nangangahulugang paglalagay ng $1 milyon mula sa kanilang sariling pera—ito ay tinatawag na GP commit. Mula sa $100 milyon, 2% ng pondo ay inilalaan taun-taon para sa mga gastusin, na nagbibigay ng $2 milyon bawat taon sa susunod na dekada upang masakop ang mga gastos sa pagpapatakbo. Kung ang pondo ay lalago sa $1 bilyon—na makakamit ang $900 milyong kita—20% ng bentahe na iyon, o $180 milyon, ay mapupunta sa mga general partner bilang kanilang bahagi ng kita.” - Jeremy Au, Host ng BRAVE Southeast Asia Tech Podcast" - Jeremy Au
Sa episode na ito, ni Jeremy Au ang batas sa kapangyarihan sa panghuhuli ng balyena, mga insentibo ng LP, at ekonomiks ng pondo ng VC 2 at 20.
Mga Susing Salita: Batas sa Lakas ng Panghuhuli ng Balyena, Mga Insentibo sa LP, VC 2 at 20, Ekonomiks ng Pondo, Singapore, Timog-silangang Asya, VC, Angel Investor, Pamumuno sa Kaisipan
