Frederick Daso sa Profiling 100 Startups sa Forbes, Authentic Pag -iisip na Pamumuno at Nakamit kumpara sa Paggalugad - E15

"Kung ikaw ay isang matagumpay na pinuno ng pag -iisip, ikaw ay isa na may isang pamayanan sa paligid ng mga bagay na sinusubukan mong pag -usapan. Nagsisimula kang bumuo ng isang madla ng mga taong naghihintay na marinig kung ano ang dapat mong sabihin sa isang tiyak na oras sa araw. Mayroon kang mga taong nakikibahagi, mayroon kang mga tao na sumasang -ayon, hindi sumasang -ayon, nagbibigay ng higit pang konteksto, na nagbibigay ng higit na kaguluhan. At nagsisimula kang magtayo ng isang komunidad." - Frederick Daso

Si Frederick Daso ay isang nangungunang boses ng LinkedIn at nakasulat ng 100 mga profile ng pagsisimula para sa Forbes.com . Siya ay nag -profile ng mga startup na sumasaklaw sa buong Enterprise Tech, Esports, Fintech, HRTech at Edtech. Ang mga startup na ito ay sinusuportahan ng mga kilalang VC tulad ng Y-combinator , 500 startup , accel at craft ventures . Mayroon siyang higit sa 350,000 mga tagasunod sa LinkedIn at ang kanyang LinkedIn newsletter, ang startup na pag -uusap , ay may higit sa 100,000 mga tagasuskribi.

Si Frederick ay isang full-time na aerospace engineer sa Boeing sa programa ng Career Career Foundation. Dati siya ay isang kapwa pakikipagsapalaran sa Rough Draft Ventures , General Catalyst na pinamunuan ng koponan na pinopondohan ng mga negosyante ng mag-aaral sa Tech, at Castor Ventures , isang matalino, simpleng pondo para sa MIT alumni upang magdagdag ng venture capital sa kanilang portfolio, habang namumuhunan sa MIT-Alumni LED na mga kumpanya.

Natapos ni Frederick Daso ang kanyang degree sa Bachelor at Master sa Aerospace Engineering mula sa MIT at pinasok sa 2+2 na programa ng Harvard Business School . Sa kanyang bakanteng oras, mahahanap niya ang paglalaro ng mga video game at paggugol ng oras sa kanyang pamilya. Maaari mo siyang sundan sa https://www.linkedin.com/in/frederickdaso/ at kumonekta sa kanya sa astoryforsoda@gmail.com .

Maaari mong mahanap ang aming mga talakayan sa komunidad sa episode na ito sa https://club.jeremmau.com/c/podcasts/15-frederick-daso-senior-contributor-forbes-and-software-engineer-boeing

Ang episode na ito ay ginawa ni Adriel Yong .

Mangyaring ipasa ang pananaw na ito o mag -imbita ng mga kaibigan sa https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e


Frederick Daso: [00:02:11] Mahusay na narito, Jeremy. Kumusta ka?

Jeremy AU: [00:02:14] Ito ay isang kahanga -hangang araw. At nasasabik na ibahagi ang iyong kwento, dahil ang iyong kwento ay tulad ng isang kagiliw -giliw na isa sa pag -iisip ng pamumuno at teknolohiya na mga uso na napakaraming tao ay walang pagkakataon na maging bahagi ng sentro nito.

Frederick Daso: [00:02:30] mm-hmm [nagpapatunay]. Ibig kong sabihin, salamat sa pagkakaroon mo sa akin. Siyempre, gustung -gusto kong pag -usapan ang mga bagay na ito. Kaya, huwag mag -atubiling magtanong sa akin ng anuman, narito ako upang sagutin.

Jeremy AU: [00:02:38] Nagawa mo ang isang hindi kapani -paniwalang trabaho, nag -profile lamang ng maraming magagaling na tagapagtatag at pag -publish ng mga uso at pag -iisip ng pamumuno sa maraming internasyonal na publikasyon. Kaya, sino ang tao sa likod ng pagsulat? Sabihin mo pa sa amin ang tungkol doon. Ano ang iyong paglalakbay?

Frederick Daso: [00:02:57] napakaliit tungkol sa akin. Ipinanganak ako sa Virginia, sa Estados Unidos. Nanirahan doon nang halos isang taon. Pagkatapos ay lumipat ang aking pamilya sa California kung saan nagtatrabaho ang aking ama sa aerospace. Nakatira kami sa Southern California nang halos apat hanggang limang taon. At pagkatapos ay nagsimulang magtrabaho ang aking ama para sa gobyerno, kasama pa rin ang aerospace, iyon ang nagdala sa amin sa Alabama. Kung saan ako ay higit pa o mas mababa sa pamumuhay mula pa noong nakaraang 19 hanggang 20 taon.

Lumaki doon, ito ay kamangha -manghang, talagang maliit na bayan, ngunit internasyonal pa rin, sa isang kahulugan, dahil mayroon kang mga tao mula sa buong mundo na nagtatrabaho sa aerospace. Mayroon kang pinakamaliwanag na isip na magkakasama sa mainit at mahalumigmig na Huntsville, Alabama. At ito ay isang talagang mahusay na oras upang lumaki. Ang gitnang anak ng tatlong magkakapatid, nakatatandang kapatid, nakababatang kapatid na babae. Magaling kaming lahat. Nagpunta ako sa tangkay at nagpunta sa MIT upang makuha ang mga degree ng aking bachelor at master sa aerospace engineering. At habang nandoon ako, gumawa ako ng limang internship kasama ang Boeing Company sa buong pangunahing yunit ng negosyo. Kaya, komersyal na eroplano, puwang ng pagtatanggol at seguridad, at pananaliksik at teknolohiya. Ang mga pandaigdigang serbisyo, na ngayon ay ang pangatlong pangunahing yunit ng negosyo, ay hindi nasa paligid.

Kaya, habang nandoon ako, din sa MIT, umibig ako sa pagsulat. Ang pagsulat ay isang paraan para maipahayag ko ang aking sarili sa mga paraan kung saan hindi ako makakapag -usap. Ngunit hindi tulad ng isang ito dahil pupunta kami sa isang bungkos ng mga bagay -bagay. Oo, ito ay isang mahusay na paraan lamang upang maipahayag ang aking sarili. At mula sa pagsulat tungkol sa aking oras sa MIT, bilang isang undergrad at mag -aaral na grad, upang magsulat sa LinkedIn bilang isang editor ng campus at pinag -uusapan ang tungkol sa tech at edukasyon, nagamit ko ang aking tinig at ang mga bagay na inaalagaan kong makakuha ng isang pagkakataon upang magsulat para sa Forbes. Kung saan ako ngayon ay nag -aambag doon, na sumasakop sa mga kumpanya ng teknolohiya ng maagang yugto.

Sumulat ako ng higit sa isang daang kwento. Inilathala ko ang aking ika -100 isa sa buwang ito. Ito ay isang mahusay na kwento. At mas mahalaga, ito ay isang kamangha -manghang karanasan lamang ang pagbubukas ng aking mga mata hanggang sa mundo ng tech at pakikipagsapalaran sa pangkalahatan. At nakikipag -usap sa mga tagapagtatag, mga taong edad ko, tulad ng iyong sarili, na pupunta, kumukuha ng panganib, gumawa ng mahusay na mga teknolohiya upang makagawa ng isang positibong pagkakaiba sa mundo. Ito ay naging kamangha -manghang at natutuwa akong ibahagi ang aking kwento dito. At makakuha ng higit pa sa taong nagsusulat ng lahat ng mga kuwentong ito.

Jeremy AU: [00:05:05] Salamat sa pagbabahagi ng kwento ng may -akda. Paano ka personal na nagsimula sa pag -iisip ng pamumuno?

Frederick Daso: [00:05:13] Hindi ito isang direktang paglalakbay. Ito ay higit na isang byproduct ng patuloy na pag -post ng nilalaman sa LinkedIn. Kaya, kung naghahanap ka ng isang pagkakasunud -sunod na pinagmulan, sasabihin ko sa paligid ng 2016 dahil alam mo na talagang nagsimula ang LinkedIn na mag -alis para sa akin. Ang aking mga artikulo ay nakakakuha ng mas maraming kakayahang makita. Nagsimula akong lumipat sa pang -araw -araw na mga post, kung saan sasabihin ko ang anumang bagay sa tech o hindi bababa sa mga paksa na inaalagaan ko, at magbibigay lang ako ng mainit na pagkuha. Tumingin ako sa isang artikulo, magtipon ng isang opinyon, at pagkatapos ay i -post ito doon. At ang ilan ay mahusay na natanggap, at ang ilan ay hindi. Ang ilan ay kontrobersyal at maaari nating mailabas ito sa ibang pagkakataon.

Ngunit napagtanto ko na ako ay naging isang pinuno ng pag -iisip sa kahulugan na, at muli, hindi ito isang bagay na sinundan ko na may isang malay -tao na hangarin, ito ay isang byproduct lamang. Nagsisimula kang bumuo ng isang madla ng mga taong naghihintay na marinig kung ano ang dapat mong sabihin sa isang tiyak na oras sa araw. Di ba? At mayroon kang mga taong nakikibahagi. Mayroon kang mga taong sumasang -ayon, hindi sumasang -ayon, nagbibigay ng higit na konteksto, na nagbibigay ng higit na kaguluhan. At nagsisimula kang magtayo ng isang komunidad. Kung ikaw ay isang matagumpay na pinuno ng pag -iisip, ikaw ay isa na may isang pamayanan sa paligid ng mga bagay na sinusubukan mong pag -usapan. Sa palagay ko iyon ay isang byproduct ng mahusay na pagsulat, magandang komunikasyon. Talagang, sa pinakamaraming antas ng base, ng isang natatanging at pagkakaiba -iba ng isip.

Jeremy AU: [00:06:28] Totoo ito. Ano ang isa sa iyong mga unang artikulo na talagang uri ng mga sipa para sa iyo?

Frederick Daso: [00:06:35] Kailangan kong sabihin na ito ang aking Hulk Hogan . Ang pamagat ng kwento ay talagang, Peter Thiel kumpara kay Gawker . Di ba? Kaninong panig ka? Hindi ito ang aktwal na pamagat, paraphrasing lamang. Mahalagang nakasentro ito sa paligid ng demanda ng Hulk Hogan laban kay Gawker. Mabilis na background. Karaniwan, natapos ni Gawker ang pag -publish ng isang post sa Hulk Hogan na naglalaman ito ng sex tape sa kanya na nakikipagtalik sa ibang babae ng lalaki, di ba? At nangyari iyon upang lumitaw sa pag -print. Hindi siya masaya tungkol dito. Nagpasya siyang mag -file ng demanda. Sa huli ay nagtatapos si Hogan na nanalo ng demanda. Ngunit ito ay ipinahayag, sa pagtatapos ng paglilitis o pagkatapos nito matapos ito, na si Peter Thiel ay bankrolling ito. Bakit? Bahagi ng dahilan kung bakit, hindi ako 100% na konklusyon tungkol dito, isang dekada bago ang demanda, ang demanda ng Hulk Hogan. Bago si Gawker ay Gawker, kilala ito bilang Valleywag . At ang publication ay naglabas ng isang artikulo kay Peter Thiel, isang kilalang tao, patas na laro. Di ba? Ngunit pinalabas nila siya bilang bakla sa partikular na artikulong ito.

At sa gayon ay malinaw na nagbibigay ng motibo para kay Thiel sa Bankroll Hulk Hogan's demanda laban kay Gawker. Di ba? At sa gayon natatakot ang mga tao na, wow, ito ay lumilikha ng isang ligal na nauna para sa mga tao, tulad ng mayaman tulad ni Thiel, upang matahimik ngayon ang The Free Press. Sinabi ko, "Hindi. Talagang hindi iyon ang nangyayari. Ito ay ang mga korte ay dumadaan sa kanilang normal na angkop na proseso para sa mga indibidwal na kasangkot. At nangyayari lamang na ang isang mayamang indibidwal ay sumusuporta sa isang bahagyang hindi gaanong mayaman na indibidwal."

Nagkaroon ito ng epekto ng Gawker na nabangkarote. Hindi iyon nangangahulugan na ang bawat kaso kung saan ang isang mayaman na indibidwal kumpara sa isang libreng pindutin, ang libreng pindutin ay nawawala. At sa palagay ko ang mga tao ay naging masalimuot tungkol dito. Nakakuha ako ng maraming backlash. Maraming kontrobersya. Dahil ang mga mamamahayag, sa ilang kahulugan, ay hindi sumasang -ayon sa aking opinyon. O mga taong tagahanga ng pindutin at hindi sumasang -ayon sa aking opinyon. At ayos lang. Hindi ito napapansin sa anumang malubhang o nagbabanta sa buhay. Ito ay ang pakiramdam na tulad ng, talagang sinaktan ko ang isang nerve dito. Dahil pinag -uusapan ko ang mga bagay sa ibang paraan na hindi isinasaalang -alang ng mga tao.

At sa gayon ay inamin na mayroon din akong mga tao na sumasang -ayon din sa akin. Ngunit ang punto dito ay, pinalawak ng aking pananaw ang talakayan sa halip na palakasin ang mga sikat na salaysay na nag -aalsa, ikaw ay isang masamang tao o siya ang bayani kumpara sa masamang tao ni Gawker o sila ang bayani. Ito ay isang talagang mahalagang aralin sa, huwag matakot sa kontrobersya. Di ba? Huwag matakot na magsalita ng iyong opinyon. Siguraduhin lamang na ang iyong hangarin ay upang magbigay ng isa pang punto ng view kumpara sa pagiging malinaw na provocative. At sa palagay ko ang mga tao ay may posibilidad na malito ang dalawa, sa social media.

Jeremy AU: [00:09:05] Kaya bakit napakahalaga ng pag -iisip na pamunuan sa teknolohiya?

Frederick Daso: [00:09:09] Ang pamunuan ng pag -iisip ay mahalaga para sa teknolohiya dahil kung mayroon kang impluwensya sa mga saloobin na ibinahagi, sa huli ay magkakaroon ka ng impluwensya, hindi lamang ang teknolohiyang itinayo dahil sa kaisipang iyon, ngunit mas mahalaga, kung bakit ito itinayo . Ito ay hindi kapani -paniwalang mahalaga upang matiyak na ang iyong pananaw ay nakunan sa pamilihan ng mga ideya. Hindi kapani -paniwalang mahalaga.

Ang isa sa mga praktikal na halimbawa nito ay talagang ang debate sa paligid kung paano gumagamit ang Amazon Ang isang pangunahing halimbawa ay ang kanilang pagkuha ng singsing mga isang taon at kalahati na ang nakalilipas, para sa pagkakasunud -sunod ng isang bilyong dolyar. Mag -ring, ang teknolohiyang consumer na ito, na nagbibigay -daan sa iyo upang mahalagang magkaroon ng video sa iyong harap na hakbang at makita kung sino ang papasok, kung sino ang lalabas. At maaari kang magkaroon ng isang tuluy -tuloy na feed ng pagsubaybay upang matiyak na ligtas ka at ang iyong pamilya. Kaya't iyon ang uri ng unang pagkakasunud -sunod ng teknolohiya, di ba?

Ang pangalawang pagkakasunud -sunod ngayon, ano ang mangyayari kung ang lahat sa iyong agarang lokal, ang iyong kapitbahayan, ay may teknolohiyang ito? Paano ito gagamitin? Sabihin na mayroong isang krimen na nangyayari sa pag -unlad. Ngayon, ang pulisya o ang Neighborhood Watch Association, o anumang awtoridad, ay maaaring dumaan, mangolekta ng katibayan mula sa mga singsing na doorbells, mga cams ng pinto. At mahalagang malaman tulad ng, "Okay, ito ang nangyari. Dito napunta ang mga assailant." At maaari mong gawing mas ligtas ang iyong komunidad. Sige, pangalawang order yan.

Ngayon tinitingnan namin ang ikatlong pagkakasunud -sunod. Ano ang mangyayari pagkatapos ng pagkuha na ito? Paano gagamitin ng Amazon ang data na iyon? Ibebenta ba ito sa mga kagawaran ng pulisya? Ibebenta ba ito sa mga pribadong nilalang? Anong tukoy na data ang ibinebenta at kung magkano ang halaga nito? Ang mga mamimili ba, ang mga taong gumagawa ng data na ito, mayroon ba silang paghahabol? May karapatan ba sila sa ilang bahagi ng halagang iyon para sa kung ano ang ibinebenta, di ba?

At mahalaga na ikaw, kung nais mong maging isang pinuno ng pag -iisip sa kalawakan, magkaroon ng ibang pananaw. Kaya, kapag ang mga teknolohiyang ito ay hindi maiiwasang itinayo ng ilang negosyante, ang iyong pangitain ay maaaring o hindi, o sana ay maimpluwensyahan silang magtayo ng mga teknolohiya na mas mahusay para sa pangkalahatang populasyon bilang isang buo.

Jeremy AU: [00:11:09] Totoo iyon. Ako ay isang malaking mambabasa ng science fiction. At madalas kong ibinahagi na ang science fiction ay isang malaking pinuno ng pag -iisip para sa napakaraming mga tagapagtatag. Dahil ang mga teknolohiyang inisip nila, at nagpapakita ay nagiging katotohanan. Dahil sinusunod lang namin ang mga pag -uusap na iyon. Nakita namin ang mga transparent, manipis na pagpapakita sa ulat ng minorya . Nakita namin ang tricorder para sa pagpapagaling at pag -diagnose ng mga sakit sa Star Trek. At ang mga tao ay may mga pag -uusap na iyon sa lahat ng oras. Sinabi nila, "Maaaring maging tunay na isang araw." At kagiliw -giliw na makita kung paano malinaw ang mga pag -uusap na iyon para sa kahulugan ng produkto sa science fiction, ngunit higit pa sa panig ng negosyo, pati na rin sa pampublikong domain.

Frederick Daso: [00:11:51] Tama. At upang tumalon sa isa pang halimbawa. Iniisip ko ang laro ng Ender ni Orson Scott Card at mahalagang hinuhulaan niya o may isang maagang pagpapakita ng Internet. Kung saan ang lahat ng mga taong ito ay ipinamamahagi online sa mga liblib na lugar, ngunit lahat sila ay nakikipag -usap sa isa't isa. Iyon ang mahalagang modernong internet ngayon. Nakalimutan ko kung ano ang tinukoy niya. Ngunit ito ay mahalagang kung ano ang mayroon tayo bilang isang modernong internet ngayon. Walang sinuman ang mahuhulaan na lampas sa agarang bentahe ng komunikasyon na maraming tao ang gumagawa ng kanilang buhay, sa Internet. Nagbebenta ng mga produkto, kalakal, serbisyo. At ito ay hindi kapani -paniwala.

Jeremy AU: [00:12:26] Sa personal na panig, anong mga hadlang ang personal mong kinakaharap? At paano mo ito napagtagumpayan?

Frederick Daso: [00:12:32] Sasabihin ko na may kinalaman sa aking kasarian, aking lahi, aking etniko. Kaya ang pagiging isang itim na lalaki, ang mga tao ay may ilang mga preconceptions o stereotypes mo, kahit na bago ka pumasok sa silid . Ginagawa nitong gawin ang iyong trabaho, kung ikaw ay nagtatrabaho nang paisa -isa at sinusubukan mong maging isang kapareha sa isang tao o nagtatrabaho ka sa isang setting ng pangkat, ginagawang mahirap na makuha ang iyong punto. Dahil ang mga tao ay limitado na ang kanilang pang -unawa sa iyo. At sa pamamagitan ng pagpapalawak, kung ano ang may bisa o lehitimong mga puntos na maaari mong magkaroon sa isang tiyak na talakayan.

Pinilit talaga ako na maging mas malaya. Upang talagang magtuon nang higit pa sa pagbuo ng aking linya ng pag -iisip at pagmamay -ari ng linya ng pag -iisip. Hindi ako nahihiya sa pagkakaroon ng mga opinyon sa anumang bagay, o napakaliit na mga paksa . At ang paraan na ito ay kumikilos bilang isang hadlang, talagang binibigyan ako ng drive upang talagang subukan at maging mas mahusay. At hindi sa kahulugan ng pagtanggi ng mga taong ito, ngunit higit pa tungkol sa, hindi ko nais na gawin iyon sa ibang tao.

At ito ay, kaya ang kinahinatnan ay talagang ako ay mas bukas na pag-iisip, sinusubukan kong maghanap ng mga opinyon mula sa mga tao na hindi ako sumasang-ayon kung ang isang personal, propesyonal. Halimbawa, ang pagharang sa mga tao sa Twitter, hindi ko ginagawa iyon. Hindi ko pa naharang ang isang tao sa Twitter kahit papaano, maliban kung ikaw ay tulad ng ganap na bastos o isang bagay, hindi kita pipigilan. Hindi ka makakakuha ng block. Dahil napagtanto ko na ang mga taong iyon, tama ang mga ito. Ito ay magiging hangal para sa akin na diskwento ang kanilang pananaw dahil hindi sila sumasang -ayon sa kanila sa mga bagay na sa mas malaking kahulugan, hindi mahalaga.

Jeremy AU: [00:13:55] Paano mo naramdaman na ang kahirapan ay pinasisigla ang iyong drive bilang isang pinuno ng pag -iisip at sa iyong mga propesyonal na nakamit.

Frederick Daso: [00:14:02] Bilang isang pinuno ng pag -iisip sa aking mga propesyonal na nagawa, ang kahirapan ay talagang isang malusog na mapagkukunan ng pagnanais na gumawa ng higit pa, na nais na makamit ang higit pa. Di ba? Ibig kong sabihin, bahagi nito ay sinasabi ng mga tao na hindi mo kaya at pagkatapos ay lumabas ka at patunayan silang mali, ngunit hindi kinakailangan tungkol sa pagpapatunay ng mga tao na mali. Ito ay tungkol sa pagpapatunay ng iyong sarili, di ba? Tungkol ito sa iyo na magkaroon ng isang ideya, mayroon kang isang pangitain, mayroon kang isang panaginip, at pagkatapos ay maging katotohanan. Iyon ay mas kasiya -siya kaysa sa kung ano ang sinasabi ng ibang tao tungkol sa kung ano ang magagawa ko o hindi ko magagawa, sapagkat iyon lamang ang mga kahihinatnan ng pagkamatay ng kanilang imahinasyon. Kung hindi ko nahaharap ang mga hamong ito, hindi sa palagay ko magiging matagumpay ako sa propesyonal ako.

At mayroong talagang magandang quote ng sinaunang makatang Romano. Sa palagay ko ang kanyang pangalan ay Horace , kung saan mahalagang sinasabi niya, ang iyong mga talento ay mahalagang hindi matuklasan, maliban kung para sa kahirapan na natural na ilalabas ito. Iyon ay isang paraphrase, hindi iyon ang eksaktong quote. Nabubuhay ako sa quote na iyon. Ako ay isang testamento sa quote na iyon, at nagpapasalamat ako sa mga hamon na kinakaharap ko, dahil ginawa nila ako hindi lamang isang mas mahusay na propesyonal, ngunit isang mas mahusay na tao.

Jeremy AU: [00:15:04] Napakasarap pakinggan ang iyong personal na paglalakbay dito. Sino ang iyong mga modelo ng papel sa totoong buhay?

Frederick Daso: [00:15:09] Yeah. Ang aking tunay na mga modelo ng papel ay kailangang magsimula sa pamilya . Ang aking ina, tatay, kapatid, at kapatid na babae, talagang hinikayat nila ako sa bawat hakbang. Hindi nila sinabi sa akin na mayroong isang bagay na magagawa ko o isang bagay na hindi ko magagawa. Iyon ang aking hindi patas na kalamangan. Ang isang malaking bahagi ng dahilan kung bakit ako naging matagumpay ay dahil palagi akong mayroong patuloy na mapagkukunan ng walang kondisyon na suporta at pag -ibig. Kung wala iyon ay hindi na ako mawawala hanggang sa mayroon ako sa edad na ito ngayon.

Ang paglipat sa kabila ng aking pamilya, pagpunta sa propesyonal na bahagi ng mga bagay sa mga inhinyero, nagtrabaho ako, lalo na ang mga nakatatanda. Itinuro nila sa akin kung paano isasagawa ang aking sarili sa propesyonal, kung paano iparating ang aking mga puntos at talagang itinuro sa akin kung paano makakasama sa mga tao sa lugar ng trabaho, dahil may ilang mga tao na hindi mo na makikita ang mata, ngunit sa pagtatapos ng araw, hangga't maaari mong itabi ang iyong mga pagkakaiba at sabihin, kailangan nating gawin ang trabahong ito. At kung magagawa mo iyon, mabuti kayong lahat na pumunta.

Pagkatapos ang pangatlong pangkat ng mga tao, tao, kailangan kong maging pinakamalapit na kaibigan mula sa MIT. Sumigaw kay Tamba ay sumigaw kay Andrew, sumigaw kay Zach ay sumigaw kay Feras. Kayong apat na lalaki, ang ibig kong sabihin, at marami pang iba, ngunit talagang ang apat na lalaki na ito sa buong undergrad at talagang sa pamamagitan ng grad school, tinulungan nila ako na makarating sa ilang mga mahihirap na oras, ang huli na pag -uusap sa gabi sa hapunan at inumin, at pagkatapos ay sinundan ng mga huli na sesyon ng gabi ng Call of Duty: Black Ops 4, ay tumulong sa isang kapwa sa pamamagitan ng pagsulat ng tesis sa panahon ng pananaliksik huli sa gabi 2:00, 3:00 am.

Ang mga pag -uusap na iyon ... lahat tayo ay tumutukoy sa mga oras na iyon bilang Golden Times dahil alam namin na ito ay isang natatanging panahon lamang sa ating buhay kung saan lahat tayo ay magkakasama. Lahat tayo ay nabubuhay lamang at nagkakaroon lamang ng isang magandang oras. At namimiss ko ang mga araw na iyon. Ibig kong sabihin, sigurado na kumita ako ng mas maraming pera ngayon, na talagang nagtatrabaho sa workforce. Ngunit kapag ako ay halos gumawa ng isang third ng kung ano ang ginagawa ko sa grad school, nagkakaroon ako ng mahusay sa oras na iyon, kung hindi mas malaki, sa ilang kahulugan, dahil lahat tayo ay magkasama. Kaya, huwag kailanman diskwento ang halaga ng pagkakaibigan sapagkat ito ay naroroon kapag ang iba pang mga bagay, iba pang mga tila materyal na bagay sa buhay, ay hindi naroroon.

Jeremy AU: [00:17:03] Kamangha -mangha. Anong suporta o mapagkukunan ang magagamit para sa iba na isinasaalang -alang ang isang paglalakbay na katulad sa iyo?

Frederick Daso: [00:17:10] Yeah. Oh tao. Kaya sa pamamagitan lamang ng likas na katangian ng paglalakbay na kinukuha ko, walang maraming pormal na mapagkukunan ng institusyonal, upang maabot mo ako sa astoryforsoda@gmail.com . Masaya akong tumulong, masaya na sagutin ang mga katanungan. Sinusubukan kong laging maabot, o sinisikap kong palaging sagutin ang mga katanungan mula sa mga mag -aaral sa kolehiyo, mga tao sa high school dahil sinusubukan kong magbigay ng gabay na nais kong magkaroon ng maaga sa kung saan ako naging mas matagumpay. Hindi ko alam, ngunit hindi iyon ang punto, di ba? Ito ay lamang, kung mayroon kang isang panaginip at hindi mo ito nakikita na ipinakita sa isang tradisyunal na landas sa karera, huwag matakot na pumunta at kunin ito . Sa pamamagitan lamang ng likas na katangian mo subukan na gumawa ng ilang magkakaibang nangangahulugan na ang mga institusyon na nais mong umasa ay wala doon at ang mga kasalukuyang umiiral, maaaring hindi sila maayos na magkasya sa kung ano ang sinusubukan mong gawin.

Kaya, kailangan mong maging matalino tungkol sa kung paano mo ginagamit ang mga ito, kung paano ka kumuha ng mga panganib at ganyan. Kaya, mayroong mula sa Institutional Point, kung masuwerte ka na dumalo sa isang apat na taong unibersidad sa loob ng Estados Unidos, kailangan mong subukan at makisali sa iyong tech, iyong pakikipagsapalaran, iyong mga club sa negosyante, di ba? At makisali nang maaga. Ang higit na pinapalibutan mo ang iyong sarili sa mga taong gumagawa ng kanilang sariling bagay, mas malamang na magagawa mo ang iyong sariling bagay dahil nakikita mo lamang silang magagawa. Di ba? Aling uri ng nakakakuha sa isang punto ng kaisipan na nais kong gawin lamang. May kasabihan, "Hindi ito ang alam mo na alam mo." Ngunit idagdag ko ito. Ito ang hindi mo alam na makakasakit sa iyo, o talagang may pinakamaraming materyal na epekto sa iyong buhay.

Kaya dapat mong palaging sinusubukan upang malaman kung ano ang hindi mo alam, at pagkatapos ay lalabas upang malaman ito, kung ito ay mula sa isang institusyon, kung ito ay mula sa isang tao, subukan at alamin na dahil, at ito ay hindi gaanong mapagkukunan at higit pa tulad ng isang mode ng pag -iisip, dahil hahanapin mo ang mga bagay na hindi mo alam na magkakaroon ng pinakamalaking epekto sa iyong buhay. Dahil magkakaroon ng mga bagay na maaari mong maging mahusay, dahil hindi mo alam, hindi mo sila hinabol. Halimbawa, hindi ko alam na talagang nagustuhan ko ang VC at nagtatrabaho sa Rough Draft Ventures. At hindi ko alam na hanggang sa aking huling taon sa grad school, kung hindi ako nagkaroon ng pagkakataon na magpadala ng isang malamig na email at maabot ang taong nagpapatakbo nito at maging tulad, hey, ikaw ba ay nagdadala sa mga tao para sa susunod na taon ng paaralan? Alam kong iyon ay talagang mahaba at mahangin na sagot. Ngunit kung mayroon lamang isang bagay na kinukuha mo ay sinusubukan na mabilis na malaman kung ano ang hindi mo alam at pagkatapos ay alamin ito.

Jeremy AU: [00:19:22] Ano ang ilang mga maling akala na nakatagpo mo tungkol sa pamunuan ng pag -iisip?

Frederick Daso: [00:19:27] Sa palagay ko ang pinakamalaking ay ang nangingibabaw na pokus sa nilalaman ng tatak kumpara sa nilalaman. At i -reframe ko ito mamaya bilang tatak kumpara sa pagkakakilanlan, ngunit sasabihin namin ang nilalaman sa ngayon. Maraming mga pinuno ng pag -iisip mula sa napansin ko ay nakatuon sa kung paano sila napapansin ng kanilang madla kaysa sa kung ano ang inaalis ng kanilang madla sa kanilang nilalaman. Ito ay higit pa o mas kaunti na silang lahat ay tunog lamang ng pareho dahil lahat sila ay nagsisikap na maakit. At lahat sila ay nagsisikap na maging kaakit -akit, magkaroon ng karisma at mga bagay na ganyan. Iyon ang kumpletong kabaligtaran ng kung paano ko ito lapitan. Nilapitan ko ito mula sa isang pananaw sa nilalaman o talagang ngayon upang mai -reframe ito bilang isang pagkakakilanlan. Nakatuon ako, kahit anong nilikha ko, dapat itong ipakita ang aking pagkakakilanlan. Dapat itong ipakita kung sino ako. Kung ito ay personal at ito ay propesyonal, dapat itong ipakita kung ano ang iniisip ko.

Dahil iyon ang nakikipag -ugnayan sa mga tao. Nakikipag -ugnayan sila sa kung ano ang iniisip mo kaysa sa artifice na ang iyong tatak. At kung gagawin mo ito ng tama, ang branding ay nag -aalaga sa sarili. At bibigyan kita ng isang kongkretong halimbawa. Kadalasan nakakakuha ako ng mga email mula sa mga negosyante, napapanahong negosyante at nakataas mula sa mga nangungunang kliyente na nagsasabing, hey, nakipag -ugnay kami sa Wall Street Journal , The Boston Globe , The Washington Post , New York Times , ngunit nais naming magtrabaho sa iyo sa Forbes kasama ang iyong haligi, dahil sa nilalaman na iyong ginawa.

Kaya, hindi ito dahil sa aking tatak, dinala sila ng aking tatak, ngunit ito ang pagkakakilanlan, ang pagkakakilanlan ay sumasalamin sa aking nilalaman na nagpapanatili sa kanila upang manatili. At handa silang makatrabaho ako sa aking sariling timeline dahil mayroon akong mga tao na umaabot sa akin araw -araw. Nagtatrabaho ako ng isang full-time na trabaho. Hindi ko ma -isulat kaagad ang iyong kwento tulad ng magagawa ng isang normal na mamamahayag dahil mababayaran sila. Ngunit iyon ay isa pang session. Kaya, alam mo ang kahulugan na, dahil nakatuon ako sa aking pagkakakilanlan, nakatuon ako sa aking pag-iisip at kung paano ko inilalarawan ang pag-iisip na iyon sa mga kwentong nasasakop ko, mayroon kang mga tao, talagang mataas na kalidad na mga taong nais makipagtulungan sa iyo. At sa gayon, upang maibalik ito sa iyong katanungan, huwag tumuon sa kung paano ka napapansin, nakatuon sa kung paano nakikita ang mga tao, kung ano ang iyong ginagawa.

Jeremy AU: [00:21:21] Para sa mga taong naghahanap upang mabuo ang kanilang pagkakakilanlan, ano ang inirerekumenda mong magsulat o lumikha ng nilalaman sa paligid?

Frederick Daso: [00:21:30] Kaya't bibigyan kita ng aking pananaw, ngunit hindi ito maaaring gumana para sa lahat, di ba? Nagtrabaho ito para sa akin at iyon lang ang maaari kong kausapin. Ang pangkalahatang paraan na gagawin ko tungkol dito ay, isa, alamin kung ano ang gusto mo sa pagsulat tungkol sa at dalawa, alamin mula sa pananaw ng madla, ano ang kanilang pinapahalagahan? At dapat mong isulat ang tungkol sa mga bagay na nakakatugon sa intersection na iyon. Kung ano ang pinapahalagahan mo kumpara sa nais nilang basahin. Para sa akin, noong nagsisimula na ako sa LinkedIn, ako ay uri lamang ng dumura sa balling. Sinusubukan ko lang na makita kung ano ang mananatili. Sumulat ako sa maraming iba't ibang mga paksa. Sinimulan kong pag -usapan ang tungkol sa aking mga internship sa bowling. Akala ko ang mga tao ay nais marinig iyon, hindi nila talaga ito pinangalagaan.

Nagsimula akong makipag -usap tungkol sa Tech, nagsimula akong pag -usapan ang tungkol sa kung ano ang nangyayari sa Facebook, kung ano ang nangyayari sa Twitter, YouTube, Instagram, nagsimula akong makakuha ng tugon. Sinimulan ang pag-uusap tungkol sa kung ano ang kagaya ng pagiging isang mag-aaral sa MIT, kung ano ang kagaya ng pagtuloy sa isang apat na taong degree, ang mga tao ay interesado doon. Kaya, napagtanto ko, iyon ang mga bagay na gusto kong pag -usapan. At iyon ang mga tao, ang mga bagay ay interesado. Hayaan mo na lang akong pumasok sa lahat. At ito ay nagtrabaho nang maayos. Kaya, kailangan mong hanapin ang intersection sa pagitan ng gusto mong pag -usapan at kung ano ang nais pakinggan ng mga tao. At kung ang intersection na iyon ay umiiral nang doble dito. At pagkatapos ay simulang pag -usapan ang tungkol sa mga bagay sa intersection na hindi pinag -uusapan. Sa palagay ko iyon ang isang paraan na tumayo ka at ikaw ay naging isang pinuno ng pag -iisip, hindi dahil tulad ng, iyon ang wakas na layunin, iyon ay isang byproduct, di ba? Ang isang pulutong ng mga tao ay naguguluhan, naisip na pamumuno bilang ang pagiging end goal kumpara sa isang byproduct ng isang taong nag -iisip.

Jeremy AU: [00:22:56] Gustung -gusto ko iyon. Iyon ay isang mahusay na buod ng iyon. At tiyak na i -crib ko iyon para sa aming mga pag -uusap sa hinaharap. Kaya, ako ay uri lamang ng mausisa, sino ang mga pinuno ng pag -iisip na nagbibigay inspirasyon sa iyo?

Frederick Daso: [00:23:09] naisip na mga pinuno na nagbibigay inspirasyon sa akin. Ooh, tao. Magandang tanong yan. Kaya, gagawa ako ng isang palagay at panatilihin namin ito sa tulad ng isang propesyonal na lens dito. Ibig kong sabihin, siya ay higit pa sa isang pinuno ng pag -iisip, ngunit sasabihin ko na si Barack Obama , ang paraan na lumapit siya sa mga paksa at ang paraan na masisira niya ang mga bagay sa mga talinghaga o aralin, at ang paraan ng pakikipag -usap niya ay hindi kapani -paniwalang kaakit -akit sa akin. At sa palagay ko siya ay bilang isang orator ay ang bagay, pinahahalagahan ko ang tungkol sa kanya, kaya sasabihin ko iyon. Sa palagay ko sa mga tuntunin ng tech, ooh, iyon ay isang matigas dahil lahat ay may tech ngayon. Sasabihin ko na Harry Stebbings , sige? Kahapon, isang artikulo ng TechCrunch ang lumabas sa kanya, na nagtataas ng kanyang sariling tulad ng pormal na pondo, Micro VC Fund, 20VC.

Ang taong ito ay nagsimula sa England, di ba? Pakikipanayam sa VCS, na nagsisimula na sa malaking panauhin, si Guy Kawasaki sa mga ebanghelista ng Apple. At mula doon, nagawa niyang bumuo ng isang network sa US. Ibig kong sabihin, tingnan, hindi kahit na sa parehong kontinente. At ngayon nagagawa niyang itaas ang isang pormal na pondo at mamuhunan sa tabi ng ilan sa mga pinakamahusay na pondo na kailanman gawin ito. Sequoia , Founders Fund , Accel , et cetera. Di ba? Hindi kapani -paniwala, maging matapat sa iyo. Mayroon siyang isang natatanging at magkakaibang pananaw sa VC na hindi maraming tao ang nakakakuha ng hindi bababa sa Twitter, di ba? Kaya, nagdadala siya ng bago sa pag -uusap. At sa palagay ko iyon talaga ang wakas na bunga ng isang katulad niya, di ba? Hindi sa kanya partikular, ngunit kung sinusubukan mong gumawa ng bago, magagawa mong i -lock ang maraming talagang cool na mga pagkakataon na hindi na umiiral sa unang lugar, kung bumaba ka ba ng isang tradisyunal na landas. Kaya, mayroon iyon.

Kaya, oo. Ibig kong sabihin, tiyak na isa siya sa mga taong binibigyang pansin ko. At para sa pagdikit sa tech na si Mike Moritz, Sequoia Capital. Ang kanyang trabaho sa oras at humahantong sa Sequoia ay ... Gusto kong makita ang isang kahanay sa aking sariling pagsulat para sa Forbes at maging isang VC sa isang punto. Sa palagay ko ang journalism, ang ruta ng VC ay talagang underrated. Ito ay mas karaniwan ngayon, ngunit sa palagay ko ang mga tao na gumagawa nito ay may talagang natatanging pananaw sa tech na maraming tao mula sa mas tradisyunal na mga landas sa VC, kaya pinag -uusapan natin ang pagkonsulta sa pamamahala, banking banking, pamamahala ng produkto, di ba? Nakikipag -usap ako sa isang nangungunang tech firm o ikaw mismo ang nagtatag. Mayroon silang isang natatanging pananaw na nais kong bigyang pansin.

Jeremy AU: [00:25:27] Ano ang tungkol sa isang pananaw ng mamamahayag na may overlap at pagpapayaman ng diskarte sa VC?

Frederick Daso: [00:25:36] Sa palagay ko ginagawa ng journalism, o pananaw ng mamamahayag na gamitin ang iyong mga salita ay gumagawa ng isang mahusay na trabaho sa pagkuha ng konteksto na mula sa isang pananaw sa tech, ay hindi mukhang may kaugnayan, ngunit talagang, talagang batayan ang teknolohiya, pinagtibay ang mga tagapagtatag at ekosistema na sinusubukan nilang baguhin. At sa palagay ko mahalaga iyon dahil maaari mong simulan upang makuha ang isang pakiramdam ng tulad ng, bakit ang teknolohiyang ito ay aalisin kumpara o kung bakit magtagumpay ang tagapagtatag na ito laban sa iba pang mga tagapagtatag na nasa parehong puwang, ngunit maaaring hindi ginagawa ang parehong bagay, kung bakit nagtagumpay sila kumpara sa iba pa. Kaya, sa palagay ko sa pananaw na iyon, ang journalism, ang mga mamamahayag ay nagdadala ng ibang bagay sa laro kaysa sa isang tao na nagmula sa isang banker ng pamumuhunan, isang taong nagmula sa isang nangungunang kompanya ng pagkonsulta sa pamamahala ng tier.

Jeremy AU: [00:26:23] Paano mo iproseso ang impormasyon araw -araw o bawat linggo? Twitter ba ito? Nagising ka ba at suriin ang iyong email? Ito ba ay isang feed ng RSS? Ano ang hitsura nito?

Frederick Daso: [00:26:33] Marami itong nagsisimula sa email, ngunit iyon ay talagang nakakakuha ng mga email, dapat na tumugon ako sa marahil ilang araw na ang nakakaraan o linggo na ang nakakaraan. Upang makakuha ng higit pa sa iyong katanungan, tao, nabasa ko lang, ang LinkedIn ay isang malaking bagay para sa akin dahil matagal ko nang ginagamit ito. At sa gayon ang aking uri ng feed ay nakakaalam kung ano ang gusto kong makita. At kaya binabasa ko ang pinakabagong nilalaman ng tech doon mula sa mga pangunahing publikasyon, independiyenteng mamamahayag tulad ng Ben Thompson at ang dalawang bagay na iyon, ang email na LinkedIn feed at pagkatapos ay siyempre, Twitter, marami na akong gumagamit ng Twitter. Hindi sa dapat kong, dahil sa palagay ko, sa palagay ko ito ang magiging kontrobersyal kong pagkuha. Hindi sa palagay ko ang mga opinyon na nakikita ko sa Twitter ay sapat na mataas na kalidad para sa akin na bigyang pansin. At sigurado ako na nasa minorya ako ng maraming tao na magagawang itayo ang kanilang pamunuan ng pag -iisip sa pamamagitan ng Twitter, hindi ito gumana para sa akin. Sa pangkalahatan hindi ako tagahanga ng platform, ngunit napagtanto ko na mayroong ilang ilang mga bagay na dapat pansinin. At kaya iyon ang dahilan kung bakit ko ito ginagamit.

Jeremy AU: [00:27:25] Kung maaari naming sundin ang isang 100 taon at may isang tao sa Google Fred Daso, ano ang gusto mo sa kanila na nasa harap na pahina ng isang Google o kung ano man ang lugar ng Google sa kanila.

Frederick Daso: [00:27:42] Ito ay magiging counterintuitive, ngunit inaasahan kong mas kilala ako para sa aking mga personal na gawa. Hindi ako nagsasalita tulad ng isang tradisyunal na pagkakatulad, mas iniisip ko ang isang indibidwal na antas, hindi bilang isang bahagi ng isang institusyon o isang pormal na tulad ng organisasyon ng NGO, ngunit higit pa para sa aking personal na pagkatao kaysa sa mga bagay na nagawa ko. Sapagkat, at marami akong nagawa at labis akong ipinagmamalaki nito, ngunit hindi sa palagay ko ang tagumpay o sa halip ay nakamit talaga ang wakas ang lahat ng mga bagay, di ba?

Ibig kong sabihin, gusto kong makilala bilang isang mahusay na inhinyero, isang mahusay na manunulat, isang mahusay na VC lahat sa isang punto. At ang mga bagay na iyon ay mahalaga dahil ang mga bagay na nais kong gawin, propesyonal man sila, personal, gusto kong magaling, ngunit sa palagay ko ay marami itong sinasabi tungkol sa isang tao kung kilala sila sa kanilang pagkatao, higit sa lahat. At kakaunti ang mga tao na kilala sa kanilang pagkatao bago ang kanilang mga nagawa. Kaya, sa palagay ko iyon ang marka ng isang tunay na tao. At ito ay uri ng makakakuha sa isang napapailalim na paksa ng nakamit kumpara sa paggalugad. Ngunit iiwan ko ang maliit na binhi doon. Kung nais mong magtanong o ituloy ito sa ibang pagkakataon.

Jeremy AU: [00:28:46] Kailangan kong tanungin ngayon, sabihin mo sa akin ang higit pa, ano ang ibig sabihin nito?

Frederick Daso: [00:28:50] Yeah. Nakamit kumpara sa paggalugad. Ito ay, oo. Sasabihin lang namin ang isang konsepto na ako ay uri ng pag -iisip para sa isang mahusay na oras ngayon. Kaya, Amerikano ako. Kaya, nagsasalita ako mula sa isang American centric point of view. Ang nakamit ay ang wakas ay ang lahat ng ating lipunan, di ba? Gaano kabilis maaari kang tumaas sa loob ng isang tiyak na hierarchy, di ba? Kung nasa paaralan, kolehiyo, iyong samahan, iyong korporasyon, ang Rotary Club, ang mga lugar na nagboluntaryo ka upang subukan at makakuha ng higit pa sa prestihiyo na iyon, ang katayuan na iyon, ito ang wakas lahat, di ba? At ginagawa ba nito para sa isang malusog na lipunan? Kumpara sa paggalugad kung saan ang mga tao na hindi kinakailangang nababahala sa pagiging pinakamahusay sa isang tiyak na pagkakasunud -sunod ng mga bagay ay nagtatapos talaga sa paggawa talaga, talagang, talagang mabuti, di ba? Ang mababang nakabitin na prutas, madaling halimbawa ay magiging mga negosyante, di ba? Hindi sila nag -aalala tungkol sa pagkuha ng pinakamataas na grado o pagpasok sa pinakamahusay na paaralan. Mas nababahala sila tungkol sa pagsunod sa kanilang pagkamausisa at nakikita kung saan ito ang humantong sa kanila.

At hindi ito para sa akin na ituring ang sinumang sumusunod sa normal na landas. Ibig kong sabihin, ginawa ko ito, ginagawa ko ito ngayon, ngunit napansin ko na marami pa akong nakakakuha ngayon sa paggalugad. At nagawa ko iyon sa aking pagsulat. Ang pagsusulat ay nagpapagana sa akin upang galugarin. Nais kong gawin itong napakalinaw. Sa pamamagitan nito ay nagawa kong makamit ang higit pa kaysa sa nais ko kung nakatuon lang ako sa pagiging isang mabuting mag -aaral ng pagiging isang mabuting inhinyero, di ba? Ang pagsulat ay nagpapagana sa akin kahit na isang mas mahusay na inhinyero, isang mas mahusay na mag -aaral, dahil maaari kong isipin na mas mahusay na pagsulat ay napabuti ang aking kakayahang mag -isip. At hindi iyon mangyayari kung hindi ko ginalugad ang ugali ng pagsulat , ang karera o hindi karera, ngunit ang propesyon ng pagsulat. Kaya, sa uri ng paglutas nito, ang ibig kong sabihin, marami akong nagawa. Mas gugustuhin kong magtuon nang higit pa sa paggalugad ng higit pa sa puntong ito sa aking buhay at nakikita kung anong mga aspeto ng aking pagkatao ang hindi pa rin pino o natuklasan.

Jeremy AU: [00:30:45] Kamangha -manghang Fred, anong kasiyahan na marinig ang iyong kwento at ang iyong mga pananaw at iyong mga tema.

Frederick Daso: [00:30:52] Salamat, Jeremy. Hindi, talagang nangangahulugan ito ng maraming na mag -anyaya mo sa akin dito upang mag -blab tungkol sa kung ano ang nangyayari sa aking buhay, ang mga bagay na nagawa ko at talagang kung saan ako patungo. Di ba? Kaya, salamat sa pagbibigay sa akin ng pagkakataong ito. At syempre, salamat sa pagtatanong ng mga kamangha -manghang mga katanungan. Ito ay isang magandang paraan upang simulan ang Sabado ng umaga. Hayaan mong sabihin ko sa iyo iyon.

Jeremy AU: [00:31:11] Galing. Makikita ka namin sa paligid.

Nakaraan
Nakaraan

Nisarg Shah sa pagtaas ng influencer marketing, nakikipagtulungan sa mga perpektong namumuhunan sa binhi at paglago ng pagsisimula kumpara sa kakayahang kumita - E14

Susunod
Susunod

Saurabh Chauhan sa Hinaharap ng Pagbebenta, Pag -scale ng E -Commerce sa Frontier Markets & Startup Turnarounds - E16