Timog -silangang Asya Tech: Rise of Domestic Travel, Hinaharap ng Trabaho at Pagbabago ng Mice Industry - E43
"Kami ay namumuhunan sa mga tagapagtatag na nagsasagawa ng malayuan, at na dati ay hindi kailanman mangyayari. Ito ay isang pangunahing pulang bandila. Ngunit sa palagay ko lahat ay naging sanay na sa remote na nagtatrabaho na mayroon kang founding team na hindi sa parehong bansa, at ang mga tao ay handa pa ring magsulat ng mga tseke." - Chia Jeng Yang
请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
Jeremy AU: [00:00:00] Kumusta, lahat. Maligayang pagdating sa Timog Silangang Asya Tech Panel sa Paglalakbay. Nagkakaroon kami ng isang libreng talakayan ng daloy tungkol sa kung ano ang iniisip namin tungkol sa paglalakbay, ang epekto ng pandemya, at ang baligtad din. Sa palagay ko kung ano ang mga kagiliw -giliw na bagay na nasa harap ay ang paglalakbay ay naging isang mainit na tesis ng pamumuhunan sa buong mundo. Ang isa sa mga bagay na iniisip natin tungkol sa lahat ng oras ay kung ano ang iba't ibang mga pagkakataon, paano natin gagawin ang mga bagay na naiiba, kung paano makagambala sa mga nanunungkulan. Sa palagay ko maaari nating pag -usapan ang tungkol sa mga macros ngunit ito rin ay kagiliw -giliw na makita kung paano ang pandemya ng 2020 ay talagang naglalagay ng isang buong pag -ikot sa mga bagay. Ano sa palagay mo, Gwen at Dmitri, tungkol sa mga pundasyon sa paglalakbay kumpara sa pandemya?
Dmitri: [00:00:44] Oh, wow. Hindi ko rin alam kung paano magkomento sa isang bagay na malungkot. Magsimula lang tayo sa halata, na noong Marso, ang mga OTA sa Timog Silangang Asya, sa palagay ko, nakita ang minus 90%, minus 95%, lahat ng mga ito. Ang panloob na paglalakbay ay nagsimulang mag -perking up ng kaunti mula sa alam ko sa Malaysia noong Mayo, ngunit pagkatapos ay namatay muli, at ang pagkakasunud -sunod ng MCOS. May kaunting pagtatangka upang mapunta ito sa Thailand at Indonesia na may pera ng gobyerno. Ngunit mula sa naiintindihan ko, hindi ito naging paglalakbay sa loob ng bansa, bigyan o kumuha ng ruta ng Jakarta-Bali. Kahit na iyon ay na -squash. Natapos ito sa pagiging talagang ilang mga staycations na binabayaran ng iba't ibang mga badyet ng gobyerno. Mula sa alam ko, ang lahat ng nakikita ng mata ni Gwen sa Facebook ay maaaring malaman ang higit pa, ito ay status pa rin ngayon. Ang mga tao ay naglalakbay sa loob ng mga lungsod, paglalakbay sa cross-country, bigyan o kumuha, muli, ang Indonesia sa palagay ko ay hindi pa buhay. Iyon ay medyo para sa macro ng paglalakbay
Gwen: [00:01:47] Jeremy, naisip mo bang tukuyin kapag pinag -uusapan mo ang tungkol sa mga pundasyon sa paglalakbay - at si Dmitri ay nagbigay lamang ng kaunting mga macros - ano ang iniisip mo sa mga tuntunin ng mga pundasyon sa paglalakbay? Consumer, negosyo, buong paligid?
Jeremy AU: [00:01:59] Oo, sa palagay ko ay isang mahusay na kahulugan. Ayon sa tradisyonal na paglalakbay ay maaaring tukuyin sa mga vertical sa pagitan ng paggasta ng consumer, na para sa paglilibang at commuter. Pagkatapos ay nakikita rin namin ang paglalakbay sa antas ng negosyo, na nasa B2B, na may posibilidad na maging sa iyong premium at iba pang mga uri ng paglalakbay. Siyempre, nakikita namin ang mga pahalang, na sa palagay ko ay maaari mong tingnan ito bilang domestic-by-country domestic. Ngunit din ang mga ruta sa pagitan ng iba't ibang mga bansa pati na rin ang iba't ibang mga pahalang na mga segment ng iyon. Sa palagay ko ganyan din tayo makatingin sa merkado. Siyempre, sa palagay ko mayroong isang mas malalim na layer ng mga tao na tinutuya ang industriya ng paglalakbay sa iba't ibang antas, sa antas ng OTA kumpara sa mga portal, kumpara sa isang mas malalim na B2B, na sumusuporta sa mga ahente ng paglalakbay at mga airlines na diskarte sa pagharap sa industriya ng paglalakbay sa tech.
Gwen: [00:02:52] Isang bagay sa palagay ko na binili ng pandemya na ito ay ang kamalayan ng consumer ng posibilidad ng higit pang paglalakbay sa domestic. Para sa lahat ng mga staycations at intracity o anuman, alinman sa bansa na iyong naroroon, na sa palagay ko ay isang malaking bagay, dahil maraming industriya na hinihimok ka ng demand ng consumer. Kung ang demand ng consumer, ang pag-uugali ng consumer sa paglalakbay ay medyo mas bukas ang pag-iisip. Muli, upang magsalita, hindi palaging tungkol sa paglalakbay sa labas. Sa palagay ko ay maaaring magbago ng maraming iba pang mga variable sa paligid nito.
Jeremy AU: [00:03:24] Oo, sa palagay ko ay totoo iyon, na kung saan ay nagkaroon ng maraming pagtuklas sa domestic. Sa palagay ko nakikita natin na sa US, lumipat ang paglalakbay. Sa palagay ko ang pinakabagong ulat ng S1 ng Airbnb ay nagpapakita na bilang kwento ng paglago na nakikita mo sa US at iba't ibang merkado. Tiyak na sumasang -ayon ka doon. Sa palagay ko nakikita natin iyon. Hindi pa nakakakita ng masyadong maraming data sa paligid nito, hindi ko alam kung nakakita ka ng ilang data sa paligid nito. Ngunit hindi bababa sa kolokyal, anecdotally, siguradong naririnig na ang mga tao ay naglalakbay sa loob ng iba't ibang merkado. Siyempre, nag -iiba ito sa laki ng merkado. Tulad ng Singapore ay napakaliit kaya hindi sa palagay ko mayroong isang napaka -halata na domestic na paglalakbay na dinamiko sa tabi ng mga subsidyo ng gobyerno. Ngunit sa palagay ko ay maaaring maging mas malinaw sa Thailand at Vietnam kung saan mayroong higit pa sa isang destinasyon ng lungsod at turista na dinamikong para sa muling pagdiskubre ng mga lokal.
Gwen: [00:04:13] Yeah, at wala rin akong stats. Hindi ko alam kung mayroon si Dmitri. Ngunit lagi mong sinasabi, kapag pumunta ako sa Vietnam at kung gusto ko, "Oh oo, nais kong gawin ang lokal na site ng turista, ang mga tunnels ng Cu Chi o isang bagay." Para sa akin, hindi ko pa ito nagawa ngunit ang aking mga lokal na kaibigan ay magiging tulad ng, "Oh wow, literal na nasa tabi ko lang ngunit hindi ko pa ito nagawa." Ito ang buong paglalakbay ng consumer na palaging ang kakaibang paraan ay mas mahusay, at sa gayon, magiging kagiliw -giliw na makuha ang mga istatistika sa pagbubukas ng mindset.
Dmitri: [00:04:45] talaga. Oo, tama ka, Jeremy at Gwen. Mayroong ilang mga segment at lahat sila ay gumulong ng kanilang iba't ibang mga paraan. Iniisip ko, una sa lahat sa lahat ng paghati sa paglalakbay at pagiging mabuting pakikitungo nang hiwalay dahil ang parehong mga bagay ay may buong grupo ng mga bagay na sasabihin tungkol sa kanila. Sa loob ng paglalakbay, paglalakbay sa internasyonal, kung ito ay negosyo at consumer na maaari nating isantabi para sa ngayon, at ang isa ay may mga cross country. Ngunit ang paglalakbay sa loob ng mga bansa, mukhang mayroong isang segment na ang regular na mga tao sa paglalakbay sa negosyo mula sa Hanoi ay kailangang pumunta sa Ho Chi Minh para sa trabaho at kabaligtaran. Pagkatapos ay mayroong bagong segment na sinusubukan na mapasigla ng mga gobyerno at lokal na grupo ng hotel, iyon ang lokal na paglalakbay sa paglilibang.
At nagsisimula na akong makita ang paglitaw ng hindi lamang inter-ngunit hindi sinasadyang paglalakbay. Karaniwan lamang ang mga tao na gumagalaw sa paligid ng bayan na nakakakuha ng kanilang sarili. Hindi ko alam kung kwalipikado ba ito bilang paglalakbay o pagkakaiba -iba lamang sa mabuting pakikitungo. Kung may katuturan iyon. Hindi ko gusto ang Singapore sa pagiging masyadong maliit sa merkado. Anuman ang binuksan ng mga hotel, tila nai -book ang Sentosa nang mga linggo. Ang Singapore Travel Authority ay talagang nagpunta sa bayan sa mga subsidyo sa pamamagitan ng mga hitsura nito.
Jeremy AU: [00:05:54] Maraming katotohanan doon. Inukit namin ang mga eroplano at ang mga nasa negosyo ng paglipat ng mga tao sa mga hangganan, na alam namin ay tinukoy bilang shut, epektibo, ng mga gobyerno, batay sa mga paghihigpit sa paligid ng mga pagsisikap sa bahay at pag-quarantine. Sa palagay ko kung titingnan mo ang pagiging mabuting pakikitungo, sa palagay ko nakikita natin na sila ay, ang natural na pagpili ng Darwinian, ay nagtulak sa kanilang sarili na magbago at umangkop, at muling ma-target ang lokal na madla na madla tulad ng sinabi namin, kaya para sa mga lokal na package ng staycation at mga bagay na tulad nito.
Sa palagay ko kung ano ang kawili -wili ay ang anecdotally mula sa mga operator ng paglalakbay na ito ay sa palagay ko mayroong isang punto ng view na kung saan sila makakaligtas dito at magkaroon ng pagbawi, maaaring talagang natapos nila ang pagbuo ng isang mas ambidextrous na negosyo. Dahil ayon sa kaugalian sa Timog Silangang Asya, ang paglalakbay ay pangunahing pana -panahon, batay sa mga bakasyon at pista opisyal ng Amerikano sa tag -init, at katumbas ng mga bakasyon sa tag -init ng Australia. Ang domestic ay isang paraan upang i -backfill at makuha iyon sa isang mas matatag na punto ng pananaw, at mas malakas para sa mga talagang gawin itong gawin sa kabilang panig.
DMITRI: [00:07:01] At nakakita ka ba ng anumang katibayan ng mga inisyatibo ng Let's-Promote-Local-Travel? Nagmamasid ako sa Thailand. Sa palagay ko ang mga pondo na inilalaan ng gobyerno para magamit ng mga lokal upang matulungan silang magbayad para sa mga hotel at lahat, hindi pa nila lubos na inaangkin. Ang pag -deploy ng programa ay medyo mas mabagal kaysa sa naisip nila. Ngunit hindi ako sigurado kung ito ay kakulangan ng demand o kakulangan ng kahusayan. Sa Singapore, tila gumagana ito. Sa Malaysia, ang mga subsidyo ay tumigil at ang mga order ng MCO ay nasampal. Hindi ko alam kung paano ginagawa ng gobyerno sa Indonesia. Marami ka na bang nakita?
Jeremy AU: [00:07:39] Magbibigay ako ng isang crack dito, at gusto kong marinig ang punto ni Gwen pagkatapos nito. Sa palagay ko para sa Vietnam, mula sa narinig ko, ay para sa kanila ang mga bagay ay hindi nagbago. Hindi pa sila dumaan sa isang panloob na order ng control. Malinaw, wala silang pag -agos ng mga turista, lalo na mula sa China, na naging isang malaking driver. Hindi sa palagay ko mayroong isang paraan para mapalitan ng domestic turismo ang malaking halaga ng trapiko na nakikita nila mula sa paglalakbay sa pangkat ng China, pati na rin ang paglalakbay sa buong mundo. Iyon ay sinabi, sa palagay ko kung ano ang kawili -wili ay maaari nating tingnan ang turismo, ngunit sa palagay ko ngayon na tinitingnan natin ito ay dahil mayroong paglaki at karanasan, mas nakakaintindi sa lokal na panlasa, o kung ano man ang nais nating tukuyin bilang mga millennial o ang bagong henerasyon ng mga karanasan na medyo mas madaling gamitin.
Dmitri: [00:08:24] Jeremy, sa palagay ko ang isa pang bagay na sinusubukan kong subaybayan hanggang ngayon ay ilan lamang sa mga istatistika, mga ferry at tren, at kung ang mga volume ng pasahero ay bumababa nang mabigat o hindi bumababa. Mahirap kunin mula sa mga lokal na pamahalaan.
Jeremy AU: [00:08:40] Ang perpektong tao na pag -uusapan tungkol sa paglalakbay ay sumali, viren din. Ano sa palagay mo ang tungkol sa estado ng paglalakbay sa mga araw na ito, malinaw na mula sa mga eroplano hanggang sa mas tradisyunal na mga ruta tulad ng tren at bus at kotse? Viren?
Viren: [00:08:56] Sinasabi mo ba sa mga hangganan o sa loob?
DMITRI: [00:08:59] Talagang nagtanong ako sa loob ng mga bansa. Mga cross-border, alam kong patay na ito.
Viren: [00:09:02] Oh, oo. Sa loob ng mga bansa, talagang umaasa sa bansa. Kapag tiningnan ko ang data, halo -halong ito depende sa mga bansa. Halimbawa, sa ilang mga merkado tulad ng Japan o Australia sa isang tiyak na lawak, at sa amin din, ang paglalakbay ay muling bumaluktot. Para sa maraming mga ito ay nasa itaas ng mga antas ng pre-covid. Sa mga bansang katulad ng India, sa palagay ko ay bumaba na ito. Ngunit nakasalalay talaga ito sa konteksto. Kung pinag -uusapan mo ang tungkol sa paglalakbay sa negosyo, malinaw na sa palagay ko ay tumanggi nang malaki. Partikular na paglalakbay sa paglilibang, nakasalalay ito sa uri ng customer . Kung titingnan mo ang luho na paglalakbay, na na-rebound ang paraan ng nakaraang mga antas ng pre-covid. Kung titingnan mo ang Taj, ang Taj ay isa sa mga nangungunang kadena ng hotel sa India, na pag -aari ng Tata Group, lima at anim na bituin na resort. Ang kanilang mga pag-aari na wala sa mga lungsod ay ganap na nai-book out, kaya talagang umaasa sa konteksto.
Ngunit partikular ang paglilibang, at higit pa sa daluyan hanggang sa mas mataas na dulo ng paglalakbay sa paglilibang, ay tiyak na lumipas ang mga antas ng pre-covid sa isang bungkos ng mga merkado. Ganap na rebound ang China. Ang Japan, kapag tiningnan ko ang data, ay rebound, Australia. Ang India hindi gaanong ngunit, muli, ang paglalakbay ng luho ng India ay tumalbog. Nakasalalay talaga ito.
DMITRI: [00:10:28] Nakikipag -chat lang kami bago ka sumali tungkol sa ilan sa mga mas hindi gaanong nakikitang mga merkado tulad ng Vietnam at Indonesia. Mayroon ka bang data sa mga iyon?
Viren: [00:10:37] Vietnam? Hindi. Para sa Indonesia, tiningnan ko ang Traveloka. Sa palagay ko 50 o ... baka magkamali ako ng numero. Sa palagay ko sila ay 50 hanggang 70% pabalik sa mga antas ng pre-covid. Hindi ko kung iyon ay paglalakbay sa paglilibang o negosyo o pinaghalo. Ang hula ko ay pinaghalo ito. Maraming paga sa lokal na paglalakbay sa maikling paglalakbay. Vietnam, Pilipinas, mayroon akong zero data dito. O sa halip, hindi ko ito tinitingnan. Ang mga tiningnan ko ay ang mga katulad ng Korea, Japan, Australia, India na tiningnan ko ito. Ganap na bumalik ang China. Sa palagay ko ang China ay pangkalahatang, bilang ng mga manlalakbay sa parehong bahagi ng nakaraang taon, sa palagay ko ay hanggang sa 25%, tulad nito. Muli, nakasalalay sa rehiyon.
Jeremy AU: [00:11:30] Pinag-uusapan mo ang tungkol sa mababang-dulo/domestic. Pagkatapos ay tatalakayin mo ang tahasang mainstream, pagkatapos ay pag -uusapan mo ang luho at negosyo. Ang mga ito ay tila apat na magkakaibang mga vertical, strata ng paglalakbay. Nakikita mo ba ang anumang mga pattern doon? Nakikita mo ba ang ilang mga bagay na mas mabilis na tumalbog? Implicit na sinasabi mo na ang low-end/domestic ay muling tumalbog, malinaw naman. Ngunit sinasabi mo ba na nakakita ka ng anumang iba pang mga pattern para sa mga segment ng presyo?
Viren: [00:11:57] Oo, ang pangunahing isa ay ang luho ang naging unang tumalbog, at kahit na sa buong Covid, kung titingnan mo ang mga numero, sa palagay ko ay medyo malakas ang luho. Ngayon ay maaari mong tukuyin ang luho sa maraming iba't ibang mga paraan. Mayroon kang luho sa kahulugan kung saan kinukuha ng mga tao ang kanilang mga pribadong jet at pumunta sila at ginawin ang ilang random na lugar. Iyon ay napaka, napakataas na luho. Sa palagay ko ang dahilan kung bakit nakita namin ang luxury travel rebound nang mas mabilis ay dahil ang mga luxury travel resorts ay ang nag-iingat ng mas mahusay na pag-iingat, pag-iingat na tiyak na covid. Sa tingin ko iyon ang isang bahagi . Sa palagay ko ang pangalawang bahagi ay ang mga taong makakaya ng ganitong uri ng holiday ay ang mga taong may kakayahang maglakbay sa isang paraan kung saan sila ay liblib mula sa ibang tao. Iyon ang nakita ko. Ang iba pang bagay ay ang kalagitnaan ng hanggang sa high-end na merkado ng mga tao ay may mas maraming kita upang ihagis sa pista opisyal. Bukod sa, sa palagay ko, sa ibabang dulo ng spectrum, mayroon kang mga tao na talagang naapektuhan ng trabaho na matalino sa pamamagitan ng Covid.
Iyon ay isa pang malaking kadahilanan, kung saan ang mga tao na hindi gumagawa ng iyong napakababa, napakababa at murang uri ng mga pista opisyal sa paglilibang, sa palagay ko marami sa kanila ang napalayo o walang mga trabaho, ang kanilang mga negosyo ay nakasara o anuman. Versus sa kalagitnaan ng hanggang sa high-end na luho, hindi ito nangyari. Hindi ito naapektuhan ng marami. Iyon ang nakita ko hanggang ngayon.
DMITRI: [00:13:29] Habang tinitingnan namin ang iba't ibang mga segment, maaari ko bang subukang makita kung may umiiral? Mayroong kaunting matinding saklaw, sa palagay ko circa Abril, Mayo sa US muna. O ito ay Hunyo? Sa paligid ng takbo ng hindi masyadong mataas na antas ng mga manlalakbay, mga propesyonal na nagtatrabaho lamang, na may posibilidad na lumipat mula sa mga pangunahing lungsod hanggang sa pangalawa at pangatlo na mga lungsod, na sinasamantala ang mas mababang gastos ng mga hotel at pasilidad upang hintayin ang pandemya, at lumayo sa mga order ng paghihigpit ng paggalaw at lahat ng iyon. Nakita ba natin ang anumang bagay na talagang nangyari sa Timog Silangang Asya? Ang mga Jakartans ay lumilipat sa Bandung at ilang mga ganyan?
Gwen: [00:14:07] anecdotally, oo. Nakita ko ang maraming tao na lumipat mula sa Jakarta patungong Bali upang hintayin ito dahil mas mura, blah, blah, blah.
Viren: [00:14:15] Ang nakita ko sa India, maraming tao ang bumalik sa kanilang mga lungsod sa bahay. Tulad ng nakatira ako sa Bangalore, at ang kanilang mga pag -upa ay bumaba lamang nang malaki dahil ang mga tao ay bumalik. Kung ikaw ay nasa Bangalore, maaaring ikaw ay mula sa Regional City. Ang mga renta na iyon ay kapansin -pansing bumagsak at ito ay dahil ang mga tao ay bumalik sa kanilang sariling mga lungsod. Sa mga tuntunin ng mga expats sa India, lahat ay bumalik, kaya napaka, napakataas na mga rentals tulad ng mga kung saan ang iyong 4 hanggang 5k sa isang buwan. Alam ko sa Singapore na hindi kasing taas. Dito sa India, napakataas kung nagbabayad ka ng marami. Bumaba lang ang mga iyon, mayroong zero demand para dito. Iyon ang nakita ko hanggang ngayon. Ngunit muli, tulad ni Gwen, napaka anecdotal kaysa sa anupaman.
Jeremy AU: [00:15:01] Sa palagay ko ang isang paraan upang isipin ang tungkol dito mula sa parehong pananaw ng Bali ay una mong nakita ang isang pag -agos ng mga expatriates at digital na mga nomad na, muli, ay bumalik sa kung saan mayroon sila, mula sa kanilang pananaw, mas maraming seguridad sa mga tuntunin ng pagsasara ng hangganan ngunit din ng isang mas mahusay na pag -unawa sa sistema ng kalusugan, at din ang paglipad sa kaligtasan. Malapit ito sa pamilya sa panahon ng lockdown, et cetera. Gayundin, sa palagay ko mayroon ding ilang pakiramdam ng alitan sa pagitan ng digital nomad at ng expat na populasyon kumpara sa domestic Bali citizenry, na inaasahan lamang sa isang pandemya. Mayroon kang patuloy na takot sa mga tagalabas. Sa palagay ko ngayon ang pag -agos, tulad ng sinabi mo, ay nasa loob ng Indonesia, ng mga taong gumagalaw. Hindi sa palagay ko hinihimok ito ng mga domestic na tao. Ngunit sa palagay ko ay hinihimok din ito kung magkano ang magagawa nilang magtrabaho nang malayuan, nawalan man sila ng trabaho at iyon ang dahilan kung bakit sila gumagalaw din.
Sapagkat sa palagay ko sa Amerika ang pagkakaiba -iba ng sahod ay mas mataas, sa ilang mga paraan, sa mga tuntunin ng marahil purong ganap na numero USD. Sa pagitan ng SF, halimbawa, sa kung ano ang naririnig natin sa balita, kumpara sa isang lugar sa kalagitnaan ng kanluran o timog, o Florida. Pagkatapos ay sa tingin ko rin sa America ang mga kumpanya ay napakahusay na itulak din ang remote na trabaho. Iyon ay talagang isang kagiliw -giliw na kaso kung saan kahit na ang mga tao ay bumalik sa kanilang mga bayan, lumipat din sila sa kanilang seguridad sa kita. Iyon ay nagtutulak sa presyo ng mga tahanan sa ilang mga segment, tulad ng mga nangungunang mga segment sa tier dalawa, tier tatlong lungsod. Mayroong talagang maraming kumpetisyon at ang mga presyo ay nagpainit dahil ang mga inhinyero ng SF na nakakakuha pa rin ng bayad na malayo ay naghahanap ng isang bahay sa New Hampshire, na hindi umiiral . Sa palagay ko ay medyo naiiba ito sa mga tuntunin ng pattern ng relocation, sa loob ng bahay, mula sa US. Versus, sabihin, sa isang lugar sa Indonesia, kung saan ang tao ay maaaring gumagalaw ngunit maaaring hindi na magkaroon ng trabaho o maaaring hindi magkaroon ng mga malayong kakayahan sa trabaho, halimbawa.
Chia, kaunti lang ang pinag -uusapan namin tungkol sa kung nakita mo sa iyong mga grupo kung paano ang mga domestic relocations para sa mga layunin ng trabaho, kung paano ito nabuo, sapagkat may epekto ito sa lokal na pabahay halimbawa, at tirahan. Shaun, marahil mayroon kang isang punto ng view tungkol dito, marahil ay maaaring mayroon kang ilang mga kaibigan na naglalakbay sa paligid ng rehiyon.
Chia: [00:18:02] Ibig mong sabihin domestic relocation, o ano ang ibig mong sabihin?
Jeremy AU: [00:18:04] Oo, pinag -uusapan lang natin kung nakakakita tayo ng isang kalakaran ng mga taong naglalakbay at nagtatrabaho nang malayuan, halimbawa. Lumipat pabalik sa kanilang mga lungsod sa bahay.
Chia: [00:18:14] Sa palagay ko ay nabanggit namin ito nang maikli, marahil isang mahabang panahon ang nakalipas, kung saan ito ay remote na pag -upa. Kami ay namumuhunan sa mga tagapagtatag na nagsasagawa ng malayuan, at na dati ay hindi talaga nangyari. Ito ay isang pangunahing pulang bandila. Ngunit sa palagay ko ang lahat ay naging sanay na dito na marahil ay ang founding team ay wala sa parehong bansa, at ang mga tao ay handa pa ring magsulat ng mga tseke. Siguro iyon ay isang pagkakamali sa katagalan, sino ang nakakaalam? Ngunit alam ko ang mga bagay na tulad nito ay magiging isang agarang pass ngayon ay napunta sa ganap na okay na ito, kung saan ganap na okay kami sa ganitong uri ng pag -aayos. Sa palagay ko, sa panig ng tagapagtatag, ay nangyayari nang marami. Sa panig ng mga empleyado, tiyak na mangyayari. Mayroon kang maraming mga kumpanya ng pagsisimula kung saan ang mga unang ilang mga hires ay malayo din, at hindi kahit na sa parehong bansa at okay ang lahat. Iyon ay, sa palagay ko, higit pa sa nakikita ko.
Gwen: [00:19:06] pagdaragdag sa kaunting iyon, at hindi ito tiyak sa Timog Silangang Asya. Nariyan ang mas malaking tanong ng imprastraktura at pagpayag ng pag -upa ng kumpanya, malinaw naman, upang payagan iyon. Ang halimbawa ni James ng mga tagapagtatag ng Startup, siyempre, mas bukas sila at handang mag -eksperimento nang higit pa sa malayong pagtatrabaho. Kaagad, sa aking agarang bilog na kasamahan, gusto nila ito ngunit mahirap.
Jeremy AU: [00:20:38] Nakakainteres dahil nagsimula kaming makipag -usap tungkol sa paglalakbay ngunit ito ay organiko na napunta sa pag -uusap ng liblib na trabaho, na kung pinapayagan kang mag -remote ng trabaho, pagkatapos ay naglalakbay ka sa lahat ng oras, technically. O mayroon kang higit na kakayahang umangkop. Sa palagay ko kung ano ang kawili -wili ay kung nakikita natin ang pagtaas ng malayong trabaho, at sa tingin ko siyempre nakikita natin ito. Ngunit kung talagang napapanatili ito at patuloy na magiging takbo, sa palagay ko maaari nating makita ang market market ay maaaring tumaas talaga.
Sapagkat ang mga tao ay mas nababaluktot sa paglalakbay, kaya sa palagay ko ang pamumuhay ng digital nomad ng pagpunta sa isang bansa nang isang buwan sa isang oras ay napaka, napaka -sa mga palawit at hindi magagawa para sa karamihan ng mga tao. Maliban kung ikaw ay freelance engineer, o isang taong gumagawa ng kontrata at gig trabaho. Ngunit maaaring ito ay magagamit sa maraming mga tao na gumagawa ng mas maraming mga pangunahing trabaho. Kung ikaw ay nasa, ito ay nasa tuktok ng aking ulo, isang pares ng mga kumpanya na inihayag ang buong liblib na trabaho, tulad ng GitHub at iba pang mga lugar. Pagkatapos ang pamumuhay na iyon ay ganap na magagamit sa iyo nang palagi.
Gwen: [00:21:39] Kung marami tayong pinag -uusapan tungkol sa pangalawang mga kahihinatnan at epekto ng pagkakasunud -sunod, makakaapekto ito sa maraming bagay. Ang istraktura ng pamilya, tiyak kung maaari kang mabuhay ng isang digital na pamumuhay ng nomad na mas madaling ma -access. O baka magrenta ka ng isang trailer, literal na nagmamaneho ka at nagtatrabaho mula sa isang disyerto sa isang araw, at beach bukas, at mga bagay na ganyan. Paano nito mababago ang lipunan? Ang lipunan ay karaniwang napaka -saligan at sa nakaraan, mga nayon, 150 maximum na uri ng bagay, doon ka nag -pop out. Pati na rin ang lahat ng istrukturang panlipunan na kasangkot sa pagsuporta sa isang pamilya na lumago, mahalagang. Sa remote na pagtatrabaho, talagang binabago nito ang istraktura, tela. Dinala ko din ito sa paksa?
Chia: [00:22:22] Hindi, sa palagay ko ay kawili -wili. Pinapayagan kaming umarkila ng kaunti nang iba kaysa sa kung hindi man ay komportable kami, na nasisiyahan ako. Kailangan mong umarkila ng mga tao nang hindi kinakailangang makilala sila. Naaalala ko, mayroon kaming isang associate na nakaupo sa India, at mayroong isang patakaran kung saan ang lahat na pumasok sa firm ay kailangang magkaroon ng kahit isang mukha-sa-mukha, at kasama nito ang mga intern, na malinaw naman ay hindi isang mabaliw na panuntunan pabalik sa nakaraan. Ngunit ngayon malinaw na ito ay hindi mabaliw.
Nagkaroon ako ng isang associate na nagtatrabaho sa amin sa loob ng siyam na buwan, hindi pa siya nakilala sa harapan. Pinahahalagahan ko talaga ang pagkakaiba -iba ng talento na nagagawa mong umarkila. Ang epekto ng lipunan, sa palagay ko ay isang kawili -wili. Para sa akin, ito ay halos net positibo. Sa palagay ko kapag nagbukas ang mga bula sa paglalakbay at lahat, babalik pa rin tayo. Sa palagay ko marami sa epekto ng covid na ito ay medyo panandaliang. Ang epekto sa lipunan ay magiging medyo panandaliang, sa aking palagay.
Jeremy AU: [00:23:17] Iniisip ko para sa akin kung ano ang pinaka -kagiliw -giliw na sa sandaling lumabas ang bakuna, kung gaano ito natitira. Ang nakakainteres ay sa palagay ko ang isang segment o isang persona ng customer ng digital nomad. Ang isang digital na nomad sa nakaraan ay palaging itinuturing na isang scruffy non-Asian person, na may mahabang buhok at dreadlocks, at gumana habang sila ay pupunta ngunit hindi masyadong mataas na laki ng pitaka na pupuntahan. Ito ay magiging mga hostel at backpacking at, sa ilang mga lawak, ang mga co-working space ay nagsisimula na lumitaw. Ngunit sa palagay ko ang isang pangmatagalang epekto, hindi bababa sa, ay magiging isang persona ng customer o digital na mga nomad na ngayon ay mga propesyonal.
Mayroon silang isang suit sa negosyo sa kanilang maleta, at sila ay binabayaran nang maayos dahil nagtatrabaho sila para sa isang Amerikano o European Company, at handa silang gumastos nang hindi kinakailangan isang luho na hotel, ngunit isang luho na tirahan o isang premium na bahay. Gumastos ng mabuti, na parang nabubuhay sila sa loob ng bahay. Sa palagay ko ay magiging birthing na medyo ilang mga kagiliw -giliw na mga katanungan, nagsisimula ba tayong makita ang ilang paglitaw sa industriya ng nomad na mga kumpanya na nagsisikap na maging katulad, "mayroon kaming parehong karanasan sa bahay sa maraming mga lungsod," halimbawa. Ang parehong pandaigdigang pamayanan. Interesado akong makita kung paano makukuha ang mainstream.
DMITRI: [00:24:30] Para sa kung ano ang halaga, ang ilang mga larawan ay lumabas kung saan, kahit na hindi talaga kami gumagawa ng real estate, mula sa mga taong sumusubok na gumawa ng mga pagpapaunlad, at iyon ay bago pa man si Covid, sa Phuket at sa Bali ay lahat ng mga micro-complexes na itinayo, ang mga villa at ganoong uri ng isang pagkakatulad ng isang bukas na plano ng plano sa ilalim ng mga palad. Para sa mga subsidiary ng mga kumpanya ng Tsino, Ruso, Belorussian, na may 30, 40, 50 katao sa lupa sa isang lugar sa gitna ng wala sa Thailand o Indonesia nang permanente. Remote compound para sa mga digital na kumpanya. Naririnig ko ang mga alingawngaw ng isang pares ng mga villa na partikular na binuo para sa mga livestreaming influencer, medyo katulad ng mga bagay na LA. Sa palagay ko ay pinabilis ng Covid, dapat itong hindi bababa sa.
Chia: [00:25:17] Tunay na Gwen, magiging sobrang pag -usisa din ako upang makuha din ang iyong mga saloobin. Mga katanungan tungkol sa virtual na kumperensya. Sa palagay mo ba ay umiiral ito sa isang malaking paraan ng post-covid?
Gwen: [00:25:27] Kapag sinabi mo na, nangangahulugang lahat ng mga pisikal na kumperensya tulad ng tech sa mga Asya lahat ay nawala sa online. Iyon ba ang uri ng kumperensya na iniisip mo?
Chia: [00:25:34] Yeah. Ang aking personal na bias, naipasa ko ang isa sa mga kumpanya ng FOMO virtual na kumperensya bilang isang anghel na si Covid. Ako talaga, talagang mapait tungkol sa pagpasa nito. Sinusubukan kong maghanap ng mga puntos ng data na nagmumungkahi na talagang iyon ay isang paglipat ng henyo. Sa ngayon wala pa akong nahanap. Ngunit oo, iyon ang dahilan.
Gwen: [00:25:51] isang magandang katanungan. Mayroon akong ilang mga saloobin, dahilan upang ipagpaliban mula sa parehong pananaw ng tagapagsalita at consumer. Para sa akin, sa palagay ko bilang isang consumer, maraming mga binti ang pagkakaroon ng pandaigdigang pag -access, halimbawa. Ang time zone ay magkahiwalay, kung nais mo maaari kang manatili sa alas -2 ng umaga kung nais mo. Dagdag pa ito naitala. Ito ay ilang mga bagay: mas normal na ngayon upang manood ng isang panayam sa zoom, iyon ang isa. Bilang ng dalawa, maaari kang literal na maglakad sa iyong mga pajama upang mas madaling ma -access. Ngunit tatlo, mayroon kang pandaigdigang pag -access sa nilalaman, kung alam mo ang tungkol sa kanila. Kung alam mo ang tungkol sa isang kumperensya na nangyayari, maaari kang mag -sign up, magbayad para sa isang tiket at mag -sign up. Muli, hadlang ang mga oras ng kumperensya. Para sa dadalo, sa palagay ko ay may katuturan ito. Gamit nito, pinalawak ang buong sukat ng isang tagapag -ayos ng kumperensya, ang iyong tagapakinig ay "medyo mas pandaigdigan." Siguro kasama ang minus tatlo, limang oras na pagkakaiba -iba ng zone kung nais mong pag -usapan ang tungkol sa isang live na Q&A.
Sa panig ng tagapagsalita, ito ay kung saan sa palagay ko hindi ito malinaw. Ang aking sarili, tinanggihan ko ang pagsasalita sa ilang mga bagay -bagay dahil gusto ko ang "Paksa ay medyo kawili -wili ngunit hindi sobrang kawili -wili". O hindi sapat na kawili -wili para sa akin na talagang nais na sabihin oo dito. Sapagkat para sa akin na nasa isang kumperensya ay talagang tungkol sa pag -hang out sa mga kapwa nagsasalita at chilling out bago ang kumperensya, kaya sa tingin ko para sa mga pandaigdigang kumperensya, mula sa isang pananaw sa networking at mula sa pananaw ng isang tagapagsalita. Lahat kayo sigurado akong inanyayahan kang magsalita at nagsasalita ka rin sa pandemya. Magiging mausisa ako tungkol sa iyong mga saloobin dahil para sa akin, sa harapan na hindi ako gaanong hilig na talagang magsalita sa mga pandaigdigang kumperensya.
Chia: [00:27:29] Okay, nakakainteres iyon. Mula sa puntong iyon, ang FinTech Festival, nakuha, sa palagay ko, mas mahusay na mga nagsasalita kaysa sa nauna nang nakuha, talagang kamangha -manghang, na nagpapakita, marahil ay medyo mahirap makuha ang lahat ng mga taong ito sa isang silid. Ang hamon ko at din ang dahilan kung bakit ko ipinasa ang pamumuhunan ay ang mga tao ay pumunta sa mga kumperensya upang makuha ang larawang iyon na kinunan ang kanilang sarili na nakikipagkamay sa isang kapayapaan ng Nobel. O mukhang tumatanggap sila ng karunungan, upang sabihin na nakilala nila ang taong iyon. O baka subukang mag -pitch ng isang bagay sa loob ng 10 segundo. Hindi mo talaga magagawa iyon sa pag -zoom. Wala kang parehong lapit at kalapitan, ito ang pangunahing dahilan upang gawin iyon. Hindi ako naniniwala na ang mga tao ay pumupunta sa mga kumperensya para sa nilalaman. Doon ako nanggaling. Ito ay kagiliw -giliw na ibinabahagi mo ang panig ng speaker. Ngunit nagtataka ako kung sasang -ayon ka sa panig ng dadalo.
Gwen: [00:28:23] Well, nakikita ko ang iyong punto. Hindi ako kabilang sa segment na ito ng nangangailangan ng isang photo opp kaya hindi ko naramdaman iyon. Ngunit sumasang -ayon ako, maraming tao ang nais iyon. Nilalaman, sumasang -ayon din ako ay hindi bababa sa mga prayoridad. Ito ay palaging tungkol sa pagkikita ng mga tao, sa huli. Ngunit hihiwalayin ko ito sa dalawa. Sa tingin ko pa rin ang pandaigdigang pag -access ng nilalaman ay medyo mahalaga. ISA. Pangalawa, sa pisikal na bahagi, mga photo ops, "sinasabi na nakilala mo ang isang tao sa isang beses sa media." Hindi ko alam kung magkano ang maaaring makaapekto ... Sa palagay ko kung iyon ang kaso pagkatapos ay naging hindi gaanong mahalaga dahil ito ay moot. Hindi ito maaaring mangyari. Maliban kung lilipad ka ng 13 oras sa kung saan man sa isang lugar, sa Iceland o isang bagay, upang matugunan ang isang tagapagsalita.
Chia: [00:29:14] Ngunit iyon ang clubhouse, pupunta pa rin ako hanggang sa sabihin na ito ay ang tesis ng clubhouse, na kung saan ito ay tungkol sa pakikipag-ugnay sa peer-to-peer, kahit na sino ang mga nagsasalita. Halimbawa, ang Singapore Fintech Festival. Ito ba ay kahanga -hangang makinig sa Nobel Laureate na nagsasalita sa Singapore Fintech Festival? Yeah, uri ng. Sa palagay ko may matutunan ako? Hindi talaga. Ngunit kung inaalok ako ng pagkakataong makilala ang taong ito, tiyak na kukunin ko ba ito? Oo. Hindi ko alam kung ano ang sasabihin ko sa kanila. Ngunit oo, gusto kong makilala ang tao.
Iyon ang dapat na inaalok ng Clubhouse, ang pagkakataon na makipag -usap kay Marc Andreessen sa isang paksa, hangga't mayroon kang isang bagay na matalino na sabihin. Iyon ay dapat na maging parehong halaga ng prop ng isang kumperensya, na kung saan ay ang pagkakataon, kung mayroon kang isang matalinong sasabihin sa taong iyon nang direkta. At ang trabaho na dapat gawin doon ay dahil nais mong magagawang bumuo ng isang koneksyon sa taong iyon. Ngunit kung gayon ang trabahong iyon ay magagawa ay hindi maaaring matupad sa isang virtual na kumperensya. Doon ako nahihirapan nang kaunti.
Gwen: [00:30:10] Oo, gusto ko iyon. Sa palagay ko bumalik sa iyong orihinal na tanong, kung ang mga virtual na kumperensya na ito, ang aking opinyon kung magpapatuloy ba silang umiiral, sa palagay ko oo. Sa palagay ko ang form factor, ito ay isa pang produkto. Ang mga pisikal na kumperensya ay umiiral, kaya ang mga virtual na kumperensya, at sa palagay ko ang isang virtual na kumperensya ay isang tuluy -tuloy na bagay, at higit pa. Pangalawa sa iyong punto tungkol sa halaga na idagdag sa mga tuntunin ng tiyak na modelo ng clubhouse, na kumokonekta sa isang tao na talagang malayo o isang tao na "sikat," pagkakaroon ng direktang relasyon ngayon, ikaw at ako ay nagpapalitan ng mga salita. Oo, sumasang -ayon ako.
Ang kasalukuyang mga kumperensya para sa ngayon, hindi bababa sa mga naging bahagi ko, wala ako. Ang mga tool ay hindi pa tumutugma sa karanasan na iyon. Ang modelo ng direktang pakikipag -ugnay sa clubhouse ay wala pa talaga. Oo naman, kung pinapanood kita kung saan ako nagbibigay ng isang pag -uusap, maaari akong magtanong sa iyo ng isang katanungan sa live chat sa Zoom. O kaya kong mai -unmute ang aking sarili, kung pinahihintulutan nila akong i -unmute ang aking sarili na tanungin ka. Ngunit ibang -iba pa. Hindi ito isang pag -uusap sa isang bar na maaari nating makuha. Ito ay isa pa rin sa marami, kung mayroon man.
Chia: [00:31:07] Yeah.
Gwen: [00:31:07] Ngunit sa palagay ko magbabago iyon. Kung nagbabago iyon, kung isasama nila ang higit pa sa paraan ng clubhouse, gusto ko iyon. Sumasang -ayon ako na makakakuha ng higit pa
Jeremy AU: [00:31:13] Sa palagay ko ang crux nito Jeng, ay nararapat mong sabihin na kapag pinag -uusapan natin ang malinaw na layunin ng mga kumperensya ay hindi kinakailangang marinig ang mga tao na nagsasalita ngunit ito ang serendipity ng mga dadalo at mga pag -uusap na makukuha mo. Nararapat mong sabihin na ang mga virtual na kumperensya ngayon ay wala pa iyon dahil bago sila sa average. Ngunit sasabihin ko sa palagay ko ito ay isang function lamang ng mga tool, at sumasang -ayon ako kay Gwen na oras na lamang na nakikinig ang mga tagapag -ayos ng puna nito at nakikita, "Okay, kailangan nating bumili ng isang bagong tampok."
Sa palagay ko nakita namin ang ilang mga kagiliw -giliw na tool na hayaan ang mga tao na gawin ang bagay na iyon. Iyon ay papatayin, sa ilang sukat, paglalakbay para sa uri ng kumperensya ng paglalakbay. Ngunit sa palagay ko sasabihin ko rin na sa palagay ko sa pagtatapos ng araw kung ano ang pupuntahan natin ay ang bawat pisikal na kumperensya ay magkakaroon ngayon ng mas malakas na virtual dial-in na batayan.
Marahil ay mai -tier nila ito sa isang antas. Ang in-person ay magiging $ 1,000, at pagkatapos ay isasama ang remote para sa iyo na mag-dial, at mayroong isang remote-only na magiging $ 100. Ngunit maaari silang magbenta ng 10x sa mga iyon. Sa palagay ko ang sagot ay hindi magiging isa o ang iba pa. Sa palagay ko ang lahat ng mga pisikal na kumperensya ay medyo magkakaroon ng isang malayong sangkap sa pangkalahatan, maliban kung ito ay sobrang eksklusibo para sa pribado o kumpidensyal. Pagkatapos ay sa palagay ko ang pangalawang bagay na naroroon na sa palagay ko ay magpapatuloy na maging virtual-only na kumperensya.
Sa palagay ko kung titingnan natin ang napaka -angkop na mga interes na hindi napapanatili sa isang pisikal ... upang mangyari ang isang virtual na kumperensya, ito ay karaniwang sa susunod na isang taon o kalahating taon, ang mga tao na maaaring lumingon sa kumperensyang ito ay dapat na nasa parehong bansa, magkaroon ng parehong oras na magkaroon ng doon, at dapat alalahanin ang paksa. Iyon ang tatlong medyo malaking jumps upang mangyari ang kumperensyang iyon. Iyon ang dahilan kung bakit nakikita mo ang Singapore Fintech Festival, na katumbas ay tulad ng Timog Silangang Asya.
Ang Fintech ay isang malaking paksa, ang Timog Silangang Asya ay medyo malaking geo, ang Singapore ay isang hub. Ngunit sa palagay ko makikita namin ang maraming mga angkop na lugar ng interes. Sa palagay ko ang isang paraan upang isipin ang tungkol dito ay sa halip na magmukhang Singapore Fintech Festival, bilang Bali Fintech Festival. Sa palagay ko hindi talaga magiging heograpiya. Sa palagay ko ito ay talagang magiging mga paksa, at sa palagay ko ang mga virtual na kumperensya na ito ay magiging napakalaki. Isipin ang isang pandaigdigang kaliwa 4 na patay 2, o iniwan ang 4 na patay 1 bilang isang luma na napapanahong laro. Ngunit mayroong isang masigasig na base ng tagahanga para doon, maaaring mag -hang out. Nakakakita ako ng maraming pagbaba ng timbang o mga pamayanang fitness na napaka -hindi malusog at napaka -uncool upang maging isang kumperensya na puno ng hindi karapat -dapat na mga tao. Ngunit nagtitipon din sila online sa mga virtual na komunidad.
Gwen: [00:33:46] Jeng, walang pormal tungkol sa susunod na pamumuhunan ng anghel. Inaasahan, asahan.
Chia: [00:33:52] Oo, talagang nais kong sumisid mula sa isang bagay na sinabi mo. Gusto ko ang paraan ng pagbigkas mo, "isa sa maraming kumpara sa kusang". Iyon ay isang mahusay na pagbigkas dahil iyon talaga ang iniisip ko kung paano ang mga kumperensya. Karamihan sa mga pakikipag -ugnay sa mundo, lalo na kung ikaw ay nasa antas na iyon, ay lubos na na -optimize. Ang ibig sabihin nito ay mayroon kang iyong mga kalihim, pre-screening ang lahat at tiyakin na nag-optimize ka sa iyong oras, tuwing 15 minuto, 30 minuto, blah, blah, blah.
Pagkatapos narito ang isang setting ng kumperensya, kung saan sa ilang sukat ang pakikipag-ugnay ay hindi ma-pre-screen. Mayroon kang isang pangkat ng mga tao na pumila, nais nilang makipag -usap sa iyo at kumuha ng litrato, anuman. Hindi mo talaga mai -screen iyon. Nagtitiwala ka lang na, "Okay, ang ticket ng kumperensya ay isang 1,000 bucks, walang mga randos na maaaring pumasok." Ngunit sa katunayan, talagang isang bungkos ng Randos ang pumapasok pa rin. Ang kakulangan ng screening ay bahagi ng halaga sa dadalo dahil tulad ng, "Ito ang aking pagkakataon na maabot ang taong ito." Wala talagang dumalo sa isang kumperensya ng mga tao na makakasalubong nila para sa kape araw -araw.
Ang hamon dito ay hindi sa palagay ko ito ay isang bagay na tool dahil kung naniniwala ka na ito ay isang screening, at kakulangan ng pag -optimize na nagbibigay ng spontaneity, kung gayon ang tanging katotohanan ... sa ngayon, na may maraming mga kumperensya ng zoom, ang mga organisador ay tahasang sinusubukan na mag -screen at mag -optimize para sa oras, lalo na dahil ngayon ang hadlang sa pagpasok ay karaniwang zero. Ito ay isang isyu sa insentibo, sa palagay ko, pagdating sa virtual na kumperensya kumpara sa mga pisikal na kumperensya. May katuturan ba iyon?
Jeremy AU: [00:35:23] Sa palagay ko ay naglalarawan ka lamang ng isang bagay na nangyayari ngayon, dahil ang mga tao ay nakikipag -ugnay sa mga tool. Ngunit ito ay eksaktong parehong isyu na mayroon ang Facebook sa feed at lumipat patungo sa isang imbitasyon lamang sa isang algorithmic feed. Ang hula ko, at ilalagay ko ang 50 bucks tungkol dito, ay makikita natin ang mga bisita sa kumperensya, mga dadalo na dati nang nakalista ayon sa alpabeto nang pinakamahusay sa ilang mga tag, blah, blah, blah. Pupunta sila upang maging database na mahahanap na format upang ang mga tao ay maaaring mag -ayos ng mas mahusay.
Ngunit mas mahalaga, sa palagay ko ay magkakaroon ng isang tampok kung saan lumipat sila patungo sa isang algorithmic na pag -uuri ng ganoong uri ng serendipity, na sa halip na makukuha mo ang mga donut sa isang linya at bumagsak ka sa isang tao at pagkatapos ay hindi sinasabi sa taong iyon. Pagkatapos ay lumipat sa ibang tao doon na talagang may kaugnayan. Sa palagay ko makikita namin ang mga algorithm na ginagawa iyon para sa amin para sa hiwa ng kumperensya at dinamikong paglalakbay, para sa mga panauhin at dadalo na nakikipag -usap.
Chia: [00:36:17] Okay, ngunit doon ako mayroon ng isang isyu, dahil tiyak na sumasang -ayon ako na kung paano mo itataya ang pisikal na setting. Ngunit ang problema ay hindi iyon ang nais ng mga nagsasalita. Ito ay ang parehong isyu na kinakaharap ng LunchClub, na kung saan ay ang simula kung masisiguro mo lamang ang mataas na kalidad na mga paanyaya, maaari kang bumuo ng serendipity sa paligid nito. Ngunit sa scale, hindi iyon gumana dahil hindi mo lamang mai -filter. Pagkatapos sa puntong iyon walang pupunta, "Hayaan akong random na mag -sign up para sa mga taong may garantiyang zero sa kalidad ng kontrol."
Ito ay palaging ang pangako ng kalidad ng kontrol na nagpapahintulot sa mga tao na gawin ito. Ngunit pagkatapos kapag ikaw ay pisikal doon, hindi ka maaaring tumakas mula sa isang tao. Ibig kong sabihin, maaari mong ngunit ikaw ay magiging napaka bastos at makakatagpo iyon. Iyon ang pagkakaiba. Kung gayon ang problema ay ang platform mismo, na kung saan ay isang organisador ng kumperensya ay incentivized na makarating bilang pagkakaroon ng mataas na kalidad na screening dahil kung hindi man ay nasayang mo ang oras na iyon. Iyon ang dahilan kung bakit tinawag ko itong insentivization.
Gwen: [00:37:16] Gusto ko iyon, Jeng. Ibalik ang ating sarili sa mga pisikal na kumperensya: kayong lahat bilang mga nagsasalita, saan ka nag -hang out? Tatanungin ko ito dahil halos mag -hang out ako sa lounge ng speaker.
Chia: [00:37:26] Saan ako tumambay? Karamihan ako ay nag -hang out sa bahay dahil walang nag -aanyaya sa akin ng kahit ano.
DMITRI: [00:37:33] Oh, napakalungkot.
Jeremy AU: [00:37:34] Ang palaging naging kawili -wili para sa akin ay gumawa din ako ng pagsasalita din at tiyak na gusto ko ang pag -hang out sa Speaker's Forum. Ngunit sa taong ito sa palagay ko tama kang sabihin iyon. Ito ay kagiliw -giliw na dahil sa patuloy akong pagsasalita sa mga forum ng aking kaakibat, sa kahulugan na iyon. Kailangan kong magsalita, halimbawa, malayo sa taong ito, kailangan kong magsalita sa Deutsche Bank, na uri ng tulad ng APAC club. Hinihiling nila sa akin na magsalita tungkol doon, na technically ay New York, nagsasalita ako sa Singapore, ngunit kailangan ko pa ring magsalita, at nasiyahan ako, at talagang nakakuha ako ng ilang mga koneksyon doon. Nagsalita din ako sa Boston Startup Festival din.
Sa palagay ko mula sa pananaw ng tagapangasiwa ng panel, ginagawang mas madali para sa pagkakaiba -iba at mga layunin ng pagsasama, D&I. Sa palagay ko maraming tao ang walang access upang makapagsalita, batay sa tiyempo o heograpiya, o anuman ito. Sa palagay ko nakakatulong din ito sa mga organisador sa kanilang pagkakaiba -iba at mga pagsisikap sa pagsasama, upang makakuha ng mga nagsasalita.
Gwen: [00:38:29] Upang bumalik sa iyong punto tungkol sa mga insentibo, sa palagay ko ay isang mahusay. Pag -uugnay na sa pag -filter at mga bagay na tulad nito. Nakikita ko kung saan ka nanggaling, at ibalik ang iyong iba pang nakaraang punto tungkol sa kung paano ang fintech festival sa oras na ito ay marami pang mga nagsasalita. Oo, dahil mas madali itong magsalita nang lokal, at mag -access. Paumanhin, hindi iyon isang magkakaugnay na punto ngunit nais kong sabihin na nakikita kita. Hindi ko malinaw na naisip ang mga puntos tungkol sa ngayon.
Chia: [00:39:02] Well, ang iba pang kahalili ay ang maling paraan upang tingnan ito at tingnan lamang kung magkano ang pera na ibinabato mo sa mga kumperensya, at mamuhunan lamang nang naaayon. Na karaniwang mas mababa kaysa sa kikitain ko.
Gwen: [00:39:13] na kailangang maging. Ayon sa kaugalian, alam nating lahat na ang mga kumperensya ay tumatagal ng ilang sandali upang aktwal na kumita ng pera. Kailangan nila ang unang dalawang taon na gumastos ng maraming pera, pag -agos muna, negatibo, sa pula at nagsisimula lamang silang bumalik sa ikatlong taon. Iyon ang dahilan kung bakit sa palagay ko para sa dalisay na pananaw sa pananalapi - hindi ito lahat ay matalino - tiyak na magpapatuloy ito. At hindi sila mag -screening ng marami, na nangangahulugang kung ang isang tao ay handang magbayad ng 500, kahit na ang taong iyon ay isang rando, ang taong rando ay may 500 upang magbayad para sa tiket. Sa palagay ko ngayon sa katamtamang termino, sa palagay ko ito ang mangyayari. Ito ay talagang pagpapalawak ng madla. Sa palagay ko iyon ang magiging prayoridad, i -index ko muna iyon.
Chia: [00:39:48] Yeah, kaya naramdaman ko ang aking konklusyon, na maaari kang magkaroon ng isang modelo ng negosyo na ang pangmatagalang pagkasira ng kalidad ng ... Ako ay medyo hindi nakakapagod ngunit pangmatagalang pagkasira ng kalidad ng industriya. Ngunit maaari pa ring kumita ng maraming pera. Iyon ang aking pag -aaral.
Gwen: [00:40:03] marahil.
Jeremy AU: [00:40:04] Gusto kong debate iyon. Hindi sa palagay ko masisira ang isang industriya. Ang mga tao lamang nito ay may pagkakataon na mag -opt in at bumoto sa kanilang mga paa. Sa maikling panahon ... kung handa kang magbayad ng 500 bucks o 1,000 bucks upang makapasok, marahil ay magiging halaga ka sa kaganapang iyon at kumperensya, iyon ang numero uno. Kung hindi man, walang halaga. Gusto mo ng higit pang $ 1,000 na may hawak ng tiket sa buong mundo, sa halip na higit pang 1,000, 500 at 100 na pisikal sa parehong lugar. ISA. Pagkatapos dalawa, ang mga organisador ay mayroon pa ring pinagbabatayan na insentibo upang mapanatili ito. Palagi silang kumikilos sa feedback. Karaniwang sa palagay ko ang pinagbabatayan na insentibo ng pagkuha ng puna, sinusubukan na magmaneho ng madla, at mga NP. Mula sa kanilang mga pananaw ay pupunta pa rin ito bilang isang ikot.
Viren: [00:40:52] Ang katotohanan sa lahat ng mga kumperensya na ito ay kumita sila ng maraming pera mula sa mga korporasyon at mga taong bumibili ng mga tiket nang maramihan. Sa tingin ko ibigay ito. Ang buong ideya ng iyo ay nagtakda ng isang presyo ng high-ticket ay nangangahulugang darating ang lahat, ang mataas na kalidad ay hindi totoo. Ito ay tulad ng ipinamamahagi nila ang mga libreng tiket kay Goldman at ang Goldman ay may 20 na tiket upang ibigay nang libre. Pagkatapos ay lumitaw ang mga taong Rando. Alam kong mayroong isang ugnayan sa pagitan ng presyo ng tiket at kalidad ngunit ang relasyon doon ay medyo mas nakakainis din.
Jeremy AU: [00:41:29] Dmitri, anumang nais mong idagdag upang isara ito bago ko ibalot ang panel na ito?
Dmitri: [00:41:33] hindi sa mga kumperensya, gayon pa man.
Jeremy AU: [00:41:36] Galing. Maraming salamat sa lahat. Sa palagay ko medyo balot ang aming panel ngayon. Makita kayong lahat sa parehong oras sa susunod na linggo.
Ginawa ni Adriel Yong