Sudhir Thomas Vadaketh sa ekonomista, independiyenteng komentaryo sa Singapore at kalayaan na makinig - E53

"Nariyan ang pakiramdam ng kaguluhan tungkol sa paggawa ng bago, lalo na sa pagkukuwento ... Ngayon ay nahaharap ako sa ganap na blangko na canvas na mag -isip tungkol sa pagkukuwento: Paano ko nais na lumayo sa istilo ng ekonomista, pagsulat sa ibang anyo, pag -iisip tungkol sa pagkukuwento sa iba't ibang paraan."

- Sudhir Thomas Vadaketh

Si Sudhir Thomas Vadaketh ay may-akda ng lumulutang sa isang Malayan Breeze: Paglalakbay sa Malaysia at Singapore at co-may-akda ng mga mahirap na pagpipilian: Hinahamon ang pinagkasunduang Singapore . Kasalukuyan siyang nagtatrabaho sa isang libro tungkol sa China at India.

Mula 2006-13 nagtrabaho si Sudhir para sa Economist Corporate Network at Economist Insights [Mga Yunit ng Economist Group ] sa Hong Kong at Singapore. Patuloy siyang nagtatrabaho ng malayang trabahador para sa kumpanya. Siya ay moderated at nagsalita sa mga panel sa buong Asya para sa firm, pinakabagong sa Economist's Open Future Festival noong Oktubre 2019 sa Hong Kong. Sa kanyang personal na kapasidad bilang isang may-akda, si Sudhir ay nagsalita sa maraming mga institusyon at mga kaganapan sa buong mundo, kabilang ang Columbia University , Harvard University , World Bank , Yale-Nus , ang Georgetown Literary Festival at ang Singapore Writers Festival.

Kasalukuyan siyang isang editor na nakabase sa kontrata sa DBS , pati na rin ang isang senior na manunulat sa Wildtype Media .

Sumulat si Sudhir para sa iba't ibang mga publikasyon, kabilang ang The Economist , Foreign Affairs , Nikkei Asian Review at The Straits Times . Nagpakita siya sa maraming mga rehiyonal at internasyonal na mga palabas sa video, kasama ang ng CNN : hindi kilala ang mga bahagi .

Ipinanganak at nag -aral sa Singapore, si Sudhir ay may degree na bachelor mula sa University of California sa Berkeley at isang master's degree mula sa Harvard Kennedy School .

请转发本见解或邀请朋友访问https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

Jeremy AU: [00:02:01] Hoy Sudhir, magandang sumakay ka.

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:02:04] Oo, salamat sa pagkakaroon ko, Jeremy. Masarap dito.

Jeremy AU: [00:02:07] Well, mayroon kaming talagang magkaparehong mga paglalakbay, pareho kaming nagmula sa mga lokal na paaralan, pagkatapos ay pareho kaming nagpunta sa kung ano ang kilala noon bilang Raffles Junior College, na ngayon ay Raffles Institution . Pareho kaming nagpunta sa UC Berkeley at pagkatapos ay pareho kaming pumunta sa Harvard para sa aming panginoon. Nangyayari ka lamang na magkaroon ng mas maraming karanasan at mas maraming pamumuno sa mga domain na ito kaysa sa ginagawa ko ngayon.

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:02:29] Hindi ako sigurado tungkol sa mas maraming karanasan ngunit tiyak na literal na mayroon akong mas maraming puting buhok sa buong mukha at ulo ko. Ngunit oo. Ito ay kagiliw -giliw na paraan ng pagsunod sa isang katulad na landas, talaga. Ito ay kagiliw -giliw na, nang umalis ako sa Singapore pagkatapos ng hukbo noong 1999, kaya nagpunta ako sa Berkeley pagkatapos ng hukbo at mayroon akong isang panaginip, nais kong makuha ang aking degree sa negosyo sa loob ng tatlong taon at pagkatapos ay maging isang banker ng pamumuhunan. Iyon ang aking nag-iisang materyalistikong uri ng pangarap na pag-iisip ng pera. At syempre, nangyari sa akin si Berkeley, dahil sa palagay ko ginagawa ito sa maraming tao.

Kaya naalala ko ang ilan sa aking mga pambungad na klase, antropolohiya, heograpiya, na talagang uri ng pagbukas ng aking isip hanggang sa maraming iba pang mga isyu sa buong mundo at dahan -dahang inilipat ako patungo sa kung nasaan ako ngayon, interes sa pagsulat, interes sa hustisya sa lipunan, interes sa mga isyung pampulitika, interes sa maraming iba pang mga bagay bukod sa Wall Street.  

Jeremy AU: [00:03:23] Oo, sigurado. Ibinahagi ko ang parehong damdamin, naalala ko pagkatapos ng NS nagpunta ako sa UC Berkeley at sinimulan kong lumaki ang aking buhok sa halos haba ng balikat at nakasuot ako ng maraming kurbatang-dye-

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:03:36] Oh talaga?

Jeremy AU: [00:03:37] ... sa campus. Kaya nakarating sa akin si Berkeley.

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:03:41] Gusto kong makita ang mga litratong iyon sa isang araw.

Jeremy AU: [00:03:44] Yeah. Tiyak. Iniisip ko sa aking sarili na ito ang huling oras na makakakuha ako ng mahabang buhok at pulang kurbatang dye kung hindi man ay babalik ako sa korporasyon o kung ano man ito. Lalo na pagkatapos ng napakaraming oras sa NS, tama, kung saan nakasuot ka ng isang hiwa ng buzz. Kaya't overshoots ito sa kabilang dulo nang kaunti.

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:04:02] Yeah. Pinaputi ko ang aking buhok sa unang pagkakataon na nagpunta ako sa isang nasusunog na tao, iyon ay tungkol sa mapangahas na nakuha ko sa aking buhok at ang aking fashion. Ngunit oo.

Jeremy AU: [00:04:13] Natutuwa ako, magpapaalala kami tungkol sa Berkeley Days Nonstop. Kaya sa tingin ko bago ang lahat ay tumunog dahil pinag -uusapan lang natin ang lahat ng masayang oras at People's Park at lahat, alam mo, oras sa campus. Sigurado akong pupunta din tayo sa ganito. Gusto ko para sa mga hindi pa nakakakilala sa iyo para ibahagi mo, sa iyong sariling mga salita, iyong sariling pamumuno at propesyonal na paglalakbay.

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:04:35] Yeah. Kaya sa palagay ko ang nais kong gawin ay pag -usapan ito sa mga tuntunin ng dalawang strands. Ang isa ay ang aking paglalakbay patungo sa pagiging isang independiyenteng manunulat at komentarista sa Singapore. Hindi masyadong marami sa amin sa paligid ngunit dahan -dahang lumalaki kami sa laki. Ang iba pang strand na nais kong pag -usapan ay kung paano ko pinamamahalaan, tiyak na wala pa doon, ito ay isang patuloy na eksperimento, ngunit kung paano ko sinubukan na pagsamahin ang iba't ibang mga daluyan sa aking bapor na nakakagulat.

Sinimulan ko ang pagsasanay sa nakasulat na salita, ngunit sa nakalipas na 15 taon na ako ay nagsasama ng higit pang litrato, isinama ang higit pang pagkukuwento sa social media, at kamakailan lamang ay lumipat ako sa video. Iyon ang iba pang mga paglalakbay ko na marahil ay nais kong pag -usapan, kung paano ko pinamamahalaang pagsamahin ang iba't ibang mga medium. 

Sa palagay ko ang isang magandang lugar upang magsimula ay 2005, nang lumipat ako mula sa mga estado sa Singapore. Kaya tulad ng sinabi mo, ang apat na taon sa Berkeley, pagkatapos ay ginawa ko ang dalawang taon sa Harvard, natapos, nagtapos noong 2005, lumipat sa Singapore, ay naghahanap sa paligid ng isang trabaho. At napaka, napakasuwerte. Sa palagay ko ang swerte ay isang mahalagang bahagi ng anumang paglalakbay ngunit masuwerte akong makakuha ng trabaho sa The Economist Group sa isang yunit na tinatawag na Economist Corporate Network, na isang kapatid na yunit ng magazine. 

Kaya sumali ako sa kanila noong 2006, nagtrabaho ako para sa kanila sa loob ng pitong taon. Una kong ginawa ang network ng korporasyon ng ekonomista, at pagkatapos ay gumawa ako ng pananaw sa ekonomista. Ang Corporate Network ay gumagawa ng maraming serbisyo ng advisory ng senior level para sa mga kumpanya at pang -ekonomistang pananaw ay nag -sponsor ng pananaliksik, kaya ang mga puting papel para sa mga malalaking kumpanya. 

Kaya't nagtrabaho ako para sa dalawang yunit na iyon sa loob ng pitong taon sa Singapore at sa Hong Kong, at sasabihin kong masuwerte ako sapagkat ito ay tulad lamang ng isang reward, pagbabagong -anyo, pagtupad ng karanasan sa lahat ng paraan na maiisip, tulad ng sinumang nagbabasa ng ekonomista o sumusunod sa mga produkto mula sa yunit ng intelihensiya ng ekonomista at iba pang mga piraso ng kumpanya na maaaring alam mo, ito ay napakagantimpala. 

Mayroong ilang mga bagay na nais kong hawakan. Kaya sumali ako sa kanila sa '06, at sa palagay ko ang isa sa mga malalaking bagay ay mayroong dalawang malaking pagbabago na nangyayari. Kaya ang isa sa kanila ay ang paglipat ng mga interes sa intelektwal na korporasyon patungo sa Asya. Bawat iba pang linggo ay mayroon kaming isang bagong kumpanya na nais na mamuhunan ng isang buong grupo ng pera, interes sa intelektwal, napakaraming interes sa kwento ng China at ilang sandali pagkatapos na ang kwento ng India.

 Napakagandang nasa posisyon sa pangkat ng ekonomista kung saan ako ay may isang upuan ng singsing sa lahat ng iyon. Ang isang pulutong ng aking trabaho ay sa interface ng negosyo at gobyerno at lipunan, pagsulat para sa kumpanya, na gumagawa ng mga pagtatanghal sa pang -ekonomiyang pananaw sa pang -ekonomiya, mga bagay na tulad nito. Isang napaka -kagiliw -giliw na oras upang maging doon. 

Ang iba pang malaking shift na sa palagay ko ay napakahalaga ay ito ay isang napaka -magulong oras para sa media sa pangkalahatan, ito ay ang buong digital na rebolusyon. Ang mga modelo ng negosyo ay na -upended, mayroong isang malaking paglipat ng kita ng advertising mula sa pag -print hanggang sa digital, nagkaroon ng pagtaas ng katutubong advertising, dami ng pananaliksik, ang buong industriya ay nagbabago. 

Nagkaroon din ng isang malaking paglipat sa mga tuntunin ng nilalaman. Iyon ang panahon na sinasabi ng mga tao, "Kalimutan natin ang 50 pahina na PDF. Walang nais na basahin na. 

Kaya sa palagay ko ang pagiging muli sa panahon ng paglilipat na iyon ay mahusay para sa akin sa mga tuntunin ng aking pag -unawa at kaalaman sa industriya ng media at lahat ng mga pagbabagong nabuhay ko ngunit pinapayagan din akong mag -isip tungkol sa kung paano iakma ang aking sarili sa mga pagbabago na nabubuhay pa rin ako ngayon at mga pagbabago na marahil ay makakasama natin sa susunod na 10 o 15 taon. Ang mga spans ng pansin ay nakakakuha din ng mas maikli, sa palagay ko iyon ang isa sa mga malalaking bagay na sumama doon. Naapektuhan din iyon sa iniisip ko tungkol sa nilalaman. 

Ang pangatlong bagay tungkol sa ekonomista na nais kong banggitin ay ang mga kamangha -manghang mga kasamahan at mentor. Ang ilan sa aking matalik na kaibigan na ginawa ko noon, mayroon pa ring mga tao na nakikipag -ugnay ako araw -araw at sa palagay ko ay isang mahalagang bahagi ng personal na paglaki at pag -unlad at lahat ng iba pa, binigyan nila ako ng mga pagkakataon nang maaga sa buhay. Naaalala ko pa ang kauna -unahang pagkakataon na inilagay nila ako sa entablado noong 2007, ito ang malaki, malaking uri ng kalawakan, kaganapan sa pang -ekonomiyang pang -ekonomiyang pang -ekonomiya, at mayroong tatlong mas matandang puting lalaki at ako, at maganda ang pinagkakatiwalaan nila sa akin na ilagay ako sa harap ng maraming mga matatanda at ibahagi ang pananaw ng unit ng ekonomista sa Asya. 

Ang gabi bago nila ako inanyayahan nang mabuti upang sumali sa kanila para sa mga beers at ako ay tulad ng, "Hindi, hindi, hindi, hindi, kailangan kong magsanay ng aking pagtatanghal." At binibigyan pa rin nila ako ng maraming tae para doon, tungkol sa mga nerbiyos na mayroon ako ng gabi bago. Ngunit ito ay mahusay, mayroon akong mga kamangha -manghang mga bosses na handang ibigay sa akin ang lahat ng mga oportunidad na ito nang maaga sa aking karera, at hindi sila kapani -paniwalang disiplina tungkol sa pagsulat, di ba? 

Naaalala ko na itinutuwid ng aking boss ang maliit na piraso ng grammar sa aking mga email, sa aking personal na mga email sa kanya. Hindi man ito nilalaman na lalabas sa sinumang iba pa, ngunit sa palagay ko ay talagang pinupukaw ang ganitong uri ng disiplina sa pagsulat sa akin mula sa isang maagang bahagi ng aking karera. 

Ang isang pares ng mga huling bagay, sa palagay ko ang iba pang bagay na talagang pinahahalagahan ko ay ang pagkakataon na sumulat sa buong mga medium. Sumulat ako para sa magazine, ang karamihan sa mundo ay tumatawag ng isang magazine, kung ano ang tinawag nating pahayagan. Marahil ang pinakapopular na produkto. Nag -freelanced ako para sa kanila ngunit sinulat ko rin ang karamihan para sa dalawang iba pang mga yunit. Sa palagay ko ang pagkakaiba doon ay ang pahayagan o magazine ay uri ng isang libreng produkto kaya nagsusulat ka para sa layko o layperson, samantalang ang maraming iba pang mga produkto ay mga produktong B2B, kaya nagsusulat ka para sa isang madla sa negosyo. 

Sa palagay ko ang uri ng pinapayagan akong bumuo ng talento at kakayahang umangkop sa mga tuntunin ng aking mga kasanayan sa pagsulat at pag -alam kung paano ayusin at baguhin ang tono at istilo at mga bagay na tulad nito, depende sa iyong madla, na marahil ang pinakamahalagang kasanayan para sa sinumang manunulat o komentarista, alam ang iyong madla at pinasadya ang iyong mensahe para sa madla. Nagkaroon ako ng isang pagkakataon na gawin iyon nang madalas, maaga sa aking karera.

At sa wakas ay huling punto bago ko itigil ang mahabang monologue na ito ngunit masuwerte din ako dahil sa pagtatapos ng araw na ang pagkakaroon ng pangkat ng ekonomista sa aking CV ay nagbukas lamang ng napakaraming mga pintuan. Nagtayo ako ng isang mahusay na network doon, nakakakuha pa rin ako ng trabaho mula sa mga taong nakilala ko sa aking pitong taon sa pangkat ng ekonomista at kahit ngayon kapag nakikita ito ng mga tao sa aking CV ay nagdaragdag ito ng kaunting kredensyal sa aking pangalan at tinutulungan akong gawin ang nais kong gawin. Kaya't masuwerte akong magkaroon ng maaga sa aking karera. 

Jeremy AU: [00:11:20] Yeah, Sudhir. Ibig kong sabihin, ang ekonomista ay isang bagay na tila binabasa ng lahat ng tao sa mundo ng negosyo at tiyak na makikilala ko, ang ibig kong sabihin ay nasa ekonomiya at negosyo ako sa undergrad, at iyon ay kapag sinimulan ko talagang basahin ang ekonomista nang mas lubusan. Sa palagay ko kahit sa JC, Junior College, binibigyan nila kami ng mga artikulo ng ekonomista na basahin bilang bahagi ng pangkalahatang kasanayan sa papel at mga bagay na tulad nito.

Kaya't matagal ko nang binabasa ito at kawili -wili dahil habang patuloy mong binabasa ito nang paulit -ulit na makakuha ng isang pakiramdam na hindi lamang ang pagiging sopistikado na malinaw na ang pag -iisip ngunit nakakakuha ka rin ng isang mas mahusay na kahulugan ng mga halaga na mayroon ito, para sa mas mahusay o para sa mas masahol pa, depende sa [kung] sumasang -ayon ka o hindi sumasang -ayon. 

Pagkatapos ay sa wakas makikita mo rin kung gaano ito kasiya -siya sa kasalukuyang paraan ng pag -uusap ng mundo ng negosyo tungkol sa sarili. Ibig kong sabihin ay nasa isang panel ako na may ilang mga tao at malinaw naman na ang panauhin ay nagkomento lamang tungkol sa estado ng ilang mga bagay sa rehiyon at nanonood lang ako ng isang panelist na nagsasabi ng mga bagay na tulad ng ... at pagkatapos ay nag -click ito at ako ay tulad ng, "Maghintay, ikaw ay paraphrasing ang ekonomista. Alam ko kung ano ang pinag -uusapan mo." 

Ngunit mabuti rin ito dahil nabasa ko rin ang The Economist kaya mayroon na akong sariling reaksyon sa sinasabi mo. Kaya ngayon maaari akong tunog ng sopistikadong pakikipag -usap tungkol dito at reaksyon ... Hindi ako sumasang -ayon sa ekonomista sa ilang mga bahagi ngunit sumang -ayon din sa iba pang mga bahagi. Nakakatawa kung saan ang uri ng pakiramdam ko ay ang isang publikasyon na binabasa ng buong mundo ng negosyo, ito ay ang lingguhang club club na mayroon ang buong mundo ng negosyo. 

Nabasa ito ng aking biyenan, binabasa ito ng aking asawa, binabasa ito ng aking biyenan, binabasa ito ng aking ama, nabasa ko ito. Kaya ito ay tulad ng isa sa mga bagay na iyon ... pagkatapos ay malinaw na pinag -uusapan natin ito sa lahat ng oras, kaya nakakatawa na makita kung paano talagang uri ng ekonomista ang isang hindi nakikita na kamay sa diskurso. 

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:13:10] Oo, ang ibig kong sabihin ay nakakatawa, kami ay uri ng biro sa loob ng kumpanya at sa labas din, na lumabas ito sa isang Biyernes kaya pinapayagan nito ang lahat na nagbabasa nito upang tumingin at kumilos at mag -isip ng matalino sa katapusan ng linggo sa kanilang mga sesyon ng cocktail kasama ang kanilang mga kaibigan. Ngunit katulad ako sa iyo sa aking paglalakbay kasama ang publication, sinimulan kong basahin ito sa isang antas, kaya't ang pre-unibersidad, at naatasan sa amin bawat linggo.

Ang isa sa mga bagay na talagang pinahahalagahan ko ay ang aking lektor ng Econs na nagsasabi sa amin, "Basahin lamang ang nais mo, walang mabilis na pormula sa alinman sa mga bagay na ito." At maraming mga tao sa loob ng kumpanya na alam ko na talagang mas gusto ang ikalawang kalahati ng magazine. Sinimulan kong basahin ito mula sa likuran, ang obituary ay ang aking paboritong pahina. Gustung -gusto ko ang agham at teknolohiya, gustung -gusto ko ang mga libro at seksyon ng sining. Kahit na hindi ko mabasa, tulad ng sa palagay ko ang lahat na nakikinig, hindi ko mabasa sa kabila ng hanay ng lahat ng mga libro na nais kong basahin. 

Pakiramdam ko ay isang mahusay na pakiramdam ng nagawa, hindi bababa sa nabasa ko ang pagsusuri ng libro sa The Economist, uri ako ng pakiramdam na nabasa ko ang libro. Maaari akong magpatuloy sa loob ng isang oras, ngunit ang iba pang bagay na napaka -kawili -wili ay ang salaysay na istraktura ng argumento. Kaya dati kaming nagbibiro sa grad school na alam mo ang isang mambabasa ng ekonomista dahil sa halos formulaic na paraan ng pagtugon sa isang paksa, di ba? Ito ay tulad nito kung bakit dapat kang bumoto para kay Biden, ito ang dahilan kung bakit hindi ka dapat bumoto para kay Biden, ngunit ito ang dahilan kung bakit talagang iniisip namin na dapat kang bumoto para kay Biden. 

Halos bawat piraso ng opinyon o komentaryo na uri ng may kaunting isang istraktura sa lugar at sa palagay ko maraming mga aralin bilang isang manunulat o komentarista o analyst na maaari mong iguhit mula doon, sa palagay ko sa aking karanasan na nagtatrabaho sa iba't ibang mga mas batang manunulat, ang kakayahang magbalangkas ng isang counterargument ay napakahalaga, napakahalaga. Isang counterthesis o counterargument, at sa palagay ko ay napakahusay na ginagawa ng ekonomista sa isang napaka -malubhang paraan at hindi lahat ay ginagawa ito sa kanilang pagsulat. Kaya sa palagay ko oo, isa lamang sa maraming bagay na sa palagay ko ay maaaring malaman ng mga tao mula sa pagbabasa ng magazine.

Jeremy AU: [00:15:14] Oo, kagiliw -giliw na ang ekonomista ay naging touch stone mula sa isang pananaw sa panitikan at pag -publish, pati na rin ang pananaw sa negosyo. Naaalala ko pa ang isang tao na nag -tweet, sa kanilang pakikipanayam tinanong nila ang isang tao kung ano ang kanilang layunin sa buhay, at ang kanilang layunin sa buhay ay nasa obituary ng ekonomista. Lahat ay tulad ng Wow, iyon ay isang matatag na layunin. Paggalang sa iyo. Kailangan kong sabihin na ito ay isa rin sa aking mga paboritong piraso, kaya madalas akong mag -flip muna sa pahinang iyon, kung hindi ko mabasa ang lahat.

Ako ay uri pa rin ng mausisa, bago natin pag -usapan ang pagtatapos ng buhay at paglalakbay, pag -usapan natin nang kaunti ang simula. Kaya malinaw na nagsimula sa The Economist at pagkatapos noon ay naging isang malakas, independiyenteng mamamahayag. Kaya paano ang hitsura ng simula ng paglalakbay na iyon?

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:16:04] Kaya noong 2012 habang nasa kumpanya pa ako, inilathala ko ang aking unang libro, na tinatawag na lumulutang sa isang Malayan Breeze. Kaya ito ay isang libro sa Malaysia at Singapore, ngunit bahagi ng Travelog, bahagi ng komentaryo sa lipunan. Nai -publish ito noong 2012, uri ng katamtamang komersyal na pagtanggap ngunit may magandang kritikal na puna mula sa aking mga mentor na mahalaga na nagbasa ng libro at mga tao sa paligid ko na interesado sa paksa, Singapore at Malaysia. Kaya't nakakuha ako ng maraming maliit na piraso ng paghihikayat mula sa mga taong tulad nito upang sabihin hey, maaari kang magkaroon ng isang hinaharap bilang isang manunulat ng libro, na palaging hulaan ko ng kaunting nerbiyos na kasama ng unang libro. Ito ba ay magiging isang one-off o ito ba talaga ang magiging pagsisimula ng isang mahabang paglalakbay?

Kaya't hinikayat ako ng aking mga mentor sa loob ng kumpanya na nagsasabi sa akin na nagustuhan nila ang libro, at ang iba pang bagay na sinabi nila sa akin at matagal na nila itong sinabi sa akin, ay ito ay isang magandang lugar na maging, maaari mong gastusin ang iyong buong karera dito, ito ang mga tao na marahil ay kasama ng kumpanya, ang ilan sa kanila 20 plus taon. 

Ngunit sila ay tulad ng, "Alalahanin mo lang ang isang downside, isang pares ng mga pagbagsak, maraming mga positibo, ngunit magkaroon ng kamalayan sa isang downside na ito sa paglipas ng panahon ay ikaw ay indoctrinated sa isang partikular na anyo ng pagsulat. Ngayon ito ay isang magandang anyo ng pagsulat, ito ay ang estilo ng ekonomista, o kung ito ay sa EIU, ang estilo ng EIU, ngunit ginagawa mo ito para sa 20 o 25 taon na halos hindi ka nakakulong sa iyo bilang isang artist dahil sa gayon ay hindi ka pa nagbubukas sa estilo ng pagsulat."

Palagi akong may mga pangarap na itulak ang aking sarili sa artista sa iba't ibang paraan . Sa ngayon ay nakatuon ako sa hindi kathang -isip, sa ilang oras na gusto kong gawin ang kathang -isip ngunit kahit na sa loob ng nonfiction realm ay napakaraming mga paraan na maaari mong lapitan ang hindi kathang -isip, journalism gonzo, mas maraming pampanitikan na porma ng journalism, gayon pa man at iba pa, na napagtanto kong hindi ko kinakailangang makakuha ng isang pagkakataon na gawin kung nanatili ako sa parehong kumpanya.

Kaya't iyon ang uri ng kung ano ang nagtulak sa akin na mag -isip tungkol sa paggawa ng iba pa. Kaya noong 2013 napagpasyahan ko, kaya't isang taon pagkatapos kong mailathala ang aking libro, nagpasya akong lamang ... Magtayo ako ng sapat na isang network, nakakuha ako ng sapat na karanasan mula sa bahaging iyon ng aking karera kaya't nagpasya akong umalis, subukan ang mga bagay sa aking sarili, at labis akong kinakabahan. Kaya kung ano ang paglalakbay na iyon, sa palagay ko ay labis na kinakabahan at isa sa mga bagay na hindi mo naproseso ng sapat ngunit nahaharap ka sa katotohanang katotohanan kapag nangyari ito ay nasanay na ako sa pagkakaroon ng mga malakas, malaking pangalan ng tatak sa likuran ko.

At ito ay bumalik ng 13 taon, sa loob ng apat na taon na ako ay nasa Berkeley, tatlong taon na ako ay nasa Harvard, pagkatapos ay pitong taon ako ay nasa pangkat ng ekonomista. Sa panahong iyon, kahit na sino ang nais kong makipag -usap ay maaari ko lamang itong i -email at kung nakikita nila ang Sudhir sa ekonomista o ang ilang mga tao ay tutugon sa akin, kahit papaano ay tumugon sila sa aking email o kunin ang aking tawag sa telepono. 

Ngunit noong 2013, bigla akong nag-iisa, ako lang ay sudhir@gmail.com, wala na akong mga malalaking pangalan ng pangalan ng tatak na iyon at sa palagay ko ay may tiwala ako sa sarili ngunit kung ang isang manunulat ay huminto sa pagtugon sa iyong mga email, ang mga tao ay hilingin sa iyo at pagkatapos ay kailangan kong gumastos ng limang minuto na pinagdadaanan ang aking CV sa lahat, na hindi ko nagawa na gawin ang pang-ekonomiya pintuan. 

Iyon ay isang napaka -bahagyang nervewracking ngunit kagiliw -giliw na bahagi ng paglalakbay para sa akin, na nagpapasalamat sa paglipas ng panahon ay nasanay na ako at sa palagay ko ay napagtanto ko na ang mga taong nakikipag -usap sa iyo ay talagang mas kaakit -akit ng mga tao kahit na sa labas ng anumang malaking pangalan ng tatak na maaaring maiugnay nila. Kaya sa palagay ko ay medyo iyon ang aking paglalakbay na kailangan kong masanay. 

Ang iba pang mga ito, na kung saan ay napaka -nervewracking din ay maraming mga naysayers. Kung iniisip mo ito, iyon ang aking unang trabaho sa labas ng unibersidad, pitong taon na ako doon, ang mga tao ay tulad ng, "Oh paano mo maiiwan ang mahusay, banal, kamangha -manghang kumpanya, bawat manunulat na nangangarap na nasa pangkat ng ekonomista at naglathala ka lamang ng isang libro, sa palagay mo nagawa mo na? Ano ang ginagawa mo?"

 Kaya maraming mga naysayers talaga. Nakakatawa ngayon na tinitingnan muli ang lahat ng mga tiya at tiyuhin at sa palagay ko ito ay muli, kasama ang aming mahigpit na paunang natukoy na mga landas sa karera na nakitungo natin sa Asya, ngunit sa palagay ko nakikita ng mga tao ang paglilipat o nakita ang paglilipat na iyon, tiyak na noong 2013, nakita ang paglilipat mula sa matatag, ligtas na trabaho sa isang malaking kumpanya, biglang lumipat. 

Sa palagay ko sa mundo ngayon ito ay nagiging mas madali sa gig ekonomiya at freelance o manggagawa sa kontrata o independiyenteng manggagawa ay hindi na gaanong masamang salita para sa ilang mga tao ngunit tiyak na mahirap ito, iyon ang iba pang kahirapan na nahihirapan ako sa oras na iyon. Ngunit napalakas din ako. Kaya sa palagay ko hindi lamang ito nerbiyos, sa palagay ko ito ang kagiliw -giliw na bagay tungkol sa anumang paglalakbay, sa parehong oras mayroong ganitong pakiramdam ng kaguluhan tungkol sa paggawa ng bago, lalo na sa pagkukuwento. Kaya eksakto kung ano ang sinabi sa akin ng aking mga mentor, ngayon ay nahaharap ako sa ganap na blangko na canvas na ito upang mag -isip tungkol sa pagkukuwento, paano ko nais na lumayo sa istilo ng ekonomista na nabuo ko sa pagsulat sa ibang anyo, na iniisip ang tungkol sa pagkukuwento sa iba't ibang paraan.

Sa palagay ko ay kapana -panabik. Nakatutuwang din na isipin na magsisimula na ako sa pagtatrabaho sa lahat ng iba't ibang mga tao, iba't ibang mga editor, iba't ibang mga koponan, mga gumagawa ng video, artista, tagalikha, lahat ng iba't ibang mga tao na nagtipon sa aking buhay sa nakalipas na pitong taon. Kaya't ginugol ko ang walong buwan na paglalakbay sa buong India at China para sa aklat na pinagtatrabahuhan ko ngayon at mayroon akong isang litratista na sumusunod sa akin. Kaya't ang pakikipag -ugnay lamang sa litratista ay ang uri ng pakikipag -ugnay na hindi ko kailanman nakuha kung nanatili lamang ako sa isang regular na trabaho. Ang mga uri ng mga bagay, talagang nakakakita ako ng matupad at ang mga uri ng mga bagay na hindi mo magagawa kung natigil ka lamang sa isang partikular na kumpanya. 

Mula nang umalis sa pangkat ng ekonomista na isinulat ko sa teknolohiya, nakasulat ako sa agham, nakasulat ako ng mahabang anyo para sa mga pahayagan tulad ng mga pakikipag -ugnay sa dayuhan, nakasulat ako ng maikling form para sa mga pahayagan tulad ng SCMP, ang South China Morning Post. Ito ang lahat ng mga propesyonal na karanasan na hindi ko nakuha kung nanatili lang ako sa isang kumpanya. Kaya sa palagay ko na ang lahat ng bahagi ng aking pag -aaral at pag -unlad at ito ay kapana -panabik. 

Kaya para lamang mabigyan ka ng isang halimbawa, ngayon maraming iba't ibang mga bagay na iniisip ko sa mga tuntunin ng aking nilalaman, natapos ko lang ang isang mahabang serye ng pamumuno sa prospective na Singapore sa susunod na Punong Ministro, nagtatrabaho ako sa isang video tungkol sa Oxley Road, na kung saan ay ang tahanan ng yumaong si Lee Kuan Yew, kaya maraming hindi pagkakasundo tungkol sa kung ano ang gagawin sa kanyang bahay at nagtatrabaho ako sa isang video tungkol sa at pag -iisip tungkol sa mga paraan upang pakasalan ang video sa aking mahabang form na nilalaman. 

Ang aking editor mula sa isa sa mga papeles sa agham na isinusulat ko para sa hiniling ko lamang na tumingin sa isang papel sa Agri Tech at alternatibong karne at ang modernong industriya ng pagkain, at pagkatapos ay nakuha ko na rin ang aking proyekto sa libro, kaya ang aking libro sa China at India, ilang iba pang mga proyekto sa libro. Paglabas ng lahat ng iyon sa iyo upang mabigyan ka ng isang pakiramdam ng pagkakaiba -iba ng nilalaman na talagang uri ako ng juggle sa mga araw na ito, na kung saan ay talagang, para sa akin ito ay kapana -panabik. Sa palagay ko marahil ay makakahanap ka ng ilang mga editor at publisher doon na napopoot sa pakikitungo sa isang tulad ko dahil hindi ako maaaring tumuon sa isang bagay. 

Ngunit sa palagay ko ito ay kagiliw-giliw na dahil napakaraming cross-pagpapabunga ng mga ideya na nagpapatuloy muli, na ibang-iba sa pagiging sa isang mas nakabalangkas na kapaligiran. Wala kang mas maraming cross-pagpapabunga ng mga ideya mula sa iba't ibang mga piraso ng nilalaman. 

Jeremy AU: [00:23:47] Oh, kamangha -mangha, at nasasabik ako para sa iyo dahil talagang tumawid ka sa tulay na iyon mula lamang sa pag -iwas sa iyong sarili upang ngayon ay lubos na galugarin ang hanay ng mga ideya at format na nais mong gawin, di ba? Kaya't kamangha -manghang iyon. Sa palagay ko sinimulan mong hawakan ito nang kaunti, na kung saan ay isa sa mga pinakamalaking hamon para sa iyo ay talagang ang mga naysayers at malinaw naman na ito ay nag -iisa din sa iyong sarili. Sasabihin mo ba na ang mga pinakamahirap na bahagi at mga hadlang na kailangan mong pagtagumpayan, o may iba pang mga bagay na nais mong ipaliwanag?

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:24:20] Ang pagkuha ng mga tao na ginamit sa mga alternatibong karera, sa palagay ko ay isang malaking bahagi nito. Ipinapakita ang mga tao na posible na naroroon, na nagpapakita ng mga tao na masisiyahan ka, gumawa ng isang buhay sa labas nito, sa palagay ko napakahalaga. Mga hadlang, sasabihin ko na ang pera ay isang walang katapusang balakid. Sa palagay ko bilang isang freelancer hindi ito isang bagay na kailanman malayo sa iyong isip at lalo na sa nakaraang taon, malinaw na humantong si Covid sa isang pagbagsak sa aking freelance na kita.

Ang isang pulutong nito ay din na reframing sa paraan ng pag -iisip mo tungkol sa magandang buhay. Ibinaba ko ang aking mga gastos, uminom ako ng mas murang beer. Ngunit ito rin ay tulad ng pag -reframing ng pakikibaka, bahagi ito ng paglalakbay, di ba? Sa palagay ko iyon ang pagpipilian na gagawin mo kapag lumipat ka mula sa pagkakaroon ng isang matatag na kita na may mga benepisyo sa kalusugan at lahat ng natitira sa pagiging malayang trabahador. Sa palagay ko hangga't tiningnan mo na bilang bahagi ng paglalakbay at bahagi ng kaguluhan at pakikibaka, mahalaga iyon. 

Sa palagay ko ay may mga hadlang, sa palagay ko sa Singapore at sa palagay ko ito ay totoo para sa anumang bansa na nagkaroon ng mahaba alinman sa partido o pagtatatag ng kapangyarihan sa loob ng mahabang panahon, sa palagay ko hindi lahat ay lubos na sumusuporta sa mga independiyenteng komentarista. Kaya sa palagay ko ay tiyak na isang balakid na kailangan kong harapin. Ngunit sa parehong oras, sa kabila ng lahat ng mga kritiko na maaaring nasa labas doon, araw -araw ay may higit pa at mas maraming mga tagasuporta din. Kaya mayroong maraming pag -ibig at hindi ko ma -stress ang sapat na kahalagahan ng mga tagahanga, tagasuporta, mambabasa, na patuloy na sinasabi sa akin na patuloy na mailabas ang alternatibong uri ng nilalaman na inilalabas ko. Sa palagay ko napakahalaga nila. Ibig kong sabihin marami sa kanila ang aking mga kaibigan, ngunit marami pa rin ang mga tao na hindi ko alam tungkol sa kung sino ang nagsusulat ng mga random na mensahe ng suporta. 

Kaya sa palagay ko para sa anumang independiyenteng komentarista sa anumang ... Sa palagay ko sa anumang sitwasyon, hindi lamang sa Singapore ngunit anumang sitwasyon kung saan nakakuha ka ng isang naitatag na media at mayroon kang isang nangingibabaw na tinig sa mga tuntunin ng pampublikong diskurso, sa palagay ko makakakuha ka ng ilang pushback mula sa nangingibabaw na mga manlalaro. Alinman sa mga tuntunin ng pananalapi sa pananalapi o kung minsan din sa mga tuntunin ng tahasang pagpuna at pagtatangka na pahidloy ka. Kaya sa palagay ko, muli, iyon ang isang bagay na kailangan kong harapin, ngunit tulad ng sinabi kong maraming tao ang nasa likuran ko kaya ginagawang mas madali. 

Jeremy AU: [00:26:34] Oo, totoo iyon. Ang isang bagay ay siyempre isang malaking kaibahan sa pagitan ng Berkeley at isang banal na libreng paggalaw ng pagsasalita, at nakita namin na sa ilang sukat din sa Harvard din, na kung saan ay napaka -akademiko, independiyenteng pag -iisip, napaka -scholar na dinamika sa kalayaan at mga kalayaan sa akademiko. At syempre mayroong mundo ngayon, di ba? , Sa palagay ko ang argumentong ito na ikaw ay uri ng pahiwatig sa ang salungatan ay nangyayari saanman, di ba? Sa US, sa EU, sa buong mundo. Alin ang kung paano natin hahawak ang libreng pagsasalita sa isang kamay, at sa kabilang banda siyempre ang iba't ibang mga pahintulot o mga kadahilanan na sinusubukan ng mga tao na mapaunlakan at iba pa. Kaya't ako ay uri lamang ng mausisa ano ang iyong mga saloobin tungkol sa na sa isang mas mataas na antas?

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:27:18] Well, hindi sa palagay ko ang anumang lipunan ay nakakuha ng tama sa pagsasalita. Kung titingnan mo kung ano ang nangyari sa nakalipas na 10 taon sa ... kung magaganap lamang tayo tulad ng Berkeley at Harvard, halimbawa, tiyak na mga aspeto ng pag -shut down ng pagsasalita. Hindi ko lang ito tatawagin ang liberal na hindi pagpaparaan ng pagsasalita, sa palagay ko ay isang bagay na pinag -uusapan ng mga tao ngunit tiyak na mayroong isang aspeto ng liberal na hindi pagpaparaan ng pagsasalita, na bahagi nito. Ang pag -shut down, ang pagsigaw, ang pagkansela ng mga partikular na nagsasalita na sumusubok na pumunta sa Berkeley halimbawa.

 Sa palagay ko ang lahat ng mga komplikasyon ngayon sa mas malawak na globo, na sa palagay ko ay hindi talaga nakakakuha ng tama. Pagkatapos ay nakuha mo na ang isyu ng teknolohiya, kaya sa palagay ko ang natural na tirahan pagkatapos ay tungkol sa epekto ng mga Facebook at Twitters ng mundo sa pagsasalita. Maaari kaming magsalita tungkol sa iba't ibang mga bansa 'diskarte dito. Sa palagay ko sa Singapore, ang aking pakiramdam ay mayroon pa rin tayong mahabang paraan upang pumunta sa mga tuntunin ng pag -insentibo sa mga ordinaryong tao na ipahayag ang kanilang opinyon. 

Sa kabila ng lahat ng pushback laban sa Facebook, halimbawa, at kung hahanapin mo ang halimbawa sa nangyari sa Facebook sa Myanmar sa nakaraang dekada, tiyak na maaari mong ituro ang maraming mga daliri, napapahamak ang mga daliri sa pag -uugali ng Facebook sa Myanmar at ang paraan na pinahintulutan nila ang galit na pagsasalita doon. 

Madalas kong sinasabi sa mga tao na sa sitwasyon ng Singapore, sa katunayan hanggang sa nakikita ko, ang Facebook ay nagkaroon ng isang napakalakas na liberalisasyon, democratizing na epekto sa mga tuntunin ng pagsasalita. Binigyan ito ng isang platform sa maraming tao, kasama na ang aking sarili, na maaaring hindi magkaroon ng pagkakataon na magsalita 20 taon na ang nakakaraan. Pinapayagan ang maraming iba't ibang mga grupo na bumuo ng mga koneksyon sa buong lipunan, maaaring hindi magkaroon ng platform para sa 20 taon na ang nakalilipas. 

Ang Singapore, para sa iyong mga tagapakinig na hindi masyadong pamilyar, palagi kaming nagkaroon ng isang napakalakas na pag-setup ng mainstream media, ang mga channel na kontrolado ng gobyerno ay karaniwang ... sasabihin ko hanggang sa mga kalagitnaan ng 2000 ay ang nangingibabaw na tinig sa lipunan. Ngayon ang social media at internet ay nagbago na sa nakalipas na 15, 20 taon. Kaya sa palagay ko ang Facebook at iba pang mga channel sa social media, sasabihin ko na naging puwersa para sa kabutihan sa Singapore, ngunit napaka -kamalayan, hyper na may kamalayan sa mga panganib ng pagsasalita tulad ng nakita natin na naglalaro sa mga lugar tulad ng Myanmar. 

Oo, sa palagay ko ito ay tulad ng isang kumplikadong pag -uusap na hindi ko nakikita na nagtatapos sa anumang oras sa lalong madaling panahon. Kung maiiwan lang ako sa isang mataas na antas ng pag -iisip, sa palagay ko mula sa kung ano ang nakita ko ay hindi gaanong kalayaan sa pagsasalita na kailangan nating unahin sa isang modernong lipunan ng pag -iisip ngunit ang kalayaan na marinig mula sa magkakaibang mga pananaw, na hindi nila palaging katumbas dahil ang kalayaan sa pagsasalita, kumpletong kalayaan sa pagsasalita ay maaaring humantong sa kumpletong pag -shut down ng mga partikular na mahina na komunidad. Kung ang kalayaan sa pagsasalita ay nangangahulugang sasabihin ko sa inuusig na Rohingya na ikulong, sasabihin ko sa pag -uusig sa Rohingya na mapalabas ang impiyerno. Iyon ay nangangahulugang nangangahulugan na hindi ako maririnig mula sa inuusig na Rohingya. Kaya sa palagay ko sa isang mas mataas na antas, ang mas mahalagang pilosopiya para sa isang lipunan ay kailangan nilang makahanap ng isang paraan upang matiyak ang kalayaan para marinig ang lahat ng tinig. Ang dalawang iyon ay hindi palaging nakahanay sa bawat isa. 

Jeremy AU: [00:30:34] Wow, iyon ay talagang isang malalim na pag -iisip. Hindi ko kailanman naririnig iyon, iyon ay isang talagang orthogonal na pagkuha, na lagi nating pinag -uusapan ang paglaki na tulad ng sinasabi sa akin ng aking mga magulang, "Hoy, mahalaga na magsalita ngunit mahalaga din na makinig, tama, at pakinggan, di ba?" Sa palagay ko mayroong isang bagay na napaka -totoo dito, na sa palagay ko marami sa mga ito ay naka -frame bilang kalayaan sa pagsasalita ngunit kung may kalayaan na marinig at makinig, iyon ay isang napaka orthogonal, ibang -iba.

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:31:02] lalo na sa mga lipunan kung saan mayroon kang gayong hindi pantay na pag -access sa impormasyon, hindi pantay na pag -access sa mga paraan upang magsalita, kung bakit ang dalawa sa atin dito ay nakikipag -usap, tama, at bakit ang mga tao ay nakikinig sa akin kapag nagsasalita ako. Malinaw na marami akong anyo ng pribilehiyo sa buong buhay ko. Nagsalita ako nang haba tungkol sa pangkat ng ekonomista ngunit marami akong iba pang mga anyo ng pribilehiyo sa buong buhay ko. Sa palagay ko ang pinakamahusay na paraan ng pasulong ay para sa amin upang matiyak na ang lahat ng iba't ibang mga grupo ng nasasakupan ay may access para marinig ang kanilang mga tinig. Karamihan sa mga lipunan sa buong mundo ay isang mahaba, mahabang paraan mula doon. Ito ay uri ng isang panaginip ng pipe, ngunit tulad ng maraming mga bagay na ito ang target na dapat nating pakay, iyon ang dapat nating subukang makamit. Malayo na ang paraan ngunit iyon ang dapat nating pagsisikap na makamit.

Jeremy AU: [00:31:44] Tiyak na sumasalamin ito sa akin at kung ano ang tiyak na sumasang -ayon ako sa iyo ay tungkol sa, mayroong isang articulation ng mga kahihinatnan at kung paano namin pinamamahalaan ito kumpara sa mas mahaba o mas hindi nakikita na mga epekto, di ba? Iyon ay talagang nagpapaalala sa akin ng tulad ng, gumawa ako ng ilang pananaliksik pabalik sa araw para sa undergrad at isa sa mga bagay na natagpuan ko at talagang nasaktan ako ay sa pamamagitan ng arko ng kasaysayan na nakita mo ang teknolohiya ng komunikasyon, tulad ng sinasabi mo, lumikha ng kakayahan ng pagsasalita ngunit lumikha din ng kakayahang makinig at makinig, di ba? At malinaw naman ang pag -print ng press fueled rebolusyon, di ba? Ang pag -print ng mga polyeto ay nakatulong, ang paglikha ng pahayagan o ang pamplet ay lumikha ng napakalaking pagbabago sa lipunan at pagbabago sa ekonomiya sa buong Europa at Amerika.

Ngunit ngayon wala sa atin ang magsasabi na tanggalin natin ang mga pahayagan, di ba? Nagbago din ang radyo at lumikha ng humongous na halaga ng pagbabago sa antas ng lipunan at kultura at pang -ekonomiya at pamamahala. Gayon din ang ginawa ng TV, gayon din ang cable. Kaya sa palagay ko, nararamdaman sa akin tulad ng lipunan ay nakakakuha pa rin ng grappling at dumadaan sa pag -uusap na iyon. Nagtataka ako sa aking sarili nang kaunti ay ang mga pag -uusap na mayroon kami tungkol sa internet ngayon ay ang mga tao sa paligid ng pagpi -print, di ba? Dapat ba nating ayusin ang print press? Hinahayaan ba natin ang lahat na mayroon nito? Sa palagay ko malinaw naman ngayon ito ay nasa isang lugar sa pagitan ng ilang sukat, kaya kagiliw -giliw na isipin ang tungkol sa mula sa isang makasaysayang arko din.

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:33:10] Oo, sa palagay ko ay tiyak na mayroong isang argumento na gagawin na ito ay ang generational medium ng ating oras, ngunit mayroon ding isang argumento na gagawin na mayroong ibang bagay na naiiba. Kung titingnan mo ang konsentrasyon ng kapangyarihan sa pananalapi at komersyal at pamilihan na mayroon ang ilan sa mga kumpanyang ito, sa palagay ko mayroong isang bagay na medyo hindi pa naganap, na potensyal na ang kanilang kakayahang potensyal na humuhubog sa pag -uusap.

Kaya hindi ko talaga lubos na nabuo ang aking mga saloobin tungkol dito ngunit sa palagay ko mayroong isang elemento ng pareho. Sa tingin ko tulad ng sinabi mong nasa isang lugar ito sa gitna. Pakiramdam ko ay nabubuhay tayo sa isang mahabang panahon ng paglilipat ngayon kung saan nasanay na tayo sa pag -uusap lamang. Sa pinaka -elemental na anyo nito, ang mga tao ay nasanay lamang sa isang bagong paraan ng pakikipag -usap sa bawat isa, iyon ang ito. Gaano katagal aabutin at kung paano mababago ang mga gobyerno, mga kumpanya ng teknolohiya, mga relasyon sa lipunan ... napakaraming kawili -wili ... 

Para sa akin bilang isang analyst, kamangha -manghang, tama, na isipin ang tungkol sa mahusay na firewall ng China, na mag -isip tungkol sa hiwalay na ebolusyon ng teknolohiya sa China kumpara sa labas, upang isipin kung papasok ang Biden o Elizabeth Warren type interbensyon upang masira ang mga kumpanya ng tech. Sa palagay ko lahat ito ay kamangha -manghang mga katanungan ng ating henerasyon. 

 Para sa akin, ang pagkuha ng isang hakbang pabalik mula sa lahat ng pagkamatay tungkol doon, ito ay talagang, ito ay kamangha -manghang, sinusunod ko lang ito nang labis na interes at napaka -kamalayan ng katotohanan na ako ay masyadong isang gumagamit din, isang benepisyaryo din. Sa tuwing nag -post ako ng isang bagay sa Facebook. Kaya oo, ito ay isang kagiliw -giliw na oras. 

Jeremy AU: [00:34:56] Yeah. Ibig kong sabihin ay kagiliw -giliw din na makita ang napakaraming mga independiyenteng mamamahayag tulad ng sinasamantala mo ang mga uso na ito upang lumikha ng kanilang sariling personal na tatak, ang kanilang sariling personal na channel sa pagsulat. Ibig kong sabihin ay mahal ko talaga ang nagawa mo sa sudhirtv.com, gusto kong magbahagi ng kaunti pa tungkol sa kung ano ang isinulat mo doon, kung ano ang ibinabahagi mo doon, at tiyak na naging kawili -wili para sa marami sa aking mga kapantay din na basahin ang tungkol sa kung ano ang sinasabi mo at sumang -ayon o hindi sumasang -ayon, tama, sa kung ano ang sinasabi mo.

Kaya kagiliw -giliw na makita na ang mga dynamic na nangyari at ang katotohanan ay, 20 taon na ang nakakaraan hindi ko iniisip na kahit sino ay natuklasan ka ring sumang -ayon o hindi sumasang -ayon sa iyo, di ba? Walang magiging sudhirtv.com na pumunta at magkaroon ng puntong iyon o gumanti dito, di ba? Kaya't labis akong nag -usisa tungkol dito, ano ang pakiramdam mo tungkol sa iyong sarili at iba pang mga independiyenteng mamamahayag tulad ng iyong sarili? 

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:35:48] Yeah, ang ibig kong sabihin ay pumili ka ng isang kawili -wiling tanong. Sa palagay ko kung wala tayong internet na marami sa atin ay magkakaroon lamang ng ibang bagay o magiging tradisyonal lamang tayo ng mga mamamahayag na may pangunahing media, na kung saan ay nangangahulugang ang pagkakaiba -iba ng mga pananaw sa Singapore ay magiging mas kaunti, dahil kami ay nagpapatakbo sa ilalim ng partikular na mga hadlang.

Oo, kaya sinimulan ko ang aking blog, sudhirtv.com, ito talaga ang aking mga inisyal, si Sudhir Thomas Vadaketh, ngunit dahil lumipat ako sa video ay talagang nabuo ito ng isang napaka -maginhawang acronym, tama, sudhirtv. Kaya salamat sa aking mga magulang sa India sa pagbibigay sa akin ng napakatagal, archaic na pangalan ng India na sa wakas ay may ilang layunin. 

Ngunit sinimulan ko ang blog na sa palagay ko 15 taon na ang nakalilipas at sa oras na iyon ay karamihan sa nakasulat na salita, ito ay napaka -kaswal, sa palagay ko ay natapos na ako sa Berkeley. Ito ay dahil lamang sa uri ng lumaki at umunlad sa mga nakaraang taon at higit pa at mas maraming mga tagasuskribi, mas maraming mga tao na sumusuporta dito. Mayroon na akong isang seksyon kung saan nai -post ko ang lahat ng aking mga video. Nagsimula akong gumawa ng mga video nang mas seryoso mga 15 buwan na ang nakakaraan. 

Sa palagay ko ang kagiliw -giliw na bagay ay nagsimula na akong mag -eksperimento sa pagsasama ng iba't ibang mga medium. Kaya ang pagkakaroon ng isang mahabang piraso ng form ngunit din ang interspersing ito ng mga video at mga imahe at iba pang mga piraso ng nilalaman, mga infographics kung minsan, at oo. Ito ay uri ng maging isang maliit na isang digital magazine, nagsimula bilang isang blog at sa palagay ko ang pinakamahusay na paraan upang mailarawan ito ngayon ay isang digital magazine, uri ng mga link sa aking mga libro pati na rin doon, sa aking pahina ng Instagram. Ito ay uri ng isang masayang bagay na mayroon ding maraming malubhang nilalaman para sa mga taong nais ang ganitong uri ng bagay. 

Pinapayagan akong itulak ang aking sarili, kung iniisip ko ang aking sarili bilang isang manunulat na puro, pinapayagan akong itulak ang aking sarili sa iba't ibang paraan. Kamakailan lamang ay nagsulat ako ng isang obituary sa Maradona, isang tao na lumaki ako sa kung sino sa loob ng halos isang buwan noong 1996 naisip ko na baka isang araw ay maging katulad ko sa kanya, ngunit pagkatapos ay ang mga katotohanan ng paglaki sa Singapore kumpara sa Argentina ay tumama sa bahay nang husto. 

Kaya't nagsulat ako ng isang piraso sa kanya kamakailan, sumulat ako ng isang piraso, matagal na obituary sa aking karanasan sa pagkikita ni Anthony Bourdain matapos mamatay si Bourdain. Marami rin akong ginagawa sa pagsulat sa pagkain. Kaya oo, ito lamang ang naging sasakyan na ito na pinapayagan akong itulak ang aking sarili sa iba't ibang paraan, at muli ay mayroon akong mas maraming oras para sa ganitong uri ng malikhaing hangarin mula nang umalis ako sa aking trabaho. Kaya oo, masaya ito, napakasaya nitong gawin ang blog. 

Jeremy AU: [00:38:15] Sa palagay ko maraming tao sa industriya ng tech ang kapwa ipinagmamalaki tungkol sa kanilang kakayahang hindi tuwiran o direktang sumusuporta sa mga mamamahayag tulad ng iyong sarili pati na rin ang mga tagalikha ng nilalaman tulad ng napakarami sa atin, tama, ngunit sila rin ay napaka -ambivalent tungkol sa kanilang sariling papel sa mga pinakamasamang bagay na inilarawan, di ba? Kaya napag -usapan namin ang tungkol sa karahasan, pinalakas sila, pinag -uusapan namin ang tungkol sa mga protesta, pinag -uusapan namin ang tungkol sa mga silid ng echo, pinag -uusapan natin ang tungkol sa isang mahusay na filter, at lahat ng iba't ibang mga dinamikong ito ng teknolohiya at algorithm at iba pa at iba pa.

Kaya't ako ay uri ng pag-usisa, mayroon ka bang mga saloobin sa mga taong nais ng payo kung paano mag-isip tungkol sa kanilang mga obligasyong moral o ang kanilang etikal na dinamika na kailangan nilang mag-isip sa pamamagitan ng pagtatrabaho nila araw-araw bilang isang junior member ng isang tech na kumpanya o bilang isang gitnang manager o bilang isang senior executive, at paano mo maiisip ang tungkol dito? 

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:39:13] Sa palagay ko sasagutin ko iyon na may pagtuon sa media, media at teknolohiya. Sa palagay ko ang pinakamalaking panganib, at nakita ko ito, hindi ko nais na pangalanan ang anumang ... ilagay ang anumang mga kumpanya sa spotlight ngunit nakita ko ito nang maraming beses sa nakalipas na 15 taon sa Singapore, at sa ibang mga bansa, ngunit sa Singapore lalo na dahil doon lamang ako ang may pinakamaraming karanasan.

Sa palagay ko ang pinakamalaking panganib ay sa mga taong naglalagay ng labis na isang premium sa mga eyeballs at panandaliang paglabas. Sa palagay ko kapag mayroon ka na bilang iyong gabay na mantras, at kung minsan hindi ito isang gabay na mantra, ito ay isang bagay na ang tagapagtatag ay nasa likuran ng kanyang isip at hindi niya nais na pag -usapan ito o hindi niya nais na pag -usapan ito at nilikha nila ang nilalaman nito sa lahat ng uri ng mga kamangha -manghang mga mensahe ng daloy tungkol sa pagkakaroon ng isang bagong channel ng media o paglikha ng nilalaman para sa lugar na ito ng lipunan na walang nilalaman na tumutugon sa kanilang mga pangangailangan. 

Ngunit sa totoo lang ang isa sa kanilang mga pangunahing impulses ay kung paano ako makakapagmaneho ng mga eyeballs, paano ako makakapagmaneho ng pakikipag -ugnay, paano ko maipoposisyon ang kumpanyang ito para sa isang exit sa loob ng tatlo, lima, pito, siyam na taon, anuman ito, depende sa tagapagtatag. Iyon talaga, sa tanawin ngayon ng media ngayon, para sa akin ay isang mapanganib na paraan upang isipin ito dahil kung bumalik ka sa ilan sa mga bagay na napag -usapan ko sa mga pagbabagong nangyayari sa pangkat ng ekonomista at iba pang mga tradisyunal na kumpanya ng media, maraming mga tradisyunal na kumpanya ng media na nakabuo ng mga proseso upang makitungo sa maraming mga isyu sa editoryal, marami silang nagkakaroon ng maraming mga pinansiyal na pagpilit sa kanila. 

Ang New York Times ay nakagawa ng isang kamangha -manghang trabaho sa paggawa ng paglipat sa pamamagitan ng digital na panahon. Hindi ako sigurado tungkol sa maraming iba pang mga kumpanya sa labas. Kaya kami talaga ay may halos isang maliit na agwat sa pagitan ng mga tradisyunal na mga stalwarts na may tamang proseso sa lugar ngunit hindi pa akma para sa layunin para sa digital na edad. 

Sa vacuum na ito, sa puwang na ito nakukuha mo ang lahat ng mga bagong manlalaro na papasok at marami sa kanila ay walang tamang proseso, walang tamang mga tseke ng editoryal, walang tamang paraan ng pagbuo ng tiwala sa mambabasa o manonood, walang tamang paraan ng pagsuri, ang pangunahing pag -check ng katotohanan ay wala doon, at sila ay naiisip nang labis. 

Maaari tayong magkaroon ng mas mahabang talakayan tungkol sa landas ng mga insentibo na pupunta sa lahat ng paraan upang makipagsapalaran sa mga kapitalista pati na rin ang kanilang sarili na nagpapalabas ng buong industriya. Iyon marahil ang pinakamalaking panganib ngayon, sa palagay ko, inaasahan kong ang mga tao na pumapasok sa bagong puwang ng media o saanman sa puwang ng teknolohiya ng media ay talagang iniisip ang tungkol sa ilan sa mga pangunahing halaga ng journalism, tama. Ito ang mga halaga na nakasama namin sa loob ng higit sa isang siglo ngayon na nagsimula ang ekonomista noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo, kalagitnaan ng 1800s, kaya maraming mga malalaking tradisyonal na kumpanya ay may napakalakas na mga halaga at hindi mo na kailangang tumingin nang higit pa.

 Kahit na titingnan mo ang mga tradisyunal na halaga ng pahayagan, tulad ng mayroon tayo sa Singapore, ang mga papeles tulad ng The Straits Times, maaaring hindi ako sumasang -ayon sa kanila sa mga tuntunin ng kanilang pampulitikang bias kung minsan ngunit sa pagtatapos ng araw mayroon silang mga tamang proseso ng pangunahing sa mga lugar para sa karamihan ng kanilang nilalaman, at sa palagay ko mahalaga para sa sinumang nagsisimula upang matandaan kung ano ang mga pangunahing halaga. Kahit na maaaring mangahulugan ito na hindi ka maaaring lumabas sa limang taon o hindi ka maaaring lumabas sa pitong taon, sa palagay ko ay medyo naiiba ang media. 

Jeremy AU: [00:42:42] Kamangha -manghang. Uri ng pagbalot ng mga bagay dito, mayroon bang mga karaniwang alamat o maling akala sa pagiging isang tagalikha ng nilalaman sa bagong digital na edad?

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:42:53] Well, sa palagay ko ang isang bagay na kailangan kong harapin, at ito ay uri ng isang hamon pati na rin para sa akin, ay nasa harap ng camera sa kauna -unahang pagkakataon ay labis na nerbiyos at labis na nerbiyos pa rin para sa akin. Iyon ay marahil ang isa sa mga pinakamalaking hamon at paglilipat na kailangan kong gawin mula sa pagiging isang manunulat na napaka komportable na nakaupo sa aking sarili sa likod ng kaligtasan at santuario ng aking screen sa harap ng mga ilaw at camera at lahat.

Sa palagay ko ang maling kuru -kuro doon ay ... kaya nasanay na ako sa ilang degree, tama, ngunit ginagawa pa rin akong kinakabahan, ang aking panloob na shirt ay ganap na basa na may pawis sa tuwing gumagawa ako ng isang maikling segment. Ngunit ang maling kuru -kuro na ang mga taong nanonood sa akin minsan ay iniisip na talagang nasisiyahan ako sa aking sarili at nagkakaroon ng magandang oras. Ito ay talagang masakit, gusto kong patuloy na gawin ito para sa mas malaking layunin. 

Sa palagay ko kung ano ang ilan sa iba pang mga maling akala, sa palagay ko ay may kinalaman din sa elementong iyon na maaaring tanyag o katanyagan o kung ano man ang kasama nito. Kaya't mula nang magsimula akong gumawa ng video, at ako ay uri pa rin ng maliit na pakikitungo kumpara sa lahat ng mga malalaking YouTubers sa buong mundo. Ngunit sa loob ng eksenang pampulitika sa Singapore sa palagay ko mayroon akong kaunting sumusunod at kilala ako ng mga tao. Kaya sa loob ng confine na iyon at ang puwang na iyon, sa palagay ko kung minsan ay sinimulan ng mga tao na tawagan ako sa kalye at mga bagay na ganyan, kapag naglalakad ako sa paligid ng Singapore. 

Ang biro na sinasabi ko sa aking mabuting kaibigan ay medyo masuwerte ako na sa Covid kailangan kong magkaroon ng aking maskara sa halos lahat ng oras, kaya hindi talaga ako makita ng mga tao. At ito ay isang mahirap na bagay na pag -uusapan din dahil sa parehong oras walang nagbibigay sa akin ng labis na kagalakan tulad ng pagkikita ng isang tao na sumusunod sa aking trabaho o sumusuporta sa akin, at alam kong sila ang dahilan na mayroon pa akong lakas na gawin ang mga bagay na ito. 

Ngunit sa palagay ko muli ay mayroong mitolohiya at maling kuru -kuro, na sa palagay ko ay totoo para sa ilang quote na unquote "influencers" at hindi ko kailanman tatawagin ang aking sarili na, na talagang nasiyahan sila sa limelight at spotlight at lahat ng iba pa, ngunit sa palagay ko ang katotohanan para sa marami sa atin, at sigurado akong totoo ito para sa mga manunulat at magiging totoo ito para sa sinumang manunulat na gumagalaw sa video, ay ang elementong iyon ay hindi isang bagay na talagang maakit sa akin. Hindi ito ang dahilan na ginagawa natin ang mga bagay na makikilala sa kalye o magkaroon ng kaunting katanyagan o anupaman. Kaya sa palagay ko ay isa pang alamat o maling kuru -kuro. Sa palagay ko iyon ang dalawa na uri ng bumaba sa tuktok ng aking ulo. 

Jeremy AU: [00:45:21] Ang huling tanong dito ay para sa mga isinasaalang -alang ang isang paglalakbay na katulad sa iyo, alinman sa mga tuntunin ng pamamahayag o maging isang tagalikha ng nilalaman sa online, anong payo o mapagkukunan ang inirerekumenda mo sa kanila?

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:45:38] Sa palagay ko kailangan kong sagutin ito muli sa isang bahagyang pilosopikal na paraan, na sasabihin na sa palagay ko ang pinakamahalagang bagay ay upang ilantad ang iyong sarili sa bawat daluyan. Sa palagay ko sa mundo ngayon upang maging isang tagalikha ng nilalaman ay talagang kailangan mong ubusin ang bawat posibleng daluyan.

Kaya't hindi pa rin naiiba, alam ko ang mga taong hindi nanonood ng maraming TV at hindi lamang ito tulad ng mga matatandang tulad ng aking ama, ngunit alam ko ang mga kabataan din na hindi nila napapanood ng maraming TV. Iniisip nila na ang TV ay isang pag -aaksaya ng oras at ang lahat ng kaalaman sa mundo ay makukuha mula sa mga libro at akademikong papel o journal o anupaman. 

Ngunit sa totoo lang, sa palagay ko, ang ilan sa mga pinakamahusay na komentaryo, ang ilan sa pinakamahusay na wika, ang ilan sa mga pinakamahusay na ideya na nakita ko at narinig sa mga nagdaang panahon ay mula sa mga palabas sa Netflix at HBO. Kaya bibigyan ko lang kayo ng dalawang halimbawa, tulad ng korona, mahal ko ang korona sa Netflix. Paggamit ng wika, pag -iisip tungkol sa emperyo, pag -iisip tungkol sa relasyon sa pamilya, pag -iisip tungkol sa mga monarkiya at republikano.

 Sa palagay ko maraming mga bagay na nakuha ko mula sa korona, at kung maaari ko lamang quote ang isa pa sa mga nagbabantay, ang Watchmen, isang serye sa HBO. Ito ay halos tulad ng pinakamahusay na bagay na nakita ko sa mga relasyon sa lahi sa US. Kung talagang iniisip mo ang ilan sa mga mensahe na lumalabas sa mga nagbabantay. Iyon ay sa isang panig, ang mga taong hindi nanonood ng TV. 

Pagkatapos ay kilala ko rin ang mga tao sa kabilang panig, ito ay sa palagay ko ay medyo isang sintomas ng aming maikling span ng pansin ngunit alam ko rin ang mga tao na tumigil sa pagbabasa ng mga libro dahil ginugugol lamang nila ang lahat ng kanilang oras sa YouTube o Netflix o kung ano man ito ay maaaring at sa palagay ko ay isang malaking pagkakamali din dahil ang isang libro ay isa sa ilang mga medium na nagpapahintulot sa iyo na ganitong uri ng malalim, uri ng cerebral na naisip sa isang paksa. Hindi sa palagay ko ang anumang iba pang daluyan ay talagang nagbibigay -daan sa iyo. 

Nalalapat din ito pati na rin sa mga taong nakikita lamang ang kanilang sarili bilang mga YouTuber. Kahit na nakikita mo lamang ang iyong sarili bilang isang YouTuber, huwag itigil ang pagbabasa ng mga libro mangyaring dahil sa palagay ko pinapayagan ka lamang nitong mapabuti ang kalidad ng iyong wika, ang kalidad ng iyong pag -iisip. At hindi mo ito napagtanto sa una ngunit ito ay talagang umuwi sa akin sa panahon ng aking paglipat sa video na napakahalaga na makukuha ang mga ito ... at ito, siyempre, ay isang bagay na sinasanay ka rin ng ekonomista. Napakahalaga na makagawa ng mga mahaba, malalim na mga saloobin at ideya at talagang pinapahalagahan ang mga ito sa isang napaka -malubhang mensahe. 

Ginagawa ko iyon ng mahabang panahon sa aking pagsulat ngunit ang video ay isang iba't ibang mga ballgame sa paggalang na iyon, at iniisip ang tungkol sa mga expression at lahat ng ganyan. Sa palagay ko kapag talagang ... kaya para sa mga taong nais gumawa ng video, ang dahilan na sasabihin ko na basahin pa rin ang mga libro ay dahil kailangan mong magkaroon ng talagang malakas na katawan ng kaalaman sa isang partikular na paksa upang ma -break ito. Hindi sa palagay ko maaari mo lamang basahin ang isang pares ng mga artikulo, na kung ano ang ginagawa ng maraming mga tagalikha ng nilalaman ngayon. Nabasa nila ang ilang mga artikulo, nanonood sila ng ilang mga video at pagkatapos ay dumura sila ng bago. Ito ay halos palaging tulad ng isang tagumpay ng estilo sa paglipas ng sangkap, ito ay kumikislap at maganda ito ngunit kung makinig ka sa mga salitang sinasabi nila, hindi talaga ito ang pinakamahusay na paraan ng pagpapakita ng kaunting impormasyon sa isang paksa. 

Kaya iyon ang aking nag -iisang piraso ng payo sa isang tagalikha ng nilalaman, sa isang komentarista, sa isang manunulat, anuman, ay hindi mai -block ang iyong sarili mula sa anumang partikular na daluyan. Ito ay talagang isa sa mga pinakamahirap na bagay na dapat nating gawin ngayon. Paano mo ididisenyo ang iyong diyeta sa media ngayon, tama, sa pagitan ng TV, podcast, libro. Ito ay kakila -kilabot dahil ito ang kabalintunaan na pinili ngunit sa palagay ko ito ay isang napakahalagang bagay para sa sinumang gawin, ganap na. 

Jeremy AU: [00:49:21] Kamangha -manghang. Sudhir, maraming salamat sa pagbabahagi ng iyong paglalakbay at napakalalim na pag -iisip para sa episode na ito at sigurado ako na maraming tao ang talagang pahalagahan ka sa pagbabahagi ng lahat ng ito.

Sudhir Thomas Vadaketh: [00:49:32] Oo, salamat sa pagkakaroon ko, Jeremy. Masaya at gusto ko pa ring makita ang mga t-shirt na larawan na mayroon ka.