Jeffrey Lonsdale: Mga Tariff ng US bilang Patakaran, Taiwan Risk Calculus & Opportunity Chain Opportunity ng Timog -Silangang Asya - E562

"Kaya kung ang administrasyon ng Trump ay gumagawa lamang ng mga taripa, hindi iyon magiging sapat upang madagdagan ang produksiyon sa loob ng US, ngunit kung nalaman nila kung paano i -cut ang mga iba -iba - at hindi lamang ito pagputol ng pulang tape kung saan ang mga pulang tape ay ganap na walang saysay - may mga senaryo kahit na, oo, nais namin ang mga regulasyon sa kapaligiran. Patunayan sa nakaraan. Nagagawa din silang gumawa ng isang bagay na katulad sa kanilang mga ekonomiya. " - Jeffrey Lonsdale, mamumuhunan at tagapayo


"Pinapayuhan ko lang sila na huwag mag -panic tungkol dito dahil tila sila ay nag -aalangan, at upang mapagtanto din na marami pa sa isang pamamaraan sa kung ano ang ginagawa ng US kaysa sa mga tao na iniisip. Oh, ito ay isang gulo, tulad ng kung paano niya nagagalit ang lahat ng mga taong iyon. - Jeffrey Lonsdale, mamumuhunan at tagapayo


"Mula sa pananaw ng US, ang isa sa mga positibong senaryo ay na sa halip na talagang sinusubukan na gumamit lamang ng mga taripa upang ayusin ang problemang ito - ang mga taripa ay isang bahagi ng solusyon - ipinatupad nila ang iba pang mga aspeto upang gawing mas madali ang pagbuo sa US. Palagi kang tinitingnan ang mga bilang na ito kung saan nagkakahalaga ng higit pa para sa US na bumuo ng mga kalsada, tumatagal ng halos dalawang beses hangga't ang mga ito ay bumubuo ng mga bagong halaman ng semiconductor kumpara sa iba pang mga lugar sa paligid ng mundo, at may lahat na ito ay dapat na regulasyon at regulasyon na dapat gawin at ang regulasyon na ito ay dapat na Gupitin upang payagan ang mga tao na bumuo nang mabilis at mas mahusay sa loob ng US habang ginagawa nila sa labas ng US. " - Jeffrey Lonsdale, mamumuhunan at tagapayo

Si Jeremy Au ay nakaupo kasama si Jeffrey Lonsdale upang i-unpack ang standoff ng kalakalan sa US-China, ang Taiwan Flashpoint, at kung paano ang Timog Silangang Asya ay umaangkop sa mga pandaigdigang paglilipat. Sinaliksik nila kung paano ang mga taripa ay muling nagbubunyag ng mga kadena ng supply, ang panganib ng mga digmaang pangkalakalan na tumataas, at ang mga mahirap na posisyon ng mga bansa tulad ng Vietnam at Singapore ay nahahanap ngayon.

1. Mga Tariff bilang isang tool sa politika at pang -ekonomiya - Gumagamit si Trump ng mga taripa hindi lamang upang maprotektahan ang mga industriya ng US kundi bilang isang anyo ng buwis sa pagkonsumo ng domestic, paglilipat ng pag -uugali at kita tulad ng isang GST o VAT.

2. Pag -iingat ng Pag -iingat ng Popularidad - Ang mga pulitiko sa mga bansa tulad ng Canada, Mexico, at mga bahagi ng Europa ay nakakakuha ng suporta sa domestic sa pamamagitan ng pagsalungat sa mga taripa ng panahon ng Trump, na naghihikayat sa mga nakakaharap na tindig.

3. Dalawang futures para sa ekonomiya ng US - isang positibong kinalabasan ay nagsasangkot ng pagputol ng pulang tape at reindustrializing; Ang isang negatibo ay nakakakita ng mga digmaang pangkalakalan, kawalang -kahusayan, at kawalang -tatag ng geopolitikal, lalo na kung ang Tsina ay gumagalaw sa Taiwan.

4. Ang salungatan sa China -Taiwan ay mag -ripple sa buong mundo - ang mga supply chain ay mahigpit na naka -link - ang anumang flashpoint ay maaaring ihinto ang mga pangunahing sangkap, ilantad ang Western dependency sa paggawa ng Tsino, at mga cripple downstream na industriya.

5. Ang halo -halong baligtad ng Timog Silangang Asya - ang mga bansang tulad ng Vietnam at Indonesia ay nakikinabang mula sa "China Plus One" shift, ngunit nasa panganib din sila kung ang mga rerout na pag -export mula sa China ay nag -trigger ng mga bagong taripa ng US.

6. Ang neutralidad ay maaaring hindi magtagal - ang pagtatangka ng Singapore na manatiling neutral ay maaaring masira sa isang krisis sa Taiwan; Ang pagpapadali sa kalakalan sa China ay maaaring bigyang kahulugan bilang mga panig.

7. Ang pangmatagalang paglago ng Timog Silangang Asya sa reporma - Ang Vietnam at Indonesia ay nangangailangan ng mga pag -upgrade ng patakaran, pagiging maaasahan ng kapangyarihan, ligal na pagiging mapagkakatiwalaan, at pagpapabuti ng pamamahala upang lubos na makamit ang pandaigdigang paglilipat at maiwasan ang pag -aalinlangan ng mamumuhunan pagkatapos ng mga iskandalo tulad ng efishery.

(00:54) Jeremy Au: Hoy, magandang makita ka! At ngayon bumalik na tayo sa personal. Yeah, masarap dito. Oh, kung ano ang isang pag -upgrade, sa palagay ko (01:00) mula sa paraang ginawa namin sa nakaraan kung saan sa tingin ko ay isang mahusay na paliwanag tungkol sa iyong kwento at kung paano mo nakikita ang Timog Silangang Asya at ang iyong mga ideya para sa negosyo sa Timog Silangang Asya. At ngayon masaya lang ako na bumalik ka sa personal.

(01:10) Jeffrey Lonsdale: Alam mong masaya ito. Hindi pa ako nakakapunta sa Singapore sa loob ng ilang buwan. Akala ko masarap mag -swing.

(01:14) Jeremy AU: Oo, kamangha -manghang. At sa palagay ko ay sinasabi lang ng isa. Kaya naiisip ba niya ang tungkol sa mga pakikipag-ugnay sa US-Timog Silangang Asya? At ako ay tulad ng, iyon ay isang mahusay na katanungan na pupuntahan dahil hindi ko alam, talaga, talaga.

(01:32) Jeffrey Lonsdale: Oo, sigurado. Sasabihin ko na ang sinumang nagsasabing talagang alam kung ano ang nangyayari ay medyo labis na tiwala, sasabihin ko.

(01:40) Jeremy Au: Kaya, ito ay magiging isang haka -haka. Oo. Kaya sa halip na, "Huwag mo kaming tingnan bilang tiyak.

(01:44) Hindi ito payo sa pamumuhunan. " 

.

. ​Ngunit sa palagay ko ang paraan na tinitingnan natin ito malinaw

(02:19) At ang bilis ay napakalaki at sa palagay ko ang pagproseso ng lahat. Kaya siguro bakit hindi tayo mag -zoom in talaga sa Amerika at sabihin, paano mo ibubuod ang sitwasyon mula sa iyong pananaw? 

. ​At isa sa mga pangunahing tool na nakikita niyang gamitin ito

(02:35) ay mga taripa. At sa kanilang isipan, nakikita nila bilang isang buwis sa pagkonsumo na magagamit nila upang subukang pilitin ang mga Amerikano na kapwa mamuhunan nang mas lokal pati na rin ang potensyal na kumonsumo ng kaunti at bumalik sa mas mataas na pag -save ng lipunan. 

(02:49) Jeremy AU: Oo. At sa palagay ko ay talagang kawili -wili dahil iyon ay isang bagay na talagang bago sa akin kahit na sa nakaraang linggo.

. Kaya, ito ay kagiliw -giliw na marinig ang tungkol dito na naka -frame sa ganoong paraan. 

(03:06) Jeffrey Lonsdale: Oo. Hindi ito ang dahilan kung bakit tinututulan niya ang EU dahil nakikita niya na bilang isang bagay na pumipigil sa kanilang mga mamamayan na kumonsumo habang hindi ipinataw iyon sa ibang bahagi ng mundo, na kung saan ay nai -export nila nang mas mura kaysa sa kanilang mga mamimili ay maaaring bumili ng mga produktong iyon.

(03:18) Jeremy Au: Oo, sa palagay ko ay kawili -wili, di ba? Dahil ang tradisyonal na halaga ng idinagdag na buwis ay inilaan upang sabihin, 'Hoy, kukunin natin ang aming pang -ekonomiyang aktibidad ay medyo patas, mahusay, at binabawasan nito ang pagkonsumo sa ilang sukat at itinaas ang kita ng buwis.' Kaya, sa palagay ko ay palaging tinitingnan ito ng mga tao bilang isang isyu sa domestic kaysa ngayon. Ang halaga ng idinagdag na buwis ay nakikita bilang isang bagay na nais ni Trump na muling pagbalanse.

. ​Sa palagay ko iyon ay isang mas direkta, anti-mapagkumpitensya na aspeto na sana ay malaman ng administrasyong Trump kung paano itulak muli laban sa kung ihahambing sa halaga na idinagdag na buwis. Ngunit ang (04:00) na halaga ng idinagdag na buwis ay iba pa. Sa pamamagitan ng paglalagay sa mesa, marahil makakakuha sila ng mga konsesyon para sa hindi pagkuha nito kapag kinuha nila ito sa mesa.

.

. At sa palagay ko ay tulad ng nakakalito na bahagi na gusto ng lahat. Hindi sigurado tungkol sa, ito ba ay tulad ng, magagawa ba ni Trump? Kung saan pangunahin ang isang paraan. At nakukuha niya ang nais niya, na laban sa pagtatago ng mga tagagawa ng US at paglipat ng produksyon nang lokal kumpara, ito ba ay nagiging mas simetriko kung saan nangyayari ang digmaang pangkalakalan?

(04:32) At pagkatapos ay ang pag -export ng Amerikano ay maluwag din sa sitwasyong iyon. 

. ​Ngunit para sa mga pulitiko sa ibang bansa na nakikinig sa mga ekonomista, ang wastong tugon sa isang pagdami ng digmaang pangkalakalan ay talagang hindi tumaas.

. ​Oo. Kaya, (05:00) Ang problema sa ito ay sa buong mundo lalo na, hindi bababa sa kanlurang mundo, tila ang isa sa mga bagay na nalaman ng mga pulitiko ay ang pinakamahusay na paraan para sa kanila na manalo ng reelection ay ang pagtakbo laban kay Trump sa kanilang bansa. At sinasakyan nila ito sa Canada kung saan ang Liberal Party, ang partido ni Trudeau. Ngayon ang Trudeau, sila ay talagang mas mahusay na pagkakataon upang manalo ang halalan mula sa mga taripa at mula nang magsimula silang tumakbo laban kay Trump at hindi ang oposisyon. At sa palagay ko maraming mga pinuno ng Europa at iba pang mga tao sa buong mundo ang nag -iisip, 'Hoy, kung maaari tayong tumakbo laban kay Trump at hindi ang ating pagsalungat, maaari nating manalo ang halalan na iyon.'

(05:31) Tulad ng sinabi mo, ang dalawang kahalili ay: Ang Mexico ay napakaraming mas pasibo. Panatilihin natin itong mababa ang susi. Sapagkat ang Canada ay higit na higit na "handa kaming tumaas o mag -tit para sa tat." 

(05:39) Jeffrey Lonsdale: Oo. Ngunit sa parehong mga kaso, ang Mexico ay talagang aktibong nagtutulak muli. At sa palagay ko ang kanilang pangulo ay hindi kailanman naging mas sikat sa puntong ito nang makita sila bilang taong tumayo sa kanilang kapitbahay hanggang sa hilaga.

(05:50) Jeremy AU: Oo.

.

(06:05) Jeremy AU: Oo. Kaya, pag -usapan natin ang dalawang mga sitwasyong iyon, di ba? Ang isa ay ang positibong resolusyon na nabanggit mo, at ano ang magiging negatibong bersyon ng hinaharap? Sabihin nating mabilis tayo, sa palagay ko tatlo at kalahating taon sa hinaharap, ano ang magiging positibong senaryo at ano ang magiging negatibong senaryo?

. ​At ipinatutupad nila ang iba pang mga aspeto upang gawing mas madali ang pagbuo sa US. Palagi kang tinitingnan ang mga bilang na kung saan mas malaki ang gastos para sa US na magtayo ng mga kalsada, aabutin ng halos dalawang beses hangga't sila ay magtayo ng mga bagong halaman ng semiconductor kumpara sa iba pang mga lugar sa buong mundo.

. Kaya, kung ang administrasyong Trump ay gumagawa lamang ng mga taripa, hindi iyon sapat upang madagdagan ang produksiyon sa loob ng US. Hindi lamang ito pinuputol ang pulang tape kung saan ang pulang tape ay ganap na (07:00) walang silbi. Mayroong kahit na mga senaryo kung saan, "Oo, nais namin ang mga regulasyong ito sa kapaligiran. Hindi namin nais na itapon mo ang mga nakakalason na kemikal sa ilog, ngunit mapatunayan namin na ginagawa mo ito sa isang mas mura at mahusay na paraan kaysa sa kailangan mong patunayan sa nakaraan".

. Oo. At mayroong mga paraan kung saan, sana ay maaaring magresulta sa mas maraming pagmamanupaktura na ginagawa sa loob ng US. At iyon ang positibong senaryo kung saan ang base ng pang -industriya ng US ay muling nabuhay mula sa isang koleksyon ng mga patakarang ito sa kabuuan.

(07:31) Yeah. At marahil ang nalalabi sa mundo ng Kanluran ay napagtanto din na kailangan nilang mag -pivot palayo sa dependency sa China at nagagawa din silang gumawa ng isang bagay na katulad sa kanilang mga ekonomiya. 

(07:41) Jeremy AU: At ano ang magiging negatibong senaryo? Ito ba ay tulad ng, isang simetriko na digmaang pangkalakalan?

(07:51) Jeffrey Lonsdale: Oo. Ang negatibong bersyon nito ay mas mataas na mga hadlang sa taripa na ginagawang mas marupok ang lahat. Ang ilang mga kumpanya na pupunta sa ilalim nito ay hindi mawawala sa ilalim, (08:00) na sinamahan ng walang tunay na mga reporma na talagang muling nabubuhay ang pang -industriya na katangian ng iba't ibang mga ekonomiya pati na rin pagkatapos ay ang bagay na ang lahat ay nag -aalala tungkol sa China na gumawa ng ilang paglipat sa Taiwan na pumuputol sa kanila mula sa China at nakikita ng mga tao kung gaano sila nakalantad na talagang magkaroon ng mga outsourced key na bahagi ng kanilang pang -industriya na base sa China.

. ​Ang mga pakiramdam tulad ng tulad ng isang 20 hanggang 30% na pagkakataon ng ilang isyu sa Taiwan na pupunta sa mga sideways sa susunod na limang taon, na sa palagay ko, medyo mataas na porsyento.

(08:30) Jeffrey Lonsdale: Yep. At tiyak na mag -alala ito at mayroong lahat ng iba't ibang mga bahagi ng ekonomiya kung saan mayroong ilang pangunahing sangkap na ginagawa sa China sa puntong ito. At baka nawala pa ang kakayahang gawin ito sa US sa anumang bagay tulad ng isang maihahambing na presyo.

. Nakita namin na ang huling oras na kailangan namin upang masukat ang paggawa ng iba't ibang mga bagay sa panahon ng covid kasama ang masa at hindi.

(09:06) Hindi kami gumawa ng isang napakahusay na trabaho sa pagpapalit ng ilan sa mga kakayahan na iyon. 

(09:11) Jeremy Au: Oo, at sa palagay ko ay magiging isang nakakalito na bahagi. Dahil sa palagay ko ay gumagawa din ng katulad na paglipat ang China, di ba? Kung saan sinusubukan nilang maging mas sapat sa sarili. Mula pa noong panahon ng pag -iisip ng kapangyarihan, siya ay naging katulad ng paglipat at pag -iba -iba, halimbawa, ang kanilang puwang ng kalakal na lumilipat mula sa mga soybeans ng Amerikano hanggang sa mga soybeans mula sa Timog Amerika at iba pang mga bahagi ng mundo. Kaya, magiging kagiliw-giliw na makita ang mga ito ay nagiging mas sapat din sa sarili sa ganoong paraan.

(09:33) Jeffrey Lonsdale: At iyon ang ilang antas ng pagiging sapat sa sarili. Ngunit ang pagkakaroon ng ani na ginawa sa Timog Amerika at Africa, mayroon pa ring isyu kung saan ang isang blockade ay talagang maiiwasan ang mga iyon na makarating sa kanila. Kaya, hindi pa rin sila sapat sa sarili sa isang paraan na magpapahintulot sa kanila na maging isang kabuuang pariah ng mundo.

(09:50) Jeremy Au: Oo, at sa palagay ko ay may kaunting pakikipag -usap sa bawat isa sa isang ito, di ba? Dahil mayroong dynamic na ito kung saan ang China ay nagtatrabaho nang husto sa South China Sea upang maiwasan ang potensyal para sa blockade, di ba?

(09:59) Dahil (10:00) Nag -aalala sila na umiiral para sa kanila, at kabaligtaran. Mayroon ding buong pabago -bago kung saan, alam mo, hindi nais ng mga tao na sila ay gumana sa South China Sea. Kaya, sa palagay ko mayroong isang, 

.

.

(10:21) Jeffrey Lonsdale: At mayroong mga puntos ng flash kasama ang lahat ng iba't ibang mga bansa sa South China Sea. 'Sanhi ng pag -angkin ng teritoryo ng China na kung hindi man sa buong mundo ay kinikilala na kabilang sa ibang mga bansa.

(10:29) Jeremy Au: Oo, ang eksklusibong mga zone ng ekonomiya at iba pa. Kaya hindi isang madaling pabago -bago. At sa palagay ko para sa akin, lagi kong iniisip ang aking sarili na gusto, dahil mayroong isang 20, 30% na pagkakataon ng Taiwan na pupunta sa mga patagilid, na lumilipat na lampas doon, mayroong isang tiyak na antas ng pang -ekonomiyang unang pagkakasunud -sunod, pangalawang pagkakasunud -sunod, mga pangatlong epekto ay mangyayari, di ba?

.

(10:57) Lahat ng uri ng mga pangunahing bahagi ng machining na (11:00) ay kadalasang ginawa sa China. At upang makuha ang mga ito sa sukat, ang mga tao ay nakakakuha pa rin sa kanila mula sa China. At sa gayon mayroong maraming iba pang mga negosyong ito na hindi kinakailangang gumana kung lumipat ang Tsina laban sa Taiwan at ang mga tao ay hindi lumipat ng sapat na supply chain sa China.

.

(11:31) Ngunit may kakayahang gawin ito sa Timog Silangang Asya at sa India. At sa gayon maraming produksyon ang lumilipat sa mga lugar na iyon. Hedge laban sa malaking panganib na nakita ng mga tao na naglalaro sa Russia. 

(11:43) Jeremy Au: Hindi, sa palagay ko mayroong isang makatarungang punto. Hindi ko dapat isipin ang tungkol dito, na kung saan, kung mayroong isang salungatan sa Taiwan, ang isyu na iyon ay, hindi lamang ang mga bahagi ng Taiwan at nanganganib sa paggawa, kundi pati na rin ang kadena ng supply ng Tsino, maaaring magkaroon ng mga tensyon sa ekonomiya o tulad ng mga hadlang sa kalakalan na darating.

(11:55) Kaya sa palagay ko kung ano ang sinimulan mong banggitin ngayon ay ang epekto sa Timog Silangang Asya. At sa palagay ko ay medyo magkakaibang grupo ng (12:00) na mga bansa. Malinaw na mayroong Vietnam. May Indonesia. May Singapore. Kaya maraming iba't ibang mga epekto. Pilipinas, Thailand, Malaysia din. Kaya't hulaan ko sa aking ulo, sa palagay ko ang isang tanong na magkakaroon ako ay ang Vietnam ay tulad ng pangatlong pinakamalaking, tulad ng kakulangan sa kalakalan para sa Amerika sa mga tuntunin ng, mga bansa.

. Sa tingin ko ito ay isang tabi. O kaya ay magiging tulad nito, ito ay isang paraan para sa amin upang ilipat ang pagmamanupaktura sa labas ng Tsina. Kaya lang mausisa. 

.

. Kaya mayroong pabago -bago. At mayroon ding iba pang pabago -bago kung saan. Nakikita ng administrasyong Trump ang kakulangan sa kalakalan na mayroon sila sa mga bansang ito, at nais nilang magpataw ng mga taripa upang subukang iwasto din iyon.

.

(13:19) Jeremy AU: Oo. Sa palagay ko ay gumawa din sila ng isang malaking pagtulak upang bumili ng maraming mga eroplano, sa palagay ko rin mula sa Boeing. Kaya sa palagay ko mayroong maraming mga galaw kung saan sa palagay ko ang Vietnamese Association ay nagtutulak din sa gilid na iyon.

. At sa palagay ko, nakikipag -usap lang ako sa isang tao kagabi at tulad ng pag -uusap. Sa palagay mo posible na, ang Singapore ay manatiling neutral?

(13:41) Sa palagay ko ay isang bukas na tanong. 

. ​Oo. Sapagkat ang pagiging neutral sa pamamagitan ng kahulugan ay nasa panig ng Tsina sa isang kahulugan, kung patuloy nilang sinusubukan upang mapadali ang mga pakikipag -ugnayan sa pagitan ng Tsina at sa buong mundo, (14:00) oo.

(14:00) Sa gayon, iyon ay isang hamon na kakailanganin nilang tugunan. Pagdating sa ito ay kung paano sila mananatiling neutral habang hindi kinakailangang mapadali ang mga transaksyon na nais ibawal ng US at iba pa? 

.

. ​Ngunit sa parehong oras, sa palagay ko ang pangulo ng Taiwan ay gumagawa ng mas maraming mga pahayag na halos kumikilos sa kanila sa paggawa ng isang bagay.

(14:39) Jeremy Au: Sa palagay ko iyon ang nakakalito na bahagi kung bakit umiiral ang isang patakaran ng China, di ba? Ito ba ay dapat na panatilihin itong nagkakalat ng sapat at sana ay magkalat ang sitwasyon hangga't maaari. At, sa palagay ko ay nag -aalala ang lahat na, makakakuha ito ng peeled o mga aksyon na kinuha sa susunod na dekada.

. ​Ito ay isang napakatalino na paglipat ng China upang ipagpaliban ito habang muling inulit ang kanilang ekonomiya at nagkaroon ng higit na kapangyarihan ng bargaining at mas pisikal na kapangyarihan sa susunod.

(15:13) Ngunit upang hindi ayusin ang tanong kung kailan. Hindi sila nangingibabaw sa iba't ibang paraan. Ay malinaw na 50 taon na nagsasabing oo, bigyan ang 50 taon upang lumago sa kapangyarihan at gamitin ang populasyon upang laban sa kanila. Sa palagay ko ang mga tao sa oras ay higit na nag -aalala tungkol sa Russia at ang Unyong Sobyet Yeah. Kaysa tungkol sa China.

(15:31) Kaya naiintindihan ito. 

. ​Ang kasalukuyang sitwasyon, positibo ba, net negatibo? Sa palagay ko ang mga tao ay talagang nasa tanong na mark zone ngayon.

. ​At mayroon ding ilang mga potensyal na paglipat ng kasanayan at iba pang mga bagay habang ina -upgrade nila ang mga kakayahan ng mga pabrika na ito upang makagawa.

(16:08) Ang mas mataas na halaga ng mga kalakal. Oo. Kaya mayroong, iyon ang mga bahagi ng net positibo. Ang aspeto ng digmaang pangkalakalan ay maaaring magtapos sa pagiging isang net negatibo kung tumataas ito sa isang digmaang pangkalakalan. Oo. 

(16:16) Jeremy Au: Oo, sa palagay ko ay isang nakakalito na bahagi. Sa ngayon, ito ay positibo sa net 'sanhi ng China kasama ang isa, ngunit kung sumabog ito sa isang tunay na digmaang pangkalakalan kung saan bumababa ang mga volume ng kalakalan, kung gayon sa palagay ko ay maaaring maging netong neutral na negatibo.

(16:26) 

. ​Ito ay positibo ang ilan, oo. Kapag ang mga ekonomiya ay gumagana nang mas mahusay, ang lahat ay mas mahusay, at kapag ang mga bagay ay hindi gumagana nang mas mahusay, ang lahat ay mas masahol pa.

. Kaya katulad din, kung mayroong isang napakalaking digmaang pangkalakalan na maaaring magtapos sa pagiging napakasama para sa ibang bahagi ng mundo. Bagaman tulad ng bentahe ng gastos ay tulad na kung ang mga taripa ay umakyat ng 20%, magkakaroon pa rin.

. Iyon ay hindi gagawa ng mga prodyuser ng US na gumagawa ng mga ito sa dalawang x, hindi ito pupunta, bawasan nito ang demand para sa mga produktong ito mula sa mga pabrika na ito, ngunit hindi ito nangangahulugang hindi sila ang gumagawa pa rin sa kanila at ibinebenta ito sa US.

. ​Sila ay kasaysayan na nai -export na nakatuon at na -export sa US di ba? Mga manlalaro ng USB CD at ngayon ito ay, mga paliparan at iPhone.

. Kaya ito ay kagiliw -giliw na tulad ng maikling termino, medium term, pangmatagalang uri ng pabago -bago. 

. ​Kaya iyon ang punto. Oo. Kaya hindi tulad ng mga taripa ay nangangahulugan na ang mga bansang ito ay hindi mai -export. Sa palagay ko rin ang paglago ng export (18:00) ay magiging napakahalaga pa rin para sa kanila at mamumuhunan.

. ​Ngunit sa palagay ko ito ay kagiliw -giliw na dahil, isang bagay na pinag -uusapan natin sa ilang mga kaibigan sa Timog Silangang Asya na kahit na mayroong isang administrasyong Democrat.

(18:28) Maaaring hindi nangangahulugang bumaba ang mga taripa, talaga. Kaya ito ay katulad ng kung paano talagang ipinagpatuloy ni Biden ang maraming mga patakaran ng Trump. Kaya sa palagay ko ito, hindi lamang isang beses. Hindi ito pupunta sa zero. Hindi ito temporal o pansamantala, ngunit tulad ng sinabi mo, maaari itong umakyat muli, maaari itong magpatuloy nang walang pagbabago o maaari itong, pinawalang -saysay.

(18:47) At sa palagay ko iyon ang bahagi kung saan ang maraming mga tao. Tatlong taon ba ang patakarang ito? Paano mo aayusin para doon? 

(18:51) Jeffrey Lonsdale: Yeah. Ipinagpatuloy ni Biden ang mga taripa at malamang na magpatuloy si JD Vance. Kung siya ang nominado sa susunod na oras, malamang na magpapatuloy siya (19:00) ng iba't ibang mga patakaran ng administrasyong Trump.

(19:02) At kung siya ay nahalal, siya ay dahil sikat sila. Kaya ito ay isa sa mga bagay na kung saan magpapatuloy ang alkitran, ngunit ang bentahe ng gastos sa Timog Silangang Asya. Ay magiging mas malaki kaysa sa karamihan sa mga taripa na ito. Mahirap gumamit ng mga taripa lamang upang maiwasan ang Byd sa Amerika, kailangan nilang ipagbawal ang mga kotse mula sa pagpapatakbo o pagbawalan ang ilang mga aspeto ng mga kotse at ang paraan ng pag -uulat ng data pabalik sa China o kung ano ang hindi mapigilan ang mga ito mula sa pagpapatakbo sa US hangga't. Ang mga produkto ay hindi malinaw na pinagbawalan mula sa Timog Silangang Asya, magiging medyo mapagkumpitensya pa rin sila at nagbebenta sa merkado ng US. Maaaring ito ay isang merkado ng US na mas maliit o lumalaki nang mas mabagal kaysa sa dati, ngunit sila pa rin ang magiging pangunahing tagapagtustos ng mga kalakal na mayroon silang paghahambing na kalamangan sa paggawa.

. ​Nagtataka lang ako na may payo na ibinibigay mo sa mga kaibigan sa Timog Silangang Asya? Mayroon bang anumang bagay na payo mo sa kanila na isipin o isaalang -alang?

.

.

(20:13) At ginagawa nila ito dahil galit sila kay Trump, ngunit ginagawa talaga nila ito ngayon. At sa gayon sinabi ng mga tao, oh, ito ay isang gulo. Tulad ng kung paano niya nagagalit ang lahat ng mga taong iyon, ngunit nakuha niya mismo kung ano, hindi lamang ang nais ni Trump, ngunit kung ano ang palaging sinusubukan ng US. 

. ​Ito ay isang bagay na isang hanay ng negosasyon para sa parehong partido.

.

. Malinaw, napakasama para sa ilang mga negosyo kung nasaktan sila ng mga taripa at kakailanganin nilang baguhin ang mga presyo at ang demand ay bababa para sa mga negosyo sa cusp ng pagiging hindi mabubuhay, maaaring magpadala ito ng ilang sa gilid, ngunit para sa (21:00) iba pang mga negosyo na talagang mabubuhay at kumikita na, oo, magiging hit ito, ngunit hindi ito magiging malaki sa isang hit.

(21:06) Jeremy Au: Nakikita mo ba ang maraming mga negosyong Tsino na lumilipat sa Timog Silangang Asya?

. ​Sa lawak na may mga pandaigdigang negosyo, maaaring may ilang higit pang pagsubok na. Ngunit mayroon ding ilang mga pushback kapag sinusubukan na tandaan na si Li Ka-shing, ipinagbili niya ang mga port sa Panama.

(21:24) Sa ngayon ang pagpapatupad ng China ng isang pagsisiyasat ng antitrust sa paglipat na iyon. Kaya may mga kumpanyang Tsino na pipilitin ng gobyerno ng Tsina kung paano sila nagpapatakbo sa labas ng China. At ang mga may pagpapala na lumipat sa labas ay, ngunit. Hindi malamang na nais ni Xi Jinping na marami sa mga kumpanyang Tsino na talagang lumipat mula sa China.

. Kung makakakuha sila ng outta China, magkakaroon sila ng pakinabang upang gawin iyon. 

(21:56) Jeremy AU: Oo. Sa totoo lang, nagulat ako na ipinagbili ng Li Ka-sing (22:00) ang kanilang mga port sa buong mundo pati na rin ang mga pasilidad sa paligid ng Panama Canal.

. ​At kapag ang gobyerno ay galit sa iyo sa isang maliit na bansa na tulad nito, maaari nilang gawin itong labis na hindi kapaki -pakinabang para sa iyo na sumuway sa kanila.

(22:18) Yeah. At kaya ang braso ni Panama ay pinilipit ng US at ang US ay lubos na magagawang i -twist ang mga armas sa mga kumpanya sa kanilang, hurisdiksyon. Yeah, sa palagay ko maraming 

.

(22:33) Nararamdaman ko lang na ito ay magiging isang higanteng ligal at pampulitika na libre para sa lahat para sa isa pang isang taon kahit papaano. 

.

. ​Ngunit kung papayagan silang gawin ito ...

(22:49) Jeffrey Lonsdale: Hindi nila talaga maibabalik ito sa puntong ito ngayon, maaari ba nila? Ito ang labas ng nasasakupan ng China

(22:54) Jeremy Au: Oo tingnan natin. Pakiramdam ko ay tumigil ako sa pagsubok na hindi, malamang na magulat ako kung ano ang maaaring mangyari (23:00).

. ​Ang lawak ng kanilang pagkakamali. Kaya ito ay kagiliw-giliw na kung paano ang parehong mga bansa ay talagang napaka-anti-kapitalista sa ilang mga paraan.

. Sa Tsina ito ay isang Xi Jinping na nagbabago ng kanyang isip sa US ito ay isang halalan na nagdala kay Trump sa kapangyarihan.

. ​Kaya sa palagay ko iyon ang nakakalito na bahagi para sa lahat na hindi ko alam, ang pagbabasa ng tsaa ay nag -iiwan ng kaunti sa kung bakit nakakakuha ito ng mga galaw na mangyayari?

(23:44) Jeffrey Lonsdale: Yep. At mahirap, kapag ang isang tao ay may ganap na kapangyarihan, napakahirap hulaan kung ano ang kanilang gagawin.

. Iyon (24:00) ay, malinaw na ang mga tao na nakakita na darating kapag papalapit na ito, ngunit bilang isang estratehikong paglipat lamang ng meta na parang hindi maipaliwanag na bumalik sa 2018.

(24:09) Jeremy Au: Oo, sigurado. At sa palagay ko ang mga coupler pabalik noon ay ang bahagi, magiging madali, di ba? At ngayon ay mas mahirap. Kaya sa palagay ko iyon ang nakakalito na bahagi ay ang pagbabago ng mga katotohanan sa paglipas ng panahon. At sa palagay ko kapag tinitingnan natin ang hinaharap, kapag iniisip mo ang susunod, limang taon, 20, 30, ano ang iyong pag -asa para sa kung ano ang gagawin, ano ang hula mo para sa Timog Silangang Asya?

(24:25) Ano sa palagay mo ang magiging papel na iyon mula sa iyong pananaw dito? 

. ​'Sanhi tandaan para sa mga bansa sa antas ng.

. Kaya kung ang Vietnam ay may ilang mga hadlang sa kapangyarihan na kailangan nilang malutas upang mailabas ang kanilang paglaki. At kabilang sa ilang iba pang mga isyu na kinakaharap ng kanilang ekonomiya.

. Sa palagay ko narinig ko na mayroong iba't ibang mga malalaking kumpanya sa pananalapi sa mga pandaigdigang kumpanya na tumanggi na mag -sign ng anumang mga deal sa Indonesia, at kailangan nilang pirmahan sila sa Singapore dahil hindi nila pinagkakatiwalaan ang mga korte ng Indonesia na hindi awtomatikong makasama sa mga lokal na makapangyarihang pamilya.

.

. ​Ito ay lamang na ang tamang mga patakaran ng gobyerno, ang tamang mga aksyon ng gobyerno ay maaaring doble na singilin iyon. At sa palagay ko kamakailan ay nakita namin ang mga iskandalo para sa E fishery at ilang iba pang pandaraya sa tech na Timog Silangang Asya na mayroon, nagambala sa kumpiyansa ng mamumuhunan para sigurado.

(25:54) Jeffrey Lonsdale: Yeah. Masarap na makita ang ilang mga kampeon sa tech na lumitaw sa loob ng mga ekonomiya na ito kung saan sila (26:00) talaga, ang mga kampeon sa tech na namumuno sa ekonomiya, hindi dahil sa pagtaas ng pinakamaraming pera, ngunit dahil kaya nila. Maging lubos na kumikita.

(26:05) Jeremy AU: Eksakto. At sa palagay ko iyon ang magiging landas na sumusulong para sa sektor ng tech at Timog Silangang Asya.

(26:09) Sa tala na iyon hayaan ang mga bagay, maraming salamat sa pagdating at pagbabahagi ng iyong kwento. 

(26:13) Jeffrey Lonsdale: Oo, salamat Jeremy. Ano ang kwento,

. ​Mayroong isang salaysay at kailangan nating suriin muli sa loob ng limang taon, sana sa susunod na limang taon ay magiging katulad natin, oh, iyon ang lugar.

(26:23) Jeffrey Lonsdale: Sa palagay ko ito ang kwento ng mapagkukunan.

(26:24) Jeremy Au: Ang Kuwento. Hindi namin alam kung ano ang hitsura ng susunod na kabanata. Oo. Kaya sa tala na iyon makita ka sa susunod.

(26:28) Jeffrey Lonsdale: Yeah. Salamat Jeremy.

Nakaraan
Nakaraan

Valerie Vu: 46% Tariff Shock ng Vietnam, US Trade Fallout & Multipolar Diplomacy Moves - E563

Susunod
Susunod

Shiyan Koh: Logic ng Tariff ng US, Timog Silangang Asya Export Fallout & Startup Frugality sa Crisis - E561