许世彦 ： 美国关税逻辑、东南亚出口影响与危机中的初创企业节俭 - E561

"Sa palagay ko para sa mga kabataan, sa pangkalahatan ay sinasabi ko sa kanila: dapat kang magtrabaho sa US sa ilang mga punto sa iyong buhay, dahil dapat kang magtrabaho sa isang malaki, malalim na merkado na hindi kapani -paniwalang mapagkumpitensya. Sa tingin ko para sa mga taong mas matanda - na may mga bata at pamilya at pag -iipon ng mga magulang at mga bagay na tulad nito - ang lahat ay medyo masigasig Ang Bubble tulad ng San Francisco, ang uri ng anti-imigrante na retorika ay medyo nakakapagod. - Shiyan Koh, Pamamahala ng Kasosyo sa Hustle Fund

"Ngunit kung titingnan mo ang aktwal na matematika, karaniwang tinitingnan lamang nila ang balanse ng kalakalan, hinati ito sa dalawa, at ipinahayag na ang bilang na iyon ay ang non-trade na hadlang na halaga na ipinataw sa US. Nararamdaman ko na ang lahat na tapos na econ ay nag-aral ng paghahambing na kalamangan-mayroong mga dahilan kung bakit gumawa ka ng mga chips, o ang mga klasikong baril at mantikilya: gumawa ka ng mga baril, makakagawa ako ng mantikilya, at mas maraming mangalakal, at mas maraming mga baril, maaari akong gumawa ng mas maraming butil, at mas maraming mangangalakal, mas maraming mga baril, maaari akong gumawa ng mas maraming butil, at mas maraming mangalakal. Parehong sinubukan ang aming sarili. - Shiyan Koh, Pamamahala ng Kasosyo sa Hustle Fund

"Gusto nila, 'Okay, well, magbuwis tayo sa buong mundo,' na talagang kung ano ang mga taripa, di ba Kuwento. Sa palagay ko ipinapalagay na ang epekto ng mga taripa - Shiyan Koh, Pamamahala ng Kasosyo sa Hustle Fund

Si Jeremy Au at Shiyan Koh ay nagbukas ng Abril 2 na taripa ng US at ang matalim na pahinga mula sa mga dekada ng malayang kalakalan. Pinahihintulutan nila ang lohika ng administrasyong Trump, ang epekto sa mga umuusbong na merkado tulad ng Vietnam at Cambodia, at kung ano ang ibig sabihin ng tiwala ng mamumuhunan at supply chain. Sinasalamin din nila kung paano ang mga tagapagtatag at pamilya ng Timog Silangang Asya ay maaaring manatiling nababanat sa pamamagitan ng pagbuo ng lokal at muling pagtatasa ng mga matagal na pagpapalagay tungkol sa American Dream.

1. Isang Pagbabalik sa Proteksyonismo: Ipinakilala ng US ang mga pagwawalis ng 10% sa buong lupon at 145% para sa pagbalik ng China ng mga dekada ng libreng patakaran sa kalakalan.

2. Politikal na Logic Over Economics: Ang administrasyon ay nag -frame ng mga taripa upang itaas ang kita at ayusin ang mga kakulangan nang hindi nagtataas ng mga buwis sa domestic.

3. Ang Global Trust ay makakakuha ng pag-agaw: ang mga bansang tulad ng Singapore at Japan, matagal na mga kaalyado ng Estados Unidos, ay nabulag, nagtataas ng mga alalahanin tungkol sa pagiging maaasahan ng mga pangako sa patakaran ng US.

4. Ang Timog Silangang Asya ay nagdadala ng brunt: Ang mga ekonomiya na hinihimok ng export tulad ng Cambodia at Vietnam ay pinindot, na may kaunting pagkilos upang gumanti o mabilis na umangkop.

5. Nawawala ang alinman sa mga mamimili: Ang mga mamimili ng US sa mga code ng zip na may mababang kita lalo na ng mga kalakal mula sa Temu at Shein ay magbabayad nang higit pa, kahit na hindi sila ang target.

6. Ang mga digital na nakatakas ay hindi nasaktan: Dahil target ng mga taripa ang mga pisikal na kalakal, software at streaming service tulad ng Netflix ay nananatiling immune at naghanda upang makinabang.

7. Mga Pangarap na Mga Pangarap sa Paggawa ng Mga Limitasyon: Ang US ay kulang sa bihasang paggawa at imprastraktura upang maibalik ang mga trabaho sa scale, na ginagawang muli ang mas maraming pampulitikang teatro kaysa sa praktikal na patakaran.

(00:00) Kapag ang Amerika ay bumahin, ang natitirang bahagi ng mundo ay nakakakuha ng isang malamig, di ba? Kung titingnan mo ang mga ekonomiya, malinaw naman na sinasabi nila na ang patakaran ng Amerika ay, kontra -produktibo o hindi nito matutupad ang layunin ng patakaran nito. Ang iba pang bahagi na iniisip ko tungkol sa ito ay magiging mas masahol pa para sa Cambodia o Vietnam, di ba? Dahil ang mga taripa na ito ay talagang tulad ng, isang napakalaking tipak ng sektor ng pag -export. 

. Alamin mula sa ating nakaraan, at manatiling tao sa pagitan ng tagumpay ng LBS unsu. Ako si Jeremy Ow, venture capitalist na si Sarah, tagapagtatag na Harvard MBA Science Fiction Nerd at tatay ng dalawang anak na babae. Bawat linggo ay pinagtatalunan namin ang pagsisimula ng balita, mga tagagawa ng pagbabago sa pakikipanayam, sagutin ang mga katanungan ng nakikinig, at nagbabahagi ng mga personal na pananaw.

(00:48) Sumali sa aming kilusan ng higit sa 40,000 mga miyembro at kumuha ng mga transkrip, mapagkukunan, at pamayanan sa www.bravesse.com. Manatiling maayos at manatili (01:00) Matapang.

(01:01) Hoy Shiyan, kumusta ka? Ibig kong sabihin, napakaraming paraan upang sagutin ang tanong na iyon. Napakaganda, alam mo? Oo. Nagpunta ako sa isang araw ng rugby. Oo. Paano ko iniisip ang mundo?

(01:12) Hindi ko alam. Napanood ko ang merkado na bumaba ng 10% sa loob ng dalawang araw. Araw ng Paglaya, oo. sa buong mundo na mga taripa at, umatras ng ilang daang taon. Hindi ko alam. Kumusta ka, Jeremy? Ano ang pakiramdam mo? Tiyak na nakaramdam ako ng glued sa internet sa mga nakaraang araw dahil, bilang isang tao na nag -aral ng ekonomiya at nagbasa ng maraming kasaysayan ng ekonomiya, talagang naramdaman ito, sumabog mula sa nakaraan? 

. Hindi nila alam kung ano talaga ang ibig sabihin nito. At naisip ko na ito ay kagiliw -giliw na upang makita ako sa proseso talaga sa isang antas, tulad ng lohikal na pagkakasunud -sunod at kinahinatnan, na sa palagay ko ay tatalakayin natin, ngunit mula rin sa aking pananaw, isang maliit na emosyonal na hanay ng mga damdamin din.

. Oo, (02:00) Ibig kong sabihin, ang emosyonal na bagay ay isang kawili -wili. Mahirap ipahayag. Sa palagay ko ito ay uri ng tulad namin ay may edad na sa panahon ng rurok na globalisasyon, di ba? Ang hangganan ay flat, America ... iyon ay ang pagtatapos ng kasaysayan, tulad ng uri ng bagay na iyon.

. . Buweno, ang isang administrasyon ay hindi naniniwala dito sa parehong lawak tulad ng ginagawa mo. , syempre. Ito ay, ang ibig kong sabihin, kagiliw -giliw na magkaroon ng pandamdam na iyon, di ba? At sa tingin ko. Oo, ito ay isang pakiramdam ng dislocation, sa palagay ko.

(02:28) Oo, hindi ko alam. Ito ay naramdaman lamang ng mga bonkers sa akin. Oo. Kaya, marahil sa tingin ko para sa pakinabang ng tulad ng, lahat, gagawa lang tayo ng napakabilis, muling pagsasalaysay sa nangyari, di ba? Kaya, si Trump ay nasa Araw ng Paglaya, inihayag ng isang hanay ng tamang Abril 2, noong ika -2 ng Abril, upang hindi ito sa araw ng Abril Fool kaya walang malito 'dahil hindi ito isang biro.

(02:48) Hindi ito biro. Ito ay noong ika -2 ng Abril, at karaniwang inihayag niya na, sa minimum ay mayroong isang taripa ng pag -import, di ba? 10% sa buong board. At magkakaroon din ng, (03:00) Karagdagang mas mataas na mga taripa. Kaya, halimbawa, ang Singapore ay magiging pinakamaliit, na nasa 10%, at pagkatapos ay ang Indonesia ay nasa paligid ng 30 plus porsyento, ang Vietnam ay nasa 45%,

(03:10) At pagkatapos ng Tsina, ang net taripa ay halos 60% ngayon. At ngayon siyempre, kung titingnan mo, ang Amerika sa kabuuan, sa palagay ko ang average na timbang na average ng lahat ng mga taripa na dati ay nasa paligid, sabihin 3%, di ba? Para sa nakaraan, ilang daang taon, ngayon ay umabot sa halos 23%. Oo. base, na kung saan ay ang huling oras na naroon ang Amerika, at ito ay noong 1800 sa ilalim ng Smooth Hawley Act.

. Ibig kong sabihin, sa palagay ko ito ay mga bonker lamang, di ba? Oo. Tulad ng, kapag ang Smoot Hawley Act ay nasa lugar, di ba? Mag -isip tungkol sa dami ng pandaigdigang kalakalan na talagang nangyari na naapektuhan ng bilang na iyon kumpara tulad ng mga magkakaugnay na kadena ng supply at ekonomiya na mayroon tayo ngayon.

(03:58) Tama. At sa gayon, (04:00) Sa palagay ko, ang mga presyo ay pupunta. Ngunit alam mo kung sino ang kawili -wili? Sino ang naiwan sa listahan ng mga bansa, Jeremy? Oh hindi. Hindi ko alam. Well, ang Mexico at Canada ay naiwan. Oo, dahil mayroon silang sariling hanay ng mga negosasyong taripa na nangyayari ngayon, yep. At naiwan ang Russia.

(04:14) Oh. Huh.

(04:15) Kaya, hindi ako isang teorista ng pagsasabwatan, ngunit naisip kong mausisa. Siguro, sa palagay ko ay parang pinipigilan niya ito para sa ilang uri ng pag -uusap sa paligid ng Ukraine at - hindi ko alam - lahat ng pag -iling. Hindi ko alam. Ngunit pagkatapos, siyempre, binubuwis niya ang mga penguin sa kanyang isla, na nakakatawa. 

(04:30) Yeah. Buweno, sa palagay ko ang bawat bansa ay may 10% na buwis. Sa palagay ko ay bahagi ito sa akin, na tulad ng, okay, ang ilan sa mga ito ay may katuturan, na tulad ng, sa palagay ko kung naglalagay ka ng isang global na takot sa pag -import ng 10% oo, hindi nito pinapayagan ang sinuman na gumawa ng ilang kargamento ng kaibigan -

(04:44) Oo. Tulad ng, paglipat ng iyong pabrika sa Vietnam o mga gamit. Oo, eksakto, di ba? . At sa palagay ko ay napaka -kagiliw -giliw na mag -isip sa pamamagitan ng, ang ilan sa mga lohika nito, di ba? Alin ang, sa palagay ko mula sa kanilang pananaw ang lohika ng sinasabi nila ay, 'Uy, sinusubukan naming account para sa mga taripa sa mga Amerikanong import, non-trade (05:00) na mga taripa, ngunit mga paghihigpit sa mga import ng Amerikano.'

. At pagkatapos ay hinati nila ito, oo. At ipinahayag nila na ang bilang na iyon ay ang halaga ng hadlang na hindi kalakalan na ipinataw sa US. Oo. At sa gayon, ang ibig kong sabihin, pakiramdam ko tulad ng lahat na tapos na econ ay nakagawa ng paghahambing na kalamangan at may mga dahilan kung bakit gumawa ka ng mga chips o ang mga klasikong baril at mantikilya, di ba?

. Maaari kang gumawa ng mas maraming baril at makakagawa ako ng mas maraming mantikilya kaysa sa kung pareho nating subukan na gumawa ng mga baril at mantikilya ang ating sarili. Oo. At sa gayon, hindi ko alam, nahanap ko ang buong bagay na medyo nakakalungkot. Oo. At sa palagay ko ito ay nakakalito, di ba?

(05:40) Dahil ang isang bansa tulad ng Cambodia, na napakaliit, medyo mayaman kumpara sa Amerika. Ang ekonomiya ay nakatuon sa paghahatid ng mga tela at kalahati ng mga tela ng ekonomiya at karamihan sa mga ito mula sa Amerika. 

. Eksakto. Kaya, hindi talaga ito taripa. Wala silang anumang mga hadlang sa mga pag -import ng Amerikano. Ito ay lamang (06:00) higit pang pag -andar na wala silang pera, sa kasamaang palad. Oo, eksakto. Kaya, hindi ko alam. Natagpuan ko ang buong bagay na medyo hindi katawa -tawa, ngunit ang ibig kong sabihin, sa palagay ko ang lahat ay sasabihin na may mga tunay na problema sa US, di ba?

(06:10) Ito ba ang pinaka mahusay na paraan upang matugunan ang mga ito? Sa palagay ko iyon ay isang pag -uusap na maaari nating makuha. Ngunit ang ibig kong sabihin, sa palagay ko mayroong isang tiyak na chilling effect sa pandaigdigang kalakalan. Napag -usapan namin nang kaunti ang tungkol dito, di ba? Ang reaksyon ay magiging, 'Okay, well paano tayo makipagkalakalan sa lahat na hindi ang US', di ba?

. Sa palagay ko pinapabilis nito ang paglipat sa mundo ng multipolar. Kaya, hindi ko alam, na ang kinalabasan na sinusubukan ng US na magmaneho sa tabi ng ganitong uri ng pag -onshoring ng pagmamanupaktura at mga bagay na ganyan? At sino ang nagmamadali na gumawa ng malaking pamumuhunan sa pagmamanupaktura kapag sa tingin mo tulad ng taong gumagawa ng mga patakaran ay medyo walang kabuluhan?

(06:47) mm-hmm. At baka hindi mo nais na gumawa ng malaking pangako kung ang lahat ay magbabago - tama. —Onvernight. Oo. Kaya, hindi ko alam. Ito ay lang,

(06:57) Nararamdaman lamang nito ang mga saging. Oo. Ibig kong sabihin, I (07:00) Sa tingin natin dapat, sa palagay ko, i -unpack iyon, di ba? Dahil sa palagay ko mayroong dalawang bahagi, di ba? Alin ang, mabuti, tatlong bahagi. Sa palagay ko ang unang bahagi ay ano ang lohika sa likod nito para sa pananaw ng Amerikano? 

(07:08) Sa palagay ko may isang panig. At pagkatapos ay ang pangalawang bahagi ay ano ang reaksyon ng mundo? Yep. Sa na. Yep. At ang pangatlo ng kurso ay kaunting pagsusuri ng pagpapatupad ng kung paano ito nagawa, di ba? Oo. Kaya siguro magsisimula tayo sa unang bahagi ay tulad ng, i -unpack natin ang pagdaragdag ng lohika mula sa administrasyong Amerikano dahil mayroon silang isang malakas na pangkat ng ekonomiya at pamumuno, di ba?

. Kaya paano mo maiisip ang tungkol dito mula sa iyong paliwanag ng lohika mula sa pananaw ng administrasyon?

(07:44) Isang bersyon ng isang kwento na maaari mong sabihin sa iyong sarili oo. Ay, well, mayroon kaming isang malaking uri ng problema sa utang. Mm. Kailangan nating kontrolin iyon. Kaya, alinman sa kailangan nating itaas ang kita o bawasan ang mga gastos, o mas mabuti pareho, di ba? Oo. Iyon ay uri (08:00) ng tulad ng, kaya paano natin magagawa iyon? Di ba? Kaya, sa palagay ko sa gilid ng gastos, ikaw ay uri ng elon at doge uri ng pagtakbo sa paligid na sinusubukan na gusto ang mga gastos sa hiwa.

(08:07) Yeah. At sa palagay ko ay napag -usapan namin nang kaunti ang tungkol dito, na kung saan, ang pinakamalaking gastos sa badyet ng US ay talagang naghahatid ng utang ,, mga karapatan, at militar, di ba? Oo. At sa gayon, ang lahat ng iba pang mga bagay na ito tulad ng USAID at lahat ng iba pang mga bagay na ito, tulad ng mga tulad ng para sa pagpapakita, ngunit tulad ng kung talagang nais mong ilipat ang karayom ​​sa badyet tulad ng mga gastos, talagang kailangan mo

(08:25) Pakikitungo sa isa sa mga bagay na iyon, di ba? Mm-hmm. Kaya, ang utang, sanhi na nagbabayad ka ng maraming mga interes sa interes, na hanggang ngayon, ang karamihan sa mga tao ay tinatrato bilang isang pangatlong tren, tulad ng Medicare, Medicaid, Social Security, at pagkatapos ito, ang militar. Kaya pagkatapos ay dumating kami sa gilid ng kita, di ba? Alin ang tulad, paano natin itaas ang kita?

(08:40) Ang mga Republikano ay, makasaysayang alerdyi sa pagtaas ng buwis. Kaya, ano ang ginagawa nila? Para silang, okay, well, ibuwis natin ang nalalabi sa mundo, na kung ano talaga ang mga taripa, di ba? Mm-hmm. Kaya iyon ang isang paraan upang itaas ang kita. Mm-hmm. at

(08:52) Sa palagay ko maaari mong pag-uri-uriin ang argumento na, sa paglipas ng panahon mm-hmm. Tama. Bilang dolyar din ng US, hulaan ko (09:00), humina nang kaunti. Mm-hmm. bilang isang nakasaad na layunin ng pangangasiwa. Oo. Pagkatapos ay gumagawa din ito tulad ng mga pag -export ng US, tulad ng mas mapagkumpitensya sa merkado. Mm-hmm. Alin, dapat makatulong sa mga balanse sa kalakalan at lahat ng iba pang mga bagay.

(09:12) Kaya, ang ibig kong sabihin, oo, maaari mong sabihin sa iyong sarili ang ilang bersyon ng kuwentong iyon. Sa palagay ko ipinapalagay na ang epekto ng mga taripa ay hindi malalampasan ng pagbaba ng demand habang tumataas ang mga presyo, di ba? Na mayroong ilang kawalang -kilos na hinihiling at na, akala ko kung talagang mapang -uyam ka, masasabi mo na, ang karamihan sa mga ito ay madadala ng mga taong kumonsumo pa rin, at ang mga mayayaman.

(09:36) mm-hmm. Oo. At gustung -gusto ko ang tugon sa na, na kung saan, sa palagay ko una sa lahat, ang Republican Party ay nakatuon sa kakulangan at nakatuon sa, ngunit kung ano ang mga pagbawas sa buwis? Well, hindi pa nila pinutol ang Texas. Hindi, siya ay, pinutol niya ang Texas laban sa pagkain sa administrasyon, ngunit hindi pa sa pangalawang administrasyon.

. Ngunit tulad ng, oo. Kaya, malalaman natin sa lalong madaling panahon. Kaya kung magkano (10:00) ng, magkano ang mga pagbawas sa buwis na mananatili? Ngunit oo, sumasang -ayon ako na, ngunit sasabihin ko na sinabi ng partido ng Republikano na ito

(10:06) Ang isang platform ng patakaran para sa kanila, di ba? Alin iyon, nais nilang tiyakin na ang mga libro ay mas balanse at ang utang ng gobyerno ay dapat magpatuloy, at handa silang gumawa ng isang pagsara ng gobyerno, di ba? Upang matiyak na, ang pagiging kredensyal ng Amerika bilang isang estado, di ba? Ay totoo.

(10:21) At sa palagay ko maraming tao ang labis, na nakatuon sa paksang ito. Tama. Sa palagay ko malinaw naman na hinuhulaan ni Ray Dalio ang isang krisis sa utang, oo, para sa Amerika. Kung ang Amerika ay hindi pinutol ang paggastos o dagdagan ang sapat na pagbubuwis doon, sa palagay ko ay nagsulat din si Maria ng isang ulat. Oo. At na -update ang isang ulat

(10:39) Kamakailan lamang, tiningnan niya ang Amerika bilang isang korporasyon at sinabi, "Hoy, kung ito ay isang korporasyon, paano ang interes ng mga pag -aari? At sa palagay ko kung ano ang pangunahing pananaw na iyon, ang Amerika ay nakinabang mula sa napakababang mga rate ng interes, ngunit dahil sa labis na paggasta na nangyari sa nakaraang dekada, lalo na sa maraming mga administrasyon. Pagkatapos ay karaniwang kung ang mga rate ng interes ay upang umakyat ng kaunti (11:00) bit, kung gayon ang paggasta ng gobyerno ay lobo ng maraming dahil sa pagbabayad ng interes. Kaya talaga, sa palagay ko ay, sa palagay ko, isang kapani -paniwala na argumento mula sa aking pananaw. Sa palagay ko ang pagkakakilanlan ng problema ay hindi mali. Oo. Alin ang gumastos ng labis na pera at, oo,

(11:16) Hindi nila ito ginugugol nang produktibo. Kaya, ang sinasabi namin ay, sumasang -ayon ako doon, kailangan mong balansehin ang mga libro nang higit pa dahil hindi namin nais na magkaroon ng atake sa puso, di ba? At ang isang atake sa puso ay, sa ilang oras sa oras na ang lahat ay makakakuha ng spook, ang mga rate ng interes ay umakyat, pagkatapos ay mahahanap ng mga tao ang utang ay hindi maaaring maihatid

. Oo. Kaya, mayroong isang, nagkaroon ng senaryo ng atake sa puso na ang mga tao ay nag -aalala tungkol sa isang pananaw sa sistema ng pananalapi. Kaya, sa palagay ko ay patas iyon. Kaya iyon ang isa. At pagkatapos ay dalawa ay, hulaan ko kung titingnan mo ang mga haligi, ito,

. Kami, ang aksyon ay (12:00) pa rin, tungkol sa, kalahati ng isang taon hanggang sa isang taon ang layo.

. Ano ang pakiramdam mo tungkol doon?

. Sa totoo lang, ang iyong mas malaking problema ay ang bahay na iyong tinitirhan ay masyadong mahal. Mm-hmm. Tulad ng, tulad ng, tulad ng 30% ng iyong badyet ay ang iyong pabahay. Oo. At 30% ng iyong badyet ay tulad ng iyong pautang sa kotse o kung ano man ito.

(12:26) Tama. At pagkatapos ay ayusin mo ang bagay na ito, na tulad ng, oh, ang latte na inumin mo araw -araw? Tama. Tama. Iyon ang uri ng kung ano ang nararamdaman sa gilid ng paggupit sa gastos. Oo. Ito ay tulad ng mayroong talagang malalaking bato upang ilipat. Oo. At sa halip na magkaroon ng isang seryosong talakayan tungkol sa mga bagay na iyon, pinagdadaanan mo ang lahat ng bagay na ito.

(12:39) Yeah. Pagsunud -sunod ng hindi kinakailangan at malupit, ngunit hindi talaga nakamit ang iyong layunin. Mm-hmm. Kaya, sa palagay ko mayroong isang bagay na iyon. At pagkatapos ay sa gilid ng kita,

(12:47) Ibig kong sabihin, interesado akong makita tulad ng nangyayari, di ba? Mm-hmm. Ngunit sa palagay ko na sa pangkalahatan, ang mga merkado ay hindi gusto ng kawalan ng katiyakan. Tama. mahuhulaan at sa pangkalahatan, ang mga merkado ay nais malaman at magkaroon ng tiwala na maaari silang mamuhunan sa likod ng isang (13:00) tiyak na hanay ng mga patakaran. At sa palagay ko, hanggang ngayon, hindi ako sigurado na ang administrasyong ito ay nagbigay sa mga tao ng uri ng kumpiyansa.

(13:05) Yeah. Alin sa palagay ko ay bumalik sa pagpapatupad at panig ng pagmemensahe, alin ang kalahati ng trabaho, di ba? Lahat ng ito ay mahusay na magkaroon ng mahusay na plano, ngunit kung hindi mo naisakatuparan nang maayos ang plano, kung gayon ang plano ay walang halaga, di ba? At sa palagay ko ang pangalawang piraso ay nasa paggastos ng mga gamit, paano sa palagay mo, tulad ng, isipin natin ang mahiwagang mundo na kung saan ang lahat ay nagsisimula sa pagbuo ng mga halaman sa Amerika. Sino ang magtatrabaho sa mga halaman na iyon? Tulad ng, literal. Sino ang gusto ng mga trabahong iyon? At sapat ba silang pinag -aralan para sa mga trabaho? Dahil sa uri ng mga rate ng paggawa na inaasahan ng mga Amerikano, ang mga ito ay medyo mataas na bihasang trabaho. Hindi ito isang purong manu -manong trabaho sa trabaho. At ang US ay sistematikong na -underinvested sa pampublikong edukasyon. Kaya, ang pagputol sa paggastos ay isang bagay, ngunit pagkatapos ng paggasta na ginagawa mo, talagang namuhunan ka ba sa kapwa iyong kapital ng tao at ang iyong pisikal na mga bagay na pang -imprastruktura upang paganahin ka upang makabuo ng GDP na iyon,

(13:56) di ba? At ito ay ang parehong bagay na na -underinvested ng US (14:00) sa mga kalsada at tulay at tren. Ang lahat ng uri ng mga bagay na, iniisip mo kung paano mo mapapalago ang pagiging produktibo ng iyong, base? Oo. Sa tingin ko ito ay nakakalito, di ba? At naiintindihan ko iyon at maaari ka ring gumawa ng isang argumento na ang sakit na iyon ay kung ano ang kinakailangan upang itaas ang sahod hanggang sa kung saan ito ay magiging okay para sa, Midwestern America, Rust Belt America, halimbawa.

. Upang ang pagtaas ng mga presyo at ang mga pag -import ay, marami sa kanila ang pupunta

(14:43) Ang mga tao sa kurso, di ba? Kaya ang ibig kong sabihin, oo at hindi, di ba? Kaya, tulad nina Shein at Temu, tama ang kanilang pag -aaral. At tiningnan ang lahat ng mga zip code ng mga mamimili, ang mga mamimili, ang mga taong iyon ay nasa mga code na may mababang kita. Oo. tama. Kaya, tulad ng sa palagay ko ay nakikinabang ang mga mamimili mula sa pagkakaroon ng mas murang (15:00) na kalakal. Oo.

.

(15:18) di ba? Oo. Oo. Sa palagay ko ang Nintendo, tulad ng kanilang bagong switch ng henerasyon, pinanghahawakan nila ang mga pre-order. Oo. Ibig kong sabihin, oo. Alam natin, kailangan nilang reprice ang console, di ba? Kailangan nilang reprice ang aparato, bago nila simulan ang pagbebenta nito sa US binigyan ng medyo mataas na taripa na ipinataw sa Japan, na kung saan, isang kaalyado ng US.

(15:35) Yeah. Napakataas. Iniisip ko ang tungkol sa, 20, 30%. Oo. Mataas sa Singapore. Kaya, oo, magiging nakakalito para sa kanila na gumawa. Sa tingin ko rin ang Apple. Sa palagay ko mayroong isang artikulo kung saan ito ay tulad ng, ang bawat aparato ng Apple ay hindi bababa sa ilang daang dolyar na halaga ng, buwis, sa mga hilaw na sangkap lamang.

(15:51) Kaya, kung mayroon kang isang iPhone para sa isang libong dolyar ng US. Epektibong itataas ng taripa ang presyo na iyon sa $ 1,400 kung ang lahat ng ito ay ibinigay at ipinasa sa consumer. (16:00) Ngunit din, tulad ng iniisip mo tungkol dito, di ba? Tulad ng kung ako ang Apple, ako ba ay magtataas ng mga presyo sa US? Hindi. Tama? Magtataas ako ng mga presyo kahit saan pa upang subukang gumawa ng aking margin.

. Ngunit saan mo ito muling mai -configure? Buweno, ang ibig kong sabihin, ang mga pabrika ng sasakyan ay nagpapatay ng mga pabrika sa Canada at Mexico, dahil, alam mo,

. Oo. Ngunit sa palagay ko muli, ito ay tulad ng, nakamit mo ba ang iyong layunin? Oo. Di ba? Tulad nito tulad ni Trump na napagkasunduan ang libreng kasunduan sa kalakalan sa Mexico at Canada sa unang administrasyon,

(16:39) di ba? Binago niya ang NAFTA upang makarating sa kasunduang iyon. Oo. Ang mga tao ay gumawa ng mga pagpapasya; Ang kanilang supply chain ay umiiral sa buong libreng trade zone na ito. At pagkatapos ay bumalik ka at ikaw ay tulad ng, ah, kidding lang. Oo. Tulad ng, ito ba ay talagang madaragdagan ang dami ng pagmamanupaktura sa US kapag ginawa mo iyon?

(16:54) Dahil kung gayon ang mga tao ay tulad ng, paano ako umaasa sa iyong sasabihin? Kaya, hindi ko alam. Sa palagay ko ito ay magiging talagang (17:00) magulo. At ang Singapore ay may isang libreng kasunduan sa kalakalan sa Amerika na nagtitiyaga ng totoo sa mga administrasyong Republikano at Demokratiko. At ngayon mayroong isang US 10% taripa, na kung saan, hindi sa pagkakaugnay sa libreng kasunduan sa kalakalan bilateral sa pagitan ng Singapore America.

(17:16) Yeah. Oo. Nakakalito. Kaya, at sa kabila nito, naramdaman kong ang malaking lakas ng US ay palaging nais ng mga tao. Gusto nilang manirahan doon. Ang mga tao ay nais na lumipat doon, di ba? Ibig kong sabihin, kung mayroon kang berdeng kard, ngayon iyon ang Trump Gold Card para sa $ 5 milyon upang bumili ng pagkakataon upang lumipat sa Amerika,

. Palagi silang nagkaroon ng EB-5 program pa rin. Laging may ruta ng mamumuhunan. 

(17:45) Karapatang gawin ito. Kaya sa palagay ko ang pagkakaiba ay ang dami ng pagpunta at pamumuhunan sa Amerika at mga negosyo at stock market ngayon ay pupunta lamang sa gobyerno ng US bilang isang kabuuan. Ang lumang programa ay kailangan mong mamuhunan sa isang negosyo sa US, at kailangan mong sabihin na ikaw (18:00) ay nagustuhan ang pag -upa kung gaano karaming mga Amerikano.

(18:01) Eksakto. Iyon ay isang function ng iyong bagay, na sa kalaunan ay dumadaloy sa bayad, ngunit oo, sigurado. Ibig kong sabihin, maaari kang magbenta ng mga mamamayan at mga bagay na ganyan. Ngunit sa palagay ko ay mas katulad ng mas malaking ideya na tulad nito ang pinakamalaking, pinakamalalim na merkado doon, at kaya kung ikaw ay isang negosyante, ikaw ay isang taong nais

(18:16) Magkaroon ng access sa na - nais mong pumusta sa iyong sarili, nais mong bumuo ng isang negosyo, kung gayon, nais mo pa ring pumunta sa US. Handa ka pa ring gawin ang pusta na iyon. , ngunit hindi ko alam. Ibig kong sabihin, nanirahan ako sa US sa panahon ng unang administrasyong Trump, at natagpuan ko ito na hindi kapani -paniwalang kakaiba.

(18:32) oo. Nasa loob ako, ng pag -aaral at pagtatrabaho, sa panahon ng halalan ng Obama, at ang paglipat at din ang mahusay na pag -urong sa pananalapi noong 2008, na sa palagay ko ay isang malaki, kawili -wili, bagay na obserbahan iyon. At sa oras na iyon, alam ko na ito ay isang malaking pakikitungo, ngunit hindi ko napagtanto kung bakit ito ay isang malaking pakikitungo.

(18:50) oo. , at malinaw naman na nakita ko rin, nandoon din ako sa unang administrasyong Trump. Oo. Sa palagay ko ito ay isang napakalaking muling pagsasaayos, di ba? Sapagkat, sa palagay ko, ang mga panauhin ng Bago (19:00) sa matapang na podcast ay nagbahagi nito, naramdaman nila na, sa kasaysayan ng Timog Silangang Asya, tulad ng halimbawa, ang Vietnam, ay nag -aayos ng pera nito, di ba? Upang mabawasan ang pera upang talaga na i -subsidize ang mga industriya ng pag -export.

. At syempre, ang argumento ay ito rin ay isang panimulang negosasyon upang maiangkin ang pag -uusap at pagkatapos ay sa kalaunan ay napagkasunduan mula sa, 45% hanggang sa, hindi ko alam kung ano ang pangwakas na numero.

(19:35) Kaya, sa palagay ko ay napupunta ito sa pangalawang balde na pinag -uusapan natin, di ba? Alin ang magiging reaksyon ng mundo? Kaya, sa palagay ko ang ilang mga bansa ay pupunta, tanggapin ito. Sa palagay ko sinabi ng Singapore na hindi sila gaganti, sila ay makipag -ayos. Sa palagay ko iyon ang sinabi ng Singapore. Ibig kong sabihin, kung ano ang leverage ng Singapore

(19:50) talaga? Oo. Iyon ay, parang, oo, sumasang -ayon ako. At sa palagay ko ay nakagawa ang China ng isang tit para sa TAT. Kaya, inilapat nila ang parehong halaga, na 34% ng mga karagdagang taripa sa (20:00) Amerikanong kalakal. Kaya, sa palagay ko mayroong isang senyas para sa tit para sa TAT. Sa palagay ko ang teorya ng laro ay, oo, kahit anong gawin mo, salamin ko.

(20:06) Kaya, sa palagay ko iyon ang isa. At syempre, sa EU ngayon, nagtatrabaho sila sa kanilang package. At sa palagay ko maghahatid sila ng mga counter taripa kaya't magiging kawili -wili upang makita kung paano ito gumaganap.

(20:15) Yeah. Ibig kong sabihin, hindi ko alam. Sa palagay ko ako ay tulad ng isang malaki, "Palakihin natin ang pie" na uri ng tao. Oo. Tama. Tulad ng kabuuan, ang butas ay mas malaki kaysa sa mga bahagi o anupaman. At ito ay tulad ng isang napaka -hubad na tulad ng, hindi, mayroong isang nakapirming pie. Oo. Kami ang malaking tao, kami ang pang -aapi at kami ay makakakuha lamang ng mas maraming ito hangga't maaari.

(20:34) At kung hindi mo gusto ito, tulad ng, ganoon. At sa palagay ko iyon ang prerogative ng mga malalaking bansa. Ngunit medyo nalulungkot ako, di ba? Dahil sa palagay ko ang US ay nakatulong sa pagbuo ng pandaigdigang pagkakasunud-sunod na post-World War II na uri ng pagtaguyod ng ideyang ito ng tulad ng, 'Hoy, maaari tayong magkaroon ng higit na kapayapaan at higit na kasaganaan kung lahat tayo ay nakikipagkalakalan sa bawat isa.'

(20:53) mm-hmm. , tama. At ngayon naramdaman ko, dahil hindi nila tinugunan ang mga isyu sa kanilang sariling bahay sa paligid, pag -retraining (21:00) at, edukasyon at ilan sa mga iba pa, mga paksa ngayon na katulad lang sila, okay. Oo. Pag -flipping ng board.

(21:06) Oo, alam ko, sa palagay ko totoo ito, di ba? Sa na, ang mga taripa ay nasa lahat ng mga kalakal, di ba? At hindi ito sa mga serbisyo. At ang mga serbisyo ay kung saan ang ekonomiya ng Amerikano ay talagang naging, numero uno. Ibig ko

(21:21) Gumagawa sila ng mga digital na serbisyo ,, sa, at pagkatapos ay malinaw na mayroon ka ng iyong malaking apat, ang iyong pagkonsulta. Kaya, sa palagay ko ang Amerika ay talagang naging katulad ng piraso ng pandaigdigang serbisyo at ang taripa na ito, sa palagay ko ay hindi ko pinapahalagahan ito, ngunit naaangkop lamang ito sa mga kalakal, di ba? At sa gayon, sa palagay ko ito ay isang paraan upang ilipat ang pagmamanupaktura pabalik sa Amerika.

. Kaya ano ang pagkakataon sa ito, punto ng inflection, di ba? Ibig kong sabihin, hulaan ko ang lahat ng mga industriya na batay sa domestically, di ba?

(21:56) mm-hmm. Kaya, kung ikaw ay tulad ng isang batay sa US, oo, ang mga kumpanya na naglilingkod sa amin (22:00) mga customer, mayroon kaming isang kumpanya ng portfolio na ginagawa, tulad ng pag-aayos ng mga damit na may high-end na tatak. Mm. Kaya ito ay talagang isang buntot para sa kanila. Oo. Di ba? Dahil, oo, ang mga kalakal ay nasa US Yeah. At walang karagdagang taripa at tulad ng pag -aayos ng mga ito at ibenta muli.

(22:16) Tama. Oo. At kaya oo, mayroong mga kakaibang bagay na ganyan. Ibig kong sabihin, sa palagay ko sa lahat ng lawin din, sa palagay ko ang pagtatanggol, anumang nakaharap sa pagtatanggol, di ba? Tulad ng pagkatapos ng lahat ng saber rattling at lahat, di ba? Tulad ng, ano ito? Sinabi ng Alemanya na itinaas nila ang kanilang kisame sa utang, ang kanilang cap cap, at ngayon ay tulad nila, okay, gagawa tayo, 50 bilyon ba ito?

(22:33) Oo, oo. At ang lahat sa paligid ng lahat ay gagawin iyon, di ba? Mm-hmm. Kaya, sa palagay ko ang lahat ng mga taong nagtatanggol ay makikinabang. At pagkatapos ay hulaan ko, oo, ang sinumang nagbebenta ng mga digital na serbisyo. Ibig kong sabihin, 'sanhi ng pisikal na bagay ay nagiging higit pa, ang pisikal na mundo ay nagiging mas mahal. Oo. Ngunit ang digital na mundo ay kasing ganda, di ba? Oo. Tulad ng kung bumili ako ng isang laro sa computer sa Steam, ito ay ang parehong presyo. Hindi ito nakakaapekto sa mga taripa.

(22:57) Yeah. Ngunit kung bumili ako ng isang CD-ROM, na binubuwis, (23:00) di ba? Kaya, mayroong isang kagiliw -giliw na piraso kung saan, sa palagay ko ay maaaring mapabilis pa ang digitalization ng, sasabihin ko na tiyak na ang Amerikanong consumer ngunit din, ang buong mundo, di ba? Dahil oo, bumili ng mas kaunting champagne, bumili ng higit pang mga pelikula, di ba? Dahil, ikaw ay tulad ng, ang ibig kong sabihin ay ikaw, pinupuno mo ang iyong sarili sa buhay na may alkohol, na mahal.

(23:18) At pagkatapos ay maaari mong manhid ang iyong sarili sa Netflix, na hindi nagbubuwis, alam mo? . Oo. Oo, ang ibig kong sabihin, sa palagay ko ang ekonomiya, malinaw naman na ito ang pokus ng pag -uusap, ngunit tulad ng, sa palagay ko ay katulad din ng aspeto ng kultura nito, na gumagawa sa akin tulad ng isang maliit na malungkot, di ba? Mm-hmm. Na tulad ng pag -atake ng mga imigrante, ang mga deportasyon,

. Mahirap na parisukat na sa dati nang nakasaad na mga ideyang Amerikano ng kalayaan sa pagsasalita at karapatang pantao at demokrasya, di ba? Sa palagay ko ito ay uri lamang ng paglalantad ng pagkukunwari ng lahat ng naunang retorika.

. Ibig kong sabihin, nakita mo na sa Digmaang Vietnam, ang Digmaang Korea, kung saan sa palagay ko ay malinaw na ang magkabilang panig ay nag -aangkin ng mataas na mga mithiin, ngunit kung paano isalin sa kalat ng kaguluhan ay labis na nabigo sa napakaraming tao.

(24:20) At sa gayon, sa palagay ko ang kagiliw-giliw na bahagi ay tulad ng post-Cold War. At ngayon, sa palagay ko ay may tag -araw na ito, di ba? Kung saan naramdaman ang lahat ng ito ay nakatakda sa halaga ng mukha at tinanggap sa halaga ng mukha, sa palagay ko. At sa palagay ko kami ay uri lamang ng paggalang sa piraso na kung saan tulad ng, oh hindi, ito ay, multipolar mundo.

. Kaya sa palagay ko ito ay isang kagiliw -giliw na pabago -bago, samantalang ang mga nakaraang administrasyon ng US ay hindi kailanman ginamit ang pariralang "multipolar mundo" bilang bahagi ng kanilang mga pahayag sa patakaran.

(24:52) Ibig kong sabihin, sa palagay ko ito ay katotohanan, di ba? Mm-hmm. Ngunit ang ibig kong sabihin, sa palagay ko ito ay ang parehong bagay, di ba? Saan, mayroong pakiramdam na dislocation na ito, di ba? Mm-hmm. Dahil sa uri mo, dumating kami ng edad (25:00) sa isang sandali kung saan ang globalisasyon ay nasa rurok nito, di ba? Idealismo. Oo. At sa palagay ko, hindi ko alam, at marahil ito ay tulad ng ganap na walang muwang sa akin, di ba?

. Kung ito ay kalayaan sa pagsasalita o protesta o kung ano man ito. Oo. At pagkatapos,. Hindi ko alam kung ano ang mga kaliskis na bumagsak sa iyong mga mata at gusto mo, kidding lang.

(25:25) Iyon ang mensahe sa marketing, ngunit ang aktwal na produkto ay medyo naiiba, huh. Oo. Ibig kong sabihin, lagi kong naaalala ang panonood ng Araw ng Kalayaan. Hindi ko naaalala tulad ni Will Smith, at pagkatapos ay bilang pangulo ng Amerikano at pagkatapos, ang Amerika ay nag -rally sa buong mundo na gumawa ng isang sabay -sabay na pag -atake sa lahat ng mga mapagkukunang ito.

. At sa palagay ko, ito ay nagpapakita tulad ng mga Tsino din na sumasabog sa kanilang saucer nang sabay, at ang mga Ruso, at lahat ay tulad ng paggawa nito tulad ng pandaigdigang coordinated defense ng lupa,

(25:56) Oo, laban sa mga dayuhan. Oo, hindi mangyayari. Ito ay tulad ng, ito, ito ay isang (26:00) kagiliw -giliw na piraso, di ba? Oo. Kaya, sa palagay ko mayroong isang aspeto nito. Ito ay tulad ng, hey, lahat ay isang, ang kanilang sariling sinusubukan lamang na gawin ito sa mundo. Sinusubukan nilang mabuhay. Sinusubukan nilang makuha ang pinakamahusay na pakikitungo para sa kanilang bansa o kung ano man ito.

(26:11) At wala kang mga kaibigan. Mayroon ka lamang mga tao na ang mga interes ay pansamantalang nakahanay sa iyo. Dapat kang kumilos nang naaayon. Ibig kong sabihin, mayroong tunay na pampulitika, Kissinger, iyon ay, lamang, sa Unibersidad ng Chicago, iyon ay magiging politika, na, ang malakas na gawin ang nais nila at pagkatapos ay magagawa natin kung ano ang dapat nilang, tulad ng isang, oo,

(26:32) Sa palagay ko iyan, at marahil ay isang magandang tama. Dapat tayong lahat ay mabuhay sa katotohanang ito. Oo. Kaya, ano sa palagay mo, upang balutin ang mga bagay, mayroon bang payo na mayroon ka, kaya bakit ang lugar dito, di ba? Kaya, ang isa ay tulad ng, pagbuo ng Amerika habang, lumipat ba ito sa Amerika?

(26:46) Ito ba ay itinayo para sa domestic? Ibig kong sabihin, paano mo sasabihin bilang ilan sa iyo? Oh, tao. Oo. Sa palagay ko ito ay nakasalalay lamang sa kung sino ka, di ba? Oo. Sa lahat ng kaguluhan, di ba? At ang kawalan ng katiyakan, sa palagay ko ang mga tao ay halos mas maraming panganib kaysa sa dati, di ba? Oo. Kaya, sa palagay ko na (27:00) ay ginagawang commensurately, ginagawang mas mahirap ang pangangalap ng pondo,

(27:01) Ang lahat ng mga bagay na ito ay nagiging mas mahirap. Kaya, tulad ng, sa palagay ko kung ikaw ay isang tagapagtatag, nais mong, manatiling sandalan, manatiling matipid, oo, huwag umasa, oo, ang mga mahahalagang halaga ng VC na pera. , at ang ibig kong sabihin, hindi ko alam. Ito ay, kawili -wili, di ba? Ibig kong sabihin, sa palagay ko para sa mga kabataan, sa pangkalahatan ay sinasabi ko sa kanila na tulad, dapat kang magtrabaho sa US sa ilang mga punto sa iyong buhay dahil dapat kang magtrabaho sa isang malaking malalim na merkado na hindi kapani -paniwalang mapagkumpitensya. Tama.

. Sapagkat hindi ito isang propesyonal na pagkalkula. Oo. At pagkatapos ay ang lahat ng uri ay may gusto, timbangin ang kanilang sarili. Tama. Ibig kong sabihin, sa palagay ko sa isang personal na antas, tulad ng, kahit na nakatira ka sa isang asul na uri ng tulad ng bubble na tulad ng San Francisco, ang uri ng anti-imigrante na retorika ay tulad ng medyo nakakapagod. , at kung minsan ay nakakaramdam ka ng hindi ligtas. Tama. At pagkatapos ito ay, nagtaas ng mga katanungan sa paligid tulad ng, iyon ba ang kapaligiran na nais mo ang iyong mga anak? Lumaki sa, tama, 'sanhi sila ng uri ng iba, patuloy. Hindi ko alam, marahil ito ay tulad ng isa sa mga karanasan sa pagbuo ng character o isang bagay, ngunit, sa palagay ko ay tulad ng, bukas na tanong sa aking isip. Oo. Akala ko (28:00) na tulad ng, uri ng tulad ng isang, hindi mo mapigilan ang US na maging pinakamalaking, pinakamalalim na merkado, di ba?

(28:05) At ito ay tulad ng s at p ay tulad ng. Tulad ng kung ikaw ay kahit na, mag -reallocate ka, tulad ng kung saan ka muling mag -reallocate mula sa? Di ba? Tulad ng, ang mga ito ay tulad ng pinakamalaking, pinaka-mahusay na mga kumpanya sa buong mundo. Kaya, magkakaroon ka pa rin ng paglalaan doon. Kaya ako, sa palagay ko ito ay tulad ng isang napaka -personal na katanungan.

(28:19) Yeah. At sa palagay ko ang isang bagay na iniisip ko ay tulad ng, alam mo ,, kapag ang America ay bumahin, ang nalalabi sa mundo ay nakakakuha ng isang malamig, di ba? Kaya, sa palagay ko kapag tiningnan mo ang mga ekonomiya, malinaw na sinasabi nila na ang patakaran ng Amerika ay, alam mo ,, counterproductive o hindi ito matutupad ang layunin ng patakaran nito.

. , o babagal mo ang rate ng paglago ,, ay ang iba pang bahagi na iniisip ko tungkol sa ito ay magiging mas masahol pa para sa Cambodia o Vietnam, di ba?

(28:49) Dahil ang mga taripa na ito ay talagang tulad ng, isang napakalaking tipak ng sektor ng pag -export. Oo. Sa palagay ko, sa Timog Silangang Asya, ang isang bahagi na iniisip ko ay maaari itong (29:00) ay talagang may problema. Kaya, sa pag -aakalang, sabihin lang natin na ang mga taripa ay hindi napagkasunduan, oo, kung gayon, ito ay masama para sa Indonesia, para sa Vietnam, malinaw na ang mga pag -export ng Tsino, at pagkatapos, ang lahat ng mga pag -urong na ito, at pagkatapos ay ang Singapore ay isang hub para sa Asya.

(29:14) Ito rin ay isang hub ng kargamento para sa mga produktong ito. At ang Singapore mismo, kahit na ito ay isang kamag -anak na nagwagi sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mas kaunting mga taripa sa mga pag -export nito sa Amerika, mayroon pa rin itong pag -urong ng net, dahil hindi na ito pagpapadala at pinansiyal na hub para sa rehiyon, di ba? Kaya, sa palagay ko maraming sakit doon. Buweno, ang anumang ipinadala ng Singapore sa US. Ngunit sa lawak na susubukan ng mga tao na gumawa ng mas maraming rehiyonal, ang Singapore ay nakikinabang pa rin mula doon. Oo. At ang ekonomiya ng Indonesia ay medyo hindi gaanong nakalantad sa mga pag -export kaysa sa Vietnamese,

(29:43) di ba? Para sigurado. Kaya, sa palagay ko iyon ang mas masahol pa, tulad ng pagdodoble mo sa iyong domestic kapasidad. Oo. At dapat mong gamitin ang oras upang gumawa ng mga pamumuhunan sa mga bagay na magbabayad sa loob ng bahay, upang magkaroon ka ng mas balanseng ekonomiya. Tama. At pagkatapos ay marahil ay tulad ng nais nating malaman ang mga paraan upang makipagkalakalan sa Latam.

. Tama. At makakahanap tayo ng mga paraan upang gawin ang mga bagay na hindi lamang puro pag -export sa US. Oo. Mas mababa kami ng isang isyu para sa Singapore kung saan hindi namin nais na talagang gumawa ng maraming bagay. Oo. Ngunit sa palagay ko para sa ibang mga bansa, di ba? Sinusubukan lang, dahil ang maraming serbisyo din ng Singapore.

(30:15) Yeah. , sa tala na iyon, itali natin ang mga bagay. Sa palagay ko ang dalawang malaking takeaway ng mga pag -uusap sa pamamahala. Ang isa ay, ang pag -iisip sa pamamagitan ng kung ano ang mga taripa ay mula sa isang pananaw sa pamamahala ng Trump ng US. Iyon ay magiging numero uno. Sa palagay ko ang numero ng dalawa ay tayo upang makakuha ng totoo kung ano ang ibig sabihin ng natitirang mga kahihinatnan ng mundo sa kanilang mga kontra na aksyon.

. Oo. Sa tala, maraming salamat! Salamat, Jeremy.

(30:44) Salamat sa pakikinig kay Brave. Kung nasiyahan ka sa episode na ito, mangyaring ibahagi ang podcast sa iyong mga kaibigan at kasamahan. Pinahahalagahan ka rin namin na nag -iiwan ng isang rating o pagsusuri. Tumungo sa (31:00) www.bravese.com para sa nilalaman, mapagkukunan, at pamayanan. Manatiling maayos at manatiling matapang.