Thailand: Bagong Punong Ministro Paetongtarn Shinawatra, Founder Failure Stigma & Electric Vehicle (EV) Paggawa kasama si Wing Vasiksiri - E482
"Maraming mga subsidyo dito ngayon, at ang gobyerno ay tila gumagawa ng isang malakas na pagtulak sa espasyo ng EV. Nagtataka ako kung ang Thailand ay mahuhuli sa Singapore at Malaysia sa mga tuntunin ng pag -aampon ng EV. Halimbawa, noong nakaraang taon, halos 10% ng lahat ng mga bagong benta ng kotse ay Evs. Sa panig ng paggawa, ang gobyerno ay naglalayong 30% ng kabuuang paggawa ng sasakyan na maging electric sa pamamagitan ng 2030. Maraming mga pangako na mga puntos ng tailwind. ay tiyak na isang lugar na nais kong galugarin at isipin ang mga tuntunin ng mga pagkakataon sa hinaharap. " - Wing Vasiksiri, Pangkalahatang Kasosyo at Tagapagtatag ng WV Fund
"Sa huling ilang buwan hanggang sa isang taon, maraming dayuhang kapital ang naiwan sa merkado ng Thai sa panahon ng isang matagal na panahon ng pagbebenta. Ngunit sa sandaling ang bagong punong ministro ay nahalal, tila may isang makabuluhang muling pagpasok ng kapital, na natagpuan ko ang nakakagulat. Napag-usapan namin kung paano ang mga dayuhang mamumuhunan ay naghihintay para sa katatagan at hindi gaanong mga pagbabago sa gobyerno, ngunit ang pagbabagong ito ay lumilitaw na ang isang kapital na narinig ko na ang isang kapital na narinig ko. Nakaupo nang ilang sandali, naghihintay para sa tamang sandali na bumalik, at ang halalan na ito ay nagsilbing katalista na nagdulot ng na -update na interes. " - Wing Vasiksiri, Pangkalahatang Kasosyo at Tagapagtatag ng WV Fund
"Ang malaking pagbabago ay ang dating punong ministro ay nagmula sa higit pa sa isang background sa negosyo, habang ang bagong PM ay may mahabang kasaysayan sa politika, kasama ang kanyang ama at tiyahin na nagsilbi bilang punong ministro. Kaya, sigurado ako na naiintindihan niya kung paano gumagana ang pampulitikang tanawin at kung paano mag-navigate ito. Tulad ng sinabi mo, ang kanyang ama ay makasaysayang napaka-pro-Business, at sa tingin ko ay isang katulad na pagkakaiba. Gayunpaman. - Wing Vasiksiri, Pangkalahatang Kasosyo at Tagapagtatag ng WV Fund
Si Wing Vasiksiri , pangkalahatang kasosyo at tagapagtatag ng WV Fund , at ni Jeremy Au :
1. Ang Founder Failure Stigma: Inihambing nila kung paano ang pagkabigo ay nakikita ng mga tagapagtatag at lipunan sa Timog Silangang Asya kumpara sa US, na nakatuon sa Thailand at Singapore. Sa Thailand, ang kabiguan ay nagdadala ng isang malakas na stigma, na ginagawang mas mahirap para sa mga nabigo na tagapagtatag na muling mag -iwas sa ekosistema, habang sa US, ang kabiguan ay nakikita bilang bahagi ng paglalakbay ng negosyante, na ang mga tagapagtatag ay madalas na nakasuot nito bilang isang badge ng karangalan. Nabanggit nila na ang kakulangan ng isang sistema ng pag -recycle ng talento sa Timog Silangang Asya ay ginagawang riskier para sa mga tagapagtatag na mabigo, dahil may mas kaunting mga pagkakataon para sa kanila na masisipsip pabalik sa iba pang mga startup, VC firms, o incubator. Sa kaibahan, ang Silicon Valley ay nagbibigay ng isang mas matatag na safety net para sa mga nabigo na tagapagtatag, na mabilis na muling na -reabsorbed sa ekosistema.
2. Bagong Punong Ministro Paetongtarn Shinawatra: Tinalakay nila ang kamakailang pagbabagong pampulitika sa Thailand kasama ang appointment ng Paetongtarn Shinawatra bilang punong ministro, na pinalitan si Srettha Thavisin. Si Sretha, isang dating executive executive ng negosyo, ay tinanggal mula sa opisina matapos na humirang ng isang nahatulang miyembro ng gabinete, na lumabag sa konstitusyon ng Thai. Si Paetongtarn, ang anak na babae ng dating pro-negosyo na punong ministro na si Thakssin Shinawatra, ay inaasahan na mapanatili ang marami sa mga patakaran ng nakaraang administrasyon, kabilang ang digital wallet program, na nag-aalok ng mga pinansiyal na handout ng 10,000 baht (USD 300) hanggang 50 milyong mamamayan upang pasiglahin ang paglago ng ekonomiya. Habang ang stock exchange ng Thailand ay nag-reaksyon nang positibo, na may matalim na pagtaas ng higit sa 11%, ang pangmatagalang epekto ng piskal ng naturang mga handout ay nananatiling pag-aalala, lalo na sa mga potensyal na presyon ng inflationary.
3. Paggawa ng Electric Vehicle (EV): Sinaliksik nila ang mabilis na pag -ampon ng mga de -koryenteng sasakyan ng Thailand, na suportado ng malakas na subsidyo ng gobyerno mula 20,000 hanggang 100,000 baht bawat sasakyan. Noong 2023, ang EVS ay nagkakahalaga ng halos 10% ng mga bagong benta ng kotse, at ang gobyerno ay naglalayong 30% ng paggawa ng sasakyan upang maging electric sa 2030. Ang pagbabagong ito ay higit sa lahat ay hinihimok ng mga pakikipagtulungan sa mga tagagawa ng Tsino, na nagpoposisyon sa Thailand bilang isang pangunahing manlalaro sa merkado ng EV. Inihambing nila ito sa Singapore, kung saan ang pag -asa ng gobyerno sa mga kita sa buwis sa gas ay naglilimita sa insentibo nito upang itulak ang pag -aampon ng EV, sa kabila ng kanais -nais na mga kondisyon sa imprastraktura. Nabanggit din ang Indonesia bilang isang pangunahing manlalaro sa sektor ng EV, lalo na dahil sa mayaman na nikel na mahalaga para sa paggawa ng baterya.
Tinalakay din nina Jeremy at Wing ang pagtaas ng industriya ng cannabis sa Thailand, ang minimum na pagtaas ng sahod, at ang kakulangan ng mga kwentong tagumpay ng B2B SaaS sa rehiyon.
Magsagawa ng mahuhulaan na pagmomolde ng carbon at higit pa gamit ang AI kasama ang Nika.eco, sponsor ng newsletter ngayong buwan!
Naisip mo ba kung paano magpasya ang mga gobyerno kung saan pinakamahusay na madiskarteng ilagay ang mga telco tower, ospital at mga tahanan ng pag -aalaga? O marahil kung paano ang mga premium ng presyo ng mga insurer batay sa pagtaas ng antas ng dagat at iba pang panganib sa klima? Higit pa kaysa sa panahong ito ng pag -aaral ng makina, ang mga kritikal na desisyon na ito ngayon ay sinusuportahan ng mga malalaking modelo ng geospatial na sinanay na may milyun -milyong mga puntos ng spatial data. Gayunpaman, ang nasabing mga kapaligiran sa computing ay maaaring hindi kapani -paniwalang kumplikado, mahal at nakakapagod na mag -set up. ang Nika.eco ng isang solusyon sa DevOps na makabuluhang nakakatipid ng gastos at oras sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga mananaliksik at mga siyentipiko ng data na lumikha ng isang na -optimize na kapaligiran sa pag -aaral ng geospatial machine na may isang pag -click lamang. Abutin ang info@nika.eco kung ikaw ay isang geospatial data scientist o mananaliksik ng klima na interesado na kasosyo sa isang piloto o mga oportunidad sa pananaliksik.
(01:46) Jeremy AU:
Hoy Wing, kumusta ka?
(01:47) Wing Vasiksiri:
Hoy Jeremy, magandang makita ka tulad ng dati. Kumusta ka?
(01:51) Jeremy AU:
Mabuti. Ito ay naging isang mabaliw na hanay ng mga linggo sa Singapore, lahat ng mga kumperensya, superreturn, F1, sinusuri ang mga konsyerto sa F1, mga bagay na tulad nito. Kaya maraming mga VC sa bayan. Kumusta ka? Kumusta ang buhay para sa iyo?
(02:00) Wing Vasiksiri:
Oo, ito ay tulad ng linggo na nasa Singapore. Ngunit oo, pupunta ako sa aking pagtatapos ng paglalakbay nang kaunti, ngunit bumalik sa Bangkok at oo, nasasabik na makibalita.
(02:07) Jeremy AU:
Kamakailan lamang ay gumawa ka ng isang kumperensya, di ba?
(02:09) Wing Vasiksiri:
Kaya oo, mayroong isang kaganapan sa Asia sa Asya ilang linggo na ang nakalilipas sa Bangkok. Ako ay isang tagapagsalita doon kasama si Paul mula sa Radical Fun at Ankit mula sa, mula sa A2D Ventures. Ito ay kawili -wili. Hindi pa ako napunta sa isang tech sa Asia meetup dati. Sa palagay ko ito ay dapat na maging isang napaka -tagapagtatag ng sentrik na kaganapan, kaya't nakuha ang maraming tao, nakakatugon sa maraming mga bagong tagapagtatag sa ekosistema din, sa palagay ko ang pangkalahatang damdamin, parang may ilang kaguluhan muli sa paligid ng Thai ecosystem. Sa palagay ko ito ay hinihimok ng ilang mga inisyatibo. Ang isa ay nakakakita kami ng maraming mga bagong pondo na inilulunsad sa Thailand. Ang ilan ay nakatuon sa Thailand, ang ilang higit pang uri ng pokus sa rehiyon, ngunit gamit ang Thailand tulad ng Regional Hub.
Kaya gusto mo ang Radical Fund, na kung saan ay isang pondo ng pokus sa klima. Karamihan sa mga miyembro ng kanilang koponan ay nagtatrabaho sa labas ng Bangkok. Mayroong isang prop tech fund na tumakbo din ako. Talagang sinusubukan nilang mapupuksa ang mga negosyong tech na nasa labas ng Thailand sa X Founders na lumilipat na ngayon sa pamumuhunan ng slash incubation side.
(03:06) Wing Vasiksiri:
Dapat nating pag -usapan ang tungkol sa mga pagpapapisa ng itlog. Palagi kong naisip na ito ay isang napaka -kagiliw -giliw na diskarte at mayroon kaming pondo ng Krungsri. Kaya ang Krungsri ay isa sa mga malalaking bangko dito. Dati silang mayroong isang accelerator ngunit parang ibabalik nila ito. Inukit nila, naniniwala ako na isang bilyong baht, na halos 30 milyong USD, upang mamuhunan sa mga startup sa Thailand at ginagawa nila muli ang mga batch. Kaya ito ay katulad ng tulad ng ginawa nila sa nakaraan, tulad ng mga batch demo day. Ngunit ang isang kagiliw -giliw na bagay dito, na talagang natutunan ko sa kaganapan ay ang bangko mismo ay namumuhunan. Hindi ko alam kung anong porsyento ng pondo, ngunit talagang binubuksan nila ang isang porsyento ng pondo sa mga namumuhunan sa tingi.
Oo, kaya sa palagay ko ito ay, hindi sa palagay ko ito ay nagawa sa anumang iba pang rehiyon dito, sa aking kaalaman, kahit papaano. Ngunit oo, kaya ang pondo ay magbubukas hanggang sa mga tingi na namumuhunan na mga kliyente ng bangko, na naghahanap ng pagkakalantad sa mga kumpanya ng tech. At oo, ito ay napaka -kagiliw -giliw na paraan upang itaas ang kapital. Kaya, nasasabik na makita kung paano iyon.
(03:59) Jeremy AU:
Oo. Ibig kong sabihin, makatuwiran na magkaroon ng isang angkla ng LP mula sa isang pananaw sa pondo, ito na, anong porsyento nito ang may katuturan, di ba? Sa palagay ko kung ito ay Temasek o soberanong pondo ng yaman na naka -angkla nito, na pangunahin ang isang desisyon sa pamumuhunan sa pananalapi na naiiba sa ibang paraan sa paligid. Kaya ito ay magiging kawili -wili ngunit ito ay uri ng kahulugan pati na rin isang incubator, alam mo, medyo kaunti ka, sasabihin ko, neutral dahil ginagawa mo ang maraming deal, di ba? , alam mo, kaya ito ay isang mas malawak na span kumpara sa palagay ko sa ibang yugto ng corporate venture capital fund. Marahil ay medyo mahirap magkaroon ng ilang tingi kung ito ay tulad ng isang daang porsyento na nakahanay sa diskarte sa pagiging ina ng corporate.
(04:27) Wing Vasiksiri:
Oo, eksakto. Sa palagay ko para sa Krungsri Innovator One, medyo malawak sila. Naniniwala ako na ito ay mga heneralista. At sa palagay ko ay hawakan nila ang crypto, ngunit gagawa sila ng uri ng isang mas mapagbigay na diskarte. Dapat nilang mapili ang kanilang unang batch sa susunod na ilang linggo o higit pa. Sa palagay ko nakakuha sila ng ilang daang mga aplikante. Kaya't nasasabik akong makita kung ano ang hitsura ng unang batch ng tulad ng 10 hanggang 20 na kumpanya, kung ano ang itinatayo ng mga tagapagtatag sa Thailand ngayon. At sa palagay ko, bago namin makuha ang lahat ng mga accelerator na ito, ang lahat ng mga bagay na ito, uri ng, ito ay talagang tulad ng sentro. At ito ay isang kadahilanan na ang buong ekosistema ay magkasama. Lahat ay nasa mga araw ng demo, kailangan mong matugunan ang mga pamilyar na mukha, ang mga tao ay makikipagtulungan pa. Kaya inaasahan ko talaga na ang accelerator na ito ay, o may hindi bababa sa isang katulad na epekto, di ba?
(05:06) Wing Vasiksiri:
Dahil sa palagay ko alam mo, napag -usapan namin dati, ang tech, ang startup pipeline sa Thailand ay hindi kasing lakas ng mga kalapit na bansa. At maaari nating pag -usapan ang ilan sa mga kadahilanan para doon, ngunit sa palagay ko ang mga booth na tulad nito ay mahusay na uri ng kickstart ang ekosistema at gumawa ng mga bagay na nangyayari.
(05:19) Jeremy AU:
Oo, ang ibig kong sabihin, ilista natin ito, di ba? Napag -usapan mo ito sa nakaraang podcast, ang mga bagay na nabanggit mo noon, sa palagay ko nabanggit mo lang ang tungkol sa, uri ng tulad, kawalan ng pagsunod sa kapital. Sa palagay ko ito ay isang stat, na kung saan ay ang pag -andar ng tulad ng mga exit market ay mas malakas para sa lokal na palitan ng Thai, ngunit hindi malinaw kung paano makarating sa US, ano ang iba pang mga kadahilanan? Kung nais mo lamang ilista ang mga ito nang mabilis.
(05:37) Wing Vasiksiri:
Oo, ang ibig kong sabihin, sa palagay ko ang pinakamalaking isa ay kakulangan pa rin ng talento ng pipeline. Sa palagay ko bilang VCS, ang isang bagay na ginagawa namin ay subaybayan ang maraming uri ng daloy ng talento. Saan pupunta ang nangungunang talento? Ang isang mahusay na shorthand, tulad ng kung tinukoy mo ang nangungunang talento ay ang mga tao na maaaring lumaki sa Thailand, ngunit pinag -aralan sa ibang bansa, di ba? Ang edukado sa ibang bansa ay nangangahulugang isa sa dalawang bagay: alinman sa nakuha mo ang isang iskolar o nagmula ka sa isang medyo maayos na pamilya na nagawang ipadala ka sa ibang bansa, ngunit alinman sa paraan, sa palagay ko ito ay isang mahusay na proxy para sa, para sa nangungunang talento.
Ikaw ay uri ng pagsubaybay sa mga pag -agos nito. Buweno, kung ano ang nangyayari sa kasaysayan ay na mayroong maraming alisan ng utak. Ang mga tao ay umaalis sa Thailand, nanatili sa US, UK, Australia, kung nasaan man sila ay may edukasyon at hindi babalik. Ngunit mula noong 2020, mas maraming uri ng negatibong mga patakaran sa imigrasyon kasama si Trump at Covid, ang mga uri ng reverse utak na alisan ng tubig kung saan babalik ang mga tao.
At kung tiningnan mo ang tiyak na pangkat na ito, mayroong uri ng tatlong pangunahing kategorya na inililipat ng mga tao sa: pagbabangko, pagkonsulta, o pagpapatakbo ng isang negosyo sa pamilya. Ito ang tatlo, tulad ng mga mataas na katayuan sa katayuan sa lipunan na ang karamihan sa talento ay lumilipat patungo. Kaya talagang tulad ng mga trabaho sa tech ay hindi isa sa na. Kaya sa palagay ko ang uri ng pinakamalaking bagay ay tulad ng talento ng pipeline kung saan ang mga nangungunang talento ay hindi nagsisimula ng mga kumpanya, hindi sila, hindi ito nakikita bilang uri ng tulad ng isang prestihiyosong landas. Kaya iyon ang isa.
Sa palagay ko ang hinawakan namin dati ay tulad ng walang malaking nagwagi o halimbawa. Sa palagay ko ang mga bagay ay may posibilidad na mag -kickstart kapag mayroon kang isang halimbawa ng isang tagapagtatag na, marahil ay katulad mo, ay may katulad na background at mahusay na nagawa. Kaya wala kaming mga halimbawang tulad ng isang unicorn exit sa Thailand kung saan hindi lamang ang mga tagapagtatag ngunit ang mga unang empleyado ay nakakuha ng pagkatubig. Nagawa nilang gumawa ng generational money na nagtatrabaho sa isang pagsisimula na hindi pa nangyari para sa merkado na ito. At sa palagay ko karaniwang kapag nangyari iyon, nakakita ka ng kaunting epekto ng snowball para sa startup ecosystem.
(07:14) Wing Vasiksiri:
At sa palagay ko ito ang huling isa ay isang bagay na higit na naiisip ko.
(07:19) Wing Vasiksiri:
Nagtataka ako sa uri ng pagkuha ng iyong mga saloobin at paghahambing sa isang ito, ngunit ang pangkalahatang ideya na ito na ang mga tao ay natatakot na mabigo, tulad ng pagkabigo ay hindi kinakailangang tinanggap, lalo na sa mga pamayanan ng Thai o Thai. Ito ay nakikita bilang isang bagay na napaka negatibo sa iyong kasaysayan, samantalang ihahambing mo ito sa US, ang mga tao ay lubos na ipinagmamalaki na mabigo, di ba? Sasabihin nila, ako ay isang nabigo na tagapagtatag ng startup nang dalawang beses o kung ano man ito. Sinusuot nila ito halos tulad ng isang badge ng karangalan. Nagkaroon sila ng talagang malaking masigasig na ambisyon o layunin, at kahit na hindi sila nagtagumpay, talagang namuhunan sila at uri ng pagbaril para sa mga bituin. At kahit na naramdaman nila na okay lang, ang ibig kong sabihin, tiyak na nakikita ko ito tulad ng, kahit na ang mga tagapagtatag na nagtatrabaho ako sa kung saan mas nag -aalangan silang pag -usapan ang tungkol sa kung ano ang mali at subukang mag -focus sa kung ano ang magiging tama. Kaya't ito ay uri ng, ang ideyang ito ng tulad ng pagkabigo, hindi malawak na tinanggap, sa palagay ko ay isang problema na kami ay uri pa rin ng pakikipagbuno.
(08:08) Jeremy AU:
Oo, ang ibig kong sabihin, nakalista ka na, ang lahat ng mga kadahilanang ito at isang mabilis na tala ay, kapag nagpapatakbo ako ng isang pagsisimula, isang Series A startup sa US, talagang nawalan kami ng isang empleyado ng Thai dahil sa patakaran sa imigrasyon ng administrasyong Trump. Kaya mayroong mga pag -update ng H1B. Karaniwan silang awtomatikong pag -renew. At sa kasamaang palad, hindi ito pinahintulutan ng buong administrasyon. Kaya nawalan ako ng dalawang empleyado. Ang isa ay bumalik sa Thailand, ang isa pa ay kailangang dumaan sa buong paglabas ng isang bansa, iwanan ang kanyang asawa at anak sa Amerika, at pagkatapos ay mag -aplay upang maging isang mag -aaral muli, alam mo, magsimulang magtrabaho at pagkatapos ay makuha ang visa na kami ay bumalik kasama ang kanyang asawa at mga anak.
Kaya, kung ano ang isang paglalakbay, sa palagay ko, para sa magulong oras na iyon, ngunit sa palagay ko ang tanong tungkol sa kabiguan ay hindi madali dahil ang lahat ay nais na maging isang nagwagi. At kung hindi, ang lahat ay nais na hindi nakikita, ngunit walang nais na magkaroon ng sulat ng iskarlata, alam mo, kahihiyan, quote, hindi matukoy, pagiging isang pagkabigo. At sa tingin ko tama ka. Ibig kong sabihin, sa palagay ko kahit na mayroon kang isang pagsisimula o kumpanya na isang pagkabigo, hindi nangangahulugang ikaw ay isang personal na pagkabigo. Sa tingin ko iyon ang isang bagay. At din, sa palagay ko ang mga tao ay hindi pa sopistikado upang maunawaan na ang mga startup ay isang mataas na peligro na aktibidad, di ba? Tulad ng kung sasabihin mo sa akin tulad, hey, Jeremy, ako ay isang atleta sa Olympics. Gusto ko, oo, mayroong isang medyo 80 porsyento na pagkakataon na hindi ka nakakakuha ng isang gintong premyo dahil, o 90 porsyento dahil, nagsasanay ka na maging isang atleta ng Olympics, ngunit hindi ito nangangahulugang nanalo ka ng medalya. Kaya lahat tayo ay maaaring maging katulad, oh, ikaw ay isang atleta ng Olympics, ngunit hindi namin sinasabi na ikaw ay isang pagkabigo dahil hindi ka nakakuha ng ginto. At sa palagay ko maraming mga tao na uri ng pagtingin, oh, ang pagiging isang tagapagtatag ay nangangahulugang nakakakuha ka ng isang gintong medalya, ngunit hindi ito tama? Bilang isang tagapagtatag, nangangahulugan ito na sinusubukan mo at tumatakbo para sa Olympics. Ngunit alam mo, 80, 90% hindi mo ito gagawin.
Kaya sa palagay ko ay hindi talaga naiintindihan ng lipunan na bilang isang propesyon, mayroong isang mataas na peligro, mataas na propesyon ng gantimpala. Kaya sa tingin ko sa ilang sukat dahil nangangailangan ka rin ng lipunan na sumipsip at matuto at mature. Ito ay isang mataas na peligro na propesyon. Hindi ko alam ang parehong paraan na malamang na tinitingnan natin, parang, hindi ko alam, ikaw ay isang driver ng F1, di ba? Ito ay isang seksing trabaho, ngunit isang tao lamang ang nakakakuha ng ginto, di ba?
(09:49) Wing Vasiksiri:
Oo. Sa palagay ko ang pagkakaiba marahil sa US at Silicon Valley lalo na ay ang rate ng paglikha ng pagsisimula at ang bilang ng mga tagumpay ay mas malaki. Tulad ng delta ng matagumpay na kumpanya ay marahil tulad ng 20 hanggang isa, ang rehiyon na ito. Kaya kung ano ang ibig sabihin nito ay kahit na nabigo ka, napakabilis, maaari mong uri ng mga natutunan na nalalapat sa susunod na bagay. At sa tatlo o apat na taon ay may isang unicorn na kumpanya, di ba? Kaya tulad ng tagumpay na iyon, ang turnover na iyon ay napakabilis na tulad ng mga tao ay mas bukas sa pakikipag -usap tungkol sa kanilang mga pagkabigo dahil maaari mong mabilis na iikot ito, di ba? Tulad ng, tulad ng mga halimbawa ng kanonikal, tulad ng, tulad ng Travis Kalanick sa Uber, sa palagay ko ay tulad ng kanyang pangatlo o ika -apat na pagsisimula. Wala sa kanyang mga nauna nang maayos. At pagkatapos ay nagtayo siya ng uri ng, alam mo, isa sa pinakamahalagang kumpanya ng kanyang henerasyon. Napakabilis nito. Kaya sa palagay ko iyon ang uri ng pangunahing pagkakaiba, ngunit oo, marahil ay magtatagal para sa ecosystem na uri ng magagawang paikutin ang iba pang paraan.
(10:42) Jeremy AU:
Ang pinakamalaking isyu na nakikita ko ay walang paraan upang muling maibalik ang talento na iyon, di ba? Sa Timog Silangang Asya. Kaya sa tingin ko sa US, tulad ng kung ikaw ay isang tagapagtatag at gusto mo, ay walang magandang kinalabasan, sa palagay ko marami kang mga oportunidad sa trabaho. Magkakaroon ng mga VC na nais mong maging isang VC. Iyon ay magiging mga incubator na kailangang magpatakbo ng isang programa na, sa palagay ko maraming mga tao na nais umarkila. Ngunit sa palagay ko na sa, sa palagay ko ang mga umuusbong na merkado sa Timog Silangang Asya, hindi ito pakiramdam na mayroong isang napakalakas, ang ibig kong sabihin, sa palagay ko ay mayroong isang parusa sa karera sa tunay, kung nahanap ka at nabigo ka. Sa palagay ko marami akong nakita sa kanila ay talagang nagpupumilit upang makahanap ng susunod na gig, upang ma -reabsorbed.
(11:13) Wing Vasiksiri:
Iyon ay, iyon ay isang magandang punto. Iyon ay hindi isang bagay na naisip ko dati. Kaya sinasabi mo na tulad ng, mga tagapagtatag na nagsimula ng isang kumpanya, ngunit ang kinalabasan ay hindi ang nais na kinalabasan, ang kanilang susunod na bagay, sa palagay ko ang kanilang mga set ng kasanayan na kanilang kinuha ay talagang ang pinaka -naaangkop sa zero na iyon sa isang yugto. Kaya sa palagay ko ang pinaka -mabubuhay na susunod na pagpipilian sa karera ay potensyal na sumali sa isa pang kumpanya sa maagang yugto. O,
(11:35) Jeremy AU:
Oo. Maaaring may isa pa
(11:35) Wing Vasiksiri:
Oo, sa palagay ko wala ang VC ecosystem at hindi tulad ng VC ecosystem na gusto ng suporta sa pag -upa ng iyon. Oo, magandang punto iyon. Hindi ba naisip iyon dati. Kaya kahit na riskier dito kaysa sa una mong iniisip.
(11:45) Jeremy AU:
Sa palagay ko ay objectively na maging mas peligro at mabigo sa Timog Silangang Asya. Ibig kong sabihin, sa palagay ko, pinapatakbo ko ang taunang offsite na ito para sa mga tagapagtatag na lumilipat mula sa kanilang huling kumpanya at lumipat sa isang bagong kabanata ng kanilang karera. At oo, sa palagay ko iyon ay isang tunay na bagay na pinagtutuunan ko, sasabihin ko ang tungkol sa 20 na tagapagtatag sa prosesong iyon at, malinaw naman na mayroong lahat ng husay dahil gusto ko tulad ng pastol ang proseso, ngunit sa palagay ko, tulad ng sinabi mo, kung hindi iyon isang bungkos ng mataas na rate ng paglago ng rate na nagaganap sa US na maaaring sumipsip ka kaagad bilang isang tagapamahala ng produkto o isang bagay na tulad nito, kung gayon sa palagay ko ikaw ay nasa isang tunay na purgatoryo, sasabihin ko. Kaya hindi ito isang madaling pabago -bago.
(12:18) Wing Vasiksiri:
Ano ang katulad ng isang karaniwang landas o isang karaniwang susunod na bagay na nakikita mo bilang uri ka ng pagtatrabaho sa grupong ito ng mga tagapagtatag.
(12:23) Jeremy AU:
Sa palagay ko ang una ay sikolohikal na loob sa labas kumpara sa labas. Kaya't sa loob ay karaniwang sinasabi, tulad ng, ang mga tagapagtatag ba ay talagang pinoproseso ang mga natutunan mula sa anumang nangyari? At malinaw naman, ito ay isang uri ng tulad ng pitong yugto ng kalungkutan, di ba? Sapagkat ang pagiging isang tagapagtatag ay tulad ng isang pagkonsumo ng pagkakakilanlan at daloy ng trabaho at araw -araw, na sa palagay ko ang unang default na para sa maraming mga tagapagtatag dahil uri sila ng proseso na ito ay talagang nais nilang default upang maging isang tagapagtatag muli. Dahil, ito ang pinaka ginhawa. Ito ay isang pagpapatuloy ng lahat. At sa palagay ko hindi ito kinakailangang mali. Sa palagay ko nakita ko ang ilang mga tagapagtatag na matagumpay na nag -fundraise dahil kung nabigo ang isang kumpanya na iyon, alam mo, kaya ganoon, ngunit muli, muling pondohan, hindi sa palagay ko ito ay isang problema dahil sa kasanayan na iyon.
Kaya sa palagay ko ang mga tagapagtatag na iyon ay hiwalay sa tatlong personas. Sa palagay ko kung nais nilang gumawa muli ng isang pagsisimula. Tatawagan ko silang rebound, paghihiganti at muling pagsilang. Kaya, ang rebound ay medyo simple. Ito ay tulad ng, pangunahing iniisip ko ito. Mayroong isang pagkakakilanlan ng tagapagtatag. Tila sa akin, mula sa aking pananaw, hanggang sa uri ng tulad ng rebound tulad ng isang rebound pagkatapos ng breakup sa isang medyo tulad ng isang panimulang ideya ng akin na tumalbog sa tulad ng isang pinabilis na programa tulad ng antler, alam mo, o ang ilan sa mga incubator na iyon, para lamang sa uri ng pagbabalik dito, ngunit wala talaga silang isang napakalakas na merkado ng produkto na angkop sa tesis. ISA.
Sa palagay ko ay medyo mas malinaw ang paghihiganti. Ito ay tulad ng, pakiramdam nila na nabigo ang kumpanyang iyon dahil pinatay ng VC o pinatay ng ilang masamang pagkakamali o pinatay ng isang tagapagtatag ng CO. Kaya may pagpunta para sa parehong pagsisimula nang epektibo, ngunit ang pagpunta pagkatapos ng parehong segment ng customer o diskarte, ngunit napakarami ng isang uri ng pag -iisip ng paghihiganti.
At pagkatapos ay sa palagay ko ang pangatlo, sa palagay ko ay katulad ng isang muling pagsilang na piraso, na tumatagal ng kaunti, ngunit magiging tulad ng, hey, nakarating ako sa isang punto kung saan mayroon akong isang talagang mahusay na pakiramdam kung nasaan ang aking mga lakas. Mayroon akong isang mahusay na pakiramdam ng kung ano ang hindi ako magaling. Kaya ang ilang mga tao ay tulad ng, hey, talagang mahusay ako sa tech at kakila -kilabot ako sa Blue Collar. At gumagawa ako ng isang asul na pagsisimula ng kwelyo. Kaya oras na para sa akin na uri ng tulad ng isang hakbang pabalik at gumawa ng isang bagay. Medyo mas nakapaloob ito sa kahulugan na iyon. Kaya't naramdaman, ang tatlong uri na nakikita ko. At ang mga tagapagtatag ng Rebirth ay may posibilidad na maaaring kumuha ng isa pang trabaho sa pagitan, kung ito ay VC o ilang iba pang pagsisimula.
Kaya sa palagay ko iyon ang nagtakda ng tagapagtatag. At pagkatapos ay napakabilis para sa set ng hindi tagapagtatag, sa palagay ko talaga silang makahanap ng mga trabaho na magagamit. Kaya sa palagay ko ang dalawang malaki ay alinman sa tulad ng VC o ecosystem ng incubator, na, sa palagay ko, sinusuportahan nila ang mga tagapagtatag. Kaya medyo mas madaling tumanggap sila. Sasabihin ko ang isang permeable sa mga tagapagtatag. Kaya madalas silang maging tulad ng mga tagapamahala ng pagbabago o mga tagapamahala ng programa. At naghahatid sila ng iba pang mga tagapagtatag.
At sa palagay ko ang iba pang kategorya na nakikita natin ngunit mas mababa ay magiging tulad ng iba pang malaking tech o iba pang mga kumpanya sa, nangangahulugang ekosistema na maaaring sumipsip sa kanila bilang ilang uri ng tulad, talento, ito ay benta man o tulad nito. Ngunit sasabihin ko na ang kategoryang ito ay mas maliit kaysa sa nakita ko sa US sanhi ng US, nakita ko ang iba pang mga tagapagtatag at, tulad ng, oo, ang Google ay sumisipsip ng mga problema sa US, alam mo, bilang isang tagapamahala ng produkto, hindi nila mapigilan ang pag -upa. At pagkatapos, sa mga tagapamahala ng produkto, sasabihin ko, ngunit napakaraming mga programa na naroroon. Pa rin, sinasabi ko lang tulad ng, ito ay isang kawili -wili, hanay ng mga landas at hindi ito madali para sigurado.
(14:56) Wing Vasiksiri:
Hindi, sa palagay ko na ang alyansa ng uri ng nakikita ko, ang ibig kong sabihin, mausisa ako kung tulad ng VC incubator na posisyon ng set ng mga trabaho ay magagamit din sa Timog Silangang Asya ngayon dahil tulad ng naririnig mo ng mga pondo, karamihan ay nagpapahintulot sa mga tao na umalis at ang mga taong nag -iiwan ng pondo kumpara sa kanila na sumiksik sa yugtong ito.
Ngunit oo, ang ibig kong sabihin, karaniwang nakita ko ang mga tagapagtatag na lumipat sa ibang kumpanya tulad ng direktor ng bansa, ulo ng bansa, o tulad ng ulo ay nagmamay -ari ng ilang uri ng linya ng produkto o ilang uri ng isang P&L o nagpapayo lamang sa iba pang mga startup pati na rin para sa isang mahusay na bilang ng oras habang sila ay uri ng paglipat. Ngunit oo, may katuturan iyon.
(15:27) Jeremy AU:
Hindi, sa palagay ko ay talagang nakita mo ang ilang mga nuance doon, na sa palagay ko ilang taon na ang nakalilipas ay tulad ng mga tagapagtatag na nasisipsip bilang mga negosyante at residente, o modelo lamang ng apprenticeship para sa VC. Ngunit sa palagay ko ngayon, oo, mayroong isang VC chill sa Timog Silangang Asya. Kaya sa palagay ko ang VC side ay mababa.
Sa palagay ko ito ay katulad ng panig ng incubator, na kung saan ay katulad ng pinondohan ng gobyerno o oriented ng CVC na mayroon pa ring kakayahan sa pagsipsip. Ang iba pang nuance sa palagay ko na ikaw ay ang tungkol sa kung ano ang naiiba kumpara sa Silicon Valley ay, sa palagay ko ang Silicon Valley, wala ka talagang mga tagapamahala ng bansa o na maraming mga pangkalahatang tagapamahala ngunit sa Timog Silangang Asya, mayroong maraming bansa o tagapamahala ng lungsod na mga tungkulin ng GMO, na kung saan ay isang anyo ng pamamahala ng produkto, ngunit nahuhulaan ko sa isang lugar na pang -heograpiya, tama? At sa palagay ko ang mga kumpanya ng US ay nagsisikap na makahanap ng isang tao na maaaring maglunsad o magsimula ng isang bagong merkado para sa kanila o patakbuhin ito. Sa palagay ko ay nakulong din nila ang mga tagapagtatag na ito, na kung saan ay medyo kawili -wili. Sa palagay ko naiiba ang nuance, sasabihin ko mula sa US Founder Absorption Ecosystem.
(16:17) Wing Vasiksiri:
Oo.
(16:18) Jeremy AU:
Kaya sa palagay ko ang isa sa mga malalaking pagbabago na nakita din natin kamakailan sa Thailand ay ang pagbabago ng punong ministro, di ba? Kaya pinag -uusapan namin na sa isang mataas na antas tungkol sa mga singil at mga bagay na tulad nito para sa huling punong ministro tatlong buwan na ang nakalilipas, ngunit ako ay uri ng pag -usisa, mula sa iyong pananaw, ano ang nangyari?
(16:32) Wing Vasiksiri:
Oo, sigurado. Napakalaking pagbabago sa bansa. Kaya ang malaking headline ay ang nakaraang PM Srettha ay pinalitan ni Paetongtarn Shinawatra kaya ano, kung ano ang nangyari ay tinanggal siya sa opisina ng korte dahil hinirang niya ang isang miyembro ng gabinete na may kriminal na paniniwala. Ito ay ilegal sa ilalim ng Thai Constitution. Kaya natapos na mapalitan ng kanyang kapwa miyembro ng partido na si Paetongtarn. Ito ay dumating bilang isang maliit na pagkabigla, matapat, sa palagay ko, sa karamihan ng mga tao. Hindi sa palagay ko maraming tao ang nakakita sa darating na ito maliban kung sila ay tulad ng sobrang kasangkot at napaka, napakahusay na konektado sa espasyo. At tila sa pangkalahatan ang mga merkado ay naging positibo sa pagbabagong ito.
Kaya ang, ang stock exchange ng Thailand ay nakakita ng isang medyo matalim na pagtaas. Sa palagay ko ito ay natapos, 11%, malapit sa 12% mula noong appointment ng bagong PM, kaya parang ang reaksyon ng merkado ay medyo positibo. Ngunit oo, sa palagay ko pa rin, upang matukoy kung paano naiiba o katulad ng kanilang mga patakaran. Ngunit sa palagay ko maraming tao ang uri ng pag -iingat sa mata at nakikita kung ano ang susunod na mangyayari.
(17:32) Jeremy AU:
Ibig kong sabihin, kahit na pareho silang mula sa parehong partido, ang kasalukuyang Punong Ministro ay anak na babae ni Thaksin Shinawatra, na sa palagay ko ay isa sa mga pinaka -pro business na punong ministro sa kasaysayan ng Thai. Kaya, mayroon ding kaakibat na iyon. Kaya, oo, ang ibig kong sabihin, sa palagay ko maraming tulad ng, sorpresa talaga, sa Singapore, tulad ng lahat, ano ang nangyayari?
At sa palagay ko ay medyo mas naka -clued ako dahil sa, kung ano ang iyong ibinahagi sa akin. Parehong uri ng tulad ng sa podcast at pribado. At sa palagay ko ito ay isang kagiliw -giliw na debate lamang, sa palagay ko, tulad ng sinabi mo, tungkol sa kung, ito ay mabuti para sa merkado, ano ang mangyayari? Makakakita ba tayo ng katatagan para sa mas mahabang panahon, o isang mas maikling panahon, di ba? At ano rin ang epekto sa maraming mga repormang pambatasan na iminungkahi niya, napag -usapan natin, di ba? Napag -usapan namin ang tungkol sa marijuana, ang casino at ang cash handout. Kaya, sa palagay ko ay isang magandang panahon para sa amin upang talakayin at sabihin, tulad ng, sa pagitan ng hugis ng huling administrasyon kumpara sa kasalukuyang administrasyon, na mula sa parehong partido, nakikita mo ba ang anumang mga pagbabago o pagkakaiba kumpara sa kung ano ang mananatiling pareho?
(18:23) Wing Vasiksiri:
Yeah kaya sa palagay ko ay nasa lugar ka na. Ang malaking pagbabago, tulad ng, Srettha, ang nakaraang PM, nagmula siya sa isang mas background sa negosyo, di ba? Kaya hindi ako sigurado kung sino ang tagapagtatag o siya ang CEO ng isa sa mga pinakamalaking kumpanya sa pag -unlad ng real estate sa Thailand. Ang bagong PM ay nagmula sa mahabang kasaysayan ng politika kasama ang kanyang ama at ang kanyang tiyahin din na dating mga PM ng bansa. Kaya sigurado akong naiintindihan niya kung paano gumagana ang laro at kung paano ito i -play. Tulad ng sinabi mo, sa palagay ko ay kasaysayan ang kanyang ama ay medyo pro negosyo. Kaya sa palagay ko iyon ang isa sa mga pagkakaiba.
Ang pagkakapareho ay matalino, sa palagay ko maraming mga inisyatibo at maraming mga pangunahing inisyatibo na pinag -uusapan nila ay magkatulad. Isa, sa palagay ko ang isa sa kanilang malaking platform ay ang digital wallet, kaya't ang programa na magbibigay ng mga handout ng halos 10,000 baht, na halos 300 US dolyar hanggang 50 milyong mga Thai. Mayroong ilang mga pamantayan na kailangan mong harapin kung saan ang iyong kita ay hindi hihigit sa x halaga o ang iyong mga ari -arian sa isang bangko ay hindi lalampas sa mga halaga ng x. Kaya, dapat itong makatulong na pasiglahin ang uri ng mga taong mas mababang klase na nakuha nila ang libreng handout na ito na dapat pasiglahin ang ekonomiya. Ang programa ay nahaharap sa ilang pagpuna, mayroong tulad ng mga potensyal na panganib sa piskal sa linya sa pamamagitan ng uri ng pag -print at pagbibigay ng maraming kapital na ito.
Ang pro argumento ay ito ay magpapasigla sa ekonomiya. Sa palagay ko ang pag -asa para sa Thailand sa taong ito, ito ay paglaki para sa tungkol sa 2% o isang bagay na tulad nito sa ekonomiya. Kaya ang ideya ay ito ay pasiglahin ito, na sigurado ako na ito. Ngunit pagkatapos ay maaari mong isipin ang tungkol sa mga potensyal na inflationary pressure sa kalsada din. Sa palagay ko ang isang kagiliw -giliw na bagay na nangyari dahil ang bagong PM ay pumasok sa opisina ay ang mga dayuhang mamumuhunan ay nagsimulang bumalik sa merkado ng Thai. Kaya para sa huling buwan ng ilang hanggang sa isang taon o higit pa, maraming dayuhang kapital ang umalis sa merkado ng Thai. Ito ay isang matagal na panahon ng pagbebenta at sa sandaling ang bagong PM ay nahalal, tila na mayroong maraming mga kapital na pag -agos na uri ng muling pagsasaayos ng merkado, na nagulat ako nang makita, di ba? Sapagkat, napag -usapan namin ang tungkol sa maraming dayuhang kapital na nais makita ang katatagan, maging ang gobyerno, ang mga bagay na hindi lumilipas, ngunit ang pagbabagong ito ay tila nag -udyok ng maraming kapital na bumalik.
Hindi lubos na sigurado kung ano ang para sa pangangatuwiran para doon. Sa palagay ko isang bagay na narinig ko na sinasabi ng mga tao na ang kapital na ito ay umalis sa merkado. Ang mga ito ay tulad ng paghihintay para sa oras at pagkakataon na bumalik sa merkado. At ang katalista na ito ay isang bagay na nagpapasigla ng interes at intriga. Kaya ang mga tao ay dapat na magsimulang mamuhunan pabalik sa merkado pa rin. Tila isang maliit na A, tulad ng argumentong iyon ay hindi gaanong kahulugan sa akin. Tila parang kung matagal na silang nakaupo, maaari silang maghintay ng kaunti pa. Kaya parang may tiwala sa bagong PM mula sa matalinong dayuhang pera, kung gagawin mo.
(20:46) Wing Vasiksiri:
Ang isa pang patakaran, na marahil maaari nating pag -usapan ay ang minimum na patakaran sa sahod. Kaya mayroon silang mga plano upang madagdagan ang minimum na sahod sa 400 baht sa pagtatapos ng taon mula sa 300 baht bawat araw. Alin ang, tulad ng mas mababa sa $ 10 sa isang araw sa isang maliit na higit sa $ 10 sa isang araw. Kaya iyon ang isang patakaran na pinaplano din nilang ipatupad. Ibig kong sabihin, ang ideya na may tulad, karaniwang nakikita natin bilang isang ekonomiya na gumagalaw mula sa pagbuo hanggang sa binuo, nakikita mo ang minimum na pagtaas ng sahod. Mas mataas na pamantayan ng pamumuhay, pagbabawas ng kahirapan, ngunit alam mo, ang flip side nito ay maaaring magkaroon ng ilang pagkalugi sa trabaho. Marahil ay pipiliin ng mga negosyo na i -digitize, gumamit ng teknolohiya sa halip na palitan ang paggawa at mga panggigipit na implasyon, di ba? Tulad ng, habang ang isang negosyo ay nagkakahalaga sa mga tuntunin ng sahod ay umakyat, karaniwang pinatataas nila ang mga presyo at ipinapasa sa mga mamimili. Kaya magiging kawili -wili upang makita kung paano ito gumaganap.
(21:31) Jeremy AU:
Oo. Sa palagay ko, ang parehong mga galaw na iyon ay, kapag nagbibigay ka ng pera sa lahat, iyon ang isa, ngunit malinaw naman na ang dolyar ay nagkakahalaga ng higit sa isang tao na hindi gaanong maayos bilang isang taong mayaman, pati na rin ang pagtaas ng minimum na sahod ay talagang nakatuon sa tulad, sa palagay ko, ang pinakamahusay sa klase. Kaya sa palagay ko ay magiging kawili -wili upang makita kung paano ito gumaganap. Malinaw na sikat ito sa mga tuntunin ng mga boto at panalo sa politika. Kaya sa palagay ko talagang mahalaga para mangyari tayo. Ngunit oo, sa palagay ko, ito ay uri ng pagbabalik sa mga bagay tulad ng, ano ang kinakailangan upang talagang pasiglahin ang ekonomiya ng Thai?
(21:56) Wing Vasiksiri:
Ang, minimum na bagay na sahod ay kawili -wili, dahil sa palagay ko ang isang bagay na napag -usapan natin tungkol sa kasaysayan ay ang ideyang ito, hey, bakit walang malalaking negosyo ng B2B SaaS? Bakit wala pang malalaking nagwagi sa puwang na iyon sa Timog Silangang Asya? Tulad ng karamihan sa mga malalaking nagwagi ay ang B2C. Tumingin ka tulad ng grab, Gojek, Shopee, Lazada, Bukalapak ng mundo. At tumingin ka sa isa pang ekosistema na medyo nauna sa amin, na kung saan ay China. At talagang nakikita mo na medyo katulad ito, kung saan ang lahat ng mga malalaking negosyo ay higit pa sa puwang ng B2C, ang mga malalaking nagwagi, kumpara sa B2B. Ang isang dahilan para doon ay marahil dahil maraming mga negosyo ang hindi kailangang mag -automate kapag ang paggawa ay medyo mura, di ba? Tulad ng hindi mo kailangan ang susunod na tool ng SaaS kung maaari mong uri ng outsource na sa paggawa, ngunit ang pagtaas ng minimum na sahod, inaasahan naming makita ito na magpapatuloy sa Thailand at din sa iba pang mga ekonomiya habang lumilipat sila mula sa tulad ng pagbuo sa binuo.
Habang ang minimum na sahod ay patuloy na tumaas, magiging mas mahirap na ma -outsource ang lahat sa paggawa, di ba? Isang bagay na nais ng mga tao, isang bagay na nais ng mga may -ari ng negosyo na mag -outsource sa kasaysayan, marahil ay lilipat sila sa pagsisikap na mag -automate. Ang kasalukuyang kalakaran na ito, tulad ng nakikita natin na uri ng pagpapatuloy, sa palagay ko ay magiging kawili -wili upang makita kung paano nakakaapekto sa uri ng industriya ng B2B SaaS, na kung saan sa palagay ko pareho kaming gumugol din ng ilang oras.
(23:06) Jeremy AU:
Oo. Sa palagay ko ito ay kagiliw -giliw na dahil ang Thailand ay talagang mayroon nang labis na pagmamanupaktura. Ang isa sa mga kagiliw -giliw na piraso ay iyon ay isa sa mga bansang iyon na maraming pagmamanupaktura. Ito rin ang pag -iipon ng populasyon. Kaya ito ay maraming mga dinamika na mayroon ng China sa mga tuntunin ng nangangailangan ng mga robotics sa panig ng pagmamanupaktura. At sa palagay ko ang Thailand ay talagang sumisipsip ng maraming pagpapabuti ng produktibo sa paglipas ng panahon. Ngunit syempre naiiba ito sa panig ng B2B SaaS, na higit na nagbebenta sa domestic ekonomiya, sa halip na mga pabrika. Kaya sa palagay ko ay magiging kawili -wili upang makita kung magkano ang makakakuha ng automation.
(23:35) Wing Vasiksiri:
Oo, hindi, ganap na sumasang -ayon. Tulad ng, sa palagay ko maaari kang magtaltalan, tulad ng paglalagay sa sumbrero ng ekonomista dito, tulad ng sa isang panig, maaari itong humantong upang bawasan ang pagiging mapagkumpitensya sa ilang mga sektor, di ba? Habang tumataas ang mga gastos, marahil ang mga tao ay gumagalaw sa paggawa ng Thailand sa Vietnam o iba pang mga kalapit na bansa na malakas sa pagmamanupaktura ngunit walang mataas na isang minimum na sahod. At pagkatapos ay sa kabilang banda, maaari mong isipin ang tungkol sa kung paano maaaring ilipat nito ang pokus ng ekonomiya bilang isang buo sa mas bihasang paggawa.
Sa palagay ko ay isang bagay na mayroon kami, napag -usapan namin kung saan ang talento ng pipeline ng mga developer, ang mga inhinyero ay wala doon, ngunit habang tumataas ang minimum na sahod, marahil ay hindi ka gaanong mapagkumpitensya sa paggawa, paggawa at kailangan mong ilipat ang talento ng talento. At ito ay tumatagal ng mahabang panahon, di ba? Hindi ito mangyayari sa magdamag, ngunit nagsisimula kang lumipat ng higit sa uri ng bihasang paggawa at makita ang uri ng kung ano, kung ano ang ginagawa sa isang ekonomiya.
(24:24) Jeremy AU:
Oo. Kumusta ang rate ng kawalan ng trabaho? Dahil ang Indonesia ay nagkakaroon pa rin ng medyo kaunting kawalan ng trabaho. Kaya sa palagay ko medyo mahirap para sa kanila na itaas ang minimum na sahod, ngunit ano ang kagaya ng iyong panig ng Thailand?
(24:35) Wing Vasiksiri:
Huling sinuri ko ito ay medyo mababa. Sa palagay ko ito ay tulad ng 1% o isang bagay na tulad nito noong 2023 kaya medyo mababa ang kawalan ng trabaho. Sa palagay ko ang mga tao para sa karamihan ay nagtatrabaho na uri ng handa at naghahanap ng mga trabaho kaya oo, ang rate ng kawalan ng trabaho ay medyo mababa dito. Sa palagay ko ang isa sa mga dahilan para doon ay palaging may mataas na demand para sa mas mababang mga bihasang manggagawa sa Thailand. Tulad ng pagtingin mo ngayon kung nasaan ang Thailand, malakas sa, siguradong ang industriya ng serbisyo. Kaya iniisip mo tulad ng turismo, mabuting pakikitungo, restawran, hotel, at pagmamanupaktura, at pagkatapos ay agrikultura, di ba? Kaya, para sa karamihan, ito ay, maraming mga asul na manggagawa ng kwelyo, mas mababang bihasang. Ang supply ng paggawa ay talagang nababaluktot din sa mga tuntunin ng uri ng paggalaw sa pagitan ng mga trabaho din. Hindi bihira para sa isang tao, nakakita ka ng isang tao na magtrabaho ng dalawa, tatlong trabaho. Depende sa oras ng taon o kahit na kung ano ang gusto nilang gawin. Kaya oo, dahil sa pagtuon sa mga mababang bihasang manggagawa, ang rate ng kawalan ng trabaho ay palaging medyo mababa. Sa tingin ko ito ay umaikot sa paligid ng 1% o isang bagay na malapit doon
(25:35) Jeremy AU:
Kaya mayroong tiyak na silid na magkaroon ng isang minimum na sahod, kaya kahit na maaari mong payuhan ang kawalan ng trabaho nang kaunti, oo, sa palagay ko ay may katuturan. Ibig kong sabihin, sa palagay ko sa pangkalahatan, sa palagay ko isang minimum na sahod, uri ng pagtaas ng suweldo at gastos ng mga korporasyon, di ba? Kaya ang tanong ay, ang mga korporasyon ba ay tulad ng mga SME o ang mga malalaking korporasyon, di ba?
Kaya sa palagay ko iyon ang pabago -bago sa pagitan ng kung ano ang kahulugan kumpara sa kung ano ang hindi makatuwiran. Sa palagay ko ang isang bagay mula sa aking pananaw ay, mayroon ding isang grupo ng iba pang mga pagbabago sa batas na pinag -uusapan din natin. Sa palagay ko parang ang cannabis bill ay pupunta nang kaunti . Iyon ang nabasa ko sa balita. Anumang iba pang mga pagbabago tulad nito?
(26:07) Wing Vasiksiri:
Oo. Ang, ang cannabis ay kawili -wili. Alam mo, malinaw naman na na -legal namin ito ng ilang taon na ang nakalilipas, boom para sa turismo, maraming tao ang pumapasok at uri ng talagang naaakit sa na bilang isa sa mga pangunahing bagay na sa tingin ko. Sigurado ako na ang gobyerno ay gumawa ng maraming kita sa pamamagitan lamang ng legalisasyon. At pagkatapos ay noong nakaraang taon, lalo na ang PM, o Srettha ang unang PM na nagmumula sa kapangyarihan. Mayroong ilang mga plano upang aktwal na i -criminalize ito muli, na kung saan ay magiging, paglalakad at paatras na gumawa ng maraming mga hakbang pabalik, sa aking palagay, upang maging uri ng pag -decriminalize, upang muling kriminal. At ngayon ang pinakabagong naririnig ko o hindi bababa sa kung ano ang nakikita natin ay pinaplano nila na huwag i -reclassify ito bilang isang narkotiko, ngunit upang limitahan ang paggamit nang kaunti.
Kaya maaaring ito ay limitado nang higit pa sa medikal lamang kumpara sa pagbukas ng paggamit ng libangan. Ngunit hindi ito parang lalakad nila ito pabalik. Okay. At sa palagay ko, hinawakan namin ito bago ito tulad ng, sa sandaling wala sa bote ang genie, napakahirap na ibalik ito, di ba? Marami kang mga stakeholder na kasangkot ngayon. Marami kang mga tao na kasangkot mula sa tulad ng pagmamanupaktura sa pamamahagi. Tulad ng tinitingnan mo, naglalakad ka sa paligid ng Thailand, nakikita mo lamang kung gaano karaming mga tindahan ng damo, storefronts, nagbukas ang mga namamahagi. Ito ay talagang naging isang umuusbong na negosyo sa at ng sarili nito. At sa palagay ko ang paglalakad na iyon ay magiging napaka -napaka -nakakalito. Kaya iyon ang isa.
(27:18) Wing Vasiksiri:
Wala pa ring naririnig, ang anumang mga bagong pag -update sa harap ng pagsusugal, ngunit marahil isang bagay na kawili -wili na may kaugnayan sa mga trabaho na pinag -uusapan natin ay ang mga bagay na EV pati na rin ang nangyayari. Kaya talagang iniisip ko na ito ay isang industriya, bilang isang VC, tulad nito ay isang industriya na sa palagay ko ay maraming mga buntot. Bilang mga namumuhunan, lagi kaming naghahanap ng uri ng mga puntos ng inflection sa mga tuntunin kung saan nais naming mamuhunan ng aming kapital at nais naming maghanap ng mga merkado na maraming malakas na mga buntot. Ang puwang ng de -koryenteng sasakyan sa Thailand ay napaka -kawili -wili dahil may napakalinaw na punto ng inflection ng regulasyon. Nag -aalok ang gobyerno ng mabibigat na subsidyo para sa mga EV, karamihan sa mga kotse ng EV sa puntong ito. Kaya kung ano ang kasalukuyang inaalok nila ay mayroong isang scheme na nag -aalok ng mga insentibo mula 20, 000 hanggang 100, 000 baht bawat sasakyan. Ito ay susuportahan ng gobyerno at nakasalalay sa sasakyan, laki ng baterya at presyo, ngunit kadalasang inilalapat ito sa mga sasakyan na na -presyo sa ilalim ng 2 milyong baht, upang maging kwalipikado ka.
(28:08) Wing Vasiksiri:
Kaya't tungkol sa tulad ng 60, 000 US dolyar. Kaya, oo, maraming mga subsidyo dito ngayon kung saan, tulad ng, ang gobyerno ay tila gumagawa ng isang tunay na pagtulak sa espasyo ng EV, at nagtataka ako kung ang Thailand ay magtutulak nang maaga tulad ng Singapore at Malaysia sa mga tuntunin ng hindi bababa sa pag -aampon ng EV. Sa palagay ko ang ilang mga istatistika tulad ng nakaraang taon, malapit sa 10 porsyento ng lahat ng mga bagong benta ng kotse ay mga kotse ng EV. Mayroon ding isang pagtulak sa panig ng produksiyon kung saan nais ng gobyerno na i -target ang 30 porsyento ng kabuuang paggawa ng sasakyan upang maging EVS sa 2030. Kaya maraming talagang kawili -wiling mga buntot at mga puntos ng inflection. At ang ibig kong sabihin, kung ako ay isang tagapagtatag, ito ay isang bagay, isang lugar na nais kong galugarin at isipin, sa mga tuntunin lamang ng mangyayari. Sa palagay ko ito ay, makakakita kami ng maraming pagbabago sa malapit na hinaharap. Tulad ng, kapag nagbabago ang isang mamimili mula sa isang sasakyan ng yelo, panloob na sasakyan ng pagkasunog sa isang EV, na iniisip kung ano ang kinakailangan ng imprastraktura upang paganahin iyon, sa palagay ko ay magiging isang kawili -wiling lugar upang
(28:57) Jeremy AU:
Oo, sa palagay ko ay may katuturan ito. At ako, talagang sumasang -ayon ako sa iyo na sa palagay ko na ang Thailand at ilang iba pang mga bansa sa Timog Silangang Asya ay talagang magiging una. Sa palagay ko ay mayroong lahat ng sangkap ang Thailand kung kinakailangan, di ba? Una sa lahat, mayroon na itong domestic populasyon sa mga tuntunin ng pagmamanupaktura. At malinaw naman na mayroong maraming pakikipagsosyo ngayon sa mga tagagawa ng Chinese EV upang mag -set up ng mga pabrika. Kaya ibinahaging kadalubhasaan. Ang Thailand ay hindi anti China ngayon. Kaya iyon ay isang mahusay na JV sa kadalubhasaan at panig ng pagmamanupaktura ng pabrika. Dalawa, sa palagay ko mayroon kang isang malaking sapat na populasyon ng domestic na kung gumawa ka ng isang subsidy na tulad nito ay talagang pinasisigla ang lokal na piraso ng pagmamanupaktura ng domestic.
Kaya ito ay tulad ng kaliwang kamay, kanang kamay. Sa palagay ko ang Singapore ay uri ng tulad ng, ay may maraming langis at gas, malinaw naman, dahil ang napakaraming langis at gas ay dumadaloy sa port ng Singapore at napakaraming pagproseso ang nangyayari. Gayundin, sa palagay ko kung ano ang kawili -wili ay ang Singapore ay may pagbubuwis sa gas kumpara sa iba pang mga gobyerno sa Timog Silangang Asya. Kailangan nilang mag -subsidize ng gas, di ba? At sa palagay ko ay talagang mahalaga talaga, dahil kung sinusuportahan mo ang gas at sa palagay ko maraming mga bansa, Timog Silangang Asya, na nagdurusa mula sa tunay, ito ay isang malaking halaga ng subsidization at hindi nila maiiwasan na bilang isang pampulitikang benepisyo sa ekonomiya dahil kung pinutol nila ito, pupunta ang mga tao, sasabihin na, pinatataas ang inflation at gastos ng pamumuhay, et cetera.
Sa palagay ko napakahirap na benepisyo sa politika upang makapagpahinga. Ngunit alam mo, kung hinihikayat mo ang mga sasakyan ng EV, pagkatapos ay ititigil mo ang pagbabayad ng subsidy ng gas, sa paglipas ng longterm, kumpara sa tingin ko sa Singapore, mayroong isang buwis sa gas, ang gobyerno ay nangongolekta ng mga kita mula rito. Kaya sa palagay ko, mula sa aking pananaw, walang gaanong insentibo upang mapabilis ang pag -aampon ng EV, sapagkat, nawawalan ka ng kita sa pamamagitan ng pagpabilis na, halimbawa, sa Singapore, kahit na, siyempre, tulad ng sinabi mo, ang bansa ay napakaliit, ang Singapore ay, ang EV range pagkabalisa ay hindi umiiral, at mahusay na electric grid kahit saan, ang kapangyarihan ay mura. Ngunit sa palagay ko iyon ang isa sa mga kagiliw -giliw na tulad ng mga nuances ng ekosistema ng Timog Silangang Asya para sa pag -aampon ng EV.
(30:38) Wing Vasiksiri:
Yeah na gumagawa ng maraming kahulugan. At parang ito ay tulad ng mas maraming mga binuo na bansa na nauna sa mga tuntunin ng pag -aampon ng EV ngayon, lalo na sa apat na site ng Wheeler. Tulad ng nabanggit mo sa Singapore, Malaysia, ang Thailand ay tila medyo maaga sa mga tuntunin ng parehong mga patakaran ng gobyerno at pati na rin ang pag -aampon ng consumer. Ngunit para sa dalawang gulong, sa palagay ko ang Indonesia at Vietnam ay isang kawili -wiling merkado. At nagsisimula kang makakita ng isang push doon pareho sa consumer at sa panig ng gobyerno. Kaya, ang ibig kong sabihin, ito ay isang puwang na tinitingnan ko nang malapit. Tuwang -tuwa ako sa susunod na ilang taon. Sa palagay ko ito, mas maraming oras kami ay gumugol dito.
(31:08) Jeremy AU:
Yeah sa palagay ko ay may katuturan. At, sa palagay ko ang parehong Indonesia at Thailand ay parang ang mga malalaking nagwagi sa mga de -koryenteng sasakyan. Ibig kong sabihin, Indonesia, dahil sa katotohanan na mayroon silang mga mina ng nikel, pagkatapos ay nagtatrabaho sila sa gilid ng pagproseso ng baterya ng nikel. At pagkatapos ay malinaw na mayroong isang malaking domestic market at mayroong ilang mga taripa sa pag -import sa mga de -koryenteng sasakyan ng Tsino na nagpapahiwatig ng mga pabrika ng Tsino upang mai -set up sa Indonesia. Kaya sa palagay ko makakakita kami ng industriya ng Indonesia EV. At sa palagay ko ay may ilang pagkakapareho din sa Thailand. Kaya magiging kawili -wili itong makita. Sa palagay ko ang Singapore ay maaaring hindi ang pinuno ng isang ito. Kaya sa palagay ko kung ano ang nakita ko sa Singapore hanggang ngayon ay higit pa sa mga startup ng software side na sinusubukan na maglingkod sa panig ng EV. Nakita ko rin ang uri ng mga startup ng Singaporean na sasagawa pagkatapos ng bahagi ng pag -recycle ng baterya. Kaya ang ibig kong sabihin, ang mga layunin ay sinasabi tulad ng, hey, rehiyonal, lahat ng mga baterya na ito, oo, maaari silang makolekta. Ngunit ang pag -recycle ng mga ito ay tumatagal ng maraming kimika at nangangailangan ng maraming tulad, maingat na trabaho upang matiyak na hindi sumabog ang mga bagay, ngunit tiyaking ligtas silang naproseso at, uri ng tulad, na -disassembled sa karaniwang mabisang mga bagong baterya. Kaya sa palagay ko ang ilan sa mga dula na sinusubukan ng Singapore bilang isang bansa na magkaroon ng isang paa sa panig ng EV, ngunit hindi ito magiging katulad ng tulad ng, hindi ko akalain na makikita natin tulad ng napakalaking pagpupulong ng pabrika ng sasakyan sa Singapore anumang oras sa lalong madaling panahon
(32:19) Wing Vasiksiri:
Na may katuturan.
(32:20) Jeremy AU:
Oo. Sa tala na iyon ibalot natin ang mga bagay. Maraming salamat sa paghihintay sa pagbabahagi. Gusto kong buod ang tatlong malalaking takeaways. Sa palagay ko una sa lahat, maraming salamat sa pagbabahagi tungkol sa, pagkabigo at pagkabigo ng tagapagtatag sa buong Timog Silangang Asya, na paghahambing sa Thailand, Singapore, Timog Silangang Asya kumpara sa amin, at sa palagay ko ay masaya lamang na talakayin nang kaunti ang tungkol sa ilan sa mga nuances tungkol sa kung paano nakikita ng mga tagapagtatag ngunit kung paano ang lipunan ay sumisipsip ng pagkabigo kumpara sa kung paano ang talento ng tagapagtatag ay na -recycle sa ekosistema.
Pangalawa, maraming salamat sa pagbabahagi tungkol sa pagbabago sa politika sa bagong Punong Ministro mula sa pamilyang Shinawatra. Kaya sa palagay ko ay kagiliw -giliw na marinig ang tungkol sa ilan sa mga pagbabago sa pamamahala ng patakaran na inaasahan nating makita kumpara sa mga bagay na inaasahan nating makita na manatiling pareho. At pagkatapos ay sa wakas, maraming salamat sa pagbabahagi tungkol sa de -koryenteng sasakyan bilang isang industriya at nakikipag -usap nang kaunti at upang ihambing ang ilan sa mga ito sa buong merkado.
Sa tala na iyon, maraming salamat. Magkita tayo sa susunod.
(33:02) Wing Vasiksiri:
Salamat Jeremy. Palaging isang kasiyahan.