Indonesia: Market Crash Fallout, Breakdown ng Komunikasyon ng Pamahalaan at Kawalang -katiyakan ng Mamumuhunan kay Gita Sjahrir - E555

"Sasabihin ko, kasama ang Indonesia, talagang may pananalig ako sa mga tao - dahil hindi lamang maaari pa rin silang lumikha ng isang buhay at gawin ang pagtakbo ng ekonomiya (ang mga msmes ay ang buhay ng ekonomiya na ito), ngunit din, tayo ang tipo ng mga tao na maaaring lumaban sa mga diktadura. Maaari nating itulak muli laban sa mga bagay. Kami ay kilala para dito. Dahil sa isang virus na sitwasyon, huminto tayo sa anak ng nakaraang pangulo mula sa pagtakbo para sa gobernador, tama ba? - Gita Sjahrir, Pinuno ng Pamumuhunan sa BNI Ventures

"Upang maibagsak ang lahat sa zero at gawin ang lahat, 'Hoy, oh shoot, narito na tayo ngayon. Bumalik tayo sa zero. Siguro dapat tayong magsimulang magtulungan.' At sa palagay ko ay isang malaking isyu dito-ang mga taong hindi nagtutulungan, maraming hindi pagkakaunawaan, kakulangan ng komunikasyon, kawalan Malakas. - Gita Sjahrir, Pinuno ng Pamumuhunan sa BNI Ventures

"Mayroon kaming mga high-speed na riles, nagtayo kami ng mga toll na kalsada-hindi ito tulad ng hindi namin mabubuo ang mga imprastraktura. Ngunit tama ka, sa palagay ko ang isa sa mga paraan ay upang panatilihing mahigpit ang mga bagay, upang matiyak na hindi masyadong maraming mga manlalaro, tulad ng napakaraming mga kamay sa laro, di ba? Ngunit sasabihin ko, sa tuwing ang mga tao ay nagagalit tungkol sa Indonesia, sasabihin ko, alam mo, tulad ng mga pinuno o sa gobyerno o pangangasiwa o kung ano man ito- Bullish, at ako ay bullish pa rin hanggang ngayon, sa mga taong Indonesia. " - Gita Sjahrir, Pinuno ng Pamumuhunan sa BNI Ventures

Tinalakay ni Gita Sjahrir, Senior Advisor sa TBS Energi Utama, at tinalakay ni Jeremy Au ang kasalukuyang mga kondisyon ng macroeconomic ng Indonesia at landscape ng patakaran. Sinuri nila kung paano ang hindi pantay na komunikasyon ng gobyerno, mga pagkukulang sa pagpapatupad, at panandaliang patakaran ay nag-ambag sa kawalan ng katiyakan sa mga namumuhunan at publiko. Nag -explore din sila ng mga prayoridad sa imprastraktura, ang mga istruktura ng istruktura sa likod ng mga kamakailang pagpapasya, at ang matatag na pagiging matatag ng mga mamamayan ng Indonesia at micro, maliit, at daluyan na negosyo (MSME).

1. Ang kaguluhan sa merkado na na -trigger ng mahinang komunikasyon ng patakaran: bumaba ang mga presyo ng stock, at pansamantalang tumigil ang IDX sa pangangalakal pagkatapos ng hindi pantay na pagmemensahe ng gobyerno sa mga buwis at royalties.

2. Ang kumpiyansa ng mamumuhunan ay inalog sa pamamagitan ng opacity: Ang kakulangan ng malinaw na direksyon at pinag -isang komunikasyon na ginawa ng parehong lokal at dayuhang mamumuhunan na nag -iingat sa kapaligiran ng patakaran.

3. Ang mga layoff ay nagtatampok ng mas malalim na mga kahinaan: Ang mga paglaho ng masa sa pamamagitan ng isang pangunahing kumpanya ng damit ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa pagpapahina ng demand ng consumer at mga uso sa trabaho.

4. Ang Soberanong Wealth Fund Rollout ay kulang sa transparency: Ang pagpapakilala ng Danantara, isang bagong pondo ng yaman ng yaman, ay nabigo upang linawin kung paano matugunan ang mga layunin sa paglikha ng trabaho o trabaho.

5. Ang pagpapatupad - hindi hangarin - ay ang bottleneck ng patakaran: Habang ang mga programa sa tanghalian sa paaralan at mga plano ng pampasigla ay naglalayong tulungan, ang mga flawed rollout at mga tradeoff ng badyet ay lumikha ng mga bagong hindi kasiya -siya sa publiko.

6. Ang mga pagbawas sa badyet ay nagpapadala ng halo -halong mga signal: Ang mga programa para sa mga maliliit at katamtamang negosyo ay nakakita ng pondo na nabawasan, na nagpapabagabag sa paglago para sa sektor na gumagamit ng milyon -milyon.

7. Ang kontrobersyal na rebisyon sa batas ng militar ay nagbabago ng kaguluhan: Ang kakulangan ng draft na transparency ay nag -trigger ng mga takot sa mga potensyal na paglilipat ng awtoridad, pagdaragdag sa merkado at pampublikong pagkabalisa.

(00:55) Jeremy Au: Hoy, Gita. Magandang umaga!

(00:57) Gita: Umaga. Kumusta Jeremy, kumusta ka?

(00:59) Jeremy AU: (01:00) Mabuti. Kaya ngayon nais naming pag -usapan sa ekonomiya ng Indonesia. Kaya sa palagay ko mula noong huling oras na nag -chat kami, sa palagay ko ito ang unang opisyal na balita na alam ng ekonomiya ng Indonesia na lampas sa iyong alam, pag -urong bilang gitnang klase, sa palagay ko mayroong ilang uri ng tulad ng mga headwind na nangyayari ngayon. Kaya Gita, maaari mo bang ibahagi ang kaunti tungkol sa kung ano ang nangyayari ngayon?

(01:17) Gita: Well ang ekonomiya ng Indonesia ay dumaan sa isang napaka -mabato na kalsada. Nagkaroon kami ng isang pag -crash kung saan bumaba ang presyo ng stock at pagkatapos ay kailangang suspindihin ng IDX ang pangangalakal nang ilang sandali. Kaya't sa palagay ko maraming nangyari lamang sa komunikasyon mula sa tanggapan ng gobyerno, ang tanggapan ng pangulo, sa pangkalahatan.

. 

(01:54) Jeremy AU: Ano ang kagiliw -giliw na kurso ay binabanggit mo ang stock market. Maaari mo bang ibahagi ang kaunti pa tungkol sa kung ano ang reaksyon ng merkado (02:00)?

.​ ​Kaya't pinatataas na ang iyong gastos sa paggawa ng negosyo, di ba? At ang ginto at nikel ay dalawang napakalaking dami sa bansang ito na naging maingat sa mga manlalaro sa industriya. Kasabay nito, nagkaroon din ng isang alon ng napaka -pampublikong paglaho. Kaya ang pinakamalaking isa ay ang kumpanya ng damit na ito na tinatawag na Street Tax, at sila ay huminto, alam mo, 10,000 katao at kinailangan nilang isara. Iyon ay tila uri ng tulad ng isang indikasyon para sa higit pang mga paglaho na darating sa hinaharap, di ba? Dahil talaga kapag mayroon kang isang bagay bilang iconic at kasing laki ng isang kumpanya tulad ng kumpanya ng damit na iyon, na kung saan ay medyo maalamat sa bansang ito na isinasara at tinanggal ang libu -libong mga tao, kung gayon ang tanong ay, okay, paano na tatama ang iba pang industriya (03:00) na mga manlalaro? Kumusta naman ang tela? At talagang ano ang sinasabi tungkol sa kapangyarihan ng pagbili ng consumer? At sa gayon, na nag -iingat ng maraming tao. At nangangahulugan din ito na ang aming rate ng kawalan ng trabaho ay maaaring patuloy na umakyat. Pagkatapos syempre mayroong DARA - ang bagong nilikha ng Soberanong Kayamanan - kapag inilunsad ito doon ay hindi lamang sapat na komunikasyon dito. Kaya sa palagay ko sa pangkalahatan ang gist mula sa mga namumuhunan, kaya sa palagay ko ilang araw na ang nakalilipas, ang mga lokal na mamumuhunan at mga manlalaro ng industriya ay nagpunta sa National Economic Council at nauugnay ang parehong mensahe na "hindi kami nakakakuha ng sapat na pare -pareho at komunikasyon mula sa gobyerno." Hindi namin alam kung anong mga patakaran ang susunod na mangyayari. Hindi namin alam kung ano ang mga taripa o royalties na tatapusin mo ang pagpapatupad. Karaniwan, hindi lamang kami nakakakuha ng sapat na impormasyon upang mahulaan kung ano ang aming susunod na mga galaw ay magiging bilang mga namumuhunan, at iyon talaga ang malaki, kaya (04:00) ang mga bagay ay nag -crash lamang

(04:01) Kaliwa at kanan, at ito ay isang napakasamang paggalaw. Kasabay nito, sa totoong anyo na may talagang kahila -hilakbot na komunikasyon ng gobyerno ng Indonesia, kapag ang pag -crash ng stock market, ang komunikasyon mula sa tanggapan ng pangulo at mula sa ibang tao sa gobyerno ay, oh, ang stock market ay hindi mahalaga. Kailangan nating ituon ang aming misyon at sa aming mga programa. 

. Sa palagay ko iyon ang naging sanhi ng labis na pag -iingat sa merkado na ito at hindi rin mahusay na komunikasyon tungkol sa kung ano ang ibig sabihin ng isang pag -crash sa stock market, di ba? Hindi ito mahusay kapag sinabi ng gobyerno, "O, alam mo, ang stock market ay talaga lamang sa mga dayuhang mamumuhunan, hindi sila mahalaga." Iyon ay talagang hindi mahusay sa (05:00) marinig mula sa isang bansa na talagang kailangang maakit ang pamumuhunan sa dayuhan. Kaya sa palagay ko ay nakakakita kami ng maraming pagtatanggol at maraming hindi malinaw na komunikasyon, at iyon talaga ang lahat ng mga namumuhunan, maging dayuhan o lokal ay humihiling lamang ng patuloy at malinaw na komunikasyon.

.​ ​Kaya sa palagay ko ang mga malakas na batayan ng demograpiko ay naroroon pa rin, at hindi sa palagay ko binago ng mga ekonomista ang mga projection na iyon.

(05:33) Gita: Oo.

.​​

(05:42) ng Pamahalaan. Maaari mo bang ibahagi ang kaunti pa tungkol sa, alam mo, ang ilan sa mga bagay na iyon? Dahil, alam mo, ang ilan sa mga patakarang ito ay, alam mo, dapat na pampasigla, di ba? Kaya tulad ng pagbibigay ng mga libreng tanghalian sa paaralan ay dapat na isang pampasigla. At alam mo, dati naming napag -usapan ang pagnanais na gumawa ng higit na kakulangan sa paggastos na kung saan ay isang net (06:00) na pampasigla para sa ekonomiya.

(06:01) Paano na napalabas?

.​ ​Palagi kong sinasabi ang pagpapatupad ang susi. Iyon ang totoong tanong. Tulad ng, iyon ang tinapay at mantikilya. Maaari mo bang isagawa ito sa paraang epektibo? Di ba? Kaya maaari mo bang isagawa ito sa isang paraan na disiplina na may maliit na pag -uugali na naghahanap ng pag -upa hangga't maaari? Gamit, alam mo ang pinaka -epekto sa macros. Maaari mo bang gawin ang lahat ng mga bagay na iyon? At ngayon ay napakaraming pushback dahil kapag binabawasan mo, gumastos, halimbawa, pinutol nila ang paggasta mula sa ilang mga bahagi ng Kagawaran ng Edukasyon upang mai -subsidyo ang, alam mo, libreng programa ng tanghalian. Iyon ay nakakuha ng maraming pushback dahil pagkatapos ay maghintay, mag -focus ka ba (07:00) sa nutrisyon? Ngunit pagkatapos, ang mga bata ay hindi magkakaroon ng maraming mga pagpipilian para sa, alam mo, libreng pag -aaral. Ano ang iba pang mga benepisyo sa gastos sa mga kalkulasyon na ito, di ba? At sa palagay ko iyon ang tunay na problema.

(07:15) Kaya halimbawa, nabawasan nila ang presyo bawat pagkain. Binawasan nila ang gastos nang malaki mula sa pagsisimula ng programa. Ngayon ito ay nagiging mas mura at mas mura na nagtatanong sa mga bagay tulad ng kalidad, pagiging bago. Nagkaroon ng maraming pushback mula sa mga tatanggap mismo sa maraming mga mag -aaral na aktwal na nagpapakita sa ilang mga bahagi ng East Indonesia na nagsasabi na mas gusto namin ang libreng pag -aaral kaysa sa libreng tanghalian. Dahil sa palagay ko dahil sa mga isyu sa logistik sa paghahatid ng mga pagkain na ito, natapos ang ilang mga pagkain. Kaya, iyon ba ang karamihan sa mga pagkain? Ngunit ito ba ay isang isyu na sapat na marahil ay dapat nating simulan ang pag -iisip, (08:00) Paano naihatid pa rin ang mga pagkain na ito?

(08:02) Paano ito gumagana nang lohikal? Ito ba ay talagang naihatid sa pinaka -pantay na paraan na posible? Sapagkat pagkatapos ay ang tunay na tanong ay nagiging, okay, kaya kung ang mga pagkain ay pupunta sa bawat solong pampublikong paaralan, mayroon bang ilang mga pampublikong paaralan na marahil dahil mas mataas ang mga ito sa isang mas mataas na demograpiko, binabanggit ba nila ang Unquote, "karapat -dapat sa mga libreng pagkain na ito?" O dapat nating simulan ang pagbabalanse ng aming badyet sa isang mas pantay na paraan upang makuha mo ang epekto ng kung ano ang mga pagkain na ito ay maaaring para sa mga pinaka -potensyal na apektado ng mga bagay tulad ng stunting o, alam mo, pagkatapos ay balansehin mo ito ng libreng edukasyon, libreng mga materyales sa edukasyon, atbp? Oo, marami ang nangyayari dito.

.​ ​At sa palagay ko sa pangkalahatan, iniisip ko (09:00) na may ilang pakiramdam na sasabihin ko, tama, dahil alam mo, sa palagay ko ay kung saan ang isang hamon para sa lahat ng mga unibersal na programa na uri ng pagkahulog ay tulad ng,

(09:08) Gita: Tama.

.​​

. Dahil sa palagay ko dati ay may pang -unawa na ang administrasyon ay pumunta para sa mas kakulangan sa paggastos, na isang rekomendasyon. At ngayon mayroong push na ito para sa net neutral, alam mo, uri ng tulad ng pag -save.

(09:28) At sa katunayan, alam mo, ito ay uri ng kawili -wili. Ito ay higit na gumastos sa ilang mga bagay, ngunit hindi gaanong gumastos ng iba pang mga bagay, na kung saan ay ibang posisyon. Oo.

(09:34) Gita: Tama. Ikaw ay ganap na tama. Kaya ngayon mayroon ding maraming mga pagbawas sa badyet sa gobyerno, na sa pamamagitan ng paraan na hindi ako laban sa mga pagbawas sa badyet na karaniwang sa pangkalahatan dahil sa maraming mga administrasyon ay maaaring may bloated na paggastos sa paglipas ng panahon, di ba? Kaya't sabihin nating hindi mo talaga binago ang iyong paggastos sa paglipas ng panahon.

. Ano ang pinuputol mo? May katuturan pa ba na gupitin iyon? Di ba? Kaya halimbawa, alamin na ang Ministri ng Maliit na Katamtamang Negosyo tulad ng kanilang paggasta ay naputol ng maraming at responsable sila sa milyun -milyong mga micro maliit na negosyo na ito. Kaya magkakaroon ba ng kahulugan? Ito ay higit pa tungkol sa pagsisikap na maunawaan ang drive patungo sa mga ganitong uri ng kahusayan sapagkat mayroon itong isang malakas na pag -trick ng epekto para sa natitirang ekonomiya. Kaya halimbawa, sa pamamagitan ng napakalaking kakulangan na hiwa, nakakaapekto ka rin sa mga hotel, mga sentro ng kumperensya na karaniwang nagho -host ng maraming mga kaganapan sa gobyerno, 

(10:46) Mga pulong ng gobyerno, at mga bagay na tulad nito. Kaya nakakaapekto sa maraming mga lokal na negosyong ito, at sa palagay ko ay kung saan ang maraming pushback ay pumapasok din. 

(10:55) Jeremy AU: Oo.

.​​

(11:11) At sa totoo lang hanggang ngayon mayroon pa rin tayong mga demonstrasyon laban dito. Isang pinabilis na pagpupulong ng emerhensiya upang baguhin ang napaka -kontrobersyal na panukalang batas. Ito ay freakishly kontrobersyal. At ngayon na pinag-uusapan ko ito, oo, marahil ay bahagi ng kung bakit naging mabato din ang merkado dahil ang kakulangan ng mga patakaran sa pro-negosyo na malinaw na naiparating at palagi. At pagkatapos ay mayroong rebisyon para sa bagong batas na ito. At ito talaga ang batas para ibalik ang militar sa mga pagkakamali ng alam mo, sibilyang lipunan at gobyerno. At kung tatanungin mo ako kung ano ang panukalang batas na ito, ang problema ay wala ring nakakaalam, dahil ang draft ay hindi talaga naikalat hanggang ngayon.

(11:56) Kaya hindi alam kung ano ang sasabihin tungkol dito, alam mo (12:00)? Ngunit maaari ko lamang matakot ang pinakamasama dahil iyon ang problema kapag hindi ipinapahayag ng gobyerno kung ano ang sinusubukan nitong gawin. Karaniwan ang masa ay natatakot sa pinakamasama.

(12:10) Jeremy Au: Oo, maraming naiiba, di ba? Mga Balita sa Balita, Tama. Sa palagay ko, alam mo, ang isa ay tulad ng sinabi ko, kahit na ang mga pundasyon ng macro ay pareho pa rin, kahit na naniniwala ang mga ekonomista na ang paglago ay 5%, tulad ng sinabi mo, maraming masamang balita na nangyayari sa isang maikling panahon.

. Kaya ito syempre ay kumukuha ng pera sa system. Kasama ang iba't ibang mga aspeto tungkol sa iba't ibang mga komunikasyon.

(12:40) Paano ang paggastos ng imprastraktura? Iyon pa ba, pupunta, nagtutulak? Dahil alam ko na iyon ay isang bagay na isang pinagkasunduan na sasabihin ko, sa panahon ng isang kampanya na ang imprastraktura ay mabuti at iyon ang dapat gawin lalo na ang kakulangan sa paggastos. Paano ito nai -out mula sa iyong pananaw?

(12:54) Yeah.

(12:55) Gita: Ibig kong sabihin ay dapat itong magpatuloy. Ngunit talaga ang gobyerno ay mayroon ding (13:00) na ginugol ng maraming oras na sinusubukan upang isentro ang lahat ng mga SOE sa pondong ito ng Dara, na kung saan ay ang bagong soberanong kayamanan at maraming paggastos sa imprastraktura, sa palagay ko susundan lamang natin pagkatapos nito dahil ngayon ay hindi kahit na kalinawan iyon. Patuloy nilang sinasabi, ipinangako namin ang 8 milyong mga bagong trabaho, ipinangako namin ang lahat ng mga bagong paggasta. Ngunit muli na hindi talaga naging ilaw. Hindi ko maisip, alam mo, isang napakalaking proyekto na aktibong pagiging habang nagsasalita kami, na itinatayo.

.​​

(13:42) Gita: Ang mga walang-utak, tulad ng kung saan sa palagay ko, bakit hindi natin ito ginagawa ngayon?

(13:46) Jeremy Au: Oo, mabait lang ako, di ba? Dahil sa palagay ko ay sumasang -ayon ang lahat na ang imprastraktura ng Indonesia ay maaaring maging mas mahusay. Kaya't parang isang walang-brainer para sa lahat mula sa isang lokal na pananaw, ano sa palagay mo ang magiging walang-brainer?

(13:55) Gita: Tama. Kaya ang ibig kong sabihin, tingnan, ako ay isang napakalaking (14:00) na naniniwala sa pagbuo ng mga mapagkukunan ng tao. Ako ay isang napaka, napakalaking naniniwala sa na. Dahil kung pupunta ka sa kasalukuyang playbook ng kung susundin natin ang isang pattern ng paglago na katulad ng sabihin natin, China, alam mo, lumikha ng mas maraming halaga na idinagdag, oo, lahat ng mga ito ay may kaugnayan. Ngunit ang problema sa kung gaano kabilis ang paglipat din ng teknolohiya, na marami sa mga ito ay maaari ring awtomatiko nang medyo mabilis. Kaya't ang maraming mga trabaho sa palagay ko ay nasa linya at lahat ito ay tungkol sa kung paano tayo lilikha o edukado, mas may kaalaman, at nababaluktot na manggagawa na makatiis ng maraming mga pagbabago sa teknolohikal sa paglipas ng panahon lalo na sa paglaki ng AI at talagang anumang teknolohiya, di ba? Kaya para sa akin, ang tunay na infra ay palaging kung paano natin mapapaganda ang mga tao at maabot ang gusto nila. Kaya sa halip na sabihin lamang, oh, tulad ng agad na edukasyon, ngunit kailangan din nating isipin, mabuti, mayroon ba tayo (15:00) na magkaroon ng kinakailangang imprastraktura ng enerhiya na magkaroon nito? Dahil ngayon, kung sa tingin mo ng enerhiya, talagang pinangungunahan ni Java Bali ang pag -uusap, di ba?

. Kaya muli, ito ay kumukulo pabalik sa talagang gusto ang pangunahing tulad ng enerhiya. At pagkatapos ay talagang ako ay isang malaking mananampalataya sa malinis na imprastraktura ng tubig. Kailangan talaga nating malutas ang problemang ito.

. Kailangan mong ayusin ang hangin, kailangan mong ayusin muna ang kapaligiran upang maging mas malusog ang mga tao. Mas gusto mong gawin ang lahat nang mabilis hangga't maaari, ngunit pagkatapos ay maaari kang magkaroon ng imprastraktura ng edukasyon at hindi lamang kami ay nagsasalita ng tradisyonal na landas sa isang apat na taong kolehiyo ngunit (16:00) bokasyonal na mga paaralan, mas dalubhasang mga paaralan kung saan ang mga tao ay may malinaw na landas sa karera na kasama ng mga imprastraktura sa kalusugan. Kaya iyon ang aking mga malalaki. Kaya unang enerhiya, pangunahing pangangailangan, kung gayon ang kapaligiran, edukasyon, at kalusugan. 

(16:16) Jeremy Au: Parang A,

(16:17) Gita: Mga tuntunin ng kahalagahan, sa pamamagitan ng paraan.

(16:19) Jeremy AU: Oo.

(16:19) hindi 

(16:19) Gita: sa mga tuntunin ng

(16:20) Jeremy au: ng

.​​

(16:26) Jeremy Au: Ibig kong sabihin, oo. Alam mo, kapwa nagpapatibay, di ba? Kung ang mga pamilya ay may mas maraming enerhiya mayroon silang kakayahang lumikha ng yaman para sa mga pamilya na mag -aral, kahit na mabasa ang mga libro sa gabi.

(16:35) Gita: yep.

(16:35) Jeremy AU: Kaya't lahat sila ay kapwa nagpapatibay. Hindi ko alam. Ito ay tulad ng isang walang-brainer na tulad ng, hindi ba ito ay napaka-simple upang maging tulad ng, hey guys, alam mo, kung ano ang nais nating gawin ay nais nating ilagay, sabihin lang natin, alam mo

. Mayroong maraming (17:00) na mga institusyong multilateral tulad ng parehong Asian Development Bank at World Bank.

(17:03) Alam mo, pareho silang uri ng pakikipagkumpitensya upang mapalawak ang kredito. Kaya't ako ay uri lamang ng mausisa kung paano, hindi ko alam na nararamdaman lamang ito, alam mo, para sa bawat isla, alam mo ang mga proyekto ng puno, masaya ang lahat, ang mga merkado ay hinlalaki. Oo. Dadalhin, alam mo, 10 hanggang 20 taon na mangyayari.

.​ ​At kapag sinabi ko iyon, dahil sa kasamaang palad alam mong pinag -uusapan mo ang system. Marami lamang sa pag -upa na naghahanap ng pag -uugali na nangyayari. At nangyayari ito dahil sa dalawang kadahilanan, di ba? Ang isa ay panandaliang pag-iisip. Maging sobrang totoo tayo,

(17:41) Nangyayari din ito sa US. Nangyayari ito kahit saan. Ito ay napaka-panandaliang pag-iisip, di ba? At mabait ka

(17:46) Jeremy au: mm.

(17:47) Hindi mo ba malalaman,

(17:47) Yeah.

.​ ​Kaya kung tinitingnan mo ang tuktok ng Pamumuno Proster, mayroong isang (18:00) na maraming pag-iisip ng panandaliang. Maraming pag -iisip, paano ko mapapanatili ang posisyon na ito? Paano ako susunod? Paano ko masisiguro na nabayaran ako sa gayunpaman maraming taon na pinaglilingkuran ko? Paano ko mai -maximize ang aking pag -access? Kaya mayroong maraming panandaliang pag-iisip na kung saan ang pag-uugali ng maraming upa na naghahanap ng pag-uugali. Pangalawa sa lahat, at nakakabahala din ito, maraming tao na nagtatrabaho sa serbisyong sibil o nagtatrabaho sa serbisyo publiko sa Indonesia - sa totoo lang, hindi pa ako nagtrabaho sa pribadong sektor bago pa man - tulad ng hindi pa sila pribado. Kaya madalas na isang pag -aaway sa pagitan ng publiko at pribado kung saan pareho silang hindi nauunawaan ang punto ng bawat isa. Dahil pareho ako at masasabi ko na, alam mo, bilang isang lingkod ng pampublikong sektor, kung minsan ay tinitingnan mo ang pribadong sektor at para sa iyo na mukhang isang hindi kapani -paniwalang yaman, ito ay isang magandang buhay, at iniisip mo ang iyong sarili, bakit ako (19:00) ay gumana ng isang mabaliw na oras na ginagawang mas madali ang iyong buhay upang maaari kang gumawa ng higit sa akin? At saan ako tatayo dito? Alam mo, at napakahirap na talagang makita ang ibang tao sa kabilang panig maliban kung mayroon kang mas mahusay na mga diyalogo sa bawat isa. Ngunit sa ngayon, sa kasamaang palad, marami lamang ang pag-clash at napakaraming panandaliang pag-iisip na kung saan ang pag-upa ng upa na naghahanap ng pag-uugali mula sa magkabilang panig. Hindi ito ang pribadong sektor ay walang kasalanan sa anumang paraan.

(19:28) Hindi, ngunit lumalabas ito sa mga partido, di ba? At sa palagay ko iyon ang problema. Kung pipilitin natin ang pag -pause nang isang minuto at pumunta lang, hey, ano ang dapat nating gawin sa Nation Build? Alin ang nagawa natin dati, di ba? 1998, maraming trabaho patungo sa gusali ng bansa. Ang aking ama ay isang ekonomista sa oras na iyon, ay isa sa mga taong tumutulong sa bahagi ng pagbuo ng bansa.

. Sapagkat ang huling bagay na kailangan ng bansang ito ay upang bumalik sa parisukat na isa lamang upang maibagsak ang lahat sa zero at gawin ang lahat, hey, oh shoot, narito na tayo ngayon na bumalik tayo sa zero, marahil ay dapat tayong magsimulang magtulungan. At sa palagay ko ito ay isang malaking isyu dito. Maraming mga tao na hindi nagtutulungan. Maraming hindi pagkakaunawaan, kakulangan ng komunikasyon, kawalan ng diyalogo, at patuloy na pagpapalagay tungkol sa kabilang panig, anuman ang kabilang panig.

(20:27) di ba? Pampubliko, Pribado, Pro, ang partidong pampulitika na ito, ang partidong pampulitika. At sa palagay ko na sa huli ay nagiging sanhi ng maraming kaguluhan sa paglipas ng panahon. Kaya tama ka. Macros matalino, hindi pa talaga kami nagbago. Sa panimula na pagsasalita, talagang malakas pa rin tayo. Ngunit muli, kailangan nating magkaroon lamang ng mas pare -pareho at kooperatiba na pag -uusap sa bawat isa, na sumasaklaw sa iba't ibang mga paksyon at iba't ibang interes. At talagang simulan na nasa yugto pa rin tayo ng isang bansa (21:00).

.​ ​Alam mo, ang sagot ay hindi pa. Hindi bababa sa batay sa iyong ibinahagi. Ibig kong sabihin, malinaw naman, ang nakakalito na bahagi ay tulad ng mga natamo na inaasahan namin sa mga tuntunin ng tulad ng, alam mo, uri ng tulad ng isang mandato ng mga tao na higit na mapabuti ang ekonomiya.

(21:21) At sa palagay ko ay nakakita kami ng ilang mga pagbabago. At sa palagay ko hindi pa ito, sa isang direksyon na ang mga merkado na inaasahan nating ganap, di ba? Tulad ng sinabi mo. Sa palagay ko kung titingnan mo ito nang charitably, malinaw na mayroong ilang mga paraan na tinitingnan natin ito, di ba? Tulad ng pagtataas ng buwis o ang sektor ng mineral,

(21:35) Pagbutihin ang mga kakayahan ng gobyerno, pagkatapos ay dapat bigyan sila ng kakayahang gumastos ng higit sa oras. Ngunit ang tanong ay paano nila ito gugugol? Di ba? At sa palagay ko ang tunay na istraktura para sa akin ay, naramdaman tulad ng pakiramdam ng imprastraktura tulad ng isang walang-brainer na alam mo, lahat ay nagrereklamo tungkol sa imprastraktura ng Indonesia,

(21:50) di ba? Alam mo, kaya nararamdaman lang, hindi ko alam, ginagawa namin ang maraming mga galaw, ngunit tulad namin, mga lalaki, ang walang paglipat ng brainer ay hindi ginagawa. At ang uri ng lahat, hindi kami sumasang -ayon na dapat nating gawin ang lahat ng mga bagay na ito (22:00). Tulad ng alam mo, ang kahusayan ng gobyerno, wala talagang mga reklamo tungkol doon.

(22:03) Alam mo, paggastos ng imprastraktura. Hindi ko alam, sa akin nararamdaman lamang nito ang pinaka -halatang magandang paglipat na hindi nagawa. Kaya't laging katulad nito, ito ay tulad ng isang nakakagulat na sangkap sa akin, sa palagay ko.

(22:12) Kaya, alam mo, sa palagay ko maraming, gumagalaw na malinaw na makikita bilang positibo na tungkol sa kahusayan ng gobyerno.

(22:20) Malinaw na sa palagay ko maaari rin itong maging isang magandang bagay. Walang mali sa per se. Nararamdaman lamang na mayroong isang malinaw na mahusay na paglipat na kung saan ay pag -unlad ng imprastraktura na walang nararamdaman, sa isang antas na kailangan nito. At mayroong maraming prangka na magagandang halimbawa nito na nangyayari.

(22:33) Sa palagay ko nakita namin na sa Japan, sa Vietnam, sa China, lahat ay karera sa.

(22:38) Gita: Tama.

(22:39) Jeremy Au: Bumuo ng imprastraktura. At malinaw naman na may panganib ng overbuilding infrastructure. Ito ay lamang na walang sinuman ang magtaltalan na ang Indonesia ay na -overbuilt ang imprastraktura nito, di ba? Alam mo?

(22:48) Gita: Hindi.

(22:48) Jeremy AU: Kaya sa palagay ko mayroong isang maliit na imprastraktura.

(22:51) Gita: Ngunit muli, ang imprastraktura ay isang pangmatagalang pag-play. At kung ang mga manlalaro, lalo na sa tuktok ay palaging napaka-panandaliang (23:00) na pag-iisip, at samakatuwid ang pagkakaroon ng upa na naghahanap ng pag-uugali ay lumusot sa maraming bahagi ng system, oo, magiging napakahirap na magkaroon ng isang pinag-isang pananaw sa imprastraktura, di ba? Kaya ang isang malaking malaking araling -bahay na kailangang patuloy na gawin ng bansang ito ay karaniwang reporma sa batas. Alin ang dahilan kung bakit maraming tao hanggang ngayon ay nagalit sa bagong rebisyon sa pamamahala ng militar. Alin sa muli, wala talagang nakakaalam ng mga detalye, ipinapalagay lamang nito ang pinakamahusay o pinakamasama, alam mo?

(23:32) At sa palagay ko iyon ang bagay, tulad ng kung maaari tayong gumastos ng imprastraktura? Kailan natin magagawa ang mga bagay na walang utak? Bakit nagmamadali ang gobyerno para sa iba pang mga uri ng mga pagbabago tulad ng rebisyon sa batas ng militar? Tulad ng isang walang-brainer? At sa palagay ko ay marami sa kawalang -kasiyahan na nangyayari ngayon. Alin ang eksaktong sinasabi mo. Bakit hindi natin ginagawa ang uri ng mga proyekto na walang-brainer? Bakit hindi talaga tayo (24:00) na nagtatayo ng ekonomiya? Bakit hindi namin pinahihintulutan ang mga tao na buksan ang mga negosyo at patakbuhin nang mahusay ang mga MSME? Bakit hindi namin binubuksan ang pag -access sa edukasyon, pangangalaga sa kalusugan? Bakit hindi natin inaayos ang ating hangin at tubig?

(24:14) At ang mga ito ay mga pangunahing bagay lamang, di ba? At bakit hinahabol natin ang maikling term na pampulitika na higit pang mga nakuha na pokus na pampulitika tulad ng, alam mo, batas ng militar o anumang batas na ang mga tao ay may posibilidad na ituloy? Sa palagay ko ay isang problema kapag mayroon kang maraming panandaliang pag-iisip na nakakubli ito sa pangmatagalang pangitain.

(24:36) Jeremy AU: O, iyon ay isang kahihiyan. Ibig kong sabihin, nararamdaman, alam mo ang isa sa mga katulad, alam mo, mga headline kung saan maaari mo lamang isipin ang "Indonesia Dash China welga, alam mo, deal sa imprastraktura". Pumasok ang kumpanya ng Tsino at itinatayo ang lahat para sa murang at pagkatapos ay gumagamit ng mga pautang na Tsino.

(24:50) Alam mo, tulad ng sinturon at kalsada na iyon

(24:52) Alam mo, para sa akin nararamdaman lang ito, alam mo, ang headline ay naghihintay lamang na mangyari, di ba? Alin ang tulad ng Indonesia at China ay sumasaklaw sa pakikitungo sa imprastraktura, ang naunang tagumpay (25:00) ng mataas na bilis ng tren ay pinapayagan, alam mo

(25:02) Gita: Bilis

.​​

. Sa loob ng ekosistema na iyon, na malinaw naman, sa palagay ko, alam mo, optically na mukhang, kung minsan maaari itong magmukhang masama tulad nito ay isang bagay lamang na Tsino ngunit sa kabilang banda, nagawa nilang maihatid ang mga proyektong iyon.

(25:41) Yeah. Tingnan, mayroon din kaming mga tagumpay, di ba? Nagkaroon kami ng mataas na bilis ng riles. Nagtayo kami ng mga toll na kalsada. Hindi ito tulad ng hindi tayo maaaring magtayo ng imprastraktura. Ngunit tama ka, sa palagay ko ang isa sa mga paraan ay upang mapanatili ang mga bagay na masikip upang matiyak na hindi masyadong maraming mga manlalaro, tulad ng napakaraming mga kamay sa laro, di ba? Ngunit sasabihin ko, (26:00) Alam mo, sa tuwing nagagalit ang mga tao tungkol sa Indonesia, sasabihin ko, alam mo tulad ng mga pinuno o gobyerno o administrasyon o kung ano man ito ay maaaring magalit ka sa kanila. Ngunit talagang ako ay labis na bullish at ako ay bullish pa rin hanggang ngayon sa mga taong Indonesia. Dahil kung titingnan natin ang mga tao, matapat na hindi ko alam ang maraming mga lugar kung saan ang mga tao ay maaari pa ring mabuhay, mag -iwas ng maliliit na negosyo, lumikha ng mga produkto, gumawa ng mga bagay sa kabila ng lahat ng mapaghamong kapaligiran sa negosyo at mga patakaran. Ibibigay ko sa kanila iyon. Di ba? Nagagawa nilang talagang lumikha ng isang bagay na wala sa maraming paraan. At hindi ko pinag -uusapan ang siyam na dragon o anumang katulad nito. Nakikipag -usap ako, alam mo, sa aking sariling mga mata at nakikita tulad ng sa aking sariling personal na karanasan, na nakakatugon sa daan -daang mga MSME na ito, lumilikha lamang ng isang bagay na may lahat ng mga hamon sa kabila ng kung gaano ito kahirap, halimbawa, upang lumikha ng isang LLC, di ba?

. Alam mo, aabutin ka ng isa hanggang dalawang taon upang lumikha ng isang trademark na mabaliw. Kaya ang lahat ng mga hamong ito, at gayon pa man nakikita mo ang mga maliliit na negosyo na lumalaki. Nababaliw iyon sa akin. Kaya sa tingin ko tuwing pupunta ang mga tao, oh, paano ka pa rin mananatili doon? Alam mo? Ang Indonesia ay gumagawa ng napakaraming masamang patakaran. Oo. Okay. Kaya gumawa ng maraming ibang mga bansa. Hindi tulad ng Estados Unidos na nanalo sa laro sa paggawa ng mahusay na mga patakaran sa ekonomiya sa mga araw na ito, di ba? Ibig kong sabihin, tingnan ang kanilang SMP 500, tulad ng pagtingin sa kanilang mga merkado ngayon. Ngunit sasabihin ko sa Indonesia, talagang may pananalig ako sa mga tao sapagkat hindi lamang maaari silang lumikha ng isang buhay, gawin ang pagtakbo sa ekonomiya, ang mga MSME ay ang buhay ng ekonomiya na ito. Ngunit din, kami ang uri ng mga tao na maaaring lumaban sa mga diktadura. Maaari nating (28:00) itulak muli laban sa mga bagay. Kami ay kilala para dito dahil sa isang viral online na sitwasyon.

(28:06) Pinigilan namin ang anak ng dating pangulo na tumakbo para sa gobernador, di ba? Kaya maaari nating gawin ang mga bagay talaga. Ito ay, muli, alam mo, para sa amin, palagi akong nagtataka kung ang gobyerno ay nagiging mas pro na tao at mas maraming mga negosyo, kung magkano ang maaaring lumago ang bansang ito?

. At sa palagay ko ay isang bagay na kailangan nating magpatuloy sa pagtatrabaho. Sa tala na iyon, balutin natin ang mga bagay. Salamat Gita sa pagbabahagi ng iyong pananaw.

(28:40) Gita: Walang problema. Salamat sa pagkakaroon ng regular na pag -uusap na ito at sana ito ay maaaring maging isa sa mga bagay na nagpapagaan sa kung bakit talagang mahal ko ang Indonesia.