Indonesia: Young Democracy Elections, Gen Z & Millennial 52% Electorate Majority & 2023 Bear Market Reflections kasama si Gita Sjahrir - E377

"Napakagandang makita na ang henerasyon pagkatapos ko ay mas maagap, na lumilikha ng lahat ng mga maiikling form na video na ito sa napaka-impormasyong platform, at mayroon ding lahat ng maraming pag-access sa impormasyong ito. Ang iyong merkado. " - Gita Sjahrir

"Naniniwala talaga ako na kung ano ang tumutukoy sa mga resulta ng pangmatagalan ay ang iyong mga gawi. Sinasabi ko na hindi lamang para sa mga kumpanya, kundi pati na rin para sa mga tao. Sa huli, kapag tiningnan ko ang mga pamumuhunan at buhay sa pangkalahatan, kaya hindi lamang tungkol sa pag -agaw ng mga magagandang oras, ngunit tungkol din sa pag -surf sa mga masasamang panahon. Kaya kung mayroon kang mahusay na mga gawi sa iyong personal at iyong propesyonal na buhay at may posibilidad silang mag -trick sa ibang mga bagay, kung gayon maaari kang magkaroon ng halos anumang bagay. - Gita Sjahrir

"Ang tiwala ay isang malaking pag -aari. Iyon ay isang malaking bahagi ng anupaman. Sa mga tuntunin ng trabaho at negosyo, talagang tungkol sa tiwala na mayroon ka at ang kakayahang makipag -usap nang epektibo sa lahat ng iyong iba't ibang mga stakeholder, iyong mga tagapagtatag, at mga namumuhunan. At iyon ba ay batay sa isang tiyak na halaga ng kung ano ang mga gawi na inilalagay mo at ipinatupad sa iyong trabaho. Mayroon ka bang mga tiyak na sop malakas at positibong gawi, kabilang ang mga diskarte sa komunikasyon. ”- Gita Sjahrir

Si Gita Sjahrir , pinuno ng pamumuhunan sa BNI Ventures , at tinalakay ni Jeremy Au

1. 2023 Mga Pagninilay sa Market ng Bear: Si Jeremy at Gita ay humipo sa pagbagsak ng lokal na merkado ng pagsisimula, ang kahalagahan ng pagdikit sa mga pundasyon ng negosyo at mahusay na pamamahala sa korporasyon upang mag -navigate sa mga headwind ng ekonomiya, at kung paano kailangang magtayo ang mga VC sa mga tagapagtatag.

2. Indonesia Young Democracy: Naglakad si Gita sa medyo bagong sistema ng elektoral, ang proseso ng negosasyon ay nag -post ng halalan, at ang kabuluhan sa paghubog ng patakaran. Naantig din siya sa batang edad ng mga partidong pampulitika at binigyang diin ang pagtaas ng kooperasyon sa pagitan ng pampubliko at pribadong sektor na post-1998.

3. Gen Z & Millennial Electorate Majority: Ibinahagi ni Gita ang kanyang mga obserbasyon tungkol sa Gen Z sa Indonesia, na napansin ang kanilang aktibong paglahok sa politika at pampublikong serbisyo, idealismo, at makabuluhang papel sa pagtugon sa mga isyu sa kapaligiran at hindi pagkakapantay -pantay. Itinampok niya ang mga pagkakaiba at pagkakapareho sa pagitan ng Indonesian Gen Z at ang kanilang pandaigdigang mga katapat, na binibigyang diin ang kanilang aktibong pakikipag-ugnayan sa diskurso ng politika sa pamamagitan ng mga modernong daluyan ng komunikasyon tulad ng mga maikling form na video tulad ng Tiktok at Instagram reels.

Sinuri din nina Jeremy at Gita ang ebolusyon ng mga demokrasya sa Timog Silangang Asya, ang mga nuances ng politika sa Indonesia, at ang kahalagahan ng mga kaakibat ng partido.

Mangyaring ipasa ang pananaw na ito o mag -imbita ng mga kaibigan sa https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

Suportado ng HdMall

Ang HD Mall ay isang pamilihan sa pangangalagang pangkalusugan sa Timog Silangang Asya na nagkokonekta sa mga pasyente sa higit sa 1,800 mga nagbibigay ng medikal. Saklaw nito ang maraming mga kategorya tulad ng dental, aesthetics, at elective surgeries. Mahigit sa 300,000 mga pasyente ang na -access ang mas abot -kayang pangangalaga sa kalusugan sa pamamagitan ng HD mall. Kunin ang iyong sarili ng isang mahusay na karapat-dapat na pag-checkup sa kalusugan. Kung ikaw ay nasa Thailand, pumunta sa hdmall.co.th . Kung nasa Indonesia ka, pumunta sa hdmall.id .

(01:30) Jeremy AU:

Hoy, Gita, isang magandang araw ito.

(01:32) Gita Sjahrir:

Hoy, maraming salamat sa pakikipag -usap sa akin ngayon.

(01:34) Jeremy AU:

Oo, alam mo, ang malaking balita para sa ito ay ang pagsisimula ng 2024. 2023 ay isang malaking taon na may paglutas ng patakaran ng rate ng interes ng zero, ay naging isang merkado ng oso nang sabay -sabay sa buong US at Timog Silangang Asya. Si Rip ay Zirp, at pagkatapos ay 2024, maraming malalaking bagay ang darating sa tindahan. Kaya, bago tayo magsimula at makipag -usap tungkol sa 2024, ano sa palagay mo ang pinakamalaking bagay para sa iyo sa 2023?

(01:57) Gita Sjahrir:

Oh, ang aking gosh. Sa palagay ko ang pagiging nasa isang merkado ng oso ay palaging nagtuturo sa akin na manatili sa mga pundasyon. Sa tingin ko ito ay isang bagay na sinasabi ko sa lahat ng oras. At ang aking mga analyst at mga kasama at marahil ang aking buong koponan ay may sakit sa pakikinig na mula sa akin. Ngunit naniniwala talaga ako na kung ano ang tumutukoy sa mga resulta ng pangmatagalang iyong gawi.

At sinasabi ko na hindi lamang para sa mga kumpanya, ngunit sinasabi ko rin na para sa mga tao. Sa huli, kapag tinitingnan ko ang mga pamumuhunan at kapag tiningnan ko ang buhay sa pangkalahatan, hindi talaga ito tungkol sa pag -agaw lamang ng mga magagandang panahon, ngunit ito rin ay tungkol sa pag -surf sa mga masasamang panahon, di ba? Kaya kung mayroon kang mahusay na mga gawi sa iyong personal at iyong propesyonal na buhay at may posibilidad silang mag -trick sa ilang mga paraan, kung gayon maaari kang makatiis ng halos anumang bagay.

Kaya't naging mas nakatuon ako sa mga batayan, mabuting gawi, mabuting pamamahala, at lahat ng mga bagay na iyon, muli, hindi lamang para sa mga kumpanya, kundi pati na rin para sa personal na buhay at lahat ng gagawin sa aking parehong personal at balanse sa buhay ng trabaho.

(02:52) Jeremy AU:

Sa palagay ko para sa aking sarili, ang 2023 ay napakaraming paalala kung paano ang isang masamang pag -unawa sa negosyo ay maaaring talagang mamuno sa iyo. Kaya sa palagay ko ay malinaw na nakilala ko ang mga tagapagtatag na hindi technically tunog at pagkatapos ay ganoon. Ang mga kumpanya ay sumailalim sa kaguluhan na iyon, ngunit marami akong nakilala, talagang maraming magagandang tagapagtatag na napaka -maalalahanin tungkol sa negosyo, ngunit sa ilang antas, dahil sa pakikipag -ugnay sa Lupon, ang ekonomiya, ang pagsubaybay, ang layunin ng North, ang pag -aakalang ang paglago ay mas mahalaga, ang kakayahang kumita ng uri ng talagang martilyo ng sabay na kapaligiran ng macro. At sa palagay ko ay talagang ipinapaalala sa akin kung ano ang kinakailangan, sa palagay ko sa isang antas, alamin ang sagot sa isang kahulugan tulad ng, hey, alam mo, hindi ito GMV at halimbawa, ang iyong CM2 ay ang iyong kita sa gilid ng platform at ang iyong CM3 o 4 ay ang iyong aktwal na gastos sa margin o margin ng kontribusyon. Iyon ay tulad ng, sa palagay ko alam ko ito sa isang antas at pagkatapos ay ipaliwanag mo ito sa kanila at maaari itong maging argumentative o kung ano man ito, ngunit sa isang bull market, maaari mo lamang palaguin na tulad ng baliw. At pagkatapos ay ang merkado ng oso, lumiliko na mayroong isang pagbabalik -tanaw sa mga pamantayang ito na medyo bigla.

Sa palagay ko ang flip side mula sa aking pananaw din, ginawa ko itong pag -isipan kung ano ang kinakailangan upang mabuo ang kredensyal at tiwala na makaya sa pamamagitan ng dahil sa pagtatapos ng araw, iyon lamang ang isa sa X bilang ng mga namumuhunan na sa merkado, hindi nag -iisa ang buong uniberso ng tagapayo na nakikipag -usap, at pagkatapos ay tinitingnan kung ano ang iniisip nila na ang merkado ng pangangalap ng pondo ay nais na makita mula sa kanila at sa gayon. At dahil lamang sa mayroon ka, alam mo, ang quote ng hangin, technically o mas konserbatibong punto ng pananaw na lumiliko na mas mahusay sa merkado ng oso ay hindi nangangahulugang nasaktan ka. Kaya, hindi talaga ako nakakakuha ng anumang kasiyahan mula sa pagsasabi tulad ng, oh, tama ako.

At patay ang iyong kumpanya dahil kakila -kilabot dahil nawalan ng trabaho ang mga tao. Ang tagapagtatag ay tulad ng talagang malungkot at kailangan mong magkaroon ng iba pang mga bagay -bagay. Ngayon, naiisip ko, parang, okay, ano ang kinakailangan? Sapagkat ang katotohanan ay alam natin na magkakaroon ng isa pang bull market sa loob ng 10 taon at magkakaroon ng isa pang bull market sa loob ng 15 taon. At sa palagay ko ito ay isang kagiliw -giliw na pagmuni -muni tungkol sa hindi lamang pag -alam ng sagot, kundi pati na rin, hindi ko sasabihin na ang salita ay mapanghikayat dahil ito ay nagpapahiwatig na ito ay tungkol sa panghihikayat. Paano mo maaabot ang pinagkasunduan na iyon nang mas malalim? At sa palagay ko walang mga sagot dito, ngunit ito ba ay isang bagay na naipakita ko sa 2023.

(04:50) Gita Sjahrir:

Salamat Napaka -cool na. At tama ka doon. Kapag iniisip natin ang pagtatrabaho at negosyo sa pangkalahatan, ang talagang malaking pag -aari ay tiwala. Iyon ay isang malaking bahagi ng anumang bagay, talaga. Ngunit sa trabaho, ito ay tungkol sa tiwala na mayroon ka at ang kakayahang makipag -usap nang epektibo sa lahat ng iyong iba't ibang mga stakeholder, kasama ang iyong mga tagapagtatag, kasama ang iyong mga namumuhunan, at iyon ay batay sa isang tiyak na halaga ng kung anong mga gawi ang inilalagay mo at nagpapatupad ka sa iyong trabaho? Mayroon ka bang ilang mga SOP para sa mga komunikasyon? Mayroon ka bang tiyak na pinakamahusay na kasanayan na pinapanatili mo sa mga tagapagtatag at sa mga namumuhunan? At sa palagay ko muli, 2023 ay talagang nag -drill sa akin ang kahalagahan ng pagkakaroon lamang ng napakalakas at positibong gawi, kabilang ang mga diskarte sa komunikasyon.

(05:36) Jeremy AU:

Oo, sigurado. At ngayon, iniisip ng lahat ang tungkol sa 2024, di ba? Dahil ito ay tulad ng, oh, okay, nasa ilalim tayo, sana, gaano katagal ang ilalim na ito? Ano ang mga malalaking bagay na mangyayari sa taong ito? At medyo nakikipag -chat lang kami na ang isa sa mga malalaking bagay para sa merkado ng Indonesia, siyempre, ay ang halalan ng pangulo.

(05:50) Gita Sjahrir:

Sa totoo lang, kung ano ang sobrang kawili -wili sa taong ito ay ang maraming mga pinakamalaking demokratikong elektoral sa mundo ay ang pagkakaroon ng kanilang halalan. Kaya sa palagay ko tuwing may mga alalahanin ang mga tao tungkol sa paraan ng pagpunta ngayon, at pagkatapos ay sabihin nila ang mga bagay tulad ng, oh, hindi mahalaga ang aking boto. Buweno, kung iniisip mo ang tungkol sa kung gaano karaming mga malalaking bansa na may laki ng populasyon ng Indonesia, 285 milyon, ang Estados Unidos, 300 milyon. Iyon ay maraming mga tao na nagpapasya kung sino ang mahalagang pagpapatakbo ng kanilang mga patakaran sa loob ng apat o limang taon o higit pa depende kung nasaan ka. At sa palagay ko na kung bakit kapag iniisip ko, napakaraming tao ang may posibilidad na makakuha ng mas walang kamalayan sa paglipas ng panahon, sinasabi lang, oh walang mga pagbabago. Ako ay tulad ng, oo, maging maingat sa sinasabi mo at kung ano ang iniisip mo dahil maaari kang talagang lumikha ng pagbabago.

At sa palagay ko kung sapat na mga tao, kaya halimbawa, ang karamihan sa mga tao ng edad ng pagboto, na nakasalalay sa bansa, maaaring maging tulad ng isang daang milyong tao, isipin na hindi sila makakagawa ng pagbabago at hindi nila magagawa. Kaya, ngayon na nasa bingit kami ng halalan ng Indonesia, napakalaki ko sa paghikayat sa mga tao na kahit na ito ay maaaring, para sa iyo, hindi maging isang malaking pakikitungo o hindi ito nakakaapekto sa iyo, halos lahat ng bagay sa politika at sa patakaran ay nakakaapekto sa iyo, lalo na kung ikaw ay nasa negosyo. Maraming mga bagay ang makakaapekto sa iyo, di ba?

At sa palagay ko sa Indonesia, muli, kami ay isang medyo bagong sistema ng elektoral, di ba? Sa palagay ko 26 taon na lang tayo ngayon. Maraming mga bagay na inilalagay pa rin sa lugar habang nagsasalita kami, ngunit para sa karamihan, ang aming mga halalan ay may posibilidad na mabilis na pumunta. At kadalasan ay may posibilidad nating magkaroon ng mga resulta sa gabing iyon o pinakabagong, sa susunod na araw. Kaya sa pangkalahatan, kaya ito ay isang, subukang tawagan itong isang Demokratikong partido, ngunit higit pa ito ay isang malaking kaganapan na nangyayari para sa amin. At ang gusto ko tungkol dito, ay hindi bababa sa Indonesia dahil muli, ang aming demokratikong sistema ay medyo bago pa rin mayroong maraming pakikilahok ng mga kabataan para sa pagboto.

(07:43) Jeremy AU:

Sa palagay ko ito ay tunay na totoo tungkol sa katotohanan na napakaraming mga demokrasya na si Taiwan ay mayroong halalan noong Enero. Kalaunan sa taong ito, hindi rin lamang Indonesia, kundi pati na rin ang India, pati na rin ang USA, at napakalaki nito. Kung iniisip mo ito, tulad ng lahat ng mga malalaking manlalaro, medyo, lalo na sa mga geopolitik ngayon. Kamakailan lamang ay nasa DC ako noong nakaraang linggo at bumibisita ako sa iba't ibang mga monumento at nahuli ko ang aking kaibigan na Magruder at ito ay isang malaking paalala na ang halalan sa 2020 ay napagpasyahan ng epektibong 40,000 mga botante, swing na mga botante sa US na alam mo, sa pagitan ng isang kandidato at katulad ko, wow, tulad ng, bawat boto.

At ang totoo, tulad ng sinabi mo, ang kakayahang bumoto ay isang pribilehiyo at isang regalo. Sa palagay ko maraming mga lipunan sa mundo na hindi magkaroon ng isang boto, at muli, hindi ako gumagawa ng isang normatibong pahayag dito, ngunit sinasabi ko lang, hey, kung mayroon ka nito, maglaan lamang ng oras at bumoto para sa hinaharap, di ba? Sa palagay ko ito ay isang mahusay na paraan upang hudyat kung ano ang iyong hangarin. At sa palagay ko kung ano ang kagiliw -giliw na para sa Indonesia din, mayroong tatlong mga kandidato na tumatakbo at sa palagay ko ang mga tao ay nag -iisip sa kanilang sarili tulad ng, okay, ano ang ibig sabihin nito para sa ekonomiya ng Indonesia? Ano, alam mo, ang alikabok ay tumatakbo? Ano ang hitsura ng proseso? At ano ang hitsura ng proseso ng elektoral na post?

(08:44) Gita Sjahrir: Oo. Sa palagay ko kapag tinitingnan namin ang pamana sa huling 10 taon, at sa totoo lang, ito ay sa mga gawa mula nang magsimula kami ng mga electoral demokrasya na post 1998. Marami pa sa isang kooperasyon ngayon, sasabihin ko, sa pagitan ng pampubliko at pribadong sektor. Para sa pinakamahabang panahon, dahil sa diktadura ng Suharto pre-1998, madalas na bumalik noon, ang mga susi ng kapangyarihan ay talagang gaganapin ng isang tao, na siyang pinuno. At pagkatapos ay bumababa ito, di ba? Kaya, mayroong mabuti at masama doon, sasabihin ko. Ang mabuti ay kapag mayroon ka lamang isang susi ng kapangyarihan, sa teknikal na lahat ay maaaring gawin nang mahusay dahil ang isang tao ay nagsasabi ng isang bagay, dapat sundin ng lahat kahit na ano. Siyempre, ito ay nakakakuha ng kaduda -dudang kung ang isang tao ay nagpasiya na gumawa ng mga bagay na maaaring hindi makikinabang sa maraming tao. Kaya maaari ring lahi ang mga bakuran para sa iba pang mga sakit sa lipunan. At sa palagay ko, ang isa sa mga bagay na na -bridged sa bansa sa maraming taon mula noong 1998 ay higit na tiwala sa pagitan ng pampubliko at pribadong sektor.

Kaya, halimbawa, sa Indonesia, marami pang pakikilahok ni Kadin, sa isang balanseng paraan, na kung saan ay ang aming Chamber of Commerce. Sa palagay ko iyon ang pagsasalin. Kaya, sa pagitan nila at kung sino ang nasa pangangasiwa, at iyon ay isang konsepto na halos lahat ng mga kandidato ay hindi nais na makagambala o lumala. Nais nilang magpatuloy na magkaroon ng isang mas matatag na pribadong sektor. Nais nilang magpatuloy na magkaroon ng higit na kayamanan sa bansa, lumikha ng mas maraming mga pagkakataon sa entrepreneurship, lumikha ng mas maraming mga pagkakataon sa pagtatrabaho, dagdagan ang kagalingan ng mga tao at napakahalaga din para sa maraming tao na maunawaan ang konstitusyon ng Indonesia kapag ito ay itinayo circa kalayaan sa 40s ay marami tungkol sa pagtiyak na ang mga tao ay may access sa mga pangunahing pangangailangan. Sa palagay ko iyon ay isang bagay na sasabihin ko na ang lahat ng mga kandidato ay maaaring sumang -ayon sa pangunahin dahil din ito sa iyong konstitusyon.

(10:36) Jeremy AU:

Oo.

(10:36) Gita Sjahrir:

Ito ay isang priyoridad para sa bansa sa pangkalahatan.

(10:39) Jeremy AU:

Gusto ko talaga ang kasaysayan na inilagay nila doon, na kung saan, ang katotohanan ay ang demokrasya ng Timog Silangang Asya ay medyo bago. Ibig kong sabihin, mayroong isang alon ng decolonization pagkatapos ng World War II, 1950s, 1960, at pagkatapos ay ang demokrasya ay bago sa India. Bago ito sa maraming bahagi ng Timog Silangang Asya. Ito ay isang proseso ng pag -aaral, hindi lamang para sa iba't ibang mga partidong pampulitika, kundi pati na rin para sa lipunan, di ba? At tulad ng sinabi ko, ang negosyo din, ngunit kung paano mapaunlakan ito. At sa palagay ko na kung saan ang ilan sa pagkawala ng bahagi ng pagsasalin na napag -usapan namin sa gilid ng media ay pumasok dahil ito ay tulad ng, okay, ang lahat ay tulad ng itim o puti, mahusay kumpara sa kasamaan. At tulad ko, oh, lahat tayo ay tao, alam mo, off ang mga kandidato sa lock.

At, alam mo, kung ano ang hindi gaanong ibig sabihin, at sa palagay ko ito ay isang pagpapala kapag sa palagay ko ang isang sistema ay maaaring makabuo ng tatlong mabubuhay na kandidato, kung may katuturan iyon, na tulad ng, malawak na may katuturan, ang ibig kong sabihin, malinaw na magkakaibang mga pangitain para sa hinaharap, ngunit hindi ito buhay o kamatayan. Well, sana hindi, ngunit, alam mo.

(11:23) Gita Sjahrir:

Sana hindi.

(11:23) Jeremy AU:

Sana hindi, di ba? Ngunit, alam mo, ngunit sa palagay ko, alam mo, kapag mayroon kang tatlong mabubuhay na kandidato, kung gayon, sa palagay ko mayroong isang buong punto ng demokrasya ay ang maraming tao ay may mga landas na iyon, ngunit nasa loob ito.

(11:30) Gita Sjahrir:

Oo. Sa palagay ko gusto ko ang iyong pagtatasa kung paano muli sa aming system, dahil bago ito, sa huli, wala kaming bilang binary at insidious hyper polariseysyon na nangyayari sa maraming mas itinatag at mas matandang demokrasya. Kaya, halimbawa, sa palagay ko ay nangyari ang hyper polariseysyon sa nakaraang halalan, sa walang pakinabang ng sinuman, siyempre, natututo tayo sa ibang mga bansa, ngunit sa oras na ito, ang napansin ko ay may posibilidad na maging higit pa sa isang pag -uusap. Ibig kong sabihin, napaka -maaga at napaka -antas ng pag -uusap sa antas, ngunit okay, maayos. Marami pang mga pag -uusap tungkol sa misyon at pangitain. Marami pang mga pag -uusap tungkol sa mga programa tungkol sa mga serbisyong panlipunan at mga benepisyo sa lipunan. Marami pa sa mga paksang nakatuon sa paksang ito kaysa sa mga bagay na nag -uudyok lamang ng galit. Kaya, sa halip na pumasok sa isang napaka -pangunahing, napaka -naghahati na mga paksa, lalo na ang anumang bagay na kinasasangkutan ng lahi at etniko, na may posibilidad na mangyari sa maraming mga umuusbong na demokrasya. Kami ngayon ay hindi bababa sa pagdidikit sa higit pang mga katanungan tungkol sa track record, hinaharap na pangitain at misyon, kaakibat ng partidong pampulitika, ano ang kilala ng partido na iyon?

Kaya, hindi bababa sa pag -uusap ay hindi tulad ng hyper polarized tulad ng sa nakaraang halalan. At sinasabi ko, bilang maliit sa isang pag -unlad na, ito ay isang pag -unlad pa rin. Pinag -uusapan natin ang diskurso sa politika.

(12:52) Jeremy AU:

At mayroong isang tunay na regalo, matapat, dahil hindi ito ibinigay, ito. At pagkatapos ito, tulad ng sinabi mo, ang pagkakaroon lamang ng isang halalan sa isa't isa ay pag -unlad, di ba? At sa palagay ko ang kagandahan ng isang demokrasya, sana, tulad ng, hey, hindi ka nanalo sa oras na ito, ngunit sana sa apat na taon, limang taon, muli, pinaputok ko ito, at sa palagay ko kung ang mga ito ay ang mga patakaran na sumasang -ayon sa lahat, kung gayon, hindi ko alam kung ano ang salita, tulad ng mayroong isang kisame kung paano nagagalit na maaari mong makuha kung hindi ito makatuwiran. Sa palagay ko nakakalimutan ng mga tao kung gaano kalala ito. Tulad ng sinabi mo, alam mo, ang Singapore, Malaysia ay may mga kaguluhan sa lahi noong 1960. Ito ay isang malaki, malaking mainit na gulo at iniwan nito ang isang paglusaw ng pederasyon, di ba?

At ang Singapore at Malaysia ay nagpunta sa kanilang hiwalay na paraan. Hindi lamang ito maiiwasan dahil sa, tulad ng sinabi mo, kultura, lipunan, ngunit pati na rin ang pag -uugali ng iba't ibang mga pulitiko na kumilos upang epektibong mapusok ang sitwasyon, di ba? Kaya sa palagay ko natutuwa akong marinig iyon, alam mo, ang katiwala ng mga aktor na pampulitika ay isang bagay na inaasahan namin. At natutuwa akong makita ang higit pa.

(13:45) Gita Sjahrir:

Oo, hindi ko sasabihin na ito ay nasa zero. Hindi ko sasabihin na may mga zero na pag -uusap tungkol sa mga etniko, relihiyon, et cetera, sapagkat ang mga ito ay mainit na nakakatuwang mga paksa na, sa palagay ko, evergreen sa pulitika ng Indonesia, ngunit natanto ko na ngayon na marami pang saklaw at opinyon ng media. At din, kapag tiningnan mo ang social media, tulad ng mga pag -uusap ay talagang mas nakatuon sa muli, sa kabila ng napaka -talakayan ng antas ng ibabaw nito, ngunit ito ay tungkol sa isang bagay, tulad ng tungkol sa pagmimina. Ito ay tungkol sa partidong pampulitika, track record, alam mo ang kanilang lumang record ng track ng administratibo. Kaya muli, hindi bababa sa ngayon ay may maraming karne sa talakayan oo,

(14:26) Jeremy AU:

Yeah, ito ang takbo, di ba? At sa palagay ko iyon ang natutuwa ako. Sa palagay ko kung ano ang kawili -wili, ako ay uri ng mausisa din, ay tulad ng kapag tiningnan mo ang nakaraang halalan, kaya, malinaw naman na nais mong manirahan sa isang kandidato, ngunit ano sa palagay mo ang natitirang bahagi ng 2024? Dahil sa palagay ko sa aking ulo, para sa akin nang personal, sa palagay ko ay medyo mas malinaw kung ano ang nangyayari sa proseso ng elektoral ng post sa US, halimbawa, o kung ano ang nangyayari sa proseso ng elektoral, halimbawa, sa Singapore at Malaysia. Nagtataka ako kung ano ang nangyayari sa Indonesia mula sa iyong pananaw.

(14:51) Gita Sjahrir:

Kaya ito ay kung saan napakahalaga na mapagtanto na ang pulitika ng Indonesia ay hindi politika sa Amerika. At madalas, kapag ang mga tao ay nakabase sa, sabihin natin, ang US o ang UK, kaya nasanay na sila sa anumang sistema na kanilang naroroon, upang tingnan ang lahat sa pamamagitan ng lens na iyon. Alam ko na sa US, alam mo, dahil nanirahan ako doon sa loob ng maraming dekada mayroong hyper polariseysyon na ito at ang paniwala na ito na kung ang isang tao ay mahalal, awtomatikong ang lahat ay napupunta sa impiyerno, kaya totoo. Mayroong pananaw na ito na mayroong isang pagpipilian sa tamang moral, at iyon na. At sa pagpipilian na tama sa moral na iyon ay mali ka. At ang isa pang bagay na hindi makakatulong ay ang sinumang mapili pagkatapos ay susubukan na gawin ang kanilang makakaya sa espasyo ng patakaran sa publiko upang matiyak na ang ibang partido ay hindi na bumalik at hindi kailanman makakakuha ng kinatawan. Iyon ay isang bagay lamang na hindi isang pattern sa politika sa Indonesia.

(15:45) Jeremy AU:

Oo, kaya ano ang hitsura nito? Kaya, alam mo, lumabas ang mga resulta ng halalan, magkakaroon ng split. Marahil ang isang tao ay may nakararami, mayroong dalawang mas maliit na mga menor de edad sa mga tuntunin ng representasyon, ngunit paano ito lumalabas pagkatapos nito?

(15:56) Gita Sjahrir:

Oo. Kaya kami, nakatakda kaming magkaroon ng alinman sa isa o dalawang pag -ikot at talaga ang isang kandidato sa politika ay maaaring magtapos sa pagiging pangulo kung manalo sila ng isang napaka, napakalaking mayorya sa unang pag -ikot, kung gayon hindi na kailangan ng pangalawang pag -ikot. Ngunit kung ito ay isang maliit na sapat na porsyento, pagkatapos ay gagawa sila ng pangalawang runoff. At iyon ang aming system. At wala rin kaming mga kolehiyo sa elektoral. Ito ay, alam mo, 1 tao, 1 boto. At pagkatapos ay karaniwang kung ano ang mangyayari pagkatapos ng mga resulta. Alam mo, kung gayon ang nanalong kandidato ay nagsisimulang lumikha ng kanilang gabinete, ang kanilang istraktura. Ngayon, iyon ang bahagi kung saan kung minsan ay inuupahan nila ang mga tao ng nawawalang partido, o ang natalo na kandidato na tulad nito ay talagang medyo pangkaraniwan na, dahil ang bansa ay napakabata pa, muli, ano pa man, 26 taong demokrasya ng elektoral at napakabata din sa mga tuntunin ng GDP per capita, nasa ilalim pa rin tayo ng $ 5,000 GDP per capita, kaya't halos hindi namin napagtanto na hindi namin alam na ang mga tao ay hindi namin kayang -isa na mas gusto natin na mas gusto pa man. talagang kailangang gumawa ng maraming trabaho.

Marami pa tayong mga imprastraktura na itatayo. Marami pa tayong dayuhang pamumuhunan upang maakit. Marami pa rin tayong mga bagay sa ating araling -bahay na kailangan nating gawin. Kaya, madalas, ang mangyayari ay kahit na ang mga nawawalang mga kandidato o ang mga nawawalang partido ay mahihigop sa administrasyon. Iyon ang dahilan kung bakit, kung minsan ang isa sa mga pinakamalaking kritiko ng pulitika ng Indonesia ay, kung titingnan mo ito mula sa isang pananaw sa partido, hindi totoo na ang isang partido ay magkakaroon ng parehong konsepto o halaga sa loob ng 50 taon. Maaari silang magbago sa paglipas ng panahon dahil muli, ang mga partido ay napakabata rin. Kaya hindi na ang partido ay nasa loob ng 130 taon. Ang partido ay marahil ay nasa paligid ng 20. At dahil sa loob ng 20 taon ng partido, kung minsan ay maaaring lumipat sila, o maaaring kailanganin nilang baguhin ang kanilang mga pananaw ayon sa konteksto, at ayon din sa merkado na pagkatapos ay maakit sila.

Marahil ay tinatapos nila ang pag -akit ng higit pang mga millennial, o Gen Z, kung saan sinisimulan nilang baguhin kung paano nila tinitingnan ang ilang mga uri ng mga patakaran, o marahil ang pagbabago ng iyong ekonomiya at ang iyong konteksto ay nagbabago kahit na mga katanungan tungkol sa pagkakapantay -pantay, di ba? Nagbabago iyon sa paglipas ng panahon. Kaya, iyon ang dahilan kung bakit tinitingnan ng mga tao ang mga partidong pampulitika sa Indonesia, madalas silang pumunta, oh, paano ang partido na ito ay hindi kilala para sa isang bagay na iyon at isang bagay lamang at hindi ito nagbago at tulad ko, marahil marahil dahil sa loob ng 20 taon. Marahil dahil sinusubukan pa rin nitong hanapin ang kanyang sarili, dahil sinusubukan pa ring malaman kung ano ang dapat na panindigan nito, na karaniwan. At sa palagay ko na ang dahilan kung bakit ang isa sa mga benepisyo tungkol sa taon ng elektoral ng Indonesia ay nakakakita ako ng mas maraming pakikipagtulungan na nangyayari, karaniwang nag -post ng halalan, kaysa sa maraming iba pang mga naitatag na demokrasya.

(18:34) Jeremy AU:

Nabanggit mo ang Gen Z, di ba? At malinaw na ang lahat ay nagmamahal sa Gen Z. Ako ay uri lamang ng mausisa, kaya kapag tiningnan mo ang Gen Z ano ang hitsura ng Gen Z sa Indonesia sa mga tuntunin ng tulad, alam mo, anong uri ng mga isyu na kanilang nababahala? Paano nila kinokonsumo ang balita? Paano sila nagpapasya? Dahil sa palagay ko ang karamihan sa pampublikong media ay tungkol sa American Gen Z at kung paano sila nagpapasya. Napaka -usisa ko, ano ang hitsura nito sa Indonesia?

(18:53) Gita Sjahrir:

Sa palagay ko ang malaking pagkakaiba din, na nakikita ko sa politika sa Indonesia ay kung gaano karaming mga kabataan ang talagang kasangkot dito. Hindi lamang mula sa isang pananaw sa mga katutubo, ngunit ang lahat hanggang sa batas, sa lahat ng paraan, maging sa ministeryo. Marami lang kaming kabataan. At muli, bahagi ng pakinabang ng pagiging isang napakabata na demokrasya, kailangan mo rin ng mga tao. Kami ay isang batang demokrasya. Kami rin ay isang umuusbong na ekonomiya. Kaya kailangan namin ng mga tao sa parehong lugar. At kung ano ang may posibilidad na mangyari ay minsan, kapag nadarama ng mga kabataan na naipalabas nila ang kanilang paglaki sa pribadong sektor, nagiging maakit sila sa paglilingkod sa pampublikong sektor. Kaya alam kong maraming kabataan sa pampublikong sektor ay maaari ring maging sa pamamahala ng partidong pampulitika at maging sa samahan ng mga katutubo. Alam kong maraming mga aktibista ng Gen Z at gumagawa sila ng kamangha -manghang trabaho sa Indonesia dahil ang Gen Z ay bumubuo din ng malaking porsyento ng bansa . Kaya tulad ng, ano ito? Ang 40-ish porsyento ay nasa ilalim ng 35 .

(19:49) Jeremy AU:

Ngunit napakalaki nito. Lahat ng Gen Z. Sino ang nagmamalasakit sa mga millennial?

(19:52) Gita Sjahrir:

Tulad ng napakalaki nito. Napakalaki nito. Ibig kong sabihin, napakaraming tao, hindi ko alam, tulad ng, huwag mo akong quote doon, baka suriin muna ito, ngunit sa palagay ko ay tulad ng 40-ish porsyento.

(20:03) Gita Sjahrir:

Talagang malaking bilang, at sa maraming mga lugar, marahil ay nakikita nila ito tulad ng mga potensyal na botante na kailangan nila upang maakit, di ba? Oo, marahil ay nakikita ng Indonesia ang parehong bagay, ngunit ang malaking pagkakaiba ay pumapasok din sila sa politika. Nagtatapos din sila sa paglilingkod sa pampublikong sektor.

(20:16) Jeremy AU:

Kawili -wili.

(20:17) Gita Sjahrir:

Gumagawa talaga sila ng mga bagay. Ang mga ito ay napaka -aktibo at sila ay napaka -idealistic, na kung saan ay isang mahusay na bagay. Kadalasan, tinitingnan ng mga tao ang idealismo bilang isang negatibong bagay dahil dapat kang maging makatotohanang, ngunit pagkatapos ay muli, paalalahanan kami ni Gen Z na hindi mo mababago ang anumang bagay kung palagi kang makatotohanang, tulad ng kailangan mong mangarap nang malaki.

(20:35) Jeremy AU:

Oo.

(20:36) Gita Sjahrir:

Gumawa ng mas malaki at mas malaking bagay. Tama ang mga ito, at sa Indonesia, ang ilan sa mga malalaking bagay na itinulak ni Gen Z ay mga isyu tungkol sa kapaligiran, na sa palagay ko ay, ang ibig kong sabihin, ito ay lampas sa napapanahon, sa palagay ko kailangan nating baguhin tulad ng circa 50 taon na ang nakakaraan, ngunit narito sila, nakikipaglaban sa laban. Marami silang nagtatanong tungkol sa hindi pagkakapantay -pantay, na, oo, bilang isang umuunlad na ekonomiya, iyon ay isang bagay na dapat nating bantayan, dahil hindi ko rin alam kung gaano ito malusog para sa panlipunang tela ng isang bansa kung ang hindi pagkakapantay -pantay ay napakalaki na mayroon kang milyun -milyong mga tao na nahihirapan itong makakuha ng pera para sa kanilang pangangalaga sa kalusugan at para sa kanilang talamak na mga kondisyon sa kalusugan.

At pagkatapos, isang talagang malaking halaga ng mga tao na nagmamay -ari lamang ng 50% ng yaman. Hindi ko akalain na marahil ay mag -bode talaga para sa bansa. Magkakaroon sila ng maraming kaguluhan. Magkakaroon sila ng maraming malalim na kawalan ng katiyakan sa system, kung saan, sigurado ka bang nais mong magkaroon iyon kung ikaw ay isang demokrasya, di ba? At sa palagay ko ay isang bagay na talagang ito ng Gen Z, hindi lamang nila pinag -uusapan ang pag -uusap, ngunit talagang naglalakad sila sa paglalakad, patuloy na dinadala ito sa mga pag -uusap at diskurso, kabilang ang pribadong sektor. Aktibo sila sa Kadin. Sa totoo lang, aktibo sila sa maraming iba pang mga network ng negosyante at pambansang organisasyon, at talagang itinutulak nila at lobby para sa mga katanungang ito na mahusay.

Minsan sa Indonesia, kapag lumikha tayo ng mga pambansang patakaran, maaaring mukhang lohikal na tulad ng tamang bagay na dapat gawin, na binuo na imprastraktura. Ibig kong sabihin, walang makikipagtalo sa iyo doon. Na ito ay isang magandang bagay, ngunit mabuti rin na magkaroon ng boses ng Gen Z upang bigyan kami ng mga tseke at balanse at magtanong, hey, tama ba ang kapaligiran? Ginagawa mo ba ang pinakamahusay na magagawa mo para sa kapaligiran habang hinahabol mo ang proyektong ito? O, hey, nilalabag mo ba ang mga karapatan ng mga katutubong tao? Binibigyan mo ba sila ng pakinabang ng talagang pagkuha ng positibong epekto sa proyektong ito, at iyon ang uri ng bagay na ang Gen Z, hindi lamang mga botante, kundi pati na rin ang mga aktibista, mga kaakibat ng partidong pampulitika, iyon ang ibinigay nila sa amin at nag -ambag sa bansa.

(22:38) Jeremy AU:

Kamangha -manghang. At ang nakakainteres ay ang tumutukoy sa Gen Z, siyempre, ay hindi lamang, ang kanilang kabataan, na nangangahulugang mayroon silang mga pangarap na ito at hindi sila naiinis o marahil bilang mga millennial, bagaman ito ay tulad ng, alam mo, ngunit ang iba pang bahagi ay lumaki sila sa edad ng internet, di ba?

Kaya palagi silang mayroong Internet na lumalaki at mobile internet, na naiiba sa tulad ng, dial up, na para sa mga millennial. At sa palagay ko ang mga malalaking bagay na gagawin ng mga tao, sa palagay ko ay sasabihin ng kaswal, ang maikling form na video ay napakahalaga.

(23:01) Jeremy AU:

Ang mga pagsusuri at pag -endorso ng peer ay napakahalaga, mga social network, whatsapp, hindi Facebook, halimbawa, iyon ang mga bagay na sinasabi ng stereotypically, halimbawa, ang paglalarawan ng US ng mga botante ng Gen Z sa mga tuntunin ng diyeta ng impormasyon, paano mo ito titingnan para sa Indonesia?

(23:17) Gita Sjahrir:

Ito ay halos kapareho. Kaya, sa palagay ko ang isa sa mga bagay na talagang pinamunuan ni Gen Z sa Indonesia ay ang pagpapakalat ng impormasyon sa napaka nakakaaliw na anyo, at napaka -aktibo tungkol dito. Kaya't bibigyan ko sila ng mga galit na prop para dito. At, sa Indonesia, ang napansin kong marami ay, kahit na ang mga Gen z na hindi nauunawaan ang politika sa simula, sinisikap nilang makahanap ng mga paraan upang maunawaan ito. Maraming mga tao ang may mga solusyon para dito, na kamangha -manghang. At sa gayon, sa pamamagitan ng paraan, hindi ako isang mamumuhunan, at hindi rin ako anumang bagay sa kumpanyang ito.

(23:52) Gita Sjahrir:

Ngunit, alam mo, ang ilan sa mga platform na alam ko na nakagawa ng isang mahusay na trabaho na nagpapaalam sa mga tao ay, bijakmemilih .Id, at din 'ano ang nasa Indonesia?', Kung saan sila ay nag -iimpake ng impormasyon tungkol sa pulitika ng Indonesia sa isang paraan na maiintindihan, natutunaw, at may kasamang nuance sa lahat ng ito. Dahil sa madalas kapag pinag -uusapan mo ang tungkol sa politika, napakadaling makapasok sa isang itim o puti, mabuti at masama, tama o maling pag -uusap. At kung ano ang mga paggalaw ng Gen Z na nakita ko sa Indonesia na tinangka na gawin ito ay makipagbuno at gawin ito, di ba? Sa totoo lang ito ay maraming nuance, at maraming nuance dahil dito, dahil sa ating kasaysayan, dahil sa ating konstitusyon, aming track record, lahat. At iyon ay tulad ng ako ay lubos na ipinagmamalaki na makita dahil sa tingin ko madalas sa mga bansa na nagiging mas mayaman o nakakakuha lamang ng mas moderno, mayroong kung minsan ang hindi kanais -nais na pananaw sa politika. May oh, hindi ko na kailangang alagaan ito. Hindi mahalaga sa akin, lalo na noong bata pa ako, sasabihin ko na para sa atin, lahat tayo ay makatarungan, oh paano ako magbabago kahit ano?

(24:56) Gita Sjahrir:

Kaya napakahusay na makita na ang henerasyon pagkatapos ko ay mas aktibo, mas malikhain, na lumilikha ng lahat ng mga maikling form na video na ito sa mga napaka -impormasyon na platform, at mayroon din ang lahat ng maraming pag -access sa impormasyong ito. Kaya, hindi mo nais na makita kami sa iyong laptop? Pumunta sa Tiktok. Hindi mo nais na pumunta sa Tiktok? Narito kami sa Instagram. Ayaw mong gawin ang Instagram? Alam mo, narito ang isa pang paraan upang ma -access ang aming impormasyon. Kaya't sa palagay ko ay naging napakalaki. At habang patuloy na lumalaki ang ating bansa, hindi nila maaaring balewalain ang pag -unlad. Kailangan mong i -play ang laro sa lahat. Kailangan mong maging sa iba't ibang mga channel ng social media. Kailangan mong malaman upang lumikha ng nilalaman sa mga piraso ng kagat ng kagat, tulad ng hindi ka makagawa ng mga flyer na 20 na pahina ang haba. Kailangan mong gumawa ng mga bagay na may kaugnayan para sa iyong merkado.

(25:46) Jeremy AU:

Oo. Naglalakad ako sa paligid ng DC at nagpunta kami sa Roosevelt Memorial World War II at FDR. At, mayroong isang iskultura sa kanya na epektibong nagsasalita sa radyo sa isang tao ay nakikinig sa bahay. At kung ano ang aking kaibigan na naging gabay sa paglilibot. Oo. At sinabi ko tulad ng, oh, alam mo, ang FDR ang master ng bagong daluyan ng komunikasyon na tinatawag na isang radyo.

Sige. At kaya nanalo siya ng tama. At pagkatapos, oo. Siya ay tulad ng, alam mo, at ipinapaalala mo lang sa akin iyon dahil ang sinabi ko kay Fian ay tulad ng, sinabi ko, hey, alam mo, JFK ay, alam mo, ang panginoon ng bagong daluyan na tinatawag na telebisyon, di ba? Mukha siyang mabuti sa telebisyon. Nagsalita siya ng maayos. At pagkatapos ay maaari mong sabihin na si Trump ay tiyak na master ng Twitter. Kaya mayroon iyon. At pagkatapos, ang pinaalalahanan niya sa akin ay tulad ng, kung sino ang magiging master ng maikling form na video, ng Tiktok o YouTube, shorts o Instagram reels. Ibig kong sabihin, pareho sila ng format, di ba? 30 segundo. Ito ay isang tunay, ano ang salita, tulad ng sinabi mo, impormasyon medium rebolusyon, di ba? At kung sino man ang masters ay magiging sa tuktok.

(26:41) Gita Sjahrir:

Eksakto. Oo. Sa palagay ko, marami rin ang maaaring matakot na kung gagawin lamang natin ang mga maikling medium medium, samakatuwid, ang mga tao ay hindi makakapasok sa mas malalim na pag -uusap, tulad ng, ang ibig kong sabihin, oo, mayroong panganib na iyon. Syempre. At syempre, mayroong panganib na, alam mo, na may paglaganap ng AI pagkatapos ay ang paparating na malalim na fakes na mas madali itong gawing mas madali. At ginagawang mas madali itong gumawa ng mga maikling form na video na may maraming maling impormasyon.

Sa palagay ko ay kinontra ko iyon sa kamalayan na tulad ng sinabi mo, hindi na hindi ginawa ng mga tao bago iyon kahit na. Hindi ito ang radyo ay hindi maaaring magamit para sa maling impormasyon pabalik sa araw. Hindi ito kapag lumabas ang telebisyon at naging bago sa telebisyon bilang isang daluyan na hindi rin ito ginamit sa paraang nakakasakit para sa iba pang mga kandidato. Tulad nito ay palaging umiiral, tulad ng, kahit na ang iyong media. Kaya sa palagay ko ito ay higit pa tungkol sa tulad ng, paano natin mahahanap ang mga pangangalaga upang magpatuloy na lumikha ng kapaki -pakinabang at nagbibigay -kaalaman, mga bagong uri ng impormasyon, di ba? Tulad ng, paano mo ito gagawin sa mga form na mahalaga sa paglipas ng panahon para sa ating hinaharap? Dahil hindi ka maaaring umunlad.

Tulad ng, hindi mo ma -stuck ang iyong mga bakuran at sabihin lang, alam kong malaki iyon, ngunit hindi ako kailanman pupunta doon dahil hindi lamang iyon ang iyong merkado. At muli, bilang isang tao na napakalaking sa merkado ng produkto na akma, sa palagay ko sinasabi ko ito sa lahat ng oras. Ako ay tulad ng, dude, mayroon ka bang angkop sa merkado ng produkto? Ang market market fit ay umiiral para sa lahat kabilang ang politika. Sino ang iyong merkado? Sino ang iyong mga nasasakupan? Sino ang iyong mga stakeholder? Sino ang nagmamalasakit sa iyo, di ba? At iyon ang kaso para sa halos lahat at lahat, pribado at pampublikong sektor.

(28:15) Jeremy AU:

Oo, kamangha -manghang. Sa tala na iyon, gusto kong uri ng kagaya ng buod ng tatlong malaking takeaways na nakuha ko mula sa pag -uusap na ito. Una sa lahat, salamat sa pagbabahagi tungkol sa, ang aming 2023 pagmuni -muni tungkol sa kung ano ang ibig sabihin na maging maalalahanin at, pag -iisip sa pamamagitan ng mga batayan sa mga tuntunin ng negosyo, ngunit din sa mga tuntunin ng pamamahala, pati na rin sa mga tuntunin ng modelo ng negosyo.

Pangalawa, salamat sa paglalakad sa amin sa mga halalan sa Indonesia at sa palagay ko hindi lamang ang proseso, kundi pati na rin ang pag -iisip sa pamamagitan ng, sa palagay ko, ang kasaysayan nito, ang katotohanan na ito ay isang batang demokrasya pa rin at ang katotohanan na, ang halalan na ito hanggang ngayon, ang kampanya ay naging isang hakbang na mas mahusay kaysa sa huling isa at naglalakad sa amin, tulad ng kung ano ang post na proseso ng elektoral kung saan nangyari ang mga negosasyon at may pagsasama ng iba't ibang mga punto ng pananaw. Sa tingin ko ito ay talagang nagpapasigla. Panghuli, salamat sa pagbabahagi tungkol sa henerasyon ng Gen Z sa Indonesia, at hindi lamang sa mga tuntunin ng mga daluyan ng komunikasyon at ang kanilang mga gawi, kundi pati na rin kung paano sila katulad sa ilan sa mga uso na nakikita natin sa buong Gen Z na mga botante sa buong mundo. Gayundin, sa palagay ko ang mga tiyak na pagkakaiba tungkol sa lalo na kung paano sila handa din na maging bahagi ng serbisyo publiko. Sa tala na iyon, maraming salamat, Gita.

(29:13) Gita Sjahrir:

Maraming salamat.

Sigurado?

"Senang sekali melihat generasi setelah saya menjadi jauh lebih proaktif, membuat video-video berdurasi pendek dalam platform yang sangat informatif, dan juga memiliki banyak akses untuk mendapatkan informasi. Mengabaikan Kemajuan membuat hal-hal yang relevan untuk pasar anda. " - Gita Sjahrir

"Saya Benar-Benar Percaya Bahwa Yang Menentukan Hasil Jangga Panjang Adalah Kebiasaan Anda Hanya Tentang Memanfaatkan Saat-Saat Yang Baik, Tetapi Juga Tentang Berselancar Di Saat-Saat Yang Buruk. Maka anda Mungkin Dapat Bertahan Dalam Hampir Semua Hal. " - Gita Sjahrir

"Kepercayaan Adalah aset yang Besar. Itu Adalah Bungian Yang Sangat Penting Dalam Segala Hal. BERBEDA, para sa Pendiri, Dan Investor. Pendiri Dan Investor? - Gita Sjahrir

Gita Sjahrir, Kepala Investasi Di Bni Ventures, Dan Jeremy Au Membahas Tiga Topik Utama:

1. Reflekssi Pasar Bearish 2023: Jeremy Dan Gita Membahas Tentang Penurunan Pasar Startup Lokal, Pentingnya Berpegang Teguh Pada Pangunahing Bisnis Dan Tata Kelola Perusahaan Yang Baik Untuk Menghadapi Tantangan Ekonomi, Dana Pera Perusaha KEPERCAYAAN DENGAN PAR PENDIRI.

2. Demokrasi Muda Indonesia: Gita Membahas Sistem Pemilihan Umum Yang Relatif Baru Di Indonesia, Proses Negosiasi Setelah Pemilu, Dan Pentingnya Peran Pemuda Dalam Membentuk Kebijakan. Ia juga menyinggung tentang usia muda parttai politik dan menekankan pa peningkatan kerja sama antara sektor publik dan swasta pasca 1998.

3. Gen Z & Mayoritas Pemilih Milenial: Gita Berbagi Pengamatannya Tentang Gen Z di Indonesia, Mencatat Keterlibatan Aktif Mereka Dalam Politik Dan Pelayanan Publik, Idealalisme, Dan Peran Penting Mereka Dalam Mengatasi Masalah Lungkungan Dan Ketidakake. Ia menyoroti perbedaan dan persamaan antara gen z indonesia dengan gen z di seluruh dunia, Dennan menekankan keterlibatan Aktif mereka dalam wacana pulitlik melalui media komunikasi modern seperti video berdurasi pendek seperti tiktok dan instagram reels.

Jeremy Dan Gita Juga Mengulas Evolusi Demokrasi Di Asia Tenggara, Nuansa Politik Indonesia, Dan Pentingnya Afiliasi PARAI.

(Jeremy au :)

Hei, Gita, Hari Yang Indah Sekali.

(01:32) Gita Sjahrir:

Hei, Terima Kasih Banyak Sudah Mau Berbicara Dengan Saya Hari Ini.

(01:34) Jeremy AU:

Ya, Anda Tahu, Berita Besar Untuk Ini Adalah Ini Adalah Awal Tahun 2024. Tahun 2023 Adalah Tahun Yang Besar Dennan Terurainya Kebijakan Suku Bunga Nol, Menjadi Pasar Bearish Secara Serentak Di Seluruh bilang Dan Asia Tenggara. RIP Adalah Zirp, Dan Kemudian 2024, Ada Banyak Hal Besar Yang Akan Terjadi. Jadi, Sebelum Kita Mulai Dan Berbicara Tentang 2024, Menurut Anda, Apa Yang Menjadi Hal Terbesar BaTi Anda Di Tahun 2023?

(01:57) Gita Sjahrir:

Ya ampun, saya rasa berada di pasar bearish selalu mengajarkan saya untuk tetap berpegang pa fundamental. Saya pikir itu adalah sesuatu yang saya katakan sepanjang waktu. Dan para sa analiser dan rekan-rekan saya dan mungkin seluruh tim saya sangat muak mendengar hal itu dari saya. Namun Saya Benar-Benar Percaya Bahwa Yang Menentukan Hasil Dalam Jangga Panjang Adalah Kebiasaan Anda.

Dan Saya Mengatakan Hal Ini Bukan Hanya Untuk Perusahaan, Namun Saya Juga Mengatakannya Untuk Orang-Oang. Pada Akhirnya, Ketika Saya Melihat Investasi Dan Ketika Saya Melihat Kehidupan Secara Umum, Ini Bukan Hanya Tentang Memanfaatkan Masa-Masa Indah, Tetapi Juga Tentang Berselancar Di Masa-Masa Sulit, Bukan? Jadi, Jika Anda Memiliki Kebiasaan Yang Baik Dalam Kehidupan Pribadi Dan Profesional Anna Dan Dan Kebiasaan Tersebut Cenderung Menular Dalam Beberapa HAL, Maka Anda Mungkin Bisa Bertahan Dalam Hampir Semua Hal.

Jadi saya menjadi jauh lebih fokus pa fundamental, kebiasaan baik, tata kelola yang baik, dan semua hal tersebut, sekali lagi, tidak hanya untuk perusahaan, tapi juga untuk kehidupan priba dan segala sesuatu yang berkangan Kehidupan Pribadi Dan Pekerjaan.

(02:52) Jeremy AU:

Saya rasa Bagi Saya Sendiri, Tahun 2023 Merupakan Pengingat Yang Sangat Besar Tentang Bagaimana Pemahaman Yang Buruk Tentang Bisnis Dapat Benar-Benar Menyesatkan Anda. Jadi saya rasa saya telah bertemu dennan para pendiri yang secara teknis tidak memiliki pemahaman yang baik dan membiarkannya. Gejolak itu, tetapi saya telah bertemu banyak, sebenarnya banyak pendiri yang baik yang sangat bijaksana tentang bisnis, tetapi pada tingkat tertentu, karena interaksi dengan dewan, ehonomi, pelacan, Utara, Asumsi Bahwa Pertumbuhan Lebih Penting, Profitabilitas Benar-Benar Dipukul ole Lingkungan Makro Yang Simiman Ini. Dan saya pikir hal itu benar-benar mengingatkan saya tentang apa yang diperlukan untuk, saya pikir pada satu tingkat, mengetahui jawabannya Dalam arti seperti, hei, anyo tahu, ini Bukan gmv dan misyalnya, cm2 ata adalah pendapa at Cm3 atau 4 anda adalah margin biaya atau margin Kontributor yang sebenarnya. Itu seperti, saya pikir saya mengetahuinya Pada satu tingkat dan kemudian anda menjelaskannya kepada mereka dan itu bising menjadi argumentatif atau apa pun itu, tetapi di pasar bullish, ata bisa menumbuhkannya seperti orang gila. Dan Kemudian di Pasar Bearish, Ternyata Ada Pembbalikan Norma-Norma Ini Yang Cukup Mendadak.

Saya rasa sisi lain dari sudut pandang saya juga, hal ini membuat saya merenungkan apa yang diperlukan untuk membangun kredibilitas dan kepercayaan agar dapat melewati hal tersebut, karena pada akhirnya, itu adalah satu-satunya dari X jumlah investor yang ada Di Pasar, Bukan Hanya Seluruh Penasihat Yang Berbicara, Lalu Melihat Apa Yang Menurut Mereka ingin Dilihat oleh Pasar Penggalangan Dana Dari Mereka, Dan Seterusnya. Dan Hanya Karena anda Memiliki, Anda Tahu, Penawaran Harga, Secara Teknis Atau Sudut Pandang Yang Lebih Konservatif Yang Ternyata Lebih Baik Di Pasar Bearish Bukan Berarti ANA TERLUKA. Jadi, Saya Tidak Terlalu Senang Dennan Mengatakan, Oh, Saya Benar.

Dan Perusahaan Anda Mati Karena Sangat Buruk Karena Orang-Oang Kehilanan Pekerjaan. Pendirinya seperti Sangat sedih dan anda harus memiliki hal-hal lain. Hal ini membuat saya berpikir, ini seperti, oke, apa yang diperlukan? Karena Sebenarnya Kita Tahu Akan Ada Pasar Bullish Lagi Dalam 10 Tahun Dan Akan Ada Pasar Bullish Lagi Dalam 15 Tahun. Jadi saya pikir ini adalah refleksi yang menarik tentang tidak hanya mengetahui jawabannya, tapi juga mampu, sea tidak akan mengatakan Kata persuasif karena itu menyiratyan bahwa ini adalah tentang mapanghikayat. Bagaimana Anda Mencapai Konsensus Tersebut Secara Lebih Mendalam? Saya rasa tidak ada jawaban di sini, tetapi ini adalah sesuatu yang saya renungkan untuk tahun 2023.

(04:50) Gita Sjahrir:

Terima Kasih. Itu Sangat Keren. Dan Anda Benar Tentang Hal Itu. Ketika Kita Berpikir Tentang Pekerjaan Dan Bisnis Secara Umum, Aset Yang Sangat Besar Adalah Kepercayaan. Itu Adalah Bungian Yang Sangat Penting Dalam Segala Hal. Namun dalam pekerjaan, ini benar-benar tentang kepercayaan yang Anda miliki dan kemampuan untuk berkomunikasi secara efektif dengan semua pemangku kepentingan yang berbeda, dengan para pendiri Anda, dengan para investor Anda, dan itu semua didasarkan pada sejumlah Kebiasaan Yang Anda Terapkan Dalam Pekerjaan Anda? APAKAH ANA MEMILIKI SOP TERTENTU UNTUK KOMUNIKASI? APAKAH ANA MEMILIKI PRAKTIK TERBAIK TERTENTU YANG ANDA PERTAHANKAN DENGAN PARA PENDIR DAN INVESTOR? Dan Saya Pikir Sekali Lagi, 2023 Benar-Benar Mengasah Saya Tentang Pentingnya Memiliki Kebiasaan-Kebiasaan Yang Sangat Kuat Dan Positif, Termasuk Strategi Komunikasi.

(05:36) Jeremy AU:

Ya, tentu saja. Dan Sekarang, Semua Orang Berpikir Tentang 2024, Bukan? Karena Ini Seperti, OH, Oke, Kita Berada Di titik Terbawah, Mudah-Mudahan, Berapa lama titik terbawah ini akan Berlangsung? Hal-hal besar apa yang akan terjadi tahun ini? Dan Kami Baru Saja Mengobrol Sedikit Bahwa Salah Satu Hal Besar Untuk Pasar Indonesia, Tentu Saja, Adalah Pemilihan Presiden.

(05:50) Gita Sjahrir:

Sebenarnya, Yang Sangat Menarik Tahun Ini Adalah Banyak Negara Demokrasi Elektoral Terbesar Di Dunia Yang Mengadakan Pemilihan Umum. Jadi saya pikir setiap Kali orang memiliki kekhawatiran tentang ditoimana keadaan sekarang, dan kemudian mereka mengatakan hal-hal seperti, oh, suara saya tidak penting. Nah, Jika anda Berpikir Tentang Berapa Banyak Negara Besar Dennan Jumlah Penduduk Sebesar Indonesia, 285 Juta, Amerika Serikat, 300 Juta. Itu Adalah Jumlah Orang Yang Memutuskan Siapa Yang Pada Dasarnya Akan Menjalankan Kebijakan Mereka Selama Empat Atau Lima Tahun Atau Lebih, Tergantung Di Mana Anda Berada. Dan saya rasa itulah sebabnya ketika saya memikirkan, begitu banyak orang yang cenderung menjadi lebih apatis dari waktu ke waktu, dennan mengatakan, oh, tidak ada perubahan. Saya Rasa, YA, Berhati-Hatalah Dengan Apa Yang Anda Katakan Dan Apa Yang Anda Pikirkan, Karena Sebenarnya Anda Bisa Membuat Perubahan.

Dan Saya Pikir Jika Cukup Banyak Orang, Misalnya, Sebagian Besar Orang Yang Sudah Cukup Umur Untuk Memilih, Yang Jumlahnya Bisa Mencapai Seratus Juta Orang, Berpikir Bahwa Mereka Tidak Dapat Membuat Perubahan Dan Ternyata Tidak Bisa. Jadi, sekarang kita berada di ambang pemilu Indonesia, saya sangat mendorong orang-orang bahwa meskipun hal ini mungkin, bagi Anda, bukan masalah besar atau tidak memengaruhi Anda, hampir semua hal dalam politik dan kebijakan memengaruhi Anda, terutama jika Anda Berkecimpung di dunia bisnis. Banyak Hal Yang Akan Mempengaruhi anda, Bukan?

Dan Saya Pikir Dennan Indonesia, Sekali Lagi, Kita Adalah Negara Dengan Sistem Pemilu Yang Cukup Baru, Bukan? Saya Pikir Kita Baru Berusia 26 Tahun Sekarang. Ada Banyak Hal Yang Masih Dalam Tahap Penerapan, Namun Sebagian Besar, Pemilu Kita Cenderung Berjalan Sangat Cepat. Dan Biasanya Kita Cenderung Mendapatkan Hasilnya Pada Malam Itu Juga Atau na Pag -iisa sa Lambat Keesokan Harinya. Jadi Secara Umum, Ini Adalah Pesta Demokrasi, Tapi Lebih Merupakan Peristiwa Besar Yang Terjadi BaTi Kami. Dan Yang Saya Sukai Dari Hal Ini Juga, Setidaknya Di Indonesia, Karena Sekali Lagi, Sistem Demokrasi Kita Masih Cukup Baru, Ada Banyak Partisipasi Anak Muda untuk Memilih.

(07:43) Jeremy AU:

Saya rasa sangat benar tentang fakta bahwa begitu banyak negara demokrasi taiwan yang mengadakan pemilihan umum pa bula januari. Akhir Tahun Ini, Tidak Hanya Indonesia, Tapi Juga India, Dan Juga Amerika Serikat, Dan Itu Sangat Besar. Jika Anda Memikirkannya, Ini Seperti Semua Pemain Besar, Cukup Banyak, Terutama Dalam Geopolitik Saat Ini. Baru-baru ini saya berada di washington dc minggu lalu dan saya mengunjungi berbagai monumen dan saya memperhatikan teman saya yang bernama magruder dan hal ini menjadi pengingat besar bahwa pemilihan umum tahun 2020 diputuskan oleh 40.000 pemiliH secara efektif, Pemilih Yang Mengambang (Swing Voter) Di Amerika Serikat, Di Antara Satu Kandidat Dan Saya Seperti, Wow, Ini Sangat Penting, Setiap Suara Sangat Berarti.

Dan Faktanya, Seperti Yang Anda Katakan, Bisa Memilih Adalah Sebuah Keistimewaan Dan Anugerah. Saya pikir ada banyak masyarakat di dunia yang tidak bism memilih, dan sekali lagi, saya tidak membuat pernyataan normatif di sini, tapi saya hanya mengatakan, hei, jika ata memilikinya, luangkanlah waktu dan berikanlah Saya rasa ini adalah cara yang bagus untuk menandakan apa yang menjadi tujuan anda. Dan Saya Rasa Yang Menarik Adalah Bahwa Untuk Indonesia Juga, Ada Tiga Kandidat Yang Mencalonkan Dir Dan Saya Rasa Orang-Orang Berpikir, Oke, Apa Artinya Itu Bagi Perekonomian Indonesia? APA Yang Akan Terjadi Setelahnya? Seperti APA Prosesnya? Dan Seperti apa Pula Proses Pasca Pemilihan Umum?

. Publik Dan Swasta. Untuk Waktu Yang Lama, Karena Kediktatoran Soeharto Sebelum Tahun 1998, Sererkali Pada Saat Itu, Kunci-Kunci Kekuasaan Benar-Benar Dipegang oleh Satu Orang, Yaitu Pemimpin. Dan Kemudian Hal Itu Akan Menetes Ke Bawah, Bukan? Jadi, Ada Baik Dan Buruknya, Menurut Saya. Baiknya Adalah Ketika anda Hanya Memiliki Satu Kunci Kekuasaan, Secara Teknis Segala Sesuatu Dapat Dilakukan Dengan Sangat Efisien Karena Satu Orang Mengatakan Satu HAL, Semua Orang Harus Mengikinya, Apa Pun Yang Terjadi. Tentu Saja, Hal Ini Akan Menjadi Sangat Dipertanyakan Jika Satu Orang Tersebut Memutuskan Untuk Melakukan Hal-Hal Yang Mungkin Tidak Menguntungkan Banyak Orang. Hal ini juga dapat menjadi dasar bagi penyiKit Masasyarakat lainnya. Jadi, Saya Pikir Salah Satu Hal Yang Telah Dijembatani Di Negara Ini Selama Bertahun-Tahun Sejak Tahun 1998 Adalah Kepercayaan Yang Lebih Besar Antara Sektor Publik Dan Swasta.

Jadi, Misalnya, Di Indonesia, Ada Lebih Banyak Partisipasi Dari Kadin, Dennan Cara Yang Seimbang, Yaitu Kamar Dagang Dan Industri. Saya rasa itulah terjemahannya. Jadi, Antara Mereka Dan Siapa Pun Yang Ada Di Di Pemerintahan, Dan Itu Adalah Konsep Yang Tidak ingin Diganggu atau Diperparah oleh Hampir Semua Kandidat. Mereka ingin terus memiliki sektor swasta yang lebih kuat. Mereka ingin terus memiliki lebih banyak kekayaan di negara ini, menciptakan lebih banyak peluang kewirausahaan, menciptakan lebih banyak peluang kerja, meningkatkan kesejahteraan malyarakat dan juga sangat patya haya banyak Bahwa Konstitusi Indonesia Yang Dibuat Pada Masa Kemerdekaan Di Tahun 40-isang Adalah Tentang Memastikan Bahwa Masasyarakat memiliki Akses Ke Kebutuhan Dasar. Saya pikir itu adalah sesuatu yang menurut saya dapat disetujui oleh semua Kandidat, terutama karena hal itu ada di dalam konstitusi.

(10:36) Jeremy AU:

Ya.

(10:36) Gita Sjahrir:

Itu Adalah prioritas bagi negara secara umum.

(10:39) Jeremy AU:

Saya Sangat Menyukai Sejarah yang Mereka Cantumkan Di Sana, Yaitu Bahwa Demokrasi Di Asia Tenggara Masih Relatif Baru. Maksud Saya, Ada Gelombang Dekolonisasi Setelah Perang Dunia II, Tahun 1950-an, 1960-an, Dan Kemudian Demokrasi Adalah Hal Baru Di India. Hal ini masih baru di banyak mamian Asia tenggara. Ini Adalah Sebuah Proses Pembelajaran, Tidak Hanya Untuk Berbagai Parttai Politik, Tetapi juga untuk Maskyarakat, Bukan? Dan Seperti Yang Saya Katakan, Bisnis Juga, Tetapi Bagaimana Cara Mengakomodasinya. Dan Saya Rasa Di Situlah Hilangnya Bungian Penerjemahan Yang Kita Bicarakan Di Sisi Media, Karena Seperti, Oke, Semuanya Seperti Hitam Atau Putih, Baik Atau Jahat. Dan Saya Seperti, OH, Kita Semua Adalah Manusia, Anda Tahu, Kandidat Yang Tidak Bisa Dikunci.

Dan, Kau Tahu, Apa Yang Kurang dari itu dan saya pikir itu Adalah sebuah berkah ketika saya pikir sebuah sistem dapat menguka Depan, tapi itu Bukan Hidup atau Mati. Yah, Mudah-Mudahan Tidak, Tapi, Anda Tahu.

(11:23) Gita Sjahrir:

Mudah-Mudahan Tidak.

(11:23) Jeremy AU:

Mudah-Mudahan Tidak, Kan? Tapi, Anda Tahu, Tapi Saya Pikir, Anda Tahu, Ketika anda Memiliki Tiga Kandidat Yang Layak, Maka, Saya Pikir Inti Dari Demokrasi Adalah Bahwa Banyak Orang Yang Memiliki Jalur-Jalur Itu, Tapi Ada Di Dalamnya.

(11:30) Gita Sjahrir:

Ya, saya pikir saya sangat menyukai penilaian at tentang ditoimana dalam sistem kita, karena sistem kita masih sangat baru, pada akhirnya, kita tidak memiliki polarisasi hiper yang biner dan berbahaya Lebih Mapan Dan Lebih Tua. Jadi, Misalnya, Saya Pikir Polarisasi Hiper Memang Terjadi Pada Pemilu Sebelumnya, Yang Tidak Menguntungk Siapa Pun, Tentu Saja, Kita Belajar Dari Negara Lain, Dibicarakan. Maksud Saya, Percakapan yang Sangat Awal Dan Sangat Permukaan, Tapi Oke, Tidak Apa-Apo. Ada Lebih Banyak Percakapan Tentang Misi Dan Visa. Ada Lebih Banyak Percakapan Tentang Program-Program Mengenai Layanan Sosial Dan Manfaat Sosial. Ada Lebih Banyak Pertanyaan Yang Berfokus Pada Topik Ini Daripada Hal-Hal Yang Hanya Menyulut Kemarahan. Jadi, Daripada Membahas Topik Yang Sangat Mendasar Dan Memecah Belah, Terutama Yang Melibatkan Ras Dan Etnis, Yang Cenderung Terjadi Di Banyak Negara Demokrasi Baru. Kita Sekarang Setidaknya Lebih Banyak Membahas Tentang Rekam Jejak, Visa Dan Misi Ke DePan, Afiliasi Parttai Politik, PARTAI ITU Dikenal Karena Apa?

Jadi, Setidaknya Pembicaraan tidak terlalu terpolarisasi seperti pa pemilu-pemilu sebelumnya. Dan Saya Katakan, Sekecil Apapun Kemajuannya, Itu Tetap Sebuah Kemajuan. KITA BERBICARA TENTANG WACANA POLIK.

(Jeremy AU:

Dan Ada Hadiah Yang Nyata, Sejujurnya, Karena Ini Bukan Sesuatu Yang Diberikan, Yang Satu Ini. Dan Kemudian Ini, Seperti Yang Anda Katakan, Hanya Dennan Mengadakan Pemilu Satu Demi Satu Adalah Sebuah Kemajuan, Bukan? Dan Saya Pikir Keindahan Dari Demokrasi Adalah, Mudah-Mudahan, Ini Seperti, Hei, Anda Tidak Menang Kali Ini, Tapi Mudah-Mudahan Dalam Empat Tahun, Lima Tahun, Sekali Lagi, Saya Akan Menang, Dan Saya Pikir Jika Itu Adalah Orang, Maka, saya tidak tahu apa istilahnya, seperti ada batas maksimal kemarahan yang dapat ata dapatkan jika itu masuk akal, dan anda bekerja sangat keras, dan anna berkampanye dengan sangat keras, tapi maksud saya, ini bisa Buruk. Saya rasa orang-orang lupa betapa buruknya hal itu bis Terjadi. Seperti Yang Anda Katakan, Anda Tahu, Singapura, Malaysia Pernah Mengalami Kerusuhan Rasial Pada Tahun 1960-an. Itu Adalah Kekacauan Yang Sangat Besar Dan Menyebabkan Pembubaran Federasi, Bukan?

Dan Singapura Dan Malaysia Pun Berpisah. Hal itu tidak dapat diselesaikan karena, seperti yang ata katakan, budaya, masasarakat, dan juga perilaku berbagai politisi yang secara efektif memberkeruh situasi, buukan? Jadi saya rasa saya Senang Mendengar Bahwa, Anda Tahu, Pengelolaan oleh para Aktor Politik Adalah Sesuatu Yang Kita Harapkan. Dan Saya Senang Bisa Melihat Lebih Banyak Lagi.

(13:45) Gita Sjahrir:

Ya, saya tidak akan mengatakan bahwa itu turun ke nol. Saya tidak akan mengatakan bahwa tidak ada percakapan tentang etnis, agama, dan sebagainya, karena itu hanyalah topik-topik hangat yang, menurut saya, selalu ada dalam pulit indonesia, tapi saya menyadari sekarang Bahwa ada lebih banyak liputan media dan dan dan dan dan dan dan opini. Dan Juga, Ketika Anda Melihat Media Sosial, Percakapannya Benar-Benar Lebih Mengarah Ke Sana Lagi, Meskipun Diskusi-Diskusi Di Tingkat Permukaan, Tapi ini Tentang Sesuatu, Seperti Tentang Pertambangan. Ini tentang PARTAI POLIK, REKAM JEJAK, ANDA TAHU REKAM JEJAK ADMINISTRATIF MEREKA YANG LAMA. Jadi Sekali Lagi, Setidaknya Sekarang Ada Lebih Banyak Daging Dalam diskusi.

(14:26) Jeremy AU:

Ya, itu Adalah Trennya, Kan? Dan saya pikir itulah yang membuat saya senang. Saya Pikir Yang Menarik, Saya Juga Agak Penasaran, Adalah Ketika anda Melihat Ke Depan Setelah Pemilihan Umum, Jadi, Tentu Saja Anda ingin Memilih Seorang Kandidat, Tapi Bagaimana Menurut anda Setelah 2024? Karena Menurut Saya, Bagi Saya Pribadi, Saya Pikir Sedikit Lebih Jelas Apa Yang Terjadi Setelah Pemilu Di Amerika Serikat, Misalnya, Atau Apa Yang Terjadi Setelah Pemilu Di Singapura Dan Malaysia. Saya ingin tahu apa yang terjadi di indonesia dari sudut Pandang anda.

(14:51) Gita Sjahrir:

Jadi, Di Sinilah Sangat Penting Untuk Menyadari Bahwa Politik Indonesia Bukanlah Politlik Amerika. Dan Sererkali, Ketika Orang Tinggal DI, Katakanlah, Amerika Serikat Atau Inggris, Maka Mereka Sudah Sangat Terbiasa Dengan Sistem Apa Pun Yang Mereka Gunakan, Dan Melihat Segala Sesuatu Dari Sudut Pandang Itu. Saya tahu bahwa di as, karena saya tinggal di Sana selama beeberapa dekade, ada polarisasi yang sangat tinggi dan anggapan bahwa jika satu orang terpilih, secara otomatis semuanya akan hancur, dan itu benar. Ada Pandangan Bahwa Hanya Ada Satu Pilihan Yang Benar Secara Moral, Dan Hanya Itu. Dan Jika Pilihan itu Benar Secara Moral, Maka Anda Salah. Dan Hal lain Yang Tidak Membantu Adalah Siapa Pun Yang Terpilih Akan Berusaha Melakukan Yang Terbaik Dalam Ruang Kebijakan Publik Untuk Memastikan Bahwa Pihak Lain Tidak Akan Pernah Kembali Dan Tidak Akan Pernah Terwakili. Itu Adalah Sesuatu Yang Tidak Menjadi Pola Dalam Politik Indonesia.

(15:45) Jeremy AU:

Ya, jadi seperti apa bentuknya? Jadi, Anda Tahu, Hasil Pemilu Keluar, Akan Ada Perpecahan. Mungkin Ada Yang Mayoritas, Ada Dua Minoritas Yang Lebih Kecil Dalam Hal Representasi, Tapi Bagaimana Hasilnya Setelah Itu?

(15:56) Gita Sjahrir:

Ya. Jadi Kita, Kita Diatur Untuk Memiliki Satu Atau Dua Putaran Dan Pana Dasarnya Seorang Kandidat Politik Dapat Sangat, Sangat Besar Pada Putaran Pertama, Maka Tidak Perlu Putaran Kede. Namun Jika Persentasenya Cukup Kecil, Maka Mereka Akan Mengikuti Putaran Kedua. Dan Itulah Sistem Kami. Dan Kami Juga Tidak Memiliki Electoral College. Jadi, Anda Tahu, 1 Orang, 1 Suara. Dan Biasanya apa Yang Terjadi Setelah hasilnya Keluar. Anda Tahu, Kandidat Yang Menang Akan Mulai Menyusun Kabinetnya, Strukturnya. Nah, Itulah Bungian Di Mana Kadang-Kadang Mereka Akan Mempekerjakan Orang-orang Dari Parttai Yang Kalah, Atau Kandidat Yang Kalah Juga Sangat Muda Dalam Hal Pdb Per Kapita, Kami Masih Di Bawah $ 5.000 Pdb Per Kapita, Jadi Hampir Seperti Banyak Orang Untuk Bermain-Main Dan Menjadi Sangat Terpolarisi Kami Benar-Benar Perlu Melakukan Banyak Pekerjaan.

Kita Masih Memiliki Banyak Infrastruktur Yang Harus DiBangun. Kita Masih Memiliki Banyak Investasi Asing Yang Harus Ditarik. Kita Masih Memiliki Banyak Pekerjaan Rumah Yang Harus Diselesaikan. Jadi, Sererkali, Yang Terjadi Adalah Kandidat Yang Kalah atau PARTAI YANG KALAH AKAN TERSERAP DALAM PEMERINTAHAN. Itulah Sebabnya, Terkadang Salah Satu Kritik Terbesar Terhadap Politik Indonesia Adalah, Jika Anda Melihatnya Dari Sudut Pandang PARAIAT, TIDAK BENAR BAHWA SEBUAH PARAIAI AKAN MEMILIKI KONSEP ATAU NILAI YANG SAMA SELAMA 50 THUN. Mereka Mungkin Akan Berubah Seiring Berjalannya Waktu Karena Sekali Lagi, Parttai-Parttai Tersebut Juga Masih Sangat Muda. JADI, BUKAN BERARTI PARTAI INI SUDAH ADA SELAMA 130 TAHUN. PARTAI INI MUNGKIN BARU BERDIRI SELAMA 20 TAHUN. Dan Karena PARTAI INI SUDAH ADA SELAMA 20 TAHUN, Terkadang mereka Mungkin Harus Bergeser, Atau Mereka Mungkin Harus Mengubah Pandangan Mereka Sesuai Dengan Konteknya, Dan Juga Sesuai Dengan Pasar Yang Mereka Tarik.

Mungkin mereka akhirnya menarik lebih banyak generasi milenial, atau gen z, di mana mereka mulai harus mengubah cara pandang mereka terhadap beeberapa jenis kebijakan tertentu, atau mungkin ekonomi ata berubah dan Konteks atA berubah, Bahkaan Mengenai Kesetaraan, Bukan? Hal Tersebut Berubah na nag -agaw ng Berjalannya Waktu. Jadi, Itulah Mengapa Ketika Orang Melihat Parttai Politik Di Indonesia, Mereka Sering Kali Berpikir, OH, Kenapa PARTAI INI TIDAK DIKENAL KARENA SATU HAL DAN HANYA SATU HAL SAJA DAN TID BERUBAH DAN SANA PIKIR, MUNGKIN KARENA PARAID INI SUDAH ADA SELAMA 20 TAHUN. Mungkin karena parttai ini juga masih berusaha menemukan jati dirinya, karena masih berusaha mencari tahu apa yang seharusnya diperjuangkan, dan itu adalah hal yang wajar. Dan Saya Rasa Itulah Salah Satu Keuntungan Dari Tahun Pemilu Di Indonesia, Saya Melihat Lebih Banyak Kolaborasi Yang Terjadi, Biasanya Setelah Pemilu, Dibandingkan Dengan Negara-Negara Demokrasi Lain Yang LeBih Mapan.

(18:34) Jeremy AU:

Anda Tadi Menyebutkan Gen Z, Kan? Dan tentu saja semua orang menyukai gen Z. saya hanya ingin tahu, jadi ketika anda melihat gen z, seperti apa gen z di indonesia dalam hal, anyan tahu, isu-isu apa yang mereka pedulikan? Bagaimana cara mereka mengonsumsi berita? Bagaimana mereka membuat keputusan? Karena Menurut Saya, Sebagian Besar Media Publik Lebih Banyak Membahas Tentang Gen Z di Amerika Dan Bagaimana Mereka Mengambil Keputusan. Saya Jadi Penasaran, Seperti Apa Di Indonesia?

(18:53) Gita Sjahrir:

Saya rasa perbedaan besar yang saya lihat dalam pulitik di indonesia adalah banyaknya anak muda yang terlibat di dalamnya. Tidak Hanya Dari Perspektif Akar Rumput, Tapi Sampai Ke Lehislasi, Sampai Ke Kementoian. Kita Memiliki Banyak Sekali Anak Muda. Dan Sekali Lagi, Bungian Dari Keuntungan Menjadi Negara Demokrasi Yang Masih Sangat Muda, Anda Juga Membutuhkan Orang-Orang. Kami Adalah Negara Demokrasi Yang Masih Muda. Kami Juga Merupakan Negara Berkembang. Jadi Kami membutuhkan Orang-orang di Kedua Tempat Tersebut. Dan Yang Cenderung Terjadi Adalah Kadang-Kadang, Ketika Kaum Muda Merasa Bahwa Mereka Telah Memaksimalkan Pertumbuhan Mereka Di Sektor Swasta, Mereka Menjadi Sangat Tertarik Untuk Bekerja Di Sektor Publik. Jadi Saya Tahu Banyak Anak Muda yang Bekerja Di Sektor Publik, Mungkin Juga Di Kepengurusan Parttai Politik atau Bahkan Di Organisasi Akar Rumput. Saya mengenal banyak aktivis gen z dan mereka melakukan pekerjaan yang luar biasa di indonesia karena gen z juga merupakan persentase yang sangat besar di negara ini. Jadi Seperti APA? SEKITAR 40 PERSEN DI BAWAH 35 TAHUN.

(19:49) Jeremy AU:

Tapi itu Sangat Besar. Semua Orang Adalah Gen Z. Siapa Yang Peduli Dengan Generasi Milenial?

(19:52) Gita Sjahrir:

Seperti Sangat Besar. Sangat Besar. Maksud Saya, Jumlahnya Sangat Banyak, Saya Tidak Tahu, Jangan Mengutip Saya untuk Itu, Mungkin Cek Dulu, Tapi Saya Rasa Sekitar 40-isang Persen.

(20:03) Gita Sjahrir:

Jumlah Yang Sangat Besar, Dan Di Banyak Tempat, Mungkin Mereka Melihatnya Sebagai Pemilih Potensial Yang Harus Mereka Tarik, Bukan? Ya, Di Indonesia Mungkin Mereka Melihat Hal Yang Sama, Tapi Perbedaannya Adalah Mereka Juga Terjun Ke Dunia Politik. Mereka Juga Akhirnya Bekerja Di Sektor Publik.

(20:16) Jeremy AU:

Menarik.

(20:17) Gita Sjahrir:

Mereka Benar-Benar Melakukan Sesuatu. Mereka Sangat Aktif Dan Sangat Idealis, Dan Itu Adalah Hal Yang Bagus. Sererkali, Orang Melihat Idealalisme Sebagai Hal Yang Negatif Karena anda Harus Realistis, Tapi Sekali Lagi, Gen Z Mengingatkan Kita Bahwa Anda Tidak Dapat Mengubah apapun Jika andA Selalu Realistis, Seperti anda Harus Bermimpi Lebih Besar.

(20:35) Jeremy AU:

Ya.

(20:36) Gita Sjahrir:

Buatlah hal-hal yang lebih besar dan lebih Hebat. Mereka Benar, Dan Di Indonesia, Beberapa Hal Besar Yang Didorong oleh Gen Z Adalah Isu-Isu Mengena Lingkungan, Yang Menurut Saya, Sudah Sangat Tepat Waktu, Saya Pikir Kita Perlu Berubah Seperti Sekitar 50 Tahun Yang Lalu, Tapi Di Sinilah Mereka, Berjuanga. Mereka banyak bertanya tentang ketidaksetaraan, yang, ya, sebagai negara berkembang, hal tersebut merupakan sesuatu yang harus kita waspadai, karena saya juga tidak tahu seberapa sehatnya tatanan sosial sebuah negara sehingga jutaan orang kesulanan mendapatkan uang untuk perawatan kesehatan dan kondisi kesehatan krronis mereka.

Dan Kemudian, Sejumlah Besar Orang Hanya Memiliki 50% Kekayaan. Saya rasa hal itu mungkin Bukan pertanda yang baik Bagi negara ini. Mereka Akan Mengalami Banyak Keresahan. Mereka Akan Memiliki Banyak Ketidakpercayaan Yang Mendalam Terhadap Sistem, Yang Mana, Apakah anda Yakin anda Ingin Memiliki Hal TerseBut Jika anda Adalah Negara Demokrasi, Bakan? Dan Saya Pikir Itu Adalah Sesuatu Yang Benar-Benar Dilakukan oleh Gen Z Ini, Mereka Tidak Hanya Berbicara, Tetapi Mereka Benar-Benar Melakukannya, Terus-Menerus Membawanya Dalam Percakapan Dan Wacana, Termasuk Di Serktor Swasta. Mereka Aktif di Kadin. Sebenarnya, Mereka Aktif di Banyak Jaringi Pengusaha Dan Organisasi Nasional Lainnya, Dan Mereka Benar-Benar Mendorong Dan Melobi Untuk Masalah-Masalah Ini, Dan Ini Sangat Bagus.

Terkadang di Indonesia, Ketika Kita Membuat Kebijakan Nasional, Secara Logika Mungkin Terlihat Bahwa Membangun Infrastruktur Adalah Hal Yang Tepat Untuk Dilakukan. Maksud Saya, Tidak Ada Yang Akan Membantah and Tentang Hal Itu. Itu Adalah Hal Yang Baik, Namun Ada Baiknya Juga Jika Ada Suara Gen Z Di Dalamnya Untuk Memberi Kita Check and Balanse Dan Bertanya, Hei, apakah Hal Itu Benar Dari Segi Lingkungan? APAKAH ANDA MELAKUKAN YANG TERBAIK YANG ANDA BISA UNTUK LINGKUNAN SAAT ANA MENGGEJAR PROYEK INI? Atau, Hei, apakah anda melhanggar hak-hak masyarakat adat? Apakah anda memberi mereka manfaat untuk benar-benar mendapatkan dampak positif dari proyek ini, dan hal hal seperti itulah yang diinginkan oleh gen z, tidak hanya pemilih, tetapi juga aktivis, penyelenggara, afilias Kita Dan Kontribusikan Kepada Negara.

(22:38) Jeremy AU:

Luar Biasa. Dan yang menarik adalah apa yang mendefinisikan gen z, tentu saja, Bukan hanya, masa mamo mereka, yang berarti mereka memiliki mimpi-mimpi ini dan mereka tidak sinis atau mungkin seperti generasi milenial, meskipun itu seperti, atta tahu, tetapi juga bagian itu, Lainnya Adalah Mereka Tumbuh Di Era Internet, Kan?

Jadi Mereka Selalu Memiliki Internet Sejak Kecil Dan Internet Seluler, Yang Berbeda Dennan Dial Up, Yang Untuk Generasi Milenial. Dan Saya Pikir Hal-Hal Besar Yang Orang Akan, Saya Pikir Dengan Santai Akan Mengatakan Akan Seperti, Video Berdurasi Pendek Sangat Penting.

(23:01) Jeremy AU:

Ulasan dan Dukungan Rekan Kerja Sangat Penting, Jejaring Sosial, Whatsapp, Bukan Facebook, Misalnya, Itu Adalah Hal-Hal Yang Secara Stereotip Dikatakan, Misalnya, Deskripssi Pemilih Gen Z di bilang Dalam Ha Diet Informasa, Bagaimana Anda Melihatinya

(23:17) Gita Sjahrir:

Sangat Mirip. Jadi, Menurut Saya Salah Satu Hal Yang Benar-Benar Dipelopori oleh Gen Z Di Indonesia Adalah Penyebaran Informasi Dalam Bentuk Yang Sangat Menghibur, Dan Mereka Sangat Proaktif Dalay HAL Ini. Jadi saya akan memberikan mereka alat peraga yang luar biasa untuk hal ini. Dan, Di Indonesia, Yang Sangat Saya Perhatikan Adalah, Bahkan Gen Z Yang Tidak Mengerti Politik Pada Awalnya, Mereka Mencoba Mencari Cara Untuk Memahaminya. Banyak Orang Yang Memberikan Solusi Untuk Hal Tersebut, Dan Itu Luar Biasa. Omong-omong, mamumuhunan ng Bukan, Saya Juga Bukan Siapa-Siapa di Perusahaan Ini.

(23:52) Gita Sjahrir:

Tapi, anda tahu, beberapa platform yang saya tahu telah melakukan pekerjaan yang baik dalam memberikan informasi kepada masasyarakat adalah bijakmemilih.id, dan juga 'ada apa dengan indonesia? " Dimengerti oleh anak-anak muda, dicerna, dan juga melibatkan nuansa di dalamnya Dilakukan oleh gerakan gen z yang saya lihat di indonesia adalah merebut hal tersebut dan menjadikannya milik mereka, Bukan?

Sebenarnya Ini Adalah Sebuah Nuansa Yang Sangat Berbeda, Dan Ini Sangat Berbeda Karena Hal Ini, Karena Sejarah Kita, Karena Konstitusi Kita, Rekam Jejak Kita, Semuanya. Dan itu Adalah sesuatu yang membuat saya sangat bangga melihatnya karena seas pikir sering Kali di negara-negara yang semakin karaya atau semakin modern, terkadang ada pandangan apatis terhadap politik. Ada anggapan, oh, saya tidak perlu peduli dengan hal itu. Tidak Masalah Bagal Saya, Terutama Ketika Saya Masih Muda, Saya Akan Mengatakan Bahwa Baya Sebagian Besar Dari Kita, Kita Semua Hanya Berpikir, Oh, Bagaimana Saya Bisa Mengubah Apa Pun?

(24:56) Gita Sjahrir:

Jadi, Sangat Menyenangkan Melihat Generasi Setelah Saya Menjadi Jauh Lebih Proaktif, Jauh Lebih Kreatif, Membuat Semua Video Berdurasi Pendek Dalam Platform Yang Sangat Informatif, Dan Juga Memiliki Banyak Akses Ke Informasi Ini. Jadi, Anda Tidak ingin Melihat Kami Di Laptop anda? BUKA SAJA TIKTOK. ANDA TIDAK INGIN MEMBUKA TIKTOK? Inilah Kami Di Instagram. Anda Tidak ingin Menggunakan Instagram? Ini cara lain untuk mengakses informasi kami. Jadi Menurut Saya, Hal Ini Sangat Besar. Dan Karena Negara Kita Terus Berkembang, Mereka Tidak Bisa Mengabaikan Kemajuan. Anda Harus Bermain Game Dengan Orang Lain. Anda Harus Ada di Berbagai Saluran Media Sosial Yang Berbeda. ANDA HARUS BELAJAR UNTUK MEMBUAT KONTEN DALAM PODONGAN-POTONGAN KECIL, SEPERTI ANDA TIDAK BISA MEMBUAT BROSUR YANG PANJANGNYA 20 Halaman LAGI. ANDA HARUS MEMBUAT HAL-HAL YANG RELEVAN UNTUK PASAR ANA.

(25:46) Jeremy AU:

Ya, saya sedang berjalan-jalan di siskitar dc dan kami pergi ke roosevelt memorial perang dunia ii dan fdr. Dan, Ada Sebuah Patung Fdr Yang Sedang Berbicara Secara Efektif Melalui Radio Kepada Seseorang Yang Sedang Mendengarkannya Di Rumah. Dan Teman Saya Yang Menjadi Pemandu Wisata. Ya. Dan Saya Berkata Seperti, OH, ANA TAHU, FDR ADALAH PENGUASA MEDIA KOMUNIKASI BARU YANG DISEBUT RADIO.

Baiklah. Dan Dia Memenangkan Hak Itu. Dan Kemudian, ya. Dia Seperti, Anda Tahu, Dan Anda Baru Saja Mengingatkan Saya Akan Hal Itu Karena Apa Yang Saya Katakan Dengan Fian Seperti, Saya Berkata, Hei, Anda Tahu, Jfk, Anda Tahu, Penguasa Media Baru Yang Disebut Televisi, Kan? Dia Terlihat Bagus di Televisi. DIA BERBICARA DENGAN BAIK. Dan Kemudian anda Bisa Mengatakan Bahwa Trump Adalah Penguasa Twitter. Jadi Begitulah. Dan Kemudian, Apa Yang Dia Ingatkan Kepada Saya Adalah Seperti, Siapa Yang Akan Menjadi Penguasa Video Berdurasi Pendek, Tiktok atau YouTube, Video Pendek Atau Instagram Reels. Maksud Saya, Formatnya Sama Saja, Kan? 30 Detik. Ini Adalah Revolusi Media Informasi Yang Nyata, Seperti Yang Anda Katakan, Bukan? Dan Siapa Pun Yang Menguasainya Akan Menjadi Yang Teratas.

(26:41) Gita Sjahrir:

Tepat Sekali. Ya, Saya Pikir Juga Ada Banyak Ketakutan Bahwa Jika Kita Hanya Melakukan Media Yang Pendek-Pendek Saja, Maka Orang Tidak Akan Masuk Ke Percakapan Yang Lebih Dalay, Seperti, Maksud Saya, Ya, Ada Risiko Itu. Tentu Saja. Dan Tentu Saja, Ada Risiko Bahwa, Anda Tahu, Dennan Berkembangnya AI, Maka Pemalsuan Mendalam Yang Akan Datang Akan Semakin Mudah. Dan Hal Ini Memang Membuatnya Lebih Mudah Untuk Membuat Video Berdurasi Pendek Dennan Banyak Informasi Yang Salah.

Saya Kira Saya Menangginya Dengan Pengertian Bahwa Seperti Yang Anda Katakan, Bukan Berarti Orang Tidak Melakukan Hal Itu Sebelumnya. BUKAN BERARTI RADIO TIDAK DAPAT DIGUNANAN UNTUK MEMBERIKAN INFORMASI YANG SALAH PADA MASA ITU. Bukan Berarti Bahwa Ketika Televisi Muncul Dan Menjadi Hal Yang Baru Di Televisi Sebagai Media, Televisi Juga Tidak Digunakan Dengan Cara Yang Merugikan Kandidat Lain. Hal Seperti itu akan Selalu Ada, Apapun Media anda. Jadi Saya Pikir Ini Lebih Kepada, Bagaimana Kita Menemukan Perlindungan untuk Terus Menciptakan Informasi Baru Yang Bermanfaat Dan Informatif, Bukan? Seperti, Bagaimana Anda Melakukannya Dalam Bentuk Yang Akan Berarti BaTi Masa Depan Kita? Karena Anda Tidak Bisa Tidak Berkembang.

Seperti, anda tidak Bisa berhenti di situ dan berkata, saya tahu itu besar, tapi saya tidak akan pernah masuk ke sana karena itu Bukan pasar anda. Dan Lagi, Sebagai Seseorang Yang Sangat Menyukai Kesesuaian Pasar Produk, Saya Rasa Saya Sering Mengatakannya. Saya Seperti, Bung, Apakah and Memiliki Product Market Fit? KESESUAIAN Pasar Produk Ada untuk Semua Orang Termasuk Politsik. Siapa Pasar anda? Siapa Konstituen anda? Siapa pemangku kepentingan anda? Siapa Yang Peduli Dennan Anda, Bukan? Dan Itu Berlaku Untuk Hampir Semua Hal Dan Semua Orang, Sektor Swasta Dan Publik.

Jeremy AU:

Ya, luar biasa. Untuk itu, saya ingin meringkas tiga hal penting yang saya dapatkan dari percakapan ini. Pertama-Tama, Terima Kasih Telah Berbagi Tentang, Refleksi 2023 Kami Tentang apa Artinya Menjadi Bijaksana Dan, Memikirkan Dasar-Dasar Dalam Hal Bisnis, Tetapi Juga Dalam Hal Tata Kelola, Juga Dalam Hal Model Bisnis.

Kedua, Terima Kasih Telah Memandu Kami Melalui Pemilu Di Indonesia Dan Saya Rasa Tidak Hanya Prosesnya, Tetapi Juga Memikirkan, Saya Rasa, Sejarahnya, Fakta Bahwa Indonesia Masih Merupakan Negara Demokrasi Yangk Masih Muda Dan Fakta Bahwa Negara, Pemilu Kali Ini, Kampanyenya Sudah Selangkah Lebih Baik Daripada Pemilu Sebelumnya, Serta Memandu Kami Melalui, Seperti Proses Pasca Pemilu Di Mana Negosiasi-Negosias Terjadi Dan Ada Integrasi Dari Berbagai Suduti Pandang. Saya Rasa Ini Sangat Menggembirakan.

Terakhir, Terima Kasih Telah Berbagi Tentang Generasi Gen Z Di Indonesia, Dan Tidak Hanya Dalam Hal Media Komunikasi Dan Kebiasaan Mereka, Tetapi Juga Bagaimana Mereka Mirip Dengan Beberapa Tren Yang Kita Lihat Di Seluruh Pemilih Gen Z Di Seluruh Dunia. Selain Itu, Saya Rasa Ada Perbedaan Spesifik Mengenai Bagaimana Mereka Juga Bersedia Menjadi Bagian Dari Pelayanan Publik. Untuk Itu, Terima Kasih Banyak, Gita.

(29:13) Gita Sjahrir:

Terima Kasih Banyak.

Mga kaugnay na link:

• https://cdn.idntimes.com/content-documents/indonesia-gen-z-report-2022.pdf

• https://www.britishcouncil.org/research-insight/next-generation-indonesia

• https://asianews.network/gen-z-millennials-comprise-majority-of-2024-voters-in-indonesia/