Jenna Hua sa Mga Toxins sa Kapaligiran, PhD sa YC Founder & Citizen Science - E86
"Maaari nating masubukan ang ating mga genes na kaliwa at kanan ngayon, at maaari nating subukan para sa mga expose ng kapaligiran tulad ng metal. Wala kaming data. - Jenna Hua
Si Jenna Hua ay ang tagapagtatag at CEO ng Million Marker , isang kumpanya sa tech-tech na nagbibigay kapangyarihan sa mga tao upang ma-detox ang kanilang buhay sa pamamagitan ng mga mail-in test kit, mga pag-audit sa pamumuhay, at pagpapayo. Ang mga nakakapinsalang kemikal ay naroroon sa pagkain at inumin, plastik, at pang -araw -araw na mga produkto. Ang mga kemikal na ito ay naka -link sa kawalan ng katabaan, pagkabigo ng IVF, pag -unlad ng bata, labis na katabaan, diyabetis, at kanser. Ang Million Marker ang una at nag -iisang kumpanya na ginagawang madali para sa pang -araw -araw na mga mamimili na malaman ang tungkol sa kanilang nakakalason na pagkakalantad ng kemikal, at nagbibigay ng pang -agham at aksyon na solusyon upang mabawasan ang pagkakalantad sa hinaharap.
Isang rehistradong dietitian at environment health scientist sa pamamagitan ng pagsasanay, nakumpleto ni Jenna ang kanyang Bachelor's of Science in Nutrisyon, Master of Public Health at PhD sa Environmental Health Sciences sa UC Berkeley , at Postdoctoral Fellowship sa Chronic Disease Prevention sa Stanford Medicine. Ang nakaraang pananaliksik ni Jenna ay nakatuon sa kung paano nakakaapekto ang ating nakapaligid na kapaligiran sa ating pag -uugali at kalusugan. Isang masigasig na naniniwala sa pag -iwas sa sakit, nais ni Jenna na magbigay ng mga personal na diskarte sa pag -iwas sa lahat na mamuno ng isang mas malusog na buhay.
Ang episode na ito ay ginawa ng
Mangyaring ipasa ang pananaw na ito o mag -imbita ng mga kaibigan sa
https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
Jeremy Au (00:00):
Hoy, Jenna. Kaya, mabuti na magkaroon ka sa palabas.
Jenna Hua (00:02): Maraming salamat, Jeremy. Natutuwa akong nandito.
Jeremy Au (00:05):
Well, nasasabik talaga ako na magkaroon ka dahil gumagawa ka ng isang bagay na napakahalaga. Ang misyon na ito upang talagang tulungan ang mga tao na maunawaan ang pagkakalantad sa mga lason sa kapaligiran at ma -remediate iyon, di ba? Alin ang kamangha -manghang sapagkat nagbibigay ka lamang ng kapangyarihan sa mga tao upang makontrol ang kanilang sariling kalusugan. At nasasabik akong makilala ka, ngunit upang suportahan ka rin bilang isang mamumuhunan ng anghel. At hindi ako makapaghintay na ibahagi sa mundo ang narinig ko mula sa iyo.
Jenna Hua (00:33): Salamat. Salamat Natutuwa talaga ako na ikaw ang aming anggulo na namumuhunan at baka isang araw pupunta kami
Singapore. Pupunta kami sa ibang bahagi ng mundo.
Jeremy Au (00:41):
Oh, oo. At sana ay bumalik ako sa California at mag -swing ng minsan sa sandaling matapos ang pandemya na ito. Kaya, Jenna, ang ibig kong sabihin para sa mga hindi pa nakakaalam, maaari ka lamang magbahagi ng kaunti tungkol sa iyong propesyonal na paglalakbay?
Jenna Hua (00:52):
Oo. Kaya, ang pangalan ko ay Jenna. Ako ang tagapagtatag at CEO ng Million Marker. Sa milyong marker, nasa misyon kami upang bigyan ng kapangyarihan ang mga tao na kontrolin ang kanilang mga exposure sa kapaligiran at gumawa ng mas malusog na mga desisyon sa pamumuhay. Kaya, magkasama maaari tayong bumuo ng isang mas napapanatiling hinaharap.
Ang dahilan na napunta ako upang magtayo ng milyong marker ay bahagyang dahil ang aking propesyonal na karera bilang isang akademikong mananaliksik sa kalusugan ng kapaligiran, ako ay sa pamamagitan ng aking pananaliksik ay napagtanto ko na talagang wala kaming data upang payagan ang mga tao na mag -aral, upang aktwal na pag -aralan ang pagkakalantad sa kapaligiran na ito at walang isinapersonal na data upang gawin itong kumilos para sa mga tao na malaman, "Okay, ano ang aking pagkakalantad at kung paano ko binabawasan ang mga exposure na ito?" Sapagkat kung mayroon kang iba't ibang mga gene, kahit na mayroon tayong parehong pagkakalantad sa kapaligiran, parehong halaga ng pagkakalantad sa kapaligiran, ibang -iba ang tutugon natin, at wala lang tayong data para doon. At iyon ay bahagi ng dingding na pinatakbo ko sa aking pananaliksik.
Ang pangalawang dahilan ay dahil ang aking sariling mga pakikibaka sa pagkamayabong. Mayroon akong apat na huli na yugto ng pagkakuha at hindi maisip ng mga doktor kung ano ang nangyayari sa akin, dahil pinag -aralan ko ito. Alam kong ang salarin sa kapaligiran ay maaaring humantong sa kawalan ng katabaan, pagkakuha, maraming mga isyu sa pagkamayabong. Kapag tinanong ko ang doktor, "Maaari ba akong makakuha ng isang pagsubok upang matiyak na hindi ito isa sa mga dahilan?" Ang doktor ay tulad ng, "Hindi. Walang magagamit na mga pagsubok."
Maaari nating subukan ang ating mga genes sa kaliwa at kanan ngayon, at maaari nating subukan para sa mga exposure sa kapaligiran tulad ng mabibigat na metal. Iyon lamang ang bagay na maaari nating subukan, ngunit maraming iba pang mga exposure, pinag -uusapan mo ang kalidad ng hangin, pinag -uusapan mo ang mga nakakalason na kemikal, wala sa mga ito ay magagamit. At iyon ang pag-iisip kung bakit sa araw na ito at edad na wala rin tayong magagawa tungkol dito. Kung sinubukan mo ang iyong mga gene, wala kang magagawa tungkol dito, ngunit ang kapaligiran na maaari mong gawin ang isang bagay tungkol dito, at walang ganoong pagsubok, at wala kaming magagawa. Kaya, ang pag -udyok sa akin na magsimula ng milyong marker.
Jeremy Au (02:57):
Salamat sa pagbabahagi ng personal na paglalakbay at sa palagay ko mayroong dalawang bahagi dito. Tulad ng sinabi mo na ang isa ay malinaw na ang pagsasama -sama ng iyong propesyonal na panig, ang pag -unawa na hindi ito umiiral para sa mga mamimili, na isang kahihiyan, ngunit din ang personal na paglalakbay ng pagiging isang tao na hindi makakakuha ng access sa iyong sariling paglalakbay sa pagkamayabong.
Kaya, pag -usapan natin nang kaunti. Kaya, kapag iniisip mo ang tungkol sa pagkamayabong at magsisimula ka ng isang bagay kung saan nais mong makuha at malaman kung bakit hindi ka maaaring magpatuloy, ano ang nais na maging stonewalled na hulaan ko ng doktor at ang sistemang medikal na maging tulad ng hindi mo masubukan para dito? Alin ang isang bagay na magagawa mo at ng iyong propesyonal na karera sa lahat ng oras sa isang lab, ngunit hindi mo magagawa bilang isang babae at isang taong nais maging isang ina.
Jenna Hua (03:46):
Ito ay napaka nakakabigo. Kaya, akalain mong tulad ng tao ay nag -aanak ng libu -libong taon, maiisip ng agham ang lahat ng mga isyu sa pagkamayabong, ngunit hindi talaga. Nakakakuha ka ng mga karaniwang pagsubok. Oo, sinabi sa iyo ng doktor na kumain ka ng maayos, huwag manigarilyo, huwag uminom ng alak, ngunit mayroon pa ring maraming mga bagay na hindi namin naisip at ang doktor ay uri lamang na sabihin sa iyo, "Good luck sa susunod." At walang diagnosis. Kahit na ngayon na mayroon akong mga diagnosis ng aking mga kundisyon, hindi pa rin nila maisip kung bakit nakukuha ko ang mga kundisyong ito, kung paano maiiwasan ng mga tao ang mga kundisyong ito. Kung may isa pang Jenna tulad ng nakakaranas nito, paano natin maiiwasan siya na dumaan sa aking pinagdaanan?
Kaya, medyo nakakabigo na wala lang tayong mga sagot. At sa tingin ko rin ay bahagyang na wala kaming sagot ay wala kaming data. Ngayon, makikita mo na ang gamot na katumpakan ay sumusulong, mayroon kaming malaking data sa gamot, sa genetika, sa kalusugan ng digital, at pagkatapos ay mayroon kaming lahat, ngunit wala talagang paraan upang maisama ang mga datos na ito, at wala pa ring sapat na pag -aaral upang aktwal na nakatuon sa ganitong uri ng bagay.
Jeremy Au (04:59):
Kaya, gaano kalaki ang isang problema para sa pagkakalantad sa kapaligiran o mga lason? Paano ang intersect na ito sa pagkamayabong/kawalan ng katabaan para sa mga hindi nakakaintindi ng agham sa isang mas mataas na antas?
Jenna Hua (05:13):
Kaya, marahil maaari akong mag -backtrack ng kaunti upang sabihin sa mga tao kung ano ang mga exposure sa kapaligiran. Kaya, ang mga exposure sa kapaligiran ay talagang medyo malawak. Sumasaklaw ito mula sa pagkain na iyong kinakain, ang hangin na iyong hininga, ang produktong ginagamit mo. Medyo marami ang lahat na nakikipag -ugnay mo, lahat ng iyong mga exposure sa kapaligiran. At ang mga lason sa kapaligiran ay isa sa mga salarin sa lahat ng mga exposure na ito. At mayroong hindi bababa sa tatlong dekada ng pag -aaral na nagpapakita na ang mga pagkakalantad na ito, ang mga nakakalason na exposure sa kapaligiran ay talagang naka -link sa pagkamayabong.
Pinag -uusapan mo ito ay nagdaragdag ng PCOS, PCOS, polycystic ovarian syndrome. Nakakaapekto ito sa na. Nakakaapekto rin ito sa endometriosis. Maaari itong gawing mas masahol pa. Ngayon, nakita namin tulad ng, bukod sa pagkamayabong, nakita namin na mayroong pagtaas ng ADHD, autism disorder, spectrum disorder. Nakikita mo iyon, at pagkatapos ay pinakabagong, si Dr. Shanna Swan mula sa Mount Sinai ay naglathala ng isang libro na tinatawag na Countdown. Iyon ay medyo nagpapakita na ang mga exposure sa kapaligiran, lalo na ang mga nakakalason na exposure sa kapaligiran na ito ay humantong sa pagbawas sa bilang ng sperm ng kalalakihan at tiyak na nakakaapekto sa pagkamayabong.
At malinaw na mayroong iba pang mga marker tulad ng kung paano nakakaapekto sa pagkamayabong ay kung mayroon kang mas mataas na pagkakalantad ng mga nakakalason na kapaligiran, magkakaroon ka ng mas mataas na pagkakataon na makakuha, pagkakaroon ng pagkakuha at pagkakaroon ng mababang timbang ng kapanganakan, pangalan mo ito.
Jeremy Au (06:41):
Oo. At ito ay uri ng baliw na mayroong lahat ... Ang pagkakalantad sa kapaligiran ay tunog tulad ng isang magandang, sinasabi namin tulad ng, "Hoy, ang mga bagay -bagay sa paligid mo ay maaaring lason ka." At parang ito ay isang bagay na nauunawaan, iniisip ko ang mga ina na may mga anak, di ba? Sa palagay ko ang mga magulang ay maingat sa mga araw na ito. Ito ay, okay, ayokong gumamit ng BPA. Nais kong maging isang maliit na mas ligtas sa paligid ng mga kemikal, organikong para sa mga bata, ngunit ito ay kagiliw -giliw na kung saan ito ay tulad ng pakiramdam, "Oh, ngunit kung para sa mga matatanda, hindi mahalaga. Hindi mahalaga sa akin, ginagawa ko ito o hindi. Hindi ako invulnerable. Hindi ito mangyayari sa akin."
Kaya, ito ay uri ng tulad ng dichotomous, di ba? Marami kaming pakialam tungkol sa pagprotekta sa aming mga anak mula sa mga kemikal na ito, ngunit pagkatapos ay hindi namin talaga pinapahalagahan ito sa ating sarili at sa aming mga kaibigan at pamilya.
Jenna Hua (07:37):
Sa palagay ko ito ay bahagi ng isang alamat. Well, hindi eksaktong isang alamat. Sa palagay namin ay dapat alalahanin ng lahat. Ang dahilan na ang mga tao ay walang kamalayan, sa palagay ko ay ang isa ay ang mga kemikal na ito, pinag -uusapan mo ang ganitong uri ng pagkakalantad, napakababang pagkakalantad ng dosis. Ibig sabihin, napakalantad mo, ngunit nakalantad ka sa araw at araw. Hindi ka nila papatayin bukas, ngunit hindi mo alam kung bibigyan ka nila ng isang problema 10 taon sa kalsada.
At ang isang isyu na ituro sa pag -aaral ay ang pag -unlad na oras ay talagang mahalaga. Kaya, ang mas bata na nakalantad mo, mas nakapipinsalang epekto nito, ngunit sa palagay ko ay kailangang alagaan ito ng may sapat na gulang. Sinusubukan naming mag -focus sa populasyon ng preconception. Kaya, kung iniisip mo ang tungkol sa pagbubuntis na ang oras na dapat mong subukan na mag -detox, at pagkatapos ay linisin ang iyong katawan, at sa gayon ay maaari kang magkaroon, maging isang mahusay na host para sa iyong mga anak. Ngunit malinaw naman para sa mga batang magulang din kasama ang mga batang bata na ang paglikha ng isang kapaligiran, ang pagkakaroon ng isang mas mababang pagkakalantad para sa iyong mga anak ay talagang mahalaga.
Jeremy Au (08:42):
Oo. At sa palagay ko ito ay kagiliw -giliw na dahil iyon ay isang malaking problema dahil sa napakaraming tao na nagpaplano na magkaroon ng mga bata o nagkakaroon ng mga anak o mayroon nang mga anak, ito ay isang bagay na napaka -isip ng lahat, di ba? Sa paligid ng pagkakalantad ng kemikal at lahat. Ngunit nararamdaman din na ito ay isang mas malawak na problema din, di ba? Ito ay hindi lamang para sa mga taong nais magkaroon ng mga bata, ito rin ay para sa mga taong alam na sila ay nakatira sa mga lugar na pang -industriya o may mataas na antas ng kasaysayan ng mga lason sa atmospera o kapaligiran.
Ibig kong sabihin ay maraming tulad ng mga masasamang aktor na talagang nasa labas na hindi wasto o pabaya sa paraan ng paghawak nila, itinapon nila ang mga nakakalason na kemikal o byproducts sa kapaligiran. Ibig kong sabihin ay nangyayari ito sa lahat ng oras sa mga umuusbong na merkado at pagbuo ng mga bansa, ngunit malinaw naman sa isang mas banayad o regulated na lawak, sa binuo na mundo. At mahalaga para sa lahat na nagsisikap na malaman kung ano ang nangyayari sa kanilang katawan, di ba?
Kaya, sa palagay ko ito ay uri ng kagiliw -giliw na kung saan sa palagay ko ang paraan na ito ay ito, malinaw naman, ay nagmula sa iyong sariling kwento, ngunit makakatulong talaga sa maraming tao na nahihirapan sa pagkalason nang hindi sinasadya o hindi sinasadya o walang kamalayan.
Jenna Hua (10:02):
Eksakto. Ang mga kemikal na ito ay talagang saanman. Kaya, sa US mayroong tungkol sa 80,000 mga kemikal na ginagamit, pang -industriya na kemikal, mga sintetikong kemikal na ginagamit ngayon, sa mga produktong consumer, sa lahat ng uri ng mga bagay. At 1% lamang sa mga 80,000 kemikal na ito ay talagang mayroon kaming sapat na data sa kaligtasan. Kaya, ang gobyerno ay medyo hindi maaaring mapanatili kung gaano karaming mga kemikal ang mga kumpanya na gumagawa at upang ilabas ang kapaligiran. Wala lang kaming data.
At pagkatapos, ngayon ikaw ay uri ng pag -uusap tungkol sa BPA, di ba? Ang mga taong nagsisikap na mabuhay ng isang malusog na pamumuhay sa pamamagitan ng pagpili ng BPA nang libre. Ang mangyayari ay nagsisimula ang industriya dahil ipinagbawal ang BPA, na ang mga industriya ay nagsisimulang gumamit ng BPS, BPF, at maaari silang gumawa ng lahat ng mga uri ng kumbinasyon mula sa BPA hanggang BPZ. At pagkatapos, ipinakita ng mga kemikal na ito na mayroon silang katulad na nakapipinsalang epekto tulad ng BPA sa katawan ng tao.
At ang isang bagay na ang lahat ng mga siyentipiko, hindi bababa sa pamayanan ng pananaliksik na nagsisikap na itulak ay ang prinsipyong ito na tinatawag na pag -iingat na prinsipyo. Kaya, nangangahulugan na kung alam na natin na ang kemikal na ito ay maaaring magkaroon ng mga potensyal na isyu na ito, dapat nating pagbawalan ang lahat at hindi magkaroon ng panghihinayang kapalit tulad ng BPS at BPF. Kaya, dapat silang lahat ay ipinagbawal bilang isang klase. Kaya, kung gayon ang mga mamimili ay hindi kailangang mag -alala tungkol doon.
At pagkatapos, iyon din ang isa pang kadahilanan na nagtayo kami ng milyong marker ay ang paghihintay sa pamahalaan na gumawa ng anumang pagbabago sa patakaran, lalo na sa US kasama ang mga lobbyist at lahat, magiging mabagal ito. Kami ay naipon ng labis na gastos sa pangangalaga sa kalusugan sa pangkalahatan kung hindi namin bigyan ng kapangyarihan ang mga mamimili na talagang malaman ang kanilang mga numero, alam ang kanilang data upang itulak ang mas ligtas na patakaran at mas ligtas na mga produkto.
Jeremy Au (11:45):
Oo. Ibig kong sabihin na uri ng isang mahusay na halimbawa, dahil ako, bilang isang magulang ng isang anim na buwang gulang, ngunit naghahanda ka para sa mga ito at nalaman ko na dapat tayong maging BPA nang libre dahil ito ay dumadaloy sa balita na maging tulad ng, "Kailangan mong maging BPA libre." Ngunit sa palagay ko kung ano ang napakabilis mong mapagtanto ay tulad nito kung talagang maghukay ka lang, ngunit hindi ito halata sa karamihan ng mga tao, di ba? Ngunit eksakto kung ano ang sinabi mo ay kung gumagamit ka pa rin ng isang plastik na bote, ito ay gumagamit ng ibang kapalit ng BPA at hindi ito napatunayan na ligtas, hindi lamang na walang data upang ipakita na nakakapinsala kahit na istruktura at kemikal na ito ay medyo katulad, di ba?
At ito ay uri ng kakaibang bagay na ito kung saan ka tulad ng, "Whoa. Okay." Nirerespeto ko sa isang kakila -kilabot na kakila -kilabot na paraan ang mga namimili at ang mga tao na gumagawa ng mga plastik na bote na ito, okay, kailangan nating panatilihin ang isang negosyo sa pamamagitan ng pagpapalit sa ibang bagay na wala itong nakakalason na data upang sabihin ito. At sa gayon, masasabi namin na walang BPA, ngunit ito ay tunay na kakila -kilabot dahil ang pag -unawa sa merkado ng masa ay wala ring pabago -bago at ang katotohanan ay kung sinabi ng isang mamimili sa kanilang sarili at sinabi, "Hoy, naiintindihan ko na ito ay isang kapalit na BPA na nakakapinsala din o potensyal na nakakapinsala at pipiliin ko pa ring gamitin ito."
Sa palagay ko ay hindi bababa sa isang nakatali nang mas mahusay, ngunit sa palagay ko ang problema ay ang karamihan sa mga tao ay tulad ng, "Oh, gumagamit ako ng isang libreng bote ng BPA at nangangahulugan ito na wala akong mga isyu para sa aking sarili o sa bata dahil ligtas ito." At ito ay nakakaisip lamang, di ba? Dahil ikaw at ako, pareho kaming nagkaroon ng pagsasanay sa pang -akademiko at pang -agham na iyon, "okay. Ang kakulangan ng data ay hindi nangangahulugang patunay na may umiiral doon." Kaya, ito ay talagang isang malaking umiiyak na kahihiyan nang matapat.
Jenna Hua (13:36):
Ngunit gumagawa kami ng mga pagbabago. Inaasahan namin sa aming serbisyo na mas maraming mga tao ang maaaring malaman kung ano ang kanilang mga exposure. Kaya, magkasama maaari nating itulak ang mas ligtas na patakaran at sa palagay ko mahalaga iyon. Dahil ang ibig kong sabihin ay ang BPA ay talagang mahiwagang kemikal na ito. Ginagawa nitong patunay ang plastik. Nagpapalawak ito ng isang buhay ng istante para sa pagkain at coats, thermal recede, ito ay mga lata.
Tumutulong talaga ito sa industriya kapag una nilang nabuo ang mahiwagang kemikal na ito, maliban sa backfired sa mga tuntunin ng kalusugan ng tao, ngunit dahil sa lahat ng dako, mahirap talagang mapupuksa ito. Dahil hindi mo sinasadyang nakalantad sa. Kaya, iyon ang dahilan kung bakit nadama namin na kung ipapaalam sa mga tao na kung saan sila nakalantad, pagkatapos ay sadyang sadyang subukang maiwasan ang mga kemikal na ito. Kung hindi ka sumubok at kung hindi mo alam, kung gayon ay tulad ng hindi mo alam kung saan nanggaling ang mga mapagkukunan ay mas mahirap para sa iyo na maiwasan.
Jeremy Au (14:35):
Oo. Sa palagay ko iyon talaga ang uri ng crux nito, di ba? Alin kung hindi mo rin alam na ang bagay na ito ay may mga lason, iyon ang isang antas ng pag -unawa, ngunit ang mas personal na pag -unawa ay mayroon ba akong labis na kemikal na iyon sa aking katawan, di ba? At sa palagay ko iyon ay isang mas nauugnay na tanong para sa lahat at mas nakakaaliw na tanong, di ba? Dahil kung tatanungin mo ako ngayon, hinihintay ko pa rin ang aking anak, di ba?
Para akong, "Hindi ko alam kung malusog ako." At iyon ay isang bagay na talagang iniisip, di ba? Sa tingin ko mula sa isang araw sa at araw na pabago -bago. At sa gayon, kapag iniisip mo ang tungkol sa pagbibigay ng pag -access sa mga tao, ano ang dapat nilang isipin, di ba? Dahil alam ko sa mundo ng genetic, tulad ng kung gagawin mo ang genetic test na ito, kailangan mong malaman na maaari mong malaman na mayroon kang mga kaakibat na mga gene na kakila -kilabot, ikaw ay isang carrier o na ang iyong mga sakit, at sa gayon kailangan mong magkaroon ng kamalayan na ang pagpasok sa iyo ay dapat magkaroon ng kamalayan tungkol dito.
At ang susunod na yugto, siyempre, ay kung pipiliin mo ang aming ulat ng ninuno, kailangan mong alalahanin na maaari mong makita ang iyong mga kapatid na kalahating kapatid o ibang tao na hindi mo alam o ang iyong mga magulang ay hindi kung sino ang naisip mo na sila. Kaya, ano ang mga taong tulad ng pagpunta at paggamit ng milyong marker, ano ang dapat nilang malaman na magpasok lamang upang maging maingat?
Jenna Hua (16:07):
Sa palagay ko tulad ng kung ano ang dapat alalahanin ng mga tao ay ang iyong antas ay hindi magiging zero, dahil nasa lahat sila. At ayon sa USCDC, 98% ng mga tao ang may mga kemikal na ito sa kanila, ay mayroong mga kemikal na ito sa kanilang katawan. Ito ay sa mga tuntunin lamang kung magkano. Magkano talaga ang iyong katawan?
Kaya, imposible na mapupuksa ang lahat, ngunit posible na mabawasan ang mga ito. Kaya, sa sandaling alam mo na maaari mong simulan ang pagbabawas. At pagkatapos, maaari ka lamang gumawa ng mga napaka -simpleng hakbang, at nakita namin ang mga dramatikong pagbabago kapag alam ng mga tao ang kanilang mga mapagkukunan. At pagkatapos, sinusubukan nilang alisin ang mga ito. At pagkatapos, nagawa nilang bawasan ang mga ito sa isang makatuwirang numero.
Jeremy Au (16:45):
Oo. Ibig kong sabihin na may katuturan, di ba? Dahil ang ibig kong sabihin ay una sa lahat, sa palagay ko ay isang magandang punto na iyong pinalaki, na kung saan ay tulad nito o hindi, kami ay naninirahan sa isang ika -21 siglo at ang katotohanan ay ang BPA ay nasa lahat ng dako at ang mga kapalit ay nasa lahat ng dako, kahit na ang takeout na pagkain na natanggap ko ay nasa, ngunit ang aking paghahatid ay nasa isang plastik na lalagyan, at sinabi nila na libre ang BPA, ngunit gusto mo ng labis na tulad ng sinabi mo na ang iba pang mga kapalit na naroroon. Ito ay isang mainit na sopas, et cetera, hindi bababa sa hindi ko sinusubukan na i -microwave ang mga ito tulad ng dati kong ginagawa sa aking mga taong tinedyer.
Jenna Hua (17:17): Mabuti. Mabuti. Mabuti.
Jeremy Au (17:19):
Dahil dati ay katulad ko, "Oh, hindi ako invulnerable. Nasa militar ako kaya't i -microwave lang natin ang aking pagkain sa mga plastik na ito ..." sa retrospect na uri ng pipi. Hindi ko alam kung bakit ko ginagawa iyon, ngunit muli ito ay tulad ng hindi ko pakiramdam tulad ng isang tunay na problema, di ba? At ngayon, tulad ko, "Whoa." Tulad ng sinabi ko, hindi ako pumapatay kaagad, ngunit ano ang ibig sabihin kung kumain ako ng maraming takeout? Na ginawa ko.
Kaya, sino ang nakakaalam? Ngunit syempre, ngayon na masubukan ng mga tao ang kanilang sarili, sa palagay ko ay makontrol nila iyon, di ba? Kaya, kapag pinag -uusapan mo ang tungkol sa remediation, uri ng pagkontrol sa pamumuhay. Kaya, sabihin nating naglalakad ako at ginagawa ko ang pagsubok na ito at tulad ko, "Whoa." Ang mga bagay na ito ay naroroon, ngunit wala akong magagawa tungkol dito, sapagkat parang nasa antas ito kung saan sinabi ng gobyerno, "Marahil ay ligtas ito. Hindi namin alam. Wala kaming data tungkol dito." Ngunit ang bawat isa ay may antas na iyon.
At narito ang isa o dalawang marker na nakataas lamang at may sapat na data upang sabihin na hindi ligtas. Kaya, mayroong probabilistic na pagtatasa na ibinibigay mo sa mga tao, paano kumilos ang mga tao upang malutas ito? Maaari ka bang magbigay ng isang halimbawa para sa isa sa mga pamilihan na napag -usapan mo at kung paano mababago ng mga tao ang iyong pamumuhay?
Jenna Hua (18:30):
Oo. Kaya, sa totoo lang, bukod sa pagsubok sa PEE PEE, pagsubok sa ihi ng mga tao. Talagang bago nila ipadala sa amin ang kanilang mga sample, hinihiling namin sa kanila na punan ang isang journal journal. Kinukuha ng journal ang kanilang kinain sa huling 24 na oras, pati na rin kung anong uri ng produkto ang ginamit nila. Ang kagiliw -giliw na bagay ay hindi binabago ng mga tao ang kanilang pag -uugali na madalas. Ang mga tao ay may posibilidad na mahulog sa parehong gawi.
Kaya, pagkatapos sa pamamagitan ng pagkuha ng ganitong uri ng survey ng pagkakalantad, maaari naming matukoy kung ano ang mga potensyal na mapagkukunan. Kaya, halimbawa, ay magtanong, "Okay. Ilang beses ka nang kumain? Gumamit ka ba ng anumang mga plastik na kagamitan?" ISA. Ang pangalawa ay, "Okay. Hinawakan mo ba ang mga thermal resibo, mga resibo sa istasyon ng gas, mga resibo sa tindahan ng groseri, anumang uri?" Kung maaari mong i -scrat ang resibo na iyon at kung mayroong isang marka dito, karamihan sa oras na ito ay pinahiran ng BPA.
Kumakain ka ba ng maraming de -latang pagkain? Iyon ay isa pa sa isang piraso para sa BPA, dahil ang mga de -latang mga linings ng pagkain ay pinahiran ng BPA o hindi kahit na de -latang pagkain, di ba? Ang mga de -latang inumin, kung uminom ka ng maraming beer sa labas ng lata o kung uminom ka ng maraming bubble water sa labas ng lata. Sigurado akong sigurado na nakalantad ka depende lamang sa kung magkano. Kaya, ang BPA ay isa sa kanila.
Ang isa pang talagang malaki ay ang kemikal na ito na tinatawag na phthalates. Ang Phthalates ay isang kemikal na aktwal na ginagawang malambot ang plastik. Kaya, ang uri ng BPA ay gumagawa ng isang plastik na mahirap at ang mga phthalates ay talagang gumawa ng plastik na nababaluktot at malambot. At ang mga phthalates ay nasa maraming mga produkto ng personal na pangangalaga. Kaya, isang bagay kapag ginagawa namin ang pag -audit ay tatanungin namin ang mga tao kung anong uri ng produkto ng personal na pangangalaga na ginagamit nila, at pagkatapos ay talagang screen kami upang tingnan ang mga sangkap ng mga personal na produkto ng pangangalaga na ginagamit nila.
Kaya, anumang oras na kung nakikita mo ay may halimuyak sa iyong personal na produkto ng pangangalaga bilang isa sa mga sangkap, halos 100% ng oras, magkakaroon ng mga phthalates sa kanila. Kaya, iyon ang isa. Minsan ang mga phthalates ay nasa mga kapsula din ng bitamina, maraming beses na hindi may label. Kaya, kung nakikita mong sabihin sa label ng produkto na may mabagal na paglabas o kung hindi sila gumagamit ng isang vegetarian gliserin o alinman sa mga mas ligtas na alternatibong ito. Sigurado akong sigurado ang mga phthalates sa kanila.
Ang Phthalates ay nasa sipilyo din. Kaya, mahirap talagang iwasan ang mga ito, ngunit sa pamamagitan ng paggawa ng ganitong uri ng survey, at pagkatapos ay sa pamamagitan din ng pagsukat sa mga tao, maaari naming matukoy kung saan nanggaling ang iyong mga exposure. At ang kailangan mo lang gawin ay medyo simple. Mahirap para sa mga tao, sabihin kung talagang abala ako, kakainin ako, kakailanganin ko lang bumili ng takeout dahil wala akong oras upang magluto. Pagkatapos, marahil ay dapat mong isipin ang tungkol sa marahil pagbabawas ng dami ng oras na kumakain ako. Nagsisimula talagang maliit. Kung kumakain ka ng limang beses sa isang linggo, bawasan natin ito sa apat, bawasan natin sa tatlo. At pagkatapos, dahan -dahan, di ba?
At pagkatapos, para sa mga produkto ng personal na pangangalaga, kung alam mo kung alin ang masama, kung gayon madali mong mapalitan ang produkto ng personal na pangangalaga at pumili ng isang mas ligtas na tatak. Kaya, ang mga ito ay talagang mga simpleng hakbang na maaari mong gawin upang mabawasan ang iyong mga exposure.
Jeremy Au (21:31):
Hindi ba nakakatakot iyon? Ibig kong sabihin sa palagay ko iyon ang magiging malaking paghawak para sa napakaraming tao, di ba? Dahil sa palagay ko ang bagay tungkol sa genetika ay kapag ginagawa ko ang pagsubok, ito ay isang paraan para sa akin, at ginawa ko ang isa sa mga iyon. Napakahusay na paraan para malaman ko marahil ako ay isang carrier para sa isang bagay para sa aking anak, ngunit hindi nito binabago ang aking pag -uugali bawat se, marahil mayroong isang maliit na pagkakataon marahil kung ako, kung saan marahil ay nag -aalala ako tungkol sa mga gene ng kanser sa suso na hinuhulaan ka nito. Iyon ay talagang isang mas mataas na pakiramdam ng takot na maaaring bumangon, ngunit medyo bihira din ito.
At ito ay isang mas prangka na remediation, na kung saan ay mastectomy o iba pang mga paraan upang mahawakan ang piraso ng balita o maging ang aking ninuno. Hindi talaga nito binabago ang aking buhay bawat se marahil ay nagpapasaya ito sa akin, nagpapalungkot sa akin, di ba? Sino ang nakakaalam? Di ba? Ngunit pagdating sa ganito, maiisip ko na maraming takot, dahil maraming tao ang gagawa ng bagay na ito at gusto nila, "Well, ginagawa ko ang log na ito at lahat at habang ginagawa ko ang bagay na ito at ginagawa ko ang pagsubok na ito, natatakot ako, dahil hindi lamang ako natatakot tungkol sa resulta, ngunit natatakot akong makuha ang resulta." Kung ang resulta ay negatibo, kung gayon ito ay tulad ng ... sa pangkalahatan anuman ang ligtas na antas ng pagkakalantad.
At gusto ko, "Oh, mabuti iyon." Ngunit kung nalaman kong kailangan kong simulan ang pagbabago ng aking pamumuhay, kailangan kong ihinto ang paggamit ng aking sipilyo sa paraang ginagamit ko ito. Hindi ko magagamit ang aking halimuyak, shampoo na ginagamit ko sa nakaraang 10 taon ng aking buhay o ulo at balikat, kailangan kong simulan ang paggamit ng kahoy na cutlery sa halip na gamitin ang takeout. Pagkatapos, sisimulan kong maging isang organikong hipster o hippie. Parang ... Ibig kong sabihin iyon ang takot na iyon, di ba? Ito ay tulad ng, "Ayokong maging ... kung gagawin ko ito, magsagawa ng pagsubok na ito, magiging hippie ba ako?" Kaya, hindi ko alam. Mayroon ka bang mga saloobin tungkol doon?
Jenna Hua (23:24):
Ngunit sa palagay ko kailangan mong isipin ang tungkol sa mas malaking mga larawan bagaman, di ba? Kaya, bago ako nagsimula ng milyong marker, nasa pampublikong pananaliksik sa kalusugan, at pagkatapos ay sa kalusugan ng publiko kapag pinag -uusapan mo ang pagpapabuti ng kalusugan ng populasyon o pagbutihin ang indibidwal na kalusugan, hindi ka lamang iniisip kapag nagkakasakit ka. Iniisip mo ang pag -iwas, at pagkatapos ay iniisip mo ang kalidad ng buhay.
At naramdaman kong ang ganitong uri ng bagay ay ang aming uri ng pagsubok ay pangunahin, ito ay para sa pag -iwas. Ito ay para sa iyo na magkaroon ng isang mas mahusay na kalidad ng buhay sa kalsada. Kaya, sa palagay ko ang layunin namin ay hindi matakot sa mga tao ng Monger. Oo. Ito ay maaaring matakot para sa ilang mga tao, ngunit ang aming layunin ay hindi subukan na takutin ang mga tao mula sa aktwal na pagpapalakas ng mga tao at magbigay ng kapangyarihan, gawin ang mga tao na makaramdam ng kapangyarihan sa halip na nakakatakot, ngunit noong una kong sinimulan ang pag -aaral nito, gusto ko, naramdaman kong tulad ng isang mananaliksik, tulad ng isang tao na pinag -aralan ito, at gusto ko, "dapat na matakot ang mga tao." Ngunit sa parehong oras, ito ay tulad ng, "Okay. Kung talagang nais nating gumawa ng mga makabuluhang pagbabago at kung nais natin ang mga tao na magkaroon ng paglilipat na ito, hindi natin maiiwasang takutin ang mga tao."
Ang nakakatakot na pamamaraan ay gumagana minsan, ngunit hindi ito gumagana sa lahat ng oras. At sa halip na kung ano ang talagang nais nating gawin ay bigyan ng kapangyarihan ang mga tao na may sariling data upang maaari silang talagang makagawa ng mga makabuluhang pagbabago. At pagkatapos, hindi namin nais ang mga tao na ... hindi mo na kailangang palitan ang lahat nang sabay. Maaari kang gumawa ng hakbang -hakbang, at pagkatapos ay iyon ang nadama namin, ito ay kung saan ang halaga. At madalas na ito ay napatunayan din sa pananaliksik sa pag -uugali na kung sisimulan mong baguhin ang iyong pamumuhay sa isang mabuting paraan at maraming iba pang mga bagay ang maaaring sundin.
Kaya, halimbawa, may nagsimulang mag -ehersisyo mula sa pagiging talagang sedentary. Kapag sinimulan nila ang pag -eehersisyo ng lahat ng isang biglaang napagtanto nila, "Okay. Kailangan kong kumain ng mas mahusay." At pagkatapos, ngayon ang aking nutrisyon ay napabuti, at pagkatapos dahil ang mga nakakalason na kemikal na ito ay nasa lahat ng dako na tila may kinalaman ito sa iyong pamumuhay, ay may kinalaman sa iyong diyeta. Kung nagsimula kang mag -alala tungkol sa mga kemikal na ito, "Okay. Kakain ako ng mas kaunti. Mas magluto ako sa bahay."
Mas mabuti ang diyeta ko. Gumugugol ako ng mas maraming oras sa aking pamilya, kasama ang aking mga anak, kasama ang aking mga mahal sa buhay. Mas mahusay ang aking katayuan sa emosyonal. Mas mabuti ang trabaho ko. Pinapabuti ko ang lahat. Kaya, maaari kang makakita ng maraming positibong pagbabago, marahil ay nagmula lamang sa isang maliit na pagbabago. Kaya, sa palagay ko kung ano ang sinusubukan naming itulak ay isang positibong paraan, isang makapangyarihang paraan, nakasisigla na paraan kaysa sa pagsisikap lamang na takutin ang mga tao.
Jeremy Au (26:03):
Oo. Sa palagay ko marami doon upang i -unpack, dahil sa isang antas, tama ka, ang takot ay mayroon na, di ba? Ito ay lamang sa publiko, ang akademya, mga doktor, ang mga medikal na mananaliksik ay natatakot na para sa populasyon, dahil sa antas ng populasyon ay nakikita mo kung magkano ang sukatan ng mga kemikal na pinaputok sa mga katawan sa lahat ng dako upang makita mo ang antas na iyon.
At sa palagay ko ang karamihan sa mga indibidwal na tao na may kamalayan na uri ng pag -aalaga sa kanilang kalusugan, di ba? Walang sinuman ang uminom ng mercury ngayon, di ba? Bumalik sa araw, si Mercury ay itinuturing na isang mahiwagang sangkap na hawakan ng lahat. At ngayon, kung sinabi mo sa lahat ngayon, sinabi mo, "hawakan ang mercury na ito." Lahat ng tao ... Sasabihin ko kung sino ang may kamalayan tungkol dito ay lilipad lang, "Hindi. Hindi ko ito hawakan dahil alam kong nakakalason na ngayon." Tulad ng kung paano natin nalalaman ngayon ang Arsenic na itinuturing na isang mahiwagang sangkap, at ngayon ang lahat ay tulad ng, "Whoa. Ayokong uminom o kumain o hawakan ang anumang arsenic."
Kaya, sa palagay ko ito ay ang takot ay isang normal na biological na salpok ng tao, na kung alam natin ito, hindi natin ito gusto sa ating mga katawan, hindi natin nais na maapektuhan ang ating kalusugan. Tulad ng kung bakit hindi kami tatakbo sa isang apoy o kung bakit hindi natin itatapon ang ating sarili sa isang bangin, di ba? Iyon ang dinamikong kalusugan sa pangangalaga sa sarili na umiiral, di ba? At sa palagay ko kung ano ang talagang nasisiyahan ako tungkol sa akin na sinasabi na ito ay sa palagay ko ay uri ka ng pagpapahiwatig ay kapag alam ng mga tao ang tungkol dito, nagsisimula silang malaman na kapag ang mga tao ay nagsisimulang magkaroon ng kamalayan na ang Mercury ay nakakalason at ang mga tao ay nagsimulang magkaroon ng kamalayan na ang arsenic ay nakakalason, ang takot ay palaging naroroon, di ba? Ito ay lamang ngayon maaari kang aktwal na gumawa ng aksyon dito, na kung saan ay ang malaking pagkakaiba at medyo prangka na gumawa ng aksyon talaga.
Jenna Hua (27:54):
Eksakto. Gayundin bukod sa mabuti para sa iyong sariling kalusugan, mabuti rin para sa aming pangkalahatang kapaligiran, dahil sa nabanggit ko na karaniwan ang mga ito, ang mga kemikal na ito ay maraming beses na karaniwang mga plasticizer. Gumagamit sila ng labis sa plastik. Kaya, kung talagang binabawasan mo ang iyong paggamit ng plastik, ang iyong plastik na pagkakalantad sa parehong oras na tinutulungan mo ang iyong sarili, ngunit tinutulungan mo rin ang kapaligiran.
Kaya, kung ang lahat ay lumipat, ihinto ang pagkain na kumuha o magdala ng iyong sariling mga lalagyan, dalhin ang iyong sariling mga bag ng pamimili, at pagkatapos ay makakatulong ito na mabawasan ang aming pangkalahatang pagkonsumo ng plastik, ngunit sa parehong oras ay binabawasan mo rin ang iyong pagkakalantad sa mga plastik na kemikal na maaaring aktwal na makakaapekto sa iyong hormone, makakaapekto sa iyong pangkalahatang kalusugan.
Jeremy AU (28:41):
Oo. Mayroong maraming katotohanan doon at parang mayroong maraming tunay na benepisyo sa lipunan mula rito. Kaya, ang isa, siyempre, ay tulad ng sinabi kong pagpapabuti ng iyong sariling kalusugan, na kung saan ay isang dahilan. At ang pangalawa, siyempre, ay kung ikaw ay isang ina ay nagpapabuti sa kalusugan ng iyong anak, di ba? Dahil nais mong tiyakin na wala silang pagkakalantad, nais mong tiyakin na ang gatas ng suso o ang sinapupunan ay isang ligtas na lugar para sa mga bata. Kaya, maraming iba't ibang mga kadahilanan upang gawin ito para sa iyong mga anak, ngunit kung ano ang nakakainteres tungkol sa kung ano ang sinasabi mo ay, oo, kapag binago mo ang iyong pag -uugali, nagbabago ka rin at bumoto sa iyong sariling pitaka sa kung ano ang hinaharap na nais mong magkaroon, ngunit ang ibig kong sabihin ay tulad ng pagdala ng ilan sa iyo, sasabihin ko ang isang bungkos ng mga benepisyo ay siyempre makikinabang ito sa sistema ng pangangalaga sa kalusugan dahil makakatulong ito sa iyo na maging isang malusog na tao kaya't nagtatapos ka ng mas mahaba, malusog, produktibong buhay.
Kaya, ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan ay hindi gaanong nabibigatan ng iyong naapektuhan ng mga isyu na dulot ng mga exposure sa kapaligiran. Tumutulong din ito sa sistema ng buwis ng bansa, magdala lamang ng isang bagay dito, dahil manatili ka, ikaw ay mas produktibong malusog na manggagawa ng tao sa mas mahabang panahon kumpara sa pagkakaroon ng isang sakit nang mas maaga sa buhay. Kaya, iyon ay isang mabuting paraan upang, iyon ay isang benepisyo sa pro-tax.
At din, sa palagay ko ito ay kapaki -pakinabang sapagkat ito ... Sasabihin ko rin na pinasisigla nito ang kamalayan ng pang -agham, dahil sa palagay ko ang isang bagay na naalala ko ay labis akong nasaktan ng iyong kubyerta ay nadama mo rin kung nagawa mong gawin ito sa paligid ng pagkakalantad sa kapaligiran, dahil tulad ng sinabi mo lamang ng 1% ng mga kemikal ay hindi gaanong alam natin na ligtas sila o hindi ligtas, at ang iba pang 99%, ay may sapat na kagaya ng data na alam nila, at ang iba pa, at iba pa, at ang iba pa, ay hindi sapat na ang data, Ngunit isang maliit na problema sa manok/itlog, di ba? Dahil napag -usapan natin ito, na kung saan ay dahil hindi namin sinusubukan ito, hindi natin malalaman kung ligtas o hindi ligtas.
At dahil wala kaming sapat na data upang sabihin na ito ay ligtas o hindi ligtas, pagkatapos ay hindi kami nag -abala sa pamumuhunan sa pagsubok sa pampublikong imprastraktura upang subukan para sa mga bagay na iyon. At sa gayon, bilang isang resulta, walang mga resulta at ito ay tulad ng kung saan ang lahat ay sumasang -ayon na isara ang kanilang mga mata, sapagkat ginagawang pera ang mga industriya at mas mura ito, di ba? Kaya, maaari mo bang ibahagi ang higit pa tungkol sa pangmatagalang laro tungkol sa pag-ambag sa katawan ng pananaliksik?
Jenna Hua (31:06):
Oo. Kaya, nabanggit ko rin na ang isang kadahilanan na tumakbo ako sa aking pananaliksik ay wala kaming data. Kaya, hindi maraming bansa ang nag -set up ng mga sistemang biomonitoring na ito. Kaya, kapag sinubukan natin ang mga expose ng kemikal ng mga tao, at pagkatapos ay tinawag natin itong isang term na tinatawag na biomonitoring. Kaya, sa US, ginagawa ito ng CDC. At ang CDC ay nag -screen tungkol sa 3000 katao bawat iba pang taon, kahit na ang parehong mga tao.
Kaya, ito ay isang tunay na data ng cross-sectional, ngunit kung talagang iniisip mo ang tungkol sa iyong kasarian, iyong edad, iyong etniko, ang iyong pagkakalantad, ang 3000 mga tao sa buong US, hindi iyon maraming tao. Hindi ko sinasabi na ang CDC ay hindi gumagawa ng isang mahusay na trabaho, mabuti, mas mahusay na magkaroon kaysa sa hindi pagkakaroon nito, ngunit magkasama, sa palagay ko ay magagawa natin nang higit pa.
At nabanggit ko rin na ang mga pagkakalantad na ito ay pinag -uusapan mo ang tungkol sa napakaliit na dosis sa paglipas ng panahon at araw, at ito rin ay isang istatistikong isyu, di ba? Kung mayroon kang isang maliit na dosis at araw -araw at araw at mayroon kang maraming ingay, kung wala kang malaking set ng data, hindi mo ito pag -aralan. Imposibleng mag -aral.
At kung iniisip mo ang tungkol sa pag -aaral ng mga kemikal na ito at ang tao na nakakaapekto sa mga kemikal na ito, hindi mo talaga magagawa ang isang pag -aaral na talagang etikal, dahil sa karaniwang pag -aaral, pag -aaral ng pamantayang ginto na ginagawa mo ang isang randomized control trial, mayroon kang iyong control group, mayroon kang grupo ng paggamot, pagkatapos ay ilantad mo ang iyong pangkat ng paggamot, ngunit hindi mo maaaring ilantad ang mga tao sa makabuluhang dami ng mga kemikal at aktwal na pag -aaral, tama?
Kaya, kung ano ang gagawin mo? Ikaw ay nangangailangan ng maraming data. Isa, ang pagsubok ay kailangang maging mas mahusay bago ito mapalaya. Ang pangalawa ay ang paraan na kailangan mong magtulungan, hindi bababa sa umiiral na mga kemikal na ito, kailangan nating gawin nang mas mahusay upang aktwal na masubaybayan ang pagkakalantad ng tao at subaybayan ang kinalabasan ng kalusugan ng tao upang talagang malaman na, hey, kung ito ay isang problema, mas mahusay nating itigil ito. Kaya, kung gayon hindi tayo nakakaapekto, hindi tayo nakakaapekto sa ating mga susunod na henerasyon.
Kaya, ang inaasahan naming itatayo ay ang database ng pagkakalantad sa kapaligiran na mayroon kaming paggamit ng data ng pagkakalantad sa kapaligiran ng mga tao. Alam namin kung ano ang nangyayari sa iyong katawan, ipinapares namin ito sa iyong mga digital na biomarker sa kalusugan, ang iyong Fitbit, saan ka nag -eehersisyo? Saan ka nakatira Ano ang iyong antas ng kalidad ng hangin? Ano ang iyong iba pang mga kondisyon sa kalusugan? Ano ang iyong mga antas ng kolesterol? Halimbawa, at kapag nagkasakit ka, ano ang iyong kapal?
Kapag pinagsama namin ang lahat ng mga data na ito nang magkasama, makikita namin ang mga pattern. Para sa ilang mga tao, kung mayroon kang pagkakalantad na ito na maaaring humantong sa iyong kalagayang pangkalusugan sa hinaharap o isang bagay o sabihin kung ibinabahagi mo ang parehong pagkakalantad sa mga tao sa paligid mo, pagkatapos ay alam namin kung ano ang iyong mga potensyal na paglalantad at alam ang iyong potensyal na kinalabasan sa kalusugan, kung gayon ang mga tao sa isang katulad na sitwasyon o mas bata, sabihin ang iyong mga anak, pagkatapos ay malalaman natin kung paano tulungan silang maiwasan ang mga kundisyong ito, at pagkatapos ay mabuhay ng isang mas mahusay na buhay.
Iyon ay higit pa para sa hinaharap, ang pangitain ng kumpanya ay maaaring magkaroon ng komprehensibong database ng pagkakalantad sa kapaligiran upang maaari nating makita ang mga pattern na ito. At pagkatapos, upang ipaalam sa mga susunod na henerasyon kung ano ang gagawin upang maprotektahan ang mga ito nang mas mahusay.
Jeremy Au (34:25):
Oo. Nakapagtataka iyon dahil iyon talaga ang kailangan. At sa palagay ko ito ay isang mahusay na pagkakataon para sa mga tao na makatulong sa paglikha ng agham, di ba? Citizen Science, di ba? Alin ang tungkol sa pakikilahok at kusang pagtulong. Ibig kong sabihin ay naaalala ko pa rin na naibigay ko ang aking laptop screensaver kaya nakatakda sa bahay upang makita ang mga signal ng dayuhan.
At ako ay tulad ng, "yey." Siguro ang mga dayuhan doon at makakatulong ako sa paghahanap para sa kanila gamit ang aking screensaver. Sinubukan kong gamitin, na kung saan ay ang natitiklop na ehersisyo ng laro para sa mga molekula ng droga at gen. Kaya, iyon ay isang masayang dinamikong sinusubukan kong pumasok. At sa palagay ko ang kamangha -manghang bagay dito ay tulad ng sinabi mo ay sa palagay ko ay medyo naiiba ito, malinaw naman, ang genetika na mundo kung saan malinaw naman na maraming tao ang nag -donate din ng impormasyon pati na rin upang makatulong sa pagtuklas at paggamot para sa mga bihirang sakit et cetera.
Ngunit syempre, medyo naiiba ito sapagkat medyo isang ... ano ang salita? Mayroong higit na makikilalang impormasyon, na kung saan ay ang lagda ng iyong katawan na ginagawang kaunti din ito ng mga alalahanin sa paligid ng privacy. Ngunit sa palagay ko dito, ang mga tao na nagbabahagi ng kanilang pagkakalantad sa kapaligiran, una, walang data ng bio na tunay na isang pirma na pabago -bago, di ba? Ngunit kung makakakuha kami ng tulad ng sinabi mo na 3000 mga tao na makarating din doon, na -doble mo na ang dami ng mga sample para masubukan namin kung ano ang hitsura nito, di ba?
At maaari mong isipin ang isang napaka, sa paglipas ng panahon ng isang madamdaming pamayanan sa paglipas ng panahon na hindi lahat ay magiging komportable, malinaw naman, ngunit ang isang subset ay sasabihin tulad ng, "Hoy, ginagawa ko ang regular na pagsubok na ito hindi lamang para sa aking sariling kalusugan, nag -aambag lamang ako sa mas malaking sanhi ng amin na sinusubukan na malaman kung aling mga kemikal ang talagang ligtas na gamitin at kung aling mga kemikal ang hindi ligtas na gamitin." At hindi lamang iyon ang pagtulong sa akin, ngunit ang pagtulong sa libu -libong, daan -daang libong mga tao at bata dahil ngayon ang gobyerno at regulators ay may impormasyon na kumilos sa kung ano ang dapat nilang maging hangganan at wala sa mga hangganan para sa mga kemikal.
Jenna Hua (36:45):
Oo. Sumasang -ayon ako. At ang agham ng mamamayan talaga ay talagang, talagang malakas. At sa palagay ko ay hindi lamang namin nais na mag -ambag ang mga tao ng kanilang data, nais din nating makinabang ang mga tao. At sa palagay ko ito ay isang bagay na kung maaari nating talagang bumuo ng isang bagay na nais ng mga tao, na sa ngayon ay iniisip natin na nais ito ng mga tao, hindi bababa sa ayon sa lahat ng mga manggagamot na nakipag -usap at sinusubukan nating ibigay ito sa kanilang mga pasyente. Na kapag maaari tayong gumawa ng isang bagay na nais ng mga tao, sa parehong oras na ang mga tao ay maaaring mag -ambag sa agham, mag -ambag sa isang mas mahusay na lipunan, kung gayon bakit hindi? Ito ay isang panalo-win para sa lahat.
Jeremy Au (37:23):
Oo. At iyon ang dahilan kung bakit sa palagay ko ito ay isang kamangha -manghang rebolusyon, dahil hindi ka lamang ginagawa para sa iyong sariling kalusugan, na siyempre ang iniisip ng lahat, ngunit tumutulong ka na mag -ambag sa mas mahusay na kalusugan ng literal na milyon -milyong mga tao sa buong mundo. Dahil kung matuklasan natin ang isang kemikal ay ligtas, mahusay iyon. At kung natuklasan natin ang isang kemikal ay hindi ligtas, tinutulungan namin ang milyun -milyong mga tao sa buong mundo dahil ang mga regulator ay kumuha ng mga pahiwatig mula sa bawat isa, mula sa FDA, mula sa EU tungkol sa kung ano ang naroroon.
At pagkatapos, ito ay mga cascades sa buong buong sistema at ang mga kumpanya ay mayroon nang impormasyon at pangunahing agham na sasabihin, "Hoy, palitan natin ang isang bagay na mas ligtas." At sa totoo lang ang bagay na iniisip ko tungkol sa pati na rin ay mayroong isang malaking compounding effect ng amin na natuklasan ang mga bagay na ito. Ibig kong sabihin na maging sobrang halata ay magiging tulad ng, oo, sa sandaling natuklasan namin ang arsenic ay hindi malusog, hindi lamang namin tinulungan ang mga tao ng henerasyong iyon, tinulungan namin ang maraming henerasyon ng mga tao mula noon sa nakalipas na 50 taon, ngunit tutulungan din natin ang susunod na 10,000 taon ng kabaitan ng tao na maiwasan ang pagkakalantad na ito sa arsenic.
At kung natuklasan natin ang 10 higit pang mga kemikal na naroroon, literal na pinapanatili natin ang kalusugan at kahabaan ng buhay at lakas ng hindi lamang sa ating henerasyon, ngunit libu -libong mga henerasyon na darating, na kamangha -manghang.
Jenna Hua (38:50):
Oo. Hindi rin ito nakakapinsalang mga kemikal, at isang bagay na sinusubukan din namin ... nagsisimula kami mula sa mga nakakapinsalang kemikal upang matulungan ang mga tao na maiwasan, ngunit ang maraming mga exposure sa kapaligiran ay talagang positibo. Kung sa tingin mo ay sabihin ang iyong pagkakalantad sa berdeng espasyo, kung mayroon kang mas mataas na pagkakalantad sa pananaliksik sa berdeng espasyo ay nagpakita na ang mga tao ay may mas mataas na pagkakalantad sa berdeng espasyo mayroon silang mas mahusay na kalidad ng buhay.
At kung ang mga tao ay nasa ospital na nagsisikap na mabawi kung aktwal na nakalantad sila sa berdeng espasyo ay talagang gumaling sila. Kaya, sa isang araw kasama ang database na itinatayo namin, maaari rin nating sabihin, "Hoy, gaano karaming berdeng pagkakalantad sa espasyo ang mayroon ka? Ano ang ilan sa mga positibong exposure na mayroon ka na dapat mong magpatuloy na magkaroon ng mga exposure na ito o pagkuha ng higit pa sa mga exposure na ito upang maaari kang mabuhay nang mas mahusay?" Kaya, bukod sa mga nakakapinsalang marker, kaya ano ang mga magagandang marker na dapat din nating subukan si Tom na itaguyod?
Jeremy Au (39:42):
Kamangha -mangha iyon. Ibig kong sabihin ay mas mahusay na, dahil pinag -uusapan natin ang hindi ligtas, ligtas, ngunit kapaki -pakinabang din, na kung saan ay isang kahanga -hangang pabago -bago na hindi ko naisip. At sa gayon, ginagawa mo ito at itinatayo ito at lagi kong iniisip ang aking sarili, palagi kang uri ng undersell ng iyong sarili nang kaunti, dahil nagpunta kami sa Cal na magkasama, nag -overlay kami.
Nag -undergrad ka, gumawa ka ng isang Masters of Public Health, at pagkatapos ay gumawa ka ng PhD sa Berkeley, nasa Stanford ka. At pagkatapos, ikaw din ay isang kumpanya ng Y upang magsimula din, di ba? Kaya, mayroong lahat ng mga bagay na ito na nagawa mo hanggang ngayon, at maaari mo bang sabihin sa amin ng kaunti pa tungkol sa kung ano ang gusto nito, malinaw naman, pinag -uusapan natin ito bilang isang problema sa pag -tackle at bakit tulad ng isang, ano ang tawag nila? Puno, apoy, alarm bell uri ng problema kung talagang iniisip natin ito. Maaari ba tayong makipag -usap nang kaunti pa tungkol sa kung paano ka nagsimula at sinasabi tulad ng, "Ito ay kailangang maging isang pagsisimula at isang bagay na mas mahusay para sa akin na magtayo sa labas ng sistema ng akademya na ikaw ay bahagi at sabihin, 'Ito ay isang bagay na maaari kong mabuo bilang isang ruta ng pagsisimula?'
Jenna Hua (40:53):
Kaya, ang dahilan na sinimulan ko ay bahagyang ako talaga, bago ko sinimulan ang kumpanya ay talagang sinusubukan kong makakuha ng isang National Institute of Health na pondo upang gawin ang ganitong uri ng pananaliksik. At kung sa tingin mo, sa palagay ko ang lahat ng pang -akademiko ay maaaring mag -echoing kasama nito ay ang siklo ng pagpopondo para sa pang -akademikong pananaliksik ay talagang mahaba lamang.
At kapag gumagawa ako ng pananaliksik sa akademiko, gugugol namin ... ang siklo ng pagpopondo ay karaniwang tulad ng isang taon. Dadalhin ka ng isang taon upang makakuha ng isang bigyan. Simula ng pondo, kapag sinimulan mo ang pagsulat ng isang bigyan at magsumite ng isang bigyan sa NIH, maaprubahan ito, at pagkatapos ay talagang mapondohan, kung pondohan ka. Iyon ay pinag -uusapan tungkol sa isang taon, at ang pinakamalaking bigyan, karamihan sa oras na maaari mong ilapat ay tinatawag na isang pananaliksik na R01.
Sakupin ng gawad ng pananaliksik, bibigyan ka nito ng halos $ 5 milyon. Okay. Sa $ 5 milyon, maaari kang tumakbo ng halos limang taon. Kung nais mong magrekrut ng mga asignatura ng tao sa iyong pananaliksik, sa limang taon na may $ 5 milyon, karamihan sa oras kung nais mong sundin ang mga tao sa loob ng dalawang taon, dahil nais naming makita kung paano tumugon ang mga tao sa isang pag -aaral nang paayon, maaari kang mag -recruit ng halos 300 katao o kaunti pa, max, iyon. Masusunog mo ang lahat ng pera.
Kaya, kapag iniisip mo ang tungkol sa ganitong uri ng paradigma, 300 katao na nag -aaral sa loob ng 2 taon, gaano kalaki ang mga 300 taong ito na iyong pinag -aralan? Mayroon kang magandang magandang panloob na bisa. Maaari mong sabihin na sa loob ng 300 mga tao na ito ang mga pattern na nakikita natin, ito ang mga resulta na nakukuha natin, ngunit kung paano ito pangkalahatan ay sa natitirang bahagi ng publiko, sa natitirang bahagi ng populasyon? Napakahirap.
Kaya, pagkatapos tulad ng nabanggit ko dati kung nais mong pag -aralan ang mga kemikal na ito tulad ng maliit na dosis at marami kang, maraming iba't ibang mga kadahilanan, 300 katao ang katulad, hindi ka lamang makakarating sa istatistikong kabuluhan na maaari mong pag -aralan. Ang iyong pag -aaral ay talagang flawed kung wala kang malaking set ng data upang aktwal na pag -aralan ito. Kaya, pagkatapos ay talagang nabalisa ako dito. Kahit na ako ay naging pinakamahusay na mananaliksik sa mundo at nakukuha ko ang lahat ng pondo mula sa NIH, hindi lang tayo maaaring mag -aral. Ang pag -aaral ay magiging napaka -kamalian, at lamang dahil wala kaming data.
Kaya, medyo nabigo ako dito. At sa palagay ko talagang kailangan itong maging paraan ng karamihan sa tao upang pag-aralan ang mga kemikal na ito. At upang makagawa ng isang paraan ng karamihan ng tao, upang aktwal na magrekrut ng mga tao bilang agham ng mamamayan, paano mo maibibigay ang mga tao na sumali sa iyong pag-aaral? Oo. Kahit na mayroon tayong maraming madamdaming siyentipiko ng mamamayan, at pagkatapos ay sasali sila sa pag -aaral, ngunit ilan sa kanila sa mundo ang maaari mong talagang magrekrut?
At pagkatapos, iyon ang dahilan kung bakit nagsimula akong mag -isip, "Maaari ba nating ilipat ang ating isipan ng pag -iisip na maaari nating gawin sa isang produkto na talagang gusto ng mga tao?" Kung ito ay isang bagay na nais ng mga tao, kung gayon libong mga tao, daang libong tao, ang mga tao ay talagang magbabayad para sa serbisyo dahil gusto nila ang serbisyo. At pagkatapos, sa parehong oras na maaari nating aktwal na mangolekta ng data at talagang magkaroon ng kapangyarihan upang pag -aralan ang mga bagay na ito. At hindi ba magiging tulad ng isang panalo-win na sitwasyon?
Kaya, ang ganitong uri ng kalaunan ay nagtulak sa akin na, "Okay, marahil kailangan nating subukan ang ibang paraan ng pag -iisip." At sa gayon, iyon ang isa. At na ang iba pang bagay ay isang beses na sinimulan ko ang kumpanya, mahirap. Mahirap talaga. Ito ay mas mahirap kaysa sa pagiging isang mananaliksik, dahil maraming mga bagay na hindi mo lang iniisip. Sa pananaliksik, hindi namin iniisip ang tungkol sa kasiyahan ng customer.
Mayroon kaming mga kalahok sa pag -aaral, ngunit ang mga taong uri ng sumali ayon sa nais nila. Hindi namin talaga iniisip ang tungkol sa pakikipag -ugnay. Paano tayo lilikha ng isang mahusay na karanasan sa customer? At iyon ay isang bagay na hindi natin iniisip. Paano natin gagawin ang wastong marketing? Sa palagay ko ang sistema ng kalusugan o kalusugan lamang sa pangkalahatan, pananaliksik sa pangkalahatan, maraming mga mananaliksik ang maaaring makinabang mula sa mga aspeto ng negosyo. Paano natin mas mahusay ang pakikilahok sa aming kalahok sa pag -aaral kaya't mas nakikibahagi sila? Paano tayo magbibigay ng pag -aaral? Paano natin masasabi na ang mensahe sa kalusugan ng publiko ay gumagamit ng isang marketing, gamit ang mga pamamaraan na ito, gamit, itulak ang mga tao sa pamamagitan ng funnel?
Hindi talaga namin iniisip ang tungkol sa pananaliksik. Kaya, ito ay bahagi ng pagpunta sa pamamagitan ng negosyanteng paglalakbay na ito ay nagpapahintulot sa akin na makita iyon, "Okay, ito ang mga aspeto na maaari nating talagang i -deploy." Ngayon, na nagtatayo kami ng isang kumpanya, sinusubukan naming itaas ang kamalayan, ngunit hindi namin nakalimutan na mayroon pa rin tayong misyon upang maisulong ang kalusugan ng publiko, at pagkatapos ay gawin ang lahat ng mga bagay na ito.
Kaya, idinagdag din ang benepisyo bukod sa paunang pagsisimula ng pagganyak ng pagbuo ng isang kumpanya ay maaari nating aktwal na gamitin ang kumpanya bilang isang platform upang aktwal na bumuo ng isang mas mahusay na sistema ng kalusugan, at upang maikalat ang mensahe, at pagkatapos ay gawing mas malusog ang mga tao.
Jeremy Au (45:43):
Wow. Salamat sa pagiging Frank tungkol sa ilan sa mga hamon ng paglipat mula sa akademya hanggang sa pagbuo ng isang kumpanya. At ang isang kagiliw -giliw na bagay tungkol sa kurso ay bilang isang pagsisimula, narinig ko sa iyo na maipahayag ang kwento, di ba? At ang isang bahagi na sumakit sa akin kahit papaano ay tulad ng, hey, nakuha ko ang kuwentong ito nang malinaw dahil nagtatrabaho ako sa mga ina at mga anak at pamilya, kaya't nakuha ko ang problema, ngunit pinahahalagahan ko rin na ang paraan ng pag -upo mo sa akin ay isang napakalinaw na kwento na iniisip ko ang nais mong gawin, at kung ano ang magiging epekto ng mga bagay na ginagawa mo at kung paano ka makukuha doon.
At naisip ko na talagang kawili -wili ito dahil ang karamihan sa mga tao na kilala ko kung sino ang mga PhD at napaka -akademya ng pokus, nahihirapan silang gawin ang paglipat sa mode ng pagsisimula/pagkukuwento/articulation, di ba? At muli, hindi ito dahil masama sila dito o anupaman, hindi lamang nila nakuha ang pagsasanay na karaniwang nakukuha o may pagkakalantad ng mga tao. Kaya, nagtataka lang ako kung paano mo napunta ang pagpapabuti ng paraan na ikaw ... Ang ibig kong sabihin ay matagumpay na kwento sa akin, ngunit paano ka nakarating sa kung saan ka nagawa? Ito ba ay mula sa coaching, feedback, YC? Paano mo nalaman kung paano gawin ang paglipat na iyon?
Jenna Hua (47:08):
Sa palagay ko halos lahat ng nasa itaas. Hindi pa rin ako masyadong magaling dito. At sa palagay ko kung bakit hindi ako naging matagumpay na pagpapalaki ng maraming pondo. Talagang suportado ako ng mga anghel na katulad mo, ngunit hindi ako naging matagumpay sa mga tuntunin ng pagkuha ng pondo. At sa palagay ko marami pa rin akong mapapabuti.
Ibig kong sabihin ay bibigyan ko ng isang halimbawa. Kaya, medyo nahihiya pa rin ako sa social media. At pagkatapos, naabot namin ang maraming mga influencer ng doktor. At pagkatapos, ang isa sa mga doktor na sinabi niya sa akin na kung paano niya binabago ang kanyang paraan ng pag -iisip ay ang kanyang layunin ay ang paglabas ng mensahe doon at turuan ang publiko, at iyon ang dahilan kung bakit handa siyang masira ang kanyang pader. At pagkatapos, magpakita sa social media at gawin ang mga bagay na ito.
At ako ay tulad ng, "Okay. Ito ang ganitong uri ng tulad ng isang shift ng isip ay medyo kawili -wili." Ngunit ang pagsasanay ay malinaw na mahalaga. At kailangan ko ring magbigay ng kredito sa Berkeley. Kaya, sa panahon ng aking pagsasanay sa PhD, palaging isinulong ng Berkeley ang mga mag -aaral na gawin ang kanilang sariling proyekto mula sa simula hanggang sa matapos, sa halip na gumawa ng isang pangalawang pagsusuri ng data, na ang data na nakolekta ng ibang tao. Talagang isinusulong ng Berkeley ang lahat ng mag -aaral ng PhD na lumabas na mangolekta ng iyong sariling data, pagkuha ng iyong sariling pondo, mangolekta ng iyong sariling data, gawin ang iyong sariling pananaliksik mula sa simula hanggang sa matapos.
Kaya, uri ako ng pagsasanay na kailangan kong pamahalaan ang mga mag -aaral. At pagkatapos, upang aktwal na magawa ang aking pag -aaral, kumuha ng pondo. Kaya, ang proseso ng uri ng pag -set up ng isang pag -aaral, pagkuha ng pondo, pamamahala ng mag -aaral ay uri ng halos tulad ng pamamahala ng isang pagsisimula. Kaya, tiyak na nakinabang ako mula doon. At pagkatapos, nang makarating ako sa Stanford para sa aking postdoc, iyon ay isang buong magkakaibang laro.
Nararamdaman ni Stanford na ito ay napaka negosyante at nagkaroon din ako ng pagkakataon na gawin ang programang ito ng Stanford Ignite sa paaralan ng B. Binuksan din nito ang aking mga mata, paano nagtatakda ang mga tao ng negosyo? Paano naayos ang paaralan ng negosyo? Oh, Diyos ko, ang paaralan ng negosyo ay maayos. Dumaan ka sa MBA na alam mo, ngunit nagmula sa isang pampublikong kalusugan, at naramdaman na ang lahat ay hindi sobrang organisado. Nagpunta ako sa B School, ako ay tulad ng, "Oh, aking kabutihan. Hindi makapaniwala."
Mayroon silang agenda. Mayroon silang flash drive kasama ang Stanford B School Stamp dito. Ang lahat ay sobrang organisado. Ako ay tulad ng, "Wow. Napahanga ako." At pagkatapos, kahit na pinag -uusapan ang tungkol sa mga kurso sa negosasyon, may mga kurso sa marketing, bago ito, wala akong ideya sa marketing funnel kahit na umiiral. Nagtaas ka ng kamalayan, at pagkatapos ay itulak mo ang mga tao sa pamamagitan ng funnel.
Ibig kong sabihin ang lahat ay may katuturan, ngunit tulad namin ay hindi ko lang nakalantad. At pagkatapos, nang makapasok ako sa YC, kung gayon ito ay isa pang iba't ibang paraan ng pagtingin sa mga bagay na nakikita mo ang mga matagumpay na negosyante. Lahat sila ay maaaring sabihin sa kanilang mga kwento. Ikaw ay uri ng pagsisimula ng pag -aaral mula sa ibang mga tao, ang mga nakalantad sa iyo. Kaya, kung hindi mo ... Sa palagay ko kung wala akong pagkakataon na dumaan sa ganitong uri, pagkakaroon ng ganitong uri ng karanasan, hindi ako matututo nang marami.
Kaya, sa palagay ko ang lahat ng mga karanasan na ito ay nag -ambag sa kung sino ako at kung nasaan ako ngayon, ngunit sa palagay ko ay marami pa rin silang natutunan mula sa iba at marami upang mapabuti.
Jeremy Au (50:30):
Mas mahusay ka kaysa sa sinasabi mo sa kasalukuyan. Iyon ang sasabihin ko at sigurado akong patuloy kang sipa ang asno sa paraan at rate na natututo ka. Malinaw, ang mga bagay ay hindi palaging makinis. Napag -usapan namin nang kaunti ang tungkol dito sa lahat ng oras. Maaari mo bang ibahagi sa amin ang isang oras na ang mga bagay ay matigas, mayroong ilang kahirapan, at pagkatapos ay kailangan mong pumili upang maging matapang?
Jenna Hua (50:51):
Sa palagay ko ang aking unang karanasan sa pagpili na maging matapang ay pinapayagan ang isa sa aking mga empleyado. Sa palagay ko iyon ay napakahirap para sa akin. Ngunit kapag kailangan mong balansehin, okay, ang iyong kaligtasan ng iyong kumpanya, pagbabalanse ng pondo kapag wala kang pondo, at hindi mo lamang mapapanatili ang isang taong hindi gumaganap. At iyon ang aking unang apoy. At sa palagay ko iyon talaga, talagang mahirap para sa akin ng emosyonal.
Para akong hindi ako makatulog ng gabi dati. Kailangan kong mag -rehearse ng maraming beses, ano talaga ang sasabihin ko sa mga tao? At sa palagay ko medyo mahirap iyon. At pagkatapos, habang pinupuntahan mo ito, at pagkatapos ay makipag -usap ka sa ibang mga tao na napagtanto mo na kung minsan kailangan mo lamang gumawa ng isang desisyon na pinakamahusay para sa kumpanya at lumago, at pagkatapos ay pumunta mula doon. Kaya, sa palagay ko iyon ang unang pagkakataon na naramdaman kong medyo matapang ako at kinagat ko ang bala.
Sa palagay ko ang isa pang oras ay sa palagay ko ay kagat din ito ng bala, kahit na simulan ang milyong marker, dahil maaari akong maging komportable na maging isang mananaliksik, sa aking kaginhawaan, gumising sa tuwing nais ko, at pagkatapos ay isulat ang aking papel. Ngunit ngayon na ang pagsisimula ng kumpanya ay talagang may maraming responsibilidad. Kaya, pakiramdam ko ... tinanong din ako ng aking mga intern. Kami ay naging bootstrapping sa ilang mga talagang kamangha -manghang mga intern.
Tinanong ako ng aking intern kung paano ako nagsimula, at kung paano ako magkakaroon ng lakas ng loob? Ako ay tulad ng, "Okay. Siguro ako ay naging walang muwang, ngunit ikaw ay uri ng kagat lamang ng bala at gawin ito, at pagkatapos ay matutunan mo lang." Kaya, naramdaman kong iyon ang aking uri ng matapang na sandali na matapang. Matapang sandali upang talagang hayaan ang isang tao na pumunta at matapang na sandali upang simulan ang kumpanya.
Jeremy Au (52:30):
Wow. Totoo talaga yan. At sa palagay ko ang pagpapakawala ng isang tao ay hindi madali at hindi ito masaya, di ba? At ito ay isang matigas na bagay na dapat gawin, dahil palagi kang nagtatrabaho sa tabi ng mga tao bilang isang kasamahan o empleyado, kaya hindi ka mananagot para sa misyon. Ngunit kapag ang misyon ay naroroon, pagkatapos ay gagawa ka ng ilang mga mahirap na pagpipilian at ito ay ganap na naka -link sa sinabi mo tungkol sa pagpili na makahanap ng isang pagsisimula.
Kinukuha mo ang responsibilidad ng hindi lamang sa iyong sarili bilang isang empleyado at kasamahan sa koponan, kundi pati na rin ang misyon at ang buong kakayahan ng koponan na makarating doon. Kaya, wow. Maraming salamat sa uri ng darating sa palabas. Nais kong ibahagi ang tatlong bagay na talagang tumalon sa akin batay sa pag -uusap na ito.
Sa palagay ko malinaw naman ang unang bahagi na tumalon sa akin ay ikaw lamang ang pagiging hilaw at pagbabahagi tungkol sa iyong sariling paglalakbay sa pagkamayabong at kung paano sinimulan ng sipa ang pabago-bago para sa iyong nais na buksan ang pag-access para sa pagsubok para sa mga exposure sa kapaligiran, hindi lamang sa iyong sarili at hindi lamang sa mga taong katulad ng iyong sarili, ngunit sa maraming iba pang mga tao ng mga tao, mga ina, mga bata, mga taong nakakagulat sa mga tao na hindi nag-aalala tungkol sa kanilang kalusugan, at ang mga taong nalilito at hindi nakakagulat at hindi sila nag-aalala. Kaya, sa palagay ko lang ay may kamangha -manghang linya na sumali sa iyong personal na pakikibaka sa pakikibaka ng milyun -milyong mga tao sa buong mundo ngayon.
Sa palagay ko ang pangalawang bagay na nasisiyahan din ako ay sa palagay ko ang napaka -sosyal na talakayan tungkol sa pagkakalantad sa kapaligiran at ang mga lason at sa palagay ko ang mga pakikibaka para sa gobyerno at mga regulator upang malaman kung ano ang mga papasok at kung ano ang wala sa mga hangganan, di ba? At pagkatapos, ang mga pakikibaka para sa mga tagagawa habang sinusubukan nilang malaman kung ano talaga ang mabubuhay kumpara sa kung ano ang TBD, upang matukoy kung mabubuhay sila kumpara sa mga bagay na alam nila na hindi ligtas.
At din, na sa mga indibidwal na tao na nagpapasiya at sa palagay ko ay masaya na talagang pag -usapan ito tulad ng iyong diskarte sa agham ng mamamayan, hindi lamang malinaw na tumutulong sa mga tao ng indibidwal na kalusugan, ngunit tumutulong din sa lahat ng mga partido, tumutulong sa mga gobyerno na mag -regulate, ay tumutulong sa mga tagagawa na kapalit ng mga mas malusog na diskarte, ito ay tumutulong hindi lamang sa henerasyong ito ng mga tao na maging malusog, ngunit ang bawat sunud -sunod na henerasyon ay maging malusog tungkol sa kanilang sariling kapaligiran para sa hindi lamang ligtas at hindi lamang sa mga bagay na kanilang sinusubukan na sila Hindi ligtas, ngunit din ang mga bagay na talagang magiging kapaki -pakinabang din. Kaya, sa palagay ko mayroong isang nakakahiyang halaga ng sosyal na baligtad mula sa iyong ginagawa. At sa palagay ko talagang maraming tao ang talagang kailangan na mag -rally sa likod nito hangga't maaari.
At sa wakas, maraming salamat sa pagbabahagi tungkol sa iyong paglipat mula sa akademya hanggang sa pagiging isang tagapagtatag. Ikaw ay hinawakan tungkol dito sa mga tuntunin ng hindi lamang pagiging isang PhD at pagkabigo, kundi pati na rin ang kaginhawaan ng system na ito ay nangangailangan ng oras, ay may napaka -istrukturang mga badyet na hindi talaga nakamit kung ano ang kailangang gawin sa kalusugan ng publiko sa kung saan ikaw ay isang tagapagtatag at kinakailangang gumawa ng mga mahihirap na pagpapasya bilang isang tao na hindi lamang isang katiwala para sa iyong sariling gawain, kundi pati na rin para sa tagumpay ng koponan na makamit ang misyon na napag -usapan natin. At sa palagay ko iyon ay isang kamangha -manghang hanay ng mga pananaw para sa napakaraming mga tao na nakikinig.
Jenna Hua (56:01): Salamat. Salamat At inaasahan namin na ang lahat ay gumamit ng aming serbisyo, bigyan kami ng mga mungkahi. Ipaalam sa amin kung paano ka namin matutulungan.
Jeremy Au (56:07): Oo. Pumunta sa MillionMarker.com. Sige. Okay. Sige. Maraming salamat, Jenna, sa pagpunta sa palabas.
Jenna Hua (56:16): Salamat. Salamat, Jeremy.