Journal ng Patakaran sa Singapore: "Public Opinion & Political Choice sa Singapore: Isang Survey ng Quad Research"
Ni Jeremy Au at Jovin Leong
Pamamaraan
Ang survey ay isinasagawa online mula 1 hanggang 4 Abril, na may isang halimbawang laki ng 700 wastong mga respondente na pinili ng consumer panel ng SurveyMonkey na madla. Ang mga sumasagot ay mga mamamayan ng Singaporean na may edad na 21 pataas at sa gayon ay karapat -dapat na bumoto. Ang lahat ng mga tugon ay hindi nagpapakilala. Ang mga detalye sa madla ng SurveyMonkey ay matatagpuan dito .
Ang sample ay tinimbang para sa edad, lahi at kasarian upang ipakita ang demograpikong komposisyon ng populasyon ng mamamayan ng Singapore batay sa census ng 2019. Ang lahat ng mga natuklasan ay may isang 4.0% margin ng error sa 95% na antas ng kumpiyansa.
Ang mga kadahilanan ng timbang at mga katanungan sa survey ay matatagpuan dito . Ang disenyo ng survey ay batay sa NBC, Gallup, SurveyMonkey, at Pew na nagbigay ng mga kaugnay na benchmark at mga katanungan sa botohan. Ang mga katanungan sa mga pagpipilian sa politika ay nai -benchmark laban sa mga katulad na botohan na isinasagawa sa UK na mayroong isang sistema ng elektoral ng parlyamentaryo na halos kapareho sa Singapore, tulad ng YouGov at Lord Ashcroft poll.
Mga resulta ng survey
Ang 53% ng mga Singaporeans na na -survey noong Abril 2020 ay bukas pa rin sa pagbabago ng kanilang boto. 47% ay tiyak na nagpasya sa kanilang boto. Ang naunang pananaliksik ay katulad na nagpakita na 46% ng mga Singaporeans ay hindi gumawa ng kanilang desisyon 10 araw bago ang araw ng botohan sa panahon ng 2015 pangkalahatang halalan ( IPS, 2015 ).
Ang 33% ng mga Singaporeans na na -survey ay tiyak na nagpasya na bumoto para sa People's Action Party (PAP), 33% ay hindi sigurado at nakasandal sa pagboto para sa PAP, 20% ay hindi sigurado at nakasandal sa pagboto para sa isang partido ng oposisyon at 14% ay tiyak na nagpasya na bumoto para sa isang partido ng oposisyon. Ang mga resulta na ito ay may isang 4.0% margin ng error sa 95% na antas ng kumpiyansa.
Kabilang sa mga Singaporeans na sinuri, ang mga nangungunang dahilan para sa pagboto para sa kanilang pampulitikang partido na pinili ay: katapatan ng partido (29%), mga pangako ng partido (17%), at pinakamahusay na kandidato ng Punong Ministro (15%). Kumpara sa survey ng Quad Research's 2015 , natagpuan ng 2020 survey na mas maraming mga tao ang bumoto batay sa mga katapatan ng partido (pagtaas mula 14% hanggang 29%). Mas kaunting mga tao ang magpapasya sa kanilang boto batay sa kanilang antas ng tiwala sa mga motibo ng partidong pampulitika (pagbaba mula 19% hanggang 10%) at pagpili ng pinakamahusay na lokal na kandidato anuman ang partido (pagbaba mula 21% hanggang 13%).
Parehong ang Pap at Workers 'Party (WP) ay nadagdagan ang kanilang batayan ng "masigasig na mga botante" mula 2015 hanggang 2020. Ang mga resulta na ito ay nagpapahiwatig ng isang potensyal na pagtaas sa katapatan ng partido mula 2015 hanggang 2020 sa parehong mga botante ng PAP at Workers 'Party. Inirerekomenda ng Quad Research ang karagdagang pag -aaral ng iba pang mga pananaliksik at mga samahan ng komunidad sa potensyal na isyu ng pagtaas ng partisanship sa Singapore.
Kung ikukumpara sa survey ng Quad Research's 2015, mas maraming mga sumasagot ang naniniwala na ang buhay para sa kanilang mga anak ay magiging mas mahusay kaysa sa kasalukuyang henerasyon, na tumataas mula sa 60% noong 2015 hanggang 69% noong 2020. Ang paniniwala na ito ay naiiba sa pamamagitan ng kaakibat ng partido: 78% ng mga botante ng Pap at 51% ng mga botante ng oposisyon ay maasahin sa mabuti. Sa paghahambing, ito ay 60% para sa mga Amerikano ( Pew, 2019 ) at 55% para sa British ( Ipsos Mori, 2020 ).
Kumpara sa 2015, mas maraming mga sumasagot ang maasahin sa mabuti ang kadaliang mapakilos ng lipunan, na tumataas mula sa 57% noong 2015 hanggang 62% noong 2020. Ang paniniwala na ito ay naiiba sa pamamagitan ng kaakibat ng partido: 73% ng mga botante ng PAP at 42% ng mga botante ng oposisyon ay maasahin sa mabuti ang kadaliang kumilos sa Singapore. Sa paghahambing, 35% lamang ng mga sumasagot sa British ( Social Mobility Commission & YouGov, 2019 ) at 70% ng mga Amerikano ( Gallup 2019 ) ang nadama ng pag -optimize tungkol sa kadaliang mapakilos ng lipunan noong 2019.
Sa oras ng survey, bago ang pagpapatupad ng mga hakbang sa patakaran ng 'circuit-breaker', 88% ng mga Singaporeans na naaprubahan ng paghawak ng gobyerno sa krisis sa covid-19. Ang paniniwalang ito ay naiiba sa pamamagitan ng kaakibat ng partido: 96% ng mga botante ng PAP na aprubahan, 72% lamang ng mga botante ng oposisyon ang gumagawa nito. Sa paghahambing, 53% ng mga Amerikano at 56% ng mga sumasagot sa Britanya noong huli-Marso 2020 na naaprubahan ang paraan ng pagtugon ng kanilang mga gobyerno sa coronavirus pandemic ( Kantar, 2020 ). Ipinakita ng pananaliksik na mayroong isang partisan na agwat sa mga rating ng pag -apruba sa Amerika, na katulad ng Singapore ( Pew, 2020 ).
Sa pagitan ng 1-4 Abril 2020, 57% ng mga Singaporeans na na-survey ay naniniwala na ang mga kondisyon sa ekonomiya ay lumala. Ang paniniwalang ito ay pare -pareho sa mga kaakibat ng partido noong 2020. Katulad nito, natagpuan ng iba pang pananaliksik na ang 64% ng mga taga -Singapore ay inaasahan na sila ay mas masahol sa pananalapi noong 2020 kumpara sa 2019 ( Blackbox, 2020 ).
Marami pang mga taga -Singapore ang naniniwala na ang mga tao ay may karapatan sa mga lambat ng kaligtasan sa lipunan, na tumataas mula sa 66% noong 2015 hanggang 73% noong 2020. Ang paniniwala na ito ay naiiba sa pamamagitan ng pakikipag -ugnay sa partido sa isang mas mababang sukat kumpara sa iba pang mga isyu: 70% ng mga botante ng PAP at 79% ng mga botante ng oposisyon na suportado ang mga lambat ng kaligtasan sa lipunan. Samantala, 57% lamang ng British ang sumusuporta sa Social Safety Nets ( Lord Ashcroft Poll, 2017 ).
Ang 68% ng mga Singaporeans na na -survey ay naniniwala na nakamit ng Singapore ang pagkakapantay -pantay ng kasarian ng mga pagkakataon sa pagitan ng kalalakihan at kababaihan. Ang paniniwalang ito ay naiiba sa pamamagitan ng kaakibat ng partido: Habang ang 71% ng mga botante ng PAP ay naniniwala kaya, 61% lamang ng mga botante ng oposisyon ang gumagawa nito. Marami pang mga kalalakihan ng Singaporean ang gaganapin ang paniniwala na ito (73%) kaysa sa mga kababaihan (62%).
Ang buong ulat kabilang ang mga karagdagang resulta, pamamaraan, at tsart ay matatagpuan sa www.quad.sg/2020 .
Ang Quad Research ay isang di-partisan na kolektibo ng mga indibidwal na kumikilos sa isang personal na kapasidad. Naniniwala sila sa pagpapalawak ng puwang para sa diskurso na hinihimok ng data at pagtulong sa mas mahusay na mga kolektibong desisyon para sa hinaharap ng Singapore.
Si Jeremy Au ang co-founder ng Quad Research. Siya ay nagsalita sa kumperensya ng Institute of Policy Studies 'Flagship Singapore Perspectives at mga katulad na kaganapan. Isang napatunayan na serial entrepreneur, Forbes "30 Under 30" at dating consultant ng Bain, natanggap ni Jeremy ang kanyang karangalan BA at BS sa UC Berkeley at MBA mula sa Harvard Business School.
Si Jovin Leong ay isang mananaliksik ng mag -aaral at tagamasid. Siya ay isang Masters of Science sa Data Science Candidate sa Harvard University. May hawak siyang degree sa bachelor sa pilosopiya, politika, at ekonomiya sa University of Oxford.
Pagtatatwa: Ang survey na ito sa opinyon ng publiko at mga pagpipilian sa politika ay nakapag -iisa na isinasagawa ng koponan sa Quad Research. Ang Quad Research ay responsable lamang para sa mga nilalaman ng survey, kabilang ang pamamaraan at pagsusuri. Ang mga natuklasan sa pananaliksik at opinyon na ipinahayag ay ang sarili ng mga may -akda at hindi itinataguyod ng Singapore Policy Journal.
Ang artikulong ito ay orihinal na nai -post sa Singapore Policy Journal:
Orihinal na artikulo: https://spj.hkspublications.org/2020/05/19/public-opinion-political-choices-in-singapore-a-survey-by-quad-research/