Mga Kumperensya: Masamang Event Organizer, Speaker & Moderator Hacks at Demokrasya kumpara sa Pakikipag -ugnay sa Republika ng Republika - E347

"Ito ay medyo prangka. Ano ang hitsura ng isang mahusay na karanasan sa dadalo para sa iyo bilang tagapag -ayos? Ano ang nais mong dumalo ang mga dadalo na lumayo? Minsan, nakalimutan ng mga tao ang tungkol dito at nakatuon lamang sila sa pagbebenta ng mga tiket. Nakatuon sila sa kung gaano karaming mga tao ang lumitaw sa mga kaganapan. Para sa aming mga kaganapan, sinisikap nating isipin kung paano namin maiisip ang mga dumalo na may ilang mga nasasalat na mga tao na maaari silang mag -aplay sa kanilang sariling mga negosyo." - Shiyan Koh

Sigurado?

I -edit

"Hindi mo kinakailangang magkaroon ng isang punto ng view, sinasabi mo ang mga bagay na nangyayari at nagbibigay ng mga kagiliw -giliw na katotohanan. Iyon ang isang magandang paraan upang magdagdag ng halaga. Ang pangalawang paraan upang magdagdag ng halaga ay upang ibahagi ang iyong pananaw. Iba ka at sa tingin mo tungkol sa isang bagay. Pangatlo, nakakatawa ka. Kaya kahit papaano, ito ay isang kaakit -akit na pag -uusap, at sa palagay ko ang pinakamahusay na mayroon ka ng dalawa sa tatlo o mas masahol pa sa tatlo. - Jeremy au

Sigurado?

I -edit

“Conferences have a real purpose. It's a great collection point of people and topics, but sometimes, because of the things you have to do to get a conference organized, you need sponsors and certain people to show up. Sometimes, organizers twist themselves into knots and they end up with weird setups. One thing is when you have too many people on a panel because people are trying to be inclusive, and maybe some of those people were sponsors, so they shove them all into a panel and then it ends up not being Ang isang pag -uusap - Shiyan Koh

Sigurado?

I -edit

Sa talakayang ito, si Shiyan Koh , namamahala ng kasosyo ng Hustle Fund , at si Jeremy Au ay nag -usap tungkol sa tatlong pangunahing tema:

1. Masamang Kumperensya: Itinampok nina Jeremy at Shiyan ang mga aspeto na nahanap nila ang nakakabigo, hal na mababang halaga, pag-uusap na mababa ang density. Tinatalakay ni Shiyan ang kanyang pagkabigo sa hindi kinakailangang mga tawag sa paghahanda ng pre-panel at mga panel na may napakaraming mga kalahok, na hindi maiiwasang matunaw ang kalidad ng mga pag-uusap.

2. Mga Speaker at Moderator Hacks: Pinapayuhan ni Jeremy ang mga nagsasalita na tumuon sa pagpapako ng hindi bababa sa 2 sa tatlong pangunahing elemento: Factual Descriptiveness, isang sariwa/ contrarian point of view, at kagandahan. Nagbabahagi siya ng isang trick na madalas niyang ginagamit bilang isang moderator, na nagsasangkot sa paghikayat sa mga miyembro ng panel na sinasadyang magsalita sa isang antas ng dalubhasa.

3. Demokrasya kumpara sa Republika kumpara sa Serendipity: Inihayag nina Jeremy at Shiyan ang kanilang diskarte sa pakikilahok sa kumperensya, na binibigyang diin ang kahalagahan ng serendipity bilang susi sa isang nagpayaman na karanasan. Pinagtatalunan din nila ang Demokratikong kumpara sa Republika ng Republika sa pakikipag -ugnayan sa madla.

Napag-usapan din nila ang tagapagtatag ng 1-minuto na mga pitches, mahusay na karanasan sa dadalo, at ang kanilang personal na diskarte sa kumperensya.

Sigurado?

Suportado ng likido

Alam mo ba na higit sa 70% ng mga trading ng B2B ay isinasagawa sa mga termino ng kredito? Gayunpaman, maraming mga supplier ang nagpupumilit upang suportahan ito, na humahantong sa nawalang mga pagkakataon sa negosyo. Nag -aalok ang Fluid Instant B2B financing na may isang gripo, walang putol na pagsasama sa mga marketplaces at mga platform ng supplier. Ang kakayahang umangkop sa pagbabayad ay nagbibigay kapangyarihan sa mga mamimili upang ma -secure ang kanilang mga pagbili sa mga termino ng kredito o pag -install. Nagreresulta ito sa pagtaas ng laki ng basket at isang pag -agos ng mga bagong mamimili para sa mga supplier. Ang likido ay nagbibigay ng isang mahusay na karanasan sa gumagamit at ang kakayahang mapadali ang kalakalan ng mataas na bilis. Ito ay naiiba ang likido mula sa tradisyonal na mga digital na nagpapahiram at mga kumpanya ng financing ng invoice. Nais mo bang matuto? Makipag -ugnay sa trasy, cofounder ng Fluid, sa trasy@gofluid.io upang matuto nang higit pa.

Sigurado?

(01:58) Jeremy AU:

Hoy, Shiyan.

(01:59) Shiyan Koh:

Hoy Jeremy, kumusta na?

(02:01) Jeremy AU:

Mabuti.

(02:01)

Jeremy AU:

Ito ay isa pang pag -ikot ng panahon ng kumperensya. Kaya parang may isang spike noong Setyembre at ngayon Nobyembre. May isa pang spike na mayroon tayo dito.

(02:09) Shiyan Koh:

Alam ko, ito ay tulad ng F1 Super Return Switch Fintech Festival Q4 kabaliwan.

(02:16) Jeremy AU:

Oo. At pagkatapos ay itatapon namin ang lahat ng mga alumni galas ngayong buwan sa mga kaganapan sa lipunan, mga kaganapan sa Thanksgiving.

(02:22) Shiyan Koh:

Buweno, sa palagay ko nakakatawa na ipinagdiriwang natin ang Thanksgiving sa Singapore o tulad ng ilang mga bulsa ng mga tao ay nagdiriwang ng Thanksgiving sa Singapore, at hindi kinakailangan ang mga taong maisip mo.

(02:31) Jeremy AU:

Malinaw na maraming mga tao ang nag -aaral sa US pati na rin alam mo, ang base ng US pagkatapos din ang Ray Dalio Scott Singapore ay ang pinaka -friendly sa amin ng lahat ng mga tao sa Asean sa kanyang kamakailang artikulo. Sa palagay ko pag-uusapan natin ito sa susunod na oras, ang dinamikong US-China, ngunit, ito ay kung ano ito. Kaya iniisip namin ang tungkol sa pakikipag -usap tungkol sa mga kumperensya at kung paano gagamitin ang mga ito ng alinman sa pananaw ng dadalo o bilang isang kalahok ng speaker slash at tagapag -ayos dahil napakarami namin sa kanila at napunta rin kami sa mga kumperensya ng bawat isa. Sige. Magsimula muna tayo sa maanghang na bagay.

(03:02)

Jeremy AU:

Ano ang pinakapangit na sandali na bumabagal sa pinakamasamang bagay na nag -bug sa iyo tungkol sa mga kumperensya?

(03:06)

Shiyan KOH:

Oh tao. Alam ko na ito ang dahilan kung bakit pinapanatili mo ako sa pod, upang sabihin lamang ang mga labis na bagay, ngunit gayon pa man.

(03:13)

Shiyan KOH:

Sa palagay ko ang mga kumperensya ay may tunay, layunin. Ito ay tulad ng isang mahusay na punto ng koleksyon ng mga tao at paksa, ngunit kung minsan, dahil sa mga bagay na kailangan mong gawin upang makakuha ng isang organisadong kumperensya na kailangan mo ng mga sponsor, di ba? Kailangan mo ng ilang mga tao na magpakita, mga bagay na ganyan. Sa palagay ko ang mga organisador na uri ng, tulad ng, i -twist ang kanilang mga sarili sa mga buhol, at pagkatapos ay magtatapos ka sa mga kakaibang pag -setup.

Kaya, sa palagay ko ang isang bagay ay kapag mayroon kang masyadong maraming mga tao sa isang panel. Sapagkat sinusubukan ng mga tao na maging kasama, at marahil ang ilan sa mga taong iyon ay mga sponsor, uri ka, tulad ng, i -shove silang lahat sa ... isang panel, at pagkatapos ay magtatapos ito hindi isang pag -uusap, talaga. Sa palagay ko mahirap talagang magkaroon ng higit sa tatlong tao sa isang panel, nang personal.

(03:47)

Jeremy AU:

Isang moderator.

(03:48) Shiyan Koh:

Hindi kasama ang moderator. Dahil mahirap na magkaroon lamang ng isang pag -uusap sa walong tao o sampung tao at lahat ay pumasa lamang sa mic sa paligid, at sinasabi mo ang iyong tatlong puntos, at tulad nito, magkano ang maaari mong gawin sa 45 minuto o isang oras? At hindi ka talaga maaaring magtayo ng punto ng bawat isa, hindi ka talaga maaaring debate. Sa palagay ko, hindi talaga iniisip ng mga tao sa pamamagitan ng daloy kung paano pupunta ang pag -uusap. Kaya sa palagay ko iyon ang isang uri ng alagang hayop na mayroon ako ay parang isang pag -aaksaya ng mga tao dahil malinaw na nakikita mo ang mga taong ito at nakikita mo ang kanilang mga background at tulad mo, oh, ang mga ito ay talagang mga taong may kaalaman. Magbibigay sila ng isang sobrang kagiliw -giliw na pananaw, ngunit sa paanuman ang format ay hindi pinapayagan ang moderator na hilahin ang pananaw na iyon. Kaya't naramdaman tulad ng isang higanteng pag -aaksaya ng oras at pagkatapos ay ang lahat ay nasa kanilang mga telepono pa rin, na hindi namin lahat ay dumating sa ballroom na ito na may napakamahal na paradahan upang maging sa aming mga telepono na nakikinig sa isang bagay na kapaki -pakinabang, di ba?

Kaya sa palagay ko ay tulad ng alagang hayop ng peeve na mayroon ako. Sa palagay ko sa flip side, ang aking iba pang alagang hayop ng peeve ay tulad ng mga pre -panel prep call, na talagang dapat maging mga email. Karaniwan, ang isang tao ay magiging katulad, gumawa tayo ng isang prep call, at katulad mo, huwag nating, dahil mayroong tulad ng mga tao mula sa anim na magkakaibang mga time zone, o anuman ito, mahirap talagang mag -coordinate, at pagkatapos ay tumawag ka, at basahin natin ang email na ito nang magkasama, at gusto mo, bakit ginagawa natin ito? Kaya't iyon ang aking speaker pet peeve. Okay, tapos na akong magreklamo. Ngayon ang iyong tira, Jeremy.

(04:59) Jeremy AU:

Ang tira ko. Sa palagay ko tinalakay namin ito dati sa nakaraan, ngunit natutuwa akong marinig din ang iyong pananaw. Para sa akin, ito ay kapag ang lahat ng korporasyon ay nagsasalita, at walang isang punto ng pananaw na malinaw sa mga tuntunin ng iyong mga pananaw, kung ano ito. Sa palagay ko sa mga tuntunin ng anumang paksa, sa palagay ko mayroong tatlong mga paraan na maaari kang magdagdag ng halaga, di ba? Sa palagay ko ang una ay maaari kang maging naglalarawan. Maaari kang maging totoo, maaari kang magdala ng mga numero, kaya ikaw ay isang dalubhasa at hindi ka kinakailangang magbigay ng isang punto ng view, ngunit hindi bababa sa nagbibigay ka ng ilang antas ng detalye.

(05:24) Shiyan Koh:

Ito ay tulad ng kapag dumating ang mga consultant. Mayroon silang ulat, di ba? Bawat aming pananaliksik, blah blah.

(05:29) Jeremy AU:

At oo, at hindi marami sa isang punto ng view mula sa aking pananaw, ngunit napaka -totoo at napaka -naglalarawan at katulad mo, alam mo kung ano? Iyon ang halaga. Hindi mo kinakailangang magkaroon ng isang punto ng view, ngunit sinasabi mo lang na ito ang mga bagay na nangyayari. At pagkatapos ay tulad mo, alam mo kung ano? Hindi ko alam yun. Ito ang mga bagay na hindi ko alam tungkol sa digital na pagtagos o ang pitong pinakakaraniwang ginamit na app sa X bansa. Ito ang lahat ng mga kagiliw -giliw na katotohanan. Kaya sa palagay ko mayroong isang mahusay na paraan upang magdagdag ng halaga. Ang pangalawang paraan, ang isang mahusay na paraan upang magdagdag ng halaga ay kung mayroon kang isang punto ng view, kaya iba ka lang, di ba? Talagang may nagsasalita ka. At pagkatapos ay pangatlo alam mo, nakakatawa ka, di ba? Kaya kahit papaano, ito ay isang kaakit -akit na pag -uusap, di ba? At sa palagay ko ang pinakamahusay ay makakakuha ka ng hindi bababa sa dalawa sa tatlo. Hindi ko alam, sana tulad ng kaakit -akit at, alam mo, kontratista, di ba? O kaakit -akit at makatotohanang, o katotohanan at kontratista, at hindi ka kaakit -akit, alam mo? Sa palagay ko nakakakuha ka ng dalawa sa tatlo, iyon ay tulad ng isang mahusay. Ngunit naramdaman ko lang na maraming mga pag -uusap kung saan ka gusto, isa sa tatlo o mas masahol pa, tulad ng zero sa tatlo.

(06:18) Shiyan Koh:

Oo, sa palagay ko tulad ng isang mahusay na patakaran ng hinlalaki ay kung ito ay parang isang press release, hindi ka dapat nasa isang panel. Walang halaga sa pagiging magkakasabay at mabuhay. Iyon talaga kung ano ito. Ang pandemya ay gumawa sa akin ng higit na walang tiyaga tungkol sa mababang kalidad na synchronicity. Kung ito ay hindi lamang magiging kawili -wili, mas gugustuhin kong basahin ito nang mabilis. Hindi kailangang ubusin ito sa isang tiyak na lokasyon sa isang tiyak na oras.

(06:39) Jeremy AU:

Ibig kong sabihin, iyon, alam mo, buhay, di ba? Lahat ay nakikipagkumpitensya sa lahat. At sa isang kumperensya, kung mayroong isang panel, ang katotohanan ay nakikipagkumpitensya ka laban sa networking sa labas ng silid ng kumperensya.

(06:47) Shiyan Koh:

Yeah iyon ay palaging totoo. Ito ay lamang na pakiramdam ko tulad ng pandemya ay, kahit papaano para sa akin, sasabihin ko para sa aking sarili, na hindi ako gaanong mapagparaya. Minsan nasa, at gusto ko, Diyos, ang mga taong ito ay kailangang makipag -usap nang mas mabilis. Bakit hindi ko mailalagay ang mga ito sa 1.8x? Kaya't kung ito ay isang monologue at hindi ito isang pag -uusap, kung gayon marahil ay dapat kong panoorin ang video, di ba? Ngunit sa palagay ko kung ano ang kahanga -hangang o sa potensyal ng mga live na kaganapan ay ang magkakasabay na interplay, at iyon ang uri ng kung ano ang dapat na pagsisikap ng mga tao sa pag -istruktura ng mga panel at pag -iisip tungkol sa kung ano ang dapat na hugis ng pag -uusap na iyon.

(07:17) Jeremy AU:

Oo. Sa palagay ko ang isang kagiliw -giliw na trick na pinagtatrabahuhan ko bilang isang moderator kapag dumating ako ay nakikipag -usap sa panel na nagsasabing hey, may pag -uusap na ito sa isang antas ng dalubhasa, di ba? At ang ibig kong sabihin ay maraming tao, hindi kinakailangan, sa harap ng madla, uri sila tulad ng talagang labis na pinasimple o nagsasabi ng isang bagay na napakababang karaniwang denominador dahil ito ay isang malaking grupo. Nagsasalita ka sa harap ng 100 katao, 200 katao. Ngunit sa palagay ko ay patuloy kong sinasabi ay hey, magkaroon ng pag -uusap na ito sa antas ng dalubhasa dahil kahit na kung ito ay nasa bawat isa sa isang konteksto, dahil sa isang panel, ang lahat ay dapat maging isang dalubhasa. Na -curate ka, kaya makipag -usap sa bawat isa bilang mga eksperto,

(07:45) Shiyan Koh:

Nagkaroon kami ng isang mahusay na kaganapan sa paksang ito, na ito noong nakaraang linggo ay mayroon kaming isang kaganapan sa Angelsquad kung saan, mayroon kaming Hassan, ay ang pinuno ng Coinbase para sa Singapore, at Yam Ki, na ang VP ng patakaran sa Circle. At kaya malinaw na nagsasalita sila sa isang antas ng dalubhasa at pinadali sila ng pinuno ng makabagong tech sa Julius Baer. Kaya naisip ko na ito ay isang mahusay na pag -uusap dahil mayroon kang industriya, mayroon kang patakaran, mayroon kang potensyal na uri ng customer na naka -set up at, mayroong ilang term na kahulugan hey, narito ang isang pangkalahatang -ideya, narito kung ano ang nangyayari ngunit sa palagay ko ay, tulad ng, mabuti, malusog na pabalik -balik na mga debate sa uri ng mga nakamamanghang isyu na kinakaharap ng industriya. Kaya gusto ko ang pag -frame na mayroon ka. Uy, makipag -usap lamang bilang mga eksperto at duke ito.

(08:25)

Jeremy AU:

Oo, dahil binibigyan mo ng tono ang mga tao at sabihin hey, nais mong mangyaring maging kontratista? Walang gustong gawin iyon dahil ang lahat ay nais na maging sang -ayon. Ngunit sinasabi mo, mangyaring maging isang dalubhasa, dahil sa palagay ko hindi naiintindihan ng mga tao ang mga araw na ito, ang madla ay talagang sopistikado. Kahit na ang paglalakad sa paligid ng madla ay tulad ng, kung ang dalawang eksperto na nakikipag -usap, talagang nakikita mo ang madla, kung talagang dalubhasa ito sa mga telepono, tulad ng pagtatanong nila sa kanilang sarili na okay, ang taong ito ay nabanggit ang Asean, ABC, di ba? At may mag -type sa Asean upang malaman kung ano ito. At sa palagay ko mayroong isang, iyon lang ang bagay. Ang mga tao ay paraan lamang na mas sopistikado kaysa sa dati. At din ang katotohanan na pinihit nila ang iyong panel ay nangangahulugang hindi sila isang baguhan, di ba? Nangangahulugan ito na interesado sila. Ang isang interesadong nagsisimula sa edad ng Internet ay karaniwang isang tagapamagitan, pre internet dahil maaari silang mag -google ng anumang nais nilang gawin. At ang mga intermediate na tao ay nais na marinig ang mga pag -uusap at eksperto sa isang silid, matapat. Ang mga ito ay nakikinig lamang upang marinig lamang na nagsasalita ka at naririnig ang iyong pananaw, o sa panel. Kaya maaari ka ring magkaroon ng isang dalubhasang pag -uusap.

(09:13) Shiyan Koh:

Ngunit sa palagay ko ang mga moderator ay maaaring tumagal din ng mas malakas na tindig. Minsan ang mga moderator ay tulad ng mga pulis ng trapiko at gusto ko, hindi ko talaga gusto iyon. At sa palagay ko mayroong isang papel para sa aming moderator na gusto ang synthesize na pag -redirect na pokus, talagang subukan lamang na gusto ng tulong, upang i -play ang papel ng kampeon ng madla na hey, ang mga tao sa madla ay maaaring magkaroon ng antas ng pag -unawa na ito. Narito kung nasaan sila. Maaari mo bang bigyan sila ng isang pares ng tulad ng mga gabay mula sa puntong ito pasulong upang gusto nating hubugin ang pag -uusap na ito? Ang moderator ay kailangang magkaroon ng isang malakas na pananaw sa kung ano ang kanilang trabaho sa pag -uusap kumpara sa kung minsan ay katulad mo, ano ang ginagawa ng moderator?

(09:45) Jeremy AU:

Nagbabasa ka ba ng isang listahan ng mga handa na mga katanungan? At malinaw na ang pag -uusap ay pupunta sa kaliwa, na kung saan ay talagang kawili -wili, ngunit pagkatapos ay parang off, na hindi naka -off dahil ito ay isang dalubhasang pag -uusap. At pagkatapos ay sinusubukan mo, sinusubukan kong hilahin ang taong iyon sa script na ito na walang interesado sa isang pangunahing antas ng istruktura.

Iyon ay maaaring maging isang matigas. At iyon ang dahilan kung bakit madalas kong sabihin, kapag nag -moderate ako, palagi akong gusto, narito, tingnan, narito ang lima hanggang sampung mga katanungan na maaari nating tanungin, susundin ko ang pag -uusap kung saan pupunta ito, iyon ang pinaka -kagiliw -giliw na aspeto nito, kaya't gawin lamang ito bilang isang gabay.

(10:11)

Jeremy AU:

Oh, at ang iba pang bagay ay palaging tiyakin na may oras para magtanong ang mga tagapakinig. Hindi ko maintindihan kung bakit pumunta ang mga panel sa buong oras. At tulad ko, ang istraktura na ito, 20 hanggang 30 minuto para sa madla ng Q&A, di ba? Pinakamasamang kaso, bumalik ka sa ilan sa mga katanungan, ngunit sa palagay ko ang pakikipag -ugnayan sa madla ay isang malaking bahagi ng kung bakit ang mga tao ay dumating sa mga panel pa rin, dahil nais nilang makilala sila. Nais nilang magkaroon ng sandaling iyon.

(10:30) Shiyan Koh:

Oo, sa palagay ko, bagaman, iyon ay tulad ng isa pang magandang maagang trick ng pakikipag -ugnay, ay upang makisali ang madla. Gumagawa ka ng isang palabas ng mga kamay sa ilan sa mga hey, ano ang iyong kaalaman sa baseline? O kumuha ka ng isang mabilis na poll tulad ng, sino ang naniniwala sa kontrobersyal na bagay x kumpara sa kontrobersyal na bagay y? At pagkatapos ay ang uri ng nakakakuha ng madla ay naka -dial. At pagkatapos ay maaari kang mag -kick off sa pag -uusap sa mga panelista.

(10:50) Jeremy AU:

Oo, sa palagay ko, gagamitin ko iyon sa hinaharap. Ang karaniwang ginagawa ko sa simula ay sinabi ko sa madla, at ipinangako ko sa kanila na may magiging Q&A sa X Time Mark, at hiniling ko sa kanila na maghanda ng mga katanungan nang una dahil ang ilang mga tao ay gumugol ng oras upang maproseso ang mga katanungan, ang ilang mga tao ay mas extroverted, dumating sila ng mga katanungan sa fly. Ang pagbibigay sa mga tao tulad ng 20, 30 minuto upang marinig, ngunit din, lumipat mula sa isang batayan ng pagkonsumo upang maging tulad ng pagkonsumo ng synthesis at potensyal na magtanong ng isang mode ng tanong na tulad ng sipa ito nang kaunti. Kaya ang pag -signposting na ang maagang Q&A ay mangyayari ay mahalaga.

(11:19) Shiyan Koh:

Oo.

(11:19) Jeremy AU:

Anumang mga paboritong tulad ng mga tip, trick, diskarte na ginagamit mo sa mga tuntunin ng tulad ng maaaring pagsasalita kahit na nakikilahok o moderating.

(11:26)

Shiyan KOH:

Sa palagay ko ay dumaan kami sa mga katamtaman. Ibig kong sabihin, sa palagay ko ang pagsasalita sa mga panel ay nakasalalay sa kung paano pupunta ang pag -uusap. Sa palagay ko ... depende sa kung paano ito, i -play ko ang alinman sa contrarian o ang goofball? Kaya sinubukan kong basahin kung ano ang kailangan ng silid mula sa isang pananaw ng enerhiya at subukang ilipat ang bola pasulong, isulong ang pag -uusap na bola sa, upang magsalita. At kaya kung minsan kung parang pakiramdam ko ay masyadong sang -ayon ang lahat. Susubukan kong sabihin ng isang bagay na medyo naiiba. O kung nagiging seryoso ito, susubukan kong basagin ang isang biro upang subukang magaan ang tono nang kaunti. Ngunit karamihan ay dumadaloy lang ako sa pag -uusap at nakikita kung ano ito. Maliban kung minsan kung talagang nagagalit ako, kung gayon ako lang ... pumunta ng mga mani, ngunit sinubukan kong huwag gawin iyon.

(12:06) Jeremy AU:

Oo, sa palagay ko ang isang napagtanto na mayroon ako ay mayroon ding isang tiyak na antas bilang isang panelista dahil wala kang buong oras na oras ay kailangan mong sabihin ang isang bagay na natutunaw, ngunit din sa puntong iyon sa loob ng oras na iyon, 30 minuto, kaya maaari kang magkaroon ng isang logic chain, ngunit bilang isang panelista, mayroon ka lamang isang dalawang minuto.

(12:26) Shiyan Koh:

Oo, at sa palagay ko mas mabuti kung maaari mong ikonekta ang sinasabi mo sa sinabi na. Kaya tulad ng sinabi mo, kapag ikaw ay isang tagapagsalita, ikaw ang naghahatid ng lahat ng mga puntos, ngunit kapag ikaw ay isang panelist, kailangan mong magustuhan, pumili ng mga puntos ng ibang tao upang buttress ang iyong punto, upang makatulong na ikonekta ang mga tuldok. At dahil wala kang oras upang sabihin ang mga bagay na iyon. Kaya ikaw oh, tulad ng sinabi ni Jeremy, blah. Samakatuwid, bah bah bah bah. Kaya nag -gamit ka ng isang bagay na nasabi na. Sa palagay ko ang iba pang bagay na nahanap kong epektibo ay maliit na mga vignette upang gawin ang punto ay madalas na mas epektibo kaysa sa sinasabi lamang ang bagay na ito. Ito ay tulad ng palabas, huwag sabihin sa palagay ko ay ang parirala, at kaya kung maaari mong ikuwento tulad ng isang maliit na snippet vignette, ito ay uri ng paglalarawan ng iyong punto nang mas mahusay, ngunit pagkatapos ay muli, kailangang maging malubha. Hindi mo, alam mo, kailangan mong magkaroon ng ilang kamalayan ng hindi pagsakop sa sobrang oras ng hangin.

(13:07) Jeremy AU:

Hindi tulad ng isang 20 minuto na kwento kung paano ka namimili at pagkatapos ay sa isang bagay na pamimili, natagpuan mo ang ilang bagay na AI at pagkatapos ay ang bagay na AI ay nagpapabuti sa iyong buhay.

(13:14) Shiyan Koh:

Ano?

(13:14) Jeremy AU:

Ako ay tulad ng pagbibiro tungkol sa kung ano ang hitsura ng isang 20-minutong vignette sa isang panel.

(13:18) Shiyan Koh:

Oo. Kaya sa palagay ko mayroong, at sa palagay ko ay tulad din ng enerhiya, ang pagdadala ng enerhiya ay laging tumutulong kung alin ang pakikipag -ugnay sa mata sa iba pang mga panelista. Mayroon kang enerhiya. Hindi ka lang iniisip ko na ang lahat ay talagang kapaki -pakinabang sa isang panel.

(13:29) Jeremy AU:

Oo. Sa palagay ko kung ano ang nais kong makita ang higit pa sa mga panel, ang mga, hindi bababa sa naalala ko bilang isang madla ay tulad ng hindi pagkakasundo.

(13:34) Shiyan Koh:

Oo! Oo. Oo, sumasang -ayon ako. At sinubukan kong gawin iyon kapag katamtaman ako, di ba? Alin ang tulad ng pagtulak sa mga tao sa hey, parang sinasabi mo ito, ngunit parang hindi mo kinakailangang sumang -ayon sa puntong ito. Maaari ba tayong maghukay nang kaunti pa? At sa palagay ko laging nakakatulong iyon.

(13:49)

Shiyan KOH:

Paano ang tungkol sa pagiging isang dumalo sa kumperensya, Jeremy? Mga Tip sa Pro?

(13:52)

Jeremy AU:

Alam mo, sa palagay ko ang dumalo sa kumperensya, sa palagay ko mayroong dalawang bahagi nito. Ang isa ay network sa mga taong nais mong kausapin. At ang pangalawa ay serendipity. At sa palagay ko mayroong isang kagiliw -giliw na pabago -bago doon. Kailangan mo lang gawin ang legwork bago. Maging katulad lang, sino ang pupunta doon? Sino ang gusto mong makilala? Marahil isang tagapagsalita. At ito ay uri ng dumaan sa listahan. Ang Serendipity ay bukas lamang upang subukan ang mga bagong bagay, mga bagong pag -uusap. Galugarin, pumunta sa mga booth. Sa palagay ko maraming bagay ang sa palagay ko ay laging nahihirapan akong magkaroon ng balanse na iyon. Minsan kung papasok ako nang walang plano, pagkatapos ay tinatapos ko lang ang pakiramdam na nawala. At sa kabilang dulo, kung ikaw ay masyadong nakadirekta, pagkatapos ay magtatapos ka lamang sa pagiging napaka -transactional sa mga tuntunin kung paano ka papalapit sa buong kumperensya at hindi pinapayagan ang kapaligiran at kultura.

(14:27) Shiyan Koh:

Sapat na patas. Oo, ang ibig kong sabihin, sa palagay ko ay nagkamali ako patungo sa kaunting serendipity, ngunit sinubukan kong isipin, ito ang mga taong nais kong makausap at pagkatapos ay i -iskedyul ko ang mga iyon, ngunit nagtatayo ako tulad ng maliit na buffer sa pagitan ng mga naka -iskedyul na puntos, at ang uri ng buffer ay nagpapahintulot sa akin na gumala sa paligid ng kaunti. Ngunit pagkatapos ay lagi kong alam kung nasaan ang aking susunod na waypost. Oh, kailangan kong makipag -usap sa taong ito. Ngunit sa palagay ko rin tulad ng kapag nakikipag -usap sa isang tao sa isang kumperensya, ito ang sasabihin mo na nakakaapekto sa sandaling ito? Okay, pet peeve. Kinamumuhian ko ang pag -upo sa lugar.

(14:55) Jeremy AU:

Maghintay, ito ay parang kung ako ay isang dadalo at nalaman kong lubos na itinuturo ka sa lugar.

(14:59) Shiyan Koh:

Well, mas gugustuhin kong magkaroon ng isang pag -uusap, ngunit ayaw kong ma -mount.

(15:03) Jeremy AU:

Ooh.

(15:04) Shiyan Koh:

Na sa palagay ko ay naiiba.

(15:05) Jeremy AU:

Oo.

(15:05) Shiyan Koh:

Alin ang iniisip ko kung minsan ang mga tao ay pumapasok sa kanilang track track, at nais lamang nilang itapon ang lahat sa iyo. At ikaw ay tulad, hindi ba ang puwang ng isip na naroroon ko ngayon, kumpara sa hey, tulad ng pagkonekta nito sa isang bagay na, sabihin natin na mayroon kaming isang panel sa naka -embed na pananalapi at mayroon kang isang naka -embed na pagsisimula sa pananalapi, maaari kang magsimula ng isang pag -uusap na tulad ng, oh, kawili -wili na ang panel ay may pananaw na ito sa bukas na pagbabangko at pag -access sa API. Talagang mayroon akong ibang view, sa palagay ko. At marahil ito ay isang pangkakanyahan lamang na kagustuhan kumpara sa blah, blah, blah, blah, blah. At nagtataas ako. At katulad mo lang, nakatayo kami sa gitna ng 500 mga tao ano ang gusto mong sabihin ko? Napakaganda nito, salamat, mangyaring isumite ang form, at malalaman namin kung mayroong oras upang pag -usapan, ang uri ng bagay na iyon. Ito lang, hindi ko alam, sinabi mo sa akin. Nasisiyahan ka ba na naka -mount sa lugar? Dapat ko lang bang ipadala ang lahat sa iyo?

(15:47) Jeremy AU:

Okay lang ako sa pag -upo sa isang lugar. At hinihikayat ko ang mga tao na maging paraan na mas handa upang i -pitch ang mga tao sa isang lugar ngunit may tulad ng isang minuto o tulad ng isang tatlong minuto na bersyon, depende sa kung gaano karaming oras ang mayroon ka. Dahil sa palagay ko ang isyu ay tulad ng, oo, kung ang iyong pitch ay hindi ka pa naghanda sa kahulugan na iyon, hindi ito ang pinakamahusay na format na maihatid. Kaya, sumasang -ayon ako sa iyo. Sa palagay ko kung maaari kang gumawa ng isang masikip na 60 segundo, o gumawa ng isang masikip na 3 minutong pitch, gawin mo lang ito. At pagkatapos, makikita natin kung paano gumawa ng iba pa mula doon, di ba?

(16:10) Shiyan Koh:

Oo. Oo.

(16:11) Jeremy AU:

Ang isyu ay kung ikaw ay tulad, hindi handa, at pagkatapos ang buong pag -uusap, hindi ito isang mahusay na pag -uusap, ni ang isang mahusay na pitch, di ba? At, alam mo, ilagay ang iyong sarili sa pinakamahusay na paa pasulong.

(16:18) Shiyan Koh:

Makatarungan yan.

(16:18) Jeremy AU:

Oo. Sa palagay ko ito, sa palagay ko ay magiging siya, hindi ka gaanong magagalit kung may magbibigay lamang sa iyo ng isang minuto na pitch at pagkatapos iyon.

(16:24) Shiyan Koh:

Oo.

(16:24) Jeremy AU:

Dahil nakakatulong ang igsi nito.

(16:26) Shiyan Koh:

Oo. Sa palagay ko ay bumalik ito, tulad ng, ang ibig kong sabihin, nakikipag -usap ako sa isa pang mamumuhunan tungkol sa pagkukuwento at kung bakit mahalaga ito at tulad ng sa 60 segundo, maaari mo bang ayusin nang malubha? Tulad ng kung bakit dapat tayong gumastos ng mas maraming oras sa ito kumpara sa pag -aakalang syempre ang isang tao ngayon ay nais na gumastos tulad ng isa pang oras na pinag -uusapan ang bagay na ito kapag hindi nila alam kung ano ang nangyayari sa 60 segundo.

(16:44) Jeremy AU:

Oo. Oo. At ito ay matigas, di ba? Dahil kung tatanungin mo ako na ipaliwanag ang isang bagay sa loob ng isang oras, marahil ang pinaka -nakakainis na isang oras na naharap mo, kahit papaano magagawa mo ito sa isang oras. Ngunit sa palagay ko gawin ito sa loob ng 10 minuto, pagkatapos ay gumawa ng isang tatlong minuto na bersyon at isang minuto na bersyon ay talagang, nangangailangan ng maraming trabaho.

(16:58) Shiyan Koh:

Ito ay nagpapaalala sa akin ng kolehiyo. Ang unang quarter. Sumulat ka ng isang 10 pahina ng papel, ang ikalawang quarter ay sumulat ka ng isang 5 pahina ng papel, at huling quarter kailangan mong sumulat ng isang 3 pahina na papel. At, mahirap talaga!

(17:08) Jeremy AU:

Oo.

(17:08) Shiyan Koh:

Upang makuha ang lahat ng iyong mga argumento sa 3 mga pahina.

(17:10) Jeremy AU:

Ito ay kung paano mo tataas, binabawasan mo ang mga margin at binabawasan mo ang laki ng font. Tiyak na nagawa iyon sa nakaraan. Ito ay tulad ng,

(17:21) Shiyan Koh:

Siyempre, ngunit oo, sa palagay ko ito ay isang mahusay na ehersisyo. Tulad ng, paano ka makakapag -usap ng isang bagay lamang ... na may mas maraming ekonomiya.

(17:28)

Jeremy AU:

Paano dapat gawin ito ng mga organisador? Mga moderator. Kaya, malinaw naman, marami tayong mga tao sa pag -aayos, di ba? Mayroon kang pondo ng hustle, mayroon kang Monks Hill Ventures, mayroon kang Singapore Fintech Festival, Super Returns, Iterative. Kaya maraming mga tao ang nasa labas ng pag -aayos ng mga kaganapan. Anumang payo na

(17:43)

Shiyan KOH:

Sa palagay ko ito ay medyo prangka, di ba? Alin ang hitsura ng isang mahusay na karanasan sa dadalo para sa iyo bilang tagapag -ayos? Ano ang gusto mong dadalo na lumakad ang pakiramdam o nakakaranas? Pakiramdam ko minsan nakakalimutan ng mga tao ang tungkol doon at mabait lang sila, ipinagbili ko sila ng isang tiket. Tulad ng nakuha ko kung gaano karaming libu -libong mga tao ang magpakita, di ba? At hindi ko iniisip na kinakailangang pag -aalaga sila tungkol sa kung ano ang naranasan ng mga dadalo na iyon? Ngunit sasabihin ko para sa aming mga kaganapan, tulad ng sinusubukan nating isipin ang tungkol sa hey, alam mo, kung ako ay isang tagapagtatag na dumalo sa isang kaganapan ng tagapagtatag, tulad ng lumayo ako kasama ang ilang mga nasasalat na takeaways na maaari kong isipin o mag -aplay sa aking sariling negosyo? Nakilala ko ba ang ibang tao na akala ko ay tulad ng, maganda at matulungin, di ba?

At pagkatapos siyempre, ang mga kaganapan ay din sa marketing na tulad ng ... Naglakad ba ako na may mas mahusay na impression o isang mas mahusay na pakiramdam ng pondo ng hustle kaysa sa dati kong dumating sa isa sa kanilang mga kaganapan? Kaya sa palagay ko ito ay uri ng napaka -simple, tulad ng kung ang kaganapan ay produkto, ano ang paglalakbay ng gumagamit ng iyong customer? Ano ang kinalabasan na nais mong naranasan nila? At marahil kung tulad mo ay isang mas malaking tagapag -ayos, tulad ng Fintech Festival o kung ano man, ito ay hey ito ay isang lugar kung saan ang mga exhibitors ay nakatagpo ng mga nauugnay na potensyal na customer, di ba? At ang mga dadalo sa mga customer ay nakalantad sa mga bagong produkto at mga uso na hindi nila nakikita, ay nagawang mapadali ang mahusay na pag -uusap sa pagitan ng mga taong iyon at marahil maaari mong masukat ang uri ng iyon sa pamamagitan ng, tulad ng, kung gaano karaming mga pagpupulong ang pinadali, o alam mo, na nagsisiyasat sa mga dadalo. Ngunit ito ay isang maliit na random minsan. Mayroon silang lahat ng mga kumperensya ng kumperensya na kung saan gusto nila, hey, hilingin sa mga tao para sa isang pulong! At pagkatapos ay mayroon ka lamang isang barrage ng mga taong katulad, maaari ba kitang makilala? At ikaw ay tulad ng, sino ka?

(19:06) Jeremy AU:

Oo.

(19:07) Shiyan Koh:

Ano ang gagawin mo? Ito ba ang tama para sa alam mo, ang ibig kong sabihin, sa palagay ko ngunit mahirap, di ba? Dahil napakalaki ng kanilang sukat, kaya hindi ko alam, sa palagay ko ito ay isang mahirap na trabaho upang malaman kung paano makuha ang lahat ng mga taong ito, alamin, matugunan ang mga tamang tao na gumagana para sa kanila. At pagkatapos ay mayroon pa ring isang antas ng serendipity na hindi mo makontrol ang lahat ng ito, ngunit okay, kung alam mo na mayroong ilang serendipity, tulad ng, paano mo mai -set up ang mga serendipitous na pakikipag -ugnay sa isang paraan na, alam mo, positibo ang net?

Kumusta ka? Inayos mo lang ang isang malaking kaganapan sa Vietnam. Paano mo iniisip, ano ang mga kinalabasan na sinusubukan mong magmaneho?

(19:32) Jeremy AU:

Alam mo, sa palagay ko ang isang pagmuni -muni ay, kapag pinagsama mo ang isang panel, mahalaga upang makuha ang tanong na nasa isipan ng mga tao, anuman ang mga katanungan, di ba? At, sa palagay ko ang isang mahusay na tanong sa panel ay talagang nagtutulak ng maraming enerhiya sa buong madla na nais na makasama. Alam mo, lumilikha ito ng pagpili ng sarili sa madla. Makakatulong ito sa iyo na lumikha ng mas mahusay na pangkat ng mga nagsasalita. Alam ng mga nagsasalita kung ano ang kanilang pag -uusapan. Kaya sa palagay ko ang mga katanungan ay maaaring maging isang mabilis na bagay din. Kaya, halimbawa sa palagay ko, halimbawa, tulad ng tatlong buwan na ang nakakaraan, ang AI ay isang napakaraming tanong na labis sa isipan ng lahat. Ngunit sa palagay ko ngayon ay naramdaman ito ng kaunti, hindi ko sasabihin na nalutas, ngunit hindi bababa sa hindi pakiramdam na ito ang kasalukuyang tanong ng araw sa kahulugan na iyon. At sa palagay ko ay talagang mahalaga dahil sa palagay ko maraming tao ang nagtanong, inihahatid nila ang panel na parang ito ang sagot, kung may katuturan ito. Ngunit. Sa palagay ko ang pagdidisenyo bilang isang katanungan ng buwan sa kahulugan na iyon ay talagang isang kritikal na hakbang na may posibilidad mong gawin ang hindi bababa sa halaga ng prep sa kahulugan na iyon. At sinimulan mo rin ang pinakauna, di ba? Kaya sa palagay ko ay nangangailangan din ka na maging isang maliit na curatorial sa iyong panlasa, kung may katuturan iyon. Dahil ikaw din, ilang lawak, pagtataya kung ano ang magiging paksa ng pag -uusap sa susunod na buwan din, di ba?

(20:34) Shiyan Koh:

Kaya, nakakainteres, di ba? Sa palagay ko hindi ito ginagawa ng mga tao, ngunit alam mo, kasama ang Timog sa Timog -kanluran, ang mga tao ay nagtatapos sa pagboto para sa mga panel.

(20:41) Jeremy AU:

Oo.

. At kaya oo, hindi ko talaga iniisip na nakita ko na maraming mga kumperensya ang gumagamit nito. Diskarte, at pagkatapos ay ang pangalawang bagay, na ngayon na pinag-uusapan mo ito ay nais ko, ang ibig kong sabihin, at maaari rin nating gawin ito, ay ang daloy ng pag-uusap, pagkakaroon ng mga real-time na mga katanungan sa madla na isinumite.

(21:06) Jeremy AU:

Oo.

(21:07) Shiyan Koh:

At pagkatapos ay maaari silang maging uri ng maging tulad ng, oh, well iyon ay isang kawili -wiling punto, at pagkatapos ay gusto mo, ilagay ito sa stream, at makikita ito ng ibang tao. Sa palagay ko ay talagang uri ng isang kagiliw -giliw na uri ng kahanay na pag -uusap dahil iyon talaga ang isang bagay na gusto ko tungkol sa mga kaganapan sa pag -zoom. Kung saan ikaw ay may pakikipag -chat sa tabi, at kagiliw -giliw na makita kung ano ang ibang mga tao na tumutugon o sumasalamin, at pagkatapos ay bilang isang moderator, kapag na -hit mo ang Q&A, maaari kang bumalik at tingnan ang chat at maging tulad, oh, parang mayroong maraming enerhiya sa paligid ng paksang ito tingnan o kung ano man ito, at sa gayon ay magtanong sa tanong na iyon, ngunit marahil ay maraming mga pagkakataon na mag -aaral ng teknolohiya upang gawin ang higit na ito, at panatilihin ang isang pag -uusap, sa halip na ito ay sa halip na ito, sa halip na ito, at sa halip na ito, at sa halip na ito, sa halip na ito, at sa halip na ito, sa halip na ito, at sa halip na ito, sa halip na ito ay mas maraming mga pag -uusap na ito, Ang mga ito lamang ang apat na tao sa entablado na uri ng bagay.

(21:47) Jeremy AU:

Oo, sa palagay ko ay may katuturan ito. At sa totoo lang, bigla mo akong naisip ng isang republika kumpara sa demokrasya. Kaya, sa palagay ko kapag mayroon kang mga panelista at mayroon kang bibig ng mga moderator ng Republika, kung saan ang moderator ay kumakatawan sa interes ng madla. At pagkatapos ay mayroon kang madla Q at A sa spectrum, samantalang sa palagay ko kung saan ito ang pangunahing tagapakinig na nagbibigay ng chat na iyon ay mas malapit sa isang mas demokratikong sistema, di ba? Sa pamamagitan ko ay hindi kinakailangang magkaroon ng buong salaysay na sinusubukan mong puntahan, ngunit sa palagay ko para sa akin, naging moderator ako sa parehong uri. Masasabi ko sa iyo na sa palagay ko sa mga tuntunin ng halaga ng madla, sa palagay ko ang Demokratikong isa ay tiyak na outperforms dahil ang mga tao ay mas nakikibahagi sa buong pag -uusap dahil maaari kang magtanong anumang oras sa paligid. Pakiramdam ko ay mas nabawasan ang iyong papel, di ba? Ang, ngunit sinasabi ko lang na alam mo, ikaw, kung gayon ikaw ay tulad ng isang maliit na tulad ng isang pipi na terminal kung saan gusto mo lang sabihin okay, mukhang lahat ay nais na tanungin ang tanong na ito. Tama. Kaya't sinasabi ko lang, hindi ako sumasang -ayon sa personal na iyon. Sa palagay ko ang mas demokratikong diskarte ay marahil ay medyo napapanahon na may modernong panlasa. Sinasabi ko lang iyon, alam mo

(22:37) Shiyan Koh:

Oo, ang ibig kong sabihin, sa palagay ko ay isang balanse upang makuha ang pareho, di ba? Bumalik ito sa iyong bagay, na ang mga katanungan ay mas kawili -wili kaysa sa mga sagot. Ang paggawa nito ay mas pabago -bago ay bumubuo ng maraming mga katanungan. Versus na nagsasabing hey, ipinapalagay namin ang mga makapangyarihang tao sa platform na nagsasabi sa amin ng katotohanan, ang sagot.

At hindi lang iyon, sa palagay ko hindi iyon ang kaso. Lahat tayo ay nasa isang paglalakbay at lahat tayo ay nagsisikap na malaman ang mga bagay -bagay, di ba? At sa gayon, gusto ko talaga iyon. At din, tulad ng sinabi mong madla ay talagang mas sopistikado, at posible na ang mga bagay ay masasagot ng madla. Hindi nila kailangang maging, hindi lahat ay kailangang mai -filter hanggang sa panel, di ba? At sa gayon ikaw ay may sariling organikong pag -uusap, ngunit sa palagay ko maaari itong ... maaari itong maging maraming upang subaybayan kung kailangan mong makinig sa isang tao at subaybayan tulad ng isang pag -uusap, ngunit hindi ko alam, marahil iyon ay modernong buhay lamang.

(23:19) Jeremy AU:

Ibig kong sabihin, kung iniisip natin ito, alam mo, kung mayroon kang panel ng tagapakinig ng isang daang tao at sinasagot mo ang mga tanong ng 10 katao, nangangahulugan ito na ang isa sa 10 tao ay may isang mahiwagang sandali na marahil ay gumawa ng kanilang kumperensya, di ba? Alam mo, dahil sinagot mo ang tukoy na tanong kumpara sa, alam mo, kung mayroon kang isang buong panel, hindi matugunan ang anumang madla sa Q at A sa kabilang dulo ng spectrum, kung gayon, alam mo, maaari itong maging mahusay na nilalaman, ngunit hindi.

(23:39) Shiyan Koh:

Hindi ko alam. Sa palagay ko rin ay maaari rin itong umalis sa mga riles kung saan kung minsan nakikita mo ang mga katanungang ito at gusto mo, sino sa silid na ito ngayon? Baliw ba sila?

(23:47) Jeremy AU:

Nagrereklamo lamang ito tungkol sa demokrasya, talaga. Ibig kong sabihin, alam mo, oo, hulaan ko ang isa, okay. Ang isang isyu tungkol sa pamamaraang iyon ay ang pakiramdam na parang isang maliit na ping pong y dahil ang isang katanungan ay maaaring, ang tuktok, kung ano ang tanong ay maaaring maging mas pampakay na maiugnay sa ikalima o ang tanong.

(24:00) Shiyan Koh:

Ngunit maaari mo, sa palagay ko iyon ang iyong prerogative bilang moderator. Hindi mo na kailangang pumunta at gusto ang order ng ranggo o kung ano pa man. Para kang hindi sa palagay ko ang mga ito ay talagang nakakainteres. hindi pupunta. Ngunit hey, narito ang ilang iba pang mga bagay na gusto, at maaari mong pagbagsak ng isang bungkos ng mga bagay sa mga balde din, di ba? Alin ang bahagi ko nito. Ngunit, oh, ito ay nagbibigay sa akin ngayon gusto ko ito sa aming susunod na kaganapan.

(24:17) Jeremy AU:

Yeah, alam ko. Iyon ay isang bagay na uh, sa matapang na podcast side o kaya, nagsisimula kaming mag -usbong sa paligid at sabihin oh, hindi magiging masaya na gumawa ng isang tao nang personal. Nabanggit mo na noon din sa nakaraan. Kaya,

(24:26) Shiyan Koh:

Dapat nating gawin ito.

(24:27) Jeremy AU:

Oo. Dapat nating gawin ito. Oo, marahil ang ilang uri ng unconference, marahil alam mo.

(24:30) Shiyan Koh:

Oo. Oo. Ibig kong sabihin, sa palagay ko ay mabuti, sa palagay ko, hindi ko alam. Ito ay tulad ng isa sa mga bagay na alam mo, kumperensya, lagi mong sinusubukan na makuha ang mga ito tulad ng mga sikat na tao na magsalita. Para silang mga headliner. Ngunit madalas tulad ng maaari mong talagang magkaroon ng talagang posibleng mas matibay na pag -uusap na may tulad ng mas maraming mga eksperto sa paksa ng mid level.

Ito ay tulad ng Twitter, alam mo, kung minsan ay nagtatapos ka sa pagsunod sa mga tao sa Twitter na hindi sikat sa bawat se, ngunit marami silang alam tungkol sa isang tiyak na bagay, at tulad ng isang mapaghamong pabago -bago dahil ikaw, kung ikaw ang tagapag -ayos, nais mo ang isang sikat na tao dahil gusto mo ng isang sikat na ilagay sa website, maging tulad, oh, alam mo, si Tim Cook ay darating, tama? Ngunit talagang ang taong marahil ay nakakaalam ng maraming ay oh, ikaw, tulad ng, ang manager ng engineering na namamahala sa hardware para sa MacBook Pro o isang bagay, anuman ito. At kung paano mo nabubuo ang mga pag -uusap na iyon? Sa palagay ko ay talagang uri ng, tulad ng, isang kagiliw -giliw na problema sa akin na, madalas ako, tulad ng, at hindi ito dahil sa mga sikat na tao ay walang alam, ngunit ito ay mas katulad ng mga sikat na tao ay mas napipilitan sa kung ano ang masasabi nila sa publiko kaya't pagkatapos ay nagtatapos sila ng tunog tulad ng mga paglabas ng press.

(25:21) Jeremy AU:

Maliban kung sila ay nagretiro.

(25:23) Shiyan Koh:

Yeah dahil tulad ng kanilang mga koponan sa PR na uri ng maging, hey, narito ang aming opisyal na posisyon, di ba? Manatili sa punto, huwag sabihin at ilipat ang presyo ng stock.

(25:29) Jeremy AU:

Oo.

(25:29)

Jeremy AU:

Sa tala na iyon, gusto kong mag -balot ng mga bagay, at nais kong buod ang tatlong malalaking takeaways. Una sa lahat, maraming salamat sa pagbabahagi tungkol sa aming mga bagay na kinamumuhian natin sa isang kumperensya. Kaya, pinag -uusapan natin ang tungkol sa mababang halaga, mababang density, mababang pag -uusap ng karisma, ngunit mabait din na pinag -uusapan ang tungkol sa pakikipag -usap, na ang dahilan kung bakit ang mga sandali na maaaring gumawa ng isang komperensya na mahiwagang at espesyal at serendipitous.

Pangalawa, salamat sa pagbabahagi. Sa palagay ko kung paano mapapabuti ng mga nagsasalita at moderator kung paano sila nagsasalita. Kaya napag -usapan namin ang tungkol sa ilang mga hack, ilang mga trick, ilang mga tip tungkol sa kung paano iposisyon ang komposisyon na mas mahusay na magkaroon ng kamalayan sa kung anong papel ang itinatayo at ipinapakita, ngunit alam din kung saan pupunta ang pag -uusap.

Panghuli, maraming salamat sa pagbabahagi tungkol sa, paano bilang mga dadalo, ano ang pinahahalagahan natin? Paano natin ito ayusin? Ano ang uri ng mga kaganapan na hinahanap namin? Kaya sa tala na iyon, maraming salamat sa pagbabahagi.

(26:19) Shiyan Koh:

Salamat, Jeremy.