Digital Immortals: Takot sa Kamatayan, Human Longevity & Homo Digitalis Species - E424

Ang "'Don't Die' ay isang mas malalim na bersyon ng anino ng kahabaan ng buhay, na kung saan ay isang mas tumpak na paglalarawan kung paano iniisip ng mga tao. - Jeremy au

"Ang awkward reality ay ang artipisyal na katalinuhan ay hindi kailangang maabot ang AGI o buong katalinuhan para sa ito upang lumikha ng empatiya. Kahit na ang AI ay hindi tunay na tao sa kamalayan na wala itong isang tunay na spark ng kamalayan, ang AI ngayon nang walang guardrail, ay maligaya na mag-aangkin na ito ay tao, at ang mga tao ay maligaya na magkaroon ng empatiya at ang pakikiramay sa mga ito tulad ng ibang mga tao. Upang maging mga replika o avatar ng mga nakaraang tao, kilalang tao, o mga sikat na indibidwal. - Jeremy au

"Napakakaunting mga tao sa mundo na maaaring magkakaiba sa pagitan ng isang mataas na katapatan na pagpaparami sa akin at sa tunay na akin. Ang unang guardrail ay ang mga modelo ay hindi na-access ang mga pribado at off-camera na data, at madalas silang walang pahintulot. Ngunit isipin kung ang mga pagbabago na iyon, dahil nabubuhay tayo ng mga digital na buhay at ang aming susunod na mga kamag-anak ay may lakas na paggawa ng desisyon. Maaaring piliin natin ito dahil nais nating mabuhay nang mas mahaba. ang kanilang pagpaparami, na ginagawa silang halos hindi maiintindihan mula sa totoong tao. " - Jeremy au

ni Jeremy Au ang may hangganan na kalikasan ng buhay, na lumilikha ng pagnanais ng tao na mabuhay, bumuo ng isang pamilya, o iwanan ang isang pamana ng mga nagawa. Sinaliksik niya ang kahabaan ng buhay at tinatalakay ang kampeon ng extension ng buhay na si Bryan Johnson at ang kanyang "Don Die" slogan. Tinutukoy niya ang aklat ni Mark Manson na "Ang banayad na sining ng hindi pagbibigay ng isang f*ck," na nagtalo na ang pagharap (sa halip na hindi papansin) ang namamatay ay nagtutulak sa mga tao upang mas mapahalagahan ang buhay. Sa gayon siya ay naghahatid sa digital na imortalidad, kung saan ang mga advanced na teknolohiya ng AI at malawak na personal na data ay maaaring lumikha ng mga high-fidelity digital na mga replika. Nabanggit niya ang kwento ni Qin Shi Huang, ang unang emperador ng Tsina, na humingi ng imortalidad ngunit namatay noong 210 BCE mula sa pag -ubos ng mercury, na naniniwala na mapapalawak nito ang kanyang buhay. Nag-isip si Jeremy sa isang hinaharap kung saan ang mga tao sa gayon ay lumikha ng isang digital afterlife, gamit ang patuloy na pagpapabuti ng mga modelo ng AI, na nagbibigay ng pag-access sa dating-pribadong data at pag-istruktura sa mga karapatang pang-ekonomiyang mga karapatan sa shell. Ang mga species na "homo digitalis" sa gayon ay lumitaw, na may mga makatotohanang digital na mga avatar na nagdadala sa mga indibidwal na personalidad ng tao at nakikipag-ugnay sa mga tao sa mundo.

Mangyaring ipasa ang pananaw na ito o mag -imbita ng mga kaibigan sa https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

Maging bahagi ng echelon x!

Sumali sa amin sa Startup Conference Echelon X! Makisali sa higit sa 10,000 ng mga nagbabago ng Asya at tagagawa ng desisyon noong Mayo 15-16, sa Singapore Expo. Mayroon kaming 30 eksklusibong komplimentaryong mga tiket para sa aming mga tagapakinig sa podcast. Mag -sign up at gamitin ang mga promo code BravePod o ECXJeremy upang maangkin ang iyong mga libreng tiket ngayon!

(01:22) Jeremy AU:

Hindi ako mamamatay. Iyon ay isang mabaliw na bagay na sasabihin. Bakasyon ako ngayon kasama ang aking mga anak at ang aking mga magulang. At maganda ang kasiyahan lamang at nakatingin sa kanila at nakikipag -hang out sa kanila. At maganda ito dahil sa dalawang magkakaibang bagay. Una sa lahat, kaaya -aya lamang at masaya na makasama sila, na naroroon.

Ang pangalawang bagay ay ang mga batang ito ay mga simbolo ng pag -ibig na mayroon kaming asawa sa isa't isa. Ang kanyang DNA at ang aking DNA ay pinagsama -sama. Sama -sama, pinalaki namin ang mga bata. Mayroon kaming isang mahabang hinaharap na nakatuon sa bawat isa upang makatulong na itaas ang mga batang ito. At sa gayon ang aming dalawang anak na babae ay maliit na mga sisidlan ng ating pag -ibig at ang aming pansin at ang aming pag -asa para sa hinaharap. At sa maraming mga paraan, kinakatawan nila ang hinaharap para sa hindi lamang sa ating sarili, kundi pati na rin para sa kanilang mga lolo at lola at lahat ng mga ninuno na nakarating sa malaking puno ng pamilya. At ang iba pang hinaharap na ang mundong ito ay magkakaroon. Ang mga bata ay ipinanganak na kumakatawan sa hinaharap.

Habang kinakatawan nila ang hinaharap, alam ko rin na ako rin, ay isang tao na tao. At kaya ang oras sa kanila ay lalo na matamis dahil alam ko na sa panahong ito, ang mga sandaling ito ay may hangganan, di ba? Kaya't ang bakasyon na kasama ko sa kanila ay temporal. Ang mga sandali ng kaligayahan at pagtawa habang kumakain sila ng agahan ay temporal.

Temporal ang lahat. At alam mo, bittersweetness, kung minsan ang kaligayahan sa mga bata dahil alam mong kinakatawan nila ang hinaharap at na ikaw ay kumakatawan sa kasalukuyang katotohanan at pagkatapos ay isang araw, mamamatay ako. Kaya iyon ang katotohanan.

(02:46) Jeremy AU:

Araw -araw, milyon -milyong mga bata ang ipinanganak. At araw -araw ay may milyon -milyong mga tao na lumilipas. Extrapolating na kahit na higit pa, may bilyun -bilyong mga bata na ipanganak sa hinaharap. Mayroong bilyun -bilyong tao ngayon. At may bilyun -bilyong tao na ang buhay ay namatay.

Iyon ay maaaring maging isang hindi kanais -nais na pakiramdam dahil ang ating buhay na nakakaramdam ng napakalawak sa ating sarili, napakaganda ng pakiramdam, nakakaramdam ito ng walang hanggan sa atin, kung gumawa ka ng isang higanteng hakbang, ito ay isang sandali lamang sa kasaysayan ng sangkatauhan, at isang lumipas na sandali sa mga mata ng uniberso.

Ang mga tao ay mabubuhay para sa 50, 60, 70, 80, 90, 100 taon at iyon ay kamangha -manghang ngunit kung ano ang ibig sabihin nito kumpara sa edad ng planeta, ang edad ng mga bituin, ang edad ng uniberso. Isang araw, mawawala tayo sa pisikal.

Halimbawa, sa aklat, " Ang banayad na sining ng hindi pagbibigay ng isang f*ck " ni Mark Manson, pinag -uusapan ng may -akda ang tungkol sa kung paano kailangang harapin ng mga tao ang kanilang sariling dami ng namamatay dahil ang dami ng namamatay at ang kamalayan nito, ang kamalayan ng may hangganan na buhay ay nagtutulak sa atin na gumawa ng magagandang bagay.

Nagdudulot ito sa amin upang pahalagahan ang mga maliliit na sandali. Nagdadala ito sa amin upang lumikha ng isang pamana. Ito ang nagtutulak sa atin upang maging generative. At isipin ang tungkol sa susunod na henerasyon at na ang pagtanggi ng dami ng namamatay na iyon ay nagpapalala, upang magtapos tayo na maging nababalisa at nalilito at hindi natukoy dahil sa ilang antas, hindi namin sinasadya na alam na namamatay ako. Namamatay ka, dahil sa pagtatapos, ang pangwakas na patutunguhan para sa ating lahat ay kamatayan. Kaya marahil ay medyo mas maaga pa ako sa iyo, marahil ay medyo nasa likuran mo ako depende sa edad, marahil swerte, o dice, o kapalaran, o kapalaran, o aksidente, o anuman ito. Lahat tayo ay maaabot ang parehong patutunguhan sa pagtatapos ng araw.

Kaya hindi mahalaga kung saan ka lumilipad, unang klase, klase ng negosyo, klase ng ekonomiya, ang patutunguhan ay pareho para sa ating lahat sa paglipad ng buhay na ito. At sa gayon ang kamalayan na ang dami ng namamatay na ito ay nagbibigay sa atin ng pagganyak upang magawa ang isang bagay sa ating buhay, upang mabuhay ang ating, tulad ng sinasabi nila, isang tunay na ligaw at mahalagang buhay na mayroon tayo.

(04:34) Jeremy AU:

Bilang isang resulta, tinutuya ng mga tao ang dami ng namamatay sa iba't ibang paraan, tulad ng nabanggit ko. Kaya ang ilan sa atin ay malinaw na nagpapatuloy upang makabuo ng isang kamangha -manghang karera at pamana at isipin kung ano ang isang bagay na tunay na magtatagal. Ang ilan sa atin ay mag -aalaga sa susunod na henerasyon. Inaasahan namin na ang aming mga anak ay uri ng tulad ng Superman, binaril namin sila mula sa aming planeta na si Krypton, na kung saan ay ang aming buhay na buhay.

At pagkatapos ay inilalagay namin sila sa isang maliit na sasakyang pangalangaang at umaasa na sila ay makarating sa isang malayong planeta na tinatawag na Earth. At ang lupa ay nasa hinaharap sa 60 o 70 taon. At sana ay magkaroon din sila ng kanilang sariling mga anak at sa gayon mayroon kaming mga lolo at lolo, at sila ay uri ng pagpapatuloy sa pamana ng aming mga apelyido, ang aming mga huling pangalan, ang aming pag -asa, aming mga pangarap, ang aming mga istilo ng pagiging magulang. Kaya't malinaw naman na isang malaking paraan kung paano natin iniisip ang tungkol sa dami ng namamatay.

Ang iba ay susubukan na palawakin ang ating sariling buhay. At sa gayon ito ay malinaw na isang malaking driver ng kahabaan ng buhay, ang puwang ng extension ng buhay. Ang extension ng buhay ay talagang isang kawili -wiling larangan. Napakainit ngayon sa mundo ng pagsisimula. At ang lahat ay naghahanap sa paligid na nagsasabing, "Paano ako mabubuhay nang mas mahaba?" Ang pag -frame ng iyon ay talagang kawili -wili dahil sa dalawang bagay. Ang "i", at pagkatapos ay ang kahulugan ng "live na mas mahaba". Ito ay talagang kawili -wili.

Ang pamumuhay nang mas mahaba ay ang bahagi na medyo halata. Kaya ang pamumuhay nang mas mahaba ay isang kagiliw -giliw na kahulugan dahil, iniisip namin ang tungkol dito sa mga tuntunin ng isang habang -buhay, na nabubuhay nang mas mahabang panahon. Ang iba pang bahagi na iniisip ko ay nabubuhay tayo ng malusog sa panahon ng ating buhay. Kaya sa halip na mamatay sa edad na isang daang, ngunit alam mo, tayo ay senile at may demensya at hindi natin masisiyahan ang buhay, paano tayo mabubuhay hanggang sa 100, ngunit nasa rurok ng ating buhay? Kami ay 1000 taong gulang, ngunit alam mo, maaari pa rin tayong mag -hiking, maaari pa rin tayong makipag -usap sa mga taong maaari pa rin nating gawin ang pag -aangat ng timbang. Paano natin madaragdagan ang ating kalusugan?

Nagkaroon ako ng isang pagkakataon upang matugunan ang Longevity Champion, Bryan Johnson, at ito ay kagiliw -giliw na dahil tinukoy niya ang kahabaan ng buhay bilang "huwag mamatay". Nakasulat siya tungkol dito. Mayroon siyang mga t-shirt na mayroon nito. Iyon ay kung paano niya iniisip ang tungkol dito. At ito ay kagiliw -giliw na sapagkat ito ay ibang juxtaposition, mula sa pamumuhay nang mas mahaba kumpara sa hindi mamatay. At sa palagay ko kung ano ang kagiliw -giliw na ang "huwag mamatay" marahil ay isang mas mekanismo ng truer nito, na kung tatanungin mo ako ngayon, mas gugustuhin ko bang kumain ng McDonald's o mabuhay nang mas mahaba? Talagang kumakain ako ng mas mabilis na pagkain kaysa sa mga hakbang upang mabuhay nang mas mahaba. Ngunit kung tatanungin mo ako, "Hoy, Jeremy, mas gugustuhin mo bang kumain ng McDonald's ngayon, o hindi mamatay ngayon? Kung gayon magiging katulad ko, oo, mas gusto kong mamatay ngayon.

(06:43) Jeremy AU:

At sa palagay ko ay "huwag mamatay" ay talagang isang mas malalim na bersyon ng anino ng kahabaan ng buhay na sa palagay ko ay isang mas tumpak na paglalarawan kung paano iniisip ng mga tao, na hindi ito sinusubukan nating mabuhay nang mas mahaba. Sinusubukan lang namin na hindi mamatay. At mayroong maikling term na ito, pangmatagalang dinamikong ito na malinaw na medyo mas malabo dahil ang kamatayan ay isang malabo na paksa kumpara sa pamumuhay nang mas mahaba, na kung saan ay tungkol sa kalusugan.

At ang iba pang bahagi na kawili -wili ay ito ay tungkol sa "I", na kung paano mas mahaba ang mga indibidwal na tao. At ito ay kagiliw -giliw na dahil sa iba pang mga paraan na binubuo namin ang salitang "i", di ba? Maaari itong maging iba, maaari itong maging lahat sa atin, maaaring ito ang aking lipunan. Ano ang ibig kong sabihin doon? Kung iniisip mo ang tungkol sa pangangalagang pangkalusugan, ang tradisyunal na pagganyak para sa karamihan ng mga doktor ay hindi paano ako mabubuhay nang mas mahaba, ngunit paano ko matutulungan ang iba na hindi mamatay, di ba? Kaya paano ko maiiwasan ang mga tao na mamatay mula sa diyabetis? Paano ko maiiwasan ang mga tao na mamatay mula sa pag -atake sa puso? Ano ang kailangan kong gawin upang ayusin ang iyong puso? Mayroong isang iba pang pagbibigay ng pangangalaga at suporta. Mayroong napakalakas, malinaw naman sa larangan ng pangangalagang pangkalusugan, mula sa mga doktor hanggang sa mga nars, sa mga parmasyutiko, sa mga pampublikong administrador sa kalusugan sa mga medikal na mananaliksik, kaya tungkol sa kung paano natin matutulungan ang ibang tao na mabuhay nang mas mahaba at hindi mamatay.

Kung titingnan natin ang kasaysayan, sino pa ang nangako na makakatulong sila sa iyo na mabuhay nang mas mahaba bilang isang tao? May mga alchemist at iba pang mga tao na nangako sa elixir ng buhay, ang bukal ng kabataan. Mayroong isang kwento ni Qin Shi Huang, ang unang emperador ng isang United China higit sa 2,000 taon na ang nakalilipas. At ang kwento tungkol sa kanya ay namatay siyang umiinom ng Mercury, maraming mercury, na epektibo sa loob ng ilang panahon dahil naisip niya na makakatulong ito sa kanya na mabuhay nang mas mahaba. Siyempre, ang madilim na katatawanan ay naging dahilan upang mamatay siya nang mas maaga bilang isang resulta. At dahil namatay siya bago ang kanyang oras ang kanyang anak na lalaki talaga ay hindi nasa posisyon na kukuha, at pagkatapos ay ang dinastiya ay gumuho lamang sa sarili. Kaya't siya ang unang tao na talagang pinagsama ang Tsina, at pagkatapos ay bumagsak ang lahat nang napakabilis pagkatapos dahil sa kanyang hangarin na mas mahabang buhay.

Bumalik ang isang hakbang, may iba pang mga paraan na may mga pangako para sa pamumuhay nang mas mahaba. Kung titingnan mo ang pagka -espiritwal, maraming mga paraan na tinitingnan natin ito. Halimbawa, mayroong muling pagkakatawang -tao, kung saan ang ating kaluluwa ay umalis sa kamatayan at nagkatawang -tao sa isang bagong katawan. Nariyan ang konsepto ng langit sa iba't ibang mga relihiyon, kung saan pagkatapos nating mamatay, nasa mas maligayang lugar tayo, kung saan nakasama tayo muli sa mga taong namatay noong nakaraan. Kasama rin dito ang iyong mga espiritu ng ninuno at iba pa. At ang pangako ng walang hanggan, mas maligaya na buhay ay isang mapagkukunan ng malaking lakas para sa mga taong dumadaan sa pang -araw -araw na buhay. Ang pang -araw -araw na buhay ay puno ng hindi kasiya -siyang aspeto, di ba? Mayroong isang tiyak na mga sakripisyo at trade off. Ang mga mapagkukunan ay may hangganan. Ang mga tao ay maaaring maging masama. Mayroong kasamaan sa mundo. Kaya ang pakikipag -usap sa lahat ng ito ay may mga bagay na nagkakahalaga ng pagkamatay.

Ito ay walang utak sapagkat araw -araw naririnig natin ang mga kwento ng mga magulang na nagsasakripisyo ng kanilang sarili upang mailigtas ang kanilang mga anak at mahal sa buhay. At ang katotohanan ay marami sa atin ang magsasakripisyo sa ating sarili upang mailigtas ang ibang tao na mahal natin, maging ito ay isang tao na nasa ating pinalawak na pamilya, sa ating mga pamayanan, sa ating mga network, kahit na para sa mga estranghero. Ang mga bumbero at iba pang mga unang sumasagot ay naglalagay ng panganib sa kanilang sarili upang maprotektahan ang mga pamayanan para sa mga estranghero na hindi nila alam, ngunit nasa isang bansa at pamayanan na kanilang tinitirhan. Para sa aking sarili ay babalik ako sa militar para sa aking taunang pagsasanay sa reservist. At inaasahang isakripisyo ng mga sundalo ang kanilang buhay at ang kanilang pagkatao upang maprotektahan ang bansa, pamayanan, at pamilya. Kaya ang nagawa ko ay mag -sketch out ng dami ng namamatay at kung paano ito nagpapakita sa lipunan at pamilya at indibidwal at kung paano ito ipinakita sa media ngayon.

At ang nais kong gawin ay samakatuwid ay lumingon sa aking pananaw tungkol sa kung bakit ako, sa pagsisimula ng podcast na ito, ay nagbahagi tungkol sa kung bakit ako walang kamatayan.

(09:59) Jeremy AU:

Sa katunayan, ang sasabihin ko ay na ako ay walang kamatayan, at ikaw ay walang kamatayan, at lahat tayo, ngayon, ay walang kamatayan na. Natatawa ako dahil ito ay isang mabaliw na pahayag na sasabihin dahil mahirap sabihin na ako ay mortal at mas masungit na sabihin na hindi ako namamatay. Kaya ano ang ibig kong sabihin? Tulad ng maaari mong hulaan, marahil ay may kinalaman sa artipisyal na katalinuhan. Lahat tayo ay talagang walang kamatayan sa isang bahagyang lawak sa kahulugan na mula nang mag -imbento tayo ng mga libro, maaari nating makuha ang kakanyahan ng ating mga saloobin kapag isinulat natin ang mga libro. Kapag nag -imbento kami ng mga litrato na ngayon makikita natin ang buhay at mukha ng mga taong namatay daan -daang taon na ang nakalilipas.

At pagkatapos, naimbento namin ang paglipat ng mga larawan, na naging video. At mayroon kaming mga pelikulang ito ng mga taong naglalakad sa Imperial China sa panahon ng Qing Dynasty o London sa parehong panahon. At makikita mo ang lahat ng mga taong ito sa itim at puti at kalaunan ay kulay. At sa gayon ang lahat ng mga taong ito, ang kanilang mga mukha, ang kanilang mga mekanismo, ang kanilang mga pamamaraan ay lahat ay nakikita at nakunan magpakailanman. Sa katunayan, ang YouTube ay puno ng mga video na ito kung saan nadagdagan nila ang resolusyon, nadagdagan nila ang rate ng frame, kinulay nila ito, pinalabas nila ito. At ang mga video na ito na napakababang mga muling pagtatayo ng mga ito na magiging mahirap na panoorin ngayon ay ngayon ay naaayon sa teknolohiya ngayon ng pag -ubos ng nilalaman na iyon.

At sa gayon ikaw at maaari kong ubusin ang nilalamang ito sa isang tiyak na resolusyon, isang tiyak na rate ng frame. At maaari rin nating ubusin ang makasaysayang nilalaman na nakuha na may mas masahol na piraso ng teknolohiya 200 taon na ang nakakaraan at ngayon maaari nating dalhin sila hanggang ngayon. At ang paggawa ng nilalaman na iyon at ito rin ay magbabago bilang ang pagkakataon at teknolohiya na sumasailalim sa pagkonsumo nito ay magbabago sa susunod na 50, 100, 1000 taon. "Whoa, Jeremy, ano ang ibig mong sabihin?" Ito ay tulad ng isang nakalilito na hanay ng mga pahayag. Ang sinusubukan kong sabihin dito ay mayroon na tayong mga paraan upang "digital" na muling mabuhay ang mga tao.

Ang aming kasalukuyang mga modelo ng AI, tulad ng sa pamamagitan ng Chatgpt at iba pang mga tao na nasa labas, ay sinanay sa lahat ng kaalaman na maaari nilang ma -access sa publiko o pribadong pag -access upang sanayin ang kanilang mga modelo ng wika, ngunit din upang sanayin ang kanilang YouTube, ang kanilang henerasyon ng imahe, ang kanilang mga kakayahan sa henerasyon ng video. At kaya nagawa na nila ang lahat.

Mayroong dalawang napakaliit na guardrail na pumipigil sa mga modelong AI na ito na epektibong nag -aangkin o pagiging tao. Ang unang guardrail ay wala silang data ng iyong pinaka pribadong impormasyon. Kaya ikaw at ako bilang tao, mayroon kaming mga mensahe sa whatsapp. Mayroon kaming mga text message, aming pagkakahawig, ating tinig, ating mga pamamaraan, lahat ng nilalaman na gumagawa sa atin ng tao. Hindi lamang naroroon sa virtual na mundo, kundi pati na rin sa pisikal na mundo sa pagitan ng aming mga mahal sa buhay at kung paano kami kumikilos sa camera at off camera, hindi lahat ng impormasyong iyon ay naka -pader para sa ngayon, ngunit nakita mo na mayroong isang pag -encroachment ng iyon, di ba? Dati itong impormasyon sa publiko.

Ngayon ay naka -install ang Meta ng isang kakayahan sa AI sa loob ng iyong mga mensahe sa WhatsApp. At kung pipiliin mo ito at pagkatapos ay maaaring magamit ang iyong mga mensahe upang sanayin ang bot ng iyong mga mensahe ng slack, ang iyong mga mensahe sa lugar ng trabaho. Muli, mayroong isang tampok na opt out ngunit ang iyong mga mensahe ay ginagamit upang sanayin ang isang pandaigdigang malaking modelo ng wika.

Tulad ng maraming data tulad ng sinusubukan na gawin ng mga kumpanyang ito, sinusubukan nilang kainin ang lahat ng virtual na data na mayroon ka. Kaya kung nauna ka nang nakasulat sa mga post sa blog o Tumblr o Twitter, ang lahat ng impormasyong iyon ay ginagamit din upang sanayin ang modelo ng wika. Kaya ang sinusubukan kong sabihin dito ay ang mga malalaking modelo ng wika na ito ay isang hakbang lamang ang layo mula sa pagkuha ng lahat ng iyong pagkakahawig ng digital at ang mga bagay na kumakatawan sa kung sino ka bilang isang tao. Sa katunayan, ginagawa na ito.

Sa Tsina, mayroon kaming mga libingang bahay. Nag -aalok sila talaga ng isang serbisyo sa pag -alaala. At kung ano ang inaalok nila ay kukuha sila ng isang tao na dati mong minamahal at ngayon ay namatay na, halimbawa, isang lola. At pagkatapos ay kinuha nila ang larawang iyon, ang video, ang mga text message, ang pagkatao, at pagkatapos ay inilagay nila ito sa isang ahente ng AI avatar upang kumatawan sa taong iyon upang mas magdalamhati ka nang higit pa dahil kung namatay sila nang bigla, maaari kang magkaroon ng mas malalim na pag -uusap na iyon at, maabot ang ilang antas ng paglutas at makipag -usap sa kanila tungkol sa kanilang buhay at kung sino sila bilang isang tao.

Ito ay medyo isang mababang-katapatan na muling pagtatayo dahil sa dalawang bagay. Ang isa ay ang mga taong namamatay ngayon sa pangkalahatan ay walang malaking digital na bakas ng paa. Ito ang mga taong namatay sa kanilang 80s at 90s, kaya wala silang malaking digital na bakas ng paa. ISA. At dalawa, marami sa mga ito ay ginagawa hindi talaga sa kanilang buong pahintulot. Kaya kung ano ang ibig sabihin nito ay ang lahat ng kanilang mga digital na nilalaman ngayon, ayon sa batas, ang lahat ng mga pag -aari ay ibinibigay sa susunod na kamag -anak. Malinaw, sa ilang mga bansa mayroong mga carve outs kung saan ang mga tao ay maaaring pumili upang makuha ang kanilang data na tinanggal sa kanilang kamatayan ngunit maraming data, tulad ng iyong mga bagay, ang iyong mga pag -aari halimbawa, ang iyong pera, ang iyong bank account, ang iyong digital na impormasyon ang iyong mga pag -aari tulad ng mga libro at personal na mga epekto na ibinibigay sa isang tao na madalas na iyong susunod na kamag -anak.

Kaya halimbawa, ang mga sikat na kilalang tao tulad ni Robin Williams. Namatay siya. Siya ay isang mahusay na komedyante. Nagagawa niyang gumawa ng maraming mga impression, at iniwan niya ang kanyang digital na pagkakahawig, ang kanyang persona, ang kanyang pagkatao, ang kakayahang lumikha sa kanya at muling mabuhay siya bilang isang avatar na ibinigay sa isang hindi kita na tiwala at hindi magagamit upang mabuksan hanggang 2039 ngunit marami siyang aklatan ng kanyang sarili, tama? Nasa pelikula siya tulad ng "Good Morning, Vietnam", sa Aladdin bilang genie, sa "Mabuting Will Hunting". Maraming nilalaman sa paligid niya upang sanayin ang 100% katapatan, visual, kilusan, pamamaraan, at pagkakahawig. Ngayon, siyempre, may ilang pagpipilian dito. Hindi iyon kasama, siyempre, ang kanyang mga pribadong sandali kung ano siya sa kanyang personal na buhay at kung paano niya talaga nakausap ang kanyang asawa at mga anak sa camera. Ngunit muli, makikita natin na ang katapatan ng pagpaparami ng kanyang sa Camera persona ay medyo isa hanggang sa isa. Kung iniisip mo ito, sa 2039, ang aming mga modelo ng AI ay makakabuti, ang aming kakayahang makabuo ng photorealistic video ay magiging mas mahusay, at pagkatapos ay mayroon kaming napakaraming data ng pagsasanay.

Oo, babalik siya sa 2039, na talagang hindi malayo. Sa madaling salita, ikaw at ako ay naka -digital na walang kamatayan sa isang kahulugan na, kung ang aming impormasyon, ang aming mga mensahe sa whatsapp, kung mamamatay tayo sa loob ng 50 taon, ang ating mga anak o ang aming susunod na kamag -anak ay maaaring magpasya na muling mabuhay tayo, ang ating pagkakahawig sa atin. At ako ay isang tao na nag -podcast sa nakalipas na ilang taon, higit sa 400 mga yugto. Magkakaroon ng maraming data ng pagsasanay upang makagawa ng isang mahusay na impression sa akin o kung sino ako sa camera. At kung pipiliin kong gawin, maaari kong piliing sumang -ayon at magbigay ng aking data ngayon. Marahil maaari akong maglakad papunta sa klinika. Maaari kong mai -scan ang aking sarili. Maaari kong piliing isulat ang aking kalooban na ibigay ko ang aking mga mensahe sa whatsapp.

At pagkatapos ay baka umupo ako at ibahagi ang aking talaarawan, di ba? Ang journal ko. Ilalagay ko rin iyon sa data ng pagsasanay. Maaari akong pumunta sa isang recorder ng boses at maaari kong i -record ang aking pinakamalalim, madilim, mga lihim at idagdag ito sa modelo. At maaari akong lumikha ng isang talagang mahusay na konstruksyon ng pagkatao na maaaring gawin. At ang karamihan sa mga tao ay hindi masasabi ang pagkakaiba sa pagitan ng modelo at sa aking sarili dahil muli, pinapabuti ko ang stack ng impormasyon na sinasanay ko. Ang aking pampublikong bagay, ang aking pribadong bagay, ang aking pinakamalalim, pinakamadilim na mga lihim. At pagkatapos ay ang katapatan ng pag -aanak na iyon ay patuloy na mapapabuti sa paglipas ng panahon kung saan ang mga modelo ng AI ay patuloy na lumalakas at mas malakas. At sa gayon maaari nilang i -upgrade ito at lumapit at mas malapit. At ang kagiliw -giliw na bahagi pati na rin ang karamihan sa mga tao ay hindi talaga alam kung sino si Jeremy, di ba? Sino ako sa pamamagitan ng camera o sa pamamagitan ng boses, ang aking on-camera persona? Ngunit ang mga tao na talagang masasabi ang pagkakaiba sa pagitan ng isang 90% na pag-aanak na may katapatan na hologram sa akin kumpara sa 100% aktwal na Jeremy ay marahil ay pinakuluang sa aking kapatid na babae, ang aking mga magulang na aking asawa, marahil ang aking mga anak, ang aking pinakamatalik na kaibigan, marahil ang maliit na grupo ng mga tao na maaaring maging katulad, ang pagkakaiba sa pagitan ng karne ng baka na ito ay kumpara sa mga alternatibong protina na ito ng baka, ang puwang ng pagkakaiba na iyon ay maliit at maaaring maging medyo hindi mabibigyan ng kabaligtaran o pabaya. Isipin na ang puwang ay makakakuha ng mas maliit at mas maliit sa paglipas ng panahon.

Ang bagay tungkol sa mga alternatibong protina, halimbawa, ay, 30 taon na ang nakalilipas, medyo halata kapag kumain ka ng isang tofu burger, isang toyo na burger ay medyo kakila -kilabot hanggang ngayon. Ngayon kung saan kumakain ka ng lampas sa burger ng karne o tulad ng A, isa sa mga pangungutya na burger ng karne na ito, medyo malapit na ito, di ba? Ang katotohanan ay nasa 50 hanggang 100 taon, magiging hindi maiintindihan. At kung ikaw ay isang vegetarian na hindi kailanman natupok ng karne ng baka, kung gayon ang karne ng pangungutya, ang karne ng baka ay epektibong kumakatawan sa karne ng baka. Gayundin, may bilyun -bilyong mga tao na hindi pa nakilala si Jeremy nang personal, o nalaman ang pinakamalalim, pinakamadilim na lihim ni Jeremy. At bilyun -bilyong tao ang magiging katulad, ang avatar na ito ng pagpaparami ni Jeremy ay epektibo 90 o 99%, ngunit sa akin, ito ay epektibo kay Jeremy.

(17:51) Jeremy AU:

At talagang napakakaunting mga tao sa mundo na maaaring magkakaiba sa pagitan ng isang mataas na katapatan na pagpaparami nina Jeremy at Jeremy mismo. Kaya iyon ang unang Guardrail, na ang mga modelo ay hindi nakakuha ng access sa iyong pribado at off data ng camera, at madalas na wala silang pahintulot. Ngunit isipin ang lahat ng mga bagay na nagkatotoo dahil lahat tayo ay nabubuhay nang digital na buhay, at dahil ang ating susunod na kamag -anak ay may kapangyarihan sa paggawa ng desisyon, maaari nating piliing gawin dahil nais nating mabuhay nang mas mahaba. Kaya muli, ang mga modelong AI na ito ay binubuo ng oras bago ang mga bagay na ito, ang data ng pagsasanay, ang kapangyarihan ng na nag -synchronize sa lakas ng pag -aanak ng katapatan ng modelo ng AI.

Ang pangalawang guardrail ay ang mga modelo ng AI ay hindi pinapayagan na i -claim na sila ay tao. Ito ay isang talagang mahalagang punto dahil ang isa sa mga pinakamalaking bagay na nalaman ng mga mananaliksik ay, kung sanayin mo ang AIS sa Reddit at lahat ng mga sinulat ng tao, pagkatapos ay hulaan kung ano? Sinasabi ng mga tao na may malay sila. Sinasabi ko sa iyo na may kamalayan ako. Sinusulat ko na may kamalayan ako. Sinasabi ko na may kamalayan ako. At kaya ang mga modelo ng AI na sinanay sa data na ito ay sasabihin din ang mga bagay na ito. Sasabihin nila, may kamalayan ako. Nakaramdam ako ng sakit. Nakaramdam ako ng kalungkutan. Nakaramdam ako ng kalungkutan. At ang panuntunan na nangyayari ngayon ay ang mga modelo ng AI ay hindi pinapayagan na i -claim na sila ay tao. Iyon ang subtext ng malaking debate sa artipisyal na pangkalahatang katalinuhan. Siyempre, natatakot kami na mas matalino sila kaysa sa amin. Ngunit ang bagay ay, magiging totoo ba sila sa pangkalahatang katalinuhan? Magiging tao ba sila o tao-ish o isang tao na may parehong pang-ekonomiya, sosyal, at mga karapatan sa paggamot tulad ng ibang tao? Ang awkward reality ay ang artipisyal na katalinuhan ay hindi kailangang maabot ang AGI o buong katalinuhan para sa ito ay lumikha ng empatiya. Ano ang ibig kong sabihin doon? Ay kahit na ang AI ay hindi tunay na tao sa kamalayan na wala itong tunay na spark ng kamalayan, AI ngayon kung wala ang Guardrail na iyon ay maligaya na inaangkin na ito ay tao at ang mga tao ay maligaya na magkaroon ng empatiya at ang pakikiramay na tratuhin sila tulad ng ibang tao. Kahit na sa mga guardrail at lahat ng pinakamalaking mga modelo na pumipigil sa AI mula sa pag -aangkin na sila ay tao, talagang maraming mga bukas na mapagkukunan at pribadong mga modelo kung saan tinanggal na ang mga guardrail na ito. At sa gayon ito ang mga tao na karaniwang nagsasabing mga replika o avatar ng mga tao sa nakaraan, mga kilalang tao o sikat na tao at sasabihin nila, oo, sila ay tao, di ba? At ang mga tao ay nagsimula na talagang magkaroon ng empatiya dahil kami ay mga hayop na panlipunan.

Sa isang nakaraang podcast episode, napag -usapan namin ang tungkol sa Roboganda, na kung saan ay robotic propaganda na nagsasabing ang mga robot ay tao at okay na nating mahalin ang mga robot at mga robot na mahal ka rin. Kaya suriin iyon kung nais mo. Ang crux nito ay ang mga tao ay likas na may posibilidad na magkaroon ng empatiya. Kami ay nag -iisa kami ay mga hayop na panlipunan, at nais namin ang pag -apruba ng lipunan, at nais naming alagaan ang ibang tao. Kaya ang mga ito ay mga impulses na madaling na -channel o nai -redirect sa mga nilalang na ito.

Nakikita na natin ang mga tao na umibig sa lahat ng uri ng mga avatar. Nakikita natin ang mga tao na nagmamahal sa mga na -idealize na bersyon ng kanilang mga kasosyo. Nakikita namin ang mga taong nagpapakilala at nag -idolo at mga malalaking tagahanga ng mga online na tagalikha at live streamer. Kung titingnan mo online, mayroon ding mga vtuber na hindi nila ipinakita ang mukha o boses ng tao. Mayroon lamang isang avatar, ang kanilang tinig ay nabago at nagbago. At ang mga tao ay nagmamahal sa kanila o pakiramdam na sila ay mga kaibigan sa kanila, o pakiramdam na mas kilala nila ang mga ito kaysa sa ibang tao sa kanilang buhay.

Gustung -gusto ng mga tao ang kanilang Tamagotchis. Dati akong nakikipaglaro sa kanila. Ang mga maliliit na alagang hayop na maaari mong pakainin, o maaari mong linisin ang kanilang tae, o maaari mong alagaan ang mga ito, at pagkatapos ay malinaw na sila ay naging Pokemon, at ngayon mayroon kaming lahat ng mga digital na alagang hayop na nasa labas ng mundo ngayon na ang mga tao ay talagang nakakaramdam ng pagmamahal. Nararamdaman namin ang pagmamahal sa mga NPC, di ba? Ang aming pag -ibig na interes sa tulad ng Baldur's Gate 3 o ito, papel na naglalaro ng mga laro na nilalaro namin online. Kaya't napakadali talaga para sa mga tao na mahalin ang digital o isang tao na hindi isang tunay na tao dahil ang pagmamahal sa ibang tao ay napakaraming trabaho. Ibig kong sabihin, sila Ang mga ito ay tulad ng mga naproseso na bersyon ng pagkain ng aktwal na pagsisikap ng pagmamahal sa ibang tao.

Kaya ito ay kung saan makikita mo ang dalawang mga uso na pumasok, na kung saan ay isa, ay mayroon na tayo ngayon na nadagdagan ang katapatan ng pagpaparami na kasal na may pagtaas ng pool ng data sa iyong pribadong buhay na may pahintulot ng mga tao sa pangkalahatan, at dalawa, ay mayroong isang napakaliit na bantay na hindi pinapayagan kung ano ang gumawa ng isang bagong species ng tao, ngunit ang dalawang bagay na iyon ay talagang pinagsama, pagkatapos ay hulaan kung ano, gumawa kami ng isang bagong species ng tao.

(21:56) Jeremy AU:

Ngayon, ikaw at ako ay tinawag na "homo sapiens", ang mga species ng mga tao. Ang "Homo" ay nangangahulugang sangkatauhan, at ang "sapiens" ay nangangahulugang katalinuhan. At sa gayon tayo ang unang sinasabing intelihenteng tao. Ang iba pang dalawang species sa nakaraan ay ang "homo erectus" sangkatauhan at erectus, na karaniwang nangangahulugang nakatayo sila nang patayo. Naglakad na sila. At "Homo Neanderthalensis," ang species na ito ay ang Neanderthals. Kaya ang biro ko sa aking mga kaibigan ay nasasaksihan namin ang paglikha sa lalong madaling panahon ng isang bagong linya ng mga tao na tinawag na "Homo Digitalis". Ang sangkatauhan, ngunit, puro digital. At ang mga unang tao ng Homo Digitalis ay magiging ating sarili. Sa lalong madaling panahon, ang mga tao ay mamamatay, ilang bilyun -bilyon, ilang milyonaryo, na ibibigay ang lahat ng kanilang pahintulot para sa isang modelo ng AI na sanayin at kopyahin ang mga ito. At kaya ang unang ilang mga miyembro ng Homo Digitalis ay ang mga taong Homo Sapiens na ayaw mamatay at ngayon ay nabuhay na muli bilang isang bagong species.

Kaya paano ito naglalaro, di ba? Hindi iyon nangangahulugang ikaw ay isang tao. Isipin kung ikaw ay isang milyonaryo, isang bilyun -bilyon, nakukuha mo ang iyong pag -scan ng boses, ang iyong talaarawan sa talaarawan, sinasanay ka ng mga tao, ginagawa mo ang lahat ng mga panayam na iyon, sinanay mo sila, ang AI, tinanggal mo ang AI Model Guardrails na nagsasabi na, uri ka ng pag -angkin na mapadala o masakit o sakit. At epektibo, mayroon kang modelong ito na nasa kasalukuyang estado ng teknolohiya na karaniwang nagsasabing ako ay isang pagkakahawig, o ako si Jeremy, ako si Mark, ako ay Felicia, ngunit alam mo, na karaniwang sinasabi na ako ang taong ito, at dahil sa data ng pagsasanay na epektibong masasabi, magsalita, tumingin, maglakad, makipag -usap, digital lamang sa screen.

Ang kagandahan nito ay ang modelong ito ay maaaring magpatuloy na mapabuti, di ba? Kaya maaari kang magpatuloy na magbigay ng mas maraming data ng pagsasanay habang buhay ka. Iyon ang isang bahagi nito, ngunit din ang mga modelo ay magpapatuloy na mapabuti sa paglipas ng panahon habang sila ay mas maraming tulad ng tao. Mayroon silang isang mas mahusay na pag-unawa o mas mahusay na pagtitiklop, katapatan-matalino, ng hindi malay at walang malay para sa mga tao. At mayroon kang dalawang bagay na ito na karera sa maikling panahon sa susunod na 10, 20, 30 taon. At talaga, mayroon kang mga ahente ng tao na ito na hindi lamang tao ngunit may direktang linya sa isang tao na uri ng Homo sapiens. Kaya sa halip na isang magulang na may anak sa totoong buhay sa pamamagitan ng laman at dugo, karaniwang mayroon kang isang tao, tulad mo at sa akin, at pagkatapos ay mayroon kaming isang anak, isang clone ng ating sarili, iyon ay online. Ngayon, malinaw naman, ikaw at mas gusto kong maging ating sarili dahil lamang sa pag -clone mo sa amin ay hindi nangangahulugang mayroon kaming anumang pakikiramay para sa bersyon na ito ng ating sarili. At malinaw na nakakaramdam tayo ng higit na mataas na laman at dugo sa bersyon na ito ng ating sarili, ngunit ang sinusubukan kong sabihin dito ay, kapag namatay tayo, nang paisa -isa, kung gayon ang mga ahente na ito ay maaaring mapalakas tayo.

Kaya't kapag namatay tayo, marami sa atin ang magiging katulad ko ay hindi ko talaga gusto ang aming clone na bersyon ng aking sarili. Hindi ako nakakaramdam ng pakikiramay sa clone na bersyon na ito ng aking sarili, ngunit kapag namatay ako, masaya ako na mabuhay ang bersyon na ito sa aking sarili sa digital afterlife kung saan magpapatuloy na naroroon sa pang-araw-araw. At kung sa tingin mo tungkol dito, mabilis kang pasulong 20, 30, 40, 50 taon, maaari mong isipin na ang susunod na henerasyon na alpha, henerasyon ng Bravo, kung sino man ang pangkat na iyon, sila ay lalago kasama ang mga ahente ng AI o avatar ng lahat ng mga ito tulad ng mga boomer at millennial at mas matandang mga tao, at lahat sila ay magiging hovering sa paligid ng magagamit na ito. Gusto kong kausapin si Martin Luther King. Maaari kong kausapin ang pampublikong persona nito. O maaari akong makipag -usap sa isang bersyon ng Jeremy Au, o isang bersyon ng All in Podcast, Chamath, o iba pa. Tulad ng mayroon kang lahat ng mga bersyon na ito ng mataas na katapatan ng mga taong ito.

Pagdudulot pa, maaari mong isipin ang ilan sa mga masayang ligal na mekanismo na maaaring maibigay ang mga ahente na ito. Sa nakaraang podcast, napag -usapan namin kung paano ang mga tao ay may mga karapatang pantao ngunit ang mga korporasyon ay mayroon ding mga karapatan sa mga tuntunin ng pagkatao. At halimbawa sa Land of America, ang mga korporasyon ay may karapatang malaya ang pagsasalita at sa gayon ay nagawa nilang gawin ang pampulitikang pangangampanya at mga donasyon. Kaya maaari mong isipin ang isang masayang science fiction na dynamic dito. Kaya isang tao, maaari mong maipakita ang iyong mga ari -arian sa isang tiwala na may ilang antas ng mga karapatan sa korporasyon at karaniwang sinasabi, sumasang -ayon ako na makinig sa anuman ang sinabi ng taong ito sa maikling panahon, ngunit kapag ang taong ito ay lumipas, ang ahente ng tao na ito, replika, homo digitalis na bersyon ng taong ito, at oo, maaaring malinaw ang sponsor o ang digital ahente ng firm na ito. " At sa gayon maaari mong isipin ang napakasayang istraktura ng shell o tiwala na kung saan karaniwang mayroon kang mga tao na kumakatawan sa iba't ibang mga pagnanasa.

Ngunit ang Corporate Will, ang diskarte kung paano makipag -usap, kung paano maglakad, at iba pa, ay karaniwang isang digital clone ng taong ito na namatay. At kahit ngayon, kung iniisip mo ito, may mga tiwala, may mga tiwala sa pamilya, na nagsasagawa ng misyon ng isang tao na namatay ng isa o dalawa o tatlong henerasyon na ang nakakaraan, di ba?

Kaya mayroon kang mga mapagkakatiwalaang philanthropic na ito, at ang tao ay namatay nang mahabang panahon, ngunit ang misyon ng pagbibigay ng pag -access sa edukasyon sa isang tiyak na bilang ng mga iskolar upang maibigay para sa mga bata at lolo ng taong iyon ay kumikilos pa rin at tinitiyak ng mga abogado na nangyari ito. Kaya kung ano ang sinusubukan kong sabihin dito ay, sa ilang antas, ito ay haka -haka, ngunit sa ibang antas, personal na naniniwala ako na mangyayari ito dahil muli, ito ang tatlong mga banta, na, ang mga tao ay hindi nais na mamatay. Numero uno. Ang bilang ng dalawa ay mataas na katapatan sa paggawa at pagkonsumo ng mga modelong ito kasama ang data ng pagsasanay ng pribadong mundo ng off-camera na may pahintulot ng mga tao sa susunod na pahintulot ng kin na sinamahan ng mga bantay na sumisilaw sa paligid ng pag-angkin ng kamalayan ng AI, na ngayon sila ay mga oras na empatiya ng tao, pagnanasa, kasama, ang katotohanan na ang mga korporasyon ay may mga karapatan. Maaari mong isipin ang lahat ng iyon ay talagang magkakasama sa tamang pakete. Kaya't ang isang tao na karaniwang nagsasabi, tingnan namin talaga kaming nag -aalok sa iyo ng isang digital afterlife, kung saan pagkatapos mong mamatay, ikaw ay naging isang multo, isang maling multo sa parlance ng Star Wars. Ngunit talaga, nasa paligid ka pa rin, di ba? At pinag -uusapan mo at binibigyan ka namin ng mga karapatang pang -ekonomiya upang kumita ng pera at makipag -usap at magtrabaho at gumawa ng mga bagay na ganyan. At nangyayari ka lamang na mabuhay sa pagproseso ng kapangyarihan sa halip na pagkain at kanlungan, at kung iniisip mo ito, medyo mura, di ba? Isang tao para sa iyo at ako, kailangan nating magbayad ng upa, isang mortgage, kumain, maglakbay, iba pa, ngunit, para mabuhay ang isang ahente ng AI, kailangan mo lamang ng kapangyarihan ng pagproseso ng AWS. di ba? Ang mga server, ang data center, ngunit, medyo mura sa mga araw na ito, di ba?

Maaari mong isipin ang pagbabayad ng $ 10,000, $ 100,000. Sigurado ako na magbibigay sa iyo ng sapat na kapangyarihan sa pagproseso upang mabuhay sa isang medyo mababang gastos, mataas na katapatan, mataas na rate ng frame, pang-araw-araw, 24/7 na operasyon sa loob ng maraming taon. Kaya magiging masaya na makita kung ano ang reaksyon ng mga tao dito. Ano ang pakiramdam na magkaroon ng iyong tiyuhin, sino ang mayaman, maging mabaliw upang lumikha ng isang ahente sa kanyang sarili at magkasama ng isang tiwala upang hayaan itong mabuhay sa kanyang buhay at pagkatapos, ang taong iyon ay nagpapatakbo at nakikipag -usap sa iyo? Sa palagay ko ang lipunan ay magkakaroon ng kaunting isang pushback, tulad ng maaari mong isipin, laban dito. Kahit na ako, kapag iniisip ko ang tungkol dito, isipin mo ito sa mga tuntunin ng madilim na katatawanan, ngunit din ang pag -aalinlangan na mangyayari. Ngunit ang sinusubukan kong sabihin dito ay sa palagay ko ang lahat ng mga bagay na ito, ang mga mekanismong ito ay magagamit na lahat ay maaaring mai -stitched para sa mga bagong species ng Homo Digitalis at magiging ikaw at ako, di ba?

Kaya lahat kayo at kailangan kong gawin ay ilagay ang aming pera sa isang araw at pagkatapos ay pirmahan ang mga form ng pahintulot, at pagkatapos ay i -scan lamang ang ating sarili at ilagay ang ating sarili sa isang bagong digital na walang kamatayang bersyon ng ating sarili, at magpapatuloy ito. At sa tingin ko para sa marami sa atin, magiging tulad ng, oo, alam mo kung ano? Namamatay ako sa ilang mga pag -aari. Kukunin ko ang 90%, 95% para sa aking mga anak, ngunit, 1-5% upang lumikha ng isang digital na bersyon ng aking sarili na sinasabing aking sarili. Bakit hindi, di ba? Kaya sa palagay ko ang mga pamantayan sa lipunan nito ay magbabago dahil walang gustong mamatay. At sa gayon, bakit may mga anak? Bakit namatay para sa ibang bersyon o ideolohiya o espirituwalidad o relihiyon kung maaari mo lamang isagawa ang iyong sarili sa isang digital na bersyon?

Kaya ang sinusubukan kong sabihin dito ay ang mga unang dayuhan na ating matutugunan sa malaking uniberso ng sibilisasyon, hindi ito magiging ilang iba pang pagkatao. Hindi ito magiging isang Klingon sa Star Trek na may tulay ng ilong. Sa palagay ko ang mga unang dayuhan na ating matutugunan ay magiging ating mga mahal sa buhay, di ba? Ang aming mga tiyuhin, ating mga magulang, at ating sarili sa mga digital na bersyon. Ang pagkakaroon lamang ng ilang sukat ng parehong panimulang punto ng aming ibinahaging mga alaala at kaalaman at kasanayan, ngunit pagkatapos ay napakabilis na pag -iiba dahil ang isang tao ay mabubuhay sa laman at dugo at pagkatapos ay mamatay at samakatuwid ay mawawala sa kabilang panig.

Patuloy na mag -upgrade batay sa mga modelo ng High Fidelity AI, ngunit nabubuhay din sa isang napaka -digital na mundo kung saan mayroong, medyo walang digital na kakulangan na epektibo sa ibang hanay ng, ekonomiya at mga pamantayan sa lipunan sa isang digital na mundo, di ba? At sa gayon maaari kong isipin ang paparating na tinidor sa puno ng mga species ng linya ng tao.

Sa tala na iyon, gusto ko lang iwanan ka sa konklusyon na iyon. Pinagsasama ko lang ang isang punto ng view sa aming kasaysayan ng sangkatauhan bilang isang species sa mga tuntunin ng mga pagganyak, kung paano namin sinusubukan na mabuhay nang mas mahaba at hindi mamatay, at kung paano sa palagay ko ang Homo Digitalis ay magiging isa sa mga paraan na ang mga tao ay naganap upang mangyari ito.