Indonesia: Prabowo Victory & Jokowi Legacy, "Golden Indonesia 2045" GDP Vision at Middle -Income Trap & Societal Hamon - E389

"Napakahalaga na turuan ang mga tao, mga bata, turuan ang gen z sa mga tungkulin ng civic at sa kung ano ang gobyerno upang hindi tayo bumalik sa kaisipan na ito na ang isang tao ay makakapagtipid sa isang buong bansa, o ang isang tao ay ang susi, sapagkat hindi totoo iyon. Napagtanto ng populasyon ng pagboto na sila rin, ay mayroon ding kamay kung saan pupunta ang bansa. " - Gita Sjahrir

"Ang bawat henerasyon ay palaging magkakaroon ng kanilang mga anyo ng pagiging idealismo, at iyon ay isang mabuting bagay. Hindi ko maintindihan kung bakit tayo nakakapagod at sabihin sa kanila na huwag nais ang mas mahusay na mga bagay. Iyon ay malungkot. Iyon ang ating pag -uusap sa trauma. Nabigo tayo, kaya't naramdaman namin ang pag -alis nito sa ibang tao, ngunit mabuti na ang Gen Z ay may sariling pagiging perpekto. Mas may kamalayan. - Gita Sjahrir

"Maaaring malaman ng isang tipikal na tao Mas mahusay na edukasyon - Gita Sjahrir

Si Gita Sjahrir , pinuno ng pamumuhunan sa BNI Ventures , at tinalakay ni Jeremy Au

1. PRABOWO VICTORY & JOKOWI LEGACY: GITA INDERSCORED PRABOWO ' Ang isang pangunahing pokus ay sa pagpapakilos ng mga botante ng Gen Z, na ang makabuluhang impluwensya sa halalan ay binibigyang diin ang pangangailangan para sa malinaw na pampulitikang pagmemensahe na pinasadya para sa digital na ito na savvy cohort na sanay na sa praktikal na pakikipag -ugnayan sa social media.

2. "Golden Indonesia 2045" Vision ng GDP: Ang talakayan ay pinalawak sa layunin ng kampanya na naglalayong iposisyon ang Indonesia bilang isang beacon ng kaunlaran ng ekonomiya, na may malaking pagpapahusay sa GDP per capita, kapital ng tao, at pandaigdigang kompetisyon. Itinampok ni Gita ang pangitain na ito bilang bahagi ng isang mas malaking ambisyon upang itaas ang kalidad ng buhay ng mga Indones sa pamamagitan ng higit na mahusay na edukasyon at mga oportunidad sa pagtupad sa sarili.

3. Mga Hamon sa Trap at Sosyal na Mga Hamon: Ang pagtugon sa mga hadlang sa lipunan ng Indonesia, kabilang ang kahirapan at pag-aalsa ng bata, ay sentro sa kanilang pag-uusap. Binigyang diin nina Gita at Jeremy ang kahalagahan para sa mga diskarte sa paglago na hindi lamang nagpapalabas ng Indonesia mula sa quagmire na may kita sa gitna ngunit kampeon din ang pantay na pag-unlad. Ang kahalagahan ng pag -aalaga ng isang may -alam na mamamayan ay nabigyang diin din, upang matiyak ang isang populasyon na kinikilala ang mga responsibilidad ng civic at ang kinahinatnan na katangian ng kanilang mga aksyon sa pagboto.

Pinag -usapan din nina Jeremy at Gita ang kahalagahan ng mga tseke at balanse ng pambatasan, ang papel ng patakaran sa dayuhan sa paghubog ng mga relasyon sa internasyonal ng bansa, ang pananaw ng Singapore sa kinalabasan ng halalan ng Indonesia at ang kahalagahan ng komprehensibong mga repormang pang -edukasyon.

Mangyaring ipasa ang pananaw na ito o mag -imbita ng mga kaibigan sa https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

Suportado ng HdMall

Ang HD Mall ay isang pamilihan sa pangangalagang pangkalusugan sa Timog Silangang Asya na nagkokonekta sa mga pasyente sa higit sa 1,800 mga nagbibigay ng medikal. Saklaw nito ang maraming mga kategorya tulad ng dental, aesthetics, at elective surgeries. Mahigit sa 300,000 mga pasyente ang na -access ang mas abot -kayang pangangalaga sa kalusugan sa pamamagitan ng HD mall. Kunin ang iyong sarili ng isang mahusay na karapat-dapat na pag-checkup sa kalusugan. Kung ikaw ay nasa Thailand, pumunta sa hdmall.co.th . Kung nasa Indonesia ka, pumunta sa hdmall.id .

(01:38) Jeremy AU:

Hoy Gita, kumusta ka kaninang umaga?

(01:40) Gita Sjahrir:

Mabuti ako, kumusta ka?

(01:41) Jeremy AU:

Mabuti sa palagay ko pareho kaming katulad, oh, naka -set up ang aming kape. Sa wakas ay naayos namin ang lahat ng aming mga teknikal na isyu at handa nang magsimula.

(01:48) Gita Sjahrir:

Oo, handa nang magsalita tungkol sa hinaharap ng Indonesia?

(01:50) Jeremy AU:

Oo, ang ibig kong sabihin, kung nais mong pag -usapan ang nakaraan ng Indonesia, tulad ng,

(01:54) Gita Sjahrir:

Totoo.

(01:54) Jeremy AU:

Maligayang pagdating sa History Podcast.

(01:56) Gita Sjahrir:

Tama, tama, tama.

(01:58) Jeremy AU:

Buweno, mukhang, dahil ang aming huling talakayan, na pinag -uusapan ang proseso ng elektoral, nakita namin na ang, pagkapangulo ay nanalo uh, ni Prabowo. At kaya iyon ang malaking balita na mayroon tayo dito. At sa gayon, oo, ang ilan sa mga posibilidad na, multiverse ay, uri ng tukuyin ang isang track at ngayon maaari tayong makipag -usap nang kaunti tungkol sa kung ano ang iniisip natin sa susunod na apat, walong, taon ay maaaring magmukhang, mula sa isang potensyal na pananaw. Kaya oo, ano ang iyong mga saloobin tungkol sa buong halalan na ito sa ngayon at pataas sa mga tuntunin ng proseso at kung nasaan tayo?

(02:25) Gita Sjahrir:

Buweno, ang buong kampanya ng halalan ng Prabowo ay tumakbo sa likuran ng patuloy na kwento ng tagumpay ni Jokowi. Kaya, ang kanilang buong pananaw at misyon ay tungkol doon. Kaya mayroong ilang pokus sa paglipat ng kapital sa ibang lungsod upang magkaroon ng mas matatag at pantay na pag -unlad ng ekonomiya sa pagitan ng mga isla ng Java at ng mga isla ng silangang.

At pagkatapos ay mayroon ding higit pang mga pag -uusap tungkol sa industriyalisasyon at pagtaas ng antas ng edukasyon ng mga tao upang magkaroon tayo ng higit na mapagkumpitensyang mga mapagkukunan ng tao sa hinaharap. Kaya, ang karamihan sa kampanya ay tungkol sa pagpapanatili ng aming kasalukuyang tilapon ng paglago. At sa palagay ko marahil ay ipaliwanag kung bakit napakaraming mga nahalal na zero ng Gen Z. Kaya iyon ang kanyang numero sa kampanya. Zero dalawa para sa Prabowo at Gibran, ang kanyang bise presidente na tumatakbo sa asawa. At sa ngayon, sa palagay ko ang mga tao ay pangunahing pakiramdam ng mabuti, hindi bababa sa ang kwento ng pag -unlad ay naroroon pa rin. Hindi bababa sa pupunta pa rin tayo para sa paglago ng ekonomiya.

(03:29) Gita Sjahrir:

At ang Indonesia mismo ay nagkaroon ng kampanyang ito na nais naming tumakbo na tinatawag na Golden Indonesia 2045. Kaya sana sa 2045, magkakaroon tayo ng paglago ng ekonomiya sa isang katulad na antas sa isang binuo na ekonomiya. Halimbawa, ang pagkakaroon ng isang mataas na GDP per capita at pagkakaroon ng mataas na kalidad ng mapagkukunan ng tao upang tayo ay mapagkumpitensya sa pandaigdigang yugto.

(03:52) Jeremy AU:

Kamangha -manghang. Kaya maraming upang i -unpack doon. Nabanggit mo ang isang numero ng zero dalawa. Kaya maaari kang magbahagi ng kaunti pa tungkol sa kung ano ang ibig sabihin ng zero two?

(03:59) Gita Sjahrir:

Sigurado. Buweno, sa Indonesia, kapag ang isang pangulo at bise presidente na kandidato ay tumatakbo laban sa isa't isa, nakukuha nila ang numero, kaya anuman ang bilang ng katawan ng halalan na ibinibigay sa kanila, parang ito ay random. Ngunit ako, hindi ko alam sigurado, maging matapat, sa huli, dahil karaniwang mayroon lamang tayong 2 o 3 na mga kandidato, well, sa totoo lang, o higit pa kung tinitingnan mo ang nakaraan, dahil marami kaming halalan mula noong 26 taon na ang nakalilipas, kung gayon magpapasya kung anong bilang ang pinili ng mga tao sa balota. Kaya't kung bakit buwan bago ang halalan, kapag nakuha nila ang mga numero, kaya, halimbawa. Ang isang kandidato ay makakakuha ng 01. Ang isa pang kandidato ay makakakuha ng 02. Ang isa pang kandidato ay makakakuha ng 03. Patuloy nilang gagamitin ang mga numerong iyon upang mangampanya upang lumikha ng positibong ugnayan sa isip ng mga tao sa pagitan ng kanilang pangitain at misyon at ang bilang upang sa oras na makarating ka sa halalan at lugar ng botohan, hindi ka nawawala, kung alin ito? Dahil ikaw ay talagang pinalakas ang bilang na iyon at ang kanilang pangitain at misyon sa iyo o kung ano man ang pagpoposisyon sa marketing na kanilang nagawa. At maaari mong gawin ang desisyon na iyon sa araw.

Gayundin, napakahalaga na sabihin na ang Indonesia ay may napakataas na rate ng pakikilahok ng halalan, at ang aming halalan, hindi lamang namin hinirang ang Pangulo at Bise Presidente Candidate. Pumili din kami ng isang pambatasan at madalas na diskwento ng mga tao kung gaano kahalaga ang halalan sa pambatasan. Kaya, sa aming system, hindi mahalaga na magkaroon lamang ng isang pangulo, bise presidente. At kung pipiliin mo iyon. Tulad ng dalawang taong ito ay nagpapasya sa bawat solong desisyon na nangyayari sa bansa. At walang maaaring gumawa ng anumang mga tseke at balanse. At literal, walang ibang mga kapangyarihan. Sa Indonesia, hindi ito ganoon. Mayroon kaming isang sistemang pambatasan at ang sistemang pambatasan ay tiyak na mai -block ang anumang mga inisyatibo ng pangulo o anumang uri ng mga batas at patakaran na nagmumula sa katawan ng ehekutibo. Kaya't kung saan nangyayari rin ang maraming mga tseke at balanse.

(06:00) Jeremy AU:

Kaya, kung titingnan natin ang tradisyunal na sistema, sa palagay ko sa Amerika, halimbawa, kailangan nila ng dalawang katlo, halimbawa. Ang karamihan ay magiging pangkaraniwan tulad ng mga threshold para sa ilang mga uri ng mga resolusyon. Anong uri ng mga threshold ang tinitingnan natin sa sistema ng Indonesia?

(06:15) Gita Sjahrir:

Depende din ito sa kung ano ang mga batas. Kaya, halimbawa, ang isang pangulo ay maaaring magbigay ng mga bagay na ito na tinatawag na perpres o regulasyon ng pangulo. Kaya, halimbawa, ang regulasyon sa halagang pang -ekonomiya ng carbon ay isang perpres. Ito ay isang pampanguluhan, regulasyon ng kamay. Ngayon, siyempre, kung paano naisakatuparan ang kilos na iyon ay isang kakaibang kwento na maaaring magmula sa ministro. Kaya ang antas ng teknikal. Kaya pagkatapos ay lumabas sila, hey, ganito kung paano natin isasagawa ang mga batas na ito. Ngayon, ang ilang mga batas na may kinalaman sa pagpapatupad ng batas na iyon at kung paano mo ipinatutupad ito, o magkakaroon ba ng mga parusa at lahat ng et cetera, et cetera, nangyari iyon, maaari ring mag -trick sa pambatasang katawan.

Hindi ako sigurado na ang porsyento dahil nakasalalay ito sa sektor, at nakasalalay din ito sa kung anong mga batas na tinitingnan natin, ngunit talaga, ito ang bahagi na maaaring hadlangan ang mga batas o maaaring maipasa ang mga batas, at sa palagay ko kapag iniisip ng mga tao ang mga batas, madalas nilang iniisip, oh, ang pangulo ay may isang bagay na nangyayari, ngunit ang mga batas ay maaari ring. Dahil ito ay tungkol sa, okay, well, ngayon na nagawa mo na ang desisyon, at iyon ang iyong pakay, paano mo ito isasagawa? Mayroon ka bang badyet upang maisagawa ito? Kung saan kakailanganin mo ang pag -apruba ng Ministri ng Pananalapi, na kung saan ay sariling teknikal, lugar, kung gayon ano ang parusa kung hindi mo ito ipinatutupad? Kung gayon ano ang mga hakbang sa karot at stick na kailangan mo upang mapanatili ang batas na iyon sa paglipas ng panahon?

Kaya lahat ng iyon, ito ang bahagi ng kaharian ng patakaran ng publiko kung saan maaaring mangyari ang mga tseke at balanse.

(07:53) Jeremy AU:

Oo. Kaya iyon ang magiging, dalawang-katlo?

(07:55) Gita Sjahrir:

Hindi ako sigurado nang eksakto ang numero. At tiyak na napagtanto ko ngayon na kailangan kong mag -aral sa pampublikong pangangasiwa ng Indonesia, dahil sa kasamaang palad, ang aking pampublikong background sa pangangasiwa at degree ay nasa Estados Unidos. KAYA.

(08:10) Jeremy AU:

Ito ay tulad ng, maligayang pagdating sa Indonesia Political Science Podcast.

(08:14) Gita Sjahrir:

Maligayang pagdating, maligayang pagdating sa paalalahanan sa akin, kailangan kong suriin ito.

(08:18) Jeremy AU:

Oo. Ngunit ang nakakainteres, siyempre, ay mayroong isang hanay ng mga katanungan, na kung saan, una sa lahat, tulad ng, sa palagay ko ay magbabago ito. At pagkatapos ay mula sa labas ay tulad ng, kung ano ang baseline set ng mga patakaran din, dahil hindi lahat ay pamilyar sa Indonesia. Di ba? Kaya, maaari mo bang ilarawan marahil pareho sa mga aspeto na iyon?

(08:34) Gita Sjahrir:

Sigurado. Ang baseline ng mga patakaran bago ang ating hinaharap na pangulo, kaya ang napili lamang natin, ay marami tungkol sa pag -unlad ng ekonomiya. At upang maunawaan ang paraan ng pag -set up ng mga bagay ngayon, dadalhin kita ng kaunti bago kami magkaroon ng isang demokrasya sa elektoral. Kaya't noon, sa panahon ng Suharto, dahil ito ay isang napakalakas na tao, kung ano ang mangyayari ay maraming mga patakaran sa ekonomiya na napaka -proteksyonista, napaka eksklusibo.

Ito ay sinadya lamang para sa ilang mga manlalaro, may mga monopolyo, sapagkat ganyan ito. Nakinabang ang rehimen sa paglipas ng panahon. Kaya ito ay naka -set up sa ganoong paraan. Kaya, sa oras na dumating ang demokrasya ng elektoral, mayroong isang malaking reporma na nangyari nang ligal, pampulitika, ngunit dahil napakaraming reporma na nangyayari pa rin hanggang ngayon dahil nangangailangan ito ng pagbuwag din ng daan -daang mga batas. Ang talagang malaking reporma na kailangang mangyari ay ang pag -unlock ng susi ng kapangyarihan upang bumalik noon kapag ito ay ang rehimeng Suharto, ito ay talagang isang susi ng kapangyarihan at pagkatapos ay dumadaloy sa napakakaunting mga susi ng kapangyarihan, kapwa para sa pampublikong sektor at pribadong sektor.

At nasa isang sitwasyon ka rin kung saan ang pampubliko at pribadong sektor ay halos magkasingkahulugan sa bawat isa, di ba? Kaya, upang sabihin na ikaw ang monopolyo sa isang sektor na ito sa pribadong sektor, malamang na mayroon kang napakalakas na relasyon sa isang tao sa pampublikong sektor, at iyon ang paraan. Ngayon, sa loob ng 26 na taon, ang nangyayari ay uri ng paghihiwalay sa pagitan ng pampubliko at pribadong sektor. Siyempre, hindi ko sinasabi na nangangahulugang kung mayroon kang mga koneksyon, hindi ka makakatulong sa iyo. Makakatulong ito sa iyo dahil muli, tulad ng sinabi ko, nag -dismantling ka ng marami at 26 na taon lamang ito. Kaya, ang maraming reporma pagkatapos ay naging tungkol sa kung paano ka magkaroon ng isang malusog na pribadong sektor na hindi palaging nakasalalay sa kinakailangang magkaroon ng isang cronyism at kailangang magkaroon ng mga koneksyon sa pampublikong sektor.

Biyahe pa rin iyon. Hindi ito tapos. Nangyayari pa rin ito habang nagsasalita tayo. Ngunit ang nakita namin sa nakaraang 10 taon ay naging isang mas malakas na pribado at pampublikong sektor ng komunikasyon at relasyon. Kaya, ang ilang mga patakaran sa ekonomiya ay nagiging mas liberalisado upang ang mga tao ay makapasok sa pribadong sektor at gumawa ng negosyo at umunlad. At pagkatapos ay mayroon pa ring ilang mga bagay dito at doon kung saan maaaring may mga patakaran sa proteksyon sa lugar dahil, halimbawa, kung ito ay isang mapagkukunan ng mineral na nasa Indonesia, maaari rin itong maging pampulitika, sapagkat pagkatapos ay sasabihin ng mga Indones, hindi ba iyon bahagi ng ating lupain? Itago natin ito sa ating sarili. At ang tug ng digmaan ay mangyayari pa rin, na nangyayari sa maraming iba pang mga bansa. Kaya't kung nasaan tayo, ngunit sasabihin ko ang huling 10 taon, ang pinakamalaking reporma ay naging. Kaya upang magkaroon ng pampubliko at pribadong sektor ay may mas mahusay na talakayan sa komunikasyon at din, liberalisasyon ang ilan sa mga patakarang iyon upang ang mga mas bagong manlalaro ay maaaring pumasok sa pribadong sektor at umunlad.

(11:27) Jeremy AU: Oo. At ang nakakainteres ay, nabasa ko ang ilan sa pagsusuri sa Singapore at sa palagay ko ang punto ng pananaw ng pagtatatag. At kung ano ang kawili -wili ay nakikita din nila ang iminungkahing isang pagpapatuloy na kandidato, sa palagay ko ang isa sa dalawang aspeto, di ba? Ang isa sa kurso ay ang pangako sa mga patakaran sa domestic na nabanggit mo lang. At alam mo, malinaw naman, ang Singapore ay interesado sa dayuhang patakaran ng Indonesia dahil, nakakaapekto sa patakaran sa dayuhan ng Singapore. At sa palagay ko kung ano ang mga Straits Times na mai -link ko sa transcript mamaya, na karaniwang naglalarawan tungkol sa kung paano, talagang may isang mahabang kasaysayan ng pakikipagtulungan sa pamamagitan ng magkasanib na pagsasanay sa pagpaplano ng militar sa loob ng mga dekada, talaga. Kaya mayroong isang napakaraming kamay ng maraming tao sa pagtatatag ng Singapore, lalo na ang panig ng pagtatanggol, na malinaw na pinaikot pabalik sa administrasyong sibilyan, na komportable na nagtatrabaho sa Prabowo. Kaya iyon ay isang kagiliw -giliw na uri ng tulad ng pananaw ng gobyerno ng Singapore.

At sa palagay ko talaga kung ano ang naramdaman niya ay dahil doon, naramdaman din nila na ang iminungkahing pagkapangulo ay magiging mas tiwala tungkol sa patakaran sa dayuhan at internasyonal dahil, siya ay nasa labas din ng ilang sandali. Kaya dapat ay naiiba tayo sa ibang mga kandidato na hindi nagkaroon ng parehong halaga ng pandaigdigang karanasan. Kagiliw -giliw na makita ang pananaw nito mula sa iba't ibang kapitbahay. Kaya't tingnan natin kung paano ito napupunta.

(12:35) Gita Sjahrir:

Oo, ang Singapore ay isang mahalagang kaalyado para sa Indonesia din. At sa palagay ko kung mayroong isang bagay na talagang kayamanan ng Indonesia ang aming relasyon at pandaigdigan at dayuhang patakaran sa Singapore at Asean, di ba? Pagiging pinakamalaking bansa sa ASEAN. Kaya, sa palagay ko kapag tinitingnan namin si G. Prabowo ,. Kailangang maunawaan ng mga tao na ang kanyang background ay isang napaka -internasyonal, hindi lamang ang magkasanib na ehersisyo ng militar, hindi lamang dahil sinanay siya sa US o kung ano, ngunit ang kanyang pagkabata, lumaki siya sa iba't ibang mga bansa. Kaya nagsasalita siya ng maraming wika. Kumportable siyang makipag -usap sa mga dayuhang dignitaryo. Kaya iyon ang mga elemento na ginagawang komportable ang maraming mga pinuno sa internasyonal sa kasalukuyang pagpipilian.

(13:18) Jeremy AU:

At ito ay kagiliw -giliw na makita pati na rin ang panig ng US. Sa palagay ko may dalawang panig na lumabas, di ba? Sa palagay ko isa, sasabihin ko na ang ekonomista ay labis na hindi nasisiyahan . Sa palagay ko sila ay, sa palagay ko bago ang halalan, na nagsusulong laban sa hindi ko sasabihin sa isang napakahirap na paraan, ngunit siguradong adbokasiya sa sarili. Hindi ko alam. Hayaan akong sabihin sa iyo, sabihin sa akin kung paano mo nabasa ang mga artikulong iyon. Mag -link din kami sa kanila. Kaya, ngunit siguradong hindi isang tagahanga, sasabihin ko tungkol sa kandidatura ng Prabowo. At pagkatapos ay sa palagay ko ang kabilang panig, sa palagay ko ay ang panig din nito, ay eh, kailangan nating gumawa ng negosyo, dahil sa palagay ko ay labis silang nababahala tungkol sa relasyon ng US-China ay ang numero unong isyu para sa kanila. At pagkatapos, kung sino man ang maaari nilang magtrabaho ay isang tao na nais nilang makatrabaho. Ang iyong saloobin?

(13:53) Gita Sjahrir:

Upang magkaroon ng mga pagbabagong ito sa konstitusyon ay mukhang nakakabahala para sa maraming panlabas na tagamasid. At naiintindihan ko iyon. Ngunit sa palagay ko kung ano ang hindi alam ng maraming tao na ang demokrasya ng Indonesia ay napakabata pa. Napakabata na may isang populasyon na napakabata pa. Kaya ang karamihan sa mga botante ay mga mas bata sa ilalim ng 40. Hindi rin namin pinag -uusapan ang tungkol sa Gen Z. Kami lang, mas bata pa sila. Kaya wala rin silang parehong konteksto ng kasaysayan. Hindi nila talaga naiintindihan ang lawak ng maraming mga bagay. Hindi mo lamang masasabi na ang tungkol sa Indonesia o kahit na iba pang mga bansa sa paligid namin, masasabi mo na, kasama na ang tungkol sa, alam mo, ang mga bansa sa EU at ang US sa pamamagitan ng paraan, dahil ang mga kandidato ng US sa darating na taon ay maaaring maging napaka, kawili -wili, di ba? Mas matanda na sila. Marami rin silang bagahe. Marami rin silang kaduda -dudang track record. At sa palagay ko ay makita lamang ito mula sa lens na iyon at hindi palaging ipinapalagay, hey, Indonesia, bakit hindi ka nagkakaroon, mga nanalo ng Nobel Peace Prize at mga taong may ibang track record, ang uri ng mga taong nais nating makita, paano ang mga wala doon? At ang pagiging napaka -makatotohanang at nakikita rin kung nasaan tayo sa yugtong ito.

(15:04) Gita Sjahrir:

At ang katotohanan ay para sa US, tama ka. Iniisip din nila ito mula sa isang napaka -lohikal na pananaw, sa kamalayan na ito ang isa sa mga pinakamalaking bansa sa mundo ay, isang gateway sa Timog Silangang Asya sa isang paraan. Kaya kung ano ang punto din sa amin na nagsisikap na lumikha ng alitan sa isang bansa na napuntahan namin, nabuo namin ang relasyon sa mga dekada. Talagang walang malaking pakinabang na ang US ay makalabas dito, o sa amin. Kaya sa palagay ko mahalaga din na makita kung kailan nais nating masira ang isang bansa o nais nating ipalagay ang pinakamasama tungkol sa isang bansa na isipin din ang tungkol sa ibang mga bansa ay mayroon ding mga hamon. Lahat tayo ay may madilim na kasaysayan. Lahat tayo ay may madilim na pasko at, dahil lamang sa mga bagay ay hindi lumiliko sa paraang nais ng ibang mga bansa na magkaroon tayo, hindi nangangahulugang tapos na ang hinaharap.

At ang isang malaking bahagi nito na nais ko ring bigyang-diin ay kung paano matalino ang pambatasan, ang partido ni G. Prabowo ay hindi nangingibabaw. Kaya hindi sila numero uno. Hindi man sila niraranggo ng numero ng dalawa. At iyon ang bahagi na nakakakuha ng kawili -wili dahil naisip ng mga tao, oh, kung pipiliin mo siya, dapat mong piliin ang kanyang partido. At iyon ay hindi totoo sa Indonesia, ang katotohanan ay ang karamihan sa mga tao ay pinili ang anumang partido na malakas sa kanilang rehiyon upang magsimula. Kaya't kung saan pinag -uusapan ko.

Oo, kung saan pinag -uusapan ko ang tungkol sa mga tseke at balanse. Kaya maaaring gusto nila ang persona at maaaring gusto nila ang pangitain at misyon ng 1 kandidato ng pangulo, ngunit hindi awtomatiko na pipiliin nila ang partido ng kandidato, na, sa palagay ko, kung ikaw ay nagmula sa isang napaka -konteksto ng US at napakalalim mo sa politika ng US, maaari mong ipalagay na ang pagpili ng isang kandidato ay nangangahulugang pagpili ng partido. At hindi iyon palaging nangyayari sa maraming iba pang mga bansa, kabilang ang Indonesia.

(16:45) Jeremy AU:

Oo. Sa palagay ko ay kawili -wili dahil ang polariseysyon na iyon, ang pag -uuri ng sarili ay malinaw na marami pa, makabuluhang malinaw na sa kanluran, halimbawa. Ngunit sa palagay ko bago pa rin ito sa Timog Silangang Asya. Gusto ko ang sinabi mo, ito ang nakaraan at tingnan natin kung ano ang hinaharap para sa amin.

At gusto ko talaga ang pariralang sinabi mo tungkol sa Indonesia 2045 sa mga tuntunin ng mga layunin. Maaari mo bang ibahagi ang kaunti pa tungkol doon? Tulad ng, malinaw na ito ay aspirational. Kaya, iyon ay isang oras sa hinaharap, ngunit ako ay uri lamang ng mausisa, tulad ng, paano ito ginagamit? Ito ba ay katulad ng isang pangkalahatang manifesto o, oo. Ibig kong sabihin, dahil hindi ko ito naririnig sa pang -araw -araw na batayan. Oo.

(17:19) Gita Sjahrir:

Buweno, ang mga salita mismo ay nasa Indonesian din, na ang Indonesia EMA, na nangangahulugang gintong Indonesia. Kaya hindi ako sigurado kung gumagamit tayo ng mga salitang Ingles bilang isang malinaw na kahulugan ng direksyon na sinasabi natin sa lahat ng mga dayuhang medias. Hindi ko ito iniisip. Sa palagay ko ito ay napaka ginagamit sa loob. At sa palagay ko marami sa mga ito ay ang pagkakaroon ng gabay na prinsipyong ito na sa susunod na 20 taon, 21 taon, layon nating magkaroon ng isang binuo na ekonomiya at kung ano man ang dumating sa binuo na ekonomiya. Kaya ang mas mataas na GDP per capita, mas mataas na kalidad ng mga mapagkukunan ng tao, ang modelo ng Golden Indonesia kahit na pinag -uusapan ang pagkakaroon ng isang net zero na paglabas ng grid ng kuryente.

Kaya, talaga, paano mo makukuha ang iyong sarili sa isang antas ng isang sopistikadong ekonomiya? At sa palagay ko ay halos kapareho sa maraming mga bansa na nakakaranas ng isang bitag sa gitna ng kita, ito ay isang medyo pangkaraniwang hangarin na hangarin na hangarin. Kaya, ngayon, ang Golden Indonesia ay talagang ginagamit sa publiko at pribadong sektor bilang paalala na anuman ang ginagawa natin ngayon, kailangan nating magsikap na makarating sa isang mas mahusay at mas binuo na Indonesia circa 21 taon mula ngayon.

(18:31) Jeremy AU:

Oo. At sa palagay ko, iyon ang kagiliw -giliw na bahagi, di ba? Sapagkat, mayroong American Dream at pagkatapos ay malinaw na mayroon ding pangarap ng China na inilabas doon si Xi Jinping. Kaya sa palagay ko ang Singapore ay mayroon ding isa. Kaya sa palagay ko ay kagiliw -giliw na makita ang iba't ibang UM, sasabihin ko ang mga manifesto o slogan na sa palagay ko ay naroroon, malinaw naman mula sa isang pananaw sa pangangampanya. Sa palagay ko ang isang bagay na nai -usisa ko ay, paano ito naglalaro sa iba't ibang mga heograpiya sa loob ng Indonesia? Dahil, malaki ito, maraming mga isla na nabanggit mo nang mas maaga tungkol sa, Java kumpara sa silangang bahagi. Kaya paano naglalaro ang pangitain na ito, ang iba't ibang mga lalawigan?

(19:05) Gita Sjahrir:

Tulad ng sinabi ko sa isang nakaraang nakaraang podcast, ang Indonesia ay natural na desentralisado. Kaya isipin ang isang lugar na halos baybayin upang baybayin kami sa isang paraan, dahil kung makarating ka mula sa isang dulo ng Indonesia patungo sa isa pa, ito ay tulad ng halos isang anim na oras na paglipad. Kaya't napakatagal at napaka -desentralisado at nasira at mayroong 17, 000 isla. Ang karamihan ay hindi nakatira, ngunit tinitingnan mo pa rin ang napakaraming lupa. Hindi lamang malaki ang malaki, mayroon ka ring matinding pagkakaiba -iba, di ba? Kaya mayroong kung ano, hindi ko na alam, isang libong wika na nangyayari, maraming relihiyon, etniko, et cetera, et cetera. Kaya ito ay napaka -magkakaibang, mayaman. Ngunit ginagawang mahirap din ang pamamahala sa bansa. At sa palagay ko kapag iniisip natin ang Golden Indonesia, maaaring maipaliwanag nito kung bakit ang ating kasalukuyang Pangulo na si Jokowi ay may labis na diin sa pagkakaroon ng isa pang kabisera ng lungsod, na, bagaman alam nating lahat ay maaaring tatagal ng mga dekada dahil ang paggawa ng anuman, ang paggawa ng anumang lungsod ay hindi agad. Hindi mo ito magagawa sa isang taon, ngunit maaaring magkaroon ng diin na iyon dahil sinusubukan niyang ilipat ang kwento ng pag -unlad ng ekonomiya.

Kaya hindi lamang iyon batay sa 1 rehiyon na mayroon tayo ngayon na tinawag na Java, Bali Islands na maaaring kumalat, di ba? Kaya, halimbawa, para sa bagong kapital, sa isang paraan, inisip niya ito na katulad ng Washington, DC kaya ang upuan ng gobyerno, at sikolohikal, halimbawa, sinasabi niya, mabuti, paano kung ang mga tao sa Java, kung saan ang sentro ng kalakalan sa ekonomiya ay naganap hanggang ngayon, talagang kailangang lumipad dito upang magawa ang trabaho? Dahil ngayon, ang lahat ng mga lokal na pamahalaan ay kailangang lumipad sa Jakarta upang magawa ang trabaho, di ba? Paano hindi kailanman ang iba pang paraan sa paligid? At sa gayon ang 1 ng mga paraan. Hindi sa palagay ko ito lamang ang paraan, syempre. Ngunit iyon ang 1 ng mga paraan. At iyon din ang pampulitika 1 ng mga pinakamadaling konsepto na makukuha, hindi lamang para sa mga botante, kundi pati na rin para sa iba pang mga administrador. Tulad ng, ito ay isang napakalinaw na larawan. At pagkatapos, siyempre, pagkatapos nito, mayroon kang industriyalisasyon, mayroon kang lahat ng uri ng mga serbisyong panlipunan upang maalis ang kahirapan. Sa palagay ko ang huling 10 taon, nagawa nila ang isang mahusay na trabaho sa pagtatangka upang maalis ang kahirapan sa maraming mga nayon. Dahil muli, tinitingnan namin ang libu -libong mga isla, at ang mga iba't ibang antas ng kita, din ang iba't ibang antas ng aktibidad sa pang -ekonomiya, di ba? Kaya iyon ang hamon sa Golden Indonesia.

(21:33) Jeremy AU:

Oo. Nasa DC ako at sa palagay ko ito ay isang mahusay na pagkakatulad na ginawa mo lamang dahil noong nagpunta ako doon sa kauna -unahang pagkakataon, matapat na halos isang buwan na ang nakalilipas, naisip kong kamangha -manghang marinig ang tungkol sa kasaysayan tungkol doon. At sa palagay ko marami sa mga pagpuna na ito tungkol sa DC ay isang bagay na naririnig ko, para sa bagong kabisera ng lungsod para sa Indonesia, dahil sa palagay ko ang mga kalkulasyon ay pareho, na pampulitika kung saan ang sentro ng grabidad? Kaya sa oras na ito, ang Washington DC ay higit pa sa gitna kaysa sa isang baybayin hanggang sa magkaroon sila ng isang pagkakataon upang makabuo ng isang lungsod mula sa simula. At malinaw naman kapag sila, ang mga monumento ay naroroon dahil, hindi ko maisip na ang pagbuo ng mga monumento na iyon sa New York ay imposible. Halimbawa, walang sapat na puwang para sa Lincoln Memorial o, para sa MLK, Martin Luther King. At sa palagay ko ito ay isang kamangha -manghang bahagi lamang kung saan sa palagay ko ang Washington DC ay, isang lungsod na nakatuon sa pamamahala ng bansa, na kawili -wili. Sa palagay ko makikita natin na sa Malaysia din, KL, lumipat din sila sa lungsod.

(22:24) Gita Sjahrir:

Yep.

(22:24) Jeremy AU:

Kaya naisip kong kagiliw -giliw na makita na oo, ito ay isang pangkaraniwang desisyon. Kaya hindi ako sigurado kung bakit ito nakakakuha ng labis na pag -flak sa ilang kadahilanan. Ako ay tulad ng, hindi, sa palagay ko ito ay isang pangkaraniwang desisyon. Ibig kong sabihin, maraming mga bansa ang gumagalaw sa kanilang kabisera sa labas ng kanilang lungsod na pang -ekonomiya talaga. Kaya ang isang kagiliw -giliw na aspeto pati na rin na kakaiba ako ay, kapag tiningnan mo ang hinaharap, malinaw naman, paano natin makikita ang paglalaro na ito?

Kaya nangyayari si Gen Z. Napag -usapan namin ang Tiktok sa huling yugto. Kaya, halimbawa, sa palagay ko ang lahat ay pupunta sa Tiktok ngayon, sa palagay ko, sa susunod na limang taon, magiging isa ba ito sa mga pangunahing takeaway? Tulad ng, paano natin nakikita ang pagbabago ng pagbuo marahil? At marahil sa halalan, marahil iyon ang dahilan kung bakit sinabi namin ito, ngunit marahil, kung paano sila nakikipag -usap sa isa't isa.

(23:03) Gita Sjahrir:

Oo, at iyon ang dahilan kung bakit napakahalaga para sa anumang bansa na mamuhunan sa edukasyon. Buweno, sa oras na ito, ang kandidatura ni Prabowo, mayroon silang karamihan sa mga tao na hinirang sila mula sa Gen Z. kaya ang Gen Z ang pinakamalaking botante ng kampo ni G. Prabowo. At maraming tao ang kumakalat lamang sa kanilang mga ulo. Hindi nila maintindihan. Ngunit muli, para sa akin, talagang naiintindihan ito sapagkat medyo, ang buong bagay ni G. Prabowo ay tungkol sa pagpapanatili ng kasalukuyang antas ng kaunlarang pang -ekonomiya. Kaya ang pagpapanatili ng kung ano ang ginagawa ni G. Jokowi nang maayos at patuloy na gawin ito hanggang sa matumbok tayo, ang parehong kwento ng pag -unlad bilang isang binuo na ekonomiya. At sa gayon iyon ay talagang napakadali para sa isang bata, lalo na ang mga unang botante na maunawaan. At

(23:48) Gita Sjahrir:

Kumpara, kung tinitingnan mo ang iba pang mga kandidato, malakas din sila. Tulad ng, sila ay mga tao na ang paggalang sa masa. Ngunit sa mga tuntunin ng kuwento at sa mga tuntunin kung gaano kadali ito para sa isang tipikal na unang pagkakataon na maunawaan ng mga botante, nangangailangan lamang ito ng higit na pag -unawa sa kung ano ang kanilang pangitain at misyon, kung ano ang nais nilang gawin, kung ano ang kanilang mga patakaran. At sa pangkalahatan, kapag nakikipag -usap ka sa isang napakalaking at masigasig na populasyon ng pagboto, malinaw na mga mensahe, manalo lamang.

(24:15) Jeremy AU:

Oo.

(24:16) Gita Sjahrir:

Malinaw na mga mensahe kung din, sa palagay ko ay kumonsumo ang mas maraming social media, sa kasamaang palad, tulad ng mas mababang aming span ng pansin ay, kaya ang anumang kandidato na maaaring makuha ang span ng pansin na iyon, at din sa isang napaka -kaakit -akit, malinaw na pagmemensahe, marahil ay babangon lang tayo.

(24:33) Jeremy AU:

Tama.

(24:34) Gita Sjahrir:

Sa palagay ko, kapag tinitingnan natin ang politika, napakahalaga na turuan lamang ang mga tao, turuan lamang ang mga tao, turuan ang mga bata, turuan ang Gen Z, lalo na turuan ang Gen Z sa mga tungkulin ng civic sa kung ano ang gobyerno, kaya't din, hindi tayo bumalik sa mindset na ito, hey, ang isang tao ay maaaring makatipid ng isang buong bansa, o isang tao ang susi, sapagkat hindi ito totoo. Doon, malamang na sabihin ko, mabuti, kung ang Indonesia ay nahuhulog, dahil ito ay 285 milyong tao ang tumulong na mangyari iyon. Kaya, tumanggi akong maniwala dahil sa paraan ng pag -set up ng mga system. Ang totoo, hindi totoo na isang tao lamang sa mga demokratikong elektoral ang may pananagutan. Ang isa sa mga malalaking hamon ng pagiging isang bagong populasyon ng pagboto ay napagtanto na sila rin, ay mayroon ding kamay kung saan pupunta ang bansa, gusto man nila o hindi, di ba? At ito ay mula sa maraming bagay. Ito ay hindi lamang mula sa paghalal ng mga kandidato sa pagkapangulo o mga kandidato sa pambatasan. Hindi rin ito mula sa pagbabayad ng buwis, ngunit maraming bagay. Kaya ano ang ginagawa mo sa iyong pamayanan? Paano mo naiintindihan kung paano naglalaro ang kwento ng pag -unlad sa iyong lugar? Tulad ng, ano ang ginagawa sa iyong mga lungsod? Ano ang magagawa mo, upang. Hayaan ang iyong mga adhikain na tumunog, tulad ng, gawin, halimbawa, sa iyong mga lungsod o sa iyong mga komunidad, o kahit na sa antas ng iyong bayan, kung paano lumipas ang mga bagay, dahil maraming bagay ang nangyayari din sa Indonesia sa antas ng rehiyon.

Kaya ang isang tipikal na tao ay maaaring malaman, kung aling mga pangunahing tagagawa ng desisyon at kung ano ang maaari nilang gawin upang ihinto ang isang bagay. Kaya ang mga komunidad ay maaaring ihinto ang mga bagay, sa pamamagitan ng paraan, at ang mga komunidad ay maaari ring tumalon sa mga bagay at mas may kamalayan lamang at pag -unawa na mayroon kang isang tungkulin. At sa palagay ko ito ang bahagi kung saan, tila may pagkakakonekta sa maraming mga bansa kung saan ka, ang iyong mga pinuno ay 80 taong gulang, ngunit ang iyong mga botante ay 21. Tama? At pagkatapos ang susi ay, ano ang ginagawa mo upang maunawaan? Ang napakalaking populasyon na ito, dahil pupunta lamang sila, magpapatuloy silang umiiral. Ngayon na may mas mahusay na pangangalaga sa kalusugan at mas mataas din, pag -asa sa buhay, magiging produktibo din sila.

At pupunta sila, dumaan sa isang kwentong pag -unlad ng ekonomiya kung saan karaniwang kung ang isang bansa ay magiging mas mayaman, nakakakuha ka ng mas mahusay na edukasyon. Mas magiging edukado din sila at maunawaan ang ilang mga bagay ay hindi na hanggang sa kanilang mga pamantayan. Ano ang gagawin mo diyan? At sa palagay ko napakahalaga lamang na laging hindi makita ang Gen Z bilang isang mabilis na kwento ng panalo. Kaya't subukan kong manalo ang kanilang mga puso sa isang halalan at pagkatapos ay i -screw ang mga ito. Ngunit upang maging maingat na kapag nagtatayo ka ng isang bansa, nagtatayo ka ng mga henerasyon. Ito ay tungkol sa mga tao muna. Hindi ito tungkol sa bansa, dahil ang mga bansa ay mga bansa lamang. Isa sa mga pinakamahusay na libro tungkol dito, ang mga pamayanan ng Imagine ni Ben Anderson. At tungkol dito, dahil ang mga komunidad sa isang paraan ay, isang istruktura ng lipunan. Ito ay binubuo at pagkatapos ay ligal na itinakda namin ito upang maging isang bansa. Ngunit sa huli. Dapat mong palaging isipin na ang lahat ng pagpapasya na ito, ang lahat ng mga patakarang ito, lahat ng mga ideyang ito, ang lahat ng gintong Indonesia 2045 na ito ay para sa mga tao. Kailangan itong mag -trick sa antas ng mga tao.

(27:44) Jeremy AU:

Tama. At, isang kagiliw -giliw na aspeto tungkol doon, siyempre, mausisa ba ako kung mayroon kang anumang mga saloobin sa Generation Alpha?

(27:50) Gita Sjahrir:

Oh my gosh. Oh, ngunit sila ang aking, pamangkin at pamangkin ko.

(27:54) Jeremy AU:

Anumang mga hinala sa kung paano, anumang mga hinala sa kung paano ito lalabas?

(27:58) Gita Sjahrir:

Buweno, sa palagay ko ang bawat henerasyon ay palaging magkakaroon ng iba pang mga anyo ng idealismo. At magandang bagay iyon. Hindi ko maintindihan kung bakit tayo napapait at sabihin sa kanila, oh, ayaw ng mas mahusay na mga bagay. Napakalungkot nito. Iyon lang ang ating trauma na nakikipag -usap, di ba? Nabigo kami, kaya naramdaman namin ang pangangailangan na itapon ito sa ibang tao, ngunit sa totoo lang, mabuti na ang Gen Z ay may sariling idealismo. Napakaganda na ang Gen Alpha ay may sariling idealismo sa hinaharap. At iyon lamang ang nangyayari habang nakukuha ang mundo, sana, mas mahusay, mas ligtas, at mas may kamalayan. Sa mga araw na ito, hindi ka lamang makatingin sa isang kwentong pang -ekonomiya dahil ang mas mayamang isang bansa ay makakakuha muli, mas edukado, mas napagtanto mo na nais mo ang iba pang mga bagay sa iyong buhay.

At sa palagay ko alam mo, bilang pinuno, ang iyong trabaho ay tiyakin na ang iyong mga tao ay maaaring maging aktibo sa sarili, na ang iyong mga tao ay hindi lamang literal na pisikal na nakaligtas, ngunit na sila ay umunlad. At sa palagay ko, para sa mga bansa na natigil sa gitnang bitag ng kita, lubos na nauunawaan kung bakit ito. Nais na tumuon muna, siyempre, kailangan mong alisin ang kahirapan. Ang mga tao ay kailangang pisikal na mabuhay tulad ng napakahalaga para sa Indonesia, halimbawa, magkakaroon ng mga agresibong hakbang laban sa pagtigil dahil iyon ay tulad ng isang nakakabagbag -damdamin, isyu sa ating bansa kung saan ang mga bata ay literal na walang sapat na makakain at mabuhay. Tulad ng mga sanggol ay pinapakain, sa mga napakahirap na sitwasyon, tubig ng bigas dahil ang ina ay pisikal na gutom na magbigay ng gatas ng suso. Kaya kailangan mong gawin iyon. Kailangang mabura ang kahirapan. At ang bawat sanggol na ipinanganak ay dapat magkaroon ng pagbaril sa pagiging malusog, tulad ng pisikal at mental, di ba? Ngunit pagkatapos nito, pagkatapos mong magkaroon nito, pagkatapos ay oras na upang itaas ang mga pamantayan.

At ano ang maaari mong gawin upang matulungan ang iyong populasyon na maging mas edukado? Ano ang magagawa mo upang maging aktibo ang kanilang sarili? Ano ang magagawa mo upang umunlad sila sa anumang sektor na nais nilang pumasok? Upang ang bawat tao na ipinanganak ay hindi nag -iisip, oh, hindi, dahil ipinanganak ako sa sitwasyong ito, magpapatuloy ako ng ganito sa mga darating na henerasyon. Kaya't kahit papaano, tulad ng sinabi mo kanina, mayroon kaming pangarap na Amerikano. Mayroon kaming pangarap na ito at upang magkaroon din sila ng kanilang pangarap. Di ba? Kaya't kapag ipinanganak sila, hindi sila nag -iisip, oh, hindi, natigil ako rito. Ngunit maaari nilang isipin, saan ako makakapunta sa susunod? Sa palagay ko marami sa paglikha ng mga patakarang ito ay tungkol sa pagtatakda ng entablado upang ang mga tao ay maaaring maging aktibo sa sarili. Sana, at sana magawa natin ito ng 2045 o hindi bababa sa makarating doon.

(30:25) Jeremy AU:

Tama. Sa palagay ko ay nabanggit mo ang Middle Income Trap nang maraming beses ngayon, sa podcast na ito at mga nakaraang yugto. Kaya't ako ay uri ng pag -usisa tungkol sa kung ano ang pag -aalala dito at kung ano ito ay maging isang gitnang bitag na kita din.

(30:36) Gita Sjahrir:

Oo. Kaya ang gitnang kita ng bitag ay literal kung ano ang tunog, na kung ang isang bansa ay pisikal na hindi makalabas sa yugto ng gitnang kita. Kaya, sa mga tuntunin ng GDP per capita, halimbawa, ang hover sa ilalim ng $ 10,000 GDP bawat capita, at, mayroon pa rin silang kahirapan sa ilang mga bulsa. Mayroon silang, mga isyu sa pagtuturo sa kanilang masa. Kaya't hindi pantay. Kaya mayroong maraming hindi pagkakapantay -pantay, ngunit ang baseline ay hindi magandang edukasyon. Ang baseline ay, ito ay uri ng masama at mababang antas ng edukasyon, kaya ito ay karaniwang kung kung mayroon kang pribadong edukasyon, kung gayon oo, sigurado, maaari kang magkaroon ng isang tutor mula sa England, ngunit pagkatapos, maraming iba pang mga lugar, ang mga tao ay literal na nakikipaglaban upang mabuhay.

Kaya, karaniwang ito ang mga bagay na kasama ng mga bansa na nasa mga sitwasyong nasa gitna na ito, at sa gayon ay nakikipaglaban sila upang makahanap ng mga paraan upang umakyat. Ngayon, ang hamon ay, paano ka lilipat? At tiyakin na ang lahat ay gumagalaw sa iyo, sapagkat hindi palaging isang naibigay na kung dagdagan mo ang iyong GDP, samakatuwid, ang lahat ay dapat gumaling. Ngayon, kailangan mong malaman kung paano, ang pera ay bumabagsak, kung paano binibigyan ng kapangyarihan ng kapital ang lahat, kabilang ang mula sa ilalim. At ako ay talagang malaking naniniwala na kailangan mong magtrabaho sa pinaka -marginalized, ang mga taong nakakaranas ng pinakamaraming mga hamon upang maiangat ang lahat.

(32:00) Jeremy AU:

Tama.

(32:01) Gita Sjahrir:

Muli, bumalik sa mga inisyatibo tulad ng bagong kapital o, industriyalisasyon o, pag -unlad ng lunsod, et cetera, et cetera. Ang mga ito ay talaga, sasabihin ko, mga medium term solution sa isang paraan, upang maiangat, ang mga tao sa mga bulsa, mga tao sa mga lugar na iyon, paano mo ito makukuha? Kaya't sa ekonomiya at pang -edukasyon. Lumipat sila sa bansa dahil kung pinag -uusapan mo ang tungkol sa GDP, halimbawa, sa Indonesia, ang GDP ay talagang malaki, siyempre, para sa isang bansa na malaki, marahil ay maaaring maging mas malaki, di ba? Ngunit ang tanong ay, habang patuloy kaming lumalaki, kung gayon paano mo makakasama ang lahat upang wala kang mga antas ng kahirapan at napakababang antas ng edukasyon at, ang lahat ng mga salik na ito ay may posibilidad na sumama sa mga bansa na hindi ito ginagawa sa binuo yugto ng ekonomiya.

(32:51) Jeremy AU:

Oo, ang ibig kong sabihin, ito ay, tunog katulad din sa kuwento ng China sa mga tuntunin ng ekonomiya, di ba? Sa palagay ko mayroong napakalaking dami ng paglaki. Kaya't gumawa sila ng napakalaking trabaho sa panig ng paglago ng ekonomiya. Ngunit sa pangangasiwa ng Xi Jinping, sa palagay ko mayroong isang malaking pokus sa hindi paglaki ng pie, ngunit din kung paano matiyak na medyo inilalaan ito.

Ngunit parang, ang ilan sa mga hakbang na kanilang nagawa, ang pinagsama -samang pagkakalantad ng iyon ay upang lumikha ng krisis sa kawalan ng trabaho na kinakaharap ngayon at ang pagbagal ng paglago ng ekonomiya. Kaya sa palagay ko ito ay tulad ng Goldilocks, tulad ng hindi mo nais na magkaroon ng VR masyadong mainit, masyadong malamig, tulad ng kung ano ang gitnang hanay ng mga patakaran na nagbibigay -daan sa iyo na gawin pareho, na kung saan ay tulad ng paglago na iyon, ngunit pinapayagan din ang kadaliang mapakilos ng lipunan at hayaan din itong maging pantay na ipinamamahagi, marahil sa kabuuan ng mga heograpiya, sa kabuuan ng klase ng lipunan, at hindi ito isang madaling banda ng mga patakaran na pupuntahan, kaya hindi isang madaling trabaho, malinaw na, para sa mga patakaran ng mga tao sa anumang mga bansa.

(33:38) Gita Sjahrir:

Para sa sinuman.

(33:39) Jeremy AU:

Para sa sinuman, tama. At din, at dahil lamang sa isang magandang patakaran ay hindi nangangahulugang posible din ito sa politika.

(33:44) Gita Sjahrir:

Gustung -gusto ko ang paraan, mahal ko na nabanggit mo iyon. Gustung -gusto ko na nabanggit mo na dahil sa palagay ko kung minsan bilang mga mamamayan lamang ng alkalde, ako ay isang alkalde na mamamayan lamang sa isang paraan. Hindi ako Pangulo. Halimbawa, maraming mga bagay na nangyayari sa background na nangangailangan ng isang buong master degree upang maunawaan lamang. At ang mga iyon ay maraming mga intricacy na nangyayari. Kaya, muli, bagaman, dahil ang mundo ay nagiging mas malinaw. Sa isang paraan, maaari mong pasalamatan ang social media para doon. Tama. At kung paano mas mabilis na maipakalat ang balita. Naniniwala ako na ang mga tagagawa ng patakaran sa hinaharap ay may responsibilidad na ipaliwanag din ang isang backstory sa isang paraan na madaling matunaw at naiintindihan para sa populasyon dahil anuman ang sinumang sumusubok na itago ang araw na ito at edad ay hindi nangyayari.

(34:30) Gita Sjahrir:

Kaya't anuman ang iniisip ng mga tao na maaari silang lumayo, tulad ng, maligayang pagdating, sa edad ng digitalization, kung saan hindi masyadong magulat kung may isang tao na ipapalabas ang iyong maruming paglalaba sa susunod na araw, at ito ay magiging ilang random na tao na hindi mo pa nakilala sa iyong buhay na nakabase sa isang ganap na magkakaibang bansa. Di ba? Kaya sa palagay ko kailangan ding maunawaan ng mga tao habang ang populasyon ay nakakakuha ng mas bata at mayroon ding iba't ibang mga mithiin, kailangan pa rin nilang maglingkod sa populasyon na iyon. Kaya kailangan din nilang marahil, tulad ng, ilipat ang paraan ng pakikipag -usap nila, isipin ang pakikipag -usap sa iba't ibang mga format, sa iba't ibang paraan hindi lamang sa pamamagitan ng, pagsulat ng mga sanaysay sa mga pakikipag -ugnay sa dayuhan, kundi pati na rin ang mga video na Tiktok.

(35:09) Jeremy AU:

Oo.

(35:09) Gita Sjahrir:

O YouTube o kung ano. Hindi, mahalaga ito sapagkat ang katotohanan ay tulad ng, lagi ko itong sinabi, kung ang mga pinuno ay hindi nakikipag -usap nang maayos, kung gayon ang mga tao ay aakalain lamang. At hindi mo nais na hayaan ang mga tao na gumawa ng mga pagpapalagay tungkol sa iyong kwento dahil pagkatapos ay hindi lamang ito sa iyo at hayaan silang tumakbo sa bayan kasama nito dahil walang nakakaalam kung anong background ang mayroon sa amin upang lumikha din ng mga kuwentong ito. Kaya iyon ang lagi kong sinasabi, tulad ng, marahil ang paraan ng mga pinuno na kailangang makipag -usap ngayon, at sa palagay ko, tulad ng, halimbawa, mga lugar tulad ng US kung saan, mayroon kang 70 at 80 taong gulang na tumatakbo. Mayroon din sila, mga kabataan. Paano mo nakikipag -usap ang mga bagay? Kumusta kung anong format ito? Anong wika ang ginagamit mo? Nagagawa mo ba ito sa paraang simple at kapana -panabik at madaling maunawaan upang mas interesado silang matuto nang higit pa. Di ba? Sapagkat kung hindi ka makakakuha ng mga tao na mabigla tungkol sa kung ano ang sinasabi mo, hindi, hindi sila mag -tune sa iyong isang oras na YouTube dahil walang punto. Kaya tungkol sa pag -hook ng mga tao na nais malaman ang iyong kwento.

(36:08) Jeremy AU:

Tama. Buweno, kung si Biden ay nasa Tiktok, kung gayon dapat mo ba, di ba? KAYA.

(36:12) Gita Sjahrir:

Oh my gosh wild yun. Tama ka. Nakalimutan ko yun.

(36:16) Jeremy AU:

Sa tala na iyon sa palagay ko ito ay isang mahusay na paraan upang itali ang mga bagay. Maraming salamat, Gita sa pagbabahagi ng kung ano ang hinaharap ng sistemang pampulitika ng Indonesia, ngunit kung ano ang hitsura ng hinaharap ng ekonomiya na pasulong ngayon na tapos na ang halalan.

(36:26) Gita Sjahrir:

Nais mo kaming swerte para sa Golden Indonesia.