Indonesia Gangsters vs. Byd & Vinfast, Preman Rent -Seeking & Law & Order Reform - E573

Tinalakay nina Jeremy Au at Gita ang mga hamon sa paggawa ng negosyo sa Indonesia, lalo na ang isyu ng kulturang "preman" (gangster), ang mga epekto nito sa mga negosyo, at mga potensyal na paraan upang mabawasan ang isyung ito. Natugunan din nila ang sistematikong katiwalian, ang kahalagahan ng mga ligal na reporma, at kung paano mas mahusay na isama ng mga umuusbong na merkado ang mga impormal na sektor.

02:55 Pag -unawa sa Preman Culture : Ipinaliwanag ni Gita ang mga pinagmulan at pagtitiyaga ng "preman" (gangster) na kultura sa Indonesia, na nakakaapekto sa mga negosyo mula noong panahon ng kolonyal.

06:25 Mga Hamon sa Mga Umuusbong na Pamilihan : Ang pag-uusap ay sumasalamin sa mga sistematikong hamon na kinakaharap ng mga negosyo sa mga umuusbong na merkado, na nakatuon sa pag-uugali na naghahanap ng pag-upa at kawalan ng pagpapatupad ng batas.

13:53 Public Sector at Korupsyon : Tinatalakay ni Gita ang epekto ng mababang sahod sa pampublikong sektor ng Indonesia, na nagtataguyod ng pag-upa sa pag-upa at lumilikha ng isang tiwaling kapaligiran, na nakakaapekto sa mga negosyo ng lahat ng laki.

16:27 Mga Hamon sa Pagbubuwis at Kita : Ang mga paghihirap sa pagpapatupad ng mga epektibong sistema ng buwis sa Indonesia ay ginalugad, na nagtatampok ng mga kahusayan sa pagsubaybay sa mga mamamayan at negosyo, higit na kumplikado ang pang -ekonomiyang tanawin.

18:50 Pagpapalakas ng mga Lokal na Lider : Nagmungkahi si Gita ng isang solusyon upang makipagtulungan sa mga lokal na grupo ng mamamayan sa pamamagitan ng pag -aalok sa kanila ng pormal na tungkulin at mga kontrata upang maisama ang mga ito sa pormal na ekonomiya.

20:29 Mga Fragment Organizations at Turf Wars : Ipinaliwanag ni Gita kung paano nahati ang mga impormal na grupo ng Indonesia, na may mga digmaang turf sa pagitan ng iba't ibang mga paksyon at ang ilan ay sinusuportahan ng mga pampulitikang nilalang, na ginagawang mahirap upang matugunan ang isyu sa gitna.

24:13 Pagkumpisal sa pandaraya at ang mga implikasyon nito : Ang talakayan ay nakakaantig sa pag -amin ng pandaraya ng tagapagtatag ng eSishery at ang mas malawak na mga implikasyon nito para sa ecosystem ng Indonesia, kung saan nagpapatuloy ang mga sistematikong isyu ng katapatan at kawalan ng ligal na mga kahihinatnan.

(00:52) Jeremy Au: Hoy, Gita! Mabuti na magkaroon ka! Nandito ako ngayon. Sa tao.

(00:56) Gita: Ngayon sa iyong lugar.

(00:58) Jeremy AU: Alam ko. Ginagawa namin (01:00) online,

(01:00) Gita: Magpakailanman.

(01:01) Jeremy Au: Magpakailanman.

(01:02) Gita: Oo.

(01:02) Jeremy AU: At nasasabik ako.

(01:03) Hindi ko alam kung paano ito magiging out. 

(01:05) Gita: Malalaman na namin.

(01:06) Jeremy AU: Galing.

(01:06) Gita: Inaasahan ko ito, oo.

.​ ​Bumalik tayo sa online.

(01:10) Gita: Ano ang sasabihin natin? Wala akong ideya.

(01:13) Jeremy AU: Oo, eksakto. Ito ay tulad ng, oh, nahuhuli lamang ang tungkol sa lahat.

(01:15) Oo. Kaya, Gita, napakagandang makita ka nang personal. Kaya, ano ang ginagawa mo sa Singapore? Kumusta na ang biyahe na iyon? 

(01:20) Gita: Alam ko, ito ay isang paglalakbay sa negosyo. Ngunit ito ay isang paglalakbay sa negosyo kung saan sinusubukan kong malaman ang higit pa tungkol sa aking mga bagong tungkulin at talaga ngayon, ito na ang oras upang makapagpahinga at mag -record ng isang podcast kasama ang aking kaibigan.

(01:31) Jeremy AU: Oh, napakaganda. Oo. Well, natutuwa ako na ginagawa namin ito. At alam mo, ang paksang nais naming pag -usapan ay ang artikulong ito. Natatawa ako 'dahil nagbahagi kami ng mga artikulo.

(01:38) Gita: Oo.

.​ ​Bakit tayo tumatawa? Kaya ang kwento na mayroon tayo, ang artikulo ay tungkol sa

(01:45) Preman, Preman. At ito ay tungkol sa mga gangster na humahawak sa BYD pati na rin ang Vinfast Electric Car Plants sa Indonesia. Kaya, ito ay nasa pahayagan ng SCMP, pahayagan ng wikang Ingles (02:00). Akala ko ito ay isang kagiliw -giliw na artikulo na pag -uusapan natin. Ang dahilan kung bakit ito dumating ay sa palagay ko, ang lokal na ministro sa Indonesia ay nagsalita tungkol dito at iyon, hey, ito ay isang prayoridad ng gobyerno na gawin ito upang maaari nating hikayatin ang mas maraming pamumuhunan sa Indonesia.

(02:13) Ito ay uri ng mausisa tulad ng, ano ang gagawin mo dito? 

(02:15) Gita: Oo. Sa Indonesia, kaya tinawag na Preman. Ang kultura ng preman ay nangangahulugang kultura ng gangster o kultura ng mafia. Tama. At talaga ito ang mga uri ng impormal na network ng mga tao o mga indibidwal lamang na nagdudulot ng mga negosyo sa mga negosyo.

. At pagkatapos, habang patuloy kaming nagpapatuloy, patuloy itong umuunlad, di ba?

(02:47) Sa buong iba't ibang uri ng pangangasiwa. Kaya, kasama na sa panahon ng Suharto, mayroon kaming antas ng pagkababae maliban sa ngayon. Sa palagay ko dahil ang mga susi ng kapangyarihan (03:00) ay nahati at naging bali. 

. At pagkatapos ay ang mga crony ng tao, ngayon nakikita mo lang sila

(03:10) Fractured sa buong bansa. Parehong mula sa isang antas ng rehiyon, lokal na antas, kahit na hanggang sa mataas na ranggo. Mm. Iyon ay kung saan mayroon kaming kasalukuyang preman at kultura, kung saan ang isang tipikal na negosyo, alam mo, at hindi ako nagsasalita ng ByD at Vinfast. Ang kultura ng Preman ay maaaring makaapekto sa lahat na nagsisimula sa mga tindahan ng ina-at-pop

(03:30) hanggang sa Byd. Kaya, hindi lamang ito isang bagay na nangyayari sa mga dayuhang namumuhunan, ngunit ang kultura ng preman ay isa sa mga bagay na dapat labanan ng mga lokal na pamayanan ngunit lalo na ang pampublikong sektor

(03:43) Laban. 

(03:43) Jeremy AU: Kaya, pag -usapan natin kung ano ang problema bago pumunta sa mga solusyon.

(03:47) Gita: Oo, lubos.

(03:48) Jeremy Au: Sa palagay ko ito talaga ang unang beses na narinig ko tungkol dito. Aasahan mo ba ang mga lokal na gangster na nagsisikap na kunin ang pera o makakuha ng suhol?

(03:56) Karamihan sa mga umuusbong na merkado na uri ng mayroon. Tinatawag itong Pera ng Proteksyon. (04:00) Nagkaroon ng problema ang Singapore 60 taon na ang nakalilipas. Nagkaroon ng problema ang China 30, 40 taon na ang nakalilipas. Oo. Ibig kong sabihin kahit ngayon, sa tingin ko sa Japan sa Yakuza, di ba? Oo. Alin ang Japanese mafia.

(04:09) Mexico, may proteksyon din.

(04:11) Ang konsepto ng mga lokal na gangster na nangangailangan ng lokal na pagbubuwis, sa palagay ko 

(04:16) sa ibang paraan. Tila, ngunit sa palagay ko sa kauna -unahang pagkakataon hindi ko naintindihan ang saklaw ng problemang ito. 

(04:20) Gita: Oo, malaki ito.

(04:21) At ito rin ay naging sistematikong, sa kasamaang palad. At iyon ay may posibilidad na mangyari sa mga umuusbong na merkado tulad ng sinabi mo, ang Indonesia ay hindi lamang. Nangyayari ito sa lahat ng iba pang mga merkado. At iyon ay may posibilidad na mangyari talaga sa mga lugar kung saan ang panuntunan ng batas ay hindi masyadong matatag lalo na ang pangangasiwa ng batas, di ba?

(04:40) Aling Indonesia, tulad ng alam nating lahat, ay may posibilidad na magkaroon ng maraming mga hamon sa na. Kaya, kung ano ang nagtatapos sa nangyayari ay ang lahat ng mga pag -upa na naghahanap ng mga pag -uugali na lalabas. Ang pag -upa na naghahanap ng mga pag -uugali ay hindi lamang nangyayari sa pampublikong sektor kung saan pamilyar tayong lahat sa kung paano ang Indonesian 

. Hindi lamang ang mga uri ng mafia na ito ay lumabas sa indibidwal na anyo, ngunit maaari rin silang lumabas sa ganitong uri na tinatawag na Ormas o Organisasi Kemasyarakatan, na isinalin sa samahan ng mga tao.

(05:14) Jeremy AU: Iyon

(05:14) Gita: Tunog kaya

(05:15) Jeremy AU: Tunog

(05:15) Gita: Napakaganda, hindi ba? Sino ang hindi

(05:16) Jeremy Au: Nais mong sumali sa People's Organization?

.​ ​Maaari silang makaranas ng mga kaguluhan na ito

. Mayroong ilan na marahil ay mas naka -streamline, kaya mayroong isang taong masyadong maselan sa pananamit na babayaran mo at iyon na.

. Dahil muli, hindi lamang ito tungkol sa pormal na gastos sa paggawa ng negosyo, kailangan mo ring isipin ang tungkol sa impormal na gastos sa paggawa ng negosyo.

(06:13) At iyon ang gumagawa ng problemang ito, kaya kumplikado ang mapahamak. 

.​ ​At pagkatapos ay epektibong nakakuha ka ng isang resibo. At iyon ay naging madali para sa mga negosyo na maging tulad ng, okay, ito ay isang mahuhulaan na pagkawala ng negosyo. Ngunit parang mas hindi maayos ito.

(06:34) Gita: Oo, nakakakuha ito. Maaari mong sabihin na ito ay ilalim, ngunit itaas din.

(06:39) Yeah. Sapagkat ang ilan sa mga samahang ito ng mga tao ay maaari ring suportahan ng isang pulitiko o isang lokal na partidong pampulitika, na kung saan ay nakakakuha ng napaka -putik, di ba? Hindi mo alam kung sino ang sumusuporta sa kanila o may sumusuporta sa kanila? Iyon ang bahagi kung kung hindi ka lamang pamilyar sa rehiyon, o hindi ka pamilyar sa (07:00) na sektor sa Indonesia, pagkatapos ay maging isang napaka -load na sitwasyon.

(07:05) Yeah. At iyon ang gumagawa ng buong konsepto at ang buong sitwasyong ito, napakahirap harapin. Tama. Dahil hindi lamang ito tungkol sa, oh, maaari tayong makabuo ng isang patakaran ng batas bukas na madaling malutas ito, alam mo? Ang tanong pagkatapos ay nagiging, okay, ngunit ang pag -upa ng pag -uugali, kapag lumabas sila sa impormal na sektor, ito ay dahil sa napakaraming iba pang mga sistematikong kadahilanan.

(07:26) Jeremy AU: Tama.

.​ ​Kailangan mo ring isaalang -alang, okay kung paano ka rin mag -reroute, alam mo, ang mga pangkat na ito ng mga tao sa iba pang mga mapagkukunan ng kita? Tulad ng, paano mo bibigyan ng kapangyarihan ang mga ito upang hindi nila ito makita bilang ang tanging paraan sa labas?

(07:42) Jeremy AU: Tama. Oo. Oo. Kapag sinabi mo iyon, nagpapaalala ito sa akin ng maraming iba pang mga kwento ng New York o Mafia

(07:47) Sa Amerika, iyon ang Italian mafia. Oo. Mayroong isang malaking pagtulak ng pulisya upang masira sila. At hindi iyon matagal na. Ito ay tulad ng 40 taon na ang nakakaraan. Kaya, hindi ito sobrang, ito ay tulad ng Amerika. Bilang isa, nalinis lamang (08:00) Up Siguro, tama,

(08:00) sa nakaraang 40 taon. Oo. Kaya, ang ibig kong sabihin, tulad ng sinabi mo nang malakas, ginagawang proseso ako, malinaw na ang Hong Kong ay may isyu sa mga tryout, di ba? Oo. Alin ang bersyon ng mga sindikato. 

(08:09) Gita: Tama.

.​ ​Tulad ng mga gawain, alam mo, maraming mga maruming pelikula ng cop na dati nilang ginawa.

(08:15) Alam mo, maruming pulitiko o maruming gintong tatsulok at lahat ng bagay. Kaya, alam mo, sa palagay ko kahit na ang Hong Kong ay nalinis lamang na hanggang sa nakalipas na 30 taon kahit na. 

(08:24) Gita: Oo. Ito ay pinag -uusapan, kung ano ang nasa ugat ng problema at ang ugat ng problema ay hindi kailanman kasing simple ng

. Sapagkat kadalasan, nagmula sila sa mga lugar kung saan maraming kahirapan at napakahirap lamang na mabuhay. 

(08:49) Isipin na ilagay ang iyong sarili sa sapatos ng ibang tao, ano ang pakiramdam mo kung ang GDP per capita ay $ 5,000? Ang average na tao ay gumagawa ng $ 5,000 sa isang taon (09:00) at sa tingin mo sa iyong sarili, mabuti, ginawa iyon ng aking mga magulang at marami silang ginawa. Nagtrabaho ako nang masigasig sa paaralan pa ay marami pa rin akong ginagawa. Lahat ng aking kapitbahay ay gumawa ng marami.

(09:09) Ang lahat sa paligid ko ay gumagawa ng marami. Alam mo, paano ako lilipat? Maaari ba akong lumipat? Mabubuhay ba ng aking mga anak ang aking parehong buhay? Ang isyu ay nakakakuha ng sobrang layered dahil maraming tao ang pakiramdam na wala silang pag -asa sa paglipat ng socioeconomic hagdan.

(09:24) Yeah. Oo. Sa maraming kadahilanan, hindi lamang kahirapan, ngunit mayroon ding mga katanungan ng, ano ang gusto ng iyong sistema ng edukasyon? Kahit AF kung natapos mo ang iyong sistema ng edukasyon, ano ang posibilidad na maaari niyang ilipat ang hagdan ng korporasyon? O ang taong iyon ay nasa tuktok na laging nakalaan para sa bata ng may -ari, di ba?

. Nasa paligid pa rin sila hanggang ngayon. Mayroon pa ring mga katanungan na hindi sinasagot. 

(09:54) Jeremy Au: Mm.

(09:54) Gita: Oo.

.​​

(10:04) May pag -aaral na ito na tulad ng, bakit ginagawa ng mga kumpanyang ito ang ESG, ano ang ibinibigay nila sa komunidad? 

(10:10) Gita: Oo. At ako

.​​

. Ngunit kung mayroon kang isang pag -aari tulad ng isang rig ng langis, ang mga tao ay maaaring pumasok lamang at tratuhin ka tulad ng isang pinata.

(10:29) Gita: Ganap.

.​ ​Oo. At pinapanatili din ang mga lokal na stakeholder na nakahanay.

(10:41) Gita: Ganap.

(10:42) Jeremy Au: Pagkatapos ay tapos na ito ng positibo sa anyo ng edukasyon.

(10:44) Gita: Tama. Tama

(10:45) Jeremy AU: Mga Programa sa Nutrisyon, Mga Programang Medikal.

(10:47) Gita: buong ekosistema upang maiangat ang mga tao.

.​​

(10:56) Kailangan nating ayusin ito para sa dalawang kumpanyang ito, BYD at Vinfast. At pagkatapos (11:00) BYD, si Vinfast ay tulad ng, okay kami, kami, okay kami. Hindi nagreklamo si W. Kami ay lubos na nagreklamo sa kanya at sinabi niya ito, ngunit hindi ko, ako ay lubos na maayos, nagreklamo dito. Kaya, kung sakaling may problema ka sa akin,

(11:09) Gita: Oo, eksakto, ministro ito. Tama, tama. Hindi kami nagreklamo. Sa totoo lang, sa palagay ko ay hindi rin napansin ng mga tao kung paano maraming mga kumpanya, at ito ay banyaga, lokal din ito, di ba? Hindi lamang sila lahat ay nakaranas ng ilang anyo nito, ngunit hindi masyadong mahusay kapag nagreklamo ka ng sobra tungkol dito sa publiko at maging sanhi ng isang pukawin.

(11:31) Jeremy AU: Tama.

(11:31) Gita: Dahil hindi ka na masyadong sikat sa lugar na iyon upang magsimula.

(11:35) Jeremy AU: Tama.

(11:35) Gita: Nasa isang bansa ka kung saan mayroong isang hindi pagkakapantay -pantay sa pamamahagi.

(11:40) Jeremy AU: Tama.

(11:41) Gita: Hindi maganda iyon. Oo. Alam mo? At sinasabi mo na ito ang malaking konglomerya na sinusubukan upang buksan ang isang bagay sa extractive na lugar na iyon. Kaya, hindi ka na nagustuhan lalo na kahit na pumasok ka, di ba?

. Ngayon, isang konglomerya. Isipin kung ikaw ay isang tindahan ng ina at pop, tama, na patuloy lamang na pinipiga. Ano ang masasabi mo? Lalo na sa mga tao sa pangkalahatan sa Indonesia ay may posibilidad na hindi magtiwala sa pagpapatupad ng batas, di ba?

(12:12) At mayroon kaming isang napaka sikat, na nagsasabing "walang viral, walang hustisya." 

(12:17) Jeremy Au: Ano ang ibig sabihin nito, ginoo?

.​ ​Magdadala kami ng isang kaso at ang mga gamot sa milyon -milyon ay mag -uudyok lamang ng trapiko para sa isang isyu at pagkatapos ay makarating sila.

(12:35) Mayroong napaka sikat na kasabihan na, oh, "walang viral, walang hustisya". At ito ay, kung lagi nating kailangan, tama, tama, sa palagay ko ito ang gumagawa din ng pagsisiwalat ng isyu at tungkol sa isyu na talagang matigas. 

(12:49) Jeremy Au: Oo, sa palagay ko ay isang sobrang patas na punto, di ba? Alin ang mga ministro na makukuha sa konteksto ng BYD at Vinfast na mga tagagawa ng electric vehicle. At malinaw naman, kinakatawan nila ang China at Vietnam (13:00) ayon sa pagkakabanggit din. Ngunit hindi ito lumabas sa konteksto ng tulad ng iyong lokal na tindahan ng ina at pop. Kaya, kahit na nabasa ko ang artikulo, nabasa ko ito bilang, oh, nakakaapekto lamang ito sa mga malalaking tagagawa, ngunit sinasabi mo sa akin ay, hindi ito sistematiko,

(13:13) Gita: Medyo sistematiko.

(13:14) At maaari itong mangyari sa maraming iba't ibang mga lugar, kaya maaari itong mangyari, alam mo, industriya, iba pang mga pabrika. Minsan maaari rin itong sumabog sa mga mukha ng mga tao kapag ginagawa nila ito dahil sabihin nating ito ay isang dayuhang kumpanya. Ang kumpanya na pag -aari ng dayuhan ay madali ring maglakad palayo. 

(13:31) Jeremy AU: Tama.

(13:32) Gita: di ba?

(13:32) Jeremy AU: Oo.

.​ ​Dahil ang pag -uugali na naghahanap ng upa ay imposible para sa kanila na lumikha ng napapanatiling, mahuhulaan na pagbabalik sa paglipas ng panahon.

.​​

(13:52) Ito ba ay tulad ng 1% na kita? Nakasalalay ito. 

(13:54) Gita: nakasalalay ito.

(13:55) Jeremy AU: Paano sila kahit na,

(13:55) Paano nila ito tinukoy? 

.​ ​Oo. Ngunit kung gaano sila kalaki?

(14:02) Sinusuportahan ba sila ng isang partidong pampulitika? Kaya halimbawa, pupunta ka ba sa isang lugar na pinangungunahan ng isang tiyak na partidong pampulitika o kahit na sistema ng paniniwala o maging sa mga tao? Tama. Di ba? Iyon ang tiyak, alam mo, sitwasyon na pupunta ka sa kung saan pinangungunahan lamang ito

(14:18) Isang bagay na hindi mo alam. 

(14:21) Jeremy AU: Oo.

(14:21) Gita: At iyon ay magiging isang problema.

.​​

(14:36) Sa ilang sukat, hindi dapat magkaroon ng dalawang sentro ng kapangyarihan, alam mo, sa parehong lugar. Tama. Dahil alam mo, nag -draining ka ng pera mula sa bawat isa. 

(14:42) Gita: Ganap. Ngunit muli, ito ang nagpapahirap sa mga bagay. Maraming mga pampublikong tagapaglingkod sa Indonesia na hindi pa nagtrabaho sa isang araw sa pribadong sektor.

. Sa totoo lang, ang karamihan ay hindi. Oo. Karamihan ay lamang (15:00) normal na mga tagapaglingkod sa sektor ng publiko. Oo. Talaga. Nakarating na lang sila mula nang makapagtapos sila ng kolehiyo at patuloy na naroroon hanggang sa pagretiro.

. At ginagawang mas mahirap ang buhay para sa average na pampublikong tagapaglingkod. Karamihan sa mga pampublikong tagapaglingkod ay talagang nakakahanap ng pagtupad na gumawa ng magagandang bagay, ngunit ang sinasabi ko ay, kapag lumikha ka lamang ng isang sistema kung saan hindi mo gantimpalaan ang mga tao nang alinsunod sa kung gaano karaming pagsisikap ang kanilang gagawin, pupunta ka lang

(15:46) Lumikha ng pag -uugali na naghahanap ng upa. Lalo na ito ay nahihirapan sa rehiyonal at lokal na antas kung saan mas mababa ang pagbabayad. Maaari kang maging pinuno ng isang nayon at gumawa ng $ 400 sa isang buwan. Iyon ang mga mani. Kung gayon paano ka magbabayad para sa anumang bagay, di ba? Muli, (16:00) na lumilikha ng pag -uugali na naghahanap ng upa.

. 

(16:19) Jeremy au: mm-hmm.

(16:19) "Bakit 

(16:19) Gita: Nagbabayad ba ako ng ilang daang dolyar sa isang buwan? "

(16:23) Jeremy AU: Tama.

.​​

. 

.​ ​Ang ilang mga bansa ay nalutas ito sa pamamagitan ng desentralisadong buwis sa kanila.

. Sa palagay ko, hulaan ko para sa akin bilang isang tagalabas, sa totoo lang, hindi ko talaga maintindihan kung paano gumagana ang mga buwis. Dahil sa Tsina, kilala na kahit papaano naiintindihan ko iyon

(17:09) Napakalakas ng pederal na sentral na pamahalaan. Ang lokal, ang mga lalawigan ay walang maraming kakayahang magbuwis. 

(17:16) Gita: Oo.

(17:16) Jeremy AU: Kaya, iyon ang istilo ng Tsino. Ngunit kakaiba lang ako mula sa panig ng Indonesia.

(17:19) Gita: Okay. Hindi super sinasabi ko, ngunit ang Indonesia ay may napakababa, sa palagay ko ay kahit na sa iisang numero ng mga mamamayan na nagbabayad ng buwis.

(17:30) mm. Sa dalawang kadahilanan. Isa, ang karamihan sa mga mamamayan ay hindi gumawa ng sapat upang mabuwis. Ang kanilang kita ay masyadong mababa. Ngunit pangalawa, ang pagkuha ng mga tao na magbayad ng buwis ay napakahirap. Kailangan mong makita kung paano ka nangangasiwa ng mga batas.

(17:42) Palagi kaming nagkaroon ng problema sa hindi tungkol sa paglikha ng patakaran sa publiko. Buweno, may problema din doon, ngunit higit pa tungkol sa pangangasiwa ng patakaran. Kaya sinubukan namin nang husto upang subaybayan ang mga tao at gawin silang magbayad ng buwis. Nahihirapan kaming kahit na makuha ang (18:00) na tamang data. Oh my gosh. Ang tamang software upang makakuha ng mga tao na magbayad ng buwis nang mas madali sa online.

(18:06) Kamakailan lamang ay nagkaroon kami ng buffle kung saan sinubukan ng gobyerno na ilunsad ang mas mahusay na solusyon sa buwis na ito. Ito ay tinatawag na Cortex, na nagtapos sa pagiging isang sakit sa pagbagsak para sa maraming mga korporasyon na nawalan sila ng kita sa buwis para sa quarter. Dahil napakaraming tao ang hindi maaaring gumamit nito. Kaya muli, iyon ang ilan sa mga hamon na nangyayari kapag iniisip natin ang tungkol sa pagbubuwis sa mga tao. Hmm. O kapag iniisip natin kung paano mo ma -sentro ang isang bagay o paano mo gagawin ang paraan ng paggawa nito nang mas madali para sa mga tao? Marami kaming mga isyu sa na. 

(18:43) Jeremy Au: Hindi ko alam iyon.

(18:45) Sa palagay ko ay kawili -wili, di ba? Dahil iyon ay maging isang malinaw na mapagkukunan ng kita? Tulad ng, oh oo, 

(18:48) 10 

(18:48) Gita: Porsyento,

.​ ​Dapat magbayad lang. At pagkatapos ay nagbibigay sa amin ng higit na kita para sa gobyerno at pagkatapos ay ang gobyerno

. 

(19:05) Gita: Gusto naming mag -isip. Kaya, malamang na sabihin ko ito sa maraming tao na nakakakita ng isang kawalang -saysay sa hindi lamang Indonesia kundi ang anumang umuusbong na merkado. Kung nakakita sila ng isang kahusayan at pupunta sila, hey, madali kong malulutas iyon, dahil iyon ang isang katanungan ng mas mahusay na pag -stream o mas mahusay na disenyo ng interface ng gumagamit.

. Dahil may isang tao. Tama. At kaya bago ka pumasok doon at subukang i -muck up ang lahat, palaging nagtatanong, sino ang talagang nakakaprubahan mula sa malaking sakit ng ulo at ang malaking isyu na nangyayari? Isa sa mga bagay na nahanap ko tungkol sa Indonesia, sa halip na magtungo ito ay talagang mas mahusay na makahanap ng mga paraan upang gumana sa lokal na sistema sa paraang ito. Ngunit marahil nais mong bigyan ng kapangyarihan ang mga tao nang iba. Kaya, halimbawa, ito rin ay isa sa (20:00) ang mga industriya sa mundo ng pamamahala ng basura, paano mo bibigyan ng kapangyarihan ang mga lokal na mafias doon 

(20:06) Makipagtulungan sa iyong solusyon sa pamamahala ng basura? Ang mga kumpanya ay nag -eeksperimento upang makahanap ng mga paraan upang bigyan ng kapangyarihan ang mga taong ito sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanila ng isang opisyal na pamagat. Pagbibigay sa kanila ng isang kontrata sa trabaho sa kauna -unahang pagkakataon sa kanilang buhay. Nasa pormal na sektor sila at mabayaran nang kaunti pa.

(20:21) Natatakot na rin ang mga tao sa kanila. Maaari silang maging seguridad. Mayroong mga paraan ng pakikitungo sa system kaysa sa pagpunta lamang sa ulo na hindi kinakailangan ang pinaka -produktibong paraan. 

.​​

(20:39) Ang mga taong ito ay nais na alagaan ang kanilang mga pamilya at ang pamayanan, paano mo ito gagawin, di ba? Kaya sa palagay ko, ang pagbibigay sa kanila ng pormal na paraan ng trabaho at paglalapat nito, ay gumagawa ng maraming kahulugan. Sa palagay ko kung ano ang kagiliw -giliw na kapag tiningnan mo rin ang artikulong ito, sa palagay ko ay pinag -uusapan din nito ang katotohanan na, alam mo, wala talagang isang pambansang samahan ng mga tao na medyo kawili -wili dahil 

(20:59) Gita: Sa palagay ko

(20:59) naiiba si Jeremy Au:

(21:00) Ang mga bansa na sa ilang antas, ang mga gang ay may matigas na digmaan. At pagkatapos ay inayos nila ang kanilang mga sarili. 

(21:04) Gita: Tama.

(21:04) Jeremy AU: At pagkatapos ay dahan -dahang naging maayos.

(21:07) Gita: Nagsisimula silang lumiligid, M&A,

(21:09) Jeremy Au: Pagkuha ng tulad, at pagkatapos ay nagiging mas pormal, di ba?

(21:13) Yeah. Tulad ng Luzar o Triads. Ngunit parang ang sitwasyong ito ay mas fragment. Ang bawat isla ay may iba't ibang mga grupo. Maraming fragmentation. 

(21:21) Gita: Masasabi mo iyon.

(21:22) Jeremy AU: Oo.

(21:22) Gita: Oo. Ito ay mas fragment. Mayroong ilang mga mas malaki. May mga organisasyon, madalas na sinusuportahan sila ng isang pulitiko.

(21:30) O sila ay sinusuportahan ng isang partido, o sinusuportahan sila ng ilang uri ng iba pang samahan. Maaari silang lumaki. Maaari silang makarating sa antas kung saan makikita sila bilang isang aktwal na samahan ng mga tao na dapat mong magtrabaho. At may ilan na may mga digmaang turf, ngunit muli, walang tunay na pormula,

(21:48) Jeremy Au: Oo, oo, oo,

(21:49) Gita: Nakasalalay sa iyong sektor ng lokalidad at kung ano ang iyong ginagawa.

.​ ​Ito ay isang pormal na samahan. Ang panghuli platform. At pagkatapos (22:00) Iyon lang, alam mo?

(22:01) Tama. Doon tayo pupunta. 

(22:01) Gita: Nakakatuwa iyon. Anong ginagawa mo? Lumilikha ako ng unang platform para kay Preman. At ito ay tulad ng, ano?

.​​

(22:09) GITA: Isang solusyon sa B2B SaaS.

(22:11) Jeremy Au: Paumanhin, Preman bilang isang serbisyo.

(22:13) Gita: Preman bilang isang serbisyo.

(22:15) Jeremy Au: Kaya, totoo iyon. Ngunit, alam mo, sa palagay ko kung ano ang kawili -wili, pag -usapan natin ang tungkol sa mga solusyon, sa palagay ko nagbigay ka ng ilan sa kanila, di ba? Sinabi mo na ang ilang mga tao ay umalis lamang, lumabas lamang sa zone.

(22:23) Gita: Oo.

(22:24) Jeremy AU: Ang iba ay nakikipagtulungan lamang at gawin ang mga pagbabayad, anuman. Maaari silang magkaroon ng kahulugan, tama,

(22:29) 

(22:29) Gita: magreklamo sa isang ministro.

(22:30) Jeremy Au: Ito ay naiulat ng mga Intsik, totoo, alam mo, pahayagan ng Ingles. Kaya, ang Partido Komunista ng Tsino ay tulad ng, oh, hey, nakikita ko ang masamang signal, oras na darating at protektahan ang aking mga multinasyunal na korporasyon.

(22:42) Ako ay uri lamang ng mausisa mula sa isang lokal na pananaw, paano mo ito iniisip? Ito ba ay tulad ng, ayusin ang system 

(22:46) Gita: my

(22:46) Gosh. 

(22:47) Lahat tayo ay pamilyar sa sitwasyon. Sa palagay ko marahil mula nang kami ay ipinanganak. At ito ay palaging ang tanong na ito, mabuti, 

(22:55) Maaari kang makahanap ng isang paraan upang mabawasan ang mga lokal na insidente sa pamamagitan ng (23:00) lokalidad. Ngunit talagang, kung ano ang hinahanap ng mga tao ay mas tiyak na patakaran ng batas sa pangangasiwa ng batas. Ito ay simple. At gayon pa man hindi. Karaniwang ang tanong na ito kung saan lagi nating tinatanong, maghintay, ginawa ba ang batas na iyon para lamang sa taong iyon? Na nagawa namin. Maging sobrang totoo tayo. Nagawa namin ang mga bagay kung saan hindi pinamamahalaan nang pantay, di ba? Tama. Kaya, kadalasan ang mas mababang down ng socioeconomic hagdan na ikaw ay, mararanasan mo ang batas na higit pa sa mga tao sa itaas. At hindi iyon ang gumagawa ng bansa na magkaroon ng isang malakas na patakaran ng batas.

(23:32) Tama. Ang buong konsepto ay ang bawat isa ay may parehong karapatan sa angkop na proseso. Tama. Kaya, sa palagay ko ito ay isang malaking araling -bahay para sa, upang talagang isaalang -alang ang malakas, hindi lamang mga ligal na reporma, kundi pati na rin ang malakas na administratibo ng batas. Tulad ng, paano mo ito pinangangasiwaan sa paraang pantay -pantay? Kaya, hindi ito kasing simple ng, oh, ilabas na natin ang militar at pulisya kahit saan. 

. At hindi namin pinag-uusapan, oh, kung paano mo makukuha ang BYD na mamuhunan, ngunit paano mo rin ito gagawin upang ligtas ang iyong Mom- at Pop Store. At ang mga tindahan ng nanay at pop ay parang maaari silang umunlad. At sa lokalidad na iyon, pinadali mo bang buksan ang mga tao sa mga account sa bangko? Ginagawa mo bang madali para sa mga tao na buksan ang LLC. Taya ko kung gaano kadali para sa kanila na makakuha ng tradisyonal na financing sa bangko, halimbawa, na sarado para sa napakaraming mga seksyon ng lipunan.

(24:30) Ito ay tungkol doon. Pinapayagan lamang nito ang daloy ng kapital na madalas nating hindi ginagawa dahil natatakot sila na hindi ito magsisimula, na sa kakulangan ng pag -iisip, nagtatapos kami sa pag -upa na naghahanap ng mga pag -uugali, 

(24:44) Jeremy AU: Tama

(24:44) Gita: Sa halip na palakihin ang pie. Mas mahusay kong tiyakin na kinakain ko ang pie habang nandiyan.

(24:49) Tama. 

(24:49) Jeremy Au: Oo, may katuturan iyon. Kung ako ay isang tindahan ng ina at pop,

(24:52) Gita: Oo

(24:53) Jeremy Au: At kung mukhang mayaman ako o matagumpay, may susundan ako at mag -alok pa

(24:57) Gita: Oh Diyos

(24:58) Jeremy AU: Pera sa Proteksyon.

(24:59) Gita: Oo.

.​ ​Iyon ay hindi magiging matagumpay. At hindi ko ilalagay ang aking ulo

(25:04) Gita: Ibababa ko ang aking ulo.

(25:05) Jeremy Au: Panatilihin ang aking ulo at mabuhay. Ang pagsasalita tungkol sa Rule of Law, kung ano ang kawili -wili ay kamakailan lamang ay nagkaroon kami ng isang efishery. Lumabas ang tagapagtatag at inamin sa pandaraya.

(25:13) Naramdaman niya na ginagawa niya ito para sa isang mas malaking kadahilanan. At pagkatapos ay pinag -uusapan niya ang mga numero. 

(25:17) at 

(25:18) Ipinaliwanag niya kung paano niya ginawa ang desisyon nang maraming beses na gawin ang pandaraya na iyon. Ibinahagi niya na may isang punto kung kailan niya mapigilan ang pandaraya at nahuli ang kanyang mga kasinungalingan.

(25:26) 

(25:26) Gita: kasinungalingan. Sila ay kasinungalingan. Oo.

(25:28) Jeremy Au: Ang kanyang mga numero ng accounting kumpara sa kanyang tunay na mga numero. Pagkatapos ay sinabi niya, dumating ang Softbank at, at, kaya mayroon ako, alam mo, naramdaman niya, naramdaman niyang obligado siyang magpatuloy pa rin. Sigurado. Sinasabi nito ito mula sa kanyang pananaw.

(25:39) Gita: Alam ko. At nabasa nating lahat ang artikulong iyon.

(25:41) Jeremy Au: Nabasa nating lahat

(25:42) artikulo. Ito ay ang pag -iisip ng pag -iisip dahil sa pagsisimula ng prosesong ito, lahat tayo ay tulad ng, totoo ba ito? Ito ba ang mga VC na nagtulak sa kanya ng husto? At ngayon lalabas na siya at sinabi lang na ginawa niya ito. 

(25:53) Gita: Oo.

(25:54) Jeremy AU: At ginawa niya ito nang maaga.

(25:55) Gita: Oo.

(25:56) Jeremy Au: Hindi ko alam kung ano ang nararamdaman mo sa kanyang isinulat.

(25:57) 

(25:57) Gita: Muli. Ito ang bahagi kung saan sinasabi ko (26:00), talagang tanungin kung bakit napakaraming pag -uugali na naghahanap ng pag -upa. Ngunit sa ginawa niya, ang ibig kong sabihin, sila ay isang paraan upang iligaw ang mga tao. At ito ay napaka malay.

(26:11) Jeremy AU: Oo.

.​​

(26:19) Maraming tao ang talagang nag -iisip ng ganyan, di ba? Kapag pinipiga nila ang ibang tao. Kapag binubura mo ang ibang tao. Oh hindi, ginagawa ko lang ito para sa kabutihan ng aking pamilya, para sa aking may sakit na anak, para sa aking asawa. Maraming mga paraan upang bigyang -katwiran na ginagawa mo lang ang maling bagay.

(26:36) Ngunit muli, ang tanong ay palaging paano ka lumikha ng mga system sa lugar? Isang kapaligiran kung saan ang mga tao ay mas malamang na pumunta sa pag -uugali ng pag -upa sa pag -upa. 

(26:46) Jeremy AU: Tama.

(26:47) Gita: di ba? Hindi sila maaaring gumana ng sobrang hirap at pumunta, oh shoot, gagawa pa rin ako ng $ 5,000 sa isang taon kahit na anong gawin ko, kahit gaano pa ako magtrabaho, kahit na anong sektor, hindi ako makakapunta sa lahat ng mga ranggo dahil palaging ito ay (27:00) maging top up ng may -ari.

(27:01) Muli, hindi ako lubos na okay sa ginawa niya. Sa palagay ko talagang dapat niyang bayaran ito isang araw. Hindi sigurado kung bakit hindi ito talagang tumaas sa anumang ligal. Ngunit muli, ang problema ay, anong uri ng kapaligiran ang nilikha natin?

(27:16) Kapag sinabi niya, oh, ginagawa rin ito ng ibang mga tagapagtatag. Oo. Dahil isa, ooh, aling mga tagapagtatag? Ngunit alam ko rin ang maraming mga tagapagtatag. Oo, tulad ng may ilan na marahil ay gumawa nito, ngunit ang karamihan sa mga tagapagtatag ay hindi katulad nito. At hindi sila makakakuha ng isang mas mahusay na pagkakataon upang ipagtanggol ang kanilang mga sarili sa harap ng mga namumuhunan dahil ngayon ay nasira niya ito para sa halos lahat ng iba pa, tulad ng mga normal na tagapagtatag na sinusubukan lamang na magtrabaho at gawin ang tamang bagay.

(27:45) At pagkatapos ay makilala mo sila. At ang unang bagay sa labas ng ilang mga random na bibig ng VC ay magiging, oh, naririnig kita. Ginagawa ito ng mga tagapagtatag ng Indonesia, at talagang hindi patas. 

.​ ​Kaya, ako (28:00) ay tulad ng, mabuti, iyon ay medyo ibig sabihin. At oo, dahil alam mo ang uri ng pahayag,

(28:05) Iniisip ko lang iyon, ako talaga 

(28:06) Gita: Medyo mali.

(28:06) Jeremy Au: Oo, eksakto.

(28:07) Gita: Kaya, ang karamihan sa mga tagapagtatag ng Indonesia ay nahihirapan na itaas ang pondo. Sa pangkalahatan, sa halos anumang taon. Sila ang nagtatayo ng mga solusyon at kailangan nilang lumipat upang maging kapaki -pakinabang nang maaga.

(28:18) Alam ko ang mga tonelada ng mga tagapagtatag na ito. Hanggang ngayon nagpapatakbo sila ng mga kumikitang negosyo. Ang paglago ay hindi stratospheric, ngunit sinusubukan nilang gumawa ng isang bagay at nagbibigay sila ng buhay sa kanilang 10 hanggang 50 empleyado. Ngayon ano? Hindi sila maaaring tumayo nang mataas dahil may nagbebenta sa kanila at karaniwang inaangkin na sila ay katulad ng taong ito na nakagawa ng kasinungalingan.

(28:40) Hindi talaga patas. 

(28:41) Jeremy AU: Oo. Sa tingin ko hindi lang ito mahusay. At tulad ng sinabi mo, sa palagay ko ay talagang totoo ito. Isang stigma na nauugnay sa mga tagapagtatag ng Indonesia

(28:47) Gita: Sa ngayon

(28:48) Jeremy AU: Sa ngayon. Hindi lang talaga ito mahusay. Sa palagay ko, alam mo kung ano ang kawili -wili tungkol doon, sinabi mo ang isang bagay, na sa tingin mo ay hindi pa ito tumaas.

(28:56) Gita: Oo.

.​​

.​​

. Naglalakad pa rin sila at tungkol sa, at walang tunay na ligal na repercussions hanggang ngayon. 

(29:21) Jeremy AU: Tama. At sa palagay ko iyon talaga ang crux nito, di ba? Ang Amerika ay mayroon ding mga tagapagtatag na gumawa ng pandaraya.

(29:27) Gita: isang daang porsyento.

(29:28) Jeremy AU: At napunta sila sa bilangguan. Nagpunta sa kulungan si Elizabeth Holmes.

(29:31) Gita: Mayroon silang mga dokumentaryo.

(29:32) Jeremy AU: Demonetize nila iyon.

(29:33) Gita: Sinabi nila iyon,

(29:34) di ba? 

(29:34) Jeremy AU: Hindi bababa sa nakakulong sila.

(29:35) Gita: Hindi bababa sa nakakulong sila.

.​​

.

. 

(30:09) Upang malaman ang magnitude, 

(30:09) Gita: Pagtuklas

(30:10) Jeremy Au: Alamin kung ano ang nararapat na antas ng pagkilos. Ngunit hindi bababa sa mayroon na ang pagsisimula ng katotohanan na walang nagsisimula, at sasabihin ko lang tulad ng,

. 

(30:25) Gita: Sa totoo lang, magandang tanong iyon.

.​​

(30:29) Gita: Napakagandang punto nito.

.​​

(30:35) Oo, sa palagay ko iniulat niya. Tama. Kaya, sa palagay ko mayroong isang bahagi. Siyempre, ang iba pang bahagi ay hindi ginagawa ito ng Singapore. Gagawin ba ito ng mga Indones? 

(30:42) Gita: Ito ay sa amin.

(30:43) Jeremy AU: Dapat mo ring gawin ito. Nangangahulugan ito ng iyong nasasakupan, tulad ng, ito ang iyong mga magsasaka, sumasang -ayon, ang iyong mga empleyado

(30:48) Gita: Sumang -ayon.

(30:48) Jeremy Au: Alam mo?

.​​

(30:57) Ang lahat ng aming mga macros ay sobrang kawili -wili. Ang aming (31:00) demograpiko ay bata. Napakalaki nito at napaka -promising. Sumasang -ayon ako sa lahat ng iyon, ngunit ang flip side ng iyon ay napagtanto na wala lamang tayong malakas na panuntunan ng batas, lalo na ang panig ng pagpapatupad. Hindi tayo dapat magkaroon ng isang sitwasyon kung saan walang viral, walang hustisya.

(31:17) Hindi tayo dapat magkaroon ng isang sitwasyon kung saan ang panuntunan para sa iilan, ay mamuno para sa wala. Hindi namin maaaring magkaroon ng konsepto na iyon. Tila ang konsepto ay may posibilidad na mangyari nang paulit -ulit kahit na tiningnan mo ang ilan sa aming pinakamalaking mga kaso ng katiwalian. Ang dulo point ay bihirang kakila -kilabot. Ang isang tao ay maaaring madaya ang estado sa pamamagitan ng bilyun -bilyong dolyar at pagkatapos ay magtatapos sila sa bilangguan sa loob ng dalawang taon o kung minsan anim na buwan. 

(31:41) Jeremy AU: At ito ay isang magandang ROI, ang ibig kong sabihin.

(31:43) Oh gosh. totoo. 

(31:44) Gita: Totoo iyon para sa tao, hindi para sa

(31:46) Lahat 

(31:46) sa amin, di ba? 

(31:46) Jeremy AU: Ito ay tulad ng dalawang taong kulungan para sa,

(31:49) Gita: bilyun -bilyon, a

(31:50) Jeremy AU: bilyong dolyar bawat taon.

(31:51) Gita: Ngunit iyon ang dahilan kung bakit mayroon kang mga tao na napaka -pesimistiko, tama, kung paano gumagana ang hustisya. At sa tingin ko tulad ng sinabi mo, hindi ka maaaring maging (32:00) Delaware ng Asya.

(32:01) Yeah. At hindi patunay na ikaw ay isang lugar na, ligtas na mamuhunan. Ngunit ang Indonesia ay pareho. Kung talagang gagamitin mo ang dapat na bonus na demograpiko ng mga taong bata at handa na at handa nang maging edukado, at napakarami sa atin, kailangan mo rin ng isang lugar upang mas ligtas kaming gumawa ng negosyo, mamuhunan, at talagang nakatira lamang sa lokal na lugar.

.​ ​Sana hindi. Ibig kong sabihin, nagtataka lang ako kung gusto nila, alam mo, ito ba ay tulad ng paghihintay sa ibang tao sa iyo,

.​​

.​​

(32:49) Gita: Ito ay naging ligaw at sa palagay ko ito ay isang bagay na hinihiling ng maraming tao, di ba? Tama. Ito ay para sa lahat, hindi lamang para sa piling pangkat.

.​​

(33:02) Ito ba 

(33:02) Ang aking panukala? Pulisya, ang pulisya ng Indonesia ay kumikilos dito. Maaari nilang malaman ang pagsisiyasat.

(33:08) yep. At pagkatapos, alam mo, na nagbibigay ng isang tiyak na hanay ng mga alituntunin sa buong panig na maaari mong, oo. Sino ang hindi gumagawa ng pandaraya sa accounting? Kung hindi man, susuriin ka bilang isang pamantayan para sa mga tagapagtatag. Sa palagay ko ay nagtatayo ng tiwala ng mamumuhunan sa buong rehiyon. Oo. Tumutulong din ito ng mabuti sa Timog Silangang Asya, okay, maaari tayong magtayo.

(33:26) Gita: Oo.

(33:27) Jeremy AU: At ito.

(33:28) Gita: Oo.

(33:28) Jeremy AU: Mula sa prosesong ito.

(33:29) Gita: Oo.

(33:30) Jeremy AU: At iyon ang magiging, hindi ko alam, isang maliit na hakbang, para dito.

(33:33) Gita: Ganap.

. Kahit na ang isang pagtuklas ay magiging isang bagay, kahit ano, di ba?

.

(34:14) Dahil sa krisis sa ekonomiya, ito ang pangalawa ko ay isang panukalang batas na nagbabayad ng may sapat na gulang. Dahil, ang una ay tinedyer pa ako. Pangatlo, krisis sa ekonomiya, sa palagay ko sa isang paraan. Minsan, ang krisis sa ekonomiya ay maaaring gumawa para sa pinakamahusay na minsan. Inaasahan ko talaga na ngayon na mayroong maraming kawalang -tatag na pang -ekonomiya na sana ang down cycle ng salita na ito ay pipilitin ang mga mambabatas at pampublikong sektor na gawing mas mahusay na lugar ang Indonesia upang mabuhay, magtrabaho, at gumawa ng negosyo.

.​​

(34:51) Gita: Oo.

.​​

(34:55) Gita: Tama.

(34:55) Jeremy AU: At naisip ko na ito ay isang kawili -wiling piraso. Kaya para sa Singapore, ito ay isang 10% (35:00) na taripa. Kahit na ang mga America ay higit pa sa Singapore kaysa sa. Tama,

(35:04) Kaysa sa Singapore na nagbebenta sa Amerika. Oo. At mayroon kaming isang libreng kasunduan sa kalakalan, kaya technically, dapat itong maging zero, ngunit narito kami sa zero at ngayon hanggang sa 10%. Ano ang sitwasyon sa, alam mo, uri ng tulad ng kasalukuyang administrasyon ng US at ang taripa ng Indonesia?

(35:17) 

(35:17) Gita: Kaya, ito, nagpapatakbo ito ng gamut, sa palagay ko. At pinadala din namin kamakailan ang mga tao upang makipag -ayos doon. Sa palagay ko tinitingnan mo ngayon kahit saan sa porsyento ng sampu -sampung, ngunit depende din sa sektor. Oo. Sa palagay ko ay na -hit din kami sa ilang mga nakatutuwang taripa tungkol sa palagay ko solar panel o enerhiya.

(35:39) Jeremy AU: Oh oo, lumabas ito

(35:40) Huling katapusan ng linggo.

(35:40) Yeah. 

(35:41) Gita: Ito ay tulad ng

(35:41) Sa libu -libong porsyento. Ngunit sa palagay ko kung ano ang malinaw sa lahat ng mga bagay na ito, ay alinman sa paraan, ilalagay tayo sa isang masikip na lugar. Kaya, kung ikaw ay nasa isang masikip na lugar, ano ang gagawin mo, tama, upang gawing mas mahusay na lugar ang bansa upang mabuhay, magtrabaho, at nasa negosyo?

(35:58) Jeremy AU: Tama.

.​ ​Ngunit muli, kapag nakakaranas ka ng isang pisilin, maaari mong gawing mas madali ang daloy ng kapital upang mas mahusay na patakbuhin ng mga tao ang kanilang mga negosyo.

. Inaasahan nating ang pisilin na ito ay maaaring itulak ang aming pampublikong sektor na gumawa ng mas mahusay. 

.​​

(36:44) Iyon ay sa ngayon ang delta ng 2%na iyon. Maging batay din sa pag -unlock ng pag -export. 

(36:49) Gita: Oo.

(36:49) Jeremy Au: At pagkatapos ay ang malaking bahagi nito sa pagpunta sa Amerika, halimbawa. Tama. Kaya, sa palagay ko iyon ay isa sa mga pagpapalagay na pang -ekonomiya, oo, ng pagpabilis na iyon. Sa palagay mo ba ay may isang pag -reset sa isa rito?

(36:59) Mag -isip ka ba (37:00) 

(37:00) May pag -reset? 

(37:01) Gita: Kailangan nating maging kakayahang umangkop nang hindi naramdaman ang pangangailangan na gumawa ng anumang mga kaaway. Palagi kaming naging napakahusay sa pananatiling neutral at pagiging kaibigan ng maraming tao. Marahil ay dapat nating patuloy na gawin iyon.

(37:10) Jeremy AU: Oo.

(37:10) Gita: Ngunit gawin itong mas madaling lugar upang mamuhunan.

(37:13) Jeremy AU: Oo.

(37:14) Gita: Kami ay kilalang -kilala sa kung minsan ay ginagawang mas mahirap kaysa sa dapat. At mayroon din kaming isang kasabihan, "Maaari mo itong gawing madali, bakit mo lang ito mahirap?" Oo. Iyon ay isang tunay na kasabihan na sinasabi namin

(37:27) Jeremy Au: Hindi. Ito ba?

(37:28) Gita: Oo, oo, oo.

.​​

(37:34) Gita: Oo.

(37:35) Jeremy AU: Wow.

.​​

(37:38) Jeremy au: tulad ng isang,

(37:38) Gita: Kaya sa kasamaang palad, iyon ang isang bagay na sinasabi ng maraming lokal na tao. Ang tanging dahilan na sinasabi ko ito ay dahil, tingnan, maraming mga bagay na mahusay, malinaw naman, tama, tungkol sa Indonesia, di ba?

(37:49) Ngunit madalas tayong nabubuhay nang mas mahirap para sa ating sarili. At lalo na ang gobyerno, ang mga dekada ay gumawa ng maraming mga bagay na sadyang hindi makakatulong sa tipikal na taong Indonesia, ang karaniwang (38:00) na negosyo sa Indonesia. Inaasahan kong ito ay naging isang wake up call. 

(38:03) Tingnan natin kung ano ang susunod na mangyayari. Tingnan natin kung paano tayo magpasya na ituloy ang kasalukuyang pababang pag -ikot na ito. 

(38:08) Jeremy Au: Maraming salamat! Akala ko ito ay isang napakagandang pag -uusap.

(38:11) Gita: Oo. Habang pinag -uusapan natin ang tungkol sa mga gangster. Okay. Isang masayang katotohanan, mayroong isang pag -aaral na tinatawag na pag -aaral na umunlad, at ito ay talagang tungkol sa pagkakaisa ng lipunan sa buong mundo, tulad ng kung anong bilang ng bansa ang bilang

(38:22) Ang pinaka -sosyal na cohesive? Hmm. At ang Indonesia na narinig ko ay tulad ng numero uno o numero ng dalawa sa mundo. Wow. At kung ano ang sobrang kawili -wili tungkol doon ay 'sanhi ng mga tao ay tulad ng,' Gita, ginagawa mo itong tunog tulad ng isang mahirap na lugar. ' Ito ay isang mahirap na lugar upang gumawa ng negosyo. Hindi ako magsisinungaling. Mas mabuti ba ito ngayon kaysa dati?

(38:40) Ganap. Ngunit sa mga bagay na sa palagay ko, pinapanatili akong pagpunta doon ay darating sa pagkakaisa ng lipunan at aktwal na pakiramdam ng pamayanan, marahil isa sa aming pinakamalaking lakas. Oo. Kaya, kapag sinabi ko tulad ng maraming mga lokal na pamayanan ay talagang nakipaglaban laban sa mga gangster, iyon ay isang tunay na bagay. 

(38:56) Jeremy AU: Oo.

.​ ​At sa palagay ko kung minsan kapag nakakita sila ng isang paraan upang isama ang impormal na sektor na ito sa pamayanan, iyon ay kapag nagsimula kang makakita ng mga bagay

(39:12) Mas mahusay. Kami rin ay isang umunlad na lipunan sa kabila ng pagkakaroon ng napakaraming mga problema. 

(39:17) Jeremy Au: Well, sa tala na iyon, balutin natin ang mga bagay. Maraming salamat!