$ 3B Money Laundering Singapore Family Office, Apple AI Integration & VC Fraud Maze kasama si Shiyan Koh - E437
"Malubhang nasira ng mga pandaraya ang ekosistema, lalo na ang mga nascent, dahil tinanggal nila ang tiwala. Ibinigay na ang karamihan sa mga startup ay nahaharap sa isang mataas na rate ng pagkabigo, ang tiwala ay mahalaga. Kung nais mo ng isa pang pagkakataon sa larangang ito at naniniwala na ito ang iyong landas sa karera, dapat kang sumunod sa mga prinsipyo ng etikal at mag -ambag ng positibo sa ecosystem. - Shiyan Koh
“I agree with the assessment that family offices are generally very private, often lacking a substantial online presence on platforms like LinkedIn. This privacy extends more to the family offices themselves than to the investment professionals representing them. Many interactions within these circles happen on a referral basis, creating a high-trust environment where entry is relatively easy for those with the right connections. Although reference checks may lag initially due to the fast-paced nature of referrals, information circulates quickly among these Malapit na mga pangkat sa pamamagitan ng mga channel tulad ng WhatsApp. - Jeremy au
"Nakikipag-usap ako sa isang tagapagtatag na, sa kabila ng karanasan, ay naglulunsad ng kanyang unang kumpanya. Nagbahagi siya ng isang pananaw, na nagsasabing," Sa pag-retrospect, tila hindi masiraan ng loob na kahit sino ay magbibigay ng isang 25 taong gulang na $ 2 milyon at sinasabi lamang, 'Good luck. na dumaan sa proseso at makakatulong sa kanila na matuto nang mabilis. - Shiyan Koh
Si Shiyan Koh , namamahala sa kasosyo ng Hustle Fund , at ni Jeremy Au ang tungkol sa tatlong pangunahing tema:
1. $ 3B Money Laundering Family Office: Itinampok nina Jeremy at Shiyan ang mga kamakailang kaso ng pandaraya sa Singapore na kinasasangkutan ng mga mamamayan ng Tsino, na nakatuon sa isang napakalaking $ 3 bilyong pamamaraan ng isang pangkat ng 10 mga indibidwal na nagtatag ng limang tanggapan ng pamilya. Sinenyasan nito ang mas magaan na regulasyon mula sa awtoridad ng pananalapi ng Singapore (MAS) sa buong industriya. Itinuro ni Shiyan ang hindi malinaw at kapaki -pakinabang na likas na katangian ng mga tanggapan ng pamilya, na binibigyang diin ang pangangailangan para sa mas mahigpit na nararapat na kasipagan at transparency. Tinalakay ni Jeremy ang pagkilala sa mga signal ng pandaraya, tulad ng kakulangan ng mga koneksyon sa Mutual LinkedIn at hindi kanais -nais na mga paghahabol sa edukasyon. Binigyang diin niya ang kahalagahan ng masusing pag -vetting at pinagkakatiwalaang mga sanggunian upang mabawasan ang mga panganib sa mga bilog ng pamumuhunan.
2. Pagsasama ng Apple AI: Sinuri nina Jeremy at Shiyan ang anunsyo ng AI ng Apple sa Worldwide Developers Conference (WWDC) noong Hunyo 2024. Napag -usapan nila ang potensyal ng Apple na magmaneho ng pag -aampon ng AI dahil sa malawak na base ng consumer at walang seamless na pagsasama. Itinampok ni Shiyan ang pokus ng Apple sa privacy at pagproseso ng on-device bilang makabuluhang mga pagkakaiba-iba mula sa Google at Microsoft. Inisip nila kung paano mapapahusay ng AI ang ekosistema ng Apple, na pinagtatalunan ang estratehikong halaga ng pagsasama ng mga app tulad ng WhatsApp at Gmail. Inihambing nila ang diskarte ng Apple sa Google, lalo na sa paghahanap at mga mapa, na napansin ang potensyal ng Apple na lumikha ng isang mas cohesive at secure na karanasan ng gumagamit.
3. VC Fraud Maze: Jeremy at Shiyan Dove sa mga hamon sa paghahanap ng maaasahang mga pagkakataon sa pamumuhunan. Itinuro nila ang iba't ibang antas ng kapanahunan ng merkado at transparency sa buong rehiyon, na ginagawa itong isang nakakalito na lupain para sa mga namumuhunan. Binigyang diin ni Shiyan na ang pagtatayo ng tiwala at masusing kasipagan ay mahalaga, lalo na ng maraming mga maagang yugto ng VC at mga manlalaro ng ekosistema ay nakakahanap pa rin ng kanilang paglalakad. Ibinahagi ni Jeremy ang kanyang personal na pakikibaka sa pakikitungo sa mga kapaligiran na may mga regulasyon sa nascent at impormal na network, na binibigyang diin ang pangangailangan ng pagbabantay at kakayahang umangkop sa mga nasabing merkado.
Napag -usapan din nina Jeremy at Shiyan ang maraming iba pang mga paksa, kabilang ang mga pagkakaiba sa mga kakayahan sa pag -aaral ng mga bata, pagsulong sa mga implikasyon ng teknolohiya at privacy, mga hamon sa kultura sa pag -aaral ng wika, madiskarteng pakikipagsosyo sa tech, at mga uso sa merkado sa mga startup ng Timog Silangang Asya.
Mangyaring ipasa ang pananaw na ito o mag -imbita ng mga kaibigan sa https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
Sinuportahan ni Heymax!
Alam mo ba na makakakuha ka ng isang libreng paglalakbay sa klase ng negosyo sa Japan bawat taon na may heymax.ai? Ang Heymax ay isang gantimpala app kung saan ang 500 mga tatak tulad ng Apple, Shopee, Amazon, Agoda at maging ang mga bangko ay gantimpalaan ka para sa iyong katapatan sa pamamagitan ng pag -ambag patungo sa iyong pangarap na bakasyon. Sa pamamagitan ng Heymax app, ang bawat transaksyon na ginagawa mo ay kumikita ka ng max milya, na maaari mong tubusin para sa libreng paglalakbay sa 25+ airline at hotel na kasosyo. Mag -sign up sa heymax.ai ngayon upang makakuha ng isang 1,000 max milya na pagsisimula ng ulo - i -on ang iyong pang -araw -araw na mga transaksyon sa mga bakasyon sa panaginip!
Ang iyong negosyo ay maaari ring magamit ang lubos na mahusay at kanais-nais na pera ng katapatan na tinatawag na Max Miles na walang pag-expire, walang bayad, at agad na 1 hanggang 1 na maililipat sa 24 na mga eroplano at mga hotel upang makakuha ng mga bagong customer at magmaneho ng paulit-ulit na mga benta na walang kinakailangang pagsasama. Abutin ang joe@heymax.ai at banggitin ang Brave na itaas ang iyong laro ng gantimpala at bawasan ang iyong gastos.
(01:56) Jeremy AU:
Hoy, umaga, Shiyan.
(01:58) Shiyan Koh:
Umaga, Jeremy. Kumusta na?
(01:59) Jeremy AU:
Mabuti. Kumusta ang buhay para sa iyo?
(02:01) Shiyan Koh:
Mabuti. Nasa A, nasa isang suburb ako ng Shanghai habang ang aking mga anak ay gumagawa ng paglulubog ng Tsino. Kaya ito ay hindi kapani -paniwala.
(02:07) Jeremy AU:
Oh pakiramdam ko kailangan kong pumunta gawin iyon sa huli isang araw. Sinasabi ng aking asawa na ang pinakamabilis na paraan para malaman ng aking mga anak ay sa pamamagitan lamang ng isang daang porsyento na paglulubog ng wika, di ba?
(02:16) Shiyan Koh:
Lubos akong naniniwala. Kaya sa palagay ko ang layunin namin ay talagang masasalitaan silang makipag -usap at nakikinig. At walang paraan upang maiwasan ito. At ang mga batang Tsino sa edad na ito ay hindi natututo ng Ingles. Kaya walang sinuman sa paaralan na magsalita ng Ingles sa kanila. At sa palagay ko nakakakuha lamang sila ng maraming mga rep at mas mababa ang isang pang -akademikong paksa at mas maraming uri ng isang buhay na wika, na ang layunin na mapunta sila rito sa kanilang pista opisyal sa paaralan.
(02:39) Jeremy AU:
Ginagawa nito ang lahat ng kahulugan. Ibig kong sabihin ay gumawa ako ng isang programa sa paglulubog ng wikang Tsino sa Tsinghua University pagkatapos ng National Service at bago ang unibersidad para sa isang semestre. At sa palagay ko ito ay maraming kasiyahan. Talagang natutunan ko ang maraming Intsik, ngunit tulad ng sinabi mo, ang lahat ay uri ng kagustuhan na magsalita ng Ingles sa akin sa puntong iyon sa oras. Kaya, hindi ako nakakuha ng isang buong programa sa paglulubog at ngayon mayroong maraming iba pang mga mag -aaral na natututo din ng Tsino at kasaysayan at sining. Ibig kong sabihin, ako ay tulad ng pinaka advanced na klase, ngunit gayon pa man, sa palagay ko ay mas mabuti kung nagawa ko ito nang mas maaga kaysa sa isang tinedyer.
(03:09) Shiyan Koh:
Sa palagay ko talaga ang limang taong gulang ay nakakakuha ng higit sa pitong taong gulang.
(03:12) Jeremy AU:
Oo. Na may katuturan.
(03:13) Shiyan Koh:
Kaya't ang limang taong gulang, para sa kanya, ito ay ganap na normal, naglalaro, ang pitong taong gulang ay talagang kailangang gumawa ng araling -bahay, kaya't naramdaman niya na medyo pinahirapan, sa palagay ko? Ngunit, ang limang taong gulang na makikita mo na siya ay marahil, hindi ko alam, kahit na sa edad na iyon, ang kanyang utak ay mas plastik, at sa gayon siya ay pumili lamang ng mga bagay -bagay at ang mga guro ay medyo nalulugod, sa palagay ko, kung paano matatas ang tunog niya.
(03:33) Jeremy AU:
Oo, sumasang -ayon ako sa iyo tungkol doon dahil tulad ng pag -iisip ako tungkol sa paglulubog ng wika at paglalagay ng pera para doon. At ako ay tulad ng, sa palagay ko medyo gumugol ang aking mga magulang sa akin na natututo ng Tsino kapag mas matanda ako. At ako ay tulad ng, alam mo kung ano, mas mahusay na gastusin ito kapag gusto nila ang karamihan sa pagtanggap at ang talino ay pinaka plastik.
Marahil ay makatipid ka ng mas maraming pera sa Longterm sa pamamagitan ng paggawa nito nang maaga, alam mo, at masaya ito. Tulad ng sinabi mo, kaysa sa huli. At pagkatapos ay tulad ako ng pagpunta sa ilang sentro ng matrikula, isang guro ng Tsino at pagiging napaka -malabo at sama ng loob tungkol dito. Kaya ako ay tulad ng, alam mo kung ano? Gawin natin ito nang maaga.
(04:02) Shiyan Koh:
Oo, sa palagay ko noong una kang magkaroon ng isang bata, sa palagay mo oh, magsasalita ako ng ibang wika sa kanila, at talaga hindi ka talaga handa para sa dami ng pagsisikap na kinakailangan nito. Tulad ng ito ay tulad ng maraming pare -pareho na pagsisikap at hindi ito tulad ng pamantayan ng Tsino na mayroon tayo sa Singapore ay talagang hindi mataas.
Kaya nagpunta ako sa bookstore upang i -flip ang mga libro upang makita, at ako ay tulad ng, oh my god, tulad ng aking anak ay hindi mabasa ito. Mayroong tulad ng isang pangunahing agwat sa pagitan ng kanyang kakayahan sa pagbasa sa Ingles at ang kanyang kakayahan sa pagbasa ng Tsino at na ang mga compound lamang dahil noon, nais lamang niyang basahin sa Ingles dahil makakabasa siya ng maraming bagay. At kaya inilagay mo ang lahat ng ito tulad ng remedial na pagsisikap upang makuha ang mga Intsik hanggang sa parehong antas. Kaya maaari talaga siyang magbasa para sa kasiyahan. Kung hindi man, tulad ng palagi kang may puwang na ito. At kaya oo, magsimula nang maaga, Jeremy
(04:44) Jeremy AU:
Oo, sa palagay ko ang magandang bahagi tungkol sa pag -aaral ng lahat ng mga Intsik na ito ay mayroon kaming lahat ng pag -agos ng mga sikat na tao na Tsino na darating sa Singapore. Kaya't kapag pinag -uusapan natin ang tungkol sa mga sikat na tao, sa palagay ko kamakailan kaming dalawa.
(04:53) Shiyan Koh:
Sikat? O walang kabuluhan?
(04:55) Jeremy AU:
Yeah, nakakahiya. Kaya mga kriminal. Kaya't kamakailan lamang ay nagkaroon kami ng 3 bilyong pandaraya, o sindikato ng sindikato mula sa mga Intsik sa buong 10 indibidwal . Sa palagay ko ang isang kaso sa korte ay lumabas kamakailan. Napakagandang oras upang magkomento tungkol sa kanila. Kaya't sila ay bumibili ng mga pag -aari at kung ano ang kawili -wili, siyempre, ay sa pagitan ng 10 sa kanila, mayroon silang limang mga tanggapan ng pamilya sa Singapore. At mayroon ding isa pang artikulo ngunit pinag -uusapan din nito kung paano talagang may kaunting pandaraya sa eksena ng tanggapan ng pamilya , at sa gayon ang mga awtoridad ng Singapore at Hong Kong ay nagsisimula na higpitan ang kanilang mga kinakailangan sa pagsisiwalat at pag -uulat ng mga kinakailangan upang mapagbuti ang KYC at, gawin iyon. At pagkatapos ay sa palagay ko ay may isa pa na kung saan ay isang botnet ang tagapagtatag na naaresto din .
(05:34) Shiyan Koh:
Ibig kong sabihin, sa palagay ko una sa lahat, ang salitang Family Office ay medyo hindi malabo. Tulad ng kung ano talaga ang isang tanggapan ng pamilya? Ito ay isang kahon na may pakinabang sa buwis upang ilagay ang mga ari -arian, tulad ng ano, ano ito eksakto? At sa palagay ko ay nagbibigay ito ng isang hindi malinaw na hangin ng OH, ito ang ilang mga magarbong tao o isang bagay, ngunit mahalagang iniisip ko kung titingnan mo ang ilan sa mga regulasyon na ang ilan sa mga tanggapan ng pamilya na ito ay na -set up, sila ay karaniwang mga scheme ng kalamangan sa buwis upang dalhin ang kapital sa isla.
At maraming tao ang nagsamantala sa na at sa tingin ko sa simula ay walang minimum na Aum bar. Nadagdagan nila na sa nakaraang ilang taon upang subukang itaas ang bar sa kung ano ang mga bagay na iyon. Ngunit ang pekeng bagay sa tanggapan ng pamilya, sa palagay ko ay tulad ng uri ng masayang -maingay na parang isang talagang masalimuot na paraan upang pumunta sa mga libreng kumperensya at makipag -chat sa mga tao, ngunit sa pagtatapos ng araw, kung wala kang pera upang mamuhunan kung ano ang punto nito?
At oo, ito ay, ito ay tulad ng isang nakalilito na uri ng tulad ng pandaraya. Sa palagay ko sa kaso ng scheme ng laundering ng pera, ang tanggapan ng pamilya ay uri ng tulad ng isang badge ng hey, totoo ako. Huwag tanungin ang pinagmulan ng aking pondo na uri ng bagay. Ngunit hindi bababa sa pekeng artikulo ng Family Office, tulad ko, hindi ko talaga maintindihan kung ano ang punto, ay, sa mga ganitong uri ng pekeng fos. Jeremy, baka nakatagpo ka ng isa sa mga pandaraya na ito nang mas maaga, nagmamalasakit ka bang ibahagi?
(06:53) Jeremy AU:
Well, sa palagay ko ay pag -uusapan ko ito nang mas malawak, sa palagay ko. Sa palagay ko ang nakakalito na bahagi ay, sa average at kung saan sumasang -ayon ako sa maraming pagtatasa doon ay ang tradisyonal na mga tanggapan ng pamilya ay medyo pribado, di ba? Kaya sila ay pribadong pangkalahatang. Kaya hindi kinakailangan ng isang malaking halaga ng pagkakaroon ng online tulad ng LinkedIn, et cetera, kinakailangan. Sa palagay ko marahil ay may kaunting malinaw para sa mga propesyonal sa pamumuhunan na kumakatawan sa tanggapan ng pamilya. At marami sa mga pag -uusap na ito pati na rin ang nangyayari sa isang batayan ng referral. Kaya kung may nagsabi, hey, dapat mong suriin ang taong ito, magiging katulad mo, okay, bakit hindi? At sa palagay ko ito ay talagang madali sa sandaling ikaw ay tulad ng pagpasok ng isang mataas na tiwala sa kapaligiran na napaka -referral na oriented. Pagkatapos ay tumatagal ng ilang sandali, para sa uri ng tulad ng mga tseke ng sanggunian upang makibalita sa kahulugan na iyon dahil, alam mo, mabilis na tinukoy nang mabilis.
Ibig kong sabihin, ang mabuting balita ay sa tingin ko sa mga bilog na ito, dahil lahat ng lahat ay nag -whatsappping sa bawat isa, tulad ng ito ay nakakakuha ng medyo mabilis at ang kadena ng tulad ng mga marka ng marka ay uri ng gumagalaw na medyo mabilis din. Ito ay lamang, hindi ito isang opisyal, tulad ng labas at tungkol sa, kaya hindi sa palagay ko mayroong isang talagang malaking pangalan sa kultura ng kahihiyan, kaya hindi rin gaanong parusa. Ito ay mas katulad. Okay, sinabi ko sa iyo ito ngayon, at pagkatapos ay sinabi mo sa mga tao na tinukoy mo ang taong ito tungkol sa pag -aalala na ito at pagkatapos ay lumipat ka sa buhay. Kaya sa palagay ko iyon ang crux nito.
(08:05) Shiyan Koh:
Paumanhin na ilagay ka sa lugar, Jeremy.
(08:06) Jeremy AU:
Sa palagay ko ang napagtanto ko ay ang mga pelikulang tulad ng Catch Me kung magagawa mo, na tungkol sa pandaraya at con at iba pa, kung ano ang talagang binibilang nila ay kung mayroon kang lahat ng mga senyales ng tagumpay na nag -sign na mayroon kang akreditasyon, ang kakayahang makita ang network ng iyong kayamanan, kung gayon ang mga bagay na iyon ay naging malinaw, tama.
At sa palagay ko ay kagiliw -giliw din na makita ang mga network na mahuli at mabilis na matuto. Kaya nalaman ko na kailangan mong magbantay para sa ilang mga signal sa kahulugan na iyon. Kaya ang ibig kong sabihin ay, sa palagay ko maraming mga senyas na may katuturan na sinasabi, hey, ang taong ito ay talagang ginawa ang ginawa niya. Halimbawa, kung mayroon silang isang profile sa LinkedIn na nagtrabaho sa mga kumpanya na nagtrabaho sa iyong mga kaibigan, medyo mahirap para sa isang tao na pekeng iyon dahil, alam mo, malalaman ng mga tao na nagtatrabaho sila sa iyo, halimbawa, ngayon, malinaw naman na maaari nilang slanted o baguhin ang kanilang karanasan, ngunit sa pangkalahatan, ang mga ito ay tulad ng mas mahirap na mga signal. At kapag mayroon kang kawalan ng isang senyas ay hindi nangangahulugang masama ito, ngunit nangangahulugan lamang ito na nais mong malaman, ngunit hindi mo maaaring kunin ang kawalan ng isang senyas. Para maging okay. At sa palagay ko iyon ang aking pangunahing pag -aaral na hindi ko alam kung may katuturan iyon.
(09:04) Shiyan Koh:
Oo, ganap, ganap. Nakakatawa, nakikipag -usap ako sa isa pang mamumuhunan at sinabi niya sa akin ang tungkol sa isang pakikitungo na tinitingnan niya at sinabi niya, alam mo kung ano ang talagang kakaiba? Isa lang siya sa isa't isa na koneksyon sa taong ito. At ito ang taong nagpakilala sa amin. At siya ay tulad ng, hindi mo ba iniisip na kakaiba? At ako ay tulad ng, kaya nagtanong ako kung ano ang konteksto? Oh, gusto mo bang hiwalay ang henerasyon? Ikaw ba, dahil pagkatapos ay may mas kaunting overlap o kung aling mga network ang iyong paniniwalaan na na -overlay? At siya ay nagpunta sa parehong paaralan tulad ng taong ang kumpanya na kanyang sinusuri. Ngunit, ang taong ito ay mas bata, di ba? Maaari mong pag -uri -uriin ang ilang uri ng maaaring mangyari, ngunit, uri sila ng nabuhay sa parehong heograpiya, at sa gayon siya ay uri ng tulad, oo, tila talagang kakaiba. At pagkatapos ay tulad ko, dapat mong suriin kung talagang nagpunta sila sa paaralan na iyon.
Ang pag -angkin ay nagpunta sila sa paaralan, ngunit dapat mong suriin kung talagang nagpunta sila sa paaralan na iyon dahil talagang nakakita kami ng isang kaso na tulad nito, kung saan ang isang tao ay nagsasabing nag -aral sa isang paaralan, ngunit pagkatapos, sinabi ng ilang mga kakatwang bagay, at kami ay uri ng tulad, oh, ang tunog na iyon ay uri ng hindi kapani -paniwala, at pagkatapos ay wala kaming record at tinanong ang paaralan kung ang taong ito ay may matriculated, at gusto nila, tulad ng, wala kaming rekord ng taong ito. At kaya ang ibang mamumuhunan na ito ay tulad ng, oh aking Diyos, hindi ko pa rin itinuturing na may magsisinungaling tungkol dito. Pupunta ako, umuwi ako at suriin kaagad ito. Kaya sa palagay ko ito ay tulad ng isang, isang punto na mahusay na kinuha, di ba? Alin ang tulad ng kawalan ng signal, marahil ay tumaas, nadagdagan ang pagbabantay marahil sa mga paunang pakikipag -ugnayan.
(10:21) Jeremy AU:
At sa palagay ko mayroon ding ilang mga signal na mayroon ding mas mataas na ugnayan. Kaya halimbawa, ang heograpiya o tulad ng uri ng kung anong uri ng ekosistema na nagmula rin sila. Napatingin kami sa mga deal bago at sa tingin ko halimbawa, mga pamantayan sa accounting at pandaraya tulad ng marka ng tanong, marka ng tanong, marka ng tanong.
At ang napansin ko ay tulad ng, naupo ako at sinimulan kong mapansin ang isang pattern kung saan gusto namin, kung mayroon kang mga karanasan sa ilang mga kumpanya, malamang na kilalanin mo ang iyong mga patakaran sa accounting sa isang tiyak na paraan na may posibilidad na maging napaka -inflationary o positibo sa iyong GMV o ang iyong mga nangungunang linya ng linya, di ba?
Ngunit hindi talaga ito nagpapakita kung ano talaga ang iyong aktwal na kita o ang iyong aktwal na kakayahang kumita. At sa palagay ko ang ilan sa pamana, malinaw naman, ng zero rate ng interes. Lahat ng tao ay may nababagay na pamayanan EBITDA, di ba? Ang lahat ng mga tulad ng pekeng termino para sa accounting. Ngunit oo, sa palagay ko maraming tao ang talagang mayroon itong pareho kung ano ang linya o pag -aaral mula sa kanilang mga karanasan sa alumni sa mga kumpanya na mayroong accounting. At para sa akin, ito ay tulad ng napaka okay, ito ay isang pattern. Ako ay tulad ng, kung nagtatrabaho sila sa kumpanyang ito o katulad na kumpanya, kailangan mong bantayan ang ganitong uri ng accounting. At kailangan nating muling itayo ang PNL upang malaman ang tunay na kakayahang kumita ng negosyo. Kaya sa palagay ko ay isang bagay na madalas kong gawin.
At pagkatapos ay ang katabing isa ay magiging katulad, kung nagtatrabaho ka sa mga pamilihan o ilang uri ng tulad ng mababang presyo na uri ng mga kalakal, serbisyo, pagkatapos ay kailangan mong gumawa ng higit na nararapat na kasipagan dahil mayroong mas maraming mga shenanigans na maaaring mangyari alinman sa pamamagitan ng tulad ng pagpuno ng channel, o pagtulak ng mga namamahagi. Mayroong isang bungkos ng mga bagay na maaaring talagang maayos. Sapagkat sa palagay ko ang isang kumpanya ng SaaS ay mas madaling gawin ang iyong DD dahil, 10 mga kliyente na nagbibigay sa iyo ng isang libong dolyar sa isang taon. Ito ay talagang ibang kakaibang hanay ng mga kinakailangan sa pag -audit.
(11:54) Shiyan Koh:
Oo. Kinuha.
(11:55) Jeremy AU:
Anumang masamang aktor o pandaraya na nakita mo sa iyong linya ng trabaho, sigurado ako na dapat kang nakakita ng ilang mga startup o nararapat na sipag.
(12:01) Shiyan Koh:
Oo. Sa palagay ko bihirang makita tulad ng direktang pandaraya. Sa palagay ko may mga taong maluwag na gansa sa mga kahulugan. Tulad ng sinabi mo ano ang GMV? Ano ang gross? Ano ang net? Sa palagay ko ang mga tao kung minsan ay maganda sa ganyan. Sa pangkalahatan, sa palagay ko marahil ay higit na naivete o kawalan ng kakayahan na humahantong sa masamang numero o kontrol. Ngunit oo, ang ibig kong sabihin, sa palagay ko nakakatawa ito. Nakikipag -usap ako sa isang tagapagtatag, isang mas matandang lalaki, huli na thirties, na medyo nakaranas, ngunit makatarungan, ito ang kanyang unang kumpanya na itinatag niya at, kami ay uri ng pakikipag -usap sa pamamagitan ng kanyang mga natutunan at sinabi niya na muling pag -retrospect, tila hindi masiraan ng loob sa akin na may magbibigay ng isang 25 taong gulang na 2 milyon at sabihin, good luck. Siya ay tulad ng, ako Napakaraming pagiging kumplikado sa pagkuha ng isang kumpanya at tumatakbo at tulad niya, baliw na pinagkakatiwalaan natin ang mga tao at talagang marami sa kanila ang humugot. At kaya iniisip ko iyon dahil, ano ang mga kundisyon na nagbibigay -daan sa trabaho? Ay ang mga 25 taong gulang na iyon ay talagang napapalibutan ng maraming mga tao na nagawa ito bago ang makakatulong sa kanila na uri ng mabilis na antas. At mayroong isang pag -asa sa ekosistema tungkol sa kung paano sila kumilos, dahil kung hindi nila pinagsama ang kanilang sarili ng isang uri ng paraan sa itaas na board, kung gayon magiging mahirap para sa kanila na muling itaas, di ba? Hindi sila makakabalik sa paligid. Sapagkat sa palagay ko ay hindi gaanong totoo sa mas maraming nascent ecosystem kung saan maaari kang maging katulad, oh ito ay mahusay. Ang mga taong ito ay nagbigay lamang sa akin ng perang ito na hindi masyadong maraming pangangasiwa at maaari akong tumakbo kasama nito dahil hindi nila talaga iniisip, walang uri ng tulad ng presyon ng lipunan, di ba?
(13:33) Jeremy AU:
Oo. Batas at kaayusan o panuntunan ng batas na ginagawang madali upang maibalik ang pera o mag -uusig at nakita natin na talagang sa Timog Silangang Asya, di ba? Marami kaming mga pagkakataon ng mga tagapagtatag na tumatakbo o ang mga pangunahing executive na tumatakbo palayo sa kapital na na -marka para sa kumpanya. Nakakakilabot lang, ngunit nangyari ito, di ba? At nangyayari rin talaga ito sa US, di ba? Sa palagay ko iyon ang kasong ito. Hindi ko matandaan, ngunit kukunin namin, ngunit mayroong babaeng tagapagtatag na ito. Siya ay Forbes Study and Attorney. Nagbenta siya ng isang kumpanya sa MNA sa isang bangko. At pagkatapos ay maraming paggamit,
(13:59) Shiyan Koh:
JP Morgan.
(13:59) Jeremy AU:
Aktibidad, JP Morgan, oo. Hindi ko matandaan ang eksaktong pangalan, ngunit, ito ay maraming pandaraya, talaga, ang mga account ng gumagamit na nagawa, di ba?
(14:06) Shiyan Koh:
Oo. Nagdudulot siya, sa palagay ko.
(14:07) Jeremy AU:
Oo, sa palagay ko ay nakakakuha ito.
(14:09) Shiyan Koh:
Hindi ito bunga ng libre.
(14:11) Jeremy AU:
Oo, kaya laging uri ng pag -iisip na nakakabagbag -damdamin, dahil kung ikaw, gusto ko, kung gagawin mo ito sa Amerika, bilang JP Morgan, mahuli ka sa kalaunan, uri ako ng kahulugan, mas may katuturan kapag ikaw ay nasa isang bansa na hindi gaanong batas at kaayusan, dahil magiging katulad mo, at ang iyong mga katapat ay maaaring hindi gaanong sopistikado. Pagkatapos ikaw ay magiging tulad, oh, mayroon akong mas mataas na pagkakataon na lumayo
(14:26) Shiyan Koh:
Hindi, hindi, hindi, Jeremy, hindi namin ito inendorso. Bakit ka, bakit mo ito sinasabi?
(14:31) Jeremy AU:
Hindi ko sinabi na inendorso ko ito. Ako, ako ay pro law at order. At sa palagay ko ang aking legalismo mula sa China ay nahulaan ko ang pilosopiya ay ipinapakita, na kung saan, batas, hustisya, at sa palagay ko ang pakiramdam ng tama at mali ay dapat na suportado ng paggamit ng puwersa. At kung sa palagay mo maaari kang lumayo dito, mas maraming mga tao ang susubukan na lumayo dito. Hindi dapat gawin ito ng mga tao. Gagawin kong opisyal ito. Ipinahayag ni Jeremy na hindi ka dapat magsagawa ng pandaraya ng anumang uri. Kumusta naman yan? Iyon ang aking malinaw na tindig. Sinasabi lang yan.
(14:57) Shiyan Koh:
Sa palagay ko, oo, at pinipilit nito ang ekosistema, di ba? Tulad nito, pinipilit nito ang ekosistema, lalo na ang mga nascent, dahil kung gayon ang mga tao ay tulad ng, hindi ako nagtitiwala, at ang katotohanan ng bagay na ang karamihan sa mga startup ay nabigo. Kung nais mo ng isa pang pagbaril dito, kung sa palagay mo, ito ang karera na gusto mo, pagkatapos ay kailangan mong maglaro ng maganda at kailangan mong magustuhan ang uri ng mga prinsipyo ng pagiging isang mahusay na kalahok ng ekosistema, ngunit ang mga ganitong uri ng tulad ng masamang pagsabog o mga kaso ng pandaraya ay talagang masama para sa ekosistema.
(15:22) Jeremy AU:
Ah, okay. Nag -ranting kami tungkol sa tagapagtatag ng Botnet na naaresto sa Singapore at lahat.
(15:28) Jeremy AU:
Kaya sa kamakailang pagpapahayag ng Apple AI , sa palagay ko tinawag nila itong Apple Intelligence. KAYA. Din ai. Alam kong gusto nila, sinubukan nilang i -claim ang artipisyal na katalinuhan sa katalinuhan ng Apple. Kaya inihayag nila ito. Kaya siguro ang AI ay ililigtas tayo, di ba?
(15:42) Shiyan Koh:
Hindi ba iyon ang sagot na lahat nating ipinapalagay?
(15:45) Jeremy AU:
Ang Church of Apple Intelligence.
(15:47) Shiyan Koh:
Hindi, ang ibig kong sabihin ay WWDC, noong Lunes, alam mo, ito ang pinakahihintay na anunsyo ng Apple sa kung ano talaga ang ginagawa nila sa AI, dahil ito ay uri ng pakiramdam na sila ay medyo nasa likuran ng Microsoft at Google sa harap na iyon ngunit sa palagay ko ang kagiliw -giliw na bagay ay ang Apple ay mayroon lamang isang tonelada ng pamamahagi ng consumer. At kung pipiliin nilang ilagay ang AI sa kanilang mga aparato mayroon silang isang tunay na pagbaril sa aktwal na pagmamaneho ng isang tonelada ng pag -aampon. At sa palagay ko, marami silang alam tungkol sa iyo, di ba? Nakuha nila ang iyong kalendaryo, nakuha nila ang iyong email, nakuha na nila ang iyong iMessage. Alam nila kung sino ang tinatawag mong contact, ang iyong address book. At uri ng pangako na maaaring ikonekta ang lahat ng mga bagay na iyon at gawin ito sa isang posibleng hindi gaanong katakut -takot na paraan. Sa palagay ko iyon ang sinusubukan nilang ibenta, di ba? Nakatuon ang Apple sa privacy. Na magagawa nila ito sa aparato sa halip na sa ulap na kahit ang mansanas mismo ay hindi maaaring gawin ito.
Kaya sa palagay ko ito ay medyo kawili -wili, di ba? Tulad ng sa palagay ko ang bawat isa sa mga Giants ay may sariling pag -angkin sa pagiging banayad sa pamamahagi, di ba? Kaya ang Microsoft sa pamamagitan ng office suite nito, ang Google sa pamamagitan ng mga produkto ng paghahanap at email, at pagkatapos ay siyempre, ang Apple ay uri ng tulad ng sentro ng tulad ng pagdadala mo ng aparato nito sa iyo 24/7. At sa palagay ko ito ay sobrang kawili -wili. Sa palagay ko mayroong isang katanungan sa aking isip, mapapalawak din nila iyon sa mga third party na apps din? Mayroon akong isang iPhone, ngunit hindi ako gumagamit ng iMessage, talaga. Ang aking buhay ay nabubuhay sa whatsapp. Gumagamit ako ng gmail, hindi ako gumagamit ng email client ng Apple. At ano ang magagawa nila para sa akin bilang isang tao na gumagamit ng isang grupo ng mga serbisyo ng third party at nais na magamit ang katalinuhan, ngunit, sa palagay ko mayroong isang buong katanungan sa uri ng tulad ng kung paano dumadaloy ang data sa pagitan ng mga third party na apps at ang Apple uri ng sistema ng katalinuhan. Ngunit maaga pa rin. Mga demo pa rin iyon. Wala sa mga bagay na ito ang live. Kaya't medyo nag -usisa ako tungkol dito.
(17:19) Jeremy AU:
Sa palagay ko ay may katuturan sa maraming mga sukat. At sasabihin ko na ang aking reaksyon sa iyo at wala akong ideya, walang pribadong impormasyon o kung ano man ito. Kaya ito ang aking haka -haka. Ito ba, sa palagay ko kung mayroon kang isang AI na nasa iyong bulsa at mayroon ka na ng iOS, Apple Store ng lahat ng mga app na ito at lahat, na kung saan ay isang pader na hardin, kung gayon ang AI ay isang malaking puwersa ng sentripugal upang hilahin ang lahat, di ba? At sa gayon nais mong magkaroon nito, mag -opt sa kakayahan para sa, malinaw naman na ito ay isang dalawang paraan na mag -opt in, di ba? Ang developer ng app ay kailangang sumang -ayon, at malinaw naman na ang gumagamit ay kailangang sumang -ayon din. Ngunit sa palagay ko maaari mong isipin na ang pagsasagawa ng grabidad na iyon sa ekosistema, di ba? At nakakatulong ito. At kaya't sa ilalim ng pag -atake para sa pader na may dingding, et cetera. Ito ay isa pang tampok na makakatulong, dagdagan ang halaga ng ecosystem ng Apple. Sapagkat, kung gumagamit ka ng isang Windows laptop, ngunit nagtatrabaho ka sa Gmail, na kung saan ay Google, mayroong, palaging mayroong, problema na hindi mo ito mai -synchronize, et cetera. Kaya sa palagay ko ay susubukan ng Apple na hilahin ang lahat.
(18:14) Shiyan Koh:
At sa palagay ko ito ay uri ng nakakatawa ang ilan sa mga tampok, para sa tulad ng, isang Genmoji. Hindi ako nasisiyahan sa mga emojis na magagamit sa akin, at ngayon makakagawa ako ng aking sariling emojis. Ako ay tulad ng, okay. Hindi ako sigurado na ang halaga nito sa akin, ngunit ito ay tulad ng isang nakakatawa na pagpapatupad.
(18:28) Jeremy AU:
Hindi mo alam. Maaaring ito, hindi mo alam. Maaari itong maging pinakamainit na tampok sa gitna ng henerasyon na alpha.
(18:32) Shiyan Koh: Ibig kong sabihin, marahil.
(18:33) Jeremy AU:
Oo.
(18:34) Shiyan Koh:
Bagaman, naramdaman kong ang pakinabang ng emoji, ngunit ang pakinabang ng emojis ay kumakatawan sila sa mga bagay -bagay, di ba? At kaya kung lahat kayo ay bumubuo ng iyong sariling emoji, tulad ng, paano ko malalaman na binibigyang kahulugan ko nang tama ang iyong emoji?
(18:45) Jeremy AU:
Ang aking mainit na pagkuha ay sa isang daang taon, ikaw ay magiging kakila -kilabot na mali sa isang ito. Taya ko na hindi, lahat ng mga hinaharap na tao ay magiging katulad, ano? Gumagamit ka ng boring ass tulad ng 10 o 20 emojis. Ang aking mainit na pagkuha ay tulad ng bawat emoji ay maging lubos na isinapersonal ngunit sa tseke ng krus na isang oras na darating, sa palagay ko. Ang isang kagiliw -giliw na bahagi tungkol sa mga debate ay sa palagay ko ang Twitter ay uri ng pagkakaroon ng debate na ito, na ito ay isang kakila -kilabot na pakikitungo para sa Apple. Nagbibigay ka ng pag -access sa ugat sa Chatgpt. Pinapakain mo ang lahat ng data na ito. Ang Apple ay nagawa ang isang kakila -kilabot na pakikitungo. At ang kabilang panig ay oh, ang Chet GPT ay dumaan sa isang kakila -kilabot na pakikitungo. Ikaw ay tulad ng neutered, at, castrated, at ilagay sa isang maliit na kahon, dahil ang isang gumagamit na gumagamit ng Apple Intelligence sa Apple Device ay nais muna na dumaan sa alinman sa kanilang modelo ng AI AI. Pagkatapos ang modelo ng Apple Cloud AI. At pagkatapos ay sa wakas, kung nais nila, maaari silang pumunta sa isang ChatGPT premium tier. Mayroong ilang antas ng libreng pag -access, ngunit maaaring ma -upgrade sa isang premium na antas. Kaya saan ka nahuhulog sa debate na ito, Shiyan?
(19:40) Shiyan Koh:
Ibig kong sabihin, sa palagay ko, ang isang mahusay na pakikitungo ay kung saan ang lahat ay nakakaramdam ng kaunting malungkot. Kaya, alam mo, ito ay tulad ng tamang antas ng pag -uusap o anupaman. Ngunit ang ibig kong sabihin, sa palagay ko kung magbubukas ako ng AI, mas gugustuhin ko bang pumasok si Anthropic sa kahon o lama o anumang iba pa? Hindi. Mas gugustuhin kong ako ang nasa kahon, kung pipiliin nila ang isang kahon at ang isang tao ay dapat na nasa kahon, sino, sino, sino ang gustong makasama doon? Kaya sa tingin ko mula sa pananaw na iyon kung ito ay magiging sinuman na hindi lamang sa sistema ng bahay ng Apple, kung gayon, sa palagay ko ito ang pinakamahusay na magagawa nila.
At pagkatapos ay sa tingin ko mula sa pananaw ng mansanas, alam nila na nasa likuran sila. Alam nila na ang kanilang kakayahan sa bahay ay hindi tulad ng kung ano ang katulad ng kinakailangang pamantayan, na kung ano ang dati nang nakasanayan sa Chatgpt. Kaya kailangan nilang magbigay ng ilang pagpipilian, di ba? Ngunit sa tabi, susubukan nilang mapabilis ang kanilang pag -unlad nang mabilis hangga't maaari upang subukang makibalita at subukang natatanging magamit ang mga ari -arian na kailangan nilang bumuo ng isang mas mahusay na karanasan sa consumer, di ba? Ibinigay ang lahat ng alam nila at ang kanilang kontrol sa hardware, dapat silang magawa ng isang mas mahusay na trabaho kaysa sa labas ng kahon ng chatgpt na walang konteksto at walang karagdagang mga feed ng data, di ba? Ibig kong sabihin, sa palagay ko iyon ang uri ng pusta. Ito ang unang inning, di ba? Sinusubukan pa rin nilang malaman kung ano ito. Ngunit hindi sa palagay ko ito ay katulad ng katulad ng Google Search Bar Deal, kung saan binabayaran nila ang Apple 20 bilyong dolyar upang maging ang Seching bar lamang sa Safari dahil tulad ng Google ay hindi maglaro sa paghahanap pa rin. Hindi nila sinusubukan na makahabol. Iyon ay tulad ng isang piraso ng real estate. At para sa Google, tulad ng napakahalaga na pagmamay -ari ng trapiko na iyon sa unahan ni Bing o sinumang iba pa. At oo, sa palagay ko pupunta tayo, lumabas si Jury. Makikita natin kung ano ang mangyayari, ngunit sa palagay ko ito ay tulad ng pinakamahusay na pakikitungo na magagawa nila para sa bawat isa sa kanila sa puntong ito sa oras, na ibinigay kung ano ang alam nila.
(21:08) Jeremy AU:
Sa palagay ko ay kagiliw -giliw na pag -usapan din ang tungkol sa isang deal sa Google, dahil hindi ito ginawa ng Google para sa mga mapa. Kaya't itinayo ng Google ang mga mapa ng Apple na mabagal at matatag sa loob ng mahabang panahon at ang Google Maps ay isang independiyenteng. Alam mo, ang kagiliw -giliw na pabago -bago ay mayroong isang pakikipagtulungan sa paghahanap, ngunit hindi isang pakikipagtulungan sa panig ng mapa, na kung saan ay dalawang magkakaibang mga produkto, malinaw naman ngunit sa pagitan ng parehong mga kumpanya.
(21:27) Shiyan Koh:
Oo, hindi, hindi ko alam. Ibig kong sabihin, dapat na naramdaman ng Apple na mayroong ilang kalamangan sa pagkakaroon ng kanilang sariling produkto ng mapa na tulad ng mas makakamit kaysa sa pagsisikap na bumuo ng kanilang sariling produkto ng paghahanap marahil. Hindi ko naramdaman na mayroon akong isang mahusay na pananaw sa na. Siguro dahil naisip nila na magtatayo sila ng kotse?
(21:40) Jeremy AU:
Alam mo, totoo iyon. Oo. Napatay iyon. Alam mo kung ano? Sa tingin ko tama ka. Kung ako ay mag -isip, ngunit iyon ay marahil isa sa, hakbang -hakbang na mga pagpapasya na marahil ay mayroon siya.
(21:48) Shiyan Koh:
Oo. Ngunit ngayon, alam mo, nasa China ako. Ang Google Maps ay hindi gumagana nang maayos. Gumagamit ako ng mga mapa ng Baidu.
(21:54) Jeremy AU:
Oo. Kumusta na, kumusta na?
(21:55) Shiyan Koh:
Mabagal ang pagpunta dahil ang aking pagbabasa ng Tsino ay talagang masama. Madalas kong sinusubukan na maghanap ng isang bagay sa Google Maps, at pagkatapos ay sinubukan kong gusto, tatsulok pabalik dito, ngunit talagang maaari mong isalin ang mga lokasyon sa Ingles sa Didi, kaya't talagang mas mahusay kaysa sa paggamit ng hilaw na produkto ng mapa.
(22:14) Jeremy AU:
Kaya sa tala na iyon, marahil kailangan nating ilagay sina Shiyan at Jeremy sa programa ng paglulubog ng wikang Tsino.
(22:19) Shiyan Koh:
Oh my god. Oo, hindi, talagang kailangan ko ito. Ako, tulad ng kahit na pag -order, ang ibig kong sabihin, ito ay kakila -kilabot. Nais kong mag -order ng isang oat milk latte na napagtanto ko na hindi ko alam kung paano sasabihin ang oat milk. At kung gayon kailangan kong maging mayroon ka bang gatas na hindi mula sa mga baka? At tinitigan lang ako ng lalaki, at pagkatapos ay tulad niya, oo, aking at pagkatapos ay tumingin ako sa kanya at ako ay tulad ng hmm? At pagkatapos ay gusto niya ang pagpunta at nakarating sa refrigerator na gusto kong ilabas ang oat milk at ako ay tulad ng, oo ang bagay na iyon kaya natutunan ko kung paano sasabihin ang oat milk latte. Ito ay 燕麦奶拿铁, na nag -uutos ako ngayon araw -araw ngunit talagang nakakahiya. Ako ay tulad ng, mayroon ka bang gatas na hindi
mula sa mga baka?
(22:55) Jeremy AU:
Nakakatawa yun.
(22:56) Shiyan Koh:
Ito ay tunay na masama.
(22:57) Jeremy AU:
Sa tala na iyon, ibalot natin ang episode na ito. Kita tayo, Shiyan.
(22:59) Shiyan Koh:
Bye.