Openai Board Acceleration kumpara sa Doomers, Job Insplacement kumpara sa Kapalit at Mga Nanalo ng Parasocial kumpara sa Mga Losers
"Ang chess ay isa sa mga bagay na kung saan mayroong isang napaka -hangganan na hanay ng mga bagay. Ito ay isang pag -eehersisyo sa pagkalkula ng posibilidad. Ang bawat piraso ay maaari lamang ilipat sa isang paraan, at ang mga piraso ng iyong kalaban ay maaari lamang lumipat sa isang paraan, at sa gayon maaari mong kalkulahin ang posibilidad ng iyon. At sa palagay ko ay isang bagay na kung saan nais mong asahan ang isang computer na hindi gusto ang lahat ng mga bagay. Hindi mahuhulaan, at kung minsan ay iniisip ko na ang paghuhusga ng tao ay kinakailangan pa rin, ngunit maaari mo itong dagdagan ang mga makina upang gumawa ng maraming mas nakakapagod, paulit -ulit na mga gawain. - Shiyan Koh
Sigurado?
I -edit
“It was a unique set of circumstances because, in the business world, there are very few things that were out of the blue as this. If the company is underperforming for five years, then you kind of know someone's going to step off, but this was a very interesting dynamic. I remember reading the news and thinking that this has been driven by a philosophical difference because if you look at the composition of the board, a lot of them are effective altruists, very focused on the opposite of accelerationism, Aling mga ekonomista ang tatawagin ang 'Doomerism'. - Jeremy au
Sigurado?
I -edit
"Ang mga romantikong relasyon ay bumababa sa paglipas ng panahon. May isang kalungkutan na epidemya, habang tinawag nila ito, ngunit ang aking pananaw ay ang mga tao ay nagsasabi na nais nila ang mga relasyon at mas mahalaga, nais nila ang mga bagay na lumabas mula sa isang mahusay na relasyon: pagsasama, pagpapatunay, o isang kaibigan. Ang mga laro at industriya ng libangan ay nagbibigay ng maraming mga iyon. Ginamit namin ang kasiyahan sa Japan, ang" Otakus "at lahat ng mga ito ay sarado, at naisip ko na ang isang maagang pag-aampon. Ang katotohanan ay ang mga presyo ng real estate ay pareho pa rin, ngunit ang gastos ng compute ay bumaba ng isang order ng magnitude. - Jeremy au
Sigurado?
I -edit
Sa episode na ito, si Shiyan Koh , namamahala ng kasosyo ng Hustle Fund , at tinalakay ni Jeremy Au
1. Openai Board Conflict: Si Jeremy & Shiyan ay nagbigay ng kamakailang mga pagbabago sa pamumuno sa OpenAi, kasama na ang muling pag -uli ni Sam Altman bilang CEO matapos na siya ay pinaputok ng lupon. Itinampok nila ang pilosopikal na paghati sa loob ng lupon tungkol sa direksyon ng OpenAi sa pagitan ng accelerationism (pagtulak para sa mabilis na pagpabilis at komersyalisasyon) kumpara sa pagtataguyod para sa maingat na pag -unlad. Nabanggit nila na ang mga accelerationist ay nanaig, na nagpapahiwatig ng isang patuloy na pagtulak patungo sa komersyalisasyon. Naantig din sila sa pambihirang paglago ng OpenAi, na sumukat mula sa zero hanggang isang bilyong dolyar na kita sa tatlong taon, at ang mga praktikal na hamon ng paghinto sa pag-unlad ng AI, na binigyan ng bukas na mapagkukunan ng kalikasan at laganap na pagbagay.
2. Pag-aalis ng Trabaho kumpara sa Kapalit: Tinalakay nina Jeremy at Shiyan ang ulat ng Coatue AI sa pabago-bagong interplay sa pagitan ng AI at paggawa ng tao, ang kakayahang masukat ang mga organisasyong pantao na may kapangyarihan ng compute at ang posibilidad ng mga ultra-lean na kumpanya, tulad ng isang 'three-person unicorn', na hinimok ng AI efficiencies. Ang mga tiyak na propesyon, tulad ng mga nasa marketing at serbisyo sa customer, ay nakikipagkumpitensya ng AI nang mas mabilis. Nag -isip rin sila sa pag -aalis ng trabaho kumpara sa kapalit na dinamika, at ang pagkadali ng mga indibidwal na personal na magpatibay ng AI upang manatili nang maaga.
3. Parasocial winner kumpara sa mga natalo: Ibinahagi nina Jeremy at Shiyan na ang pagtaas ng AI ay lilikha ng natatanging mga nagwagi at natalo. Napag -usapan nila na ang mga korporasyon na epektibong magamit ang AI ay malamang na mangibabaw at makabuluhang baguhin ang kanilang mga operasyon at pagiging produktibo, sa halip na mga indibidwal o mga kumpanya ng laggard. Naantig din nila ang lalong para-sosyal na kalikasan ng mga relasyon ng tao sa edad ng AI. Tulad ng kung paano ang pag -imbento ng birth control pill na nagbago ng pagpaplano ng pamilya, mga pamantayan sa lipunan at produktibo sa ekonomiya, ang mga relasyon sa AI ay magbabago kung paano nakikipag -ugnay ang mga tao at bumubuo ng mga ugnayan sa AI, mga korporasyon at iba pang mga tao.
Napag-usapan din nila ang tungkol sa pandaigdigang epidemya ng kalungkutan, ang pagpili ng marketing upang i-frame ang AI bilang isang co-pilot at iba pang mga makasaysayang pagkakatulad sa mga nakaraang alon ng teknolohiya.
Sigurado?
Suportado ng ACME Technology
Ikaw ba ay isang may -ari ng negosyo, CFO, o engineering lead Sino ang pagod na mag -grappling sa mga napapanahong proseso ng pananalapi? Nabigo ka ba sa mataas na gastos ng mga pagbabayad ng card o nahanap ang iyong sarili na nabigo sa pamamagitan ng mga manu -manong gawain sa pananalapi? Panahon na para sa isang pagbabago. Kilalanin ang teknolohiya ng ACME. Pinapayagan ka ng aming software na kumonekta nang direkta sa iyong bangko na pinili upang awtomatiko ang lahat ng iyong mga proseso sa pananalapi at pagbabayad. Tangkilikin ang real-time na pagkakasundo at direktang pagbabayad sa bangko at payout. Walang mahabang pagsasama. Ibahin ang anyo ng iyong karanasan sa pagbabangko sa isang karanasan sa guhit. Lahat ng may madaling pagsasama sa pamamagitan ng mga naka -streamline na API. Matuto nang higit pa sa www.yocme.com .
Sigurado?
(01:55) Jeremy AU:
Umaga, Shiyan.
(01:56) Shiyan Koh:
Magandang umaga, Jeremy!
(01:58) Jeremy AU:
Doon tayo pupunta.
(01:59) Shiyan Koh:
Enerhiya, ang pagpapalakas ng caffeine na iyon.
(02:02) Jeremy AU:
Oh, doon kami pupunta. Hindi maaaring lumibot sa multiplier na iyon. Well, ngayon ay isang malaking linggo.
(02:06) Jeremy AU:
Ibig kong sabihin, alam mo, malinaw naman na ang AI ay nasa paligid, ngunit ang linggo ay puno ng balita ng OpenAi tungkol dito at iba pa. Nakatali din ito sa talakayan ng AI na nag -host sina Harvard at Stanford sa Singapore at iyon ay isang panelist at tinutulungan kong ayusin.
(02:20) Shiyan Koh:
Sinira mo ako sa paggawa nito at pagkatapos ay hindi nagpakita. Maging matapat tayo.
(02:23) Jeremy AU:
Buweno, sa kasamaang palad, ang tanging araw na nagtrabaho para sa iyo at sa iba pang mga nagsasalita ay noong ako ay nasa National Service Reservist. Kaya ako ay tulad ng, okay, doon kami pupunta. Ngunit sigurado na magiging maganda na doon. At malinaw naman, mayroong isang ulat ng Code 2 AI na nais nilang puntahan. Kaya pag -usapan natin, ang episode ngayon ay magiging tungkol sa AI, OpenAi, ang negosyo ng AI.
Ngunit bago tayo magsimula, gusto ko lang gumawa ng mabilis na sigaw kay Todd Westra. Kaya nagkomento siya sa huling yugto sa Tree 11, down rounds at mga pattern ng pagkabigo sa pagsisimula. Kaya't sinabi niya, hey, alam mo, mahal na mahal ko ang episode dahil ang podcast ay sumasakop sa napakaraming lupa mula sa pangangalap ng pondo hanggang sa diskarte, at nadama niya na, natutuwa siya na napag -usapan namin kung paano ang segmentasyon ng customer at emosyonal na katalinuhan ay napakahalaga at madalas na makaligtaan ang mga aspeto ng pagsisimula ng tagumpay. Kaya maraming salamat, Todd, para sa iyong kamangha -manghang komento at papuri. Salamat
(03:06) Shiyan Koh:
Oo, pahalagahan ang puna. Sinasabi ko sa mga tao na nagtatrabaho ako sa maling akala na walang nakikinig sa amin, kung hindi, hindi namin ito gagawin, ngunit pagkatapos ay nagbibigay -kasiyahan din ito kapag sinabi ng mga tao, naisip ko na medyo kapaki -pakinabang ito. At pagkatapos ay tulad mo, okay, sa palagay ko ang ilang mga tao ay nakikinig sa amin at hindi kami tunog tulad ng kumpletong mga idiots.
(03:24) Jeremy AU:
Ito ay tulad ngayon, maghahatid kami ng tunog tulad ng mga idiots.
(03:27) Jeremy AU:
Kaya't pag -usapan natin, marahil tungkol sa una ay tulad ng, alam mo, mayroong malaki na tungkol sa, alam mo, openai
(03:32) Shiyan Koh:
Ang limang araw na kudeta.
(03:34) Jeremy AU:
Ang limang araw na kudeta.
(03:34) Shiyan Koh:
Ang Labanan ni Sam Altman.
(03:35) Jeremy AU:
Ito ay tulad ng sinasabi ko, ito ay kung ang layunin mo para sa emperador, mas mahusay mong hindi makaligtaan ang uri ng isang pangunahing mga patakaran ng pagpaplano ng kudeta ay mas mahusay ang plano. Oh boy. Ano ang isang, ang ibig kong sabihin, ito ay tulad ng, literal na nagising ka at pagkatapos ay ang aking telepono ay tulad ng puno ng, "Nakita mo ba ito?" At pagkatapos ay pangalawa, 30 minuto mamaya, ang lahat ng mga meme na ito ay nagsisimula na darating, bumababa, alam mo?
(03:50) Shiyan Koh:
Ang unang trabaho na pinalitan ng AI ay si Sam.
(03:53) Jeremy AU:
Oh, mabuti iyan. Oo. At pagkatapos ito ay tulad ng, oh, marahil lahat ng mga uri ng mga biro, di ba? Ito ay oh, kung nagkakaroon ka ng masamang araw, isipin mo si Sam, di ba? Kaya't kawili -wili iyon. Ngunit ang ibig kong sabihin, tulad ng mataas na antas ng mga epekto ng bagay ay ang sunud -sunod na tila ang lupon ay napaka -organisado bilang isang hindi pangkalakal at mayroon siyang isang entidad ng kita sa ilalim ng pag -uulat dito.
(04:11) Jeremy AU:
Ang Microsoft ay namuhunan sa A For Profit Entity. At pagkatapos ay ang nonprofit board ay nakatanggap ng salita ng isang advance sa artipisyal na katalinuhan na tinatawag na Q Star. At pagkatapos ay naganap ang isang paglipat kung saan sila ay nagpasya na iwaksi si Sam Altman at pagkatapos ay si Sam Altman, pagkatapos ng limang araw at sa tulong ng Microsoft at iba pang mga shareholders sa corporate entity sa kalaunan ay bumalik sa board. Hulaan din ang bukas na kawani ng AI ay nilagdaan ng isang petisyon at sinubukan na maglakad din. Kaya oo. At ngayon si Sam ay bumalik bilang CEO ng OpenAi. Kaya iyon ay isang magaspang na mataas na antas ng view.
(04:40) Jeremy AU:
Shiyan, anumang mga saloobin tungkol sa sitwasyon?
(04:41) Shiyan Koh:
Ibig kong sabihin, sa palagay ko ay walang mas malinaw na pagpapakita ng "Hoy, ang iyong talento ay naglalakad sa pintuan araw -araw, at kailangan mong tiyakin na lumakad sila pabalik". Pagkatapos, hindi ko akalain na inaasahan ng lupon na kapag tinanggal nila siya. Ang karamihan sa kanilang 700 mga empleyado ay magiging katulad, nasa labas kami. Di ba? At sa gayon, iyon ay tulad ng, ang ibig kong sabihin, kahit na, si Ilya, na naging bahagi ng lupon na bumoto upang palayasin siya, ay tulad ng, binago ko ang aking isip at nilagdaan ang petisyon, at wala rin ako. At kaya naisip ko na partikular na kapansin -pansin. Siyempre sa palagay ko dapat nating i -cave ito. Wala kaming impormasyon sa loob, at hindi namin talaga alam kung ano ang nangyayari sa boardroom at lahat ng mga uri ng mga bagay.
Nakipag -chat ako sa isang bilang ng mga tao na malapit ako sa lambak at ako ay tulad ng, "Ano ang nangyayari?" At kahit na ang mga tao na gusto, alam mo, mga kompetisyon na kumpanya at mga bagay na tulad nito, tulad nila, wala kaming ideya. Nagulat lang kami sa lahat. At sa palagay ko ito ay isa sa mga bagay na iyon ay wala sa asul. At sa palagay ko ang lupon ay na -overplay ang kanilang kamay pareho sa pag -asang reaksyon ng Microsoft, na tulad ng isang pangunahing mamumuhunan at kasosyo, at ang kanilang sariling reaksyon ng manggagawa upang huwag isipin kung paano ito gagana. Ngunit sa palagay ko ngayon maaari nating sabihin na ang mga accelerationist ay nanalo sa araw, ang labanan. At sa palagay ko ang drive patungo sa komersyalisasyon ay nagpapatuloy lamang, di ba? Kaya, nasa loob kami ng mga kagiliw -giliw na oras.
(05:54) Jeremy AU:
Oo. At sa palagay ko iyon ang pangunahing takeaway dito ay ang dalawang bahagi, di ba? Ang isa ay, ito ay wala sa asul sapagkat ito ay wala sa asul. Ito ay isang napaka natatanging hanay ng mga pangyayari, na hindi pangkaraniwan dahil sa mundo ng negosyo, kakaunti ang mga bagay na wala sa asul na ito, di ba? Kung ang kumpanya ay underperforming sa loob ng limang taon, marahil pagkatapos ay alam mo, tulad ng isang tao na aalis, at cetera, ngunit ito ay isang napaka -kagiliw -giliw na pabago -bago kung saan ito ay napaka, naalala ko ang pagbabasa ng balita at sinabi ko, ito ay hinihimok ng isang pilosopikal na pagkakaiba na napakarami doon dahil, kung titingnan mo ang komposisyon ng board, maraming mga ito ay mabisang altruists, marami sa kanila ang nakatuon sa, na kabaligtaran ng mga ito, Sa palagay ko, tatawagin sila ng mga ekonomista sa Doomerism, na sa palagay ko, napaka negatibo.
(06:30) Shiyan Koh:
Ngunit hindi sila, di ba?
(06:31) Jeremy AU:
Oo. Mayroong isang kasabihan na mas kaligtasan muna sila. Maaari mo ring sabihin ito, mula sa isang pananaw sa patakaran, sila ang mga friendly na regulasyon na naghahanap upang mabagal ang mga bagay. At sa gayon, sa palagay ko ay nasa labas pa rin ang hurado kung nakatagpo sila bilang walang muwang sa mga idealista, na punong -guro, sa matigas ang ulo, kay Zealot, di ba? Sa palagay ko ay magiging isang napaka, sa palagay ko ay isusulat ng kasaysayan ang kwentong iyon marahil sa 10 o 20 taon o 30 taon.
(06:53) Shiyan Koh:
Hindi ko alam. Sa palagay ko ito ay uri ng tulad ng nakaraang taon nang una nilang pinakawalan ang Chatgpt, at mayroong isang grupo ng mga tao na nagsasabing dapat tayong mag -pause.
(06:59) Jeremy AU:
Oo.
(06:59) Shiyan Koh:
At ako ay tulad ng, paano mo hihinto ang lahat? Ito ay tulad ng, anuman ang iyong pinaniniwalaan, tulad ng isang praktikal na bagay, paano mo talaga mapipigilan ang mga tao?
(07:07) Jeremy AU:
Yeah, ngunit i -pause nila ito, di ba? Ang dahilan kung kailan ito inilabas sa publiko ay epektibong chatgpt 3.5, di ba? Iyon ay talagang nagkaroon ng pampublikong paglaya. At kung iniisip natin ito, Chatgpt 1, 2, 3, iyon ay isang mahabang panahon na epektibo silang gumugol. Hindi mo ito tatawagin na stealth, ngunit pinanatili nila itong pribado. At gumawa sila ng ilang mga pre-wiring na babala at naalala kong binabasa ang kung bakit ang artikulo at sila ay tulad ng, si Sam Altman ay talagang nag-aalala tungkol sa Chatgpt 2 na ito sapagkat mababago nito ang mundo, di ba? At siya, tama sila. Ibig kong sabihin, binago niya ang mundo, ngunit, ito ay uri ng nakakatawa na basahin ang artikulong ito at ako ay tulad ng, oh, maraming salamat. At nag -scroll ako sa aking susunod na piraso ng balita, di ba?
(07:40) Shiyan Koh:
Oo hindi, ngunit ang punto ko ay ang pusa ay wala sa bag. Hindi mo talaga mapigilan ang mga tao sa pagbuo. Mayroong bukas na mga modelo ng mapagkukunan na dadalhin at iakma ng mga tao. Kaya kahit na ang lahat ng mga CEO ay nagsasabi na mag -pause kami, hindi ka titigil sa bukas na mapagkukunan ng komunidad mula sa pagpunta. Kaya sa tingin ko lang, bilang isang praktikal na bagay, tulad ng talagang mahirap para sa mga tao na maging tulad ng, "Hoy, titigil lang tayo sa pag -unlad." Ang ideya ay nasa uniberso na.
(08:01) Jeremy AU:
Oo. Ibig kong sabihin, ito ay uri ng baliw, di ba? At sa palagay ko ito ay tulad din ng isang mabilis na pag -aalsa. Naaalala ko na nagbabasa ako, ito ay tulad ng, sa loob ng ilang taon, ito ay zero na kita. At pagkatapos nito, naging tulad ng isang pares ng MIL sa susunod na taon. At pagkatapos ng taong ito, epektibo itong isang bilyong dolyar na kita. Kaya, ito ang pinakamabilis na masasabi mo, ano ang pinakamabilis na unicorn? Ibig kong sabihin, ito ay isang unicorn bago iyon, pati na rin.
(08:19) Shiyan Koh:
Pinakamabilis sa 100 milyong mga gumagamit.
(08:20) Jeremy AU:
Oo. At pinakamabilis sa isang bilyong dolyar na kita din. At para sa akin, sa palagay ko ay talagang medyo nakikiramay, hindi ko sasabihin na may pakikiramay, ngunit nakikiramay sa panig ng Doomer. Binabasa ko ang kahanga -hangang profile ng Malcolm Blackwell ng pill ng control control ng kapanganakan, di ba? At ang taong ito ay naglalakad. Siyentipiko lang siya, naisip na gagawa siya ng isang bagay na maganda. Siya ay isang Katoliko at sa gayon ay nais niyang makatulong na mapabuti ang kalusugan ng reproduktibo. At pagkatapos ay natapos niya ang muling pag -reshap ng lipunan dahil ang kontrol ng kapanganakan ay nagbago ng lipunan nang buo, na nilikha noong 1960, alam mo, binago nito ang mga tungkulin ng mga taong nagtatrabaho, istraktura ng pamilya sa buong mundo. Kaya, mula sa kanyang pananaw, ginagawa lamang niya ang pananaliksik na kinakailangan upang matulungan ang mga tao na ayusin ang kanilang mga hormonal system para sa control control. Kaya, ako ay tulad ng banayad na nakikiramay sa punto ng view na kung saan ay pinakawalan lamang natin ang isang bagay at kami ay humihila, di ba? Kaya iyon ay isang kawili -wiling pabago -bago.
(09:04) Shiyan Koh:
May katuturan. Dapat ba tayong pumasok sa ulat? Dahil sa palagay ko ay tulad ng maraming talagang magagandang bagay dito.
(09:08) Jeremy AU:
Oo, ang ibig kong sabihin, nakatali din ito sa iyong ibinahagi sa pamayanan ng Harvard, Stanford. Kaya bakit hindi natin ito panatilihin ang mataas na antas? Kaya ang Coatue AI ay isang buong ulat ng AI. 115 na pahina ito. Kaya maraming mga slide, ngunit ang bawat slide ay mahusay na tapos na. Ito ay hindi masyadong siksik na istilo ng McKinsey, napakalinaw na mga headline. Sasabihin ko tungkol sa isang third na ang setting ng konteksto na nais tungkol dito ay tulad ng kung ano ang nakikita natin ngayon, ngayon, bilang resulta sa mga tuntunin ng tanawin at ang isang-katlo ay tulad ng, paano ito nagbabago sa hinaharap? At sa palagay ko talagang itinali mo ang ilan sa mga pagbabago sa lipunan na sa palagay natin ay mangyayari sa kalaunan. Ngunit ang anumang mga paboritong aspeto, Shiyan, na tumalon sa iyo.
(09:39) Shiyan Koh:
Mayroong ilang mga paboritong slide na mayroon ako. Isa, ito ay Slide 29, na kung saan ay naghahatid na ng halaga, dahil sa palagay ko mayroong maraming mga tao na tulad ng pagtatanong ng mga katanungan tulad ng, oh, ito ba ay isang malabo? Alam mo, hey, ang mga tao ay interesado sa isang oras na paghahatid. Pagkatapos ang mga tao ay interesado sa crypto. At pagkatapos ngayon, ang mga tao ay interesado sa AI at ang lahat ng iba't ibang mga bagay na ito ay nakakakuha ng pondo. At hype lang ba ito? At sa palagay ko ang AI ay talagang panimula na naiiba sa na ito ay isang shift ng platform. Ito ay tulad ng isang teknolohikal na pagbabago.
At ang paraan na napag -usapan natin ito sa kaganapan ng Stanford Harvard ay sasabihin, tulad ng pag -unlad ng teknolohiya, kung ano ang mangyayari ay makakakuha ka ng mas mataas at mas mataas na antas ng abstraction. Kaya kung bumalik ka sa talagang mga maagang computer, tandaan ang mga suntok na kard o tulad ng mga larawang iyon na nakikita mo ng mga tao kapag sila ay tulad ng sa NASA na nagsisikap na i -program ang mga rocket upang pumunta sa buwan? At ito ay tulad ng mababang antas ng linya ng linya ng linya ng linya ng mga tagubilin kung saan kailangan mong isulat ang lahat. At sa pagbuo ng software, bawat antas, nakakakuha kami ng mas maraming mga abstraction. Kaya hindi na namin kailangang isulat ang bawat linya ng code. Mayroon kaming mga aklatan na abstract function. At ang instant na ito, ang chatgpt na ito, at kung ano ang karaniwang maipakita sa amin ay sa ilang mga pangyayari, hindi talaga natin kailangang isulat ang code sa ating sarili, maaari lamang nating magsalita sa natural na wika at sabihin ang bagay na nais natin, at maaari itong isulat ang code para sa amin. At magagawa natin ito sa multimodal, hindi lamang teksto, ngunit imahe at video. At kung bakit ito ay kapana -panabik ay dahil kapag nagagawa mong mag -abstract ng higit pang mga bagay sa labas nito, talagang ginagawa mo ang kapangyarihang ito na ma -access sa mas maraming mga tao. Kaya't mas maraming mga tao ang maaaring magtayo ng mga bagay at magkasama. At maaari kang gumawa ng umiiral na mga daloy ng trabaho na mas mura, mas mabilis, mas mahusay, lahat ng uri ng mga bagay -bagay. At sa palagay ko ay tulad ng, hey, hindi ito tulad ng pie sa kalangitan. Nangyayari na.
Kaya iyon ang gusto ko tungkol sa slide na iyon. Alin ang Google, isinama ito ng Microsoft sa kanilang co-pilot, kaya kasama si GitHub, kaya ginagamit ito ng mga tao para sa programming, na nagiging mas mahusay. Sa palagay ko isinasama nila ito sa kanilang suite ng salita, kaya't tulad ng pagsulat ng mga tool na excel, opisina, lahat ng uri ng mga bagay -bagay. Kaya gusto mo na makita ang mga pakinabang nito, at nakita nila, gusto nila ang muling pagsulat ng komunikasyon ng manggagamot, at talagang ginusto ng mga tao ang muling pagsulat, komunikasyon ng GPT. Talagang ginagawang mas mainit ang tunog ng iyong doktor, higit na pag -unawa. Nakakakuha ka ng mga benepisyo mula rito. At sa gayon ay tulad ng, isang slide na talagang nagustuhan ko, na sa palagay ko ay magkakaroon ito ng malaking epekto sa pagiging produktibo, at pagbabago ng mga uri ng trabaho.
At ang talagang matinding bersyon nito ay mayroong isang slide kung saan pinag-uusapan nila nang maayos, maaari kang magtayo tulad ng isang three-person unicorn na kumpanya, na tunog ng kaunting matinding, di ba? Ngunit ang ideya na tulad ng, hey, maraming mga pag -andar na dati mong umarkila ng mga malalaking koponan na dapat gawin, ngunit kung maaari kang aktwal na magtatayo ng mga ahente nang awtonomiya, turuan sila at natututo sila. Maaari kang bumuo ng mga talagang sandalan na negosyo, na sa palagay ko ay isang sobrang kawili -wiling ideya. Ngunit mayroong 120 slide, kaya magagawa ko ito magpakailanman. Kaya, Jeremy, ano ang ilan sa iyong mga paboritong nugget sa labas ng kubyerta?
(12:23) Jeremy AU:
Oo, sa palagay ko ang isang paboritong nugget sa aking ulo ay lagi akong natatawa sa pag-frame na ito ng pagtawag sa Ai Co-Pilot at palagi kong naisip na ito ay masayang-maingay dahil ang aking malaking panuntunan tungkol sa marketing ay alinman sa inilarawan nila mismo kung ano ang nangyayari o ganap na ipinahayag nila kung ano ang ganap na hindi mangyayari. At ang co-pilot ay palaging nadama tulad ng isa sa mga napakagandang salita na nadama na napaka-reassuring psychologically sa mga tao at maging tulad ng, oh, ang AI ay isang co-pilot sa iyo. At pagkatapos ay mayroong lahat ng mga nakatutuwang quote na ito doon. Ito ay "Oh, hindi ito magiging isang trabaho sa AI. Ito ay magiging isang AI at ang tao ay nagpapalit ng trabaho. At gusto ko. Ano? Hindi iyon kung paano gumagana ang mga teknolohiya ng produktibo, di ba?
Sa palagay ko ang malaking kwento na lagi kong naaalala ay bumalik ito sa mechanical loom. Ito ay tulad ng industriya ng paghabi, di ba? Lahat ng tao ay gumawa ng kanilang sariling mga damit sa bawat nayon, atbp at sa ilang mga punto, dumating ang mekanikal na pag -loom, at karaniwang ang mga tao ay nagawang maghabi ng mas maraming produktibo. At pagkatapos ay ang lahat, oh, okay, mahusay, ang kailangan nating gawin ay ipagtanggol ang ating sarili sa pamamagitan ng pagkakaroon ng ating sariling pag -ibig. Ngunit ang katotohanan ng bagay na ito ay ang ilang mga lungsod ay naging mga sentro ng loom kung saan hindi lamang sila libu -libo, ngunit daan -daang libong mga looms: ang imprastraktura, ang mga mekanika, ang mga tao sa pag -aayos, mga weaver, et cetera ..
At pagkatapos ay magtatapos ka sa isang sitwasyon kung saan ang British Colonial Empire ay sobrang scaled, at pagkatapos ay karaniwang ginawa nila ang lahat sa mundo na gumawa ng koton, barko, mas matipid para sa mga tao na gumawa ng koton sa buong mundo, at pagkatapos ay ipadala iyon sa Britain na ito ay weaved at pagkatapos ay para sa mga damit na itulak pabalik sa mundo, tama? At kaya talaga, kung ikaw ay tulad ng isang normal na seamstress o isang sastre, napuno ka lang ng mga paninda na ito. At sa tingin ko sa ilang lawak, hindi talaga ito co-pilot. Hindi ito tulad ng isa sa isang pabago -bago. At sa palagay ko ang uri ng kubyerta na ito ay ilagay ito nang mabuti, di ba? Ito ay hitsura, mayroong isang co-pilot phase para sa chess kung saan ang tao at AI ay mas mahusay na magkasama nang halos mas mababa sa epektibong 10 taon. At pagkatapos pagkatapos, ang makatarungang makina ay dinurog ang lahat ng mga tao sa chess, di ba? Kaya, sa palagay ko maaari mong sabihin oh, ito ay isang co-pilot sa kamalayan na marahil ito ay isang tao, porsyento ng pagsisikap ng tao at 99 porsyento na bahagi ng computer.
Ngunit ito ay bumalik sa iyong napag -usapan. Ito ay tulad ng bagong istraktura ng organisasyon na kung saan, kasaysayan ng isang kumpanya ay kailangang masukat kung nais mong dagdagan ang marketing. Nakikita ko ang isang halimbawa. Kailangan mong umarkila ng 10 higit pang mga tao kung nais mong lumago sa 10x. Ngunit ngayon sinasabi mo na maaari mong masukat ang marketing division gamit ang higit na compute power. At sa palagay ko ito ay isang mahusay na thread ng Twitter na nangyari ngayon. At ang taong ito ay karaniwang tulad ng, narito kung paano ako lumikha ng isang blog na may tulad ng 1.4 milyong mga artikulo at dinurog ang laro ng SEO sa pamamagitan ng pag -clone ng lahat ng mga kakumpitensya at pagbuo ng AI. At ako ay tulad ng, oo, iyon mismo ang inaasahan ko, di ba? Hindi ito magiging isang milyong mga tao sa SEO bawat isa na gumagamit ng AI. Ito ay magiging tulad ng limang mga korporasyon na malaman kung paano magtatayo ng isang milyong mga pahina ng mga pahina ng SEO-friendly. At syempre, papatayin nila ang Google sa kalaunan sa ganitong uri ng diskarte. Ngunit sa pansamantala, ito ay tulad ng isang algae bloom. Kapaki -pakinabang pa rin na lumago nang mas mabilis hangga't maaari dahil ang mga computer ay maaaring masukat nang mas mabilis kaysa sa mga tao. At sa palagay ko ay bumalik ito sa nakaraang pag -uusap na mayroon kami tungkol sa pagpapalit ng trabaho at pag -aalis ng trabaho ay napaka -maalalahanin tungkol sa kung saan pupunta ang mga trabaho.
Sa palagay ko, kung ikaw ay isang bagay na aatake ng AI, maaari itong lumago nang napakabilis. At sa palagay ko ang marketing ay isa sa mga hindi protektadong propesyon. Sa palagay ko ang pagiging isang doktor ay isang protektadong propesyon.
(15:12) Jeremy AU:
Ngunit sa palagay ko mayroong isang kagiliw -giliw na pabago -bago at maaari kong isipin ang maraming tao sa paggawa ng tao. Sa palagay ko babalik ang mga unyon sa konteksto ng batas na ito dahil magkakaroon ka ng isang punto ng pananaw.
(15:20) Shiyan Koh:
Oo, ang ibig kong sabihin, ito ay kagiliw -giliw na. Ang chess ay isa sa mga bagay na kung saan mayroong isang napaka -hangganan na hanay ng mga bagay. Ito ay literal na isang ehersisyo sa pagkalkula ng posibilidad. Ang bawat piraso ay maaari lamang lumipat sa isang paraan, at ang mga piraso ng iyong kalaban ay maaari lamang lumipat sa isang paraan, at sa gayon maaari mong kalkulahin ang posibilidad na iyon. At sa palagay ko iyon ay isang bagay kung saan aasahan mo ang isang computer na sakupin ang lahat ng ito. Marahil ay mayroon akong kaunting pag -asa kaysa sa iyo, Jeremy, na sa palagay ko ay ang karamihan sa mga bagay ay hindi tulad ng chess. Ang mga tao ay maaari pa ring gumawa ng mga mabaliw na bagay at hindi mahuhulaan, at kung minsan ay iniisip ko na ang paghuhusga ng tao ay kinakailangan pa rin, ngunit maaari mo itong dagdagan ang mga makina upang gumawa ng maraming mas nakakapagod, paulit -ulit na mga gawain. At iyon ang dapat mong hayaan ang mga makina na gawin, di ba? Walang dahilan kung bakit dapat ang mga tao
(15:57) Jeremy AU:
Talagang bullish ako sa pangkalahatan. Sa palagay ko ito ay isang pakinabang ng pagiging produktibo para sa lipunan ng tao. Sa palagay ko ito ay isang netong benepisyo sa pag -aakalang walang isang kaganapan sa singularity, ngunit marahil ito ay kapaki -pakinabang. Ngunit sasabihin ko, ngunit sasabihin ko, ngunit sa palagay ko ay kinilala lamang natin na sa palagay ko ay magiging ilang mga propesyon sa trabaho na maririnig, makita ang malaking halaga ng pag -aalis. Hindi ko akalain na ang trabaho sa SEO o marketing, maraming mga trabahong iyon ang magiging.
(16:18) Shiyan Koh:
Naging ahente sila,
(16:19) Jeremy AU:
Oo. Kaya, alam mo, serbisyo sa customer, mga call center, sa ilang mga BPO din. Kaya maraming pag -aalis sa mga trabahong iyon. At ang mabuting balita ay ang karamihan sa kanila, wala silang unyon, di ba? Kaya, kaya ito ay magiging isang isyu. Sa palagay ko ang mga batas, palagi kong iniisip sa aking sarili ang isa sa mga kagiliw -giliw na kung saan gustung -gusto ko ang trabaho ay mapapalitan, ngunit ito ay isang napakalakas na unyon na dinamikong at naka -lock sa bawat bansa. Kaya't ito ay isang napaka -kagiliw -giliw. Sa palagay ko ay kung saan makikita mo ang maraming aksyon sa mga tuntunin ng pro kumpara sa sasabihin ko sa mga anti -anti -aktibistang aktibista sa paggawa, ngunit tinawag niya itong pro human, pro ai, produktibo dinamika. Sa palagay ko ay medyo humuhubog ito.
(16:50) Shiyan Koh:
Ito ay kagiliw -giliw na pag -uusap sa Harvard Stanford. Mayroong isang bilang ng mga abogado sa madla, at binanggit nila ang kaso kung saan, ang ilang abogado sa US ay gumagamit ng Chatgpt para sa kanyang mga argumento, at ang Chatgpt ay may mga guni -guni na mga kaso na hindi umiiral, ngunit sumuporta sa kanyang kaso. At ang tanong ay tulad ng, paano mo ito titigil? At ang aking tugon ay, hindi iyon problema sa chatgpt, iyon ang problema sa katamaran ng tao. Hindi dapat gawin iyon ng abogado. Dapat suriin ng abogado ang kanyang trabaho, di ba? Ang abogado ay hindi dapat maging katulad, nang walang taros. At sa gayon, hindi sa palagay ko ang bawat teknolohiya ay may mga taong nagsisikap na magustuhan, mag -skype at gumawa ng mga bagay. At, alam mo, hindi sa palagay ko kasalanan ng teknolohiya. Ito ay uri ng mga taong gumagamit nito ay kailangang magpasya kung paano nila ito gagamitin.
(17:26) Jeremy AU:
Buweno, ang awkward reality ay ang katamaran ng tao ay ang driver ng pagiging produktibo sa buong mundo. Ibig kong sabihin maaari mong gawin ang argumento ay, oh, maaari ko lang alam, ang ibig kong sabihin, oh, halika. Tama. Ito ay lang, mas gugustuhin mo bang mapanatili ang isang kabayo o magmaneho ka ng kotse? Di ba? Mas gugustuhin mo bang magkaroon ng self drive car kung saan maaari mong panoorin ang Tiktok kumpara sa drive ng kotse? Tama. Alam mo, ito ay isang malaking pagkakaiba -iba doon.
(17:44) Shiyan Koh:
Yep. Yep. Papayag ako doon. Ngunit nakakatawa ito, di ba? Dahil pakiramdam ko ay naramdaman ng mga abogado na ang kanilang mga trabaho ay medyo banta. At sa palagay ko ay tulad ng isang push upang sabihin na dapat mong malaman kung paano gamitin ito para sa iyong benepisyo, hindi lamang maging tulad ng, paano natin ito kinokontrol?
(17:56) Jeremy AU:
Oo.
(17:57) Shiyan Koh:
Hindi ito pinapayagan. Para kang, mabuti, hindi ka makakakuha, gagamitin ng mga tao ang mga tool. Kaya, kailangan mo lamang malaman kung paano haharapin iyon.
(18:02) Jeremy AU:
Oo, at alam kong kawili -wili ito dahil, nagtuturo din ako, tama. Ito ay para sa kasiyahan bilang isang adjunct lecturer, at kagiliw -giliw na dahil mayroon pa akong tugon sa ChatGPT, kailangan kong baguhin ang maraming mga takdang -aralin patungo sa pangkat ng pangkat o format ng video, ngunit mayroon pa rin akong ilang antas ng nakasulat na dinamikong na naroroon, at ito ay kagiliw -giliw na dahil napagtanto ko na hindi ko ito makukuha sa susunod na taon, tulad ng isang nakasulat na format ng pagtatalaga, dahil ang lahat ng mga ito Maaaring maramdaman, at sasabihin ko ito, hindi ko sinasabi iyon, ngunit naramdaman ko na ang ilan sa mga ito ay tinatawag kong barya ai fishy, na kung saan ito ay binabasa tulad ng isinulat ni Ai at hindi ko masabi na isinulat ito ng AI. Ako lang
(18:40) Shiyan Koh:
Hindi mo ito pinatakbo sa pamamagitan ng tool?
(18:41) Jeremy AU:
Ang Checker ay hindi gumagana, ang ibig kong sabihin, ito ba, ito ay tulad ng, ang problema ay maaari itong magbigay sa iyo ng isang nagpapahiwatig na bagay, ngunit wala itong maling positibo, kaya hindi ka makakabalik sa mag -aaral at sabihin na hey, ito ay, alam mo, hindi kosher sa diwa na iyon, di ba? Gayon pa man, ang mahahabang kwento ay maikli, ngayon mayroong maraming mga bagay na nakukuha ko, nariyan ang AI FISHY, ito ay sigurado akong isinulat ito ng AI, hindi lamang nakuha ko ito, nakakuha ako ng isang sulat ng paghingi ng tawad, at sigurado akong isinulat ito ng AI. Kaya, hindi ko alam kung ano ang nararamdaman ko tungkol sa liham ng paghingi ng tawad na isinulat ng AI
(19:05) Shiyan Koh:
Maaari mo ba silang isulat sa pamamagitan ng kamay sa iyong klase? Nag -time sa harap mo?
(19:09) Jeremy AU:
Iyon ay pakiramdam ng isang maliit na tugon ng Luddite, hindi? Hindi ko alam, naramdaman kong kailangan mo lang baguhin ito sa gusto ng pangkat na iyon, pinapayagan mo ang chatgpt na hindi ko alam. Pinapayagan mo ang mga pagsusuri ng peer. Sa palagay ko ay kung paano ako nag -iisip patungo sa higit sa kung hindi man, alam mo, imposible ito, talagang imposible. Ang mabuting balita ay ang lahat ay nagiging mas matalinong bilang isang resulta, di ba? Sapagkat, sa halip na magsulat ng isang shitty na sulat ng paghingi ng tawad, sumulat ka ng isang medyo disente na mukhang tulad ng AI.
(19:31) Shiyan Koh:
Ipinakita sa akin ng aking kaibigan ang isang bagay na talagang nakakatawa, na kung saan ang kanyang ama ay nagsisimulang gumamit ng Chatgpt upang mabuo ang kanyang mga tugon sa chat ng pangkat ng pamilya.
(19:41) Jeremy AU:
Nakakatawa yun.
(19:42) Shiyan Koh:
Kaya siya ay tulad ng, hindi ito kung paano nakikipag -usap ang isang matandang lalaki na Tsino. Tulad ng, saan nagmula ang lahat? Ngunit pagkatapos ay gusto niya, hindi siya makukuha upang aminin ito. Ngunit siya ay tulad ng, malinaw na siya ang aking ama ay hindi nagsasalita ng ganito.
(19:51) Jeremy AU:
Oo, ito ay isang bot na kinuha. Ibig kong sabihin, ito ay tulad ng mga taong pod. Kinuha nila ito. Hindi, ang ibig kong sabihin, ibinahagi ni II bago ang huling oras, tulad ng mayroong isang tao na kilala ko kung sino ang hindi alam kung paano makipaghiwalay sa isang tao. Kaya hiniling niya kay Chatgpt na lumikha ng isang script sa kung ano ang takpan mismo sa kanyang tawag. Alin ang uri ng mga bonkers. Ibig kong sabihin, nabanggit mo ang paglabag sa isang tao, ngunit siyempre, alam mo, kung iniisip mo ito, naiintindihan ito. Ibig kong sabihin, kung bata ka at hindi mo alam kung paano makipaghiwalay sa isang tao, at pagkatapos ay tatanungin mo ang ChatGpt, bibigyan ka ng Chatgpt ng 10 puntos ng bala. at
(20:14) Shiyan Koh:
Ngunit kung gayon ano ang pakiramdam kung ikaw ay nasira at
(20:18) Jeremy AU:
Hindi mo alam, iyon ang dahilan kung bakit ito isang tawag sa telepono. Ang pag -ring ng lalaki tulad ng, alam mo,
(20:21) Shiyan Koh:
Hindi hindi, ngunit ito ay isang tawag sa telepono ngunit nakipag -ugnay ka sa isang tao at bigla silang nagsimulang makipag -usap tungkol sa bagay na ito at gusto mo, saan nanggaling ang lahat? Hindi pa namin napag -usapan ang anuman dito. Hindi ba nakakaramdam ito ng isda?
(20:31) Jeremy AU:
Para kang, hindi ka magagamit sa emosyon sa nakaraang tatlong taon. At biglang mayroon kang isang emosyonal na magagamit na breakup. Pasensya na. Nakakatawa yun. Yeah iyon ang uri ng screwed up, ngunit masayang -maingay. Ibig kong sabihin, oo. Naaalala sa akin ang oras na ako ay nasa isang tren kamakailan at ako ay makatarungan, alam mo, ako ay katulad ng sa isang tren at medyo masikip ito. At sa gayon ay tinitingnan ko ang paligid at mayroong taong ito, malinaw na isang puting kwelyo, marahil ay nagsabi ng isang sariwang nagtapos. At siya ay tulad ng, hindi, sa totoo lang, abala lang siya sa pakikipag -ugnay sa isang bot na tinatawag na pagdaraya crush.
(20:57) Shiyan Koh:
Pagdaraya crush?
(20:58) Jeremy AU:
Yeah, alam ko. Ibig kong sabihin, matatawag ko lang itong Elizabeth o kung ano. Inilagay ko ito sa isang whatsapp. Nagtatrabaho siya, ngunit si Ta ay tinawag na pagdaraya crush. Nagtapon siya ng bote ng tubig sa kanya. Siya ay uri ng pag -giggling at sinasabi, bakit mo ako sinasadya? At siya, alam mo, siya ay tulad ng, oh, gusto kong gawin ito sa iyo at panunukso ka, at pagkatapos ay shoot. Ginagamit ko ang salitang siya sa isang kahulugan na siya ay a
(21:13) Shiyan Koh:
Ang, ang bot.
(21:14) Jeremy AU:
Oo. At pagkatapos ay tulad ko, well, ganyan ang pagtatapos ng sangkatauhan. Hulaan ko. Anyway.
(21:20) Shiyan Koh:
Naka -frame ito bilang isang laro? O ito?
(21:22) Jeremy AU:
Hindi, ako, ang taong ito ay seryoso. Oo. Alam mo, ito ay isang 15 minuto na pagsakay sa MRT kung saan ako katulad, alam mo, at ito ay kagiliw -giliw na talaga, dahil kung iniisip mo ito. Ito ay talagang katanggap -tanggap sa lipunan, bibigyan kita ng isang halimbawa, upang, sa WhatsApp ng iyong asawa o ang iyong kasintahan, ang ibig kong sabihin, sabihin ng isang tao, di ba? Ibig kong sabihin, kung mayroon kang isang WhatsApp ng isang tao, alam mo kung ano ang ibig kong sabihin, at sinabi mo ang lahat ng bagay na iyon, at ang tao ay isang tao na ito ay ganap na katanggap -tanggap sa lipunan, di ba?
Ngunit ako ay tulad ng, ang aking mga mata ay lumitaw, dahil muli, masikip, ang ibig kong sabihin, at ang taong ito ay ganoon sa kanya, marahil ay tulad ng katanggap -tanggap na sosyal na gawin ito. Hindi ko alam. Ngunit para sa akin, ako ay tulad ng, whoa, ito ay tulad ng sa ligaw, tao. Ito ang alam mo, ang pagmamaneho ng iyong bilyong dolyar na kita, alam mo, para sa character.ai at lahat ng iba pang mga tao, di ba? Alin ang taong ito na kumakatok sa trabaho at nalulungkot siya at, alam mo, abala siya sa pakikipag -away kay Ai Avatar, di ba?
(22:01) Shiyan Koh:
Napakainteres nito, hulaan ko. Kaya ano ang ibig kong sabihin, normal, ang ibig kong sabihin, sasabihin ko na hindi ako isang napakahusay na flirter.
(22:07) Jeremy AU:
Magandang balita para sa iyo. Mayroong isang tao na magiging 100 porsyento na madaling tumanggap.
(22:09) Shiyan Koh:
Ngunit ang layunin ng pag -aakit sa pangkalahatan ay isulong ang iyong relasyon sa isang tao, di ba?
(22:14) Jeremy AU:
Oo.
(22:14) Shiyan Koh:
Kaya ano, sa kasong ito, ano ang layunin? Ito ba ay upang makakuha ng mas mahusay sa pag -aakit upang maaari mong mailapat ang mga kasanayang ito sa isang tao?
(22:22) Jeremy AU:
Hindi ko. Sa palagay ko ay isang mahusay na pagmuni -muni na mayroon ako kamakailan. At pinagdadaanan ko lang ang ilan sa agham dito, ngunit, sa palagay ko ay bumababa ang mga relasyon. Ang mga romantikong relasyon ay bumababa sa paglipas ng panahon. Mayroong higit pang kalungkutan na lumalaki sa paglipas ng panahon din. Mayroong isang kalungkutan na epidemya, habang tinawag nila ito, ngunit sa palagay ko ang aking pananaw ay bilang isang tao, sinabi ng mga tao na nais nila ang mga relasyon, ngunit mas mahalaga, nais nila ang mga bagay na lumabas mula sa isang mahusay na relasyon, kaya nais nila ang pagsasama, pagpapatunay na alam mo, isang kaibigan, di ba?
(22:45) Shiyan Koh:
At kaya sinasabi mo na maaari mong makuha ang lahat ng ito mula sa isang bot ng AI?
(22:47) Jeremy AU:
Ibig kong sabihin, ang mga laro at industriya ng libangan ay nagbibigay ng maraming iyon. Ibig kong sabihin, dati nating pinagtatawanan ang Japan, di ba? Otaku at waifus at lahat ng mga ito ay nagsara ng ins. At pagkatapos, lahat sila ay nag -iisa at lahat sila ay nasa bahay at natigil sila sa bahay. At ako ay tulad ng, alam mo, ang Japan ay isang maagang nag -aampon, di ba? Ito ay lamang, sa pagtatapos ng araw, ang katotohanan ay ang mga presyo ng real estate ay pareho pa rin, ngunit ang gastos ng computer ay bumaba sa pamamagitan ng isang order ng magnitude, di ba? At sa gayon, binabasa ko ang nakakatuwang puna sa YouTube, ngunit ito ay tulad ng, huwag mag -trick! Ito ang cyberpunk dystopia na mayroon kami, na alam mo, at tulad ko, alam mo na ito ay totoo, sa totoo lang, ito ay nangangailangan lamang ng oras upang makarating doon, ngunit sa 100 taon, sa palagay ko ang real estate ay magiging tungkol sa parehong presyo, ngunit ang gastos ng compute, anuman ang tawag mo, AIVR, ay ibababa ng maraming mga order ng magnitude muli.
At, sa gayon bilang isang resulta, sa palagay ko sa likas na katangian, ang mga tao ay lilipat ng higit pa sa kanilang buhay sa mga relasyon sa lipunan na parasosyal, AI, kaya, iba pa. Kaya't gayon pa man ako ay talagang isang malaking naniniwala na nakita ko ang taong ito at ako ay tulad ng, alam mo kung ano? Ganap na nakuha ko ito, tao. Ikakasal ko ito. At ako talaga, nakikita ko ang halagang sinasabi ko, tama. Ito ay
(23:41) Shiyan Koh:
Nakakatulong ba ito sa mga incels? Ginagawa ba nitong hindi gaanong bigo at marahas ang mga tao?
(23:44) Jeremy AU:
Ibig kong sabihin, hindi ko alam. Ano ang nararamdaman mo tungkol sa pornograpiya, di ba? Alam mo, nagpunta kami mula sa zero hanggang sa laganap sa pagkakaroon ng demand. Kaya, ngunit alam mo, ang pornograpiya ay ang kasarian. Kaya sa palagay ko ang mga relasyon sa chatgpt ay sa mga relasyon. Alam mo, ito ba kung sa demand na pagpapatunay at pagtanggap, hindi ko alam. Isipin lamang na magbabago ang lipunan sa parehong paraan ng pag -control ng kapanganakan. Ay magiging kawili -wili.
(24:02) Shiyan Koh:
Ito ay isang paksa para sa ibang podcast, marahil?
(24:05) Jeremy AU:
Ibig kong sabihin, pinapanatili namin ito sa panig ng AI. Ibig kong sabihin, hindi, okay. Maraming mga modelo ng negosyo. Okay. Mayroong isang literal na modelo ng pagsisimula ng kumpanya na ang pitching mismo dahil ang mga tagahanga lamang na may AI ay talaga,
(24:15) Shiyan Koh:
Oo, hindi mo na kailangang magbayad ng mga tao, di ba? Ito ay tulad ng isang maraming negosyo.
(24:19) Jeremy AU:
At, alam mo, lumaki na sila ng 10 milyong kita sa loob ng tatlong buwan. Ibig kong sabihin, lumiliko lang ito mayroong maraming mga malungkot na tao doon. Alam mo, kaya, ang ibig kong sabihin, alam mo, kaya sa palagay ko iyon ay isang, ay isang tunay na pagkakataon sa negosyo, ngunit ito ay isang tunay. Baguhin ang iyong lipunan, di ba?
(24:31) Shiyan Koh:
Ito ay kawili -wili.
(24:32) Jeremy AU:
Oo. At sa palagay ko ay mahusay na slide sa ulat ng Coatue AI, di ba? Ito ay tulad ng pagtingin sa character dot ai, di ba? Mayroong isang kasabihan tulad ng, hey, ang bagay na ito ay lumago tulad ng baliw, ngunit walang nais na makipag -usap kay Martin Luther King, di ba? Ito ay uri ng isang mahusay na tagapagsalita, ngunit, kaya sinasabi nila, sa loob ng epektibong isang taon mula sa zero, epektibo na silang nakarating sa halos, 35 minuto bawat pagbisita, tungkol sa kung ano ang 12 milyong buwanang aktibong gumagamit. Kaya mayroong lahat ng mga uri ng mga nakatutuwang kwento na nangyayari at ang kumpanyang ito ay hindi kailanman nagtaas ng maraming venture capital alinman para sa pagkatao. Oo. Isang bagay na talagang kawili -wili.
(25:02) Shiyan Koh:
Baliw ang mundo.
(25:03) Jeremy AU:
Oo. Sa palagay ko mula sa iyong pananaw ay kung ano ang isang takeaway na sa palagay mo ay medyo mahalaga na lumakad palayo?
(25:10) Shiyan Koh:
Nangyayari ito, at hindi mo mapigilan ito, at sa gayon dapat mong i -play ito.
(25:14) Jeremy AU:
Ah ako ang cyberpunk quote line na ito. Doon tayo pupunta. Anyway.
(25:18) Shiyan Koh:
Ibig kong sabihin, sa palagay ko dapat mong gamitin, sa palagay ko dapat gamitin ito ng lahat. Sa palagay ko ay talagang magbabago kung paano nila iniisip ang tungkol sa kanilang trabaho at kung ano ang maaaring maging, kung ano ang posible. Sa palagay ko binabago nito ang iyong isip tungkol sa kung ano ang posible. At iyon, sa palagay ko, ay isang medyo kapana -panabik at pagpapalaya na bagay.
(25:31) Jeremy AU:
Oo. Sa palagay ko para sa akin, ang pangunahing takeaway ay katulad sa iyo, tulad ng curve ng S para dito ay magiging mas mabilis dahil ang pagbuo ng internet ay kumuha ng isang toneladang trabaho dahil kailangan mong maglatag ng cable at bumuo ng mga network ng wifi, ang mga smartphone ay tumagal ng maraming oras dahil kailangan mo lamang makakuha ng mga telepono sa mga kamay ng mga tao at gawing mas mababa ang presyo. Ngunit ang AI ay tulad ng isang digital online lamang na gumana at gumagapang ito sa bawat app. Kaya sa palagay ko ang curve ng pag -aampon ay magiging mas mabilis. Kaya magiging kagiliw -giliw na makita kung saan napupunta ang halaga ng pagkuha sa isang kadena.
(25:55) Shiyan Koh:
Ibig kong sabihin, ito ay magiging kamangha -manghang frickin.
(25:57) Jeremy AU:
Maliban kung ikaw ay isang nagmemerkado sa SEO.
(25:59) Shiyan Koh:
Hulaan ko.
(26:01) Jeremy Au: X o Z.
Oo. Gayunpaman hindi ba iyon isang bagay? Ito ba talaga ang lahat ng nakikita natin sa teknolohiya tungkol sa mga steroid? Matapat.
(26:06) Shiyan Koh:
Oo, kaya sa palagay ko, hindi ko alam, medyo nasasabik ako tungkol dito, ngunit hihikayatin ko lang ang lahat na subukan ito at gamitin ito.
(26:12) Jeremy AU:
Oo.
(26:13) Shiyan Koh:
At ang mga bagong bagay ay darating sa online sa lahat ng oras. Kaya sa palagay ko mayroong tulad ng pag -remix at mayroong isang aspeto ng pagtuturo sa iyong sarili ng mga bagay -bagay din, tulad ng maaari mong i -upload ang mga PDF at simulan ang pag -usisa sa mga PDF.
(26:23) Jeremy AU:
Tama.
(26:24) Shiyan Koh:
Na sa palagay ko ay isang kawili -wiling bagay din. Minsan, nagbabasa ako ng mga papeles na pang -agham, at hindi ko kinakailangang maunawaan ang lahat ng ito. At ito ay tulad ng isang paraan upang makatulong na makakuha ng mas malalim dito, at sa gayon hindi alam na ito ay tulad ng kapana -panabik, di ba? Lumaki kami, mabuti, mas matanda ako kaysa sa iyo, ngunit lumaki ako bago ang internet. Naaalala ko pa ang araw ng encyclopedia, samantalang ang aking mga anak ay hindi iniisip ang tungkol dito, di ba? Sa tingin ng aking mga anak ay alam ng Google ang lahat. Na maaari silang mag -google kahit ano at mahahanap nila ito at iyon ay tulad ng halos ganap na totoo. At pagkatapos ay sa palagay ko ay ginagawang mas mahusay ang mga order ng magnitude.
(26:50) Jeremy AU:
Yeah, sumasang -ayon ako. Sa tala na iyon, gusto kong buod ang tatlong malalaking takeaway. Una sa lahat, naisip ko na masaya lamang na makipag -usap nang kaunti tungkol sa bukas na AI at ang board shuffle at ang panghuling pagbabalik ni Sam bilang CEO. Ngunit sa palagay ko ito ay kagiliw -giliw na upang marinig lamang ang pabago -bago. Ang inaakala nating mangyayari bilang isang resulta.
At sumasang -ayon ako sa iyo. Naniniwala kami na magkakaroon ng pagtaas ng pagpabilis at komersyalisasyon bilang isang resulta sa buong kontrol ng SMS tungkol dito. Ang pangalawang bahagi na napag -usapan namin ay, sa palagay ko napag -usapan namin ang tungkol sa ulat ng Coatue AI at napag -usapan namin ang nagustuhan namin. Sa palagay ko nagustuhan namin ang bahagi tungkol sa mga organisasyon ng scaling sa mga tuntunin ng kanilang mga pag -andar.
Napag -usapan namin ang ilan sa mga katotohanan na mayroon kami sa paligid ng paglaki at pagiging produktibo ng iba't ibang mga trabaho na mangyayari. Kaya iyon ay isang kagiliw -giliw na talakayan tungkol din sa kung saan ang halaga ay pupunta at kung gaano kabilis kailangan mong maging bahagi ng paglalakbay na iyon. At sa wakas, napag -usapan namin nang kaunti ang tungkol sa lipunan, tungkol sa kung paano magkakaroon ng ilang mga nagwagi at natalo.
Sa palagay ko ang mga nagwagi ay kung ikaw ay maaaring maging bahagi ng mga korporasyon na turbocharge at gumamit ng AI ng maraming. Kung ikaw ay isang propesyon na madaling lumipat ng generative AI, sa palagay ko nagsisimula na nating makita ang mga pagbabago sa nangyayari, di ba? At maaari rin nating pag -usapan ang tungkol sa kung paano bilang isang resulta, ang lipunan ay nagsisimula na baguhin ang lahat ng paraan mula sa kung paano ang mga kurso ay magiging graded sa hinaharap, malayo sa mga papeles hanggang sa kung paano magkakaroon din ang mga tao ng mga relasyon. Sa tala na iyon, maraming salamat, Shiyan.
(27:54) Shiyan Koh:
Salamat Jeremy!