51% SE Asia Pabor sa Tsina (kumpara sa USA), Sequoia & GGV VC Decoupling & Mobility Competitor Teorya sa Shiyan Koh - E410

"Bakit kailangan nating pumili ng isang tabi? Maraming mga ibinahaging layunin sa pagitan ng magkabilang partido tulad ng paglago ng ekonomiya, siguraduhin na ang mundo ay hindi kumukulo, at pinapakain ang mga tao. Mayroong isang malalim na pinagbabatayan na ibinahaging batayan para sa isang mahusay na pag -uusap sa pagitan ng parehong partido. Nararamdaman ko na hindi natin narating ang iyon at muli nating pinagkasunduan. Ngayon, pinipilit ang mga tao na pumili ng mga panig. - Jeremy au

"Palagi kong sinasabi sa mga tagapagtatag na mayroon lamang silang tatlong mga trabaho, ngunit ang numero uno ay hindi maubos ang pera. At ang isang paraan ng hindi pag -alis ng pera ay talagang mahusay sa pagtataas ng pera, at ang iba pang paraan ng pagkakaroon ng isang napapanatiling negosyo. Kaya't hindi ka sa aming sariling interes na interes sa kapaligiran, ngunit sa palagay ko depende sa kung sino ka, hindi ka maaaring uminom ng iyong sariling kool aid. Kung tumatakbo ka bentahe ng lahat ng murang kapital na iyon at nagtayo ng isang bagay na mahusay at napapanatiling. - Shiyan Koh

"Napakahusay na makakuha ng pagkatubig sa anumang format sa kapaligiran na ito para sa mga namumuhunan, ngunit sa palagay ko ang ilan sa mga pakinabang ng pagiging publiko ay maaaring maging mas naka-mute dahil may mga pagsunod at pag-uulat na mga kinakailangan na talagang hindi mahalaga, na kailangan mong gawin kapag ikaw ay ipinagpapalit sa publiko. mga may hawak. " - Shiyan Koh

Si Shiyan Koh , namamahala sa kasosyo ng Hustle Fund , at ni Jeremy Au ang tungkol sa tatlong pangunahing tema:

1. 51% SE Asia Pabor sa Tsina (kumpara sa USA): Pinagtatalunan nina Jeremy at Shiyan kung paano ang rehiyon ay pampulitika at matipid na tumutugon sa "estratehikong kumpetisyon" ng USA. Kung ang mga tagagawa ng desisyon ng ASEAN ay pinilit na pumili ng mga panig, 51% ang napili para sa China kumpara sa 49% para sa USA (ISEAS Institute poll). Pro-China: Malaysia 75%, Indonesia 73%, Thailand 52%, Singapore 39%, Vietnam 21%, Pilipinas 17%.

2. Sequoia & GGV VC Decoupling: Tinalakay nina Jeremy at Shiyan kung paano binubuo ng mga pandaigdigang kumpanya ng pamumuhunan ang kanilang mga sarili upang mabawasan ang mga panganib sa US-China. Ang Sequoia ay nag -iwas sa Peak XV at Hongshan, habang inihayag ng GGV ang kanilang paghati sa Granite Asia at Notable Capital (USA). Talakayin nila kung paano ang mga limitadong kasosyo (LP) ay nagmamaneho ng muling pag-aalis ng heograpiya ng saklaw ng pamumuhunan, at kung bakit ang GGV at iba pang mga pondo ay naggalugad ng maraming mga instrumento sa utang.

3. Teorya ng Kumpetisyon ng Mobility Competitor: Sinuri nina Jeremy at Shiyan ang merkado ng pagbabahagi ng bike sa Singapore, kabilang ang mga pakikipagsosyo sa publiko-pribado at mga hamon tulad ng panahon at imprastraktura. Nakakatawa sila na si Anywheel, isang bootstrapped (Unfunded by VC) na kumpanya ay nagbigay ng mga katunggali na suportado ng VC tulad ng Mobike, Obike, at Ofo upang manalo at maging pinuno ng merkado. Napag-usapan nila kung paano nakikipag-ugnay ang kahusayan sa cash sa mga ekonomiya ng scale, ang pangako ng mga panalo-takes-all market, negatibong blitzscaling, at mapagkumpitensyang teorya ng laro ay nilikha ang "Boom vs. Bust" na likas na katangian ng mga huling milya na mga startup ng kadaliang kumilos.

Tumugon din sina Jeremy at Shiyan sa feedback ng nakikinig tungkol sa pagtatanong ng mga link sa pamumuhunan ng Trump sa isyu ng pagbabawal ng Tiktok, ang papel na ginagampanan ng mga pampublikong-pribadong pakikipagsosyo sa pagsuporta sa mga proyekto ng imprastraktura, at blitzscaling kumpara sa mga napapanatiling diskarte sa paglago.

Mangyaring ipasa ang pananaw na ito o mag -imbita ng mga kaibigan sa https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

Suportado ng butil

Ang butil ay isang online na restawran na naghahain ng malusog ngunit masarap na pagkain sa demand at catering. Sinusuportahan sila ng mga namumuhunan, kasama na ang Lo at See Group, Tee Yih Jia, OpenSpace at Centoventures. Ang kanilang mga pagkain ay maalalahanin na nilikha ng mga chef na may mabuting sangkap. Para sa buwan ng Abril, nakipagtulungan ang Grain kasama si HJH Maimunah upang dalhin sa iyo ang isang quirky ngunit kasiya-siyang karanasan para sa kauna-unahan na inspirasyon ni Michelin sa Singapore. Matuto nang higit pa sa www.grain.com.sg . Kung kailangan mong pakainin ang iyong mga koponan ng pamilya, pumunta suriin ang butil.

(01:33) Jeremy AU:

Umaga, Shiyan.

(01:34) Shiyan Koh:

Magandang umaga, Jeremy.

(01:36) Jeremy AU:

Hindi pa rin ako makapaniwala na lumipad ka sa huli kagabi at pinipilit mo pa rin.

(01:39) Shiyan Koh:

Ito ang aking ikatlong pakikipag -ugnay kaninang umaga. Gawin natin ito.

(01:42) Jeremy AU:

Pakiramdam ko, mas maganda ang pakiramdam ko. Tulad ng hindi kita ginising sa umaga.

(01:45) Shiyan Koh:

Kape. Palaging kape.

(01:46) Jeremy AU:

Ah, ang lihim. Lahat ng mga magagandang flavanol at polyphenols upang matulungan ka sa mahabang buhay na iyon. Gusto ko kung paano ang kape ay naging katulad ng isa sa mga tulad ng magagandang bagay na naging isang kakila -kilabot na bagay. At pagkatapos ngayon ito ay isang magandang bagay muli, dahil mayroong mga antioxidant, kaya.

(01:59) Shiyan Koh:

Kukunin ko ito. Anuman ito, nakakatulong ito sa akin. Kaya hindi ako, hindi ako sumusuko ng kape.

(02:03) Jeremy AU:

Kaya nakakuha kami ng ilang puna ng tagapakinig mula sa isang nakaraang yugto, at mai -link namin ito sa transcript sa ibaba tungkol sa pagbabawal ng Tiktok at kung paano ito babalik makalipas ang apat na taon. Kaya una itong iminungkahi ni Trump apat na taon na ang nakalilipas . Ngayon ay tinitingnan ni Biden ang paggawa nito. At pagkatapos ay mayroon kaming isang debate tungkol dito, at mayroon kaming feedback ng nakikinig.

Kaya hayaan mo lang akong buod ng dalawang pananaw na mayroon ang mga tagapakinig. Ang una ay nadama nila na hindi ito nasyonalisasyon. Kaya sinabi nila na ito ay isang kinakailangan sa divestment, ngunit ang may-ari nito ay maaaring maging anumang hindi CCP at walang taong hindi naka-link sa China. Nilalang. Sa madaling salita, sa palagay ko ay sinasabi nila na maaaring hindi ito isang nasyonalisasyon, ngunit dapat itong bilhin ng isang tao na isang mamimili na hindi Tsino. Kaya't potensyal na, halimbawa, isama ang Saudi, ang kanyang o ang European. Kaya sa palagay ko mayroong isang mas malaking ambit ng iyon, o kahit isang purong kumpanya ng Singaporean. Kaya iyon ang isang argumento ng puna.

(02:50) Shiyan KOH:

Oh, may nagmungkahi sa akin ng isang alternatibong istraktura.

(02:53) Jeremy AU:

Oh oo, pumunta para dito.

(02:54) Shiyan Koh:

Sinabi nila, tingnan, ang bukas na AI ay nagpakita sa iyo ng .Way maaari mong ibigay ang negosyo sa isang pundasyon.

(02:59) Jeremy AU:

Oh, at pagkatapos ay hayaan itong pundasyon na maging dalisay, puro pinapatakbo ng Tiktok algorithm. Iyon ay magiging isang bangungot. Iyon ay tulad ng Westworld. Mayroong tulad ng isang AI na tinatawag na Rehoboam. Kaya ganyan ang ginagawa namin, nilikha ko ang aming labis na karga ng AI. Ito ay tulad ng pag -divate namin ng Chinese algo sa isang self independiyenteng algo. Iyon ay masayang -maingay, talaga.

(03:17) Shiyan Koh:

Well, kaya hindi talaga ito pag -aari ng sinuman. Kaya makakapagtipid ka ng mukha, di ba? At ito ay isang pundasyon. Kaya, hindi ko alam. Maaari kang makabuo ng mga malikhaing paraan upang istraktura iyon.

(03:24) Jeremy AU:

Alam mo kung ano ang mas nakakatakot kaysa sa ideya ng tulad ng X tao na kumokontrol sa mga levers? ng algorithm upang ipakita ang isang salamin sa lipunan ay ang ideya ng isang perpektong salamin na hinihimok ng AI sa lipunan. Iyon ay tulad ng mas masahol pa dahil, ito ay tulad ng,

(03:37) Shiyan Koh:

Lahat ng mga eksperimento na may AI CEO, di ba? Kaya ikaw ay uri ng sabihin, okay, ang entidad ay nakaupo sa loob ng isang pundasyon. Ang AI CEO ay may mga layunin na ito. At nagtakda sila ng quarterly at taunang mga layunin. At lahat tayo ay kumuha ng aming mga tagubilin mula doon.

(03:49) Jeremy AU:

Ngayon ay isang tunay na sandata ng malawakang pagkawasak doon. Ibig kong sabihin, sinasabi ko lang tulad ng mayroon ka na ng mga koponan ng tiwala at kaligtasan na lahat na nag -aalis ng lahat ng mga uri ng nilalaman, di ba? Ngunit pagkatapos ay bibigyan mo lamang ito sa AI tulad ng isang perpektong salamin sa ating sarili.

(03:59) Shiyan Koh:

Sinasabi mo na pinalakas lamang nito ang pinakamasamang bahagi ng lahat.

(04:02) Jeremy AU:

Oo, dahil, napakaraming kontrol ngayon. Ibig kong sabihin, ang lahat ng pag -tune ng mga outgoes, di ba? Ibig kong sabihin, tinanggal na namin ang kahulugan ng nilalaman ng ekstremista, anuman ang kahulugan, di ba? Tinatanggal namin ang pagsusugal, depende sa mga lokal na nasasakupan. Inalis namin ang lahat ng mga uri ng, pornograpiya din, mula sa platform din.

Kaya ang lahat ng mga bagay na iyon ay talagang dahil sa isang prosesong pampulitika, isang proseso ng pagpapatupad ng batas na pinapakain mo, ang iyong mga koponan ng tiwala at kaligtasan sa lahat ng mga platform ng social media at Twitter at Facebook at iba pa. Kaya alam ko na ito ay magiging uri ng kawili -wili kung hayaan mo itong maging tunay na independiyenteng, kung ano ang ipinapakita nito, sa palagay ko.

Oh, panonoorin ko ito.

(04:34) Shiyan Koh:

Panoorin mo ang pelikulang iyon? Panoorin mo ang espesyal na Netflix?

(04:36) Jeremy AU:

Panoorin ko ang 30's.

(04:37) Shiyan Koh:

Ito ay isang reality TV, magiging isang serye ng reality TV. Ano ang mangyayari?

(04:40) Jeremy AU:

Ano ang mangyayari? Gusto ko lang makita, kaya ginawa namin ang isang webcam sa tulad ng mga puting output out at pagkatapos ay makita tulad ng, alam mo, at pagkatapos ay nakikita namin tulad ng mga video sa pagsayaw, tulad ng pag -akyat ng 10X sa mga bagay na katanyagan.

(04:51) Shiyan Koh:

Paumanhin, ito ay noong ikaw ay, naalala ko lang na ang feedback ay may nagbigay sa akin, kaya naisip kong papasok ako.

(04:55) Jeremy AU:

Oo, ito ay ganap na patas.

(04:57) Shiyan Koh:

Hindi ko sinasadya na mai -derail ka mula sa iba pang puna mula sa aming mga tagapakinig sa episode na iyon.

(05:00) Jeremy AU:

At pagkatapos ay ang pangalawang piraso ng puna na nakuha namin ay, hey, napalampas kami sa anggulo ng Jeff Yass . Kaya ang anggulo ng pamumuhunan ng sig kung saan siya ay isang donor sa kampanya ni Trump . Siya rin ay isang malaking mamumuhunan sa Tiktok at siya rin ay isang malaking mamumuhunan sa katotohanan na panlipunan spac ni Donald Trump pati na rin, o hindi bababa sa kaakibat sa kanya. Kaya sa palagay ko ito ay isang kagiliw -giliw na uri ng, pagkilala sa isang anggulo na sa palagay ko mula sa aking tagiliran, sa palagay ko ay hindi kami nasasakop sa aming huling yugto.

(05:25) Shiyan Koh:

Oo, ang ibig kong sabihin, nakakatawa iyon, di ba? Ito ba ay talagang isang malaking pondo ng US? Ito ay isang benepisyaryo sa pananalapi ng masasamang tiktok.

(05:33) Jeremy AU:

Buweno, ang ibig kong sabihin, ang katotohanan ng bagay na ito ay, maraming mga namumuhunan sa amin ang namuhunan sa mga pantay na Tsino, maging sa antas ng merkado o antas ng indibidwal na stock. Kaya, sa palagay ko ang Bridgewater, halimbawa, si Ray Dalio at ang kanyang kahalili na CEO ay sinampal dahil sa pamumuhunan sa mga pantay na Tsino.

At ito ay uri ng isang kakatwang bagay dahil, mayroong isang pinagkasunduan na okay na mamuhunan sa mga equities ng Tsino sa mahabang panahon. At pagkatapos ngayon ang lahat ay tulad ng, paglalagay ng presyon upang sabihin na, hey, iyon ay isang hindi kwalipikadong katangian kung nasa Reddit o sa pampublikong politika, tingian din.

(06:00) Shiyan Koh:

Oo, ang ibig kong sabihin, sa palagay ko rin ay kagiliw -giliw na, nakikita natin ito kung paano ang mga pondo ay nakabubuo ng kanilang sarili, di ba? Kaya mayroon na kaming paghihiwalay ng Sequoia China, Hongshan, at India, Peakxv mula sa pangunahing sequoia. Inihayag lamang ng GGV ang paghihiwalay. At sa palagay ko mayroong ilang iba pang malaki, maraming pambansang pondo na marahil ay tinatalakay ang medyo matindi na ibinigay na uri ng mga sensitivity.

(06:23) Jeremy AU:

Oo. Ibig kong sabihin, kagiliw -giliw na tandaan ang GGV, na naging isang malakas na mamumuhunan sa ekosistema ng Timog Silangang Asya. Kaya para sa pakikipagsosyo sa Asya, tatawagin itong Granite Asia, di ba? At ang pakikipagtulungan ng US ay kapansin -pansin na kapital. At pagkatapos ay ang mga kasosyo at ang antas ng pamamahala ay nahati, di ba?

Kaya mayroon kaming panig ng Asya. Mayroon kaming Jenny Li at Zhixin Fu, di ba? At ito ay magiging headquarter sa Singapore, pamumuhunan sa APAC, kabilang ang Timog Silangang Asya, Japan, China, India, at Australia. At pagkatapos ang pakikipagtulungan ng US ay isang kilalang kapital at pinamunuan ng mga namamahala sa kasosyo, sina Glenn Solomon, Hans Tung, Jeff Richards, at Oren Yunger. Kaya ito ay batay sa Silicon Valley, headquartered sa mga tanggapan sa San Francisco, New York, na target ang US, Israel, Europe, at Latin America. Kaya ito ay isang kagiliw -giliw na split na makikita natin. Ito ay isang malaking bagay, matapat.

(07:05) Shiyan Koh:

Oo, ang ibig kong sabihin, sa palagay ko ay naramdaman nila na kailangan nilang gawin ang ganitong uri ng aktibo, di ba? Bago ang isang tao ay sumunod sa kanila upang sabihin, hey, bakit mo hinahawakan ang mga assets na ito? At sa palagay ko narinig din natin ang mga LP, may mga alalahanin tungkol sa, magkakaroon ba ako ng pagkakalantad kung namuhunan ako sa ilan sa mga uri ng mga bagay na ito, magkakaroon ba ako ng pagkakalantad sa politika? At sa gayon ay sinusubukan nilang suriin ang kanilang panganib doon.

Ngunit sa palagay ko si Jeremy, nag -chat lang kami nang mas maaga tungkol sa tulad ng, ano ang ibig sabihin ng digmaang pangkalakalan na ito para sa mga taong hindi Amerikano o Tsino? Kailangan mo bang pumili ng isang panig?

(07:34) Jeremy AU:

O mga Indones o Thai? O tulad ng karamihan sa mga tao sa mundo.

(07:37) Shiyan Koh:

Oo. Oo. Kung wala ka sa 1.1 bilyon, ito ay 1.4 bilyong Intsik, o wala ka sa 300 milyong Amerikano. Kung gusto mo, ang iba pang 6 bilyong tao. Kailangan mo bang pumili ng isang panig?

(07:46) Jeremy AU:

Dati akong nagsasalita sa Institute of Policy Studies noong 2015, sa tingin ko ay nagsasalita ako sa Singapore, at talagang sa isang talakayan sa panel na mayroon kami, iyon ang pinakamalaking tanong na tinanong ako ay, hey, kailangan ba nating pumili ng isang panig sa pagitan ng China at US sa gilid ng Singapore, sa isang gilid ng patakaran?

At, ito ay kagiliw -giliw na dahil ang tanong na ito ay patuloy na nagbabalik mula noong 2015. At ngayon ay naging kahit na, hindi ko alam, ang dami ay tumaas, di ba? Hindi sa palagay ko ay nasa dami ng sampung, ngunit tiyak na sa isang dao, ano, dami ng anim, marahil? Ngunit ito ay, sa palagay ko dati ito ay tulad ng isang, di ba? At ito ay tulad ng, pag -click sa pamamagitan ng isang dao, bawat taon.

Ang aking maikling sagot ay, at pareho ito sa huling oras, ay tulad ng, bakit? Bakit kailangan nating pumili ng isang gilid, di ba? Ibig kong sabihin, iniisip ko lang na maraming ibinahaging mga layunin sa pagitan ng parehong partido na kung saan ay paglago ng ekonomiya, tinitiyak na ang mundo ay hindi kumulo at pagkatapos ay pinapakain ang mga tao. Kaya, sa palagay ko mayroong ilang tulad ng malalim na pinagbabatayan na ibinahaging batayan para sa isang mahusay na pag -uusap sa pagitan ng parehong partido. At, nararamdaman lamang na hindi kami nakarating doon at uri tayo ng nawalan ng pinagkasunduan. At sa palagay ko ako ay isang optimista. Inaasahan kong maabot namin muli ang pinagkasunduan na iyon sa ilang oras kung saan ang lahat ay uri ng mga numero kung ano iyon, kung ano ang ibinahagi na batayan at talagang may tamang pag -uusap. Ngunit oo, sa palagay ko ngayon, sa palagay ko ay pinipilit ang mga tao na pumili ng mga panig. Sa katunayan, nagkaroon lang ako ng batang operator ng tech at karaniwang sinasabi niya na, hey, nadama niya na kung pinili niyang magtrabaho sa isang kumpanya ng Tsino na headquarter sa Singapore, na siya ay hindi kwalipikado mula sa pagtatrabaho sa isang kumpanya ng Amerikano mamaya at ako ay tulad ng, ang ibig kong sabihin, tulad ng sinabi mo ay kung ano ang kawili -wili ay kung o hindi.

(09:06) Shiyan Koh:

Ang mga tao ay nagtatanong.

(09:07) Jeremy AU:

Eksakto. Dahil naramdaman ng mga tao na, naramdaman nila ang presyur na iyon. At ako ay tulad ng, at hindi ko, kung bakit sinabi ko sa kanya, naniniwala ako na kung nagtatrabaho ka, halimbawa, isang ehekutibo bilang isang susi, kaya ang kumpanya ng Tsino sa isang sensitibong lugar, tulad ng social media, halimbawa, sa palagay ko ay magiging mahirap para sa iyo na magtrabaho sa isang kumpanya ng Amerikano. Iyon ang aking paniniwala, ngunit sa palagay ko ay hindi gaanong sensitibo kung ito ay tulad ng isang katulad ng B2B o higit pang uri ng paglilipat ng tanggapan. Sa palagay ko iyon ang isa, ngunit dalawa rin, sa palagay ko marahil ay hindi rin mahalaga para sa mga taong junior. At sa palagay ko rin ay medyo isang direksyon. Iyon ang aking pandamdam. Hindi ko alam kung totoo ito o hindi, ngunit sa palagay ko ang konsepto ay pangunahin, kung nagtatrabaho ka sa isang kumpanya ng Tsino sa American Company, ngunit sa palagay ko ay kung nagtatrabaho ka sa American Link Company at pipiliin mong magtrabaho para sa isang kumpanya ng Tsino, sa palagay ko ay maaaring gawin pa rin. Kaya't iyon ang aking pananaw.

(09:52) Shiyan Koh:

Sa palagay ko ang hamon ay maaaring maging mas kultura.

(09:54) Jeremy AU:

Oo. At kung gaano karaming mga tao ang talagang may karanasan? Ibig kong sabihin, sa nagawa kong pareho, di ba? Sa tingin ko JX Lye, di ba? Siya ang tagapagtatag ng ACME, dating punong opisyal ng produkto ng Endowus. Siya ay isang dating panauhin sa podcast, na mai -link namin sa link sa ibaba, ngunit isa siya sa ilang mga tao na nagtatrabaho sa parehong Dropbox at Lyft pati na rin ang Bytedance, di ba? At napakakaunting mga tao sa mundo ay talagang uri ng tulad ng tumawid o nagawa sa magkabilang panig.

(10:12) Shiyan Koh:

Oo. Oo. Ito ay, kawili -wili. Ito ay magiging isang patuloy na pag -uusap.

(10:17) Jeremy AU:

Ano sa palagay mo? Ibig kong sabihin, tinanong mo ako kung ano ang iniisip ko. Medyo nakaka -usisa lang ako.

(10:20) Shiyan Koh:

Hindi ko alam. Ibig kong sabihin, sa palagay ko na tulad ng pinaghihinalaan ko ang hadlang ay mas kultura kaysa sa, mayroon na ngayong isang blacklist. At kung nagtrabaho ka sa alinman sa mga kumpanyang ito, hindi kami mag -upa mula sa kanila, ngunit sa palagay ko na kung ang pampulitikang temperatura ay patuloy na tataas, kung gayon, sa palagay ko para sa higit pang mga matatandang tungkulin, magkakaroon ng mas masusing pagsisiyasat. At iyon ay magiging pagsasaalang -alang. Ngunit oo, mga kagiliw -giliw na oras na nakatira kami.

(10:37) Jeremy AU:

Iyon ay talagang nagdudulot ng isang mahusay na punto, na kung saan ay kamakailan lamang ang paggamit ng ISEAS Institute sa Singapore kamakailan lamang ay gumawa ng isang survey ng Timog Silangang Asya. At sa gayon ay tinanong nila ang mga Timog -silangang Asyano kung ang ASEAN, na siyang Geopolitical Association para sa Timog Silangang Asya ay kailangang pumili ng mga panig, at kailangang pumili sa pagitan ng Tsina at sa amin sa kauna -unahang pagkakataon, dahil ang tanong na ito ay sinimulan, ay tinanong mula noong 2020. Ang karamihan ng mga sumasagot ngayon ay pumili ng China. Kaya 50.5% ang pipili para sa China. At 49.5% ay mas gusto ang US kung ang ASEAN ay kailangang pumili ng mga panig, na kamangha -manghang. Lumabas ito at, malinaw naman sa palagay ko ito ay isang salamin ng Timog Silangang Asya, di ba? Alin ang medyo 50-50 split ngayon. Ito ay medyo, medyo malapit sa na sa loob ng kaunting oras. Ngunit ngayon, malinaw naman ang bawat papel ay hyperventilating na, mas pipiliin ng mga Asyano ang Tsina. Ibig kong sabihin, 50.5% ay isang napakaliit na bilang, di ba?

Sigurado?

I -edit

(11:24) Shiyan Koh:

Sa palagay ko, ano ang ibig sabihin nito? Ano ang ibig sabihin ng pagpili ng Tsina? Sa palagay ko maraming karanasan ng tao sa Tsina ang pamumuhunan na ginagawa nila sa kanilang mga bansa. Sa palagay ko sa pamamagitan ng uri ng nakaraang sinturon at uri ng mga bagay -bagay. Sapagkat sa palagay ko maraming karanasan ng mga tao sa US ay mas kaunti at marahil mas uri ng pagkakalantad sa kultura: media, libangan, musika kahit na tulad ng pagsasalita ng Ingles. Ibig kong sabihin, ako, hindi ko alam. Sa palagay ko ito ay tulad ng isang kawili -wili, nais ng lahat na maging kanilang sariling soberanong bansa, di ba? Walang sinuman ang nais na maging tulad ng isang vassal state. Kaya ito ay tulad ng isang kawili -wiling tanong. Para akong, hindi ko alam. Marahil ito ay isang hulaan, tulad ng mga maliliit na bansa lamang. Ito ay tulad ng, well, ano ang ibig sabihin ng mga panig? Dahil malinaw na ang mga bagay na gusto mo at hindi gusto tungkol sa mga patakaran ng parehong bansa.

(12:02) Jeremy AU:

Kaya't nais nating isulat ang ilan sa mga numero. Kaya ang Pilipinas at Vietnam ay halos 80% ay mas gusto ang US. Ang Singapore ay halos 60% ang mas pinipili para sa US, pati na rin ang Myanmar at Cambodia. At pagkatapos nito, mayroon kang Thailand, na halos 50-50. At pagkatapos ay mayroon kang Brunei, Laos, Indonesia, Malaysia na, sa pangkalahatan ay ginusto sa amin ng halos isang 20% ​​hanggang 30% na saklaw. Kaya, ang uri ng tulad ng sa isang stack na ranggo ng tulad ng kaakibat ng US na mas mataas ay ang Pilipinas at Vietnamese at ang mga Singaporeans, kung gayon ang Myanmarese at ang mga Cambodians at ang Thais at ang Bruneians, Laos, kung gayon ang Indonesia, pagkatapos ay Malaysia. Kaya ito ay isang kawili -wiling ranggo ng stack. At ang pagtapon lamang sa isa pang bilang ay katulad ng sinabi mo ay ang karamihan sa mga tao ay hindi nais na pumili ng mga panig, ngunit 8% lamang ang nais pumili, samantalang 47% talaga ang nagsabi na ang ASEAN ay dapat na independiyenteng at pigilan ang presyon mula sa parehong US at China. Kaya't ang karamihan ay talagang hindi nais na pumili ng mga panig, tulad ng sinabi mo, ngunit kung kailangan nilang pumili ng mga panig, iyon ang magiging ranggo ng salansan. At ipasok namin ang tsart na ito sa podcast at ang transcript, oo.

Sigurado?

I -edit

(13:01) Shiyan Koh:

Yeah, ito ay napaka, ito ay napaka -kagiliw -giliw. Sa mas kaunting mga paksang pampulitika, si Jeremy.

(13:06) Jeremy AU:

Kaya oo, umiikot pabalik sa Granite Asia. Kaya sa palagay ko mayroong dalawang kagiliw -giliw na katotohanan tungkol dito. Una sa lahat, nagtayo sila ng isang konseho ng advisory upang gabayan ang pagpapalawak, na kasama sina Thomas Ng, isang kasosyo sa pagtatatag ng GGV na si Tay Kok Ping, isang dating pangulo ng GIC para sa mga espesyal na pamumuhunan. at Teo Ming Kian, ang dating chairman ng National Science and Technology Board ng Singapore. Kaya, sa palagay ko ay isang kagiliw -giliw na vector ng mga tao na magiging sa konseho ng advisory. Ang pangalawang bahagi ng diskarte na iyon ay tinitingnan nila ang paggalugad ng pribadong pagpopondo ng hybrid, na kung saan ay isang halo ng parehong equity at utang. At nais nilang gamitin ang kapital na iyon upang talaga galugarin ang iba't ibang istraktura ng financing kaysa sa kung ano ang nakitang kasaysayan sa Timog Silangang Asya, di ba? Alin ang purong equity at ilang utang, sa palagay ko, sa ekosistema.

(13:43) Shiyan Koh:

Oo, sa palagay ko magiging mabuti ito. Sa palagay ko ang pagkakaroon ng kanilang sentro ay nasa Singapore at malinaw na maraming mga koneksyon sa Singapore sa pagitan nina Jenny at Jason. Kaya sa palagay ko ang lahat ay talagang mabuti para sa rehiyon. Sa tingin ko

(13:52) Jeremy AU:

Ito ay kagiliw -giliw na nakakakita rin kami ng maraming utang. Sa palagay ko maraming mga tao na nakilala ko ay talagang tinitingnan ang utang bilang isang instrumento para sa isang pares ng iba't ibang mga kadahilanan, di ba? Ngunit sa palagay ko ang malaki ay para lamang sa ilan sa mga tilapon ng paglago sa mga kumpanya, na maaaring maging isang mas mahusay na istraktura sa mga tuntunin ng gastos ng kapital upang magmaneho ng mga pagbabalik, ngunit makakakuha rin ng isang bagay muli at iba't ibang mga kinalabasan.

(14:09) Shiyan Koh:

Gayundin, dahil ang mga bangko ay konserbatibo sa rehiyon, at sa palagay ko mayroong talagang silid para sa pribadong kredito. Sa palagay ko ang pribadong merkado ng kredito dito ay napakarami kaysa sa kung ano ang mayroon ka sa US at sa gayon ay talagang nililimitahan ang maraming mga channel ng paglago na pinipilit mong kumuha ng medyo mahal na equity kapag sa palagay ko ay isang mas angkop na instrumento sa ilang mga sitwasyon.

(14:25) Jeremy AU:

Sa palagay ko ang mga CFO sa Timog Silangang Asya ay may mas kaunting karanasan sa utang. Sasabihin ko rin. Malinaw, ang patlang ng CFO ay medyo hindi gaanong matanda kumpara sa U S. ngunit alam mo, ang hanay ng mga relasyon na kailangan mong ma -access na ang mga relasyon sa tiwala na kailangan mong magkaroon, ngunit kung paano mag -isip sa pamamagitan ng equity at utang na stack ng kapital. Sa palagay ko ay pakiramdam na ito ay isang lugar para sa pagpapabuti para sa mga CFO ng Timog Silangang Asya mula sa aking pananaw.

(14:47) Shiyan Koh:

Oo, ngunit ang ibig kong sabihin, din, wala lang tayong maraming mga kumpanya sa sukat, na maaaring tumagal sa ilan sa mga istrukturang ito.

(14:53) Jeremy AU:

Kailangan mong maging kapaki -pakinabang.

(14:58) Shiyan Koh:

Alin ang hindi masyadong pangkaraniwan para sa, para sa mga startup.

(15:01) Jeremy AU:

Mayroon kang IP, sa palagay ko hindi bababa sa ilang uri ng tulad ng tunay na IP doon, ang ilang uri ng mga karapatan sa lisensya din. Kaya oo, kaya sa palagay ko ito ay isang kagiliw -giliw na pabago -bago, ngunit ito ay uri ng tulad ng manok at itlog, di ba? Sa palagay ko habang ang higit pang mga pondo ng VC ay higit pa na sa palagay ko ay makikita natin ang mga taong mas matalinong tungkol dito, ngunit sa palagay ko ito ay isang kagiliw -giliw na instrumento na makikita natin ang higit pa, hindi mas mababa sa hinaharap, na kawili -wili.

(15:18) Shiyan Koh:

Para sigurado.

(15:18) Jeremy AU:

Kaya mayroon kaming isang kagiliw -giliw na artikulo tungkol sa kung bakit napakahirap para sa mga kumpanya ng pagbabahagi ng bike upang mabuhay sa Singapore ? Kaya lumabas kami ng Sgbike at pagkatapos ay kailangan nilang ibigay ang lahat ng kanilang mga bisikleta at mga customer sa kanilang mga kakumpitensya.

(15:30) Shiyan Koh:

Ito ay nakakatawa, di ba? Dahil sa totoo lang, sa palagay ko ay ang Singapore ay mainam para sa pagbibisikleta sa ilang kahulugan dahil ito ay napaka -flat, ngunit ang panahon ay gumagana laban sa iyo, sa palagay ko ay isang piraso nito. Ngunit sa palagay ko talaga ay maaaring malutas sa mga electric. Kaya hindi mo na kailangang gumastos ng mas maraming enerhiya. Ngunit sa palagay ko rin sa karamihan ng mga lungsod kung saan mo nakita ang mga bagay na bike na talagang nag-aalis, mayroong pampublikong-pribadong pakikipagtulungan. Kaya sa New York, halimbawa, kung saan ang programa ay ginagamit nang napakalawak, ang Citi ang kasosyo doon. Ang kanilang pagba -brand ay nasa lahat ng mga bisikleta, ngunit ang programa ay talagang pinamamahalaan ni Lyft. At sa palagay ko ay tumutulong sa programa na manatiling malayo ngunit ito ay uri ng tulad ng A, kailangan mong maniwala na mayroong isang hindi pananalapi na benepisyo sa programa, na kung saan, siyempre, tulad ng mayroong advertising para sa kapareha, ngunit ito rin ay tulad ng pagbaba ng bilang ng mga kotse, pagbabawas ng polusyon, dagdagan ang ehersisyo para sa populasyon, et cetera, et cetera.

Ngunit bilang isang dalisay na panukalang pampinansyal, sa palagay ko medyo mahirap. At sa palagay ko kung naaalala mo kung kailan nila ginawa ang mga crackdown sa mga scooter, ginawa nila itong talagang gusto, oh, kailangan mong iparada sa tiyak na lugar na ito. Gusto mo, ito ay tulad ng, well, walang bike lane at hindi maaaring nasa sidewalk. Mayroong tulad ng mga naglalakad doon. At sa palagay ko kailangan talaga nating gumawa ng higit pa doon. Tila tulad ng End Parks ay gumagawa ng isang bungkos sa mga ruta ng bike bagaman. Kung titingnan mo ang ilan sa mga bagong ruta na binuksan nila at alam ko ang mga taong nakatira sa East Side, mayroon silang isang napakagandang bike commute sa bayan at protektado ito. Wala ka sa daan. Mayroong sapat na puwang. Hindi ka rin nakikipaglaban sa mga naglalakad. At sa palagay ko talaga, kung maaari kang magkaroon ng higit pa doon, magiging mahusay iyon. At alam kong naglalagay sila ng maraming paradahan ng bike sa paligid ng mga istasyon ng MRT upang ang mga tao ay maaaring gumawa ng uri ng tulad ng, bisikleta ang istasyon ng MRT at pagkatapos ay dalhin ang MRT. Ngunit hindi ko akalain na ang Singapore ay ang bike-friendly pa.

(16:58) Jeremy AU:

Oo. Tulad ng sinabi mo, mainit talaga. Umuulan, at sa totoo lang, matapat, ang mga bisikleta ay medyo mura, di ba? Kaya kung nakatira ka at alam mo, ang iyong ruta, ang paglalagay ng isang lock ng bike ay naroroon. Kaya sa palagay ko ito ay kagiliw -giliw, tulad ng sinabi mo, ang mga kadahilanan ng macro ng, tulad ng, kung paano flat, kung magkano ang gobyerno ay nagtutulak para sa higit pang mga imprastraktura ng pagbibisikleta at ang katotohanan na ang karamihan sa mga Singaporeans ay nagbibisikleta para sa kasiyahan, ang ibig kong sabihin, iyon ay maraming magagandang macros. Nalaman ko rin itong kawili -wili dahil ang Anywheel ay ang pinuno ng merkado at ang tanging operator na talagang hindi kumuha ng pagpopondo ng venture capital.

(17:23) Shiyan Koh:

Huling lalaking nakatayo. Huling tao na nakatayo, bootstrap, kahusayan sa cash. Tinalo nila ang Mobike. Hindi ko naaalala, at Obike at Ofo, tulad ng mga tulad ng napakalaking mga pinondohan ng VC. Ang mga iyon ay tulad ng dramatikong, boom at bust, iwanan ang kanilang mga bisikleta kahit saan uri ng bagay. Kaya't kagiliw-giliw na ang kumpanya ng homegrown na hindi kumuha ng Venture Capital ay nanalo ng VC na pinondohan ng mga digmaang kadaliang kumilos . Ibig kong sabihin, nakita namin ang dayap sa US na nakita namin ang ibon, halimbawa. Iyon ay, uri ng tulad ng payunir, ang unang henerasyon ng mga huling milya na kumpanya ng kadaliang kumilos.

Oo, ngunit ang ibig kong sabihin, sa palagay ko sa pangkalahatan ito ay mabuti, di ba? Hikayatin ko ang mas maraming commuter sa bike. Kahit na sa electric bike, sa palagay ko kung ano ang ipinakita nila ay ang mga taong gumagawa ng bisikleta ay nakakakuha sila ng mas maraming ehersisyo kaysa sa kung hindi man, kung hindi man,

(18:02) Jeremy AU:

Oo.

(18:02) Shiyan Koh:

Kung hindi ito umiiral. At sa palagay ko ang lahat ay positibo sa net. At mayroong lahat ng bagay na ito tungkol sa pagiging Singapore, tulad ng, isang asul na zone, at isang malaking bahagi ng uri ng asul na zone na uri ng mga katangian ay ang mga tao ay gumagalaw sa kanilang mga katawan sa regular na buhay. Hindi lamang ito tungkol sa pagpunta sa gym, ngunit may sapat sa kanilang pang -araw -araw na aktibidad. Nakarating na lang ako mula sa Tokyo na ibig kong sabihin, pinag -uusapan ng mga tao kung paano ang Japan ay tulad ng isang may edad na bansa, ngunit ang lahat ng mga matatandang iyon ay naglalakad. Tulad ng ginagawa nila ang subway, alam mo, sila at ito ay um, hindi ito kapansanan sa kapansanan, sasabihin ko. Maraming hagdan. Walang palaging isang escalator. Kailangan mong maglakad nang malayo minsan upang maglipat sa pagitan ng mga tren, ngunit alam mo, sa palagay ko na ang pang -araw -araw na aktibidad ay talagang tumutulong sa mga tao sa antas ng scale ng populasyon. Kaya, ito ay, kagiliw -giliw na makita iyon.

(18:39) Jeremy AU:

Ang nagpapaalala sa akin ay sa pagtatapos ng araw, kami ay nasa dalawang manlalaro na naiwan sa merkado. Kaya nandiyan ang mga ito, at pagkatapos ay mayroong isang bagong entrant ng Tsino, na mayroon lamang 10,000 mga bisikleta. Kaya, naramdaman kong ang merkado na ito ayon sa kalikasan ay mayroon, tulad ng "mga epekto sa network". Hindi ko alam kung ano ang tatawagin nito, isang lugar ng saklaw, anuman ang bagay na nakakakuha ng mga VCS na nasasabik na maging tulad ng, hey, mayroong ilan, mayroong ilan, mga ekonomiya ng scale, tulad ng merkado na ito ay hindi dapat putol sa 10 iba't ibang mga manlalaro. Sa kalaunan ay pagsamahin ito sa isa o dalawa, ngunit sa palagay ko kung ano ang kawili -wili na ito ay ang hindi pinondohan na bootstrap ng Non VC na nakarating doon. Sapagkat normal na ang slide ay ginagamit upang magtaltalan na dapat mong pondohan ang VC, at pagkatapos ay kailangan mong mag -blitzscale at kailangan mong lumubog at umakyat sa merkado upang maging ang huling tao na nakatayo.

(19:17) Shiyan Koh:

Sa palagay ko ang blitzscaling ay marahil ay hindi sikat tulad ng dati, at sa gayon, ang ibig kong sabihin, sa palagay ko kahit papaano ay titingnan mo ang mga resulta sa huling limang taon, di ba? Sa palagay ko ang mga taong blitzscaled, hindi sila maraming mga nagwagi. Sa palagay ko maraming tao ang nagtatakda lamang ng maraming pera sa apoy.

(19:30) Jeremy AU:

Oo, ang ibig kong sabihin, kami rin ay tulad ng isang maliit na hindi patas sa may -akda ng Blitzscaling dahil, ipinahiwatig niya na mayroong isang napakalakas na kinakailangan ng positibong yunit ng ekonomiya bago ka mag -blitzscale. Ngunit ang lahat ng uri ng sinabi, ang mga pampublikong merkado ay gagantimpalaan ng isang cash budding na negosyo sa dulo kaya't, bakit hindi natin ito ginagawa na negatibong blitzscaling. Ang yunit ng ekonomiya ay hindi pa naayos. Mag -blitzscale muna ka upang makakuha at pumatay at maging huling tao na nakatayo. At pagkatapos ay ilipat namin ang kita ng kita ng monopolyo pagkatapos, na kung saan ay isang kawili -wiling naisip ko na ito ay isang kagiliw -giliw na microcosm ng buong debate na maraming beses kaming tungkol sa tamang diskarte sa paglago ng kapital.

(20:02) Shiyan KOH:

Hindi ko alam. Palagi kong sinasabi sa mga tagapagtatag na mayroon lamang silang tatlong trabaho, ngunit ang numero unong trabaho ay hindi mauubusan ng pera. At ang isang paraan upang hindi maubos ang pera ay tulad ng, hey, talagang mahusay ka sa pagtataas ng pera, ngunit ang iba pang paraan ng hindi maubos na pera ay tulad ng mayroon kang isang napapanatiling negosyo. Kaya, malinaw naman na kami, wala kami sa aming zero na interes sa rate ng interes, ngunit alam mo, sa palagay ko depende sa kung sino ka, tulad ng hindi ka maaaring uminom ng iyong sariling tulong sa kool, di ba? Kung nagpapatakbo ka ng laro ng pangangalap ng pondo, pagkatapos ay mayroong isang pagtatapos na punto dito. Ang musika ay tumitigil sa ilang mga punto, at sa gayon inaasahan, sinamantala mo ang lahat ng murang kapital na iyon at nagtayo ng isang bagay na tulad ng talagang mahusay at napapanatiling. At hindi ka masyadong uminom ng iyong sariling tulong sa kool.

(20:31) Jeremy AU:

Oo. Well, magiging kawili -wili ito. Alam mo, sa palagay mo ba ang mga CCC ng Singapore, ang awtoridad ng kumpetisyon ay magiging katulad, oh, nakikita natin na wala nang kumpetisyon na naiwan, sapagkat, ang Anywheel ay may 30,000 bikes kasama ang SG bike, marahil. Hindi ko alam kung ano ang kabuuang pagtatapos ng dami. Kaya siguro 40,000 o 50,000 o 60,000. Sa palagay ko ang kumpanya ng Tsino, si Helloride ay may lisensya upang mapatakbo hanggang sa 10,000, ngunit, ito ay tulad ng Uber Lyft Dynamic, o ang grab Uber o Gojek grab na uri ng tulad ng choke out. Kami ay tulad ng, medyo mayroon kang 80% na bahagi, mayroon kang pagbabalik ng mayroon kang upang market laki ng dominasyon. Pagkatapos ay mabibigyan ka niya ng margin ng kakayahang kumita.

(21:05) Shiyan Koh:

Oo. Oo. Hindi ko alam. Ibig kong sabihin, sa palagay ko marahil ay nais nilang makita ang uri ng kung paano ito gumaganap, dahil hindi ko akalain na hindi mo gusto ang mga manlalaro.

(21:12) Jeremy AU:

Tulad ng tatlong mga manlalaro ay hindi matiyak para sa iyong ekonomiya, maliban kung ikaw talaga, talagang mahusay na tumatakbo o napaka, matiyaga.

(21:19) Shiyan Koh:

Ngunit kakaiba ako kung sino ang mga gumagamit, di ba? Dahil sa iyong punto na ang isang bisikleta ay hindi mahal. At sa palagay ko ay nagrenta ako ng bisikleta marahil noong una silang nagpakita, dahil ako ay uri ng mausisa lamang, ngunit hindi ko talaga inupahan ang isang bisikleta. Sapagkat sa kaibahan, sa tuwing pupunta ako sa New York, talagang gumagamit ako ng city bike nang marami dahil isinama ito sa aking Lyft app. At kung minsan ay tulad ng pinakamabilis na paraan upang makakuha ng isang lugar dahil hindi mo nais na lumipat ng mga tren. Hindi ito sa isang direktang linya ng subway. At ikaw ay tulad ng, okay, pupunta ako sa bike ng 25 bloke at iyon talaga ang pinakamabilis na paraan upang makakuha ng isang lugar. Kaya't ako, nag -usisa ako dahil mas nakita ko ang mga ito tulad ng mga estadong tirahan, at pagkatapos din ito ay tulad ng mga ilaw na pang -industriya na lugar kung saan maaaring may mga bus, ngunit ang mga bus ay hindi dumarating nang madalas at sa gayon ay mas gugustuhin ng mga tao na sumakay sa kanilang trabaho o kung ano man ito, ngunit kakaiba ako talaga kung sino ang base ng gumagamit.

(22:01) Jeremy AU:

Oo. Ibig kong sabihin, malinaw na mayroong panig ng turista. Nakita ko na ang mga tao doon. Ako, sa palagay ko kung ikaw ay, hindi ko alam, sa totoo lang, ito ay isang bagay marahil, bakit hindi tayo maabot ang CEO at sabihin, hey, maaari ka bang dumating at gumawa ng isang pakikipanayam at pag -usapan kung paano ka nakaligtas? Sa palagay ko ito ay magiging isang masaya.

(22:13) Shiyan Koh:

Oo, magiging talagang kawili -wili iyon. Sa loob ng baseball.

(22:15) Jeremy AU:

Oo, kagiliw -giliw na dahil ito, muli, ito ay tulad ng isang microcosm ng lahat ng napag -usapan natin, di ba? Kami ay tulad ng, ito ay isang marathon o isang sprint. At, paano mo gusto iyon? Dahil nakita namin talaga ang maraming mga kumpanya ng kadaliang kumilos na talagang dumaan sa boom at bust cycle, di ba? Naaalala ko ang dayap at ibon na dati ay napakalaki, napakalaki, napakalaking, napakalaking, napakalaking.

(22:29) Shiyan Koh:

Sa palagay ko ay maayos pa rin ang ginagawa ni Lime. Sa palagay ko maraming mga hamon ang Bird Bird.

(22:34) Jeremy AU:

Sa palagay ko ang dayap ay hindi na kasing laki. Ito ay dati na tulad ng paraan ng hinaharap. At ngayon ito ay tulad ng,

(22:39) Shiyan Koh:

Ngunit sa palagay ko nakaligtas sila at sa palagay ko kung naaalala ko nang tama, ang kanilang pinakamalaking merkado ay nasa Europa na sanhi ng mga lungsod ng Europa ay uri ng higit pa, flat sila, mas idinisenyo sila para sa ganitong uri ng trapiko.

(22:48) Jeremy AU:

Para sa aking paglalakbay sa Europa. Perpekto ang tunog. Ako ay tulad ng, oo, oo, oo, oo.

(22:52) Shiyan Koh:

Umaangkop ka sa, kasama ang lahat ng iba pang mga Dutch na tao

(22:54) Jeremy AU:

Hindi, ang mga Dutch na tao ay may napakagandang bisikleta. Sa palagay ko ang minahan ay magiging tulad ng isang branded sa ilang garish orange o dilaw o berde na kulay. Mayroon silang maliit na magagandang European, alam mo, ang mga nakatayo nang tama, at pagkatapos ay isang maliit na tulad ng basket sa Pransya. Tulad ng isang wicker basket. At pagkatapos ay sa loob ay isang bungkos ng prutas

(23:08) Shiyan Koh:

Gusto ko ang isa, ang wheelbarrow, ang wheelbarrow isa, alam mo, kung saan inilalagay mo ang iyong mga anak sa harap.

(23:13) Jeremy AU:

Alam ko. Palagi kong nais na maging katulad ng mga pagbibisikleta na iyon na nag -ikot sa aking anak sa paaralan.

(23:18) Shiyan Koh:

Kaya mo. Ang iyong mga anak ay maliit pa rin. Ang akin ay masyadong malaki. Sa palagay ko ito ay masyadong mabigat upang i -cycle ang mga ito.

(23:22) Jeremy AU:

Alam ko, ngunit pagkatapos, nakakakuha ako ng mga reklamo mula sa asawa tungkol sa, tulad ko, oh, hindi ligtas.

(23:27) Shiyan Koh:

Ngunit kita n'yo, iyon ang bagay, di ba? Alin ang talagang iniisip ko na ang Singapore ay hindi talaga na idinisenyo para sa pagbibisikleta, protektado ang mga daanan ng bike.

(23:33) Jeremy AU:

Ito ay dinisenyo para sa libing -libing, ngunit hindi para sa commuter ng bike, na, sa palagay ko, ang pinakamalaking driver, kung sasabihin ko para sa ganitong uri ng mga bisikleta, ito, ikaw ay magbawas, di ba? Dahil ang iyong layunin mula sa point A hanggang point B, well, sigurado akong ginagawa ng ilang mga tao, ngunit sa kasong iyon, maaari ka ring bumili ng bisikleta, di ba?

At ganoon, at sa palagay ko ay isang malaking bahagi din ang kaligtasan ng publiko, sa totoo lang, kung sasabihin ko rin ang isang bagay. Kung mayroon kang sariling bike at pagkatapos ay i -pike mo ito sa isang MRT, mayroon kang sariling kaligtasan sa publiko. Tulad ng hindi mo iniisip na magnanakaw ito. Gumagamit ka ng iyong sariling bisikleta, di ba?

(23:56) Shiyan Koh:

Oo. Bagaman, iniisip ko rin kung ang density ay isang isyu. Ngunit sa Japan, sa Tokyo, talagang maraming mga biker.

(24:01) Jeremy AU:

Oo.

(24:02) Shiyan Koh:

Ibig kong sabihin, mas mahusay ang panahon, ngunit, at protektado sila ng mga daanan ng bike. Hindi, hindi sila protektado, ngunit sila ay tulad ng sectioned. Oo. Protektado sila ng mga daanan ng bike. Kaya siguradong nakakita ka ng mas maraming mga biker kaysa sa ginagawa mo sa Singapore. At mayroong mataas na kaligtasan ng publiko doon. Kaya, oo, pa rin.

.

(24:24) Shiyan Koh:

Ito ay isang kawili -wiling pagpipilian. Sa palagay ko, nangangalakal ito tulad ng isang 60 milyong market cap. Kaya siguradong sa uri ng kaharian ng mga micro cap na kumpanya ng publiko. Sa palagay ko pinag -uusapan namin ang tungkol sa aking bahay na pupunta sa publiko noong nakaraang taon at sa Nasdaq, at tiningnan ko ang mga numero doon at nangangalakal ito sa isang 20 milyong cap ng merkado.

(24:39) Shiyan Koh:

At sa gayon ito ay uri ng pag -usisa sa akin. Ibig kong sabihin, malinaw naman na mahusay na makakuha ng pagkatubig sa anumang format sa kapaligiran na ito para sa mga namumuhunan, ngunit sa palagay ko ang ilan sa mga pakinabang ng pagiging publiko ay maaaring maging mas naka -mute dahil, may mga kinakailangan sa pagsunod at pag -uulat ng mga kinakailangan na talagang tulad ng hindi mahalaga na kailangan mong gawin kapag ipinagpalit ka sa publiko. At bilang isang microcap, hindi ka nakakakuha ng maraming saklaw ng pananaliksik dahil, may limitasyon lamang sa kung gaano karaming mga stock analyst ang maaaring masakop. At kung hindi ka nakakakuha ng saklaw, kung gayon mahirap na uri ng makakuha ng mas malaking mga may hawak ng institusyonal. Kaya oo, ito ay, ito ay isang mausisa na paglipat.

(25:08) Jeremy AU:

Oo. At, kailangan ko ring sabihin na ito ay isang napaka -sadyang pagpili ng mga salita, di ba? Dahil sinabi nila na mayroon silang isang unang IPO sa New York Stock Exchange, samantalang si Grab, ang pinuno ng merkado sa S Ingrate ay nagpunta sa NASDAQ at dumaan sila sa proseso ng SPAC , pabalik sa 2020 at 21 na noon ay ang pinakamalaking dayuhang spac na nangyari sa oras na iyon.

At sa palagay ko ang record ay marahil ay tatayo ng kaunting oras ngayon sa merkado ng oso na ito, ngunit binabanggit ko ito dahil lamang, sa palagay ko ay nais ng mga tao na tiyakin na ako ay naiiba nang maayos.

(25:34) Shiyan Koh:

Oo. Ibig kong sabihin, sa palagay ko, at mayroong isang, mayroong isang bungkos ng, sa palagay ko, uri ng mga kumpanya ng yugto ng paglago na marahil ay naghahanap sa proseso ng IPO. Sa palagay ko ay naglabas ng isang post ang Der Shing sa uri ng kargamento tulad ng pagtakbo sa mga numero at, sa palagay ko ay nasa ibang kakaibang sitwasyon sila. Ibig kong sabihin, sa palagay ko mayroon silang 180 milyon na cash pa rin. Kaya't hindi sila nagmamadali, sa palagay ko at talagang sinusubukan kong makuha ang negosyo sa tuktok na hugis bago magpunta sa publiko. At sa palagay ko ay magiging isang mas malaking financing.

(25:56) Jeremy AU:

Oo, sa palagay ko ang artikulo ni Der Shing, na na -link mo rin sa Transcript ay isang talagang mahusay na pagkasira mula sa kanyang pananaw. Muli, sa palagay ko pupunta lamang ito upang ipakita na walang gaanong independiyenteng pagsusuri sa pananalapi, sasabihin ko, sa mga pampublikong ulat. At natutuwa talaga ako na nagsusulat siya. Kaya sa palagay ko siya ay magiging isang paulit -ulit na tampok sa aming podcast. Ngunit talaga siya ay nagpunta upang tumingin sa katapusan ng Marso 2023 na mga numero at karaniwang quote Unquote, nadama niya na ngayon sila ay epektibong isang dealer ng kotse kasama ang merkado ng kotse kasama ang mga kumpanya ng financing. Mayroong ilang mga extra na itinapon tulad ng pagbebenta ng mga ad at seguro. Kaya't naramdaman niya sa pagtatapos ng araw, ito ay isang magandang synergistic na negosyo sa financing at pamilihan kung saan ang isa kasama ang isang katumbas ng 2.5 Plus.

(26:29) Shiyan Koh:

Oh, 2.5 plus. Pasensya na. Ako ay tulad ng 1.1, ito ay 2.5 kasama kung ano?

(26:33) Jeremy AU:

Buweno, sinasabi lang niya na hindi ito, sa palagay ko ay pinaghahambing ito sa pagsasabi na hindi ito isa kasama ang isang katumbas ng lima o 10, na kung ano ang magiging pangarap para sa isang tech IPO. Kaya ito ay isang 2.5 plus na negosyo. Kaya sa palagay ko ang ilang mga pangunahing punto na sinasabi nito ay, hey, ang stock ng Kavanaugh, na kung saan ay isang pangunahing benchmark ay tumalbog at si Kavanaugh ay kumikita at nangangalakal sa 13, 14 na beses EBITDA, samantalang, si Carro ay hindi pa tumama doon pa rin nawala sa paggawa ng pangkalahatang paggawa ng 5 milyon. Sa 2023 lumalaki hanggang 30 hanggang 40 milyong FY 2024 at pagkawala pa rin ng paggawa ng minus 98 milyon sa FY 2023, di ba? Na nangangahulugan na mula sa kanyang pananaw, ang 2024 ay dapat magpakita ng makitid na pagkalugi, ngunit maging isang pagkawala ng net.

Kaya iniisip niya na mula sa kanyang pananaw ay ang Carro ay pinahahalagahan ng 10 beses na EBITDA dahil sa mas maliit na sukat at pagkawala ng pagkawala, na nangangahulugang marahil nagkakahalaga ng 300 hanggang 400 milyon na kasalukuyang mula sa kanyang pananaw. At alin ang oo. At naramdaman niya iyon bilang isang resulta, iyon ay magiging tungkol sa 60 hanggang 80% na diskwento sa huling pag -ikot para sa Carro sa mga tuntunin ng pagpapahalaga.

(27:30) Shiyan KOH:

Oo. Kailangan nilang lumaki sa kanilang pagpapahalaga.

(27:31) Jeremy AU:

Sa palagay ko ito ay isang pangkaraniwang kwento para sa maraming mga kumpanya ng paglago ng Asyano. Sasabihin ko kung saan kailangan nilang lumaki sa mga pagpapahalaga.

(27:36) Shiyan Koh:

Buweno, ang ibig kong sabihin, sa palagay ko ay napag -usapan namin ang pagkabulok ng mga lokal na namumuhunan sa rehiyon kumpara sa mga internasyonal na namumuhunan na nagmamaneho ng ilan sa mga headier number sa paglago ng spectrum. At sa palagay ko sa susunod na siklo marahil ay makakakita tayo ng ilang mas sinusukat na mga pag -aalsa ng pagpapahalaga para sa mga kumpanya na lumalaki lamang ngayon.

(27:52) Jeremy AU:

Oo. Sa palagay ko iyon ang nakakalito na bahagi ay ang mga naunang namumuhunan ay kumita pa rin ng pera sa ekosistema dahil hindi ka nagbabayad ng panganib sa pagpepresyo ng isang gastos. Marami silang natatakot kaysa sa naisip nila na magkakaroon sila. Ngunit sa pagtatapos ng araw, nakakakuha ito ng hit sa linya ng pagtatapos. Ito ay isang linya ng pagtatapos, di ba? Sinasabi nito na sa palagay ko ang Timog Silangang Asya, ang mga namumuhunan sa yugto ng paglago ay hindi pa nagawa nang maayos.

(28:08) Shiyan Koh:

Oo.

(28:09) Jeremy AU:

Kaya ano ang mantra para sa linggo, Shiyan?

(28:10) Shiyan Koh:

Mantra para sa linggo?

(28:12) Jeremy AU:

Alam mo kung ano ang linggong ito, anumang mga salita para sa intensyonalidad?

(28:15) Shiyan Koh:

Hindi, alam mo, ako, bumalik lang ako mula sa isang linggo ng mga pagpupulong sa Seoul at Tokyo at patungo ako sa Hong Kong bukas para sa isa pang hanay ng mga pagpupulong. At sumasalamin lang ako dito at nag -iisip tulad ng kung gaano kami masuwerteng gawin ang gawain at matugunan ang mga taong ito na pinaputok tungkol sa mga startup at pagbabago at talagang nais na gumawa ng higit pa sa puwang na iyon. Kaya oo, marahil, maaari bang maging isang mantra ang pasasalamat? Hindi ko alam. Hindi ako isang dalubhasa sa mantra, ngunit tulad ng, nararamdaman ko lang, naramdaman kong alam mo, nais naming magpasalamat at makaramdam ng pasasalamat na iyon dahil ganito, oo, napakaswerte namin.

(28:45) Jeremy AU:

Oo. Kamangha -manghang. Sa palagay ko sa aking wakas, sa palagay ko ang salitang nasa isipan ay sinasadya. Kaya sinusubukan na maging mas sinasadya, ngunit ang ilan sa mga pagpipilian na kailangan kong gawin kaysa sa reflexive. Kaya sa palagay ko na ang isang bagay na naramdaman, sa mga nakaraang araw, ako ay tulad ng paglipat, paglipat, paglipat, daloy, daloy, daloy, gawin, gawin, gawin. At ngayon tulad ko, okay, sa palagay ko ito ay isang bagay na gagawin sa susunod na linggo.

(29:03) Shiyan Koh:

Oh, mabuti iyan.

(29:05) Jeremy AU:

Oo. Sa tala na iyon, makita ka!

(29:05) Shiyan Koh:

Salamat, Jeremy. Tingnan mo.